Hadden ze maar geen moslim moeten worden, he? Dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:20 schreef Jip141 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verhoor-in-new-york
Ik ken overigens een roomblanke jongen die ook de toegang tot de VS is ontzegt omdat 'ie in Iran op vakantie is geweest.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:20 schreef Jip141 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verhoor-in-new-york
Simpele oplossing voor, doen ze al bij het bedrijf waar mijn vrouw werkt, je zorgt er gewoon voor dat je 2 paspoorten hebt. Een voor de VS en een voor landen zoals Iran.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ken overigens een roomblanke jongen die ook de toegang tot de VS is ontzegt omdat 'ie in Iran op vakantie is geweest.
Racisme of discriminatie? Allicht.
Tja, wat willen ze nou. Eerst met zijn allen aanslagen plegen en daarna klagen dat ze niet op vakantie mogenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:20 schreef Jip141 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verhoor-in-new-york
Echt hèquote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, wat willen ze nou. Eerst met zijn allen aanslagen plegen en daarna klagen dat ze niet op vakantie mogen
Eén voor de blauwe landen en één voor de rode landen op de kaart.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Simpele oplossing voor, doen ze al bij het bedrijf waar mijn vrouw werkt, je zorgt er gewoon voor dat je 2 paspoorten hebt. Een voor de VS en een voor landen zoals Iran.
Kost een paar tientjes maar hey, je moet wat voor je vakantie over hebben.
Yup.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén voor de blauwe landen en één voor de rode landen op de kaart.
Ja, onder bepaalde voorwaarden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
Kun je twee geldige paspoorten van hetzelfde land hebben?
Zie America-topic, kan je de emails lezenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:33 schreef Perrin het volgende:
Trump jr bekent zijn Russische connectie op Twitter, hoor ik op BNR breaking.
Hah, hunnie doen het zelf ook!quote:"Het gebeurt vaker in de wereld dat mensen worden teruggestuurd, ook in andere landen. Vooral in het Midden-Oosten", zegt een woordvoerder.
Dit dus.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:48 schreef skysherrif het volgende:
Wel weer mooi, was zo'n journalist die al maandenlang bezig was met onderzoek hier naar en binnenkort het zou publiceren, tweet trump jr eventjes alles voor hij het kan publiceren hihi
twitter:JYSexton twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 17:38:24 Like. I spent hours and days and weeks and months. And his son just, hit tweet. reageer retweet
Gelukkig krijgt ie van tientallen mensen een borrel aangeboden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dit dus.twitter:JYSexton twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 17:38:24 Like. I spent hours and days and weeks and months. And his son just, hit tweet. reageer retweet
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dit dus.twitter:JYSexton twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 17:38:24 Like. I spent hours and days and weeks and months. And his son just, hit tweet. reageer retweet
Megakerk in mijn zeeland, waar?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:10 schreef Janneke141 het volgende:
Lol, gedoe in Zeeland omdat ze een megakerk willen bouwen.
En de punchline van de NOS: Vanavond gaat de kogel door de kerk!
Haha.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:10 schreef Janneke141 het volgende:
Lol, gedoe in Zeeland omdat ze een megakerk willen bouwen.
En de punchline van de NOS: Vanavond gaat de kogel door de kerk!
Yerseke dacht ik.quote:
Ahhh Yerseke hahaha, ja, je moet Zeeuw zijn om te begrijpen hoe Yerseke is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Yerseke dacht ik.
Ergens tussen de zwarte kousen, uiteraard.
En ik vraag me af of Sr. nog wel zo blij is met Jr.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:11 schreef Tchock het volgende:
Maar die e-mails zijn wel erg kwalijk. Voor zowel Jr. als Sr.
Als je het goed beschouwd is er misschien niet eens zo heel veel mis, puur juridisch. Ze krijgen dirt van een buitenlandse bron over hun tegenkandidaat. Maar het neigt wel heel erg naar beïnvloeding, en het onderwerp ligt enorm gevoelig. Plus, ze hebben dit soort dingen juist constant lopen ontkennen. Dat samen zet de Trump-regering wel in een heel kwaad licht.
Ze hebben al 4 miljoen euro opgehaald las ik. Wordt echt een kolossaal gebouw, 50 meter hoog en plaats voor 2.000 man.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ahhh Yerseke hahaha, ja, je moet Zeeuw zijn om te begrijpen hoe Yerseke is.
Wel redelijk rijk trouwens, allemaal vissers. dus ze zullen het wel kunnen bekostigen.
Dat wordt een hele klus om in een week tijd je dag/nacht-ritme op orde te krijgen..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:13 schreef LelijKnap het volgende:
Ja, nee, ik word nu dus voorgesteld bij de Mac om in de keuken te gaan staan. Ik heb nu dus ongeveer een week om iets beters te vinden.
Je hebt toch een WO-diploma? Hoe kan je niets beters vinden?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:13 schreef LelijKnap het volgende:
Ja, nee, ik word nu dus voorgesteld bij de Mac om in de keuken te gaan staan. Ik heb nu dus ongeveer een week om iets beters te vinden.
Dat kan ook alleen in Zeeland tegenwoordigquote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze hebben al 4 miljoen euro opgehaald las ik. Wordt echt een kolossaal gebouw, 50 meter hoog en plaats voor 2.000 man.
Nou ja, het is niet bepaald het beroep van een vast ritme natuurlijk. Dat is niet het grootste probleem.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat wordt een hele klus om in een week tijd je dag/nacht-ritme op orde te krijgen..
Moet het nou weer benadrukt worden dat ik 't nooit heb afgemaakt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je hebt toch een WO-diploma? Hoe kan je niets beters vinden?
Klinkt wel mooi , maar in lijn met mijn uitspraken als dit om een mega moskee ging kan ik er alleen maar tegen zijn toch.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze hebben al 4 miljoen euro opgehaald las ik. Wordt echt een kolossaal gebouw, 50 meter hoog en plaats voor 2.000 man.
Met tweeduizend man maar net in de top 10 van grootste kerken in Nederlandquote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze hebben al 4 miljoen euro opgehaald las ik. Wordt echt een kolossaal gebouw, 50 meter hoog en plaats voor 2.000 man.
Het oosten van het eiland waar ik woon is het ook zo, daar word je ook echt door iedereen boos aangekeken als je daar op zondag even gaat hardlopen ofzo. 40 procent stemt sgp daar.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat kan ook alleen in Zeeland tegenwoordig
In mijn best seculiere dorpje in het westen van het eiland met 4000 inwoners hebben we 6 kerken.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met tweeduizend man maar net in de top 10 van grootste kerken in Nederland
https://nl.m.wikipedia.or(...)wen_naar_zitplaatsen
Het zijn ook allemaal van die refo-kastelen. Ik had wel wat meer grote stedelijke kerken verwacht in de top 10 eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met tweeduizend man maar net in de top 10 van grootste kerken in Nederland
https://nl.m.wikipedia.or(...)wen_naar_zitplaatsen
Nee, je ziet dat in de hele biblebelt, van Noordwest Overijssel tot in Zeeland.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat kan ook alleen in Zeeland tegenwoordig
Aah.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moet het nou weer benadrukt worden dat ik 't nooit heb afgemaakt.
Bouw van megakerken?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, je ziet dat in de hele biblebelt, van Noordwest Overijssel tot in Zeeland.
De op zes na grootste kerk van Nederland in een dorp met 6.000 inwoners.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met tweeduizend man maar net in de top 10 van grootste kerken in Nederland
https://nl.m.wikipedia.or(...)wen_naar_zitplaatsen
Wel mensen hier die zogenaamd een 'grapje' maken naar aanleiding van je bericht, maar 100% serieus zijn. De figuren..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:20 schreef Jip141 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verhoor-in-new-york
Dat hele grootschalige is inderdaad van wat recenter datum.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zijn ook allemaal van die refo-kastelen. Ik had wel wat meer grote stedelijke kerken verwacht in de top 10 eigenlijk.
Ja, kijk het lijstje maar eens na. Recente grote kerken van Genemuiden via Opheusden en Spijkenisse tot in Zeeland. Het laatste schisma kwam daar overal wel door.quote:
Wat staat hier, john?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel mensen hier die zogenaamd een 'grapje' maken naar aanleiding van je bericht, maar 100% serieus zijn. De figuren..
Dat lijkt maar zo. De écht grote kerken hebben geen vaste zitplaatsen meer, en staan daarom niet in de lijst. De Nieuwe Kerk in Amsterdam of het Sint Janskathedraal in Breda zijn qua oppervlakte veel groter maar ook veel ouder.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat hele grootschalige is inderdaad van wat recenter datum.
Opheusden heeft met 6.000 inwoners de grootste en sluit de top tien ook nog eens afquote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
De op zes na grootste kerk van Nederland in een dorp met 6.000 inwoners.
Ik zag het inderdaad. Ik dacht juist dat de kerken massaal leegliepen, of geldt dat alleen voor katholieke kerken?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, kijk het lijstje maar eens na. Recente grote kerken van Genemuiden via Opheusden en Spijkenisse tot in Zeeland. Het laatste schisma kwam daar overal wel door.
Hahahaquote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Opheusden heeft met 6.000 inwoners de grootste en sluit de top tien ook nog eens af
Mijn hypothese is dat de kerkgang terugloopt in alle dorpjes, en dat ze daarom kerken sluiten of voor andere doelen gebruiken en met meerdere dorpjes één hele grote kerk gebruiken.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik zag het inderdaad. Ik dacht juist dat de kerken massaal leegliepen, of geldt dat alleen voor katholieke kerken?
Dit zijn kerken uit de SGP-hoek, die groeien nog wel door de grote gezinnen, dat drukt de effecten van de secularisatie wel aardig. Ook de evangelische kerken groeien nog wel. Verder lopende gematigde kerken (katholiek en protestant) inderdaad wel flink leeg.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik zag het inderdaad. Ik dacht juist dat de kerken massaal leegliepen, of geldt dat alleen voor katholieke kerken?
Nu je het zegt groeit het aantal SGP-stemmers ook al tijden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit zijn kerken uit de SGP-hoek, die groeien nog wel door de grote gezinnen, dat drukt de effecten van de secularisatie wel aardig. Ook de evangelische kerken groeien nog wel. Verder lopende gematigde kerken (katholiek en protestant) inderdaad wel flink leeg.
Tijger?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel mensen hier die zogenaamd een 'grapje' maken naar aanleiding van je bericht, maar 100% serieus zijn. De figuren..
Nah, niet echt. Zeker voor de bevindelijk gereformeerden gaat dit niet echt op.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn hypothese is dat de kerkgang terugloopt in alle dorpjes, en dat ze daarom kerken sluiten of voor andere doelen gebruiken en met meerdere dorpjes één hele grote kerk gebruiken.
Jij bent de schaamte inmiddels voorbij en durft eindelijk eerlijk uit te komen voor je domme racisme. Niet dat dat iets is om trots op te zijn.quote:
quote:
Dat laatste kunnen ze beter in Arnhemmistan doen. Daar is toch al het kalifaat uitgeroepen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:37 schreef remlof het volgende:
Kunnen we voor die zwarte kousen niet gewoon een soort Mekka in de Flevopolder maken? Eén megakerk en de rest van die poppenkasten dicht.
En wat mij betreft kan dat gebouw dat op zondag als megakerk dient op vrijdag als megamoskee dienen, kruisje in de top inklappen, halve maan uitklappen, hoppa.
Ah we hebben hier nog iemand die luistert naar de onzin die Wilders uitkraamt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:38 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat laatste kunnen ze beter in Arnhemmistan doen. Daar is toch al het kalifaat uitgeroepen.
Kaas- is een vrouwenhater die deze attitude in woord en daad uitdraagt. Een dergelijk rechtlijnige houding is zeldzaam.quote:
Arnhemmistan ligt in Australië.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:38 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat laatste kunnen ze beter in Arnhemmistan doen. Daar is toch al het kalifaat uitgeroepen.
De ideale Forumstemmer.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Kaas- is een vrouwenhater die deze attitude in woord en daad uitdraagt. Een dergelijk rechtlijnige houding is zeldzaam.
Nou woon ik al wat jaartjes in Breda, maar deze kerk ken ik niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo. De écht grote kerken hebben geen vaste zitplaatsen meer, en staan daarom niet in de lijst. De Nieuwe Kerk in Amsterdam of het Sint Janskathedraal in Breda zijn qua oppervlakte veel groter maar ook veel ouder.
Oh ik bedoelde Den Bosch excuusquote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou woon ik al wat jaartjes in Breda, maar deze kerk ken ik niet.
Toch gevallen voor Thierry's mooie koppie?quote:
Ik heb een mooie box van Radiohead gekocht die vandaag verzonden is. Genieten.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:42 schreef eriksd het volgende:
Zal ik de U2 Joshua Tree Box kopen of die van Sting.
Lastig mensen, lastig.
Ken ik niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb een mooie box van Radiohead gekocht die vandaag verzonden is. Genieten.
Wat staat hier?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:42 schreef eriksd het volgende:
Zal ik de U2 Joshua Tree Box kopen of die van Sting.
Lastig mensen, lastig.
Ja, wel eens van gehoord. Maar zou er geen nummer van kunnen noemen.quote:
Leugenaar.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, wel eens van gehoord. Maar zou er geen nummer van kunnen noemen.
Ik luister nu even niet... welk programma is het? Is het de EO? Dan luister ik het zo even terug.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:45 schreef Tchock het volgende:
Mijn hemel Linus jij luistert ook radio 1 toch? Belachelijk commentaar over de chemo van die 12-jarige knul.
Dit is de dag, na een kwartier of zo.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik luister nu even niet... welk programma is het? Is het de EO? Dan luister ik het zo even terug.
Dank je, ik zal het zo even terugluisteren.quote:
Is zijn vraag nou verwijderd?quote:
Serieus. Ook dit nummer zegt me niks. Net op youtube gesorteerd op views en kende de "klappers" ook niet.quote:
Hij denkt dat dat jongetje euthanasie pleegt volgens mij. En hij komt met de wildste randzaken en tegenstrijdigheden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dank je, ik zal het zo even terugluisteren.
Eikel.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Serieus. Ook dit nummer zegt me niks. Net op youtube gesorteerd op views en kende de "klappers" ook niet.
Dat gezegd hebbende mis ik weinig zo te horen, kabbelt een beetje voort. Semi-depressief gedoe.
Ik zou geen van beide kopen. Maar The Joshua Tree was wel een exceptioneel goed album, veel beter dan het beste album van Sting, The Dream of the Blue Turtles.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:42 schreef eriksd het volgende:
Zal ik de U2 Joshua Tree Box kopen of die van Sting.
Lastig mensen, lastig.
Hai.quote:
Neuh.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:
Erik is meer van de glitterhomo's die sensuele dansjes doen Thock.
quote:Please use the sharing tools found via the email icon at the top of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/9a7b55be-654b-11e7-9a66-93fb352ba1fe
France is considering introducing tax breaks for the wealthy as soon as next year to attract more entrepreneurs and investors, prime minister Edouard Philippe said in an interview.
The move would mark a sharp break from the preceding government of President François Hollande, who caused an exodus of financiers after imposing a 75 per cent income tax on high earners at the start of his term and declaring finance “the enemy”.
It would also show President Emmanuel Macron’s willingness to press on with a pro-business agenda despite concerns about its affordability given the country’s stubborn budget deficit, which last week led Mr Philippe to suggest that tax cuts would have to be delayed.
Speaking to the Financial Times on Monday, Mr Philippe said he would announce the timing of the reforms to parliament in a manner of days in order to give companies and households more clarity on the government’s plan.
The new regime would exclude investment holdings from France’s wealth tax and introduce a 30 per cent flat tax on dividends and other investment earnings. They are currently taxed at more than 50 per cent, a rate that can reach 60 per cent for the wealthiest earners.
Ja.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel mensen hier die zogenaamd een 'grapje' maken naar aanleiding van je bericht, maar 100% serieus zijn. De figuren..
Ik voel me zo betrapt.quote:
Leuk hoor. Maar wat is je argument. Mijn vriend is Iraans trouwens en wordt door dat verbod geraakt. Hoeveel Iraniërs hebben de afgelopen decennia aanslagen gepleegd in het Westen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ken overigens een roomblanke jongen die ook de toegang tot de VS is ontzegt omdat 'ie in Iran op vakantie is geweest.
Racisme of discriminatie? Allicht.
Ik heb oogaids gekregen door stukken van Afshin Ellian te lezen. Wel weer gemakkelijk om dat zomaar weg te wuiven.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:18 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Leuk hoor. Maar wat is je argument. Mijn vriend is Iraans trouwens en wordt door dat verbod geraakt. Hoeveel Iraniërs hebben de afgelopen decennia aanslagen gepleegd in het Westen?
Oogaids door te luisteren. Dat is knap.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb oogaids gekregen door stukken van Afshin Ellian te luisteren. Wel weer gemakkelijk om dat zomaar weg te wuiven.
Ah, een poging om de vlucht van de vermogende tot een einde te brengen. Too little too late, Frankrijk.quote:
Loop je nu mijn citaten aan te passen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oogaids door te luisteren. Dat is knap.
Dat de VS Iraniërs toegang ontzegt heeft niets te maken met gepleegde aanslagen maar met het vijandige regime van Iran.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:18 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Leuk hoor. Maar wat is je argument. Mijn vriend is Iraans trouwens en wordt door dat verbod geraakt. Hoeveel Iraniërs hebben de afgelopen decennia aanslagen gepleegd in het Westen?
Nee, ik zit.quote:
Hm, ten eerste, Marokko is niet in het Midden-Oosten.quote:
Iran staat op de lijst omdat ze meerdere malen in verband is gebracht met aanslagen, of het organiseren daarvan. De lijst die al tijdens het termijn van Obama was opgesteld.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:18 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Leuk hoor. Maar wat is je argument. Mijn vriend is Iraans trouwens en wordt door dat verbod geraakt. Hoeveel Iraniërs hebben de afgelopen decennia aanslagen gepleegd in het Westen?
Oké. Logisch om liberale mensen die gevlucht zijn voor dat regime te weren dan.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat de VS Iraniërs toegang ontzegt heeft niets te maken met gepleegde aanslagen maar met het vijandige regime van Iran.
Hoe moet de Amerikaanse regering weten wie kwaadwillig is en wie niet?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oké. Logisch om liberale mensen die gevlucht zijn voor dat regime te weren dan.
Dat klopt. Ik weet er alles van. Overigens bijzonder ongeloofwaardig dat Iran achter aanslagen van soennitische extremisten zou zitten.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Iran staat op de lijst omdat ze meerdere malen in verband is gebracht met aanslagen, of het organiseren daarvan. De lijst die al tijdens het termijn van Obama was opgesteld.
Precies. Moslims blijven maar lekker in Moslimmië met hun aanslagen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hoe moet de Amerikaanse regering weten wie kwaadwillig is en wie niet?
Jij kan ook radicaliseren. Waarom is het pas erg als jij er persoonlijk door geraakt wordt ?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hoe moet de Amerikaanse regering weten wie kwaadwillig is en wie niet?
Dat sowieso. Als gevaar het criterium was, zou Saoedi-Arabië vermoedelijk bovenaan gestaan hebben.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:24 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik weet er alles van. Overigens bijzonder ongeloofwaardig dat Iran achter aanslagen van soennitische extremisten zou zitten.
Is gewoon geopolitiek waar mensen die er niets mee te maken hebben onder lijden.
Ja, of om ze geen metaalkunde te laten studeren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oké. Logisch om liberale mensen die gevlucht zijn voor dat regime te weren dan.
Ellian is echt dom.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb oogaids gekregen door stukken van Afshin Ellian te lezen. Wel weer gemakkelijk om dat zomaar weg te wuiven.
Iraniërs in het westen zijn doorgaans totaal niet gelovig of religieus. Juist zelf gevlucht voor het theocratische regime.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, of om ze geen metaalkunde te laten studeren.
Precies.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat sowieso. Als gevaar het criterium was, zou Saoedi-Arabië vermoedelijk bovenaan gestaan hebben.
Dat is een irrelevante vraag. Je weet geenzins wat ik van dat verbod vind. Ik wijs je er alleen op dat het allemaal niet zo simpel is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:25 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Jij kan ook radicaliseren. Waarom is het pas erg als jij er persoonlijk door geraakt wordt ?
Ik vind het eigenlijk überhaupt niet echt interessant wat jij van het verbod vindt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:28 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is een irrelevante vraag. Je weet geenzins wat ik van dat verbod vind. Ik wijs je er alleen op dat het allemaal niet zo simpel is.
Is wel een beetje het hele idee achter een forum natuurlijkquote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:29 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk überhaupt niet echt interessant wat jij van het verbod vindt.
Dat is me wel duidelijk geworden ja, maar je moet me geen woorden in de mond leggen schat.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:29 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk überhaupt niet echt interessant wat jij van het verbod vindt.
Maar wel klagen als er geen ruimte meer is voor constructief debatquote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is wel een beetje het hele idee achter een forum natuurlijk
Het idee achter Fok is dat ik het interessant vind wat Ketchup van het inreisverbod voor moslims van Trump vindt?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is wel een beetje het hele idee achter een forum natuurlijk
Volgens mij is het beleid niet opgesteld om exclusief soennitische aanslagen tegen te houden. Iran financiert idd meer vanuit geopolitieke beweegredenen dan religieuze, maar je kan niet uitsluiten dat ze ook nut kunnen zien in aanslagen in de VS zelf.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:24 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik weet er alles van. Overigens bijzonder ongeloofwaardig dat Iran achter aanslagen van soennitische extremisten zou zitten.
Is gewoon geopolitiek waar mensen die er niets mee te maken hebben onder lijden.
Nee hoor, ik heb juist destructief debat toegejuicht onlangs.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar wel klagen als er geen ruimte meer is voor constructief debat
Of wat mijn gezaghebbende mening is over muzelmannen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:31 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Het idee achter Fok is dat ik het interessant vind wat Ketchup van het inreisverbod voor moslims van Trump vindt?
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:31 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb juist destructief debat toegejuicht onlangs.
Hoe kom je hierbij ?
Haha, de mening van dat soort aapjes kan je inderdaad vooraf eenvoudig uittekenen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:31 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Het idee achter Fok is dat ik het interessant vind wat Ketchup van het inreisverbod voor moslims van Trump vindt?
Jij bent de laatste tijd ook wel echt weer op de relnicht tour he.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, de mening van dat soort aapjes kan je inderdaad vooraf eenvoudig uittekenen.
Discrimineer je me nou op basis van mijn huidskleur? Als het trouwens zo kinderlijk eenvoudig is zal ik je wel eens willen horen zeggen wat ik denk.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, de mening van dat soort aapjes kan je inderdaad vooraf eenvoudig uittekenen.
Klopt. Voor Europese-Iraniërs, (kinderen van de) vluchtelingen van toen, zou ook een ander geen beleid gemaakt hoeven worden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:27 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Iraniërs in het westen zijn doorgaans totaal niet gelovig of religieus. Juist zelf gevlucht voor het theocratische regime.
Het is gewoon pesten en heeft niets met aanslagen van doen.
Wacht eens even, ben je niet roomblank?!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Discrimineer je me nou op basis van mijn huidskleur? Als het trouwens zo kinderlijk eenvoudig is zal ik je wel eens willen horen zeggen wat ik denk.
Waarom denk je eigenlijk dat dat zo boeiend is?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Discrimineer je me nou op basis van mijn huidskleur? Als het trouwens zo kinderlijk eenvoudig is zal ik je wel eens willen horen zeggen wat ik denk.
Je stelt:quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:35 schreef Jip141 het volgende:
Maar goed ik wilde even duidelijk maken dat het inreisverbod dus primair als moslimverbod is bedoeld (zelf door Trump aangegeven) en daarnaast de veiligheid niet doet toenemen en dat landen gekozen zijn uit geopolitieke overwegingen en totaal niet uit veiligheidsoverwegingen.
Je mening over moslims (voor de liefhebber) kun je laten lopen in een bepaald riool wat deuren verderop.
Ik vermoed dat velen hier het wel hiermee eens zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:35 schreef Jip141 het volgende:
Maar goed ik wilde even duidelijk maken dat het inreisverbod dus primair als moslimverbod is bedoeld (zelf door Trump aangegeven) en daarnaast de veiligheid niet doet toenemen en dat landen gekozen zijn uit geopolitieke overwegingen en totaal niet uit veiligheidsoverwegingen.
SA ga je niet voor het hoofd stoten natuurlijkquote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je stelt:
- Het gaat niet om veiligheid want S-A staat er niet op.
- Het gaat om het weren van moslims.
- En 'geopolitieke redenen'
Mijn vragen:
- Wonen er geen moslims in S-A?
- Welke geopolitieke redenen?
Vreemd betoog inderdaad.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij denkt dat dat jongetje euthanasie pleegt volgens mij. En hij komt met de wildste randzaken en tegenstrijdigheden.
Tegelijkertijd is het wel weer een probleem als je in Mekka bent geweest. De VS en S-A is typisch een voorbeeld van een haat-liefde-relatie.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
SA ga je niet voor het hoofd stoten natuurlijk
Dat denk ik helemaal niet. Jij/jullie maken beweringen op basis van emoties maar ik zou degene zijn die kinderlijk eenvoudig denkt. En als je dan wordt tegengesproken ga je dingen verzinnenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:36 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Waarom denk je eigenlijk dat dat zo boeiend is?
Moeten we soort van aan je voeten liggen in de hoop dat je misschien toch niet zo achterlijk bent oid?
Graag inhoudelijk ipv die zelfobsessie.
Goede discussie, wel.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat denk ik helemaal niet. Jij/jullie maken beweringen op basis van emoties maar ik zou degene zijn die kinderlijk eenvoudig denkt. En als je dan wordt tegengesproken ga je dingen verzinnen
Daarnaast denk ik dat er wel wat afspraken rondom veiligheid zijn gemaakt met SA. Die zullen de veiligheidschecks wel zelf uitvoeren ofzo.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het wel weer een probleem als je in Mekka bent geweest. De VS en S-A is typisch een voorbeeld van een haat-liefde-relatie.
Nou ja goed, daarnaast houd je nog steeds een enorme collectie aan moslimlanden met een totaal van meer dan 800 miljoen moslims over of zo.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
SA ga je niet voor het hoofd stoten natuurlijk
Waarom? Het is niet alsof je hem tegen het lijf zal lopen. Zeker een aanrader om naar de VS te gaan!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:40 schreef remlof het volgende:
Ik wacht in ieder geval wel met m'n vakantie in de VS totdat die mongool uit het Witte Huis verwijderd is.
Als je Ketchup gewoon negeert heb je ook geen last van dat domme pubergezeik.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:36 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Waarom denk je eigenlijk dat dat zo boeiend is?
Moeten we soort van aan je voeten liggen in de hoop dat je misschien toch niet zo achterlijk bent oid?
Graag inhoudelijk ipv die zelfobsessie.
Of even wachten tot 2050. Dan is de blanke definitief een minderheid.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:40 schreef remlof het volgende:
Ik wacht in ieder geval wel met m'n vakantie in de VS totdat die mongool uit het Witte Huis verwijderd is.
Ik vind het eigenlijk maar een rare veronderstelling dat de VS afhankelijk zou moeten zijn van de wil van S-A. Waarom daar geen Irak 3.0?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
SA ga je niet voor het hoofd stoten natuurlijk
Bedankt, he? Nee dus, ik was totaal niet serieus.quote:
Werkt twee kanten op die relatie. Waarom zou je een ergens binnenvallen als het diplomatiek allemaal goed lukt?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk maar een rare veronderstelling dat de VS afhankelijk zou moeten zijn van de wil van S-A. Waarom daar geen Irak 3.0?
Ja, eens. En tot twee keer toe roken er bij slepen, onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vreemd betoog inderdaad.
Komt volgens mij o.a. omdat hij er een stelling bij heeft bedacht die niet helemaal past op de casus. Hij wil veel meer bespreken (namelijk kinderen die kunnen kiezen om niet door te leven) dan deze kwestie. Daarbij lijkt het alsof deze man geen zin had om op te zoeken wat 'wilsbekwaamheid' inhoudt. Beetje raar als je er over gaat roeptoeteren op nationale radio.
Verder heeft hij wel een valide punt wanneer hij opmerkt dat kinderen bepaalde dingen nog niet zo goed kunnen inzien en dat er een reden is dat we ze voortdurend tegen zichzelf in bescherming nemen. Alleen vergeet hij zijn eigen alternatief even kritisch te analyseren. Heeft deze jongen volgens hem geen recht op lichamelijke integriteit? En wie moet er dan beslissen? De artsen moeten zoon en moeder negeren?
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bedankt, he? Nee dus, ik was totaal niet serieus.
Volgende keer toch maar de sarcasme tag gebruiken.
Als het allemaal goed lukt dan hoeft het niet. Vraag me alleen af of en zo ja in hoeverre de grens verschuift.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Werkt twee kanten op die relatie. Waarom zou je een ergens binnenvallen als het diplomatiek allemaal goed lukt?
Ik meen mij te herinneren dat kinderen tot hun zestiende niet zonder toestemming van beide ouders mogen beslissen over medische handelingen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Vreemd betoog inderdaad.
Komt volgens mij o.a. omdat hij er een stelling bij heeft bedacht die niet helemaal past op de casus. Hij wil veel meer bespreken (namelijk kinderen die kunnen kiezen om niet door te leven) dan deze kwestie. Daarbij lijkt het alsof deze man geen zin had om op te zoeken wat 'wilsbekwaamheid' inhoudt. Beetje raar als je er over gaat roeptoeteren op nationale radio.
Verder heeft hij wel een valide punt wanneer hij opmerkt dat kinderen bepaalde dingen nog niet zo goed kunnen inzien en dat er een reden is dat we ze voortdurend tegen zichzelf in bescherming nemen. Alleen vergeet hij zijn eigen alternatief even kritisch te analyseren. Heeft deze jongen volgens hem geen recht op lichamelijke integriteit? En wie moet er dan beslissen? De artsen moeten zoon en moeder negeren?
Ik vond vooral het 'gescheiden ouders' argument pijnlijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, eens. En tot twee keer toe roken er bij slepen, onbegrijpelijk.
Kan je een kleine samenvatting geven wat er werd gezegd of een linkje sturen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond vooral het 'gescheiden ouders' argument pijnlijk.
quote:ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers en zijn secondant Carola Schouten zijn morgen in Berlijn om een concert van U2 bij te wonen.
U2 is inderdaad wel een enorm dieptepunt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eerst de papadagen van Klaver, nu dit gejengel.
Voor kinderen tussen de 12 en 15 geldt blijkbaar:quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat kinderen tot hun zestiende niet zonder toestemming van beide ouders mogen beslissen over medische handelingen.
Onder de twaalf beslissen de ouders wel. Al mag ook dan een kind (zeker de oudere kinderen onder de twaalf) meepraten.quote:wanneer kind en ouders met elkaar van mening verschillen, hangt het van het bevattingsvermogen van het kind af of zijn mening zwaarder wordt gewogen dan die van de ouders. Het is aan de hulpverlener om dit in te schatten. Geven de ouders bijvoorbeeld toestemming maar wil het kind de behandeling niet, dan zal de hulpverlener de wil van het kind volgen indien dit geen ernstige gevolgen voor het kind oplevert;
Hebben ze samen één hotelkamer?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eerst de papadagen van Klaver, nu dit gejengel.
Hmm. Apart.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Voor kinderen tussen de 12 en 15 geldt blijkbaar:
[..]
Onder de twaalf beslissen de ouders wel. Al mag ook dan een kind (zeker de oudere kinderen onder de twaalf) meepraten.
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat kinderen tot hun zestiende niet zonder toestemming van beide ouders mogen beslissen over medische handelingen.
quote:Bij kinderen tot 12 jaar is de toestemming van de ouders/voogden vereist. Toestemming van het kind is niet nodig, maar deze heeft wel recht op informatie. De arts moet de voorlichting afstemmen op het bevattingsvermogen van het kind.
Bij jongeren van 12 tot 16 jaar is de toestemming van de ouders/voogden en van de jongere zelf vereist. In twee uitzonderingsgevallen is de toestemming van alleen de jongere voldoende.'
als het niet behandelen van de jongere voor hem ernstig nadeel oplevert (denk aan geslachtsziekte, vaccinatie) hoeven de ouders over de behandeling niet te worden ingelicht.
als de behandeling de weloverwogen wens is van de jongere (denk aan abortus, vaccinatie). In dit geval dient de arts in principe wel met de ouders/voogden te overleggen, maar het goed hulpverlenerschap kan met zich meebrengen dat zij over de behandeling niet worden geïnformeerd. Ook in deze leeftijdscategorie dienen de jongeren naar hun bevattingsvermogen te worden geïnformeerd over de behandeling.
Jongeren vanaf 16 jaar beslissen zelfstandig en hebben een zelfstandig recht op informatie.
https://www.knmg.nl/advie(...)en-minderjarigen.htm
Hier kan je het terugluisteren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Kan je een kleine samenvatting geven wat er werd gezegd of een linkje sturen?
Dit is al weer iets anders dan de quote van Linus. En dit komt dan weer wél overeen met een situatie met een leerling.quote:
Nou ja, ik verwacht weinig smaak bij de CU.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
U2 is inderdaad wel een enorm dieptepunt.
Volgens mij niet. Ik citeerde alleen een stukje dat draaide om een meningsverschil tussen kind en ouder. Normaal gesproken moeten ze beiden toestemming geven. Maar als het kind iets anders wil en wilsbekwaam is zou de keuze van het kind leidend moeten zijn. (Tenzij medisch zinloos of gevaarlijk voor patiënt of omgeving).quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is al weer iets anders dan de quote van Linus. En dit komt dan weer wél overeen met een situatie met een leerling.
Nou en.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:22 schreef KetchupFTW het volgende:
Sterker nog Reya, ik heb hele boeken van Elian moeten lezen.
Maakt het des te spannender welke ministerpost ze straks gaan bekleden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, ik verwacht weinig smaak bij de CU.
Maar ook niet dat ze fan zijn van een katholieke band.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, ik verwacht weinig smaak bij de CU.
Is het gebruikelijk om gezellige avondjes uit te gaan met je secondante?quote:
Hallelujah-christenen zijn dol op U2. Je hebt van die kerken die U2-diensten houden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ook niet dat ze fan zijn van een katholieke band.
Toch dacht ik dat dit het uitgangspunt is:quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ik citeerde alleen een stukje dat draaide om een meningsverschil tussen kind en ouder. Normaal gesproken moeten ze beiden toestemming geven. Maar als het kind iets anders wil en wilsbekwaam is zou de keuze van het kind leidend moeten zijn. (Tenzij medisch zinloos of gevaarlijk voor patiënt of omgeving).
Nou ja, het zal wel.quote:Bij jongeren van 12 tot 16 jaar is de toestemming van de ouders/voogden en van de jongere zelf vereist.
Wellicht is ze meer dan dat.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is het gebruikelijk om gezellige avondjes uit te gaan met je secondante?
Is dit bekend bij de protestanten in Ulster?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hallelujah-christenen zijn dol op U2. Je hebt van die kerken die U2-diensten houden.
Ik gebruikte deze bron. Die heeft het wel over bijzondere situaties, dus het wijkt wel af van de norm.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch dacht ik dat dit het uitgangspunt is:
[..]
Nou ja, het zal wel.
Biedt ook in de slaapkamer een helpende hand..quote:
Die vinden alles goed... we zijn immers onderdanen van een Willem van Oranje.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Is dit bekend bij de protestanten in Ulster?
Die had anders juist een teringhekel aan katholieken.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Die vinden alles goed... we zijn immers onderdanen van een Willem van Oranje.
Een beveiliger bij de supermarkt?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:11 schreef eriksd het volgende:
De beveiliger bij mijn AH lijkt sprekend op Friek. Ik laat de verdere opmerkingen aan jullie.
Ik vind de commentaargever anders een sterk punt maken. Op die leeftijd kan je mijns inziens echt nog niet een rationele keuze maken over leven en dood. Je bent als een twaalfjarig jochie erg afhankelijk van wat je ouders denken. Ik vraag me daarom sterk af of hij nog steeds dezelfde keuze zou hebben gemaakt als beide ouders wél door wilden gaan met de behandeling.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hier kan je het terugluisteren.
Het 'gescheiden ouders' argument draaide om het idee dat kinderen dan vaak loyaal zijn aan één van de twee ouders. In dit geval zou de jongen dus te loyaal zijn aan zijn moeder. Dit zou best kunnen. Maar het maakt geen fluit uit bij de vraag of de jongen wilsbekwaam is.
Viel wel mee toch? Hij was (voor zijn tijd) redelijk verdraagzaam geloof ik. Hij had alleen geen zin in een enorm katholiek machtsblok. De Zonnekoning en die katholieken in het oosten waren al lastig genoeg.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Die had anders juist een teringhekel aan katholieken.
Het katholicisme was destijds echter alles behalve verdraagzaam. Daarom kon je ook niet een beetje tegen ze zijn maar moest er er vol tegenin.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Viel wel mee toch? Hij was (voor zijn tijd) redelijk verdraagzaam geloof ik. Hij had alleen geen zin in een enorm katholiek machtsblok. De Zonnekoning en die katholieken in het oosten waren al lastig genoeg.
Artikel 7:450 lid 2 BW:quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik gebruikte deze bron. Die heeft het wel over bijzondere situaties, dus het wijkt wel af van de norm.
Maar goed, misschien kan een jurist hier helpen.
Zo staat het letterlijk in de wet. Het gaat in casu om het woord ''weloverwogen''.quote:Indien de patiënt minderjarig is en de leeftijd van twaalf maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, is tevens de toestemming van de ouders die het gezag over hem uitoefenen of van zijn voogd vereist. De verrichting kan evenwel zonder de toestemming van de ouders of de voogd worden uitgevoerd, indien zij kennelijk nodig is teneinde ernstig nadeel voor de patiënt te voorkomen, alsmede indien de patiënt ook na de weigering van de toestemming, de verrichting weloverwogen blijft wensen.
Dat er sprake is van beïnvloeding is heel goed mogelijk. Dat zou dan invloed hebben op de autonomie. Een autonome beslissing moet gemaakt worden zonder te veel inmenging van iemand anders (of een interne factor zoals een psychische ziekte). Voor wilsbekwaamheid is het echter niet een voorwaarde. De jongen begrijpt blijkbaar zijn situatie en de gevolgen van zijn keuze. Het is een weloverwogen beslissing en dat is alles wat de wet vereist.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik vind de commentaargever anders een sterk punt maken. Op die leeftijd kan je mijns inziens echt nog niet een rationele keuze maken over leven en dood. Je bent als een twaalfjarig jochie erg afhankelijk van wat je ouders denken. Ik vraag me daarom sterk af of hij nog steeds dezelfde keuze zou hebben gemaakt als beide ouders wél door wilden gaan met de behandeling.
Ha dan is het toch gekomen waar ik het kaarsje voor aangemaakt heb.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:19 schreef remlof het volgende:
Wat mij betreft stapt D66 trouwens uit de formatiebesprekingen als ze niet genoeg punten kunnen binnenhalen.
Dan gaat Rutte maar lekker verder met een gristenliberaal minderheidskabinet.
Alexander druipt niet ministerschapsloos af..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:19 schreef remlof het volgende:
Wat mij betreft stapt D66 trouwens uit de formatiebesprekingen als ze niet genoeg punten kunnen binnenhalen.
Dan gaat Rutte maar lekker verder met een gristenliberaal minderheidskabinet.
Hij is al minister geweest. In ook zo'n succeskabinet.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alexander druipt niet ministerschapsloos af..
We hebben het hier over het begin van de verlichting (Spinoza was al dood). Toen waren de katholieken nog steeds lastig voor andersdenkenden. Maar het is niet te vergelijken met de hoogtijdagen van de Spaanse Inquisitie, Phillip II en Bloody Mary.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Het katholicisme was destijds echter alles behalve verdraagzaam. Daarom kon je ook niet een beetje tegen ze zijn maar moest er er vol tegenin.
Balkenende 13, toch?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij is al minister geweest. In ook zo'n succeskabinet.
Wilsbekwaamheid is een (weloverwogen) zelfstandige beslissing. Die autonome beslissing is dus wel degenlijk een vereiste.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat er sprake is van beïnvloeding is heel goed mogelijk. Dat zou dan invloed hebben op de autonomie. Een autonome beslissing moet gemaakt worden zonder te veel inmenging van iemand anders (of een interne factor zoals een psychische ziekte). Voor wilsbekwaamheid is het echter niet een voorwaarde. De jongen begrijpt blijkbaar zijn situatie en de gevolgen van zijn keuze. Het is een weloverwogen beslissing en dat is alles wat de wet vereist.
Hij zou stoppen als hij niet mee ging regeren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alexander druipt niet ministerschapsloos af..
Ook voor dit deel, mijn bijdrage.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wilsbekwaamheid is een (weloverwogen) zelfstandige beslissing. Die autonome beslissing is dus wel degenlijk een vereiste.
Maargoed, hoe bewijs je of zo'n kereltje een zelfstandige beslissing heeft genomen? Ouders kunnen op die leeftijd heel goed inpraten op een kind zodat het kind alsnog denkt dat het zijn eigen beslissing is.
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:53 schreef john2406 het volgende:
De wijze woorden van koning Salomon, deel het kind in tweeën.
https://www.jw.org/nl/pub(...)len/4/koning-salomo/
Wilsbekwaamheid draait vooral om de vraag of iemand in staat is om informatie te snappen en toe te passen op de eigen situatie. Het is verwant aan autonomie, maar niet hetzelfde. In principe kan iemand wilsbekwaam zijn terwijl hij of zij geïndoctrineerd is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wilsbekwaamheid is een (weloverwogen) zelfstandige beslissing. Die autonome beslissing is dus wel degenlijk een vereiste.
Maargoed, hoe bewijs je of zo'n kereltje een zelfstandige beslissing heeft genomen? Ouders kunnen op die leeftijd heel goed inpraten op een kind zodat het kind alsnog denkt dat het zijn eigen beslissing is.
Zoiets. En dan Minister voor Bestuurlijke vernieuwing en Koninkrijksrelatiesquote:
Als hij stopt ga ik persoonlijk ernaar toe en zwaai hem uit.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hij zou stoppen als hij niet mee ging regeren.
Dat is waar, maar de vraag is in hoeverre die wilsbekwaamdheid bij indoctrinatie dan waarde heeft.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wilsbekwaamheid draait vooral om de vraag of iemand in staat is om informatie te snappen en toe te passen op de eigen situatie. Het is verwant aan autonomie, maar niet hetzelfde. In principe kan iemand wilsbekwaam zijn terwijl hij of zij geïndoctrineerd is.
Issie iig geen maagd meer. Zou wel ff soa-checkup doen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:46 schreef KetchupFTW het volgende:
Een maat van me is na twee maanden teruggekomen uit Colombia en heeft daar een meisje ontmoet die nu zijn Colombiaanse vriendin is. Ik was natuurlijk nieuwsgierig dus vroeg om een foto. Blijkt het een 32-jarige vrouw te zijn met twee kinderen
Twee kinderen in twee maanden is wel heel knap.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Issie iig geen maagd meer. Zou wel ff soa-checkup doen.
Dit mis ik totaal in het debat. Iedereen doet alsof wilsbekwaam betekent dat er geen beïnvloeding is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wilsbekwaamheid draait vooral om de vraag of iemand in staat is om informatie te snappen en toe te passen op de eigen situatie. Het is verwant aan autonomie, maar niet hetzelfde. In principe kan iemand wilsbekwaam zijn terwijl hij of zij geïndoctrineerd is.
De Sint Jan staat in Den Bosch.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo. De écht grote kerken hebben geen vaste zitplaatsen meer, en staan daarom niet in de lijst. De Nieuwe Kerk in Amsterdam of het Sint Janskathedraal in Breda zijn qua oppervlakte veel groter maar ook veel ouder.
Kaal dus?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:11 schreef eriksd het volgende:
De beveiliger bij mijn AH lijkt sprekend op Friek. Ik laat de verdere opmerkingen aan jullie.
Nou ja... het is in elk geval consequent.quote:Men moet eens stoppen met roeptoeteren dat Max te veel van zijn auto vergt. Dat is ronduit flauwekul. Dat wordt door Max zelf ontkent, dat wordt door F1 verslaggevers ontkent, dat wordt door zijn teamgenoot ontkent, dat wordt door zijn team ontkent, dat wordt door oud F1 coureurs ontkent en dat wordt door andere huidige coureurs ontkent.
En je doelt op ontkent ipv ontkendquote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja... het is in elk geval consequent.
Ja en nee.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn hypothese is dat de kerkgang terugloopt in alle dorpjes, en dat ze daarom kerken sluiten of voor andere doelen gebruiken en met meerdere dorpjes één hele grote kerk gebruiken.
Idd, in Barneveld hebben zowel de Gerefomeerde Gemeente als de Gereformeerde Gemeente Nederland de afgelopen 10 jaar nieuwe kerken gebouwd (en dusdanig groot dat ze bij de opening van de nieuwe kerk van de Gereformeerde Gemeente Gouda bijna jaloers opmerkten dat die in Barneveld nog groter was), en in Kootwijkerbroek wordt momenteel de kerk van de Gereformeerde Gemeente weer uitgebreid, nu er een nieuwe school is op een andere locatie, hebben ze eindelijk ruimte om de kerk, waar de school naast stond, uit te breiden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:07 schreef freako het volgende:
[..]
Ja en nee.
Het zijn vooral kerken van de Gereformeerde Gemeenten en van de Gereformeerde Gemeenten in Nederland (ja, dat is een ander kerkgenootschap). Beide kerkgenootschappen zitten nogal dun in de dominees. Bijna alle potentiële studenten worden afgekeurd. Er zijn dus maar weinig gemeenten met een eigen dominee.
Wat je ziet is dat vooral die gemeenten met een dominee hard groeien. Van oudsher zitten de leden van die kerken al nogal verspreid (de leden wonen vooral in de bible belt, maar veel gemeentes hebben best een groot verzorgingsgebied). De kleine gemeentes buiten de bible belt en de kleine gemeentes die nooit een eigen dominee hebben gehad, hebben het moeilijk. De mega-gemeentes blijven juist doorgroeien.
Boeie.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:22 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hm, ten eerste, Marokko is niet in het Midden-Oosten.
Ten tweede, (ik vermoed dat het om landen gaat die Israëlische staatsburgers weren, nee ze weren geen joden) maar Marokko kent historisch een grote joodse gemeenschap, de mensen die zijn gevlucht voor de Spaanse Inquisitie. Marokkaanse joden vormen een van de grootste groepen in Israël én Marokko weert geen Israëlische staatsburgers.
Dit verbod heeft de intentie gehad om een moslimverbod te zijn. Dit heeft Trump meerdere malen zelf geroepen.
Ten derde, het zijn Nederlanders dus wat ze in het midden ooosten doen is niet relevant. Mochten ze ook Marokkaans zijn, dan is het nog steeds irrelevant.
"Laatst"quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:22 schreef remlof het volgende:
Jeetje, de Olympische Spelen weer in LA, dat was laatst ook al.
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:22 schreef remlof het volgende:
Jeetje, de Olympische Spelen weer in LA, dat was laatst ook al.
Hij wil een ander thema begrijp of ken jij hem nou nog niet?quote:
Ja, met goud voor windsurfer Stephan van den Berg en brons voor bokser Arnold Vanderleyde. Kan het me nog goed herinneren.quote:
Er blijkt zelfs een term voor te zijn: refoïsering .quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, in Barneveld hebben zowel de Gerefomeerde Gemeente als de Gereformeerde Gemeente Nederland de afgelopen 10 jaar nieuwe kerken gebouwd (en dusdanig groot dat ze bij de opening van de nieuwe kerk van de Gereformeerde Gemeente Gouda bijna jaloers opmerkten dat die in Barneveld nog groter was), en in Kootwijkerbroek wordt momenteel de kerk van de Gereformeerde Gemeente weer uitgebreid, nu er een nieuwe school is op een andere locatie, hebben ze eindelijk ruimte om de kerk, waar de school naast stond, uit te breiden.
De school moest trouwens ook voor de zoveelste keer uitbreiden, dus vandaar nieuwbouw op een andere locatie, naast de kerk was gewoon geen ruimte meer voor uitbreiding van de school.
De grote gemeentes doen het nog steeds vrij goed, en hoe strenger de dominee hoe beter, lijkt in die kringen (ik schreef "krengen" ).
LA krijgt het bid trouwens omdat er geen andere kandidaten zijn. De vorige keer dat ze de spelen organiseerden (1984) waren ze ook de enige kandidaat, net als de eerste keer (1932).quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:22 schreef remlof het volgende:
Jeetje, de Olympische Spelen weer in LA, dat was laatst ook al.
De vorige twee keer waren dat tijden van grote economische crises, nu is dat omdat die corrupte spelen meer geld kosten dan opleveren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
LA krijgt het bid trouwens omdat er geen andere kandidaten zijn. De vorige keer dat ze de spelen organiseerden (1984) waren ze ook de enige kandidaat, net als de eerste keer (1932).
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:31 schreef freako het volgende:
[..]
Er blijkt zelfs een term voor te zijn: refoïsering .
https://nl.wikipedia.org/wiki/Refo%C3%AFsering
Waarom Amsterdam kan toch ook in Arnhem.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
Wees gewoon blij dat het niet in Amsterdam is.
Volslagen idioot ook dat zoiets 10+ miljard euro moet kosten. En dat het gehouden wordt op plekken waar de gehele infrastructuur ontbreekt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De vorige twee keer waren dat tijden van grote economische crises, nu is dat omdat die corrupte spelen meer geld kosten dan opleveren.
Mjah, voor ons welquote:
De eerste spelen waar me vaag iets van bijstaat waren in Zuid-Korea. Eigenlijk vooral die duivenquote:
Het word natuurlijk wel als een excuus gebruikt om allerlei ego projecten op te tuigen die weinig verder gebruik dan wel nut hebben.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volslagen idioot ook dat zoiets 10+ miljard euro moet kosten. En dat het gehouden wordt op plekken waar de gehele infrastructuur ontbreekt.
Ze wijzen 2024 en 2028 allebei toe. Parijs zal de andere wel krijgen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:50 schreef Tijger_m het volgende:
Maar Parijs was toch ook nog in de running?
quote:Een stukje Brabant van 235 vierkante
meter hoort nu bij Limburg.Het ligt op
de kazerne in Oirschot.De provincies
hebben een erfpachtregeling getroffen.
Op de kazerne staat sinds 2015 het
monument van het regiment Limburgse
Jagers,ter herdenking van leden van het
regiment die sinds de Slag bij Waterloo
in 1815 zijn gesneuveld.
Oorspronkelijk stond het op het terrein
van een kazerne in Limburg.Toen die
dicht ging,verhuisde het monument naar
Oirschot in Noord-Brabant.Veteranen van
het regiment vonden dat vervelend,omdat
de Jagers bij Limburg horen.Nu staat in
elk geval het monument in Limburg.
Ow...da's nieuw. Nou ja, mischien kan het dan zonder omkoping? Lijkt me wel leuk.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze wijzen 2024 en 2028 allebei toe. Parijs zal de andere wel krijgen.
Er waren vijf kandidaten voor 2024 waaronder Parijs en LA. De andere drie vielen af en blijkbaar werd er voorzien dat er voor 2028 mogelijk weer een situatie zou ontstaan dat er nauwelijks kandidaten zijn. Daarom hebben ze die beide spelen aan beide steden toegewezen, al staat de volgorde nog niet vast. Normaal gesproken worden spelen pas 7 jaar van te voren toegewezen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:50 schreef Tijger_m het volgende:
Maar Parijs was toch ook nog in de running?
Nee, mijn Pavlovreactie was "1984" toen ik de post van Remlof over weer spelen in LA zag... was nog juist ook.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De eerste spelen waar me vaag iets van bijstaat waren in Zuid-Korea. Eigenlijk vooral die duiven
Dat zou dan idd logisch zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er waren vijf kandidaten voor 2024 waaronder Parijs en LA. De andere drie vielen af en blijkbaar werd er voorzien dat er voor 2028 mogelijk weer een situatie zou ontstaan dat er nauwelijks kandidaten zijn. Daarom hebben ze die beide spelen aan beide steden toegewezen al staat de volgorde nog niet vast. Normaal gesproken worden spelen pas 7 jaar van te voren toegewezen.
Al lijkt het mij dat Frankrijk die van 2024 krijgt, aangezien ze de oprichter zijn van de moderne spelen en het dan precies 100 jaar geleden is dat ze de spelen voor het laatst organiseerden.
Rocket man bij de openingquote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, mijn Pavlovreactie was "1984" toen ik de post van Remlof over weer spelen in LA zag... was nog juist ook.
En dat terwijl dat verder echt een waardeloos jaar voor me was, en ik me ook weinig meer kan herinneren van die spelen.
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
Heh, en dan hopen dat er iemand zo gek ik om zich voor 2032 te kandideren
Goede kans voor Amsterdam, atleten dorp hoeft niet, stoppen ze gewoon allemaal in Airbnb's
Oh, ja, dat kan, doen we gewoon de Zomerspelen in de Winterquote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, ik verwacht Doha 2032. Of iets daar in de buurt.
Omdat het anders niet meer de eerste kamer is hè.quote:
De plenaire zaal van de tweede kamer heeft er waarschijnlijk ook ooit zo uitgezien maar is ook meerdere keren vernieuwd, verplaats en aangepast aan de tijd.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat het anders niet meer de eerste kamer is hè.
Ik dacht dat de Eerste Kamer ook onderhanden genomen gaat worden bij de aankomende verbouwing van het hele Binnenhof.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:58 schreef icloud het volgende:
Tering wat is die eerste kamer klein.
Waarom hebben ze die nooit vervangen? Zo bijzonder is de inrichting nou ook weer niet.
Opa.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:22 schreef remlof het volgende:
Jeetje, de Olympische Spelen weer in LA, dat was laatst ook al.
100 meter met bomgordel.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:22 schreef remlof het volgende:
Jeetje, de Olympische Spelen weer in LA, dat was laatst ook al.
Die zaal is er nog gewoon overigens.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:01 schreef icloud het volgende:
[..]
De plenaire zaal van de tweede kamer heeft er waarschijnlijk ook ooit zo uitgezien maar is ook meerdere keren vernieuwd, verplaats en aangepast aan de tijd.
Als ze interrumperen staan ze zo beetje tegen de ambtenaren aan die iets bijzonders zinnigs doen op de computer.
Ja prachtig maar niet praktisch, is het niet gek dat als interrumpeert dat je dan tegen twee bodes aankijkt ipv de spreker achter het spreekgestoelte.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die zaal is er nog gewoon overigens.
En ik vind de EK prachtig (hele gebouw), veel mooier dan de nwe TK (plrnaire zaal en aangebouwde moderne stukken)
Zal vast ook daar achterstallig onderhoud zijn (juist in de oudere delen lijkt me, al zijn de nieuwere delen ook zo nieuw niet meer(, maar boh: de sfeer van zo'n statig oud gebouw dat er al eeuwen staat, prachtige oude zaal, prachtige corridors. Geef mij maar de EK ipv de TKquote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Eerste Kamer ook onderhanden genomen gaat worden bij de aankomende verbouwing van het hele Binnenhof.
Valt volgens mij reuze mee. EK heeft ook gewoon minder leden he?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:09 schreef icloud het volgende:
[..]
Ja prachtig maar niet praktisch, is het niet gek dat als interrumpeert dat je dan tegen twee bodes aankijkt ipv de spreker achter het spreekgestoelte.
Die daarvoor in Moskou vond ik gaver.quote:
Wat is daar aan? Hij was 74.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:10 schreef Leandra het volgende:
Ik kan het zo niet terugvinden, maar we hadden het pas over de Baarnse moordzaak, die 2 rijkeluiszoontjes die samen met een vriendje een ander vriendje om zeep gebracht hadden in 1960?
De oudste van die 2 rijkeluiszoontjes is vorige week maandag overleden
https://www.rtvutrecht.nl(...)henny-overleden.html
Tuurlijk de zaal is kleiner vanwege minder leden, maar dit is zo erg op elkaar gepropt en onlogisch ingedeeld.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Valt volgens mij reuze mee. EK heeft ook gewoon minder leden he?
Het is vooral omdat het voor mijn gevoel maar heel kort daarvoor was dat we het over hem hadden.quote:
Ik heb mijn post aangevuld.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:13 schreef icloud het volgende:
[..]
Tuurlijk de zaal is kleiner vanwege minder leden, maar dit is zo erg op elkaar gepropt en onlogisch ingedeeld.
Jij zei trouwens dat de oude zaal nog bestond:[ afbeelding ]
Ik weet niet of we daar blij mee moeten zijn gezien de foto.
Eh, 2002 Sydney is de eerste waar ik iets van vage herinneringen over heb.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Die daarvoor in Moskou vond ik gaver.
En zelfs de keer daarvoor (in Montreal uit m'n hoofd) kan ik me vaag herinneren.
Ah, helderquote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is vooral omdat het voor mijn gevoel maar heel kort daarvoor was dat we het over hem hadden.
Omdat die 's nachts waren zeker.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Eh, 2002 Sydney is de eerste waar ik iets van vage herinneringen over heb.
LA kan ik me nog wel vaag herinneren (eerste wat ik dacht was ook: maar daar zijn relatief kort elden de OS toch al gehouden?!? En ook in Atlanta nog daarna. Alweer de VS?), OS daarvoor niet. Sydney zeker welquote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Eh, 2002 Sydney is de eerste waar ik iets van vage herinneringen over heb.
Heb je een rondleiding gehad op het Binnenhof vandaag?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:13 schreef icloud het volgende:
[..]
Tuurlijk de zaal is kleiner vanwege minder leden, maar dit is zo erg op elkaar gepropt en onlogisch ingedeeld.
Jij zei trouwens dat de oude zaal nog bestond:[ afbeelding ]
Ik weet niet of we daar blij mee moeten zijn gezien de foto.
Nee, er was zo'n redelijk beroerde game.quote:
Lake Placid weet ik nog goed (1980). Iconisch.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Die daarvoor in Moskou vond ik gaver.
En zelfs de keer daarvoor (in Montreal uit m'n hoofd) kan ik me vaag herinneren.
Dat was met die iconische ijshockeyfinale USA - USSR.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lake Placid weet ik nog goed (1980). Iconisch.
Leuk behang,quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:13 schreef icloud het volgende:
[..]
Tuurlijk de zaal is kleiner vanwege minder leden, maar dit is zo erg op elkaar gepropt en onlogisch ingedeeld.
Jij zei trouwens dat de oude zaal nog bestond:[ afbeelding ]
Ik weet niet of we daar blij mee moeten zijn gezien de foto.
Nee, dat was de game die je WEL kon waarderenquote:
Deze was goed, daarom dacht ik dat die van Sydney ook wel tof moest zijn, maar dat viel dus tegen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee,mdat was de game die je WEL kon waarderen
Dus NIET die van Sydney
Miracle is een Amerikaanse film uit 2004, geregisseerd door Gavin O'Connor. De film gaat over coach Herb Brooks die, tegen de verwachting in, het Amerikaanse Olympisch ijshockey naar de overwinning bracht tijdens de Olympische Winterspelen in 1980. De hoofdrol wordt gespeeld door Kurt Russell.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was met die iconische ijshockeyfinale USA - USSR.
Ja, klopt. Maar aan de vergaderzaal an sich gaat niets gebeuren. De renovatie gaat vooral om herstelwerk aan de constructie van de gebouwen, vervanging van de technische installaties, verbetering van de brandveiligheid.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Eerste Kamer ook onderhanden genomen gaat worden bij de aankomende verbouwing van het hele Binnenhof.
Yep, was Lake Placid, ik heb die film gezien.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Miracle is een Amerikaanse film uit 2004, geregisseerd door Gavin O'Connor. De film gaat over coach Herb Brooks die, tegen de verwachting in, het Amerikaanse Olympisch ijshockey naar de overwinning bracht tijdens de Olympische Winterspelen in 1980. De hoofdrol wordt gespeeld door Kurt Russell.
-------------------------------
Lijkt me nog steeds Lake Placid.
Ja, Lillehammer '94 was de eerste die afweek. Spreidingsbeleid. .quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:37 schreef remlof het volgende:
Vroeger waren de winter- en zomerspelen in hetzelfde jaar. Tot ergens in de jaren 90 meen ik.
Klopt volgens Wiki, zie kopje Olympische Winterspelen: https://nl.m.wikipedia.or(...)mpische_Winterspelenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:37 schreef remlof het volgende:
Vroeger waren de winter- en zomerspelen in hetzelfde jaar. Tot ergens in de jaren 90 meen ik.
Ik zocht het net op.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:38 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, Lillehammer '94 was de eerste die afweek. Spreidingsbeleid. .
. Dat was echt een geweldig spel.quote:
Zomervariant nooit gespeeld. Die wintervariant hadden ze op zo'n oude MS-dos computer op de naschoolse opvang waar ik als vrucht van twee hardwerkende mensen de uurtjes tot het diner overbrugde. Heb die toen wel grijs gespeeld.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:41 schreef freako het volgende:
[..]
. Dat was echt een geweldig spel.
Er was ook een zomervariant van:
Van welke partij was je rondleiding?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:55 schreef icloud het volgende:
Nu we het toch over de eerste kamer hebben, hoe kan iemand in een rolstoel stemmen? Daar lijken de regels geen rekening mee te houden. #laatstedebat
Weltrust. Eens een lange nacht voor jou.quote:
Een bezichtiging dan?quote:
De eerste kamer heeft ook nog een publieke tribune.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Een bezichtiging dan?
Gezien je vragen.
Ah zo.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:01 schreef icloud het volgende:
[..]
De eerste kamer heeft ook nog een publieke tribune.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |