Kapo of Sonderkommando?quote:Op maandag 10 juli 2017 16:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zei mijn opa ook over zijn rol in de holocaust.
Artikel niet gelezen zeker?quote:Op maandag 10 juli 2017 16:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je kind vergeten vind ik nog steeds niet iets dat iedereen zomaar kan overkomen.
Yup, wel. Zielig verhaal.quote:
Je kan ze inderdaad perfect uittekenen.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:09 schreef KoosVogels het volgende: [..] Uiteraard. Van die marginale figuren die zich dan heel kwaad maken om stukjes van marginale opiniemakers.
Nou ja, dan is toch wel duidelijk dat iedereen zo afgeleid kan raken en dat alle hulpmiddelen tegelijk kunnen falen. Opleidingsniveau of beroep of geslacht is allemaal niet relevant.quote:
Collega van me is het een keer overkomen op weg naar vakantie. Na even luchten bij een parkeerplaats weer doorrijden zonder zoonliefquote:Sorry hoor, maar je kind vergeten vind ik nog steeds niet iets dat iedereen zomaar kan overkomen.
Je kunt ook als bestuurder van je auto afgeleid worden en een gezinnetje platrijden dat een zebrapad oversteekt.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, dan is toch wel duidelijk dat iedereen zo afgeleid kan raken en dat alle hulpmiddelen tegelijk kunnen falen. Opleidingsniveau of beroep of geslacht is allemaal niet relevant.
Het feit dat het iedereen kan overkomen heeft niets te maken met verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt ook als bestuurder van je auto afgeleid worden en een gezinnetje platrijden dat een zebrapad oversteekt.
Dat mensen afgeleid kunnen raken ontslaat ze niet van verantwoordelijkheid.
quote:Op maandag 10 juli 2017 16:20 schreef Igen het volgende:
Het is allemaal de schuld van de moderniteit overheid.
Sobriseau.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:20 schreef Igen het volgende:
Het is allemaal de schuld van de moderniteit. Met meer OV-gebruik en zonder moderne gezinsverhoudingen met tweeverdieners en kinderdagverblijven zou dit veel minder gebeuren.
Het kan niet iedereen overkomen, er zijn specifieke omstandigheden nodig.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het feit dat het iedereen kan overkomen heeft niets te maken met verantwoordelijkheid.
Iedereen die niet boven de poolcirkel woont is een potentiële kinderkoker.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het kan niet iedereen overkomen, er zijn specifieke omstandigheden nodig.
Bovendien allemaal netto-ontvangers, die kinderen.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:22 schreef Ryon het volgende:
Sowieso boeie dat je wat kinderen vergeet. Alsof wij een tekort aan kinderen hebben
Nooit van vergrijzing gehoord?quote:Op maandag 10 juli 2017 16:22 schreef Ryon het volgende:
Sowieso boeie dat je wat kinderen vergeet. Alsof wij een tekort aan kinderen hebben
Dus het klikken zit je wel in het bloed?quote:Op maandag 10 juli 2017 16:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zei mijn opa ook over zijn rol in de holocaust.
Iedereen die een beetje fris in zijn bovenkamer is, vergeet zijn kinderen natuurlijk ook niet.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Iedereen die niet boven de poolcirkel woont is een potentiële kinderkoker.
(Tijdelijke) gekkieheid kan ook iedereen overkomen.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen die een beetje fris in zijn bovenkamer is, vergeet zijn kinderen natuurlijk ook niet.
Veel kinderkokers zijn asociale verwaarlozers. Sommigen zijn gekkie of zwaar gestressed, zoals die lui uit dat gelinkte artikel.
Je zegt net dat je het artikel gelezen hebt maar dit is dus echt het tegenovergestelde van wat er in het artikel onderbouwd wordt.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen die een beetje fris in zijn bovenkamer is, vergeet zijn kinderen natuurlijk ook niet.
Veel kinderkokers zijn asociale verwaarlozers. Sommigen zijn gekkie of zwaar gestressed, zoals die lui uit dat gelinkte artikel.
Mja, de gevangenissen zitten er vol mee. Tegenwoordig wel wat minder, trouwens.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
(Tijdelijke) gekkieheid kan ook iedereen overkomen.
Lopen ze tegenwoordig los op straat of is het opgelost?quote:Op maandag 10 juli 2017 16:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mja, de gevangenissen zitten er vol mee. Tegenwoordig wel wat minder, trouwens.
De meeste kinderkokers zijn mensen die dachten dat een het wel ff kon, een kind in de auto laten. Echte asociale kinderverwaarlozers.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je zegt net dat je het artikel gelezen hebt maar dit is dus echt het tegenovergestelde van wat er in het artikel onderbouwd wordt.
Nouja, kan jou dus ook overkomen dat je in de gevangenis belandt.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mja, de gevangenissen zitten er vol mee. Tegenwoordig wel wat minder, trouwens.
Er heerst een stigma in onze maatschappij dat mensen met geestelijke problemen meestal dom en arm zijn.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, kan jou dus ook overkomen dat je in de gevangenis belandt.
Was best een eye-opener toen ik eens in zo'n gekkie-instelling ging kijken waar familie van mij destijds werkte. Natuurlijk een hoop mensen die over het algemeen al een problematisch leven hebben gehad, met verwaarlozing, drugs, drank enzovoort, maar ook bijvoorbeeld de zoon van een rechter, een arts, en een Zuid-asser, die in een psychose zijn beland...
Onzin, dat is Tyrone.quote:
Ah ik moest Pokkel zijn post een paar keer lezen voor ik zijn punt snapte. Maar dat idee heb ik zelf helemaal niet.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er heerst een stigma in onze maatschappij dat mensen met geestelijke problemen meestal dom en arm zijn.
Bij de domme massa v.d. maatschappij inderdaad.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er heerst een stigma in onze maatschappij dat mensen met geestelijke problemen meestal dom en arm zijn.
Ja, of dat ze het op een of andere manier over zichzelf hebben afgeroepen, door middelenmisbruik en domme levenskeuzes of zo. Maar dus ook mensen die heel hun leven voorbeeldig leiden en de eerste 45 jaar van hun bestaan geen enkele indicatie hebben gehaddat er iets aan de hand kan zijn, kunnen dus plots gekkie worden.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er heerst een stigma in onze maatschappij dat mensen met geestelijke problemen meestal dom en arm zijn.
Inderdaad, helemaal mee eens.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, of dat ze het op een of andere manier over zichzelf hebben afgeroepen, door middelenmisbruik en domme levenskeuzes of zo. Maar dus ook mensen die heel hun leven voorbeeldig leiden en de eerste 45 jaar van hun bestaan geen enkele indicatie hebben gehaddat er iets aan de hand kan zijn, kunnen dus plots gekkie worden.
Best een angstaanjagende gedachte, lijkt me.
Die andere is helemaal een giller. De rechter doet een uitspraak waar 'we' het niet mee eens zijn, dus die moet op non-actief.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[ afbeelding ]
Mag er eigenlijk niet om lachen, maar toch.
Die school juridisch te kakken zetten en het dan doneren, nice.quote:In een reactie laat advocate Laura Zuydgeest weten dat haar cliënten erg blij zijn met de uitspraak. ''Zij vinden het jammer dat het zover heeft moeten komen maar de school wilde geen excuses aanbieden, erkende niet dat zij fout gehandeld had en wilde alleen het gesprek aangaan als cliënten strikte geheimhouding zouden betrachten. Dat was voor cliënten onbespreekbaar.'' De schadevergoeding wordt geschonken aan een goed doel voor weeskinderen
Ja daar zullen ze zich geliefd mee maken in hun sociale omgeving.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die school juridisch te kakken zetten en het dan doneren, nice.
Ja vrij waanzinnig zoquote:Op maandag 10 juli 2017 17:17 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Het is nu al godsonmogelijk om een beetje fatsoenlijke activiteitenplanner te maken. Deze uitspraak maakt het er niet beter op.
De komende paar jaar vallen de CSE's trouwens tijdens de ramadan. Dat kan nog leuk worden.
Zal wel veel rechtszaken gaan opleverenquote:Op maandag 10 juli 2017 17:17 schreef Janneke141 het volgende:
De komende paar jaar vallen de CSE's trouwens tijdens de ramadan. Dat kan nog leuk worden.
En terecht. Tijd dat die racisten op de scholen eens flink hard aangepakt gaan worden.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zal wel veel rechtszaken gaan opleveren
Hopelijk komt er eentje vooraf. Dat het vanaf dat moment gewoon duidelijk is.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zal wel veel rechtszaken gaan opleveren
Die niks opleveren maar waar jullie je wel weer erg druk om gaan maken.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zal wel veel rechtszaken gaan opleveren
Wij ITers?quote:Op maandag 10 juli 2017 17:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die niks opleveren maar waar jullie je wel weer erg druk om gaan maken.
Ik ben benieuwd.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:28 schreef Tchock het volgende:
Er zijn ook geen rechtszaken in andere landen waar examens in de ramadan vallen. Je moet tijdens de ramadan juist gewoon de uitdagingen aangaan als moslim volgens mij. Daarom sporten islamitische sporters ook gewoon door.
En als werk, studie of gezondheid het niet toelaten hoeft er niet gevast te worden.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:28 schreef Tchock het volgende:
Er zijn ook geen rechtszaken in andere landen waar examens in de ramadan vallen. Je moet tijdens de ramadan juist gewoon de uitdagingen aangaan als moslim volgens mij. Daarom sporten islamitische sporters ook gewoon door.
Of gewoon niet aan dat onzinnige vasten doen.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:28 schreef Tchock het volgende:
Er zijn ook geen rechtszaken in andere landen waar examens in de ramadan vallen. Je moet tijdens de ramadan juist gewoon de uitdagingen aangaan als moslim volgens mij. Daarom sporten islamitische sporters ook gewoon door.
We debatteren ons er suf over, heb ik juist de indruk.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Een ding had die column op Joop wel gelijk in, er is geen debat mogelijk in Nederland over racisme, althans, zo lijkt het iig wel tegenwoordig.
Nou nee. We stoppen onze vingers in onze oren en blijven heel hard ons eigen standpunt herhalen.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
We debatteren ons er suf over, heb ik juist de indruk.
Precies.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou nee. We stoppen onze vingers in onze oren en blijven heel hard ons eigen standpunt herhalen.
Ja. Dat is wat debat hoort te zijn, toch?quote:
Heeft ook het met onderwerp te maken, ik denk dat er prima een constructief (kan) worden/wordt gevoerd over bijvoorbeeld de problemen die allochtonen tegenkomen bij solliciteren, maar het is ook de vraag wat hij nog meer als racisme ziet en waar misschien ook wel terecht geen echte discussie over is.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Een ding had die column op Joop wel gelijk in, er is geen debat mogelijk in Nederland over racisme, althans, zo lijkt het iig wel tegenwoordig.
Gelukkig is wel een overdaad een destructief debat. Ter compensatie.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:01 schreef Perrin het volgende:
Na bijna 15 jaar fok besef ik hoe zeldzaam constructief debat eigenlijk is
Het interesseert mij totaal niet wat iemand op Joop wel of niet vind daarover, eigenlijk, ik signaleerde alleen dat de opmerking over het debat terecht is.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heeft ook het met onderwerp te maken, ik denk dat er prima een constructief (kan) worden/wordt gevoerd over bijvoorbeeld de problemen die allochtonen tegenkomen bij solliciteren, maar het is ook de vraag wat hij nog meer als racisme ziet en waar misschien ook wel terecht geen echte discussie over is.
Oh?quote:Op maandag 10 juli 2017 18:01 schreef Perrin het volgende:
Na bijna 15 jaar fok besef ik hoe zeldzaam constructief debat eigenlijk is
Op zich vind ik het wel interessant om te lezen wat anderen er van vinden. Voor een debat (en opinie) over racisme is het wel goed om ook de meningen van mensen te kennen die last hebben van racisme.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het interesseert mij totaal niet wat iemand op Joop wel of niet vind daarover, eigenlijk, ik signaleerde alleen dat de opmerking over het debat terecht is.
Ik heb een beetje genoeg van columns en meningen, die heb ik zelf al ruim voorradig, geef mij gewoon feiten en duiding dan doe ik de rest zelf wel.
Jouw ouders bijvoorbeeld.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
Kinderen vergeten, dat zouden meer mensen moeten doen.
Ik doelde niet alleen op racisme maar meer in zijn algemeenheid, er is te veel focus, imho, op meningen en columns om de eigen opinie te sterken dan wel een andere mening aan te kunnen vallen.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Op zich vind ik het wel interessant om te lezen wat anderen er van vinden. Voor een debat (en opinie) over racisme is het wel goed om ook de meningen van mensen te kennen die last hebben van racisme.
Het huidige racismedebat is alleen niet bepaald een debat waar plek is voor afwijkende meningen, nuances, het bevragen van dogma's en andere aspecten die een debat interessant horen te maken.
Bij Vandetrapflikkermeneer doet het er toch helemaal niet toe of ie uit racistische motieven handelde? Er zijn gewoon beelden van een misdrijf: een ander mens van de trap af flikkeren.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:34 schreef Pokkelmans het volgende:
Het racismedebat bestaat dan ook niet echt. Op wat gekkies na is iedereen het er wel mee eens dat racisme een slecht iets is. Het zijn echter altijd van die casuïstische discussies over of iets al dan niet racistisch is. Zwarte piet, Monsieur Cannibale, raciale profiling, Sunny Bergman, en vandaag de dag Vandetrapflikkermeneer.
Die dingen lopen aanvankelijk altijd weer uit op een herhaling van zetten omdat mensen hangen in hun cognitieve dissonantie; "Ik vond zwarte piet niet racistisch, dus monsieur cannibale, profiling, en Vandetrapflikkermeneer ook niet". Of juist andersom.
En dan is er weinig constructiefs meer mogelijk.
Mensen vinden racistische motieven enger dan persoonlijke motieven. Volgens mij zijn bij hate crimes de straffen ook hoger.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij Vandetrapflikkermeneer doet het er toch helemaal niet toe of ie uit racistische motieven handelde? Er zijn gewoon beelden van een misdrijf: een ander mens van de trap af flikkeren.
Het zal voor een rechter wel verschil maken of je iemand tijdens een argument een duw geeft ofdat je iemand van de trap af gooit omdat deze of geen een andere huidskleur heeft, vermoed ik.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen vinden racistische motieven enger dan persoonlijke motieven. Volgens mij zijn bij hate crimes de straffen ook hoger.
Op zich is het vraagstuk wat precies racisme is en in hoeverre we het moeten voorkomen/tegengaan en hoe we dat moeten doen best een interessant debat. Tenminste, dat kan het zijn. In de huidige situatie is het echter vooral geschreeuw door twee extreme kampen.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:34 schreef Pokkelmans het volgende:
Het racismedebat bestaat dan ook niet echt. Op wat gekkies na is iedereen het er wel mee eens dat racisme een slecht iets is. Het zijn echter altijd van die casuïstische discussies over of iets al dan niet racistisch is. Zwarte piet, Monsieur Cannibale, raciale profiling, Sunny Bergman, en vandaag de dag Vandetrapflikkermeneer.
Die dingen lopen aanvankelijk altijd weer uit op een herhaling van zetten omdat mensen hangen in hun cognitieve dissonantie; "Ik vond zwarte piet niet racistisch, dus monsieur cannibale, profiling, en Vandetrapflikkermeneer ook niet". Of juist andersom.
En dan is er weinig constructiefs meer mogelijk.
Laat Koos het maar niet horenquote:Op maandag 10 juli 2017 18:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hadden een prachtige vakantie in Apeldoorn.
Hihi.quote:
Oh ja, dat ben ik met je eens. Ik kan mij ook niet herinneren dat we tien jaar terug zoveel columnisten hadden in dag- en weekbladen. Plus social media natuurlijk... dat is één grote meningenfabriek.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik doelde niet alleen op racisme maar meer in zijn algemeenheid, er is te veel focus, imho, op meningen en columns om de eigen opinie te sterken dan wel een andere mening aan te kunnen vallen.
Vandetrapflikkermeneer verwijderde iemand uit zijn huis, dat heeft sowieso weinig met hate crime te maken. Misschien was hij in z'n AirBnB ad vergeten te vermelden dat ie geen negers duldde, maar volgens mij doet dat er in deze specifieke zaak niet zoveel toe.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen vinden racistische motieven enger dan persoonlijke motieven. Volgens mij zijn bij hate crimes de straffen ook hoger.
Vooral "social" media, ja.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh ja, dat ben ik met je eens. Ik kan mij ook niet herinneren dat we tien jaar terug zoveel columnisten hadden in dag- en weekbladen. Plus social media natuurlijk... dat is één grote meningenfabriek.
Gewoon jonge Koos aan een boom binden. Of als een kat in een plastic zak laten afzinken.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hadden een prachtige vakantie in Apeldoorn.
Tja, hadden ze maar geen burgeroorlog moeten beginnen.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:47 schreef Tem het volgende:
Trouwens een foto serie gezien van een verwoest Mosul. Wat een ellende. De blikken in de ogen van die mensen, verschrikkelijk.
Ja, en dan komt de PM van Irak en zegt "Gewoon weer normaal gaan leven, mensen!"quote:Op maandag 10 juli 2017 18:47 schreef Tem het volgende:
Trouwens een foto serie gezien van een verwoest Mosul. Wat een ellende. De blikken in de ogen van die mensen, verschrikkelijk.
Die mensen zitten toch allemaal al hier?quote:Op maandag 10 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, hadden ze maar geen burgeroorlog moeten beginnen.
Foto'squote:In Japan kiezen steeds meer eenzame mannen voor silicone sekspoppen. Ze hebben verstelbare vingers, hoofden en genitaliën. Ieder jaar worden er in Japan zo’n 2.000 poppen verkocht en ze kosten 5.287 euro per stuk. “Ik ga nooit meer een echte vrouw daten, ze hebben geen hart.”
Het is wachten op Wilders die zegt dat de mensen wel weer terug kunnen nu IS is verjaagd.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, hadden ze maar geen burgeroorlog moeten beginnen.
Die is George W. Bush voor ze begonnen.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, hadden ze maar geen burgeroorlog moeten beginnen.
Ja, bizar. Ik trek dat soort dingen maar slecht hoor.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en dan komt de PM van Irak en zegt "Gewoon weer normaal gaan leven, mensen!"
Vreemd, je leest hier op Fok altijd dat het aan Obama ligt.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Die is George W. Bush voor ze begonnen.
Omdat de domrechtse pubertjes die dat roepen nog in hun luier scheten ten tijde van de Powellpoint-presentatie.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vreemd, je leest hier op Fok altijd dat het aan Obama ligt.
Jute zak met wat bakstenen is sympathieker. Stikken lijkt me naarder dan verzuipen.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Gewoon jonge Koos aan een boom binden. Of als een kat in een plastic zak laten afzinken.
Ben bang dat het daar ook nooit meer echt goed komt.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:47 schreef Tem het volgende:
Trouwens een foto serie gezien van een verwoest Mosul. Wat een ellende. De blikken in de ogen van die mensen, verschrikkelijk.
Een onafhankelijk Koerdistan dat zichzelf kan verdedigen zou een goede eerste stap zijn.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben bang dat het daar ook nooit meer echt goed komt.
Moet hij wel opschieten anders gaat Baudet hem weer rechts voorbijquote:Op maandag 10 juli 2017 18:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is wachten op Wilders die zegt dat de mensen wel weer terug kunnen nu IS is verjaagd.
Die 2600 bedoel je?quote:Op maandag 10 juli 2017 18:57 schreef motorbloempje het volgende:
Wat is dat toch met die kansloze teringposters in NWS en hun kansloze teringtopics waardoor je door de bomen 't bos niet meer ziet. Echt. Het zijn er nu 5 ofzo
ja, en Nikonlover, en nog een paar van die klapjostis.quote:
Ja, maar je hoeft er niet op te klikken hè.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:57 schreef motorbloempje het volgende:
Wat is dat toch met die kansloze teringposters in NWS en hun kansloze teringtopics waardoor je door de bomen 't bos niet meer ziet. Echt. Het zijn er nu 5 ofzo
Nou, goeie crewreactie weer! Stickertje in je notes!quote:Op maandag 10 juli 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, maar je hoeft er niet op te klikken hè.
Please tell us whats really bothering youquote:Op maandag 10 juli 2017 18:57 schreef motorbloempje het volgende:
Wat is dat toch met die kansloze teringposters in NWS en hun kansloze teringtopics waardoor je door de bomen 't bos niet meer ziet. Echt. Het zijn er nu 5 ofzo
Oh, verder niets. Nog maar 2 dagen werken en dan een week verkansiequote:Op maandag 10 juli 2017 18:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Please tell us whats really bothering you
Daar doe ik het voor.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou, goeie crewreactie weer! Stickertje in je notes!
Och, er was laatst een discussie in FB en een NWS mod presteerde het om de POL mods op hun moderatie aan te vallen "ze lieten teveel toe" namelijk. Echt waar.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou, goeie crewreactie weer! Stickertje in je notes!
Dat uiteraard ook.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
Ze motte gewoon van onze eurobob afblijven met hun vettige tengels!!
En je bent net terug uit Barcelona enzo. Schandalig.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, verder niets. Nog maar 2 dagen werken en dan een week verkansie
Dat zal voor veel inwoners van Mosul ook niet erg acceptabel zijn.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Een onafhankelijk Koerdistan dat zichzelf kan verdedigen zou een goede eerste stap zijn.
Yup. Donderdagochtend vertrekken we naar Silverstonequote:Op maandag 10 juli 2017 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
En je bent net terug uit Barcelona enzo. Schandalig.
Waarom? Mosul ligt volgens mij op de grens en niet in Kurdistanquote:Op maandag 10 juli 2017 19:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zal voor veel inwoners van Mosul ook niet erg acceptabel zijn.
Een terroristische organisatie die zijn eigen staat mag stichten zal wereldwijd nog wel meer weerstand oproepen.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zal voor veel inwoners van Mosul ook niet erg acceptabel zijn.
Dus zullen ze overheersing door de Koerden vrezen.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom? Mosul ligt volgens mij op de grens en niet in Kurdistan
Ook dat is ellende. Daarom geef ik ook aan dat ik bang ben dat het voorlopig niet goed zal komenquote:Op maandag 10 juli 2017 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een terroristische organisatie die zijn eigen staat mag stichten zal wereldwijd nog wel meer weerstand oproepen.
Kurdistan is al een de facto staat in Iraq...quote:Op maandag 10 juli 2017 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een terroristische organisatie die zijn eigen staat mag stichten zal wereldwijd nog wel meer weerstand oproepen.
Dat lag toch ergens aan de NederRijn?quote:
Alleen volgends de zegsman van de NVU, Geert Wilders.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat lag toch ergens aan de NederRijn?
Er zijn niet veel inwoners meer in Mosul, dit is het moment om stappen te maken. En Mosul is van oudsher natuurlijk wel een koerdisiche stad.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zal voor veel inwoners van Mosul ook niet erg acceptabel zijn.
Toch zit er wel wat ruimte tussen een onafhankelijkheidsstrijd tegen overduidelijke onderdrukkers en ongelovigen vermoorden namens Allah.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
Maar laten we nu niet roomser dan de paus zijn, Ierland is ook een onafhankelijk land geworden door terreur en opstand en dat zit keurig in de EU tegenwoordig en je zou de VS in dezelfde trant kunnen beschouwen.
Wie een terrorist is hangt helemaal af aan welke kant je staat.
Nou nee, vooral aan de daden die gepleegd worden.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
Maar laten we nu niet roomser dan de paus zijn, Ierland is ook een onafhankelijk land geworden door terreur en opstand en dat zit keurig in de EU tegenwoordig en je zou de VS in dezelfde trant kunnen beschouwen.
Wie een terrorist is hangt helemaal af aan welke kant je staat.
Er zijn anders genoeg vrijheidsstrijders uit de geschiedenis die toch niet helemaal schone handen hebben.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou nee, vooral aan de daden die gepleegd worden.
Een eigen staat willen maakt je nog geen terrorist. Onschuldige burgers opblazen om je doel te bereiken, wel.
Oh, zeker.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg vrijheidsstrijders uit de geschiedenis die toch niet helemaal schone handen hebben.
Nederland is ook een onafhankelijk land geworden door terreur en opstand en die zit ook keurig in de EU tegenwoordig.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
Maar laten we nu niet roomser dan de paus zijn, Ierland is ook een onafhankelijk land geworden door terreur en opstand en dat zit keurig in de EU tegenwoordig en je zou de VS in dezelfde trant kunnen beschouwen.
Wie een terrorist is hangt helemaal af aan welke kant je staat.
Dan moet je toch eens wat dieper in dit soort conflicten duiken, de Britse soldaten hebben meermaals tijdens het Ierse conflict (dus niet de Troubles hoewel daar ook) het vuur geopend op onschuldige burgers.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou nee, vooral aan de daden die gepleegd worden.
Een eigen staat willen maakt je nog geen terrorist. Onschuldige burgers opblazen om je doel te bereiken, wel.
Dat ontken ik toch nergens? Wat is dit nou weer voor hullie-doen-het-ook-post.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je toch eens wat dieper in dit soort conflicten duiken, de Britse soldaten hebben meermaals tijdens het Ierse conflict (dus niet de Troubles hoewel daar ook) het vuur geopend op onschuldige burgers.
En als we het over Turkije en Koerden hebben is het nog veel treuriger allemaal.
Whatever, mischien moet je eens teruglezen wat je zegt?quote:Op maandag 10 juli 2017 19:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ontken ik toch nergens? Wat is dit nou weer voor hullie-doen-het-ook-post.
In een burgeroorlog staan burgers al snel aan de verkeerde kant, wat ze in de ogen van de vijand schuldig maakt.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou nee, vooral aan de daden die gepleegd worden.
Een eigen staat willen maakt je nog geen terrorist. Onschuldige burgers opblazen om je doel te bereiken, wel.
Willen ze niet, maar het is een hele upgrade vanaf hun rechterhand.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Foto's
Ik moet bekennen dat ik dit echt niet kan begrijpen. Waarom zou iemand een relatie willen met een pop? Maar goed, ik ben dan ook een harteloze vrouw.
Nouja, dat is dus een beetje de discussie op dit moment. Het slachtoffer en consorten stellen dat rassen-, gender-, en geaardheidsmotieven een rol spelen. Dat framet de vermeende dader toch enigszins.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:43 schreef remlof het volgende:
Vandetrapflikkermeneer verwijderde iemand uit zijn huis, dat heeft sowieso weinig met hate crime te maken.
Is te abstract voor een maatschappelijk debat. Daarom wordt het denk ik vooral zo casuïstisch gevoerd. Zelfs op academisch niveau ontbreekt het vaak aan niveau.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Op zich is het vraagstuk wat precies racisme is en in hoeverre we het moeten voorkomen/tegengaan en hoe we dat moeten doen best een interessant debat. Tenminste, dat kan het zijn. In de huidige situatie is het echter vooral geschreeuw door twee extreme kampen.
De discussie gaat over dat meneer zou hebben geroepen ''you people need to get out''. Achter die ''you people'' wordt racisme, seksisme en geaardheidsdiscriminatie gezocht.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, dat is dus een beetje de discussie op dit moment. Het slachtoffer en consorten stellen dat rassen-, gender-, en geaardheidsmotieven een rol spelen. Dat framet de vermeende dader toch enigszins.
[..]
En de mevrouw wist dat meneer een racist was omdat zij, als kleurling, weet hoe racisten kijken en spreken.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De discussie gaat over dat meneer zou hebben geroepen ''you people need to get out''. Achter die ''you people'' wordt racisme, seksisme en geaardheidsdiscriminatie gezocht.
Beetje een lul wel die vent. Je verhuurt je huis om makkelijk wat knaken te verdienen via dit soort shit en flikkert dan iemand maar de trap af omdat ze niet op tijd de woning hebben verlaten. Zou mooi zijn als men dat ook in hotels doen.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Nouja, dat is dus een beetje de discussie op dit moment. Het slachtoffer en consorten stellen dat rassen-, gender-, en geaardheidsmotieven een rol spelen. Dat framet de vermeende dader toch enigszins.
quote:Op maandag 10 juli 2017 20:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje een lul wel die vent. Je verhuurt je huis om makkelijk wat knaken te verdienen via dit soort shit en flikkert dan iemand maar de trap af omdat ze niet op tijd de woning hebben verlaten. Zou mooi zijn als men dat ook in hotels doen.
Dat is wel meer dan een beetje lullenactie, maar dat wordt nu geheel overschaduwt door bovengenoemde krachttermen.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje een lul wel die vent. Je verhuurt je huis om makkelijk wat knaken te verdienen via dit soort shit en flikkert dan iemand maar de trap af omdat ze niet op tijd de woning hebben verlaten. Zou mooi zijn als men dat ook in hotels doen.
Geeft wel aan wat er fundamenteel mis is met Airbnb en zeker in Amsterdam.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is wel meer dan een beetje lullenactie, maar dat wordt nu geheel overschaduwt door bovengenoemde krachttermen.
Overschaduwd.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is wel meer dan een beetje lullenactie, maar dat wordt nu geheel overschaduwt door bovengenoemde krachttermen.
Iemand van een tree afduwen is een lullenactie, iemand van een trap afduwen is een misdrijf, volgens mij.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is wel meer dan een beetje lullenactie, maar dat wordt nu geheel overschaduwt door bovengenoemde krachttermen.
Als ik het filmpje zo zie doet hij dat vrij onbedachtzaam en niet echt bewust van de gevolgen. Blijft gewoon een paardenlul die zijn huis weer snel wil doorverhuren.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Iemand van een tree afduwen is een lullenactie, iemand van een trap afduwen is een misdrijf, volgens mij.
Tja, het is de nieuwe variant van huisjesmelken met hetzelfde volk als uitbater vaak. AirBnB was een leuk idee toen het nog over couchsurfing ging, nu niet meer.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Als ik het filmpje zo zie doet hij dat vrij onbedachtzaam en niet echt bewust van de gevolgen. Blijft gewoon een paardenlul die zijn huis weer snel wil doorverhuren.
Weer iets wat door de vrije markt compleet verkloot is.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, het is de nieuwe variant van huisjesmelken met hetzelfde volk als uitbater vaak. AirBnB was een leuk idee toen het nog over couchsurfing ging, nu niet meer.
Ik maar er uit principe geen gebruik van, idem voor Uber.
Volgens mij is het bij Uber ook wel deels het gedrag van de reguliere werknemers uit de branche dat mensen hun richting uit duwt, zeker in Amsterdam.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, het is de nieuwe variant van huisjesmelken met hetzelfde volk als uitbater vaak. AirBnB was een leuk idee toen het nog over couchsurfing ging, nu niet meer.
Ik maar er uit principe geen gebruik van, idem voor Uber.
Ik heb weinig ervaring met Amsterdamse taxi's, ik ken uiteraard de verhalen wel, hier in Rotterdam heb ik niets te klagen met RTC, die hebben overigens ook al jaren een app, ik heb iig nog nooit een slechte ervaring gehad en toen er een keer wat mis ging werd daar gewoon adeqaat op gereageerdquote:Op maandag 10 juli 2017 20:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij Uber ook wel deels het gedrag van de reguliere werknemers uit de branche dat mensen hun richting uit duwt, zeker in Amsterdam.
Onze, jij mag hem helemaal hebben.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
Ze motte gewoon van onze eurobob afblijven met hun vettige tengels!!
Had vader dat kwakkie in de struik gespoten was er misschien een leuke wandelstok van gekomen.quote:
Dan heb ik een lullenactie begaan vandaag.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Iemand van een tree afduwen is een lullenactie, iemand van een trap afduwen is een misdrijf, volgens mij.
https://046.startpagina.nl/forum/topic/40625/de-ziekte-van-rupke/quote:Op maandag 10 juli 2017 20:12 schreef Tem het volgende:
Timmerfrans zijn kop wordt ook steeds dikker. Zal binnenkort wel naar de VVD overstappen.
Ai. Sterkte.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Zit nu in eenzelfde schuitje als Bart enkele dagen geleden. Ik moest om half 9 klaar staan omdat we weg zouden gaan. Dus ik stond om half 9 klaar. Mevrouw is momenteel nog bezig met de make-up...
Bart ging alleen nergens heen.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Zit nu in eenzelfde schuitje als Bart enkele dagen geleden. Ik moest om half 9 klaar staan omdat we weg zouden gaan. Dus ik stond om half 9 klaar. Mevrouw is momenteel nog bezig met de make-up...
Wen er maar aan op afroep klaar te staan, dat soort heeft het gewoon voor elkaar.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Zit nu in eenzelfde schuitje als Bart enkele dagen geleden. Ik moest om half 9 klaar staan omdat we weg zouden gaan. Dus ik stond om half 9 klaar. Mevrouw is momenteel nog bezig met de make-up...
Wow, een uur bezig met make-uppen?quote:Op maandag 10 juli 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Zit nu in eenzelfde schuitje als Bart enkele dagen geleden. Ik moest om half 9 klaar staan omdat we weg zouden gaan. Dus ik stond om half 9 klaar. Mevrouw is momenteel nog bezig met de make-up...
Niet iedere vrouw is schoonheid gegeven dan moet er plamuur of verf over.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:47 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wow, een uur bezig met make-uppen?
Overschaduwd.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat is wel meer dan een beetje lullenactie, maar dat wordt nu geheel overschaduwt door bovengenoemde krachttermen.
Insinueer je nu dat de vrouw van Pokkelmans geen schoonheid is?quote:Op maandag 10 juli 2017 21:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet iedere vrouw is schoonheid gegeven dan moet er plamuur of verf over.
Al hebben ze het niet nodig, dan denken ze dat ze aan het modebeeld moeten voldoen.
Tweede regel over geslagen?quote:Op maandag 10 juli 2017 22:09 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Insinueer je nu dat de vrouw van Pokkelmans geen schoonheid is?
Zo gaat dat met vrouwen.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Zit nu in eenzelfde schuitje als Bart enkele dagen geleden. Ik moest om half 9 klaar staan omdat we weg zouden gaan. Dus ik stond om half 9 klaar. Mevrouw is momenteel nog bezig met de make-up...
Ja ja praat het nu maar weer goed.quote:
Er zijn ook mannen, nichten, waar het zo bij is. Dat weet ik uit ervaring, daar zegt de man van het stel zelfs dat kutwijf tegen, dan kijk ik hem stekend aan, jij weet hoe ik dat bedoel.quote:
Met de mond kan ik heel goed zijn beter als met de pen.quote:Op maandag 10 juli 2017 22:12 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ja ja praat het nu maar weer goed.
quote:Op maandag 10 juli 2017 22:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Met de mond kan ik heel goed zijn beter als met de pen.
Nog even een thin mint voeren.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:12 schreef Tem het volgende:
Timmerfrans zijn kop wordt ook steeds dikker. Zal binnenkort wel naar de VVD overstappen.
quote:
Er moet een hoop aan gebeuren voor het toonbaar is.quote:Op maandag 10 juli 2017 21:47 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wow, een uur bezig met make-uppen?
Die leest dus iig niet mee hier.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er moet een hoop aan gebeuren voor het toonbaar is.
Nogal aso..quote:Op maandag 10 juli 2017 23:23 schreef Drugshond het volgende:
Toffo broer heb ik, geef hem voor 2 weken mijn auto (Paar maanden terug). Heb al voor 250-300 euro aan bekeuringen binnen.
In Nederland, dat hoeven er maar twee of drie te zijn,in Duitsland een stuk of 20.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:23 schreef Drugshond het volgende:
Toffo broer heb ik, geef hem voor 2 weken mijn auto (Paar maanden terug). Heb al voor 250-300 euro aan bekeuringen binnen.
Las vandaag dat er in Ruurlo een nieuw en chique museum is voor moderne kunst. Zou een bezoek daaraan uw deerne niet imponeren?quote:
Persoonlijk ga jij erachteraan, jij moet ze inlichten dat jij niet in het land was en dat ze op het adres van je broer moeten wezen, dan ga je vooraleerst save.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:28 schreef Drugshond het volgende:
2x snelheidsovertreding. Maar ik speel het spel wel mee. Ik log in op mijn Dig_ID. Haal de boetegegevens op + screendump en stuur naar hem de mail terug. Je hebt nog 10 dagen. Succes.
2e Verhoging is niet mijn probleem, ik was tenminste op tijd.
Hij betaald wel, daar twijfel ik geen seconde over. En anders trek ik dit met rente af van de toekomstige erfenis. We kunnen door 1 deur.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Persoonlijk ga jij erachteraan, jij moet ze inlichten dat jij niet in het land was en dat ze op het adres van je broer moeten wezen, dan ga je vooraleerst save.
Of jij betaald krijgt ze op je eigen naam en bij een volgende rijbewijs kwijt.
quote:Op maandag 10 juli 2017 23:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Las vandaag dat er in Ruurlo een nieuw en chique museum is voor moderne kunst. Zou een bezoek daaraan uw deerne niet imponeren?
http://www.volkskrant.nl/(...)useum-more~a4505475/
Perfecte locatie uitgekozen dan. Mensen die kunst niet snappen heb je bij overvloed in de Achterhoek.quote:Musea voor abstracte kunst zoals het Stedelijk in Amsterdam en het Van Abbe in Eindhoven hebben voor veel mensen toch een hoge drempel. Mensen denken: ik snap het niet. Wij hebben die drempel niet.
Betaald hij dan uit jouw naam, dus dat jij ermee gereden hebt?quote:Op maandag 10 juli 2017 23:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij betaald wel, daar twijfel ik geen seconde over. En anders trek ik dit met rente af van de toekomstige erfenis. We kunnen door 1 deur.
oei jij bent wel een gelovig mens?quote:Op maandag 10 juli 2017 23:38 schreef Pokkelmans het volgende:
Kunnen we godverdomme misschien eens op de spelling gaan letten, waarde heren?
Nee, met het voertuig is de overtreding begaan. Primair ben ik daarvoor hoofdelijk verantwoordelijk (is mijn eigendom). Als ik serieus bezwaar zou moeten aantekenen, dan zou ik e.e.a. via mijn advocaat moeten laten lopen. Dat is het bedrag totaal niet waard.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:36 schreef john2406 het volgende:
Staat dat niet meer op een boete als U niet de chaufeur was op dit tijdstip gaarne ons inlichten wie dan wel?
Nee zijn naam, zo dom ben ik ook niet.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Betaald hij dan uit jouw naam, dus dat jij ermee gereden hebt?
Jij zal maar eens een keer te hard rijden dan, wil jij dan daardoor je rijbewijs kwijt zijn?
Kan je nagaan hoelang het geleden is dat ik er eentje had, afgeklopt.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee, met het voertuig is de overtreding begaan. Primair ben ik daarvoor hoofdelijk verantwoordelijk (is mijn eigendom). Als ik serieus bezwaar zou moeten aantekenen, dan zou ik e.e.a. via mijn advocaat moeten laten lopen. Dat is het bedrag totaal niet waard.
Deze twee users hebben nou eenmaal gezamenlijk ongeveer een even hoog IQ als Patty Brard.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:38 schreef Pokkelmans het volgende:
Kunnen we godverdomme misschien eens op de spelling gaan letten, waarde heren?
DH heeft (of had?) kennelijk een redelijk stel hersenen in zijn kop zitten. Sjon mogelijk ook, maar dan een infarct of vijftien geleden.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Deze twee users hebben nou eenmaal gezamenlijk ongeveer een even hoog IQ als Patty Brard.
Morgen weer sparren in het ziekenhuis met een aantal specialisten. Lekker bot doen,quote:Op maandag 10 juli 2017 23:43 schreef john2406 het volgende:
Dan zal DH wel een bijzonder hoog hebben want ik heb niet veel iq.
Heeft geen doel kerel, behalve dat jij het kwijt bent dan.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Morgen weer sparren in het ziekenhuis met een aantal specialisten. Lekker bot doen,
Met bot doen krijg je alleenmaar minder voor elkaar, maar success!quote:Op maandag 10 juli 2017 23:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Morgen weer sparren in het ziekenhuis met een aantal specialisten. Lekker bot doen,
Mjah, maar mijn curve is asymmetrisch.Taalkundig ben ik echt niet zo goed, Gevoel voor getallen heb ik weer wel.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
DH heeft (of had?) kennelijk een redelijk stel hersenen in zijn kop zitten. Sjon mogelijk ook, maar dan een infarct of vijftien geleden.
Geheel gelijk geef ik je niet, kennis van ons uit Drenthe was op bezoek hier, zo een ziekenhuis had die nog nooit van gehoord.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Met bot doen krijg je alleenmaar minder voor elkaar, maar success!
Joh, echt niet, ik geef aanvullende info voordat het Elektronische Patiënten Dossier bestond. Je moet haast wel terug naar 1984 om een ergens een begin te plaatsen. Waarschijnlijk voor jouw tijd.quote:Op maandag 10 juli 2017 23:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Met bot doen krijg je alleenmaar minder voor elkaar, maar success!
Maar je bent vrij snel na je afstuderen toch ook al buiten je vakgebied beland, om het maar even zo te verwoorden?quote:Op maandag 10 juli 2017 23:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mjah, maar mijn curve is asymmetrisch.Taalkundig ben ik echt niet zo goed, Gevoel voor getallen heb ik weer wel.
Zo dom was het niet om na 1995 in de IT te gaan (8 jr lang tot aan de bubble 2002). Logistiek was wel een iets vreemder uitstapje (maar weinig tot niks van de crisis van 2008 mee gekregen, zat in food). Maar nu in HW elektronica.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 00:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar je bent vrij snel na je afstuderen toch ook al buiten je vakgebied beland, om het maar even zo te verwoorden?
Bloedprikken afgelopen vrijdag.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 00:01 schreef john2406 het volgende:
Ik lach mij vaak kapot in zo een instelling, U heeft een hartklep, ja jij dan niet?
Nice going, mr. working guy.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 00:42 schreef Kaas- het volgende:
Nou jongens, m'n werk-uitje was zowaar zeer geslaagd. Iedereen vond het leuk en is aardig dronken geworden. Prima score. Nu onderweg naar huis.
Hahahahaquote:Op maandag 10 juli 2017 23:23 schreef Drugshond het volgende:
Toffo broer heb ik, geef hem voor 2 weken mijn auto (Paar maanden terug). Heb al voor 250-300 euro aan bekeuringen binnen.
Nog even anderhalve maand doorbeunen bij deze prima en leuke plek en dan de nieuwe functiequote:
Easy, Mijn moeder was geboren toen Hitler net aan de macht was. Nog steeds bijzonder mobiel, Wat ik ook flik op vakanties, qua loopsport en dergelijke, ik zie mezelf niet verbeteren al ik haar leeftijd heb. Mijn broer die volgende week de Nijmeegse loopt ook niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 00:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hahahaha
Drugshond de Tweede dus
Beschrijf je ouders eens, als je wilt?
Maar ook werkzaam "op niveau"?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 00:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zo dom was het niet om na 1995 in de IT te gaan (8 jr lang tot aan de bubble 2002). Logistiek was wel een iets vreemder uitstapje (maar weinig tot niks van de crisis van 2008 mee gekregen, zat in food). Maar nu in HW elektronica.
Redelijk, zit ook een leercurve aan vast. Het is voor mij ook deels een andere tak van sport. En we kunnen de vraag (nog steeds niet) aan. Of ik er blijf zitten heeft te maken met iets anders, het klein metal/pensioen is ten dode opgeschreven. In de logistiek scoor je op langere termijn beter.quote:
Gisteren was er een reportage van Nieuwsuur over de Health Care. Zo'n typische Amerikaan (overgewicht, shirt met de vlag aan, zittend in een FY America stoel) die helemaal voor het afschaffen van Obamacare was. De journalist van Nieuwsuur moest de man vertellen dat dit ook betekent dat zijn medische zorg niet langer gedekt wordt. Daar schrok hij wel van.quote:
Waren de Elziessen van deze wereld maar zo makkelijk overtuigd.quote:
Misschien is dat ook de reden dat ze zelden op basis van de inhoud discussiëren?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waren de Elziessen van deze wereld maar zo makkelijk overtuigd.
Het is inderdaad het stelselmatig negeren van feiten, cherry picking (wel anderen wijzen op hun fouten, bijvoorbeeld), en gewoon glashard ontkennen dat je iets gezegd hebt, ook al kan iemand het bewijs leveren dat je het toch echt gezegd hebt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien is dat ook de reden dat ze zelden op basis van de inhoud discussiëren?
Het blijf ook bijzonder om te zien hoe ze zich hebben vastgeketend aan het zinkende schip. Normaal gesproken zeg je toch na zoveel blunders "ik heb Trump verkeerd ingeschat" en dan ga je door met je leven en hoop je op een betere kandidaat volgende keer.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is inderdaad het stelselmatig negeren van feiten, cherry picking (wel anderen wijzen op hun fouten, bijvoorbeeld), en gewoon glashard ontkennen dat je iets gezegd hebt, ook al kan iemand het bewijs leveren dat je het toch echt gezegd hebt.
Het verschuiven van de doelpalen komt ook veel voor. Als argument A niet langer te verdedigen valt, dan ga je snel over op argument B en doe je alsof dat altijd al je standpunt was.
Edit: het is dan wel vermakelijk om te zien hoe dat populistische kaartenhuis wat ze zo verdedigen in elkaar dondert. Ze gaan ten onder met het zinkende schip.
Je moet bedenken dat in de VS partisanship - met welke partij je je identificeert - enorm belangrijk is. Als Republikein laat je je partij niet zomaar vallen, zelfs als dat betekent dat je een mafkees als Trump steunt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het blijf ook bijzonder om te zien hoe ze zich hebben vastgeketend aan het zinkende schip. Normaal gesproken zeg je toch na zoveel blunders "ik heb Trump verkeerd ingeschat" en dan ga je door met je leven en hoop je op een betere kandidaat volgende keer.
dit.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Je moet bedenken dat in de VS partisanship - met welke partij je je identificeert - enorm belangrijk is. Als Republikein laat je je partij niet zomaar vallen, zelfs als dat betekent dat je een mafkees als Trump steunt.
Van die vaders waarbij het nog erger is dat dochter met een democraat thuiskomt dan met een buitenlander.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Je moet bedenken dat in de VS partisanship - met welke partij je je identificeert - enorm belangrijk is. Als Republikein laat je je partij niet zomaar vallen, zelfs als dat betekent dat je een mafkees als Trump steunt.
Hier hebben we PVV, SP en FvD in die categorie. En voor Ryon de VVD.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dit.
Al vind ik het nog steeds onvoorstelbaar.
De SGP mag denk ik ook wel in dat rijtje.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier hebben we PVV, SP en FvD in die categorie. En voor Ryon de VVD.
In die hoek ontstaat zo een nieuw schisma als men ontevreden is.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De SGP mag denk ik ook wel in dat rijtje.
Waarbij het bij de VVD weer niet zo'n probleem is kritisch te zijn op de lijsttrekker, bij de PVV de FvD is dat anders, die partijen zijn niets meer dan hun lijsttrekker.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier hebben we PVV, SP en FvD in die categorie. En voor Ryon de VVD.
Het trekt dan ook alleen maar idolate mafkezen aan. De kritische denkers zijn allang bij die partijen weggelopen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij het bij de VVD weer niet zo'n probleem is kritisch te zijn op de lijsttrekker, bij de PVV de FvD is dat anders, die partijen zijn niets meer dan hun lijsttrekker.
quote:Lieve collega's,
Sociale media is een volstrekt onbetrouwbare steekproef met een zware oververtegenwoordiging van treurige kneuzen die niks beter te doen weten dan de hele dag schuimbekkend tekeer te gaan op sociale media.
Die vent is uit '53 joh, die kan weinig anders dan schuimbekken op zijn radiozender waar alleen bejaarden naar luisteren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Als reactie op het journaal die de ophef op social media aanhaalde, begon Chris Kijne Met Het Oog Op Morgen gisteren zo:
[..]
Het lijkt me anders vrij dicht bij de waarheid.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die vent is uit '53 joh, die kan weinig anders dan schuimbekken op zijn radiozender waar alleen bejaarden naar luisteren.
Oh, dat zeker, maar ik snap niet dat mensen zo bind partij blijven stemmen. Zelfde hier met Tory vs Labour. "Ja, ik vind wat ze nu doen niet helemaal kosher, maarja..... hè? Ben nu eenmaar een X stemmer..."quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier hebben we PVV, SP en FvD in die categorie. En voor Ryon de VVD.
Met z'n allen naar Groenland dan maar.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:16 schreef Igen het volgende:
BuZa heeft tegenwoordig bij reisadviezen van die mooie kaartjes waar per land de onveilig gebieden zijn ingekleurd.
NRC heeft daar voor een artikel een mooi wereldwijd overzicht van geknutseld:
[ afbeelding ]
Het op-een-na-gevaarlijkste dier op die lijst is de honingbij. Dat plaatst e.e.a. toch wel in perspectief, of niet?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:19 schreef motorbloempje het volgende:
Of Australie: http://www.australiangeog(...)-animals-the-top-30/
Triest inderdaad. Al is het hier ook niet ideaal met een compleet op drift geraakt electoraat.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, dat zeker, maar ik snap niet dat mensen zo bind partij blijven stemmen. Zelfde hier met Tory vs Labour. "Ja, ik vind wat ze nu doen niet helemaal kosher, maarja..... hè? Ben nu eenmaar een X stemmer..."
Pls.
Er is wel sprake van enige correlatie..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:16 schreef Igen het volgende:
BuZa heeft tegenwoordig bij reisadviezen van die mooie kaartjes waar per land de onveilig gebieden zijn ingekleurd.
NRC heeft daar voor een artikel een mooi wereldwijd overzicht van geknutseld
Maar ik dacht dat we hier ook al op 50% moslims zaten?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is wel sprake van enige correlatie..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je kijkt hoeveel slachtoffers de dodelijkste dieren maken dan valt dat echt enorm mee.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:19 schreef motorbloempje het volgende:
Of Australie: http://www.australiangeog(...)-animals-the-top-30/
Binnenkort ook officiële reiswaarschuwingen voor bepaalde wijken, vermoed ik.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat we hier ook al op 50% moslims zaten?
Zijn die ook giftig?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat we hier ook al op 50% moslims zaten?
Als ik Wilders moet geloven..quote:
Uiteraard, waarom anders reisverboden naar al die moslimgebieden?quote:
Nu zou ik er wel even een statistische test tegenaan willen gooien, want wat jij zegt lijkt me niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is wel sprake van enige correlatie..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is geen r=1, maar toch wel behoorlijk significant.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nu zou ik er wel even een statistische test tegenaan willen gooien, want wat jij zegt lijkt me niet.
Dat kan je op basis van die kaart echt niet zeggen. Zeker als je een controlevariabele als "continent" toevoegt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is geen r=1, maar toch wel behoorlijk significant.
Hoezo? Het deel van Afrika wat niet islamitisch is, is grotendeels veilig.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat kan je op basis van die kaart echt niet zeggen. Zeker als je een controlevariabele als "continent" toevoegt.
Zoals Marokko?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo? Het deel van Afrika wat niet islamitisch is, is grotendeels veilig.
Welvaart en percentage islamieten zijn ook geen onafhankelijke variabelen.quote:
Er zijn uitzonderingen, gelukkig. Maar je moet wel een groot bord voor je hoofd hebben om de correlatie te ontkennen.quote:
Maar vloeit die instabiliteit dan voort het uit feit dat het gros van de inwoners de islam aanhangt, of zijn er andere oorzaken aan te wijzen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn uitzonderingen, gelukkig. Maar je moet wel een groot bord voor je hoofd hebben om de correlatie te ontkennen.
Jazekerquote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:51 schreef motorbloempje het volgende:
Correlatie is wat anders dan causaliteit hè mensen?
Dat er een duidelijke correlatie te bespeuren valtquote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, dat snap ik. Maar we weten ook allemaal welke suggestie Perrin probeert te wekken.
Oei, dat is wel een erg complexe vraag. Het simpele antwoord is 'ja', uiteraard.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar vloeit die instabiliteit dan voort het uit feit dat het gros van de inwoners de islam aanhangt, of zijn er andere oorzaken aan te wijzen?
Jij wilt natuurlijk ook wel bijzonder graag een correlatie zien.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn uitzonderingen, gelukkig. Maar je moet wel een groot bord voor je hoofd hebben om de correlatie te ontkennen.
Kerel, ik ben bezig met m'n herkansingen. Ik heb geen zin om al die data handmatig in een bestandje te pleuren om je het tegendeel te bewijzen. Maar als je zo doorgaat zal ik wel moeten.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat er een duidelijke correlatie te bespeuren valt
ALLE MOSLIMS TERUG NAAR CONSTANTINOPEL!!!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:01 schreef Perrin het volgende:
Wel zonde dat LK dit allemaal mist omdat hij nog ligt te pitten.
Maar er is ook een correlatie hiermee te herkennen:quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat er een duidelijke correlatie te bespeuren valt
Ik kan eigenlijk maar moeilijk geloven dat mensen echt massaal zo onwetend zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 07:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Gisteren was er een reportage van Nieuwsuur over de Health Care. Zo'n typische Amerikaan (overgewicht, shirt met de vlag aan, zittend in een FY America stoel) die helemaal voor het afschaffen van Obamacare was. De journalist van Nieuwsuur moest de man vertellen dat dit ook betekent dat zijn medische zorg niet langer gedekt wordt. Daar schrok hij wel van.
Mensen die nog steeds positief zijn over Trump.
Of is het andersom? In gevaarlijke landen durft natuurlijk nauwelijks iemand te investeren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
In arme landen is het doorgaans ook gevaarlijker.
Who knew?
Is toch mooi, man? Zo'n dikke volmongool die naar de tering gaat door z'n eigen domheid.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk maar moeilijk geloven dat mensen echt massaal zo onwetend zijn.
Deze meneer zou wel vooral naar Fox & Friends kijken.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk maar moeilijk geloven dat mensen echt massaal zo onwetend zijn.
Chinaquote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:16 schreef Igen het volgende:
BuZa heeft tegenwoordig bij reisadviezen van die mooie kaartjes waar per land de onveilig gebieden zijn ingekleurd.
NRC heeft daar voor een artikel een mooi wereldwijd overzicht van geknutseld:
[ afbeelding ]
Idd. Maar toch wel een minder sterke correlatie, zo op het eerste oog.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar er is ook een correlatie hiermee te herkennen:
[ afbeelding ]
Om maar wat te noemen.
U-S-A, U-S-Aquote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk maar moeilijk geloven dat mensen echt massaal zo onwetend zijn.
F&F is tenminste geen FAKE MSM!!!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Deze meneer zou wel vooral naar Fox & Friends kijken.
Ok Geert.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is wel sprake van enige correlatie..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En onwijs knap dat het Hillary is gelukt dit op geen enkel moment duidelijk te maken aan het amerikaanse stemvee.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk maar moeilijk geloven dat mensen echt massaal zo onwetend zijn.
Meer dan een miljard mensen die daar in "geen bijzondere veiligheidsrisico's" leven. Volgens mij meer dan het aantal inwoners van alle andere gebieden met die classificatie bij elkaar.quote:
Luisteren naar vrouwenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
En onwijs knap dat het Hillary is gelukt dit op geen enkel moment duidelijk te maken aan het amerikaanse stemvee.
Zal er om spannen. Japan, Australie, Maleisie, Zuid Korea, Europa, Noord-Amerika gaat ook al gauw richting de miljard.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Meer dan een miljard mensen die daar in "geen bijzondere veiligheidsrisico's" leven. Volgens mij meer dan het aantal inwoners van alle andere gebieden met die classificatie bij elkaar.
Simpele regressie heeft geen zin en levert enkel een associatie op, aangezien je hier dan sowieso met endogeniteit te maken hebt. Wel twintig variabelen die dan missen. Misschien zelfs ook wel een wederkerig verband.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kerel, ik ben bezig met m'n herkansingen. Ik heb geen zin om al die data handmatig in een bestandje te pleuren om je het tegendeel te bewijzen. Maar als je zo doorgaat zal ik wel moeten.
Gidsland China.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Meer dan een miljard mensen die daar in "geen bijzondere veiligheidsrisico's" leven. Volgens mij meer dan het aantal inwoners van alle andere gebieden met die classificatie bij elkaar.
Heteroscedasticiteit, waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Simpele regressie heeft geen zin en levert enkel een associatie op, aangezien je hier dan sowieso met endogeniteit te maken hebt. Wel twintig variabelen die dan missen. Misschien zelfs ook wel een wederkerig verband.
Zou goed kunnen, maar dat hoeft geen groot probleem te zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heteroscedasticiteit, waarschijnlijk.
Nee, dat klopt, je moet er gewoon rekening mee houden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zou goed kunnen, maar dat hoeft geen groot probleem te zijn.
Gewoon heteroskedasticiteitsrobuuste standaarddeviaties gebruiken en/of een logaritmische transformatie van je variabelen aangaan en inferentie is weer mogelijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat klopt, je moet er gewoon rekening mee houden.
Maar wel iets waardoor OLS weinig bruikbaar resultaat oplevert.
Of gewoon minimum norm kwadratische unbiased estimations.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gewoon heteroskedasticiteitsrobuuste standaarddeviaties gebruiken en/of een logaritmische transformatie van je variabelen aangaan en inferentie is weer mogelijk.
Ook wel 'minque'.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of gewoon minimum norm kwadratische unbiased estimations.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |