SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.
Dat de nazaten van Genghis Khan nu voor Perzische belangen in Syrië vechten is poëtische ironie.quote:hoe iran afghaanss illegalen gebruikt om als kanonnenvoer te dienen, met in het vooruitzicht een verblijfsvergunning van 10 jaar. een woning in iran of syrie na de oorlog.
Devshirme.quote:Op maandag 3 juli 2017 20:18 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dat de nazaten van Genghis Khan nu voor Perzische belangen in Syrië vechten is poëtische ironie.
Ik begrijp niet waar je op doelt?quote:Op maandag 3 juli 2017 20:22 schreef Triggershot het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Devshirme
Vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op. Ottomanen namen slaafsoldaten uit veroverde gebieden; Afghaanse Hazara's daarentegen worden geworven door Iran voor haar regionale belangen. De ironie ligt hem in het feit dat de Hazara's, als afstammelingen van de Mongoolse hordes die ooit Iran en het Midden-Oosten onder de voet liepen, nu dienst doen in de Iraanse strijdmachten.quote:Op maandag 3 juli 2017 20:24 schreef Triggershot het volgende:
De kinderen van je vijand voor je eigen (militaire) kar spannen.
Het is natuurlijk geen 1-1 vergelijking. Alleen eerlijk is eerlijk, het is een geniaal systeem om anderen voor je eigen militaire kar te spannen.quote:Op maandag 3 juli 2017 20:31 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op. Ottomanen namen slaafsoldaten uit veroverde gebieden; Afghaanse Hazara's daarentegen worden geworven door Iran voor haar regionale belangen. De ironie ligt hem in het feit dat de Hazara's, als afstammelingen van de Mongoolse hordes die ooit Iran en het Midden-Oosten onder de voet liepen, nu dienst doen in de Iraanse strijdmachten.
De 'anderen' werden in het Ottomaanse voorbeeld wel uiteindelijk onderdeel van het machtsapparaat. Dat zie ik in het Iraanse voorbeeld niet gebeuren. Het zijn niets meer dan pionnen en proxies die door Iran gebruikt worden om zelf niet in de 'quagmire' te verdrinken.quote:Op maandag 3 juli 2017 20:32 schreef Triggershot het volgende:
Het is natuurlijk geen 1-1 vergelijking. Alleen eerlijk is eerlijk, het is een geniaal systeem om anderen voor je eigen militaire kar te spannen.
Meer info hierover?quote:Op maandag 3 juli 2017 20:34 schreef WammesWaggel het volgende:
De Somaliërs die werden ingezet door Iran aan de grens van Israël en Libanon tegen Israël kregen die ook een verblijfsvergunning? Die vielen massaal uit ivm kogels koppen.
Nooit enig bewijs voor geleverd. Plus:quote:Op maandag 3 juli 2017 21:51 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
700+ Somaliërs volgens de VN.
https://mobile.nytimes.co(...)eeast/15nations.html
quote:An official at the Israeli mission to the United Nations said he had not seen the report, and was not aware of any Somali fighters having taken part in the conflict with Hezbollah. The official asked not to be identified, citing diplomatic protocol.
Tja de geschiedenis kan opmerkelijk lopen. Zo hebben we aan de Turken (die voornamelijk sunnis zijn) te danken dat Iran een sjia land is bijvoorbeeld.quote:Op maandag 3 juli 2017 20:18 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dat de nazaten van Genghis Khan nu voor Perzische belangen in Syrië vechten is poëtische ironie.
En aan de Perzen danken we het feit dat Turken vandaag de dag uberhaupt moslims zijn.quote:Op maandag 3 juli 2017 22:18 schreef Slayage het volgende:
Tja de geschiedenis kan opmerkelijk lopen. Zo hebben we aan de Turken (die voornamelijk sunnis zijn) te danken dat Iran een sjia land is bijvoorbeeld.
Wat dat betreft is Iran zeker briljant bezig met hun propaganda dat ze zelfs sunnis uit het buitenland rekruteren om hun belangen te dienen onder het mom van de weg naar Jeruzalem gaat door Damascus.quote:Op maandag 3 juli 2017 20:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De kinderen van je vijand voor je eigen (militaire) kar spannen.
Je strijkt graag met eer hehquote:Op maandag 3 juli 2017 22:20 schreef Stabiel het volgende:
[..]
En aan de Perzen danken we het feit dat Turken vandaag de dag moslims zijn.
twitter:worldonalert twitterde op maandag 03-07-2017 om 23:01:29 #Aleppo: Video shows large parts of the #YPG defense positions on #Barsaya Mountain in flames after Turkish artille… https://t.co/6cKR5G0iep reageer retweet
Vanuit hun bezien hadden de Koerden het karwei gewoon af moeten maken destijds: na Tal Rifaat en Menagh ook vol op Azaz en Mare.quote:
Speldenprikkenquote:Op maandag 3 juli 2017 23:07 schreef JubaUrbicus het volgende:
Afrin staat in brandtwitter:worldonalert twitterde op maandag 03-07-2017 om 23:01:29 #Aleppo: Video shows large parts of the #YPG defense positions on #Barsaya Mountain in flames after Turkish artille… https://t.co/6cKR5G0iep reageer retweet
Hun Russische meester gaven hen Kennelijk niet de backing om zover te gaan.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 00:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Vanuit hun bezien hadden de Koerden het karwei gewoon af moeten maken destijds: na Tal Rifaat en Menagh ook vol op Azaz en Mare.
Nu even kijken of de Russische meesters de Turken backing geven om zover te gaan.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 01:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hun Russische meester gaven hen Kennelijk niet de backing om zover te gaan.
twitter:yeh1a twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 09:44:42 Overnight, the historic Raqqa old city wall has been breached at 2 locations: big set-back for IS… https://t.co/UtC57sbAzQ reageer retweet
"de turken moeten zich niet aanstellen"quote:Op dinsdag 4 juli 2017 16:04 schreef Perrin het volgende:
Wat vindt de VS eigenlijk van dat gedoetje rondom Afrin?
twitter:leventkemaI twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 15:46:50 #Russia demanded to remove #Daraa and #Quneitra from de escalation zones which was decided in #Astana before. (AA) reageer retweet
Doen Iraniers wel vaker.quote:
niet alle Afghanen die in Iran wonen zijn Hazara.quote:Op maandag 3 juli 2017 20:18 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dat de nazaten van Genghis Khan nu voor Perzische belangen in Syrië vechten is poëtische ironie.
Perzisch, niet per se Iraans.quote:
Iedereen wordt in Iran belachelijk gemaakt. Voor de rest doet de etniciteit van individuen er vrij weinig toe, zoals je in Iran ziet.quote:En worden Turken belachelijk gemaakt in Iran terwijl de door hen zo vereerde Mosadeq een Turk is .
Iran staat nog steeds.quote:Ahmedinejad, die Iran afgrond in bracht is wel 100% Perzische Iranier.
Dat claimde ik ook niet. Leer lezen.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 18:20 schreef JamesHustle het volgende:
niet alle Afghanen die in Iran wonen zijn Hazara.
Ik ontken niet dat Afghanistan geen grote rol in de geschiedenis speelt maar ik ben anders dan veel Iraniers ook niet nationalistisch ingesteld.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 18:28 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Perzisch, niet per se Iraans.
[..]
Iedereen wordt in Iran belachelijk gemaakt. Voor de rest doet de etniciteit van individuen er vrij weinig toe, zoals je in Iran ziet.
[..]
Iran staat nog steeds.
Niets grappiger dan butthurt Afghanen die niet kunnen verkroppen dat ze in hun betekenisloze en achterlijke geschiedenis altijd in de schaduw van Iran hebben gestaan.
Definieer Iraans. Die figuren kwamen uit Perzische families, spraken Perzisch en kwamen uit gebieden die tot Groot-Iran behoren.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:08 schreef JamesHustle het volgende:
Waar de schoen wel wringt is 't feit dat Iraniers bepaalde figuren claimen die absoluut geen Iraniers zijn terwijl ze de groepen waartoe die personen hedendaags toe zouden behoren discrimineren. Jij lijkt daar iets genuanceerder in te staan wat positief is.
Het waren geen buitenlanders natuurlijk. De hoofdstad van alle Turks-Perzische dynastieën lagen in Iran, de cultuur van de dynastieën was Perzisch en de machthebbers gebruikten Perzische bureaucraten om het land te besturen.quote:Met die groepen doel ik overigens niet puur op Afghanen maar vooral op Tubrken die een zeer grote rol hebben gespeeld in de geschiedenis van Iran en meerdere dynastieen waar Iraniers zo trots op zijn werden door buitenlanders geregeerd.
Nee.quote:En natuurlijk de Baluch, hun tapijten Perzisch noemen is gewoon puur imperialisme, ben je dat met me eens?
Iraniërs presteren in het buitenland niets? Ze behoren veelal tot de succesvolste immigranten groepen.quote:Een oprechte vraag, omdat dit wel van toepassing op jou lijkt te zijn: Waarom zijn zoveel Iraniers zo bezig met de geschiedenis van hun land en prestaties van hun landgenoten, zelfs als ze hun land ontvlucht zijn? Wat levert hun dat concreet op en is 't niet toffer om zelf iets te presteren?
Exact . Afghanistan en Tajikistan hebben eeuwenlang deel uitgemaakt van verschillende Perzische rijken. Indien een Tajik echter zegt dat ie Farsi spreekt wordt door veel Iraniers al gauw gezegd dat dat niet 't geval is en gezwaaid met Dari terwijl dat een politieke aanduiding is voor een van de vele dialecten van 't Perzisch en belangrijker nog de door hun zo geliefde dichters spraken allemaal zelf ook in verscheidene variteiten van dezelfde taal. Veel taalwetenschappers zijn overigens van mening dat Dari dichter bij 't Perzisch van welleer ligt, wat vind je daarvan?quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Definieer Iraans. Die figuren kwamen uit Perzische families, spraken Perzisch en kwamen uit gebieden die tot Groot-Iran behoren.
[..]
Het waren geen buitenlanders natuurlijk. De hoofdstad van alle Turks-Perzische dynastieën lagen in Iran, de cultuur van de dynastieën was Perzisch en de machthebbers gebruikten Perzische bureaucraten om het land te besturen.
[..]
Nee.
[..]
Iraniërs presteren in het buitenland niets? Ze behoren veelal tot de succesvolste immigranten groepen.
Jammerquote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:07 schreef WammesWaggel het volgende:
https://instagram.com/p/BWGbsylg9BZ/
Gelukkig kan zij er nog om lachen
#ZouAsielGeven
Zou er niet naast in slaap durven vallen, die hakt je penis eraf als je slaapt.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:07 schreef WammesWaggel het volgende:
https://instagram.com/p/BWGbsylg9BZ/
Gelukkig kan zij er nog om lachen
#ZouAsielGeven
Meen je dat nou?quote:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op woensdag 05-07-2017 om 05:47:17 #Syria #Hama #EasternHama Eastern Salamiyah CS #Russia #Russian T-72B3 Tank giving covering fire for Advancing #SAA... https://t.co/oZByCdCY7E reageer retweet
En het is officieel over:twitter:IvanSidorenko1 twitterde op woensdag 05-07-2017 om 05:39:35 #Syria #Hama #EasternHama #SyrianArmedForces Desert Hawks "Armored Hawks" Showing off some vehicles. https://t.co/8J6S0A4mpV reageer retweet
Jij denkt dat ik ook maar enige empathie zou voelen wanneer iemand met een apo patch een kogel zou koppen?quote:
Zieke gast jij, 1000 maal liever zo iemand dan een Turkse IS liefhebber waar jij op geilt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Jij denkt dat ik ook maar enige empathie zou voelen wanneer iemand met een apo patch een kogel zou koppen?
twitter:trtworld twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 16:45:03 Turkey is planning an operation in east Afrin. Here are the details and the reason behind those plans https://t.co/LHUrcrZSMY reageer retweet
goed om te weten!quote:Op woensdag 5 juli 2017 11:42 schreef Ivan_Narmon het volgende:
[..]
Zieke gast jij, 1000 maal liever zo iemand dan een Turkse IS liefhebber waar jij op geilt.
quote:PYD leader Muslim: We will hand over Afrin to Assad, as we did in the city of Manbij against Turkey's military operation.
https://twitter.com/A_Ozkok/status/882606906954698756quote:YPG negotiates with Russia and SAA about the handover of Afrin canton to Syrian army. Otherwise Turkey will start an operation against them.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:35 schreef Stabiel het volgende:
[..]
[..]
https://twitter.com/A_Ozkok/status/882606906954698756
twitter:vvanwilgenburg twitterde op woensdag 05-07-2017 om 15:36:16 Former Kurdish official: Russia threatening PYD to choose between surrendering to regime or allowing Turkey to attack Efrin. reageer retweet
twitter:RudawEnglish twitterde op woensdag 05-07-2017 om 12:20:17 There's a mutual understanding between #Syria's regime, Turkey and Russia on Syrian situation according to the leader of YPG, Sipan Hamo. reageer retweet
echt een soap dit conflict tegenwoordigquote:
quote:Op woensdag 5 juli 2017 17:29 schreef Slayage het volgende:
[..]twitter:vvanwilgenburg twitterde op woensdag 05-07-2017 om 15:36:16 Former Kurdish official: Russia threatening PYD to choose between surrendering to regime or allowing Turkey to attack Efrin. reageer retweettwitter:RudawEnglish twitterde op woensdag 05-07-2017 om 12:20:17 There's a mutual understanding between #Syria's regime, Turkey and Russia on Syrian situation according to the leader of YPG, Sipan Hamo. reageer retweet
Gelukkig behoren Pakistanen, Iraniërs, Afghanen, Russen en een keur aan andere volkeren die hun eigen populatie ook maar blijven onderdrukken tot de oorspronkelijke flora van Syrië.quote:Op donderdag 6 juli 2017 16:01 schreef Zeus21 het volgende:
Dat Putin die Daesh lees CIA honden allemaal naar de verdoemenis schiet. De turken, Amerikanen, ISIS en coaltitie scum hebben er niks te zoeken
Blijf dat maar geloven. Putin is geliefd bij zijn volk. Afghanistan is de marionet van uncle Sam, Iran is een van dem eest ontwikkelde landen op dit moment en Pakistan staat inderdaad onder invloed van Uncle Sam. I rest my casequote:Op donderdag 6 juli 2017 16:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Gelukkig behoren Pakistanen, Iraniërs, Afghanen, Russen en een keur aan andere volkeren die hun eigen populatie ook maar blijven onderdrukken tot de oorspronkelijke flora van Syrië.
Dat is dan duidelijk, of niet.quote:Op donderdag 6 juli 2017 16:15 schreef Zeus21 het volgende:
[..]
Blijf dat maar geloven. Putin is geliefd bij zijn volk. Afghanistan is de marionet van uncle Sam, Iran is een van dem eest ontwikkelde landen op dit moment en Pakistan staat inderdaad onder invloed van Uncle Sam. I rest my case
Het baathistische regime heeft het land te grabbel gegooid en dan komen aasgieren pakken wat ze pakken kunnen. Intern als extern.quote:Op donderdag 6 juli 2017 16:54 schreef Mathemaat het volgende:
Bazen die Erdogan en Putin. Klein beetje van Syrie een Turks-Russisch satallietstaat maken.
Maar verder is Assad een baas hoor, alhoewel de burgemeester van Arnhem meer macht heeft dan de bedreigde langnek.quote:Op donderdag 6 juli 2017 17:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het baathistische regime heeft het land te grabbel gegooid en dan komen aasgieren pakken wat ze pakken kunnen. Intern als extern.
Laat me denken aan het Ottomaans koningshuis na de WOquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:03 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Maar verder is Assad een baas hoor, alhoewel de burgemeester van Arnhem meer macht heeft dan de bedreigde langnek.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 21:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Zit hier geen journalistiek talent dat af en toe eens een fatsoenlijke update kan geven van de verschillende strijdtonelen? Ik zie steeds hap-snap dingen voorbij komen.. tweets zonder context.. filmpjes zonder context.. Dat kan beter
Redder van het vaderland en alles je weetquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:03 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Maar verder is Assad een baas hoor, alhoewel de burgemeester van Arnhem meer macht heeft dan de bedreigde langnek.
Betaald het?quote:Op donderdag 6 juli 2017 21:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Zit hier geen journalistiek talent dat af en toe eens een fatsoenlijke update kan geven van de verschillende strijdtonelen? Ik zie steeds hap-snap dingen voorbij komen.. tweets zonder context.. filmpjes zonder context.. Dat kan beter
Wat hier allemaal zo nu en dan wordt neergepend, is nog altijd hoogwaardigere en objectievere informatie dan wat alle officiële Nederlandse media m.b.t. Syrië publiceren.quote:Op donderdag 6 juli 2017 21:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Zit hier geen journalistiek talent dat af en toe eens een fatsoenlijke update kan geven van de verschillende strijdtonelen? Ik zie steeds hap-snap dingen voorbij komen.. tweets zonder context.. filmpjes zonder context.. Dat kan beter
syrie staat dus letterlijk te koopquote:Op vrijdag 7 juli 2017 00:32 schreef WammesWaggel het volgende:
Strijders leveren in ruil voor commodities? Russische ondernemer doet het gewoon.
Net iets anders dan zeg Blackwater
http://www.haaretz.com/nyt/1.799867
the awefull truthquote:Op vrijdag 7 juli 2017 01:13 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Wat hier allemaal zo nu en dan wordt neergepend, is nog altijd hoogwaardigere en objectievere informatie dan wat alle officiële Nederlandse media m.b.t. Syrië publiceren.
Tijd om je militairen en je 'rebellen' terug te trekken bij Tanf, vriend.quote:Before I depart for the G20 summit in Hamburg, I would like to comment on the current situation in Syria, which is a topic the President will raise in his meeting with Russian President Putin.
First, parties in Syria must ensure stability on the ground. If we do not achieve stability in Syria, our progress in defeating ISIS may be undone. Secondly, parties must work through a political process to achieve a settlement that charts a way forward for the Syrian people. Lastly, Russia has a special responsibility to assist in these efforts.
As organized military efforts to defeat ISIS on the ground in Syria continue, the United States and our partners in the Coalition to Defeat ISIS are committed to ensuring that civilians from recently liberated areas can begin the process of returning home and rebuilding their lives. Actors in Syria must remember that our fight is with ISIS. We call upon all parties, including the Syrian government and its allies, Syrian opposition forces, and Coalition forces carrying out the battle to defeat ISIS, to avoid conflict with one another and adhere to agreed geographical boundaries for military de-confliction and protocols for de-escalation.
While there are no perfect options for guaranteeing stability, we must explore all possibilities for holding the line against the resurgence of ISIS or other terrorist groups. The United States and Russia certainly have unresolved differences on a number of issues, but we have the potential to appropriately coordinate in Syria in order to produce stability and serve our mutual security interests. The United States believes Russia, as a guarantor of the Assad regime and an early entrant into the Syrian conflict, has a responsibility to ensure that the needs of the Syrian people are met and that no faction in Syria illegitimately re-takes or occupies areas liberated from ISIS' or other terrorist groups' control. Russia also has an obligation to prevent any further use of chemical weapons of any kind by the Assad regime.
The United States and Russia have already achieved progress in establishing de-confliction zones in Syria that have prevented mutual collateral damage. Our military leaders have communicated clearly with one another to make sure no accidents occur between our two countries in the Syrian theater. Where there have been minor incidents, they have been resolved quickly and peacefully. This cooperation over de-confliction zones process is evidence that our two nations are capable of further progress. The United States is prepared to explore the possibility of establishing with Russia joint mechanisms for ensuring stability, including no-fly zones, on the ground ceasefire observers, and coordinated delivery of humanitarian assistance. If our two countries work together to establish stability on the ground, it will lay a foundation for progress on the settlement of Syria's political future.
With the liberation of Raqqa now underway, ISIS has been badly wounded, and is on the brink of complete defeat in Syria if all parties focus on this objective. In order to complete the mission, the international community, and especially Russia, must remove obstacles to the defeat of ISIS and help provide stability that prevents ISIS from rising anew from the ashes of their failed and fraudulent caliphate.
quote:Syria Stalls U.N. Investigation Into Chemical Weapons Attack
Authorities in Damascus withhold critical evidence that could help identify perpetrators of the April 4 sarin attack on Khan Sheikhoun.
Abbo op een krant een idee?quote:Op donderdag 6 juli 2017 21:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Zit hier geen journalistiek talent dat af en toe eens een fatsoenlijke update kan geven van de verschillende strijdtonelen? Ik zie steeds hap-snap dingen voorbij komen.. tweets zonder context.. filmpjes zonder context.. Dat kan beter
Berichten dat de rebellen nu naar Shaddadi zijn geairlift, om nu via het noorden Deir ez-Zor binnen te trekken.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 12:26 schreef Szura het volgende:
Tijd om je militairen en je 'rebellen' terug te trekken bij Tanf, vriend.
twitter:o_haran twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 11:23:45 Very worrisome statement TILLERSON: ‘Maybe Russia has the right approach to Syria and maybe the US has the wrong approach’ reageer retweet
twitter:RusEmbUSA twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 23:56:07 Security in SW Syria de-escalation zone will be ensured by Russian military police in coordination US, Jordan... https://t.co/36oRwXTTyS reageer retweet
Voorspelling: Deir-Ezzor is voor het einde van 2017 ontzet. IS is in rap tempo ineen aan het storten. Hoe snel de Koerden voet aan de grond hebben gekregen in Raqqa is daar een voorbeeld van. Uiteindelijk is hun zwakte dat ze als een conventioneel leger grote gebieden grond onder controle houden. Dus kunnen ze ook als een conventioneel leger worden aangepakt met bombardementen en overwicht aan manschappen. Om grondgebied te behouden moeten ze zich namelijk open en bloot op het strijdtoneel vertonen. Hun sterkte is altijd de snelle aanval geweest, gebruikmakend van lokale onvrede en slecht getrainde legereenheden. Toch hebben ze het lang vol weten te houden. Maar met het kwijtraken van Al-Bab is de angel er wel uitgehaald. Daarna hebben ze niks meer voor elkaar gekregen, alleen maar opmars weten te vertragen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 22:06 schreef Szura het volgende:
Weer een stap dichter bij Sukhnah:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, de oude media zijn niet interessant. Ik hou wat engelstalige sites in de gatenquote:Op vrijdag 7 juli 2017 13:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Kennelijk probeert Damascus het onderzoek naar Khan Sheikhoun te frustreren.
[..]
[..]
Abbo op een krant een idee?
Heb hun tactieken rond DeZ ook nooit gesnapt. Telkens tientallen mannen ertegenaan gooien die door de vleesmolen gingen en uiteindelijk hebben ze het nog in z'n geheel veroverd. Had die tientallen kansloze flutaanvallen eenmaal gecombineerd tot één vernietigende aanval en wie weet wat mogelijk was geweest.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 22:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Voorspelling: Deir-Ezzor is voor het einde van 2017 ontzet. IS is in rap tempo ineen aan het storten. Hoe snel de Koerden voet aan de grond hebben gekregen in Raqqa is daar een voorbeeld van. Uiteindelijk is hun zwakte dat ze als een conventioneel leger grote gebieden grond onder controle houden. Dus kunnen ze ook als een conventioneel leger worden aangepakt met bombardementen en overwicht aan manschappen. Om grondgebied te behouden moeten ze zich namelijk open en bloot op het strijdtoneel vertonen. Hun sterkte is altijd de snelle aanval geweest, gebruikmakend van lokale onvrede en slecht getrainde legereenheden. Toch hebben ze het lang vol weten te houden. Maar met het kwijtraken van Al-Bab is de angel er wel uitgehaald. Daarna hebben ze niks meer voor elkaar gekregen, alleen maar opmars weten te vertragen.
Assad is veel 'stabieler' dan een stel jihadisten die hem omver moesten gooien van Clinton en haar cronies.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:08 schreef Slayage het volgende:
amerikanen hebben het licht gezien?twitter:o_haran twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 11:23:45 Very worrisome statement TILLERSON: ‘Maybe Russia has the right approach to Syria and maybe the US has the wrong approach’ reageer retweettwitter:RusEmbUSA twitterde op vrijdag 07-07-2017 om 23:56:07 Security in SW Syria de-escalation zone will be ensured by Russian military police in coordination US, Jordan... https://t.co/36oRwXTTyS reageer retweet
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 09-07-2017 om 14:22:23 E. #Syria: after route to #ISIS-held #Euphrates cut off by #Iran|ian backed forces, new base 2b set up #FSA in Ashadadi… https://t.co/uqpEkQLfVu reageer retweet
twitter:Telegraph twitterde op zondag 09-07-2017 om 14:37:08 #BREAKING: Iraqi PM declares victory in Mosul as army drives Isil out of city https://t.co/zEMleYTMyj https://t.co/27Rkx4Rp8K reageer retweet
twitter:CizireCanton twitterde op zondag 09-07-2017 om 12:17:16 July 9, 2017 | 35% of #Raqqa City is under #SDF control. HD: https://t.co/7BaN3SupBs https://t.co/vGgXmFSXZ0 reageer retweet
twitter:ndnl twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 06:54:00 Met soldaten rennen door het puin van Raqqa #ndnl https://t.co/1zKUK2tnMt / Harald Doornbos reageer retweet
Lijkt er nu inderdaad echt op, SAA herovert de ene na de andere plaats in die pocket momenteel.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 14:14 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Berichten dat de rebellen nu naar Shaddadi zijn geairlift, om nu via het noorden Deir ez-Zor binnen te trekken.
zal wel weer een "deal" zijn. win-win voor het regime-russen-iran-amerikanenquote:Op maandag 10 juli 2017 12:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Lijkt er nu inderdaad echt op, SAA herovert de ene na de andere plaats in die pocket momenteel.
de een zijn dood. the war economyquote:Op maandag 10 juli 2017 05:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vond dit wel interessant. De chinezen willen miljarden gaan investeren in Syrie:
https://www.reddit.com/r/(...)ish_industrial_zone/
Waarheden als een koe. Dit duurt nog generaties voor het daar een beetje gezellig is.quote:
Blijft Syrië deels Iraans en Russisch?quote:Op maandag 10 juli 2017 16:50 schreef Slayage het volgende:
de toekomstige vlag van "Syrie"
allah bashar suriya
[ afbeelding ]
officieel zal het een "onafhankelijke soevereine" natie zijn uiteraardquote:Op maandag 10 juli 2017 16:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blijft Syrië deels Iraans en Russisch?
Het is lood om oud ijzer. Onder Soennieten worden Sjiieten onderdrukt.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:44 schreef Slayage het volgende:
ISIS: A catastrophe for Sunnis
Many have suffered under the Islamic State, but the misery inflicted on Sunnis will resonate for generations
....
Across the border in Syria, where the war against the Islamic State is entangled with the complicated conflict between rebels and the government of President Bashar al-Assad, Sunnis are also bearing the brunt of the violence and dislocation. Sunni towns and neighborhoods are being leveled by Syrian and Russian airstrikes. The effort to crush the mostly Sunni rebellion relies heavily on Shiite fighters from Iran, Lebanon and Iraq. Sunnis comprise the vast majority of the 5 million refugees scattered around the region and in Europe, according to the United Nations and the governments of the countries that are hosting them.
The dangers are clear, analysts and Iraqis say. Sunnis are at risk of becoming a dispossessed and resentful underclass in lands they once ruled, creating fertile conditions for a repeat of the cycle of marginalization and radicalization that gave rise to the Islamic State in the first place.
.......
“The challenges facing Iraq are massive, on so many levels, and I don’t think we have seen the kind of historic leadership that rises to this challenge,” said Fawaz Gerges, a professor at the London School of Economics and author of the book “ISIS: A History.”
Ahmed al-Kareem, the head of the provincial council in Tikrit, sees hope. There is a realization among most Sunnis that extremist groups will not solve their problems, he said, as well as a recognition by most Shiites that they need to accommodate Sunnis if they are to avoid yet another incarnation of the insurgency that gave rise to the Islamic State.
“But it is hard,” he said. “There is mistrust. The whole policy of the country needs to change. We need to separate religion from politics. We need 10 years or more.”
Syrië wordt geen Wit Rusland ofzo, of misschien nog minder autonoom: een Transnistrië. Rusland is het alleen maar om de marinebasis te doen en die zullen ze houden, Iran zal zijn landroute met Libanon willen behouden en er komt wat meer Sjiitische invloed maar ook Iran zal het land niet ineens gaan bezetten.quote:Op maandag 10 juli 2017 16:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
officieel zal het een "onafhankelijke soevereine" natie zijn uiteraard
Hoe gaan ze alles terugbetalen?quote:Op maandag 10 juli 2017 20:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Syrië wordt geen Wit Rusland ofzo, of misschien nog minder autonoom: een Transnistrië. Rusland is het alleen maar om de marinebasis te doen en die zullen ze houden, Iran zal zijn landroute met Libanon willen behouden en er komt wat meer Sjiitische invloed maar ook Iran zal het land niet ineens gaan bezetten.
Genoeg dom volk die zichzelf willen laten opofferen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Heb hun tactieken rond DeZ ook nooit gesnapt. Telkens tientallen mannen ertegenaan gooien die door de vleesmolen gingen en uiteindelijk hebben ze het nog in z'n geheel veroverd. Had die tientallen kansloze flutaanvallen eenmaal gecombineerd tot één vernietigende aanval en wie weet wat mogelijk was geweest.
Niet, de Syriërs krijgen al tientallen jaren militaire middelen zonder daar volledig voor te betalen.quote:
Het land gaat in de uitverkoop uiteraard. DUH!!!quote:
Misschien zal het een west Duitsland worden na de tweede wereldoorlogquote:
Dat zit er dik in, het wirtschaftswunder maar dan Syrisch.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
Misschien zal het een west Duitsland worden na de tweede wereldoorlog
Sounds like wishfull thinking to me.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Syrië wordt geen Wit Rusland ofzo, of misschien nog minder autonoom: een Transnistrië. Rusland is het alleen maar om de marinebasis te doen en die zullen ze houden, Iran zal zijn landroute met Libanon willen behouden en er komt wat meer Sjiitische invloed maar ook Iran zal het land niet ineens gaan bezetten.
!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:42 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zit er dik in, het wirtschaftswunder maar dan Syrisch.
Over 20 jaar rijden Nederlanders in een Akbar 330 met innovatieve elektrische motor.
Dat is zo. Wel triest voor de gewone burger daar.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
Sounds like wishfull thinking to me.
Uiteraard kunnen we niet in de toekomst kijken, maar wat we atm weten is dat Syrië vernietigd is. Het regime niet op eigen benen kan staan. Laat staan dat ze een vorm van toekomst kunnen garanderen voor de bevolking. Dit impliceert dat ze overgeleverd zijn aan de internationale spelers die op dit moment investeren in geld en bloed. Met name Iran en Rusland uiteraard. Zij zijn degenen die de toekomst van de Syriërs zullen bepalen en hun tol zullen eisen wanneer de tijd rijp is. Uiteraard zullen ze voor de bühne doen overkomen dat Syrië weer aan de Syriërs wordt teruggegeven, maar de echte macht zal niet meer bij de baath partij liggen, maar bij de mensen die de baath partij op de been houden en die zitten niet meer in Damascus. Soevereiniteit is dus voltijd verledentijd.
Nu voor het eggie?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:32 schreef Szura het volgende:
Jaaaaa dood Baghdadi voor de 31e keer bevestigd!!
Die zit allang als minderjarige asielzoeker in Zweden bij een blonde cougar van eind dertig in huis.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:32 schreef Szura het volgende:
Jaaaaa dood Baghdadi voor de 31e keer bevestigd!!
Die grap was 5 jaar geleden al out datedquote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:54 schreef Gilgamesh-X het volgende:
http://m.telegraaf.nl/article/28611902/al-baghdadi-dood
"Het observatorium, dat een betrouwbare status heeft"
Dit topic zat een aantal jaar geleden, toen het voor de rebellen nog een stuk beter ging, vol met Turkse nationalisten en Sunni supremacisten die hoopten op een gewelddadig einde voor het Syrische establishment, los gezien van de gevolgen die dat zou hebben voor het land en regio. En nu al die krokodillentranen over het verlies aan soevereiniteit! De ironie. De oppositie en haar talloze buitenlandse backers hebben de Syrische regering naar de kant van Rusland en Iran geduwd. Niemand anders.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
Sounds like wishfull thinking to me.
Uiteraard kunnen we niet in de toekomst kijken, maar wat we atm weten is dat Syrië vernietigd is. Het regime niet op eigen benen kan staan. Laat staan dat ze een vorm van toekomst kunnen garanderen voor de bevolking. Dit impliceert dat ze overgeleverd zijn aan de internationale spelers die op dit moment investeren in geld en bloed. Met name Iran en Rusland uiteraard. Zij zijn degenen die de toekomst van de Syriërs zullen bepalen en hun tol zullen eisen wanneer de tijd rijp is. Uiteraard zullen ze voor de bühne doen overkomen dat Syrië weer aan de Syriërs wordt teruggegeven, maar de echte macht zal niet meer bij de baath partij liggen, maar bij de mensen die de baath partij op de been houden en die zitten niet meer in Damascus. Soevereiniteit is dus voltijd verledentijd.
Ewa abi, wanneer gaat erdo in Aleppo bidden?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die grap was 5 jaar geleden al out dated
Soonquote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:12 schreef Gilgamesh-X het volgende:
[..]
Ewa abi, wanneer gaat erdo in Aleppo bidden?
Het baathistische regime heeft zich zelf gewerkt in de huidige situatie doordat ze niet in staat bleken om het volk zoet te houden door fatsoenlijke faciliteiten te bieden en fatsoenlijke bestuur te leveren. Als ze daartoe in staat bleken had niemand het ook maar in zijn hoofd gehaald om in opstand te komen, omdat mensen het veel te druk zouden hebben om een leven voor hunzelf op te bouwen. Het baathistische regime heeft kapitaal gefaald net als het baathistische regime in Irak, door alleen maar in te zetten op een macht gestoeld op angst. Als angst wegvalt, wat blijft er dan over om op terug te vallen om het regime voort te zetten? Nog meer geweld en nog meer terreur tegen de eigen bevolking om de angst weer terug te krijgen zodat mensen weer in de pas lopen. We zien het prachtige resultaat.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:11 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dit topic zat een aantal jaar geleden, toen het voor de rebellen nog een stuk beter ging, vol met Turkse nationalisten en Sunni supremacisten die hoopten op een gewelddadig einde voor het Syrische establishment, los gezien van de gevolgen die dat zou hebben voor het land en regio. En nu al die krokodillentranen over het verlies aan soevereiniteit! De ironie. De oppositie en haar talloze buitenlandse backers hebben de Syrische regering naar de kant van Rusland en Iran geduwd. Niemand anders.
Daarnaast is het eerder wishful thinking dat het land is overgeleverd aan Iran en Rusland en de Assad familie niks meer te vertellen heeft. Assad heeft aan macht ingeboet en zal onder andere richting de Koerden maar ook richting de Soennieten enige concessies maken maar dat betekent niet dat Syrië ineens de facto is bezet door Rusland en Iran. Rusland en Iran hebben overigens ook maar voor een klein gedeelte gedeelde belangen in Syrië.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:11 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dit topic zat een aantal jaar geleden, toen het voor de rebellen nog een stuk beter ging, vol met Turkse nationalisten en Sunni supremacisten die hoopten op een gewelddadig einde voor het Syrische establishment, los gezien van de gevolgen die dat zou hebben voor het land en regio. En nu al die krokodillentranen over het verlies aan soevereiniteit! De ironie. De oppositie en haar talloze buitenlandse backers hebben de Syrische regering naar de kant van Rusland en Iran geduwd. Niemand anders.
Ach, het is een regime wat prima bij de onder- en bovenburen past wat dat betreft.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 16:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het baathistische regime heeft zich zelf gewerkt in de huidige situatie doordat ze niet in staat bleken om het volk zoet te houden door fatsoenlijke faciliteiten te bieden en fatsoenlijke bestuur te leveren. Als ze daartoe in staat bleken had niemand het ook maar in zijn hoofd gehaald om in opstand te komen, omdat mensen het veel te druk zouden hebben om een leven voor hunzelf op te bouwen. Het baathistische regime heeft kapitaal gefaald net als het baathistische regime in Irak, door alleen maar in te zetten op een macht gestoeld op angst. Als angst wegvalt, wat blijft er dan over om op terug te vallen om het regime voort te zetten? Nog meer geweld en nog meer terreur tegen de eigen bevolking om de angst weer terug te krijgen zodat mensen weer in de pas lopen. We zien het prachtige resultaat.
Mwha, ik denk dat Rusland grotere belangen heeft dan die marinebasis, anders hadden ze die jaren geleden wel uitgebreid.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Syrië wordt geen Wit Rusland ofzo, of misschien nog minder autonoom: een Transnistrië. Rusland is het alleen maar om de marinebasis te doen en die zullen ze houden, Iran zal zijn landroute met Libanon willen behouden en er komt wat meer Sjiitische invloed maar ook Iran zal het land niet ineens gaan bezetten.
Dictaturen kunnen een land stabiliteit brengen maar ook ongekende destructie. Assad koos voor het laatste.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 16:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het baathistische regime heeft zich zelf gewerkt in de huidige situatie doordat ze niet in staat bleken om het volk zoet te houden door fatsoenlijke faciliteiten te bieden en fatsoenlijke bestuur te leveren. Als ze daartoe in staat bleken had niemand het ook maar in zijn hoofd gehaald om in opstand te komen, omdat mensen het veel te druk zouden hebben om een leven voor hunzelf op te bouwen. Het baathistische regime heeft kapitaal gefaald net als het baathistische regime in Irak, door alleen maar in te zetten op een macht gestoeld op angst. Als angst wegvalt, wat blijft er dan over om op terug te vallen om het regime voort te zetten? Nog meer geweld en nog meer terreur tegen de eigen bevolking om de angst weer terug te krijgen zodat mensen weer in de pas lopen. We zien het prachtige resultaat.
Er speelt meer, Syrië is ook een foothold in het Midden-Oosten voor Rusland natuurlijk. Maar om nou meteen te claimen dat Syrië alle soevereiniteit is kwijt geraakt is ongefundeerd.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Mwha, ik denk dat Rusland grotere belangen heeft dan die marinebasis, anders hadden ze die jaren geleden wel uitgebreid.
Onzin, ook als Assad was afgetreden had het land ongekende destructie gekend. De "rebellen", IS, de YPG en wat over was van de SAA milities hadden elkaar dan allemaal de tent uitgevochten. Een soort Libië 2.0. Oh wacht, dat is hetzelfde als wat er nu gaande is.quote:Dictaturen kunnen een land stabiliteit brengen maar ook ongekende destructie. Assad koos voor het laatste.
Het is zeker geen vreemde eend in de bijt en passend bij de regio. Noord zuid oost en west. Alleen is het voor al die landen de uitdaging om met de tijden, veranderingen, de conjunctuur mee te veranderen en niet halsstarrig vast te houden aan wat bekend is / veilig lijkt. Regeren met de knoet is niet meer van deze tijd en als je daar dan toch voor kiest, moet je een vangnet hebben om de problemen op te vangen wanneer de knoet niet goed genoeg blijkt. Nog harder slaan met de knoet resulteert in Syrië anno 2017. Ik denk dat niemand blij is met de huidige stand van zaken. Muv Israël uiteraardquote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, het is een regime wat prima bij de onder- en bovenburen past wat dat betreft.
Gecontroleerde destructie kan stabiliteit brengen, maar ongecontroleerde destructie heeft ons Syrië anno 2017 gebracht.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dictaturen kunnen een land stabiliteit brengen maar ook ongekende destructie. Assad koos voor het laatste.
Ik denk dat baath het gehele land terug wilt inclusief idlib en alle sdf gebieden. Ik denk dat dat op de lange termijn zeker niet uit te sluiten is, als de backers het zouden willen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarnaast is het eerder wishful thinking dat het land is overgeleverd aan Iran en Rusland en de Assad familie niks meer te vertellen heeft. Assad heeft aan macht ingeboet en zal onder andere richting de Koerden maar ook richting de Soennieten enige concessies maken maar dat betekent niet dat Syrië ineens de facto is bezet door Rusland en Iran. Rusland en Iran hebben overigens ook maar voor een klein gedeelte gedeelde belangen in Syrië.
Zelfs de Koerden moeten er aan geloven wellicht, het gaat tenminste niet saai worden.quote:Op woensdag 12 juli 2017 13:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik denk dat baath het gehele land terug wilt inclusief idlib en alle sdf gebieden. Ik denk dat dat op de lange termijn zeker niet uit te sluiten is, als de backers het zouden willen.
This war is far from over.quote:Op woensdag 12 juli 2017 14:04 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zelfs de Koerden moeten er aan geloven wellicht, het gaat tenminste niet saai worden.
Dat geldt iig voor de buitenlanders in Syrië, zoals de Amerikanen hebben aangegeven en de Fransen hebben hun operatie homo. In Irak gaan ze er al geruime tijd op vergelijkbare wijze mee om. Take no prisoner is de norm voor alle strijdende partijen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 13:44 schreef TheJanitor het volgende:
Hopelijk krijgen al die IS mongolen die ze nu nog vinden in Mosul een nekschot, want wat moet je ermee?
Die marinebasis is altijd best klein geweest, de functie was meer bevoorrading en reparaties dan een 'echte' volwaardige marinebasis. Kan me niet voorstellen dat het daar allemaal om te doen is. Ik denk dat de strategische ligging, wapenverkoop, historische banden(niet alleen met de Sovjet-Unie, maar ook de Syrische Orthodoxe kerk bijvoorbeeld), afleiding van interne problemen, gevaar van Tsjetjeense jihadisten allemaal veel belangenrijkere overwegingen zijn.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er speelt meer, Syrië is ook een foothold in het Midden-Oosten voor Rusland natuurlijk. Maar om nou meteen te claimen dat Syrië alle soevereiniteit is kwijt geraakt is ongefundeerd.
Wie heeft het over aftreden? (was het maar waar trouwens, Libië staat er stukken beter voor dan Syrië )quote:Onzin, ook als Assad was afgetreden had het land ongekende destructie gekend. De "rebellen", IS, de YPG en wat over was van de SAA milities hadden elkaar dan allemaal de tent uitgevochten. Een soort Libië 2.0. Oh wacht, dat is hetzelfde als wat er nu gaande is.
mot toch wat, een cynische kijk naar de casus is de enige manier om niet af te haken hiero.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
En Slayage overdrijft een beetje
de glas is half vol benadering. daar heb je wel een punt, maar het blijft baath...quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:42 schreef Szura het volgende:
Volgens mij is de enige 'winst'/niet-nederlaag dat er in een groot deel van het land überhaupt nog een staatsstructuur staat, die vanuit een stevige buitenlandse mogendheid wordt gesteund, in plaats van dat werkelijk alles was vernietigd en het land à la Libië 2.0 was achtergebleven als broedplaats en vrijhaven voor extremistisch tuig als ISIS.
Wat mij zorgen maakt is het totale gebrek aan wil om te hervormen, fouten te erkennen of aan afspraken te houden. Een hele normale eis zoals het federaliseren van Syrië, waar zelfs Rusland zich in kan vinden, is voor de Ba'ath gewoon onbespreekbaar. Assad volgt gewoon de oude garde van Hafez. Zelfs als Assad wint is dat een recept voor een nieuw conflict.quote:Op woensdag 12 juli 2017 20:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
mot toch wat, een cynische kijk naar de casus is de enige manier om niet af te haken hiero.
zelfs irak biedt meer hoop voor een fatsoenlijke overheid. het enige wat syrie biedt (zoals het er nu naar uitziet) is het voortzetten van de tirannie van de baath partij of nog meer chaos.
Ik heb ook weinig vertrouwen in de PKK gezien hun geschiedenis, maar zij hebben tenminste laten zien dat ze willen hervormen, andere religies/ethniciteiten een belangrijke rol willen geven en laten niet iedereen een kogeltje koppen die kritiek op hen heeft.quote:sommige mensen hebben hun hoop gelegd bij de syrische tak van de PKK. wat we van hen kennen is dat zij geen enkele vorm van tegenspraak dulden vanuit de koerdische gemeenschap tegen de PKK ideologie. ze hebben hun mond vol over "het volk" en "democratie", maar ik heb er weinig van gemerkt de laatste decennia. en de signalen vanuit syrie zijn ook niet al te hoopvol. heel veel mooie titels voor arabieren, die zich bij hen aansluiten/ aan hen onderwerpen onder amerikaanse supervisie, maar uiteindelijk ligt alle macht bij de PKK leiders.
ik hoop dat ik er helemaal naast zit en dat ze zich in syrie en op de langere termijn in turkije zullen ontwikkelen tot een volwassen politieke stroming die openstaat voor andersgezinden, maar we hebben het over een organisatie dat ontsprongen is uit de koude oorlog, dat nog steeds gelooft dat een heilstaat mogelijk is. en dat in het MO. hoe bizar wil je het hebben?
Niet om de situatie in Libië te bagatelliseren, gaat best kut nu, maar IS heeft geen territorium in handen en Syrië heeft zo'n 500x zoveel vluchtelingen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
de glas is half vol benadering. daar heb je wel een punt, maar het blijft baath...
daarnaast weet ik niet of je kan zeggen dat libie is achtergebleven als broedplaats voor extremisten, daarnaast is irak en syrie een nog grotere broedplaats gebleken.
oh en een vijand van israel is vernietigd, das ook winst voor sommigen
Zag gisteren een bericht voorbij komen dat de Amerikanen een vliegbasis inclusief gehesen vlag op syrisch grondgebied hebben. Dus ja..quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:41 schreef Szura het volgende:
@Conflicts
BREAKING: US troops inside Raqqa, ISIS Syria stronghold: official - AFP
No boots on the ground!!!
https://www.economist.com(...)on-keeping-it-familyquote:Op woensdag 12 juli 2017 23:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Zat me vandaag een beetje te verdiepen in het onderwerp inteelt (je moet toch wat). Dat het altijd zo'n teringbende is in het Midden-Oosten, die hele zwakbegaafde ISIS bende, de religieuze gekte, etc. etc.. is dat niet gewoon het logische gevolg van eeuwenlange inteelt?
Syrie staat idd hoog op de bangalijstquote:Op donderdag 13 juli 2017 00:18 schreef WammesWaggel het volgende:
Iedereen is van de wereld
En Syrië is van iedereen
Tamelijk hush-hush wordt er gedaan,een publiek geheim desalnietteminquote:Op woensdag 12 juli 2017 23:41 schreef Szura het volgende:
@Conflicts
BREAKING: US troops inside Raqqa, ISIS Syria stronghold: official - AFP
No boots on the ground!!!
Wat is deze?quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Zat me vandaag een beetje te verdiepen in het onderwerp inteelt (je moet toch wat). Dat het altijd zo'n teringbende is in het Midden-Oosten, die hele zwakbegaafde ISIS bende, de religieuze gekte, etc. etc.. is dat niet gewoon het logische gevolg van eeuwenlange inteelt?
Silvioquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:44 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Syrie staat idd hoog op de bangalijst
Nuja de leiders van veel Europese landen kenden natuurlijk veelal wel een stamboom met weinig grote vertakkingenquote:Op donderdag 13 juli 2017 12:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat is deze?
Een paar decennia terug nog was het "altijd zo'n tering zooi" in europa. Kwam dat ook door inteelt?
Het is toch wel inteelt dus!quote:Op donderdag 13 juli 2017 12:51 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja de leiders van veel Europese landen kenden natuurlijk veelal wel een stamboom met weinig grote vertakkingen
De leiders van GB, Rusland en Duitsland waren allemaal neef en nicht van elkaar tijdens WO1
Wat niet buigt, breekt hè.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:14 schreef Slayage het volgende:
Kennelijk zijn de Russen nog steeds bezig om de koerden over te halen / dwingen om afrin over te geven aan het regime.
“Russians say if we allow the Syrian regime forces enter Afrin, they will stop the Turkish attacks,” he said.
“We drove Syrian regime out of Afrin five years ago, and it is impossible to allow them back,” Abdo further added.
PMquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:56 schreef Nintex het volgende:
Zag filmpjes voorbij komen van hoe ISIS tuig wordt afgeknalt in Mosul.
Het tuig gaat er allemaal aan.
Doe mij ook maarquote:
pmquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:56 schreef Nintex het volgende:
Zag filmpjes voorbij komen van hoe ISIS tuig wordt afgeknalt in Mosul.
Het tuig gaat er allemaal aan.
vanuit irak is meest voor de hand liggend ivm kortere aanvoerlijnen toch?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:50 schreef Zahreddine het volgende:
Benieuwd hoelang het gaat duren voor dat DeZ is ontzet.
Zou wel nice zijn Om Suheil Al-Hassan and Zahreddine samen op de foto te zien in DeZ
Lekker! Waar staan die filmpjes? Kan daar geen genoeg van krijgen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:56 schreef Nintex het volgende:
Zag filmpjes voorbij komen van hoe ISIS tuig wordt afgeknalt in Mosul.
Het tuig gaat er allemaal aan.
Pm.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:56 schreef Nintex het volgende:
Zag filmpjes voorbij komen van hoe ISIS tuig wordt afgeknalt in Mosul.
Het tuig gaat er allemaal aan.
Wat moeten ze daar nog, dom volk...quote:Op vrijdag 14 juli 2017 16:34 schreef Slayage het volgende:
on a side note, kennelijk heeft iran die iran libanon snelweg straks niet meer nodig vwb geavanceerde raketten.
Israel’s Forthcoming Security Dilemma
In a speech at the Herzliya Conference on June 22, Israel’s head of military intelligence, Maj. Gen. Herzi Halevi, basically confirmed prior reports in Arab media that the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) is working to establish an independent weapons industry in Lebanon focused on advanced missiles. This worrying development reportedly had become the focus of the Israel Defense Forces (IDF) and the Israeli cabinet in recent weeks, with some wondering if there will be a point at which Israel will need to execute a preemptive strike in Lebanon that might spark a war.
de rebellen die niet slim genoeg waren om te evacueren binnenkort belegerd
[ afbeelding ]
idd als je meesters geen nut meer voor je hebben wordt je als proxy afgedankt. shadadi of barsten...quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:07 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat moeten ze daar nog, dom volk...
Ze zijn zwaar outnumbered tegen SAA/Hezbollah etc en blijkbaar zijn ze opgegeven door de Amerikanen want die doen ook niks meer terug. Ik zou maar gauw in het vliegtuig naar Shaddadi stappen, maar blijkbaar vechten deze lutsers zich liever dood.
Wedden dat de Tijger weer alles moet klaar spelen?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:22 schreef Szura het volgende:
Langzaam maar zeker komt het goed voor de belegerden in Deir ez-Zor:
[ afbeelding ]
Tijger gaat nu naar Salamiyah en gaat weg uit Resafah. Deir Ezzor moet langer wachten nu.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:00 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Wedden dat de Tijger weer alles moet klaar spelen?
Ja omdat Desert Hawks daar weg zijn. Ik denk niet dat de units in Palmyra het in hun eentje gaan doen, dat offensief moet van twee kanten komen. Ze moeten de 4e divisie die ze net uit Daraa hebben weggehaald er maar tegenaan gooien, die willen ze inzetten in Jobar of Golan. Strategisch gezien is Deir-Ezzor belangrijker. Jobar of Golan loopt niet weg en daar zitten geen Koerden of Amerikanen in de buurt die extra land kunnen inpikken.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 22:47 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Tijger gaat nu naar Salamiyah en gaat weg uit Resafah. Deir Ezzor moet langer wachten nu.
Is het daraa offensief gaan liggen?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 08:27 schreef Richestorags het volgende:
Ze moeten de 4e divisie die ze net uit Daraa hebben weggehaald er maar tegenaan gooien, die willen ze
Vervlogen tijden keren nimmer terug...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:04 schreef Odaiba het volgende:
Ik kan niet wachten tot Syrië weer het oude Syrië is en dat er een nieuwe tijd aanbreekt, want alles moet opnieuw opgebouwt worden wilen ze deze klap te boven komen.
Nieuwe vredesdeal in samenwerking met Rusland, Amerika en Jordanië. Lees deze twee artikels maar.quote:
Veel slechter kan het haast niet meer worden.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Vervlogen tijden keren nimmer terug...
Hoop doet leven.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Veel slechter kan het haast niet meer worden.
https://www.thetimes.co.u(...)l-at-last-r0lfp0jmz#quote:A dusty, skinny soldier hoists Iraqi flag over Mosul at last
July 10 2017, 12:01am, The Times
The nine-month battle to re-take Mosul from Islamic State has left behind little more than mounds of dusty rubble. By the end much of the fighting was hand-to-hand and house-to-house in the old city
The nine-month battle to re-take Mosul from Islamic State has left behind little more than mounds of dusty rubble. By the end much of the fighting was hand-to-hand and house-to-house in the old city
Victorious Iraqi troops overwhelmed the last strongholds of Islamic State in Mosul’s old city yesterday morning, finally ending the cataclysmic nine-month battle that has reduced much of Iraq’s second city to ruins and cost thousands of civilian and military lives.
Scrambling over piles of rubble a skinny soldier covered in dust raised the Iraqi flag on the west bank of the Tigris shortly after 11am, a moment signifying the defeat of Isis in Mosul three years after it had captured the city, and Abu Bakr al-Baghdadi, its leader, announced the creation of the caliphate from the Great Mosque of al-Nuri.
Last month, in a sign suggesting that Isis knew that Mosul was lost, its fighters blew up the mosque.
Although sporadic gunfire and the occasional airstrike still thumped across the wreckage throughout the afternoon as the last pockets of Isis fighters were hunted down, the old city was considered secure enough for Haider al-Abadi, the prime minister, to arrive and announce the battle over.
“The commander in chief of the armed forces, Haider al-Abadi, arrived in the liberated city of Mosul and congratulated the heroic fighters and Iraqi people for the great victory,” his office said in a statement.
How Mosul was retaken from Islamic State
Having been driven out of the city’s other districts during the course of the fighting, which began in October last year, Isis had chosen to make its last stand in the old city, where a dense civilian population existed among narrow, labyrinthine streets, creating a difficult battle space for the attacking Iraqi forces.
In May aid groups said that the jihadists were holding tens of thousands of civilians as human shields. The United Nations also said that hundreds of thousands of Iraqis had escaped Mosul over the previous seven months.
Isis had vowed to fight to the death here and remained true to its word. On Friday and Saturday at least 35 fighters died while trying to escape from their surrounded positions and swim across the River Tigris.
“The last defenders were mostly foreign fighters,” said Lieutenant-Colonel Hussein Ali, commander of the Iraqi Counter-Terrorism Service’s Najaf battalion, whose men bore the brunt of much of the operation. “Several times we tried to encourage their fighters to surrender but they fought on until we killed them, or else blew themselves up as our forces neared them. We killed 26 in the last few hours. None ever surrendered.”
Among the desolation of the old city, which resembles some of the worst quarters of Aleppo after the nine-month campaign to wrest Mosul from Islamic State, exhausted Iraqi troops grabbed whatever sleep they could among the slivers of shadow thrown by the summer sun, even as explosions and gunfire echoed around the urban wilderness.
“That was some battle,” Hussein Amr, resting among the ruins within a few feet of a dead Sudanese fighter, said. “I have fought in many places but Mosul was worst of all. It was non-stop house-to-house fighting. Occasionally we would end up stuck in the same house as Isis overnight and have waited till dawn to fight it out. They just kept coming at us, determined to die.”
His glassy-eyed comrades relived the last moments of fighting on Saturday night. The horrors these soldiers have endured during the most momentous battle of Iraq’s recent history, which symbolises more than any other struggle the death knell of Islamic State’s self-declared caliphate, are unmatched in recent warfare. The soldiers showed me parts of a dead woman stuck to the side of their Humvee. She was a suicide bomber who had run towards them from a group of civilians and detonated her device. Her head lay in the dust nearby, a ghastly smile on her face.
“We had just been hit by one woman suicide bomber and lost two soldiers, when 30 minutes later this other one ran at us,” they said.
The attacker failed to kill any soldiers, but 11 civilians who were trying to escape died in the blast. Video footage on the soldiers’ phone showed a woman and three children staggering back to the site of the explosion to try to recover the body of a dead man, one of those killed by the blast.
In a nearby position in the bowels of a bombed-out church lay the body of a dead white foreign fighter, who was almost naked. The men told me that he had stripped in preparation for surrender, exposing his torso to show that he was not wearing a suicide belt, but then changed his mind at the last moment and took up his Kalashnikov.
“So we killed him, too,” said Hussein Amr. “I don’t know where he is from: Russia or Chechnya maybe, like so many others. Or maybe French or British. Either way, he came a long way to die.”
The soldiers had made one unlikely rescue of a foreigner during the last hours of the battle: a French woman married to an Isis fighter. At about 8pm on Saturday as the Najaf battalion fighters neared their final objectives on the bank of the Tigris, they heard children crying from a basement beneath the rubble.
A French woman who had been married to an Isis fighter was found in a basement with her three children
A French woman who had been married to an Isis fighter was found in a basement with her three children
One of the men, Bilal Raadi, called down to them. “The woman who answered did so in classical Arabic,” he said. “So I knew she was foreign and immediately thought she was a suicide bomber.” Last week a woman carrying a baby blew herself up among Iraqi soldiers: an incident that has already become part of the battle’s folklore, typifying Isis’s chilling resolution. So it took more than 30 minutes, amid the drifting smoke, explosions and gunfire, for Bilal Raadi and the other Najaf soldiers to persuade the woman to leave her shelter. Video footage on a mobile phone shows a remarkably composed white woman and her two daughters and son emerging into daylight. The soldiers handed her over to Iraqi intelligence.
“She had a French passport, her name was Lina and she was 27 years old,” Mr Raadi said. “I rescued many people in Mosul. I didn’t know the last one I would save would be French.”
As well as inflicting a mortal wound on Islamic State’s dreams of a caliphate, victory in Mosul represents a remarkable turnaround for the Iraqi army, which fled the city with scarcely a fight in June 2014, leaving its populace in the hands of the most savage terrorist group on earth.
Yet shrugging off their “runaway” reputation, since October last year Iraqi troops have endured frightful casualties during the operation to liberate Mosul, and their soldiers have repeatedly demonstrated incredible bravery.
Nevertheless as these exhausted units celebrated their victory none could escape the awareness of the cost at which it came. In order to save Mosul from a well-positioned and heavily armed enemy determined to die, much of the city has been destroyed; thousands of civilians have been killed and, unless the Iraqi government can move quickly to win the peace, Isis may quickly take control of the battle’s narrative, remoulding their defeat into a defence of a city that was crushed by artillery and airstrikes.
As they gathered their breath among the ruins of their victory the Iraqi soldiers were unconcerned by these implications and were already casting their minds ahead to the coming battle in Tal Afar, one of the last Iraqi cities still held by Isis.
“Personally I am not bothered with the politics of how this may or may not get represented,” said Hussein Amr, staring out across the rubble past the dead Sudanese fighter. “It was just a battle for us, not the end of the war. We’ve already got our orders for another mission in three weeks’ time. We are becoming used to war — we see no end as yet.”
Zeg je dat ook tegen je Ottomaanse broeders?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Vervlogen tijden keren nimmer terug...
Ik snap niet hoe al die PM mensen niet weten waar je dit soort snuff filmpjes kan vinden op het internet. Liveleak bestaat volgens mij al meer dan 10 jaar en is altijd al de plek geweest waar je mensen dood kan zien gaan. Om mijn eerdere ervaring nog eens te testen daar Mosul ingetikt en dan kom je meteen uit op tientallen oorlogsmisdaden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:56 schreef Nintex het volgende:
Zag filmpjes voorbij komen van hoe ISIS tuig wordt afgeknalt in Mosul.
Het tuig gaat er allemaal aan.
Die gasten zitten alleen maar in dossiers en gecensureerde kranten te lezenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe al die PM mensen niet weten waar je dit soort snuff filmpjes kan vinden op het internet. Liveleak bestaat volgens mij al meer dan 10 jaar en is altijd al de plek geweest waar je mensen dood kan zien gaan. Om mijn eerdere ervaring nog eens te testen daar Mosul ingetikt en dan kom je meteen uit op tientallen oorlogsmisdaden.
De Ottomanen zijn ook vervlogen en zullen nimmer terugkeren zoals dat met alles en iedereen zal gebeuren.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:15 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen je Ottomaanse broeders?
Dat hebben ze zelf nog niet echt door volgens mij. Ze zijn compleet uitgespeeld in de 20e eeuwquote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
De Ottomanen zijn ook vervlogen en zullen nimmer terugkeren zoals dat met alles en iedereen zal gebeuren.
Die PM mensen zijn waarschijnlijk gewoon te lui om wat tweets op te zoeken en hebben mogelijk al eerder de Gore gezien waar die user naar refereerde. Ik zag zojuist wat onthoofdingsfotos van trotse assadisten langskomen die getwiitterd waren door sidorenko. Ik vermoed dat het om die dingen gaat.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe al die PM mensen niet weten waar je dit soort snuff filmpjes kan vinden op het internet. Liveleak bestaat volgens mij al meer dan 10 jaar en is altijd al de plek geweest waar je mensen dood kan zien gaan. Om mijn eerdere ervaring nog eens te testen daar Mosul ingetikt en dan kom je meteen uit op tientallen oorlogsmisdaden.
Heel veel volkeren verlangen naar een geromantiseerd verleden waarin alles rozen geur en maneschijn zou zijn geweest. De Turken zijn daar ook meester in. Ren deel van de Turken romantiseren de Ottomanen terwijl een deel Atatürk romantiseert.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:32 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat hebben ze zelf nog niet echt door volgens mij. Ze zijn compleet uitgespeeld in de 20e eeuw
Van de andere kant nog maar tien km van Sukhnah verwijderd. Daarna zijn het slechts een paar kleine dorpjes tot Deir-Ezzor.quote:
gay commander en baard commander gaan binnenkort een bakkie doen in deirquote:Op maandag 17 juli 2017 08:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Van de andere kant nog maar tien km van Sukhnah verwijderd. Daarna zijn het slechts een paar kleine dorpjes tot Deir-Ezzor.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 17-07-2017 om 12:56:01 E. #Syria: #ISIS launched counter-attack near Humaymah SVBIED. #ATGM|s & T-62 seized. Many pro-Assad KIA-executed https://t.co/eJhqRqZ56G reageer retweet
Vraag me af of het de gebruikelijke speldenprikken zijn of dat ome Putin een go heeft gegeven aan de Turken, omdat de Koerden niet willen "samenwerken"met het regime in afrin.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:03 schreef Szura het volgende:
Turkse vazallen blijkbaar ook weer een aanval gelanceerd nabij Tal Rifaat, maar gefaald.
Ik heb het gelezen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je als leger nog zo kwetsbaar bent voor onverwachte IS aanvallen. Je weet dat die gasten guerilla stijl opereren. Op twitter gelezen dat de frontlinie daar twee weken lang is stilgelegd maar er ook niet echt geconsolideerd is. Zorg er dan in ieder geval voor dat als zo'n groep baardapen je komt je voorbereid bent en direct terug kunt slaan. IS is zwaar in de minderheid tegenover wat daar rondloopt, onderken dat en pas je strategie daarop aan. IS kan niks beginnen met hun "element of surprise" aanvallen als je met een groter aantal man bij een gefortificeerde positie ondersteund door tanks, artillerie, ATGM's, snipers en machinegeweernesten bent. Ook mensen die de omgeving scouten en beweging in de gaten houden. Maar als je waarschijnlijk zoals het weer is gegaan als kippen zonder kop daar verspreid rondloopt, dan is het uitkiezen en toeslaan voor IS.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
gay commander en baard commander gaan binnenkort een bakkie doen in deir
maar eerst een counter incasserentwitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 17-07-2017 om 12:56:01 E. #Syria: #ISIS launched counter-attack near Humaymah SVBIED. #ATGM|s & T-62 seized. Many pro-Assad KIA-executed https://t.co/eJhqRqZ56G reageer retweet
het isis front is nu natuurlijk een enorm uitgestrekt gebied geworden, hoe langer het front hoe meer man je nodig hebt om dat gebied in de tang te houden, over stretch ligt dan op de loer. iran moet gewoon wat meer manschappen leveren, dat kost mogelijk tijd, maar die moeten ze dan maar nemen. niet ideaal natuurlijk omdat je dat sdf ook hebt die rondom deir bezig is.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je als leger nog zo kwetsbaar bent voor onverwachte IS aanvallen. Je weet dat die gasten guerilla stijl opereren. Op twitter gelezen dat de frontlinie daar twee weken lang is stilgelegd maar er ook niet echt geconsolideerd is. Zorg er dan in ieder geval voor dat als zo'n groep baardapen je komt je voorbereid bent en direct terug kunt slaan. IS is zwaar in de minderheid tegenover wat daar rondloopt, onderken dat en pas je strategie daarop aan. IS kan niks beginnen met hun "element of surprise" aanvallen als je met een groter aantal man bij een gefortificeerde positie ondersteund door tanks, artillerie, ATGM's, snipers en machinegeweernesten bent. Ook mensen die de omgeving scouten en beweging in de gaten houden. Maar als je waarschijnlijk zoals het weer is gegaan als kippen zonder kop daar verspreid rondloopt, dan is het uitkiezen en toeslaan voor IS.
True maar daarom is het strategisch gezien misschien beter om de gaten in het front te dichten voordat je voorwaarts trekt. Nu is het front een soort uitgestrekte halve ovaal, waardoor het inderdaad heel lang is. De fronten verenigen zou kilometers aan frontlinie schelen. Maarja, de bergen in Hama zullen lastig in te nemen zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 19:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
het isis front is nu natuurlijk een enorm uitgestrekt gebied geworden, hoe langer het front hoe meer man je nodig hebt om dat gebied in de tang te houden, over stretch ligt dan op de loer. iran moet gewoon wat meer manschappen leveren, dat kost mogelijk tijd, maar die moeten ze dan maar nemen. niet ideaal natuurlijk omdat je dat sdf ook hebt die rondom deir bezig is.
is dat isis gebied?quote:Op maandag 17 juli 2017 19:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maarja, de bergen in Hama zullen lastig in te nemen zijn.
Ja, voornamelijk in Homs maar ook Hama. Allemaal IS gebied ten noorden van Palmyra.quote:
ah ik zie het, dacht dat het een en al woestijn was dat gebied. maar bergen wordt niet happy van als staande leger, als guerilla organisatie is het natuurlijk hemels. guerilla oorlogen in de bergen kunnen theoretisch tot het einde der tijden doorgaan, met minimale middelen kan je een hit en run uitvoerenquote:Op maandag 17 juli 2017 20:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, voornamelijk in Homs maar ook Hama. Allemaal IS gebied ten noorden van Palmyra.
http://en-gb.topographic-map.com/places/Syria-1310654/
De Afghanen raken niet zo snel op, met een beetje geluk treffen zij toevallig wat Tsetsjeense aldaar kamperende vechters en gaat het conflict inderdaad nog wel even door.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
ah ik zie het, dacht dat het een en al woestijn was dat gebied. maar bergen wordt niet happy van als staande leger, als guerilla organisatie is het natuurlijk hemels. guerilla oorlogen in de bergen kunnen theoretisch tot het einde der tijden doorgaan, met minimale middelen kan je een hit en run uitvoeren
daar noem je twee volkeren die generaties lang alleen maar conflict hebben gekend. diep triest eigenlijk.quote:Op maandag 17 juli 2017 20:31 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De Afghanen raken niet zo snel op, met een beetje geluk treffen zij toevallig wat Tsetsjeense aldaar kamperende vechters en gaat het conflict inderdaad nog wel even door.
En vertrekken uit hun eigen land alwaar conflict heerst om hetzelfde in het Midden-Oosten te doen, maar dan andersquote:Op maandag 17 juli 2017 20:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
daar noem je twee volkeren die generaties lang alleen maar conflict hebben gekend. diep triest eigenlijk.
je zou zeggen dat er een kwartje zou vallen...quote:Op maandag 17 juli 2017 20:35 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En vertrekken uit hun eigen land alwaar conflict heerst om hetzelfde in het Midden-Oosten te doen, maar dan anders
astana zal niet makkelijk opgeblazen worden. daar hangt te veel van af voor te veel spelers.quote:Op maandag 17 juli 2017 21:49 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als die Astana deal geannuleerd wordt door de rebellen in Idlib en Aleppo en Hama
Waarom niet? HTS is hartstikke aan het voorbereiden voor grote offensieven tegen het Syrische regime en ze hebben ook hun geschillen met Ahrar sinds een aantal dagen opzijgelegd. SAA profiteert van Astana maar dat doen de rebellen net zo goed, momenteel zijn er grote voorbereidingen gaande om nieuwe offensieven (grote) uit te voeren tegen het Syrische regime. Astana gaat het niet volhouden, de rebellen willen Asad weg kosten wat het kost. Ze gaan liever dood dan onder Asad leven. ISIS krimpt nu als een gek wegens de Astana deal die het mogelijk heeft gemaakt voor de SAA om al hun troepen en kracht te focussen op de grote frontline met ISIS. Als Astana wordt opgeblazen nog voordat SAA Deir Ezzor kan bereiken (wat tot nu toe al heel erg moeilijk is zelfs onder de Astana deal) dan ben ik bang voor de SAA dat ISIS gewoon hartstikke hard gaat terugslaan en wie weet alles tot Palmya weer terug kan pakken (wat zij eerder hebben laten zien). Astana is de natte droom van Assad en daar moet hij vooral gebruik van maken, als Astana wordt opgeblazen dan kan Assad Deir Ezzor vergeten en zullen de Koerden (opportunisten ) waarschijnlijk voor Deir Ezzor gaan.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
astana zal niet makkelijk opgeblazen worden. daar hangt te veel van af voor te veel spelers.
want turkije voornamelijk, de laatste noemenswaardige backer van de rebellen (hoewel je daar je vraagtekens tegenwoordig bij kan plaatsen), die de rebellen zich niet kunnen veroorloven om te verlaten, daarom probeert men nusra ook te isoleren met minimale succes vooralsnog helaas.quote:
Turkije? Ja als je spreekt over Ahrar en FSA, die zijn afhankelijk van de Turken. Nusra (HTS) daar in tegen niet, zij hebben hun eigen backers en hun eigen politiek die zij bedrijven in Aleppo en Turkije. Turkije kan HTS niet tegenhouden als zij voor Hama of Aleppo gaan. Nusra isoleren in Idlib en Hama gaat nooit lukken, de populatie is hartstikke pro Nusra (niet gek ook als je nagaat dat zij het meest effectief zijn geweest tegen de SAA).quote:Op maandag 17 juli 2017 22:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
want turkije voornamelijk, de laatste noemenswaardige backer van de rebellen (hoewel je daar je vraagtekens tegenwoordig bij kan plaatsen), die de rebellen zich niet kunnen veroorloven om te verlaten, daarom probeert men nusra ook te isoleren met minimale succes vooralsnog helaas.
als astana valt dan zal isis misschien weer palmyra pakken, maar dan gaan de russen los in idlib en is de opstand definitief ten einde, omdat ze dan de isis pad zullen bewandelen naar de verdoemenis. wat dat betreft kan het eigenlijk niet verkeerd aflopen voor het regime.
Je verhaal kan kloppen op één punt na: IS zal nooit Deir-Ezzor kunnen pakken. Zelfs op hun hoogtepunt lukte ze dat niet, nu al helemaal niet. In een conventionele oorlog heb je een tien tegen één numeriek overwicht nodig om een gefortificeerde omgeving te pakken. Tegen naar schatting vierduizend SAA soldaten heeft IS veertigduizend man nodig. Dat is exact waarom het al jaren niet lukt. Dit zijn ook mannen met een hoog moraal, ze weten namelijk wat er gebeurt als ze opgeven en wegrennen kunnen ze niet.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Turkije? Ja als je spreekt over Ahrar en FSA, die zijn afhankelijk van de Turken. Nusra (HTS) daar in tegen niet, zij hebben hun eigen backers en hun eigen politiek die zij bedrijven in Aleppo en Turkije. Turkije kan HTS niet tegenhouden als zij voor Hama of Aleppo gaan. Nusra isoleren in Idlib en Hama gaat nooit lukken, de populatie is hartstikke pro Nusra (niet gek ook als je nagaat dat zij het meest effectief zijn geweest tegen de SAA).
Wat ISIS betreft, zij hopen op een rebellen offensief in het noorden en dat zal hun meer ruimte geven om te ademen. Mosul hebben ze bijna verloren (gevechten in de oude stad van Mosul zijn nog gaande) en Raqqah is geheel omsingeld. Wat kan ISIS doen om toch nog vooruit te komen?
1. Hopen op een nieuw rebellen offensief.
2. SAA verslaan in de omsingelde delen van Deir Ezzor, dat geeft hun namelijk: 1. Propaganda materiaal. 2. Enorm arsenaal aan wapens, artillery, tanks, je kan het misschien een beetje vergelijken met het Mosul arsenaal dat zij in 2014 hebben veroverd. 3. Nieuwe soldaten/recruits. 4. Enorme klap voor de SAA. 5. Hoger moraal.
Daarom maakt SAA momenteel enorme gebruik van Astana, de val van Deir Ezzor kan namelijk uitlopen tot een enorme ramp waar duizenden soldaten dood kunnen gaan in 1 klap. Momenteel bereid de SAA zich voor om Suhknah te veroveren (15 km tussen de stad en de SAA soldaten).
pantsers richting raqqatwitter:sommervillebbc twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 07:27:34 Coalition: no pause in Raqqa offensive but SDF working to adjust tactics as they adapt to fight, "standard practice", says top commander reageer retweet
twitter:AfarinMamosta twitterde op maandag 17-07-2017 om 23:02:03 U.S SOF military vehicles being transported via trucks towards Raqqa. #Rojava https://t.co/C3GWnCYYd3 reageer retweet
nusra heeft altijd direct als indirect geprofiteerd van turkije, zelfs de amerikanen zaten nusra indirect te steunen door de rebellen tows te leveren, dat heeft nusra altijd heel slim gespeeld. je hebt gelijk dat nusra ontleden uit de opstand niet makkelijk zal zijn, maar het is wel essentieel om dat te doen niet alleen om ervoor te zorgen dat je mogelijk internationaal backing zou kunnen krijgen, maar omdat nusra heerschappij niet veel verschilt van isis heerschappij, dat gun je geen enkele syrier.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Turkije? Ja als je spreekt over Ahrar en FSA, die zijn afhankelijk van de Turken. Nusra (HTS) daar in tegen niet, zij hebben hun eigen backers en hun eigen politiek die zij bedrijven in Aleppo en Turkije. Turkije kan HTS niet tegenhouden als zij voor Hama of Aleppo gaan. Nusra isoleren in Idlib en Hama gaat nooit lukken, de populatie is hartstikke pro Nusra (niet gek ook als je nagaat dat zij het meest effectief zijn geweest tegen de SAA).
je hebt het hier over een paar slagen die de rebellen / isis zouden kunnen winnen itt het regime die de oorlog dreigt te winnen. op de lange termijn zal her en der een slag winnen of dat deir valt niets betekenen voor de opstand. ff voor de duidelijkheid, isis heerschappij betekent de doodsteek voor de opstand evenals nusra heerschappij.quote:Wat ISIS betreft, zij hopen op een rebellen offensief in het noorden en dat zal hun meer ruimte geven om te ademen. Mosul hebben ze bijna verloren (gevechten in de oude stad van Mosul zijn nog gaande) en Raqqah is geheel omsingeld. Wat kan ISIS doen om toch nog vooruit te komen?
1. Hopen op een nieuw rebellen offensief.
2. SAA verslaan in de omsingelde delen van Deir Ezzor, dat geeft hun namelijk: 1. Propaganda materiaal. 2. Enorm arsenaal aan wapens, artillery, tanks, je kan het misschien een beetje vergelijken met het Mosul arsenaal dat zij in 2014 hebben veroverd. 3. Nieuwe soldaten/recruits. 4. Enorme klap voor de SAA. 5. Hoger moraal.
Daarom maakt SAA momenteel enorme gebruik van Astana, de val van Deir Ezzor kan namelijk uitlopen tot een enorme ramp waar duizenden soldaten dood kunnen gaan in 1 klap. Momenteel bereid de SAA zich voor om Suhknah te veroveren (15 km tussen de stad en de SAA soldaten).
Geen haast natuurlijk, IS zit in de val. De gehele stad is omsingeld. Maar aan de andere kant worden de burgers bij een battle of attrition het grootste slachtoffer.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:30 schreef Slayage het volgende:
gisteren waren er geruchten over dat het offensief op "pauze" was gezet, leek mij een beetje vergezocht, maar kennelijk gaat het niet zo vlot zoals ze hadden gehoopt.pantsers richting raqqatwitter:sommervillebbc twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 07:27:34 Coalition: no pause in Raqqa offensive but SDF working to adjust tactics as they adapt to fight, "standard practice", says top commander reageer retweettwitter:AfarinMamosta twitterde op maandag 17-07-2017 om 23:02:03 U.S SOF military vehicles being transported via trucks towards Raqqa. #Rojava https://t.co/C3GWnCYYd3 reageer retweet
Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat de PKK een organisatie is die haar doel voorbij geschoten is (het doel heiligt de middelen niet). Desondanks zie ik de Turkse overheid door de jaren heen als een even kwade actor. Hoe zie jij dat? Dat de PKK slecht is maakt de Turkse overheid niet automatisch goed.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:02 schreef Slayage het volgende:
ik heb de indruk dat de amerikanen de PKK ervan weerhouden om grootscheepse aanslagen te plegen in turkije. het is namelijk alweer een tijd geleden dat de PKK een grote aanslag heeft gepleegd. ik kan me er niks bij voorstellen dat de turkse inlichtingendiensten opeens alle pogingen daartoe weten te verijdelen tegenwoordig.
ik kan me wel voorstellen dat de amerikanen tegen de PKK zeggen, "we doen graag zaken met jullie in syrie, maar we moeten ook rekening houden met de turken, dus houd je koest, om de turken zo min mogelijk voer te geven om onze samenwerking te saboteren".
de grote aanslagen die veel media aandacht trekken hebben we misschien een tijd niet gezien, maar kleine aanslagen op burgers, politici, leraren zijn wel steeds meer geworden, maar die worden hier in de westerse media nauwelijks gemeld.
PKK continues to kill civilians in southeastern Turkey
nusra neemt nog steeds de jihadi ideologie ter harte, maw je kan met je vijanden (inclusief ahrar, overige rebellen groepen, die zich niet bij hen aansluiten) tijdelijk een wapenstilstand afkondigen, maar de jihad om hen en de rest van de wereld (net als isis) te onderwerpen gaat ongehinderd door.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:09 schreef Szura het volgende:
Wie had het nou in dit topic over wapenstilstand tussen het tuig in Idlib?
als je kijkt naar in welke periode en onder welke omstandigheden de PKK de kop heeft opgestoken zou je kunnen zeggen, de PKK heeft een punt. in die periode mocht in turkije niet koerdisch gesproken worden, mochten mensen geen koerdische muziek luisteren, laat staan dat er koerdisch onderwijs was, om het simpele feit dat overheid beleid was, dat er geen koerden waren, in turkije en dit standpunt van de staat hebben we te danken aan onze oh zo geliefde Ataturk, die toen de republiek werd afgekondigd met een lijst kwam met volkeren die leefden in turkije en daar zaten dus geen koerden tussen, dus bestond officieel je identiteit, taal, naam niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 14:06 schreef Richestorags het volgende:
Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat de PKK een organisatie is die haar doel voorbij geschoten is (het doel heiligt de middelen niet). Desondanks zie ik de Turkse overheid door de jaren heen als een even kwade actor. Hoe zie jij dat? Dat de PKK slecht is maakt de Turkse overheid niet automatisch goed.
die dude van corendon doet wel goed en is ook zo slim om tegenwoordig ook andere landen aan te biedenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 14:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Grote aanslagen uit de hoek van IS in Turkije zijn blijkbaar ook niet langer in vogue, zou Corendon ze afkopen?
quote:Verdriet op Museumplein om brokstukken 'klein Aleppo'
Tranen rollen over het gezicht van voorbijganger Laila Ali (37). Ze staat met haar vriendin Maya Al Saud (36) stil op het Museumplein. Allebei komen ze uit Syrië, zijn gevlucht naar Noorwegen en nu als toerist in Amsterdam. Verdrietig kijken ze toe hoe miniatuurstad 'Living Aleppo' in Madurodamstijl vlak voor het Rijksmuseum wordt nagebouwd door kunstenaar Saskia Stolz.
Op ongeveer twintig vierkante meter staan in het klein kapotte huizen tussen betonnen brokstukken, glasscherven en uitgebrande auto's. De eeuwenoude bazaar Al-Madina Souq is te zien, net als Baron Hotel, als oudste hotel van Syrië, een begrip in Aleppo en ver daarbuiten.
Te midden van het puin staan kleine poppetjes: inwoners van Aleppo die al zes jaar doorleven in de door oorlog verwoeste stad. "De details zoals namen van winkels en hotels zijn zo herkenbaar", brengt Ali snikkend uit. "Mooi om te zien dat er nog mensen zijn die aan Aleppo denken."
De hele dag al krijgt kunstenaar Saskia Stolz reacties van voorbijgangers. Gisteren begon ze met de opbouw van de miniatuurstad. Op haar knieën op het grind van het Museumplein bouwt ze met lijm, karton en betonresten de stad na. Twaalf gevluchte Syriërs vertelden haar hun verhaal. Deze zijn in de installatie verwerkt. Met verhalen en details hoopt Stolz grote begrippen als 'oorlog' en 'vluchteling' tastbaar, menselijk en - letterlijk - klein te maken.
"Dit is het huis van Jawdat (23)", wijst ze. "Hij had mooie herinneringen aan de gastenkamer van zijn ouderlijk huis. De deur stond altijd open. Voor het eten moest Jawdat van zijn moeder altijd kijken of er iemand in de gastenkamer was, zodat die aan tafel kwam", zegt Stolz.
Ze wijst verderop. "Dat straatje daar ben ik de 'scherpschuttersstraat' gaan noemen. Bewoners moesten daar rennend voor hun leven boodschappen doen."
Living Aleppo opent vandaag om 13 uur op het Museumplein met Syrische muziek en hapjes. De tentoonstelling is nog te zien tot aanstaande zaterdag. Iedere dag om 13 uur zal één van de Syriërs die meewerkte aan het project op locatie zijn verhaal vertellen.
Wishful thinking. Rusland heeft geen moer te zeggen over Iran in Syrië.quote:Op woensdag 19 juli 2017 14:57 schreef Slayage het volgende:
interessante read, maar niet echt een realistische russische wens imo
To undercut Iran, Russians pressure Assad to cut Syria’s longtime ties to Hezbollah
Die wilde ik net posten. Assadisten delighted:quote:Op woensdag 19 juli 2017 21:38 schreef Szura het volgende:
https://www.washingtonpos(...)8140b38cc_story.html
Het was ook een groot fiasco, met allemaal rommel die werd geroofd of zelfs gewoon over werd gedaan aan extremisten .quote:Op woensdag 19 juli 2017 21:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die wilde ik net posten. Assadisten delighted:
President Trump has decided to end the CIA’s covert program to arm and train moderate Syrian rebels battling the government of Bashar al-Assad, a move long sought by Russia, according to U.S. officials.
Anadolutwitter:anadoluajansi twitterde op woensdag 19-07-2017 om 17:37:02 #AA'nın 'PKK/PYD'ye ABD desteği' haberi uluslararası basında yankı uyandırdı https://t.co/8IJbm9w16D https://t.co/svt4u9v5CD reageer retweet
Of zou dat perongeluk expres zijn geweest?quote:Op woensdag 19 juli 2017 21:42 schreef Szura het volgende:
[..]
Het was ook een groot fiasco, met allemaal rommel die werd geroofd of zelfs gewoon over werd gedaan aan extremisten .
Excuses dat ik het even kaap, maar ik vind Erdo alles behalve een hervormer, meer een rasopportunist. De toezeggingen waarover jij spreekt draait hij nu ook eigenhandig terug; onlangs is er een amendement in het Turkse parlement aangenomen die het algehele gebruik van 'Kurdistan' verbiedt Dat toont, naast een obsessieve angst voor alles wat naar Koerdisch ruikt, aan dat Erdo snel van kaarten wisselt; waar hij voorheen toenadering zocht tot de Koerdische stemmer; lieert hij zich nu met de MHP en grijze wolfjes. Het is ook makkelijk om het falen van het vredesproces aan Gulenisten te wijten, maar ik denk dat Erdo dit zelf gesaboteerd heeft voor electoraal gewin. Nadat de AKP de meerderheid verloor aan het HDP moest en wou hij de meerderheid weer terugwinnen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 14:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
erdo is daarnaast ook de eerste turkse premier in de geschiedenis van de republiek geweest die het aandurfde om openlijk te zeggen "wij hebben een koerdische kwestie" ook is hij de eerste turkse premier geweest om het aan te durven om met de PKK aan tafel te zitten, met een wapenstilstand tot gevolg, er waren zelfs geruchten dat er werd onderhandeld over een vorm van zelfbestuur, helaas werd er door vermeende Gulenisten gelekt over de gesprekken, nog voordat er een definitieve settlement kwam, deze lek had een enorme Nationalistische backlash tot gevolg in turkije en zoals je weet moet Erdo nog steeds rekening houden met het electoraat en ik vermoed dat ze daarom het niet hebben aangedurfd om vergaande toezeggingen te doen,
Fijne bondgenoot, hiermee zetten de Turken de veiligheid van je grondtroepen op het spel. Leuk.quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:26 schreef bedachtzaam het volgende:
Turkey Leaks Secret Locations of U.S. Troops in SyriaAnadolutwitter:anadoluajansi twitterde op woensdag 19-07-2017 om 17:37:02 #AA'nın 'PKK/PYD'ye ABD desteği' haberi uluslararası basında yankı uyandırdı https://t.co/8IJbm9w16D https://t.co/svt4u9v5CD reageer retweet
Gaat de VS niet leuk vinden.
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 20-07-2017 om 03:14:01 #China is set to invest $2bn in #Syria reconstruction, including the creation of a major industrial park for small/medium businesses. reageer retweet
de amerikanen als de turken zijn "bondgenoten" wanneer het hun uitkomt.quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:20 schreef Domingesto het volgende:
[..]
Fijne bondgenoot, hiermee zetten de Turken de veiligheid van je grondtroepen op het spel. Leuk.
de turken leven in de waan van de dag, heb ik het idee, de amerikanen onderkennen imo nog steeds niet de enorme impact op de relatie met turken die de amerikaanse samenwerken met de pkk teweeg heeft gebracht.quote:Op donderdag 20 juli 2017 00:52 schreef Szura het volgende:
De Turken hebben er duidelijk genoeg van dat de Amerikanen overal maar illegaal bases opzetten in Syrië om de Koerden aan meer grond te helpen. 'Lekkere' dubbelrol spelen die wel met hun NAVO-lidmaatschap enerzijds en het aanschurken tegen Rusland (Astana-deal, toestemming voor Eufraat Schild, S400-aankoopproces) anderzijds.
deels, de idlib move van de rebellen, de samenwerking van Jaish al Fatah gesteund door de TOWs van de CIA waren onze tijger bijna fataal geworden. zonder die samenwerking hadden we anno nu idlib niet als rebellen bastion.quote:Op woensdag 19 juli 2017 21:42 schreef Szura het volgende:
[..]
Het was ook een groot fiasco, met allemaal rommel die werd geroofd of zelfs gewoon over werd gedaan aan extremisten .
de russen vinden het prachtigquote:Op woensdag 19 juli 2017 22:26 schreef bedachtzaam het volgende:
Turkey Leaks Secret Locations of U.S. Troops in SyriaAnadolutwitter:anadoluajansi twitterde op woensdag 19-07-2017 om 17:37:02 #AA'nın 'PKK/PYD'ye ABD desteği' haberi uluslararası basında yankı uyandırdı https://t.co/8IJbm9w16D https://t.co/svt4u9v5CD reageer retweet
Gaat de VS niet leuk vinden.
twitter:Trffgg3 twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 11:43:13 Before withdraw Ahrar is burning their posts near Bab al Hawa...#Idlib https://t.co/A39J815Cck reageer retweet
twitter:Elizrael twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 11:34:51 Euphrates Shield fighters continue to be dispatched from northern Aleppo to Idlib (through Turkey) to take on Jabhat al-Nusra/HTS reageer retweet
Niet alleen, manbij voor sdf maar ook ideaal moment dat de assadisten weer wat starten in idlib of west Aleppo, maar dan loop je risico dat de fitna in idlib meteen eindigt en ze weer de rangen sluiten.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:48 schreef Szura het volgende:
Als de SDF nu zou aanvallen vanuit Manbij, dan wordt het lachen.
koekoekquote:Al Masdar: Syrian Army advances 30 kilometers through ISIS-held eastern Raqqa and Captured Dalhah and Ukayrishah
DAMASCUS, SYRIA (3:40 P.M.) - Moments ago, the Syrian Arab Army (SAA) captured two towns on the Euphrates River after advancing some 35 kilometers through ISIS-held territory in rural Raqqa.
Back by pro-government tribal fighters, the SAA's Tiger Forces dashed across eastern Raqqa and captured the neighboring towns of Dalha and Al-Aukarishi, thus reaching the Euphrates River in one of its largest single advances in 2017.
After establishing a corridor from the government mainland, SAA troops have created yet another ISIS pocket directly south of Raqqa city and simultaneously cutoff the rival US-backed Syrian Democratic Forces (SDF) from snatching any more ISIS turf along the Euphrates River.
Zo'n zes jaar te laat thoughquote:Op donderdag 20 juli 2017 15:56 schreef Slayage het volgende:
het ziet ernaar uit dat het dit keer echt all out war gaat worden tussen nusra en ahrar, de lijnen worden getrokken, assadisten delighted.
Blow-by-Blow Breakdown of Ahrar al-Sham and Hay'at Tahrir al-Sham Clashes in Free Idlib
https://medium.com/@_alha(...)ee-idlib-8b7f246f2ff
de signalen zijn goed voor nusratwitter:Trffgg3 twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 11:43:13 Before withdraw Ahrar is burning their posts near Bab al Hawa...#Idlib https://t.co/A39J815Cck reageer retweettwitter:Elizrael twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 11:34:51 Euphrates Shield fighters continue to be dispatched from northern Aleppo to Idlib (through Turkey) to take on Jabhat al-Nusra/HTS reageer retweet
Wie is dat ook alweer?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:01 schreef Szura het volgende:
De 'Bashad al-Asar' vloek heeft nu ook Sean Spicer getroffen
Trump's klunzige woordvoerder, die zich oa telkens versprak bij het uitspreken van Bashar al-Assad en tig onhandige optredens op z'n naam heeft. Hij stapt op.quote:
Wat jammer nou, SNL maakte daar zulke sterke stukken over, die ene dame speelde hem echt geweldigquote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:01 schreef Szura het volgende:
De 'Bashad al-Asar' vloek heeft nu ook Sean Spicer getroffen
opmerkelijk dat dat front zo lang stil stond.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:31 schreef Szura het volgende:
Al Qaeda krijgt flinke klappen in Arsal van het Syrische en Libanese leger en Hezbollah.
twitter:WyvernReports twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 22:56:39 US SOCOM Commander told a designated #terror group to rebrand itself & was happy because name contained "democratic… https://t.co/F3oPkmPFkD reageer retweet
Waarom oog hebben voor de gevoeligheden van snel op de tenen grapte imperialistische onderdrukkers?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:19 schreef Slayage het volgende:
zoals ik aangaf toont dit heel duidelijk dat de amerikanen geen enkele oog hebben voor de gevoeligheden van de turken
Exact, het is een organisatie met Arabische Soennieten en Christenen. Ze zijn qua organisatiestructuur ook heel anders dan een PKK, die in de schaduw opereert. Het is allemaal vanuit een Turks perspectief bekeken, wat niet objectief is.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:57 schreef Szura het volgende:
De SDF bestaat wel uit meer dan alleen de YPG, dus het is in dat opzicht zeker een andere organisatie. Het is allemaal wel erg 'Turks' opgeschreven.
YPG is geen designated terrorist group.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:19 schreef Slayage het volgende:
de amerikanen in hun contact met het YPG leiderschap
"de turken zeggen YPG = PKK, dus moeten jullie een nieuwe naam hebben om legitiem te worden, de volgende dag waren ze het SDF geworden, ik vond het een briljant idee dat ze het woord "democratisch" erin hadden geplaatst".
kennelijk wanneer nusra de zoveelste naamsverandering ondergaat, blijft het al qaida, maar wanneer de YPG zich SDF begint te noemen zijn opeens een andere organisatie. zoals ik aangaf toont dit heel duidelijk dat de amerikanen geen enkele oog hebben voor de gevoeligheden van de turken en dan geschokt reageren wanneer de turken hun heil elders zoekentwitter:WyvernReports twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 22:56:39 US SOCOM Commander told a designated #terror group to rebrand itself & was happy because name contained "democratic… https://t.co/F3oPkmPFkD reageer retweet
De organisatie bestaat voor een aanzienlijk deel(+-30%) uit Turkmenen, Assyriërs en Arabieren, maar de YPG is zeker wel de dominante factor.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact, het is een organisatie met Arabische Soennieten en Christenen. Ze zijn qua organisatiestructuur ook heel anders dan een PKK, die in de schaduw opereert. Het is allemaal vanuit een Turks perspectief bekeken, wat niet objectief is.
http://henryjacksonsociet(...)n-democratic-forces/quote:In the two years since, the “SDF” has expanded the areas under its control to include a lot more Arab-majority zones and its forced conscription has altered the demographics of the force, though claims that the SDF involved in the Raqqa operation are three-quarters Arab—i.e. 34,000 out of 45,000—are deeply suspect. It is also somewhat irrelevant. Those Arab detachments are denied the most powerful weapons and kept away from frontlines, making them logistically and otherwise reliant on the PKK commanders, and before it ever gets to that stage the Arab recruits are only allowed into the SDF after they pass through, and submit to, instruction in the PKK’s ideology.
De YPG is door geen enkel land behalve Turkije als een terreurgroep erkend. De SDF is een organisatie met een groot element YPG erin, maar ook met lokale Arabieren en Christenen en zelfs buitenlanders. Voorzover ik weet zitten er nooit niet-Koerdische buitenlanders bij de PKK. Het doel van de SDF verschilt heel erg van de PKK en ook hun methodes. De SDF vechten openlijk en niet tegen burgers en hebben een bestuur en land onder hun controle waar zij het bestuur vormen. De PKK vecht guerilla, tegen alles en iedereen en heeft geen land onder controle. Hoogstens steun onder lokale mensen. Je kijkt veel te veel vanuit een Turkse bril naar dit, ondanks dat je nog vrij gematigd bent hierin gezien je eerdere post.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:19 schreef Slayage het volgende:
de amerikanen in hun contact met het YPG leiderschap
"de turken zeggen YPG = PKK, dus moeten jullie een nieuwe naam hebben om legitiem te worden, de volgende dag waren ze het SDF geworden, ik vond het een briljant idee dat ze het woord "democratisch" erin hadden geplaatst".
kennelijk wanneer nusra de zoveelste naamsverandering ondergaat, blijft het al qaida, maar wanneer de YPG zich SDF begint te noemen zijn opeens een andere organisatie. zoals ik aangaf toont dit heel duidelijk dat de amerikanen geen enkele oog hebben voor de gevoeligheden van de turken en dan geschokt reageren wanneer de turken hun heil elders zoekentwitter:WyvernReports twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 22:56:39 US SOCOM Commander told a designated #terror group to rebrand itself & was happy because name contained "democratic… https://t.co/F3oPkmPFkD reageer retweet
Dat zeg ik zelf ook. Ze zijn alleen een andere organisatie dan de PKK.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 17:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De organisatie bestaat voor een aanzienlijk deel(+-30%) uit Turkmenen, Assyriërs en Arabieren, maar de YPG is zeker wel de dominante factor.
[..]
http://henryjacksonsociet(...)n-democratic-forces/
https://mobile.almasdarne(...)nsive-full-throttle/quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:31 schreef Szura het volgende:
Al Qaeda krijgt flinke klappen in Arsal van het Syrische en Libanese leger en Hezbollah.
Neen, jij stelt dat 'de PKK in de schaduw opereert', terwijl de PKK op alle vlakken de SDF domineert.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 17:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zeg ik zelf ook. Ze zijn alleen een andere organisatie dan de PKK.
De YPG. Dat is niet dezelfde organisatie als de PKK en opereert ook anders dan de PKK.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Neen, jij stelt dat 'de PKK in de schaduw opereert', terwijl de PKK op alle vlakken de SDF domineert.
Vietcong.. Noord-Vietnamquote:Op zaterdag 22 juli 2017 18:27 schreef Mathemaat het volgende:
Niemand gaat beweren dat de Viatcong totaal iets anders was dan Noord-Viatnam.
Oh hohohoquote:
twitter:WithinSyriaBlog twitterde op zondag 23-07-2017 om 13:30:37 If u no one believe it I totally understand ,but according to many info ,this is the situation now ,for some reaso… https://t.co/MZq48lsrcG reageer retweet
Die zijn elkaar te lijf aan het gaan...quote:Op zondag 23 juli 2017 13:37 schreef Zahreddine het volgende:
Ondertussen wel hopen dat de 'rebellen'' ISIS niet te hulp komen met een faal offensief.
Kan kloppen, hun informatie over de raid van IS laatst kwam precies overeen met wat Amaq erover publiceerde met behulp van beeldmateriaal. Ik kan me voorstellen dat IS de Eufraat helemaal niet zo goed verdedigd heeft. Ze zitten op schietafstand van SDF artillerie daar. Daarnaast heeft het Suknah front veel manschappen nodig en het Deir-Ezzor front zelf. En versterking vanuit Raqqa kan er ook niet meer komen.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:28 schreef IPA35 het volgende:
Deze lui:
https://www.almasdarnews.(...)-km-deir-ezzor-city/
Beweren dat ze al helemaal tot hier gekomen zijn:
http://wikimapia.org/#lan(...)how=/12923056/Shayma
Zou me sterk verbazen als het waar is maar toch, wie weet?
Zou wel een goeie grap zijn als Deir ez Zor ontzet wordt vóórdat Sukhna ingenomen wordt...quote:Op zondag 23 juli 2017 13:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kan kloppen, hun informatie over de raid van IS laatst kwam precies overeen met wat Amaq erover publiceerde met behulp van beeldmateriaal. Ik kan me voorstellen dat IS de Eufraat helemaal niet zo goed verdedigd heeft. Ze zitten op schietafstand van SDF artillerie daar. Daarnaast heeft het Suknah front veel manschappen nodig en het Deir-Ezzor front zelf. En versterking vanuit Raqqa kan er ook niet meer komen.
Daarnaast worden ze ook nog aangevallen in Hama nu.
Wanneer gaan ze elkaar eigenlijk niet te lijf?quote:
Als ze elkaar niet tegenkomenquote:Op zondag 23 juli 2017 13:40 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze elkaar eigenlijk niet te lijf?
Ja dat zou best nog wel eens kunnen. In principe kunnen ze het Sukhna front actief houden zodat IS daar soldaten moet blijven onderhouden en ondertussen gewoon optrekken via de Eufraat.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zou wel een goeie grap zijn als Deir ez Zor ontzet wordt vóórdat Sukhna ingenomen wordt...
Hele Arsal pocket gaat nu ook vallen denk ik.
ISIS zal dat dan wel snappen en manschappen verplaatsen, maar hoe dan ook, dan kan 5e Corps daar weer vooruitgang boeken. Ze zijn al erg dichtbij...quote:Op zondag 23 juli 2017 13:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja dat zou best nog wel eens kunnen. In principe kunnen ze het Sukhna front actief houden zodat IS daar soldaten moet blijven onderhouden en ondertussen gewoon optrekken via de Eufraat.
Ja, IS kan alleen maar gaten met gaten opvullen. Als ze manschappen weghalen van het Sukhna front neemt het 5e corps versneld Sukhna in inderdaad en dan is de weg naar Deir ez Zor echt open. Dan zouden ze er binnen een maand of twee kunnen zijn. Uit Hama kunnen ze ook geen infanterie meer sturen want dan wordt het gebied in Hama versneld ingenomen (minus de bergen, daar zullen ze zich voorlopig nog niet aan branden, maar daar zitten toch geen duizenden strijders). Misschien dat ze manschappen uit Irak gaan terugtrekken want daar is het al helemaal een verloren zaak voor ze.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
ISIS zal dat dan wel snappen en manschappen verplaatsen, maar hoe dan ook, dan kan 5e Corps daar weer vooruitgang boeken. Ze zijn al erg dichtbij...
Hoe dan ook, ze zullen die stad bereiken.
Dat is onwaar, de YPG en de PKK zijn dermate met elkaar verbonden(worden ook uitgelegd in de link met voorbeelden)dat je niet echt kan spreken van twee verschillende organisaties.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De YPG. Dat is niet dezelfde organisatie als de PKK en opereert ook anders dan de PKK.
De YPG controleert en bestuurt gebied. De YPG pleegt geen aanslagen op Bashar zijn leger of burgers. De YPG is geen internationaal verboden organisatie. De YPG stuurt ook geen strijders Turkije in.
Qua ideologie zijn ze natuurlijk wel twee handen op één buik en er is wel sympathie voor de PKK.
Vermoed dat de Russen het op een akkoordje met de VS hebben gegooid voor dat gebied.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:43 schreef Zahreddine het volgende:
Door langs de Eufraat te gaan blokkeren ze ook de SDF om verder land te pikken.
Hebben ze ook met de Turken en hun proxies gedaan.
quote:BEIRUT, LEBANON (5:35 P.M.) – Early yesterday, the emir of Ahrar al-Sham’s ‘Manufacturing Workshop’, Abu Raed Al-Jee, announced his and his crew’s defection to the Ha’yat Tahrir al-Sham (HTS) jihadist group. This development occurred not long after a truce was agreed on between the HTS and Ahrar al-Sham in Idlib Governorate.
The Manufacturing Workshop in question contains a huge stockpile of mortar shells, making it a very valuable asset for Ahrar al-Sham.
In response to this defection, Ahrar Al-Sham sent an armed convoy toward the workshop area to seize back the site and prevent the group’s munitions from falling in to HTS hands.
Upon the convoy arriving, clashes erupted between Ahrar al-Sham loyalists and the defected militants in and around the vicinity of the workshop.
The clashes lasted until the evening hours of yesterday and resulted in the defectors surrendering and agreeing to terms set by the Ahrar al-Sham leadership whereby they could leave the area for HTS-held territory in Idlib after ceding the workshop and its contents back to the possession of Ahrar al-Sham.
Dat idlib zit gewoon langzaam te imploderenquote:
Jisr al-Shughour ook naar verluidt.quote:Op zondag 23 juli 2017 19:03 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ondertussen is Idlib stad totaal onder de controle van HTS, Ahrar is helemaal uitgeschakeld en HTS heeft er een aantal duizend strijders bijkregen en een hoop zooi aan wapens.
Sterkste oppositiegroep et cetera. Nee, het waren de hardliners van Al Qaeda al along. Niet verwonderlijk dat al het gepraat met de "oppositie" altijd faalde. Je praat met het zwakkere broertje dat eigenlijk niets te vertellen heeft.quote:
Hopelijk is IS zo stom om daar te blijven. Kunnen ze vanaf de Eufraat lekker naar Deir ez Zor trekken.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:12 schreef Szura het volgende:
En volgens dit bericht
https://mobile.almasdarne(...)my-liberation-sight/
heeft SAA vanuit de bergen fire control over Sukhnah
dit dus.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:08 schreef Szura het volgende:
Niets staat de andere partijen straks nog in de weg om heel Idlib naar de klote te bombarderen. Arme burgers...
Er is nog wel enige tegenstand aanslag in Idlib stad waarbij 13 HTS zijn gedood en nog meer gewond.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit dus.
daar waar nusra voorheen zich nestelde midden in de oppositiegroepen als"onderdeel van de revolutie" zijn ze nu kennelijk machtig genoeg om maar ff de hele toco over te nemen, omdat hen niets meer in de weg lijkt.
wat ze hebben gedaan is eigenlijk een vertraagde vorm van wat isis eerder heeft gedaan, isis heeft eigenhandig in oost syrie de opstand omzeep geholpen, nusra doet het in het westen.
Volgens Nusrah is het een "islamitische revolutie", aldus Muhaysini vorige week. En mogen wij raden welk (select) groepje die islamitische revolutie weerspiegelt?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:52 schreef Slayage het volgende:
dit dus.
daar waar nusra voorheen zich nestelde midden in de oppositiegroepen als"onderdeel van de revolutie" zijn ze nu kennelijk machtig genoeg om maar ff de hele toco over te nemen, omdat hen niets meer in de weg lijkt.
wat ze hebben gedaan is eigenlijk een vertraagde vorm van wat isis eerder heeft gedaan, isis heeft eigenhandig in oost syrie de opstand omzeep geholpen, nusra doet het in het westen.
een islamitische revolutie onder leiding van al qaidas jihadi ideologie, de ummah zou zich gezegend moeten voelenquote:Op maandag 24 juli 2017 13:22 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Volgens Nusrah is het een "islamitische revolutie", aldus Muhaysini vorige week. En mogen wij raden welk (select) groepje die islamitische revolutie weerspiegelt?
dat zal wel het verschil makenquote:Op maandag 24 juli 2017 13:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er is nog wel enige tegenstand aanslag in Idlib stad waarbij 13 HTS zijn gedood en nog meer gewond.
SPOILER: KaartenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 13:39:31 ]
quote:Op maandag 24 juli 2017 13:37 schreef zarGon het volgende:
Vraag me af waarom de Koerden de Eufraat niet aan beide kanten hebben heroverd van IS. Hadden ze in de toekomst zeggenschap erover...
Nu heeft de Syrische regime ze afgekneld. Snap zo ook niet waarom de Koerden niet richting DeZ zijn gegaan, dat zou ze enorm veel pluspunten opleveren bij het regime.Weet overigens niet of deze kaart accuraat is.SPOILER: KaartenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SyrianCivilWarMap.com gebruik ik niet, omdat ze eisen dat ik mijn ad-blocker moet uitzetten. Ja, dan klik ik je gewoon weg.
ik denk dat er sowieso veel overlegd wordt tussen de russen en de amerikanen en dar ze dan zo nu en dan wat overeenkomen. gebieden links laten gebieden verdelen.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:37 schreef zarGon het volgende:
Vraag me af waarom de Koerden de Eufraat niet aan beide kanten hebben heroverd van IS. Hadden ze in de toekomst zeggenschap erover...
Nu heeft de Syrische regime ze afgekneld. Snap zo ook niet waarom de Koerden niet richting DeZ zijn gegaan, dat zou ze enorm veel pluspunten opleveren bij het regime.
Hm, dat kan inderdaad.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:39 schreef Szura het volgende:
Zoveel troepen hadden ze op dat moment vast niet om te investeren op die oever en die positie zou zo ook erg kwetsbaar zijn voor aanvallen van ISIS. Inmiddels denk ik dat Rusland en de VS tot een akkoord zijn gekomen over wie welke dorpen mag veroveren.
http://www.reuters.com/ar(...)ebanon-idUSKBN1A90JQquote:BEIRUT (Reuters) - Hezbollah said on Monday its battle with Nusra Front jihadists at the Syria-Lebanon border was almost over and urged remaining insurgents in the area to give up, pressing its campaign to take their last foothold at the frontier.
With the Nusra Front almost beaten in the mountainous area on the outskirts of the Lebanese town of Arsal, the next phase is expected to focus on adjacent territory held by Islamic State militants.
"We call on all militants ... to spare their blood and throw down their weapons," declared a statement from "resistance operations command" published by Hezbollah-run media.
The Iran-backed Shi'ite Muslim group has played a critical role in vanquishing Sunni Muslim jihadists in the border region during the six-year-long Syrian war, part of its critical military support provided to Syrian President Bashar al-Assad.
The Lebanese group was key to the defeat of militants in the Qalamoun area further south in 2015, and at the Syrian town of Qusair, north of Arsal, in 2013.
The offensive, launched on Friday, has so far focused on militants from the former Nusra Front, which severed ties with al Qaeda last year and rebranded to head the Hayat Tahrir al-Sham alliance.
"The biggest part of the operation has finished, practically speaking, with the seizing of Wadi al-Kheil. Now it's a question of flushing out and searches - then preparation for the fight against Daesh (Islamic State)," a security source said.
quote:Op maandag 24 juli 2017 17:54 schreef Stabiel het volgende:
Als je dacht alles gezien te hebben. Homo's in Rakka tegen ISIS:
[ afbeelding ]
het was niet meer dan een walk over, vind het merkwaardig dat ze het niet eerder hebben aangepaktquote:Op maandag 24 juli 2017 17:32 schreef Stabiel het volgende:
Hezbollah heeft Nusra enorme pak slaag gegeven.
Hezbollah says battle with Nusra Front almost won at Syria-Lebanon border
YPG is van iedereen!quote:Op maandag 24 juli 2017 19:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
ypg heeft mooie promotie gedaan en trekken zo mensen uit alle lagen van de samenleving
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |