[Centraal] Crisis in Syrië en Irak #440 Oh hallo Afghanen

quote:

Op maandag 17 juli 2017 21:49 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als die Astana deal geannuleerd wordt door de rebellen in Idlib en Aleppo en Hama

astana zal niet makkelijk opgeblazen worden. daar hangt te veel van af voor te veel spelers.

quote:

Op maandag 17 juli 2017 22:04 schreef Slayage het volgende:

[..]

astana zal niet makkelijk opgeblazen worden. daar hangt te veel van af voor te veel spelers.

Waarom niet? HTS is hartstikke aan het voorbereiden voor grote offensieven tegen het Syrische regime en ze hebben ook hun geschillen met Ahrar sinds een aantal dagen opzijgelegd. SAA profiteert van Astana maar dat doen de rebellen net zo goed, momenteel zijn er grote voorbereidingen gaande om nieuwe offensieven (grote) uit te voeren tegen het Syrische regime. Astana gaat het niet volhouden, de rebellen willen Asad weg kosten wat het kost. Ze gaan liever dood dan onder Asad leven. ISIS krimpt nu als een gek wegens de Astana deal die het mogelijk heeft gemaakt voor de SAA om al hun troepen en kracht te focussen op de grote frontline met ISIS. Als Astana wordt opgeblazen nog voordat SAA Deir Ezzor kan bereiken (wat tot nu toe al heel erg moeilijk is zelfs onder de Astana deal) dan ben ik bang voor de SAA dat ISIS gewoon hartstikke hard gaat terugslaan en wie weet alles tot Palmya weer terug kan pakken (wat zij eerder hebben laten zien). Astana is de natte droom van Assad en daar moet hij vooral gebruik van maken, als Astana wordt opgeblazen dan kan Assad Deir Ezzor vergeten en zullen de Koerden (opportunisten ) waarschijnlijk voor Deir Ezzor gaan.

quote:

Op maandag 17 juli 2017 22:17 schreef JubaUrbicus het volgende:

Waarom niet?

want turkije voornamelijk, de laatste noemenswaardige backer van de rebellen (hoewel je daar je vraagtekens tegenwoordig bij kan plaatsen), die de rebellen zich niet kunnen veroorloven om te verlaten, daarom probeert men nusra ook te isoleren met minimale succes vooralsnog helaas.

als astana valt dan zal isis misschien weer palmyra pakken, maar dan gaan de russen los in idlib en is de opstand definitief ten einde, omdat ze dan de isis pad zullen bewandelen naar de verdoemenis. wat dat betreft kan het eigenlijk niet verkeerd aflopen voor het regime.

quote:

Op maandag 17 juli 2017 22:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

want turkije voornamelijk, de laatste noemenswaardige backer van de rebellen (hoewel je daar je vraagtekens tegenwoordig bij kan plaatsen), die de rebellen zich niet kunnen veroorloven om te verlaten, daarom probeert men nusra ook te isoleren met minimale succes vooralsnog helaas.

als astana valt dan zal isis misschien weer palmyra pakken, maar dan gaan de russen los in idlib en is de opstand definitief ten einde, omdat ze dan de isis pad zullen bewandelen naar de verdoemenis. wat dat betreft kan het eigenlijk niet verkeerd aflopen voor het regime.

Turkije? Ja als je spreekt over Ahrar en FSA, die zijn afhankelijk van de Turken. Nusra (HTS) daar in tegen niet, zij hebben hun eigen backers en hun eigen politiek die zij bedrijven in Aleppo en Turkije. Turkije kan HTS niet tegenhouden als zij voor Hama of Aleppo gaan. Nusra isoleren in Idlib en Hama gaat nooit lukken, de populatie is hartstikke pro Nusra (niet gek ook als je nagaat dat zij het meest effectief zijn geweest tegen de SAA).

Wat ISIS betreft, zij hopen op een rebellen offensief in het noorden en dat zal hun meer ruimte geven om te ademen. Mosul hebben ze bijna verloren (gevechten in de oude stad van Mosul zijn nog gaande) en Raqqah is geheel omsingeld. Wat kan ISIS doen om toch nog vooruit te komen?

1. Hopen op een nieuw rebellen offensief.
2. SAA verslaan in de omsingelde delen van Deir Ezzor, dat geeft hun namelijk: 1. Propaganda materiaal. 2. Enorm arsenaal aan wapens, artillery, tanks, je kan het misschien een beetje vergelijken met het Mosul arsenaal dat zij in 2014 hebben veroverd. 3. Nieuwe soldaten/recruits. 4. Enorme klap voor de SAA. 5. Hoger moraal.

Daarom maakt SAA momenteel enorme gebruik van Astana, de val van Deir Ezzor kan namelijk uitlopen tot een enorme ramp waar duizenden soldaten dood kunnen gaan in 1 klap. Momenteel bereid de SAA zich voor om Suhknah te veroveren (15 km tussen de stad en de SAA soldaten).

quote:

Op maandag 17 juli 2017 22:48 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Turkije? Ja als je spreekt over Ahrar en FSA, die zijn afhankelijk van de Turken. Nusra (HTS) daar in tegen niet, zij hebben hun eigen backers en hun eigen politiek die zij bedrijven in Aleppo en Turkije. Turkije kan HTS niet tegenhouden als zij voor Hama of Aleppo gaan. Nusra isoleren in Idlib en Hama gaat nooit lukken, de populatie is hartstikke pro Nusra (niet gek ook als je nagaat dat zij het meest effectief zijn geweest tegen de SAA).

Wat ISIS betreft, zij hopen op een rebellen offensief in het noorden en dat zal hun meer ruimte geven om te ademen. Mosul hebben ze bijna verloren (gevechten in de oude stad van Mosul zijn nog gaande) en Raqqah is geheel omsingeld. Wat kan ISIS doen om toch nog vooruit te komen?

1. Hopen op een nieuw rebellen offensief.
2. SAA verslaan in de omsingelde delen van Deir Ezzor, dat geeft hun namelijk: 1. Propaganda materiaal. 2. Enorm arsenaal aan wapens, artillery, tanks, je kan het misschien een beetje vergelijken met het Mosul arsenaal dat zij in 2014 hebben veroverd. 3. Nieuwe soldaten/recruits. 4. Enorme klap voor de SAA. 5. Hoger moraal.

Daarom maakt SAA momenteel enorme gebruik van Astana, de val van Deir Ezzor kan namelijk uitlopen tot een enorme ramp waar duizenden soldaten dood kunnen gaan in 1 klap. Momenteel bereid de SAA zich voor om Suhknah te veroveren (15 km tussen de stad en de SAA soldaten).

Je verhaal kan kloppen op één punt na: IS zal nooit Deir-Ezzor kunnen pakken. Zelfs op hun hoogtepunt lukte ze dat niet, nu al helemaal niet. In een conventionele oorlog heb je een tien tegen één numeriek overwicht nodig om een gefortificeerde omgeving te pakken. Tegen naar schatting vierduizend SAA soldaten heeft IS veertigduizend man nodig. Dat is exact waarom het al jaren niet lukt. Dit zijn ook mannen met een hoog moraal, ze weten namelijk wat er gebeurt als ze opgeven en wegrennen kunnen ze niet.

Veel spoils of war zullen er niet zijn voor IS trouwens, zowat alle tanks zijn al vernietigd daar. Wel zal er veel munitie en artillerie zijn maar een Mosul 2.0 is het zeker niet.

gisteren waren er geruchten over dat het offensief op "pauze" was gezet, leek mij een beetje vergezocht, maar kennelijk gaat het niet zo vlot zoals ze hadden gehoopt.

twitter:

sommervillebbc twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 07:27:34 Coalition: no pause in Raqqa offensive but SDF working to adjust tactics as they adapt to fight, "standard practice", says top commander reageer retweet

pantsers richting raqqa

twitter:

AfarinMamosta twitterde op maandag 17-07-2017 om 23:02:03 U.S SOF military vehicles being transported via trucks towards Raqqa. #Rojava https://t.co/C3GWnCYYd3 reageer retweet

[ Bericht 32% gewijzigd door Slayage op 18-07-2017 11:40:37 ]

quote:

Op maandag 17 juli 2017 22:48 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Turkije? Ja als je spreekt over Ahrar en FSA, die zijn afhankelijk van de Turken. Nusra (HTS) daar in tegen niet, zij hebben hun eigen backers en hun eigen politiek die zij bedrijven in Aleppo en Turkije. Turkije kan HTS niet tegenhouden als zij voor Hama of Aleppo gaan. Nusra isoleren in Idlib en Hama gaat nooit lukken, de populatie is hartstikke pro Nusra (niet gek ook als je nagaat dat zij het meest effectief zijn geweest tegen de SAA).

nusra heeft altijd direct als indirect geprofiteerd van turkije, zelfs de amerikanen zaten nusra indirect te steunen door de rebellen tows te leveren, dat heeft nusra altijd heel slim gespeeld. je hebt gelijk dat nusra ontleden uit de opstand niet makkelijk zal zijn, maar het is wel essentieel om dat te doen niet alleen om ervoor te zorgen dat je mogelijk internationaal backing zou kunnen krijgen, maar omdat nusra heerschappij niet veel verschilt van isis heerschappij, dat gun je geen enkele syrier.

quote:

Wat ISIS betreft, zij hopen op een rebellen offensief in het noorden en dat zal hun meer ruimte geven om te ademen. Mosul hebben ze bijna verloren (gevechten in de oude stad van Mosul zijn nog gaande) en Raqqah is geheel omsingeld. Wat kan ISIS doen om toch nog vooruit te komen?

1. Hopen op een nieuw rebellen offensief.
2. SAA verslaan in de omsingelde delen van Deir Ezzor, dat geeft hun namelijk: 1. Propaganda materiaal. 2. Enorm arsenaal aan wapens, artillery, tanks, je kan het misschien een beetje vergelijken met het Mosul arsenaal dat zij in 2014 hebben veroverd. 3. Nieuwe soldaten/recruits. 4. Enorme klap voor de SAA. 5. Hoger moraal.

Daarom maakt SAA momenteel enorme gebruik van Astana, de val van Deir Ezzor kan namelijk uitlopen tot een enorme ramp waar duizenden soldaten dood kunnen gaan in 1 klap. Momenteel bereid de SAA zich voor om Suhknah te veroveren (15 km tussen de stad en de SAA soldaten).

je hebt het hier over een paar slagen die de rebellen / isis zouden kunnen winnen itt het regime die de oorlog dreigt te winnen. op de lange termijn zal her en der een slag winnen of dat deir valt niets betekenen voor de opstand. ff voor de duidelijkheid, isis heerschappij betekent de doodsteek voor de opstand evenals nusra heerschappij.

ik heb de indruk dat de amerikanen de PKK ervan weerhouden om grootscheepse aanslagen te plegen in turkije. het is namelijk alweer een tijd geleden dat de PKK een grote aanslag heeft gepleegd. ik kan me er niks bij voorstellen dat de turkse inlichtingendiensten opeens alle pogingen daartoe weten te verijdelen tegenwoordig.
ik kan me wel voorstellen dat de amerikanen tegen de PKK zeggen, "we doen graag zaken met jullie in syrie, maar we moeten ook rekening houden met de turken, dus houd je koest, om de turken zo min mogelijk voer te geven om onze samenwerking te saboteren".

de grote aanslagen die veel media aandacht trekken hebben we misschien een tijd niet gezien, maar kleine aanslagen op burgers, politici, leraren zijn wel steeds meer geworden, maar die worden hier in de westerse media nauwelijks gemeld.

PKK continues to kill civilians in southeastern Turkey

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 11:30 schreef Slayage het volgende:
gisteren waren er geruchten over dat het offensief op "pauze" was gezet, leek mij een beetje vergezocht, maar kennelijk gaat het niet zo vlot zoals ze hadden gehoopt.

twitter:

sommervillebbc twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 07:27:34 Coalition: no pause in Raqqa offensive but SDF working to adjust tactics as they adapt to fight, "standard practice", says top commander reageer retweet

pantsers richting raqqa

twitter:

AfarinMamosta twitterde op maandag 17-07-2017 om 23:02:03 U.S SOF military vehicles being transported via trucks towards Raqqa. #Rojava https://t.co/C3GWnCYYd3 reageer retweet

Geen haast natuurlijk, IS zit in de val. De gehele stad is omsingeld. Maar aan de andere kant worden de burgers bij een battle of attrition het grootste slachtoffer.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 12:02 schreef Slayage het volgende:
ik heb de indruk dat de amerikanen de PKK ervan weerhouden om grootscheepse aanslagen te plegen in turkije. het is namelijk alweer een tijd geleden dat de PKK een grote aanslag heeft gepleegd. ik kan me er niks bij voorstellen dat de turkse inlichtingendiensten opeens alle pogingen daartoe weten te verijdelen tegenwoordig.
ik kan me wel voorstellen dat de amerikanen tegen de PKK zeggen, "we doen graag zaken met jullie in syrie, maar we moeten ook rekening houden met de turken, dus houd je koest, om de turken zo min mogelijk voer te geven om onze samenwerking te saboteren".

de grote aanslagen die veel media aandacht trekken hebben we misschien een tijd niet gezien, maar kleine aanslagen op burgers, politici, leraren zijn wel steeds meer geworden, maar die worden hier in de westerse media nauwelijks gemeld.

PKK continues to kill civilians in southeastern Turkey

Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat de PKK een organisatie is die haar doel voorbij geschoten is (het doel heiligt de middelen niet). Desondanks zie ik de Turkse overheid door de jaren heen als een even kwade actor. Hoe zie jij dat? Dat de PKK slecht is maakt de Turkse overheid niet automatisch goed.

Overigens zie ik steeds maar verhalen terugkeren over een mediablackout waardoor niet alle terreinwinst wordt gemeld. Wellicht staat de Tijger al aan de Eufraat bij Raqqa .

Wie had het nou in dit topic over wapenstilstand tussen het tuig in Idlib?

Zware infighting nog steeds, takbeeeeeer .

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 11:09 schreef Szura het volgende:
Wie had het nou in dit topic over wapenstilstand tussen het tuig in Idlib?

nusra neemt nog steeds de jihadi ideologie ter harte, maw je kan met je vijanden (inclusief ahrar, overige rebellen groepen, die zich niet bij hen aansluiten) tijdelijk een wapenstilstand afkondigen, maar de jihad om hen en de rest van de wereld (net als isis) te onderwerpen gaat ongehinderd door.

wat dat betreft valt er met hen op de lange termijn geen zaken te doen. ben daarom niet rauwig dat er nu gevochten wordt, omdat er simpelweg geen andere optie lijkt om idilb te zuiveren van nusra elementen.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 14:06 schreef Richestorags het volgende:

Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat de PKK een organisatie is die haar doel voorbij geschoten is (het doel heiligt de middelen niet). Desondanks zie ik de Turkse overheid door de jaren heen als een even kwade actor. Hoe zie jij dat? Dat de PKK slecht is maakt de Turkse overheid niet automatisch goed.

als je kijkt naar in welke periode en onder welke omstandigheden de PKK de kop heeft opgestoken zou je kunnen zeggen, de PKK heeft een punt. in die periode mocht in turkije niet koerdisch gesproken worden, mochten mensen geen koerdische muziek luisteren, laat staan dat er koerdisch onderwijs was, om het simpele feit dat overheid beleid was, dat er geen koerden waren, in turkije en dit standpunt van de staat hebben we te danken aan onze oh zo geliefde Ataturk, die toen de republiek werd afgekondigd met een lijst kwam met volkeren die leefden in turkije en daar zaten dus geen koerden tussen, dus bestond officieel je identiteit, taal, naam niet.

hel, ik kan me herinneren dat ikzelf in de jaren 90 nog zei, "koerden bestaan niet" simpelweg omdat ikzelf niet opgegroeid ben met koerden in mijn omgeving en in de media zoiets als koerdisch of koerden niet werden gemeld, ik kan me een programma herinneren die ik bekeek op een turkse zender waar iemand telefonisch werd verbonden met een live programma en hij zichzelf introduceerde als, een Zaza (een koerdische sub groep), waarop een jurist die aanwezig was in de studio hem erop wees dat volgens de turkse wet er geen Zazas bestaan. hoe bizar wil je het hebben!!? maar het was simpelweg de turkse realiteit.

en wie heeft al de grieven die ik zojuist heb benoemd rechtgezet? onze oh zo verafschuwde Erdo die zelf Laz is en met een Koerd is getrouwd, feitelijk is Erdo niet eens etnische Turk, om maar even duidelijk te maken wat voor een meltingpot "Turkije" is.

erdo is daarnaast ook de eerste turkse premier in de geschiedenis van de republiek geweest die het aandurfde om openlijk te zeggen "wij hebben een koerdische kwestie" ook is hij de eerste turkse premier geweest om het aan te durven om met de PKK aan tafel te zitten, met een wapenstilstand tot gevolg, er waren zelfs geruchten dat er werd onderhandeld over een vorm van zelfbestuur, helaas werd er door vermeende Gulenisten gelekt over de gesprekken, nog voordat er een definitieve settlement kwam, deze lek had een enorme Nationalistische backlash tot gevolg in turkije en zoals je weet moet Erdo nog steeds rekening houden met het electoraat en ik vermoed dat ze daarom het niet hebben aangedurfd om vergaande toezeggingen te doen, waardoor een definitieve oplossing niet dichterbij kwam, een wapenstilstand is helemaal prima (kijk maar naar de koreas), maar dan moeten mensen zich er wel aan houden en moeten de omstandigheden ideaal zijn, maar toen brak de pleuris uit in de arabische staten, de koerden in syrie speelden het spelletje slim, boekten resultaten, hierop nam de pkk de tactische beslissing om het syrische conflict over de grens naar turkije exporteren om daar een opstand te weeg te brengen. vanuit hun POV kan ik dat heel goed begrijpen, immers hoe vaak krijg je nou een kans om daadwerkelijk landsgrenzen op te trekken? ze dachten nu of nooit. en nu zitten we weer midden in de shit. "chaos is a ladder" om een passende Game of Thrones citaat te gebruiken.

dit conflict heeft simpelweg geen gewapende oplossing, vroeg of laat moeten ze weer aan tafel, maar ik ben bang dat we zover nog niet zijn. meer bloed zal vloeien.

maar deze vraag heb je me meen ik eerder gesteld en heb ik vergelijkbaar geregeerd :p

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 14:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Grote aanslagen uit de hoek van IS in Turkije zijn blijkbaar ook niet langer in vogue, zou Corendon ze afkopen?

die dude van corendon doet wel goed en is ook zo slim om tegenwoordig ook andere landen aan te bieden

interessante read, maar niet echt een realistische russische wens imo

To undercut Iran, Russians pressure Assad to cut Syria’s longtime ties to Hezbollah

ik denk dat ik morgen om 13 uur op het museumplein ben

quote:

Verdriet op Museumplein om brokstukken 'klein Aleppo'

Tranen rollen over het gezicht van voorbijganger Laila Ali (37). Ze staat met haar vriendin Maya Al Saud (36) stil op het Museumplein. Allebei komen ze uit Syrië, zijn gevlucht naar Noorwegen en nu als toerist in Amsterdam. Verdrietig kijken ze toe hoe miniatuurstad 'Living Aleppo' in Madurodamstijl vlak voor het Rijksmuseum wordt nagebouwd door kunstenaar Saskia Stolz.
Op ongeveer twintig vierkante meter staan in het klein kapotte huizen tussen betonnen brokstukken, glasscherven en uitgebrande auto's. De eeuwenoude bazaar Al-Madina Souq is te zien, net als Baron Hotel, als oudste hotel van Syrië, een begrip in Aleppo en ver daarbuiten.

Te midden van het puin staan kleine poppetjes: inwoners van Aleppo die al zes jaar doorleven in de door oorlog verwoeste stad. "De details zoals namen van winkels en hotels zijn zo herkenbaar", brengt Ali snikkend uit. "Mooi om te zien dat er nog mensen zijn die aan Aleppo denken."

De hele dag al krijgt kunstenaar Saskia Stolz reacties van voorbijgangers. Gisteren begon ze met de opbouw van de miniatuurstad. Op haar knieën op het grind van het Museumplein bouwt ze met lijm, karton en betonresten de stad na. Twaalf gevluchte Syriërs vertelden haar hun verhaal. Deze zijn in de installatie verwerkt. Met verhalen en details hoopt Stolz grote begrippen als 'oorlog' en 'vluchteling' tastbaar, menselijk en - letterlijk - klein te maken.

"Dit is het huis van Jawdat (23)", wijst ze. "Hij had mooie herinneringen aan de gastenkamer van zijn ouderlijk huis. De deur stond altijd open. Voor het eten moest Jawdat van zijn moeder altijd kijken of er iemand in de gastenkamer was, zodat die aan tafel kwam", zegt Stolz.

Ze wijst verderop. "Dat straatje daar ben ik de 'scherpschuttersstraat' gaan noemen. Bewoners moesten daar rennend voor hun leven boodschappen doen."

Living Aleppo opent vandaag om 13 uur op het Museumplein met Syrische muziek en hapjes. De tentoonstelling is nog te zien tot aanstaande zaterdag. Iedere dag om 13 uur zal één van de Syriërs die meewerkte aan het project op locatie zijn verhaal vertellen.

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 14:57 schreef Slayage het volgende:
interessante read, maar niet echt een realistische russische wens imo

To undercut Iran, Russians pressure Assad to cut Syria’s longtime ties to Hezbollah

Wishful thinking. Rusland heeft geen moer te zeggen over Iran in Syrië.

https://www.washingtonpos(...)8140b38cc_story.html

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 21:38 schreef Szura het volgende:
https://www.washingtonpos(...)8140b38cc_story.html

Die wilde ik net posten. Assadisten delighted:

President Trump has decided to end the CIA’s covert program to arm and train moderate Syrian rebels battling the government of Bashar al-Assad, a move long sought by Russia, according to U.S. officials.

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 21:38 schreef Slayage het volgende:

[..]

Die wilde ik net posten. Assadisten delighted:

President Trump has decided to end the CIA’s covert program to arm and train moderate Syrian rebels battling the government of Bashar al-Assad, a move long sought by Russia, according to U.S. officials.

Het was ook een groot fiasco, met allemaal rommel die werd geroofd of zelfs gewoon over werd gedaan aan extremisten .

Turkey Leaks Secret Locations of U.S. Troops in Syria

twitter:

anadoluajansi twitterde op woensdag 19-07-2017 om 17:37:02 #AA'nın 'PKK/PYD'ye ABD desteği' haberi uluslararası basında yankı uyandırdı https://t.co/8IJbm9w16D https://t.co/svt4u9v5CD reageer retweet

Anadolu

Gaat de VS niet leuk vinden.

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 21:42 schreef Szura het volgende:

[..]

Het was ook een groot fiasco, met allemaal rommel die werd geroofd of zelfs gewoon over werd gedaan aan extremisten .

Of zou dat perongeluk expres zijn geweest?