POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, dat is allemaal geld dat ook naar de winst had kunnen gaan. Maar nu moet je het aan het klootjesvolk betalen.
Ik snap niet waarom er zoveel mensen en gezinnen dakloos zijn in Amerika, als er zoveel belasting binnenkomt?quote:Op woensdag 5 juli 2017 06:10 schreef Ulx het volgende:
Ja, dat is allemaal geld dat ook naar de winst had kunnen gaan. Maar nu moet je het aan het klootjesvolk betalen.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Waarom komt dit nooit op het nieuws?
O, het heeft niets met politiek te maken?
O, het heeft niets met politiek te maken?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Denk er eens langer dan drie seconden over na dan.quote:Op woensdag 5 juli 2017 06:11 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom er zoveel mensen en gezinnen dakloos zijn in Amerika, als er zoveel belasting binnenkomt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sinds 2008 zijn er heel veel gezinnen dakloos, velen terwijl ze wel werk hebben.quote:Op woensdag 5 juli 2017 07:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk er eens langer dan drie seconden over na dan.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Dat zou eigenlijk ook op de agenda van Trump moeten staan.quote:
[..]
Denk er eens langer dan drie seconden over na dan.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ja jongen. Het is verschrikkelijk. Ze hebben het zwaar heel zwaar die miljardairsquote:
[..]
Circa 25 procent en maximaal 39 procent is nog steeds erg veel, en nog steeds balen dat al dat geld elk jaar weer naar de IRS gaat :-(
Zeg dat vooral tegen die mensen die straks geen behandeling meer krijgen omdat die arme rijken er nog een procentje bij moesten krijgen.
Waarom zoveel daklozen als er zoveel belasting wordt betaald?quote:
[..]
Ja jongen. Het is verschrikkelijk. Ze hebben het zwaar heel zwaar die miljardairs
Zeg dat vooral tegen die mensen die straks geen behandeling meer krijgen omdat die arme rijken er nog een procentje bij moesten krijgen.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ik begrijp de keuze van die lui niet. Waarom kiezen ze er niet gewoon voor om miljonair te worden?quote:
[..]
Sinds 2008 zijn er heel veel gezinnen dakloos, velen terwijl ze wel werk hebben.
Voor zover belasting en daklozen gelinked zouden zijn lijkt me die link slechts te maken in die zin dat het betaalde geld in veel gevallen in erg beperkte mate gaat naar de opvang van dak- en thuislozen en naar mensen met een extreem laag inkomen?quote:
[..]
Waarom zoveel daklozen als er zoveel belasting wordt betaald?
Het is niet alsof mensen met een laag inkomen doorgaans belasting betalen daar, dus dat zul je vast niet bedoeld hebben.
Als reactie op de tweet van Trump mbt het CNN worstel filmpje heeft CNN blijkbaar de maker ervan opgespoord en publiekelijk bedreigd. (Naar het schijnt een 15 jarige jongen, maar niet bevestigd )
Bizarre twist dit.
Hopelijk wordt dit keihard aangepakt.
Mocht dit niet worden aangepakt dan gaat dit behoorlijk wat impact hebben op de politieke discussie waarbij media aan beide kanten van het spectrum private burgers voor de leeuwen zullen gooien.
(Voordat hier mogelijke censuur overheen gaat, is geen discussie over betrouwbaarheid, maar over de reactie van CNN op een tweet van Trump en welke invloed dit kan hebben)
Bizarre twist dit.
Hopelijk wordt dit keihard aangepakt.
Mocht dit niet worden aangepakt dan gaat dit behoorlijk wat impact hebben op de politieke discussie waarbij media aan beide kanten van het spectrum private burgers voor de leeuwen zullen gooien.
(Voordat hier mogelijke censuur overheen gaat, is geen discussie over betrouwbaarheid, maar over de reactie van CNN op een tweet van Trump en welke invloed dit kan hebben)
Het is daar dan ook gewoon gebruikelijk dat namen wel gepubliceerd worden. Daar wijken ze nu vanaf, uit ogenschijnlijk een stukje coulance. Als deze persoon daadwerkelijk 15 is zouden ze de naam niet mogen publiceren van wat ik zo her en der las, dus ik betwijfel dat. Het leest wel als een dreigement, dat wel.
Klopt wel, van verdachten geven ze zonder problemen de naam vrij, heel anders dan hier in Nederland.quote:
Het is daar dan ook gewoon gebruikelijk dat namen wel gepubliceerd worden. Daar wijken ze nu vanaf, uit ogenschijnlijk een stukje coulance. Als deze persoon daadwerkelijk 15 is zouden ze de naam niet mogen publiceren van wat ik zo her en der las, dus ik betwijfel dat. Het leest wel als een dreigement, dat wel.
Wel een beetje een vreemd stukje tekst van CNN, dat wel. Slordig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aan de andere kant, ze hebben zijn naam niet gepubliceerd omdat hij daar blijkbaar een beetje om gesmeekt heeft en omdat hij berouw heeft getoond voor alle sneue berichtjes die hij geplaatst heeft.
Is het dan vreemd om te zeggen dat alsnog te doen als blijkt dat de persoon in kwestie gewoon vrolijk door gaat met racistische berichtjes posten?
Uiteraard niet als die kerel minderjarig is, dan mogen ze dat volgens mij ook wettelijk niet publiceren, maar bij meerderjarigen, tja, ook dingen die je op internet roept kunnen gevolgen hebben. Als jij daar de racist wilt uithangen moet je ook niet gaan klagen als mensen erachter komen dat je een racist bent, vind ik.
Is het dan vreemd om te zeggen dat alsnog te doen als blijkt dat de persoon in kwestie gewoon vrolijk door gaat met racistische berichtjes posten?
Uiteraard niet als die kerel minderjarig is, dan mogen ze dat volgens mij ook wettelijk niet publiceren, maar bij meerderjarigen, tja, ook dingen die je op internet roept kunnen gevolgen hebben. Als jij daar de racist wilt uithangen moet je ook niet gaan klagen als mensen erachter komen dat je een racist bent, vind ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Reddit thread btw in een niet zo heel gepoliticeerde sub .. wel uhm .. apart dat het daar is?
https://www.reddit.com/r/(...)_reddit_user_behind/
https://www.reddit.com/r/(...)_reddit_user_behind/
het gifje zelf vind ik nou niet echt verontrustend, gewoon een bekend fragment wat opgelet... dat POTUS het vervolgens gebruikt is een ander verhaal...
maar ik zou niet weten weten waarom deze jongen zich voor dit filmpje zou moeten schamen
maar ik zou niet weten weten waarom deze jongen zich voor dit filmpje zou moeten schamen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het gaat niet alleen om dat filmpje, blijkbaar had die user volop andere hele dubieuze zaken gepost, van racisme naar anti-semitisme en andere oproepen tot geweld.quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:42 schreef Re het volgende:
het gifje zelf vind ik nou niet echt verontrustend, gewoon een bekend fragment wat opgelet... dat POTUS het vervolgens gebruikt is een ander verhaal...
maar ik zou niet weten weten waarom deze jongen zich voor dit filmpje zou moeten schamen
Als mensen dan weten dat jij het bent en je posthistorie nalopen sta je er niet zo mooi op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is meer de racistische content van dat account wat hij niet zo tof vond om mee geassocieerd te worden ...quote:
het gifje zelf vind ik nou niet echt verontrustend, gewoon een bekend fragment wat opgelet... dat POTUS het vervolgens gebruikt is een ander verhaal...
maar ik zou niet weten weten waarom deze jongen zich voor dit filmpje zou moeten schamen
Een kleine selectie van wat ik zag in bovenstaande reddit thread:
Tevens wel ironisch dat 4chan, die normaal gesproken als een gek persoonsgegevens van mensen opzoeken en bekend maken, en daar ook echt nare dingen mee doen, nu boos worden dat CNN persoonsgegevens heeft gevonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze hadden de eer aan zichzelf moeten houden, zo'n stukje tekst kan ook als chantage gezien worden. Erg onhandig, imo. Sowieso, achter de maker van een gifje aangaan, wat een onzin; als de POTUS het niet had getweet (dit is werkelijk de donkerste tijdlijnquote:
[..]
Wel een beetje een vreemd stukje tekst van CNN, dat wel. Slordig.
), was het niet zo'n heel spannende gif.Als het jochie - er vanuitgaande dat-ie vijftien is - domme shit post op het internet, dan is het alsnog niet aan CNN om hem 'te ontmaskeren'. Da's gewoon een persoonlijke vendetta.
Anyway, weet niet of deze al voorbij was gekomen, maar een goede longread van The New Yorker over hoe Texas symbool staat voor de VS: een staat die naar links trekt, maar rechts-conservatieve zeloten aan het roer heeft staan.
4chan en CNN zijn dan ook twee totaal verschillende dingen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:46 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens wel ironisch dat 4chan, die normaal gesproken als een gek persoonsgegevens van mensen opzoeken en bekend maken, en daar ook echt nare dingen mee doen, nu boos worden dat CNN persoonsgegevens heeft gevonden.
Overigens genoeg users op 4chan die het doxen niet okay vinden.
Die gast is inderdaad niet helemaal 100% bij zijn hoofd.quote:
[..]
Het is meer de racistische content van dat account wat hij niet zo tof vond om mee geassocieerd te worden ...
Een kleine selectie van wat ik zag in bovenstaande reddit thread:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn paniekerige reactie snap ik dan ook wel gezien het huidige politieke klimaat.
Neemt niet weg dat wat CNN hier doet totaal niet door de beugel kan.
Vooral treurig dat CNN (in mijn jeugd echt een instituut qua journalistiek) zich inmiddels gedraagt als 4chan.quote:
Tevens wel ironisch dat 4chan, die normaal gesproken als een gek persoonsgegevens van mensen opzoeken en bekend maken, en daar ook echt nare dingen mee doen, nu boos worden dat CNN persoonsgegevens heeft gevonden.
Dreigen om de identiteit van zo'n pubertje bekend te maken, omdat ie een kinderachtig filmpje heeft gemaakt...
Dat klopt, maar een klein beetje hypocrisie kan ik ze niet ontzeggen.quote:
[..]
4chan en CNN zijn dan ook twee totaal verschillende dingen.
Overigens genoeg users op 4chan die het doxen niet okay vinden.
Ik bedoel, daar werden stukken uit de e-mails van Trayvon Martin gepost na zijn dood, het verhaal van Jessi Slaughter (van 11 jaar) die politiebeveiliging kreeg na gedoxxed te zijn door 4chan, alles rondom PizzaGate, foto's van de verongelukte Nikki Catsouras naar haar ouders sturen met berichtjes van 'haha ik leef nog' en meer van dat soort shit.
Echt, ik vind het van CNN ook niet netjes, maar met de vuiligheid die van 4chan komt moeten ze echt niet janken als het ze zelf ook een keer overkomt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Om welk gifje gaat het hier eigenlijk?quote:
[..]
Ze hadden de eer aan zichzelf moeten houden, zo'n stukje tekst kan ook als chantage gezien worden. Erg onhandig, imo. Sowieso, achter de maker van een gifje aangaan, wat een onzin; als de POTUS het niet had getweet (dit is werkelijk de donkerste tijdlijn
Als het jochie - er vanuitgaande dat-ie vijftien is - domme shit post op het internet, dan is het alsnog niet aan CNN om hem 'te ontmaskeren'. Da's gewoon een persoonlijke vendetta.
Anyway, weet niet of deze al voorbij was gekomen, maar een goede longread van The New Yorker over hoe Texas symbool staat voor de VS: een staat die naar links trekt, maar rechts-conservatieve zeloten aan het roer heeft staan.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Om welk gifje gaat het hier eigenlijk?
En correctie: het was dus blijkbaar een filmpje.twitter:
4chan is niet een eenheid. Daarom kun je ook eigenlijk ook niet spreken van een "ze".quote:
[..]
Dat klopt, maar een klein beetje hypocrisie kan ik ze niet ontzeggen.
Ik bedoel, daar werden stukken uit de e-mails van Trayvon Martin gepost na zijn dood, het verhaal van Jessi Slaughter (van 11 jaar) die politiebeveiliging kreeg na gedoxxed te zijn door 4chan, alles rondom PizzaGate, foto's van de verongelukte Nikki Catsouras naar haar ouders sturen met berichtjes van 'haha ik leef nog' en meer van dat soort shit.
Echt, ik vind het van CNN ook niet netjes, maar met de vuiligheid die van 4chan komt moeten ze echt niet janken als het ze zelf ook een keer overkomt.
4chan is werkelijk alles, van extreem racistisch tot extreem politiek correct, van links tot rechts, onder, boven, hypocriet, narcistisch, suïcidaal, puberaal, serieus, vriendelijk, vijandig, etc je snapt het wel. Dat is de kracht, en tevens zwakte van 4chan. Om iedereen bij 4chan nu over 1 kam te scheren en dan te zeggen dat "ze" niet moeten janken is dan ook helemaal niet correct.
Tegenovergestelde voorbeelden zijn er namelijk ook waarbij ze actief op jacht gaan naar moordenaars, dierenmishandelaars, en zelfs ook ISIS trainingskampen doxen en laten bombarderen door russen.
(Hiermee zeg ik niet dat ik de door jou opgenoemde zaken goedkeur... voordat ik dat naar mijn hoofd geslingerd krijg)
Dat zal allemaal best, maar ik neem aan dat ook bij CNN genoeg mensen werken die dit niet goedkeuren, maar toch hebben we het over CNN als geheel. Dan neem ik voor het gemak ook 4chan maar even als geheel erbij.quote:
[..]
4chan is niet een eenheid. Daarom kun je ook eigenlijk ook niet spreken van een "ze".
4chan is werkelijk alles, van extreem racistisch tot extreem politiek correct, van links tot rechts, onder, boven, hypocriet, narcistisch, suïcidaal, puberaal, serieus, vriendelijk, vijandig, etc je snapt het wel. Dat is de kracht, en tevens zwakte van 4chan. Om iedereen bij 4chan nu over 1 kam te scheren en dan te zeggen dat "ze" niet moeten janken is dan ook helemaal niet correct.
Tegenovergestelde voorbeelden zijn er namelijk ook waarbij ze actief op jacht gaan naar moordenaars, dierenmishandelaars, en zelfs ook ISIS trainingskampen doxen en laten bombarderen door russen.
(Hiermee zeg ik niet dat ik de door jou opgenoemde zaken goedkeur... voordat ik dat naar mijn hoofd geslingerd krijg)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe heeft CNN die maker nou eigenlijk publiekelijk bedreigd dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ok, dat is dus door een Redditer gemaakt, die Redditer is niet echt een fris figuur et cetera.quote:
[..]En correctie: het was dus blijkbaar een filmpje.twitter:
Nogmaals, er is dan ook een behoorlijk verschil tussen CNN (door velen wereldwijd gerespecteerd media bedrijf), en 4chan (kanker van het internet).quote:
[..]
Dat zal allemaal best, maar ik neem aan dat ook bij CNN genoeg mensen werken die dit niet goedkeuren, maar toch hebben we het over CNN als geheel. Dan neem ik voor het gemak ook 4chan maar even als geheel erbij.
Dat deze nu vergeleken worden is eigenlijk een heel erg slecht teken voor CNN.
Wat een understatement.quote:
Die gast is inderdaad niet helemaal 100% bij zijn hoofd.
Allah Al Watan Al Malik
Blijkbaar is CNN geen Main Stream Media meer. Gelukkig. Dat wilden we toch?quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:59 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Vooral treurig dat CNN (in mijn jeugd echt een instituut qua journalistiek) zich inmiddels gedraagt als 4chan.
Dreigen om de identiteit van zo'n pubertje bekend te maken, omdat ie een kinderachtig filmpje heeft gemaakt...
Prima actie van CNN. In het verziekte klimaat in de VS moet je het nou eenmaal hard spelen als mediabedrijf. Anders word je onder de voet gelopen. Trump en zijn aanhang hebben de media de oorlog verklaard. Dan moeten ze er rekening mee houden dat er ook terug wordt geslagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus wat jou betreft is dit allemaal prima en mogen media aan beiden kanten van het spectrum nu het keihard spelen waarbij er bedreigingen richting burgers mogen worden gedaan?quote:
Prima actie van CNN. In het verziekte klimaat in de VS moet je het nou eenmaal hard spelen als mediabedrijf. Anders word je onder de voet gelopen. Trump en zijn aanhang hebben de media de oorlog verklaard. Dan moeten ze er rekening mee houden dat er ook terug wordt geslagen.
Een race naar de bodem die jij hier goedkeurt
En voor zover ik weet hebben ze elkaar de oorlog verklaard, en zoals Euribob het laatst zo mooi zei, waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.
Gelukkig ben je wat dat betreft zwaar in de minderheid. Eerst zeer racistisch reageren tegenover african-americans die niet op Clinton willen stemmen, nu dit. Je beseft je wel dat dit tekenen van fascisme zijn die je hier toont?
Aha, ik ben een racist omdat ik schreef het raar te vinden dat donkere Amerikanen voor Trump stemmen, gezien zijn uitlatingen. En nu ben ik ook al een fascist omdat ik vind dat de media niet over zich heen moeten laten lopen (terwijl onder een fascistisch bewind juist het tegenovergestelde gebeurt).
Bedankt Refragmental. Je hebt je waarde voor deze reeks weer eens bewezen. Hulde.
Bedankt Refragmental. Je hebt je waarde voor deze reeks weer eens bewezen. Hulde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
oww die is scherp!
Ik ben op zich wel benieuwd waarom dat fascistisch zou zijn. Die term wordt nogal veel gebruikt op Fok!, maar zelden correct.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:45 schreef Refragmental het volgende:
Je beseft je wel dat dit tekenen van fascisme zijn die je hier toont?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kijk, als iemand die schrijft over wat een van de meest vijandige subculturen op het internet kan zijn ben ik het met je eens dat het goed is dat die jongen de gevolgen ondervindt van de shit die hij plaatst op het internet. Ik zie het te vaak dat mensen denken een free pass te hebben omdat het toevallig "op het internet" is.quote:
Prima actie van CNN. In het verziekte klimaat in de VS moet je het nou eenmaal hard spelen als mediabedrijf. Anders word je onder de voet gelopen. Trump en zijn aanhang hebben de media de oorlog verklaard. Dan moeten ze er rekening mee houden dat er ook terug wordt geslagen.
That being said, het is beneden het niveau van CNN om zo'n iemand publiekelijk aan de schandpaal te nagelen door zo te dreigen, zeker als het nog om een minderjarige gaat. Ik deed ook stomme shit toen ik 15 was. Ik snap dat je hard tegen hard wilt hebben, en ergens is dat ook terecht, maar dit is alleen maar koren op de molen voor die alt-righters (lees: neonazis) om CNN zwart te maken.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Media die zich tegen burgers keert, en mensen afvallen die niet stemmen zoals jij wilt dat ze stemmen is wat mij betreft toch wel een tintje fascistisch.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, ik ben een racist omdat ik schreef het raar te vinden dat donkere Amerikanen voor Trump stemmen, gezien zijn uitlatingen. En nu ben ik ook al een fascist omdat ik vind dat de media niet over zich heen moeten laten lopen (terwijl onder een fascistisch bewind juist het tegenovergestelde gebeurt).
Bedankt Refragmental. Je hebt je waarde voor deze reeks weer eens bewezen. Hulde.
Je verbloemt je uitspraak mbt african-americans nu wel beetje btw.
Welke uitlatingen heeft Trump overigens gedaan over african-americans?
Ik chargeer ook. Maar ik stoor mij eraan dat mensen nu massaal 'ooh, wat fout van CNN' roepen. Terwijl daar goddomme een president zit die de media letterlijk de vijand van het volk noemt omdat zij verhalen publiceren die hem niet zinnen.quote:
[..]
Kijk, als iemand die schrijft over wat een van de meest vijandige subculturen kan zijn ben ik het met je eens dat het goed is dat die jongen de gevolgen ondervindt van de shit die hij of zij plaatst op het internet. Ik zie het te vaak dat mensen denken een free pass te hebben omdat het toevallig "op het internet" is.
That being said, het is beneden het niveau van CNN om zo'n iemand publiekelijk aan de schandpaal te nagelen door zo te dreigen, zeker als het nog om een minderjarige gaat. Ik deed ook stomme shit toen ik 15 was. Ik snap dat je hard tegen hard wilt hebben, en ergens is dat ook terecht, maar dit is alleen maar koren op de molen voor die alt-righters (lees: neonazis) om CNN zwart te maken.
Kom op nou zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, dat is ook het hypocriete aan het hele gebeuren. Je houdt goddomme de president niet aan dezelfde standaard als CNN omdat het toevallig "jouw kant" is. Je zou zelfs kunnen zeggen dat de president aan hogere standaarden moet voldoen omdat hij een machtige en belangrijke voorbeeldsfunctie vervult.quote:
[..]
Ik chargeer ook. Maar ik stoor mij eraan dat mensen nu massaal 'ooh, wat fout van CNN' roepen. Terwijl daar goddomme een president zit die de media letterlijk de vijand van het volk noemt omdat zij verhalen publiceren die hem niet zinnen.
Kom op nou zeg.
Maar dan zie ik dat het om Trump gaat en mensen in Amerika zo stom waren om die vent daadwerkelijk te kiezen en dan denk ik tsja, dat is dan ook teveel gevraagd
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
"Hij doet iets slechts, dus wij mogen het ook" is zelden een goed argument.quote:
[..]
Ik chargeer ook. Maar ik stoor mij eraan dat mensen nu massaal 'ooh, wat fout van CNN' roepen. Terwijl daar goddomme een president zit die de media letterlijk de vijand van het volk noemt omdat zij verhalen publiceren die hem niet zinnen.
Kom op nou zeg.
Prima, dat ben ik racistische fascist in jouw ogen.quote:
[..]
Media die zich tegen burgers keert, en mensen afvallen die niet stemmen zoals jij wilt dat ze stemmen is wat mij betreft toch wel een tintje fascistisch.
Je verbloemt je uitspraak mbt african-americans nu wel beetje btw.
Welke uitlatingen heeft Trump overigens gedaan over african-americans?
Zijn uitlatingen over minderheden in het algemeen waren natuurlijk niet mals. En in het geval van Afro-Amerikanen is het vooral zijn zwijgen dat boekdelen spreekt. Hij adresseert de problemen waar die groep mee kampt op geen enkele wijze, is stil wanneer politieagenten een onschuldige donkere man doodschieten, heeft nooit interesse getoond in de zwarte gemeenschap en werd tijdens de campagne bovendien gesteund door dubieuze bewegingen zoals de KKK en Alt-Right.
Ja, ik vind het dan wat gek wanneer je als Afro-Amerikaan op Trump stemt. Net zoals ik het raar zou vinden als moslims op Wilders stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een pubertje? Dat is volstrekt onbekend... er is alleen wat gerucht, nota bene gestart door 4chan-users die weer onderzoeker uithangen en het nog nooit eerder fout hebben gehad ...quote:
[..]
Vooral treurig dat CNN (in mijn jeugd echt een instituut qua journalistiek) zich inmiddels gedraagt als 4chan.
Dreigen om de identiteit van zo'n pubertje bekend te maken, omdat ie een kinderachtig filmpje heeft gemaakt...
Overigens, om even devil's advocate te spelen, hier dus dezelfde vent die die 15-jarige wou doxxen:
https://mobile.twitter.com/BunchOfSteve/status/881914727433211904
Verziekte sfeer daar. Wat een circus.
https://mobile.twitter.com/BunchOfSteve/status/881914727433211904
Verziekte sfeer daar. Wat een circus.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Wat is dit weer voor redenatie.quote:
[..]
Prima, dat ben ik racistische fascist in jouw ogen.
Zijn uitlatingen over minderheden in het algemeen waren natuurlijk niet mals. En in het geval van Afro-Amerikanen is het vooral zijn zwijgen dat boekdelen spreekt. Hij adresseert de problemen waar die groep mee kampt op geen enkele wijze, is stil wanneer politieagenten een onschuldige donkere man doodschieten, heeft nooit interesse getoond in de zwarte gemeenschap en werd tijdens de campagne bovendien gesteund door dubieuze bewegingen zoals de KKK en Alt-Right.
Ja, ik vind het dan wat gek wanneer je als Afro-Amerikaan op Trump stemt. Net zoals ik het raar zou vinden als moslims op Wilders stemmen.
Eerst heb je het over Trumps uitlatingen die de reden moeten zijn waarom je het op z'n zachtst gezegd raar vind dat african-americans op Trump stemmen.
Nu blijken het toch niet zijn uitlatingen te zijn, want die heeft hij niet gedaan, maar heb je het opeens over zijn zwijgen. Alsof hem dat racistisch maakt ofzo.
Ik vind het eigenlijk niet raar, aangezien Clinton daadwerkelijk zich negatief uitsprak over african-americans, (bv super-predators). Dan kun je je in je campagne nog zo politiek correct gedragen, mensen prikken daar gelukkig doorheen, en dat heeft haar stemmen gekost.
Eh nee. Nu wordt er niet naar Trump teruggeslagen, maar naar het volk. CNN heeft zich in één klap van alle sympathie weten te ontdoen wmb. Het plaatje is niets meer dan een meme, gemaakt door een anonieme user. En het zal vast een racist zijn met z'n niggergepraat, maar ik zie nergens in z'n posts oproepen naar geweld of iets anders illegaals. En zelfs als dat wel zo zou zijn, is het aan de politie om daar actie op te nemen en niet de bedoeling dat een gigantisch mediaconcern het leven van een persoon verpest door z'n gegevens op straat te plempen. Of zou het prima zijn als Breitbart en consorten alle anti-Trump-postmakers opzoeken en een lijst met namen publiceren?quote:
Prima actie van CNN. In het verziekte klimaat in de VS moet je het nou eenmaal hard spelen als mediabedrijf. Anders word je onder de voet gelopen. Trump en zijn aanhang hebben de media de oorlog verklaard. Dan moeten ze er rekening mee houden dat er ook terug wordt geslagen.
Anti-Trump zijn betekent niet automatisch alles goedkeuren wat de tegenpartij doet.
Ik zei het al, dit soort trollen verdraaien je woorden zo snel dat ze zelfs de Dalai Lama nog in het hoekje Genocideplegers weten te manoeuvreren..quote:
Aha, ik ben een racist omdat ik schreef het raar te vinden dat donkere Amerikanen voor Trump stemmen, gezien zijn uitlatingen. En nu ben ik ook al een fascist omdat ik vind dat de media niet over zich heen moeten laten lopen (terwijl onder een fascistisch bewind juist het tegenovergestelde gebeurt).
Bedankt Refragmental. Je hebt je waarde voor deze reeks weer eens bewezen. Hulde.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
