POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, dat is allemaal geld dat ook naar de winst had kunnen gaan. Maar nu moet je het aan het klootjesvolk betalen.
Ik snap niet waarom er zoveel mensen en gezinnen dakloos zijn in Amerika, als er zoveel belasting binnenkomt?quote:Op woensdag 5 juli 2017 06:10 schreef Ulx het volgende:
Ja, dat is allemaal geld dat ook naar de winst had kunnen gaan. Maar nu moet je het aan het klootjesvolk betalen.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Waarom komt dit nooit op het nieuws?
O, het heeft niets met politiek te maken?
O, het heeft niets met politiek te maken?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Denk er eens langer dan drie seconden over na dan.quote:Op woensdag 5 juli 2017 06:11 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom er zoveel mensen en gezinnen dakloos zijn in Amerika, als er zoveel belasting binnenkomt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sinds 2008 zijn er heel veel gezinnen dakloos, velen terwijl ze wel werk hebben.quote:Op woensdag 5 juli 2017 07:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk er eens langer dan drie seconden over na dan.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Dat zou eigenlijk ook op de agenda van Trump moeten staan.quote:
[..]
Denk er eens langer dan drie seconden over na dan.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ja jongen. Het is verschrikkelijk. Ze hebben het zwaar heel zwaar die miljardairsquote:
[..]
Circa 25 procent en maximaal 39 procent is nog steeds erg veel, en nog steeds balen dat al dat geld elk jaar weer naar de IRS gaat :-(
Zeg dat vooral tegen die mensen die straks geen behandeling meer krijgen omdat die arme rijken er nog een procentje bij moesten krijgen.
Waarom zoveel daklozen als er zoveel belasting wordt betaald?quote:
[..]
Ja jongen. Het is verschrikkelijk. Ze hebben het zwaar heel zwaar die miljardairs
Zeg dat vooral tegen die mensen die straks geen behandeling meer krijgen omdat die arme rijken er nog een procentje bij moesten krijgen.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ik begrijp de keuze van die lui niet. Waarom kiezen ze er niet gewoon voor om miljonair te worden?quote:
[..]
Sinds 2008 zijn er heel veel gezinnen dakloos, velen terwijl ze wel werk hebben.
Voor zover belasting en daklozen gelinked zouden zijn lijkt me die link slechts te maken in die zin dat het betaalde geld in veel gevallen in erg beperkte mate gaat naar de opvang van dak- en thuislozen en naar mensen met een extreem laag inkomen?quote:
[..]
Waarom zoveel daklozen als er zoveel belasting wordt betaald?
Het is niet alsof mensen met een laag inkomen doorgaans belasting betalen daar, dus dat zul je vast niet bedoeld hebben.
Als reactie op de tweet van Trump mbt het CNN worstel filmpje heeft CNN blijkbaar de maker ervan opgespoord en publiekelijk bedreigd. (Naar het schijnt een 15 jarige jongen, maar niet bevestigd )
Bizarre twist dit.
Hopelijk wordt dit keihard aangepakt.
Mocht dit niet worden aangepakt dan gaat dit behoorlijk wat impact hebben op de politieke discussie waarbij media aan beide kanten van het spectrum private burgers voor de leeuwen zullen gooien.
(Voordat hier mogelijke censuur overheen gaat, is geen discussie over betrouwbaarheid, maar over de reactie van CNN op een tweet van Trump en welke invloed dit kan hebben)
Bizarre twist dit.
Hopelijk wordt dit keihard aangepakt.
Mocht dit niet worden aangepakt dan gaat dit behoorlijk wat impact hebben op de politieke discussie waarbij media aan beide kanten van het spectrum private burgers voor de leeuwen zullen gooien.
(Voordat hier mogelijke censuur overheen gaat, is geen discussie over betrouwbaarheid, maar over de reactie van CNN op een tweet van Trump en welke invloed dit kan hebben)
Het is daar dan ook gewoon gebruikelijk dat namen wel gepubliceerd worden. Daar wijken ze nu vanaf, uit ogenschijnlijk een stukje coulance. Als deze persoon daadwerkelijk 15 is zouden ze de naam niet mogen publiceren van wat ik zo her en der las, dus ik betwijfel dat. Het leest wel als een dreigement, dat wel.
Klopt wel, van verdachten geven ze zonder problemen de naam vrij, heel anders dan hier in Nederland.quote:
Het is daar dan ook gewoon gebruikelijk dat namen wel gepubliceerd worden. Daar wijken ze nu vanaf, uit ogenschijnlijk een stukje coulance. Als deze persoon daadwerkelijk 15 is zouden ze de naam niet mogen publiceren van wat ik zo her en der las, dus ik betwijfel dat. Het leest wel als een dreigement, dat wel.
Wel een beetje een vreemd stukje tekst van CNN, dat wel. Slordig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aan de andere kant, ze hebben zijn naam niet gepubliceerd omdat hij daar blijkbaar een beetje om gesmeekt heeft en omdat hij berouw heeft getoond voor alle sneue berichtjes die hij geplaatst heeft.
Is het dan vreemd om te zeggen dat alsnog te doen als blijkt dat de persoon in kwestie gewoon vrolijk door gaat met racistische berichtjes posten?
Uiteraard niet als die kerel minderjarig is, dan mogen ze dat volgens mij ook wettelijk niet publiceren, maar bij meerderjarigen, tja, ook dingen die je op internet roept kunnen gevolgen hebben. Als jij daar de racist wilt uithangen moet je ook niet gaan klagen als mensen erachter komen dat je een racist bent, vind ik.
Is het dan vreemd om te zeggen dat alsnog te doen als blijkt dat de persoon in kwestie gewoon vrolijk door gaat met racistische berichtjes posten?
Uiteraard niet als die kerel minderjarig is, dan mogen ze dat volgens mij ook wettelijk niet publiceren, maar bij meerderjarigen, tja, ook dingen die je op internet roept kunnen gevolgen hebben. Als jij daar de racist wilt uithangen moet je ook niet gaan klagen als mensen erachter komen dat je een racist bent, vind ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Reddit thread btw in een niet zo heel gepoliticeerde sub .. wel uhm .. apart dat het daar is?
https://www.reddit.com/r/(...)_reddit_user_behind/
https://www.reddit.com/r/(...)_reddit_user_behind/
het gifje zelf vind ik nou niet echt verontrustend, gewoon een bekend fragment wat opgelet... dat POTUS het vervolgens gebruikt is een ander verhaal...
maar ik zou niet weten weten waarom deze jongen zich voor dit filmpje zou moeten schamen
maar ik zou niet weten weten waarom deze jongen zich voor dit filmpje zou moeten schamen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het gaat niet alleen om dat filmpje, blijkbaar had die user volop andere hele dubieuze zaken gepost, van racisme naar anti-semitisme en andere oproepen tot geweld.quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:42 schreef Re het volgende:
het gifje zelf vind ik nou niet echt verontrustend, gewoon een bekend fragment wat opgelet... dat POTUS het vervolgens gebruikt is een ander verhaal...
maar ik zou niet weten weten waarom deze jongen zich voor dit filmpje zou moeten schamen
Als mensen dan weten dat jij het bent en je posthistorie nalopen sta je er niet zo mooi op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is meer de racistische content van dat account wat hij niet zo tof vond om mee geassocieerd te worden ...quote:
het gifje zelf vind ik nou niet echt verontrustend, gewoon een bekend fragment wat opgelet... dat POTUS het vervolgens gebruikt is een ander verhaal...
maar ik zou niet weten weten waarom deze jongen zich voor dit filmpje zou moeten schamen
Een kleine selectie van wat ik zag in bovenstaande reddit thread:
Tevens wel ironisch dat 4chan, die normaal gesproken als een gek persoonsgegevens van mensen opzoeken en bekend maken, en daar ook echt nare dingen mee doen, nu boos worden dat CNN persoonsgegevens heeft gevonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze hadden de eer aan zichzelf moeten houden, zo'n stukje tekst kan ook als chantage gezien worden. Erg onhandig, imo. Sowieso, achter de maker van een gifje aangaan, wat een onzin; als de POTUS het niet had getweet (dit is werkelijk de donkerste tijdlijnquote:
[..]
Wel een beetje een vreemd stukje tekst van CNN, dat wel. Slordig.
), was het niet zo'n heel spannende gif.Als het jochie - er vanuitgaande dat-ie vijftien is - domme shit post op het internet, dan is het alsnog niet aan CNN om hem 'te ontmaskeren'. Da's gewoon een persoonlijke vendetta.
Anyway, weet niet of deze al voorbij was gekomen, maar een goede longread van The New Yorker over hoe Texas symbool staat voor de VS: een staat die naar links trekt, maar rechts-conservatieve zeloten aan het roer heeft staan.
4chan en CNN zijn dan ook twee totaal verschillende dingen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:46 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens wel ironisch dat 4chan, die normaal gesproken als een gek persoonsgegevens van mensen opzoeken en bekend maken, en daar ook echt nare dingen mee doen, nu boos worden dat CNN persoonsgegevens heeft gevonden.
Overigens genoeg users op 4chan die het doxen niet okay vinden.
Die gast is inderdaad niet helemaal 100% bij zijn hoofd.quote:
[..]
Het is meer de racistische content van dat account wat hij niet zo tof vond om mee geassocieerd te worden ...
Een kleine selectie van wat ik zag in bovenstaande reddit thread:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn paniekerige reactie snap ik dan ook wel gezien het huidige politieke klimaat.
Neemt niet weg dat wat CNN hier doet totaal niet door de beugel kan.
Vooral treurig dat CNN (in mijn jeugd echt een instituut qua journalistiek) zich inmiddels gedraagt als 4chan.quote:
Tevens wel ironisch dat 4chan, die normaal gesproken als een gek persoonsgegevens van mensen opzoeken en bekend maken, en daar ook echt nare dingen mee doen, nu boos worden dat CNN persoonsgegevens heeft gevonden.
Dreigen om de identiteit van zo'n pubertje bekend te maken, omdat ie een kinderachtig filmpje heeft gemaakt...
Dat klopt, maar een klein beetje hypocrisie kan ik ze niet ontzeggen.quote:
[..]
4chan en CNN zijn dan ook twee totaal verschillende dingen.
Overigens genoeg users op 4chan die het doxen niet okay vinden.
Ik bedoel, daar werden stukken uit de e-mails van Trayvon Martin gepost na zijn dood, het verhaal van Jessi Slaughter (van 11 jaar) die politiebeveiliging kreeg na gedoxxed te zijn door 4chan, alles rondom PizzaGate, foto's van de verongelukte Nikki Catsouras naar haar ouders sturen met berichtjes van 'haha ik leef nog' en meer van dat soort shit.
Echt, ik vind het van CNN ook niet netjes, maar met de vuiligheid die van 4chan komt moeten ze echt niet janken als het ze zelf ook een keer overkomt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Om welk gifje gaat het hier eigenlijk?quote:
[..]
Ze hadden de eer aan zichzelf moeten houden, zo'n stukje tekst kan ook als chantage gezien worden. Erg onhandig, imo. Sowieso, achter de maker van een gifje aangaan, wat een onzin; als de POTUS het niet had getweet (dit is werkelijk de donkerste tijdlijn
Als het jochie - er vanuitgaande dat-ie vijftien is - domme shit post op het internet, dan is het alsnog niet aan CNN om hem 'te ontmaskeren'. Da's gewoon een persoonlijke vendetta.
Anyway, weet niet of deze al voorbij was gekomen, maar een goede longread van The New Yorker over hoe Texas symbool staat voor de VS: een staat die naar links trekt, maar rechts-conservatieve zeloten aan het roer heeft staan.
