Meer een kwestie van dat ik instemde zonder mijn persoonlijke agenda te checken.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk een PA nodig die reken houdt met jouw sociale leven
Stel je moet een republikein kiezen als favo kandidaat, wie koos je danquote:Op zondag 2 juli 2017 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen mag trouwen.
Geen enkele. Er zit er werkelijk geen een bij die het woord integriteit zelfs maar begrijpt.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Stel je moet een republikein kiezen als favo kandidaat, wie koos je dan
Welke is pro-wapenbezit, pro economische vrijheid (inclusief internationale handel), en pro-privacy?quote:Op zondag 2 juli 2017 00:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Stel je moet een republikein kiezen als favo kandidaat, wie koos je dan
Pick one, cant have more.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Welke is pro-wapenbezit, pro economische vrijheid (inclusief internationale handel), en pro-privacy?
Allicht weet de gemeente het ook niet.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:51 schreef Tijger_m het volgende:
Gisteren de nieuwe buren van ons wijkje ontmoet en iedereen blijkt met dezelfde vraag te zitten, de gemeente verordonneerd dat de erfafscheidingen "Groen vriendelijk" moeten zijn zonder erbij aan te geven wat dat concreet betekent. Man, man
Dat is waar wij voor vrezen.quote:
Ik ken alleen Ron Paul. Maar daar krijg je altijd een hoop gezeik mee als je die noemt in deze SC.quote:
Die is niet pro privacy en bijna dood.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ken alleen Ron Paul. Maar daar krijg je altijd een hoop gezeik mee als je die noemt in deze SC.
ITS HAPPENINGquote:Op zondag 2 juli 2017 00:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ken alleen Ron Paul. Maar daar krijg je altijd een hoop gezeik mee als je die noemt in deze SC.
Gewoon een heg ofzo? Ziet er naar mijn smaak ook gewoon altijd het beste uit.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is waar wij voor vrezen.
Ik vermoed dat kunststof schrootjes wel afgekeurd worden
Groen onvriendelijk ken ik wel.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:51 schreef Tijger_m het volgende:
Gisteren de nieuwe buren van ons wijkje ontmoet en iedereen blijkt met dezelfde vraag te zitten, de gemeente verordonneerd dat de erfafscheidingen "Groen vriendelijk" moeten zijn zonder erbij aan te geven wat dat concreet betekent. Man, man
Ja, leuk, een heg...dan zijn de honden er dus binnen 30 seconden doorheen. Dat gaat niet werken. En heggen komen volledig volgroeid uit de grond, dat helpt ook.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gewoon een heg ofzo? Ziet er naar mijn smaak ook gewoon altijd het beste uit.
Wel tegen de Patriot Act gestemd, voor zover ik mij dat kan herinneren. En hij is ook voor financiële privacy (lees: bankgeheim).quote:Op zondag 2 juli 2017 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die is niet pro privacy en bijna dood.
Ja, maar tegen privacy als het om abortus gaat. Gewoon dus een Republikein met wat rare economische ideeen.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wel tegen de Patriot Act gestemd, voor zover ik mij dat kan herinneren. En hij is ook voor financiële privacy (lees: bankgeheim).
In een heg kan je prima een hek verbergen.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, leuk, een heg...dan zijn de honden er dus binnen 30 seconden doorheen. Dat gaat niet werken. En heggen komen volledig volgroeid uit de grond, dat helpt ook.
*zucht* ja..persoonlijk heb ik toch liever een mooi houten hek, maar goed..quote:Op zondag 2 juli 2017 01:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
In een heg kan je prima een hek verbergen.
En als je er 1 mocht kiezen van de 18(?) kandidaten vorig jaar, amerikaan zijnde.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
*zucht* ja..persoonlijk heb ik toch liever een mooi houten hek, maar goed..
Die is schattig onvriendelijk.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Groen onvriendelijk ken ik wel.
[ afbeelding ]
Dat vind ik meer iets voor VINEX-wijken enzo.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
*zucht* ja..persoonlijk heb ik toch liever een mooi houten hek, maar goed..
Geen enkele, incompetent, omgekocht, randdebielen of hypocriete leugenaars.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En als je er 1 mocht kiezen van de 18(?) kandidaten vorig jaar, amerikaan zijnde.
Rubio, Walker of Kasich denk ik dan.
Daar zat 2016 helaas nogal vol van ja, op bernie na.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen enkele, incompetent, omgekocht, randdebielen of hypocriete leugenaars.
Je klinkt als een Trump-stemmer over Washington.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen enkele, incompetent, omgekocht, randdebielen of hypocriete leugenaars.
Ja, leuk maar als de gemeente een gemeenschappelijke tuin wil dan wil ik een paar ton terug. Leuk dat ze een zeker nivo willen maar specificeer dan wel wat de beperking is en wat mag en niet mag.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat vind ik meer iets voor VINEX-wijken enzo.
Doe mij een lol, zeg, moet je eens gaan kijken wat een puinzooi hij er in Wisconsin van maakt.quote:
Ik vergiste me in de persoon, keek nog even op zijn wiki daarna waar deze walker wel voor stond en bij het eerste item (abortion) zag ik staan dat zelfs bij rape of incest hij tegen abortus was.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Doe mij een lol, zeg, moet je eens gaan kijken wat een puinzooi hij er in Wisconsin van maakt.
Trump valt onder het kopje randdebiel. Dus nee, bepaald geen Trump stemmer, meer het feit dat de hele clown car van vorig jaar geen enkele kwaliteit had. De andere zijde had wel kwaliteit.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je klinkt als een Trump-stemmer over Washington.
Ze willen gewoon een heg. Hulst, haagbeuk, laurierkers, taxus, conifeer.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, leuk maar als de gemeente een gemeenschappelijke tuin wil dan wil ik een paar ton terug. Leuk dat ze een zeker nivo willen maar specificeer dan wel wat de beperking is en wat mag en niet mag.
Da's jammer voor de gemeente dan. Want dat wil ik dus niet, prima om een rvs matten hek met een klimplant neer te zetten, daar kan ik wel meeleven maar jaren 50 haagjes gaat hem niet worden. Ik heb dacht ik recht op privacyquote:Op zondag 2 juli 2017 01:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ze willen gewoon een heg. Hulst, haagbeuk, laurierkers, taxus, conifeer.
Dergelijke hagen kan je ook gewoon 3 meter hoog laten groeien. Hier in de buurt zie je dat best vaak.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's jammer voor de gemeente dan. Want dat wil ik dus niet, prima om een rvs matten hek met een klimplant neer te zetten, daar kan ik wel meeleven maar jaren 50 haagjes gaat hem niet worden. Ik heb dacht ik recht op privacy
Hagen sluiten niet altijd, bovendien vergen ze veel onderhoud en daar heb ik dus weinig zin in. Het gaat niet alleen om mijn rust maar ook die van mijn buren en hun huisdieren, natuurlijk. Honden en katten wil nog wel eens ontaarden in achtervolgingen.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dergelijke hagen kan je ook gewoon 3 meter hoog laten groeien. Hier in de buurt zie je dat best vaak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En in zo'n heg kun je prima een hek verbergen.
Het was toch een ruim perceel?quote:Op zondag 2 juli 2017 01:18 schreef Tijger_m het volgende:
Dus, een meter tuin kwijt aan een heg die ik niet wil en die niet voldoet aan mijn wensen. Leuk. Dat gaat hem niet worden.
Ja, en?quote:
Ja, wel belangrijk, vinden wij. Bijtjes en vlinders, durf het L woord niet meer te gebruiken maar dat is een van de dingen die we will planten.quote:
Ken je de Bijenactie (nu stichting) hier?quote:Op zondag 2 juli 2017 01:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, wel belangrijk, vinden wij. Bijtjes en vlinders, durf het L woord niet meer te gebruiken maar dat is een van de dingen die we will planten.
Nee, nog nooit van gehoord maar tot een paar weken terug had ik mij nog nooit met een tuin bezig gehoudenquote:Op zondag 2 juli 2017 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ken je de Bijenactie (nu stichting) hier?
Okee, dan snap ik het wel. Dat is minder groot dan ik in gedachten had bij je tuin.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wel een groot terras en 120m2 gras, lol, mischien wat plantjes voor de bijen en de vlinders en privacyToch geen gek idee?
Oh nee, die is groter, lol, maar ja, schuur, parkeerplaats...heh, iets van bijna 280m2 totaal.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Okee, dan snap ik het wel. Dat is minder groot dan ik in gedachten had bij je tuin.
Was een vrijwilligersding van mij ooit, nu een stichting. Ga het topic ff voor je opsnorren (lees vooral terug ook). Hiero: F&F / [Stichting BZZ] #16: ¤3311 - 1 miljoen bijen en tig zaaddonoren!quote:Op zondag 2 juli 2017 01:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, nog nooit van gehoord maar tot een paar weken terug had ik mij nog nooit met een tuin bezig gehouden
En Clinton. Zelden zo'n integere, passievolle vrouw gezien.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar zat 2016 helaas nogal vol van ja, op bernie na.
Zo passievol dat ze vergat goed campagne te voeren.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
En Clinton. Zelden zo'n integere, passievolle vrouw gezien.
Alles was beter geweest dan die malloot die er nu zit maar Clinton was bepaald niet de slechtste keuze. Helaas voor de VS en de wereld is het de malloot geworden.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
En Clinton. Zelden zo'n integere, passievolle vrouw gezien.
Beetje meer respect voor een democratisch gekozen politicus.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles was beter geweest dan die malloot die er nu zit maar Clinton was bepaald niet de slechtste keuze. Helaas voor de VS en de wereld is het de malloot geworden.
Tja, ik heb nog steeds geen idee hoe je Trump moet bestrijden, die kan liegen en bedriegen en daar staat geen consequentie tegenover, integendeel.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo passievol dat ze vergat goed campagne te voeren.
Dat hoef ik een democratie nou juist niet te hebbenquote:Op zondag 2 juli 2017 01:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Beetje meer respect voor een democratisch gekozen politicus.
De misser van Clinton was toch dat ze teveel campagne voerde onder groepen die toch al op haar zouden stemmen? Dat lijkt mij dus ook de sleutel om Trump te bestrijden.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, ik heb nog steeds geen idee hoe je Trump moet bestrijden, die kan liegen en bedriegen en daar staat geen consequentie tegenover, integendeel.
Past naar mijn idee in dezelfde lijn als respect hebben voor de politieke instituties. Of vind je de Tweede Kamer ook een nepparlement omdat Wilders er in zit?quote:Op zondag 2 juli 2017 01:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat hoef ik een democratie nou juist niet te hebben
Respect verdien je, Trump verdient het op geen enkele wijze.
Laat onverlet dat Trump ook de welvarende blanken waar clinton zich wel op richtte wist mee te krijgen.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De misser van Clinton was toch dat ze teveel campagne voerde onder groepen die toch al op haar zouden stemmen? Dat lijkt mij dus ook de sleutel om Trump te bestrijden.
Nee, maar ik mag Trump een randdebiel vinden en ik mag zelfs van mening zijn dat de landelijke politiek in de VS het aanzien niet waard is, dat zich daar nog best goede mensen in bevinden doet niets af aan het huidige echec ervan.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Past naar mijn idee in dezelfde lijn als respect hebben voor de politieke instituties. Of vind je de Tweede Kamer ook een nepparlement omdat Wilders er in zit?
Ik vind toch niet dat je zo over een rechtstreeks gekozen politicus moet denken. Wie een langdurige en complexe campagne als die in de VS weet te bekronen met de overwinning heeft het toch wel goed aangepakt, daar mag wel wat meer krediet tegenover staan.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, maar ik mag Trump een randdebiel vinden en ik mag zelfs van mening zijn dat de landelijke politiek in de VS het aanzien niet waard is, dat zich daar nog best goede mensen in bevinden doet niets af aan het huidige echec ervan.
Meh, gefeliciteerd dan aan zijn campagneteam.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind toch niet dat je zo over een rechtstreeks gekozen politicus moet denken. Wie een langdurige en complexe campagne als die in de VS weet te bekronen met de overwinning heeft het toch wel goed aangepakt, daar mag wel wat meer krediet tegenover staan.
twitter:ianbremmer twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 22:42:24# of times Trump tweeted:CNN: 431ratings: 238Education: 29Poverty: 12ht @brianklaas reageer retweet
Ik moet wel zeggen dat ik Trump verder niet zo volg. Ik heb sowieso niet zoveel op met politieke leiders, ik vind het gewoon geen interessante mensen. Over 4 jaar is het eens tijd om de balans op te maken aangaande Trump I.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Meh, gefeliciteerd dan aan zijn campagneteam.
Weet niet of je mij hebt gezien in het AMV topic, maar ben helaas lang genoeg redelijk positief naar trump geweest, maar het is echt een volstrekt belachelijke idioot.
Vandaag weer een serie tweets over CNN, Morning Joe etc.
Daar is hij denk ik gewoon oprecht te incompetent voor, hij is gewoon niet capabel genoeg om ook maar iets voor mekaar te krijgenquote:Op zondag 2 juli 2017 02:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat ik Trump verder niet zo volg. Ik heb sowieso niet zoveel op met politieke leiders, ik vind het gewoon geen interessante mensen.Ik vind wel dat Trump zijn getwitter wat moet matigen. Ga je met belangrijkere zaken bezig houden, is mijn gedachte daarover.
Over anderhalf jaar alquote:Op zondag 2 juli 2017 02:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat ik Trump verder niet zo volg. Ik heb sowieso niet zoveel op met politieke leiders, ik vind het gewoon geen interessante mensen.Ik vind wel dat Trump zijn getwitter wat moet matigen. Ga je met belangrijkere zaken bezig houden, is mijn gedachte daarover. Over 4 jaar is het eens tijd om de balans op te maken aangaande Trump I.
Dat lijkt me te hoog gegrepen voor hemquote:Op zondag 2 juli 2017 02:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat ik Trump verder niet zo volg. Ik heb sowieso niet zoveel op met politieke leiders, ik vind het gewoon geen interessante mensen.Ik vind wel dat Trump zijn getwitter wat moet matigen. Ga je met belangrijkere zaken bezig houden, is mijn gedachte daarover. Over 4 jaar is het eens tijd om de balans op te maken aangaande Trump I.
quote:
Dat vind ik toch moeilijk te geloven na zo'n campagne waarin hij echt tegen de stroom op heeft geroeid. Ik vind hem wel een typische zakenman. Neemt besluiten op basis van intuitie, consulteert alleen een vast team van naasten en houdt vast aan genomen besluiten. Voor wie liever technocratische politici ziet kan ik mij wel voorstellen dat dat wennen is ja.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar is hij denk ik gewoon oprecht te incompetent voor, hij is gewoon niet capabel genoeg om ook maar iets voor mekaar te krijgen
Sterkte.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:07 schreef 99.999 het volgende:
[..].
Ga zo wel lekker pitten. Morgen weer een drukke dag, met de familie naar de vernieuwde dierentuin in Emmen.
Technocraten hoeven van mij zeker niet. Maar Trump lijkt wel bijzonder incompetent...quote:Op zondag 2 juli 2017 02:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat vind ik toch moeilijk te geloven na zo'n campagne waarin hij echt tegen de stroom op heeft geroeid. Ik vind hem wel een typische zakenman. Neemt besluiten op basis van intuitie, consulteert alleen een vast team van naasten en houdt vast aan genomen besluiten. Voor wie liever technocratische politici ziet kan ik mij wel voorstellen dat dat wennen is ja.
Arme kinderen. Als ik je online kwaliteiten op dat vlak door mag trekken naar de realiteit.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Komt goed, lekker mijn neefje en nichtje pesten.
quote:Op zondag 2 juli 2017 02:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat vind ik toch moeilijk te geloven na zo'n campagne waarin hij echt tegen de stroom op heeft geroeid. Ik vind hem wel een typische zakenman. Neemt besluiten op basis van intuitie, consulteert alleen een vast team van naasten en houdt vast aan genomen besluiten. Voor wie liever technocratische politici ziet kan ik mij wel voorstellen dat dat wennen is ja.
Enige wat ik wel echt knap vond van trump, tijdens zijn campaign dan, niet nu hij al 30 dagen tijdens presidentschap heeft doorgebracht op de golfbaan, was zijn energie.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Technocraten hoeven van mij zeker niet. Maar Trump lijkt wel bijzonder incompetent...
Deed Clinton het op dat vlak rustiger aan?quote:Op zondag 2 juli 2017 02:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Enige wat ik wel echt knap vond van trump, tijdens zijn campaign dan, niet nu hij al 30 dagen tijdens presidentschap heeft doorgebracht op de golfbaan, was zijn energie.
Was echt ongekend veel onderweg naar allerlei rallies, 3 op een dag soms in verschillende staten en hij is ook al niet meer de jongste.
Kwam ze vanmiddag tegen in de stad en het afscheid was moeilijk omdat het zo leuk was.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Arme kinderen. Als ik je online kwaliteiten op dat vlak door mag trekken naar de realiteit.
Iets, ze was vooral actief achter de schermen, paid speeches aan het geven ghehe.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Deed Clinton het op dat vlak rustiger aan?
en dan in de laatste dagenquote:DAYS AS A CANDIDATE (ON ELECTION DAY):
CLINTON: 576
TRUMP: 512
RALLIES/SPEECHES HELD (IN 2016):
CLINTON: 278+
TRUMP: 302
PLACES CAMPAIGNED:
CLINTON: 37 states plus Washington, D.C. and Puerto Rico
TRUMP: 45 plus Washington, D.C. and Mexico and Scotland
FUNDRAISERS ATTENDED:
CLINTON: 350+
TRUMP: 50-60
MONEY RAISED:
CLINTON: $502 million
TRUMP: $258 million
PRESS CONFERENCES OR MEDIA AVAILABILITIES (IN 2016):
CLINTON: 25 (each ranging from 2.5 minutes to 25 minutes in length)
TRUMP: 22 (last full press conference was July 27)
LARGEST RALLY:
CLINTON: Between 14,000 and 18,000 at state universities in Columbus, Ohio, and Phoenix, Arizona
TRUMP: 28,000 in Mobile, Alabama
TOTAL SPENT ON TV ADS:
CLINTON: $253 million
TRUMP: $93 million
Kijk vooral even waar ze de laatste dagen gingen campaignen en vooral niet en waar trump haar heeft verslagenquote:[10/31 –11/7]
CLINTON:
TOTAL RALLIES: 19
STATES: 8
Ohio
Pennsylvania
Florida
North Carolina
Nevada
New Hampshire
Michigan
Arizona
TRUMP:
TOTAL RALLIES: 26
STATES: 12
Colorado
Florida
Iowa
Michigan
Minnesota
Nevada
New Hampshire
Ohio
Pennsylvania
North Carolina
Virginia
Wisconsin
Volgens kaas zou ik er vorige maand al overheenquote:Op zondag 2 juli 2017 02:22 schreef Kowloon het volgende:
Over 50 dagen zit je overigens aan de 99999 posts. Feest!
quote:Op zondag 2 juli 2017 02:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Iets, ze was vooral actief achter de schermen, paid speeches aan het geven ghehe.
[..]
en dan in de laatste dagen
BREAKDOWN OF CAMPAIGN STOPS IN FINAL 7 DAYS
[..]
Kijk vooral even waar ze de laatste dagen gingen campaignen en vooral niet en waar trump haar heeft verslagen
Gek dat Trumps winst zo'n verrassing was eigenlijk.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:26 schreef skysherrif het volgende:
Ook het verschil in gemiddelde qua publiek was echt veel hoger bij trump, ik zie nu bijv de cijfers van augustus waar trump in totaal 170.000 toeschouwers had bij zijn rallies en clinton 11.000
Toen obama, gore en sanders even ging mee campaignen had ze minder moeite met grote crowds trekken.
Economen hè. Trek je er maar niks van aan.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens kaas zou ik er vorige maand al overheen.
Ook voor een deel omdat Clinton niet inspeelde op hele grote crowd sizes. Heb je gezien hoe ze reageerde op 1 of 2 trump supporters die wel eens protesteerde bij haar rally? Daar kan ze echt niet tegen. ()quote:Op zondag 2 juli 2017 02:33 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Gek dat Trumps winst zo'n verrassing was eigenlijk.
Ben benieuwd naar je volgende account du_kequote:Op zondag 2 juli 2017 02:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens kaas zou ik er vorige maand al overheen.
Ja, op een of andere gast na die met wat trump agit prop kwam.quote:
Mag ik vragen wat voor werk je doet.quote:Op zondag 2 juli 2017 09:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja, op een of andere gast na die met wat trump agit prop kwam.
Nee, bedoelde gewoon mijn eigen nacht, denk wel 6 keer wakker geworden, maar met een beetje geluk mag ik vandaag wat eerder weg van werk.
Hoe meer ik de Fortuyntjes en Trumps zie in de politiek, des te harder snak ik naar ouderwetse technocraten die lekker pragmatisch handelen en geen hol geven om wat het gewone volk wil.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Technocraten hoeven van mij zeker niet. Maar Trump lijkt wel bijzonder incompetent...
quote:
Hehe is ook wat voor te zeggenquote:Op zondag 2 juli 2017 10:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hoe meer ik de Fortuyntjes en Trumps zie in de politiek, des te harder snak ik naar ouderwetse technocraten die lekker pragmatisch handelen en geen hol geven om wat het gewone volk wil.
Wat dat betreft niet veel anders dan Trump, lijkt me.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hoe meer ik de Fortuyntjes en Trumps zie in de politiek, des te harder snak ik naar ouderwetse technocraten die lekker pragmatisch handelen en geen hol geven om wat het gewone volk wil.
De anti-democraat spreekt.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hoe meer ik de Fortuyntjes en Trumps zie in de politiek, des te harder snak ik naar ouderwetse technocraten die lekker pragmatisch handelen en geen hol geven om wat het gewone volk wil.
Tijd voor de PvdA.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hoe meer ik de Fortuyntjes en Trumps zie in de politiek, des te harder snak ik naar ouderwetse technocraten die lekker pragmatisch handelen en geen hol geven om wat het gewone volk wil.
Populisten geven doorgaans inderdaad maar weinig om hun eigen achterban. Laatste keer dat Geert wat positiefs heeft bijgedragen aan leven van Henk en Ingrid kan ik me niet heugen. Snap ook niet waarom je erop zou stemmen, want die PVV-zetels in het parlement zijn simpelweg weggegooid belastinggeld.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dat betreft niet veel anders dan Trump, lijkt me.
Tegenwoordig schijnt het erg controversieel te zijn om te stellen dat je politici over het algemeen wel vertrouwt en het wel prima vindt als zij jouw stem elders vertegenwoordigen.quote:
Dat tijdperk is nou net voorbij. Je bent te laat geboren.quote:
Hihi.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Arme kinderen. Als ik je online kwaliteiten op dat vlak door mag trekken naar de realiteit.
En wat zijn de mensen die hem beledigen?quote:Op zondag 2 juli 2017 10:14 schreef Jip141 het volgende:
Trump is gewoon de hele tijd ruzie aan het maken met mensen die hem beledigen, als een ware narcist.
Dan was het "verschil" niet hoger bij Trump. Het verschil is per definitie gelijk voor beiden.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:26 schreef skysherrif het volgende:
Ook het verschil in gemiddelde qua publiek was echt veel hoger bij trump, ik zie nu bijv de cijfers van augustus waar trump in totaal 170.000 toeschouwers had bij zijn rallies en clinton 11.000
Toen obama, gore en sanders even ging mee campaignen had ze minder moeite met grote crowds trekken.
M'n glazen bol haperde.quote:Op zondag 2 juli 2017 02:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens kaas zou ik er vorige maand al overheen.
Linkse mensen die neerkijken op mensen die werkenquote:Op zondag 2 juli 2017 10:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij is afwasser bij de lokale dönertent.
Jij vindt die randmongool ook echt geweldig, he?quote:Op zondag 2 juli 2017 10:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En wat zijn de mensen die hem beledigen?
Net zo geweldig als jij.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vindt die randmongool ook echt geweldig, he?
Neerkijken op anderen is sowieso kernwaarde van de linkse mens.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Linkse mensen die neerkijken op mensen die werkenJe verwacht het niet.
True.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Neerkijken op anderen is sowieso kernwaarde van de linkse mens.
Niks mis mee.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Neerkijken op anderen is sowieso kernwaarde van de linkse mens.
Ik ook hoor.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
Maar goed. Ik moet toegeven dat ik ontzettend geniet van de rol van Trump in de politiek.
Dat is precies wat het zo geweldig maakt.quote:
Het is inderdaad geweldig hoe de beste man zichzelf keihard voor lul zet.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is precies wat het zo geweldig maakt.
Voor Liechtenstein of Midden-Congo misschien. Niet voor een van de grootste politieke en economische machten in de wereld.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is precies wat het zo geweldig maakt.
Dat is alleen maar in de media. In het echte leven niet.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is inderdaad geweldig hoe de beste man zichzelf keihard voor lul zet.
Juist daar. Heerlijk hoe hij iedereen op scherp zet. Draining the swamp.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor Liechtenstein of Midden-Congo misschien. Niet voor een van de grootste politieke en economische machten in de wereld.
Welk echte leven?quote:Op zondag 2 juli 2017 10:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is alleen maar in de media. In het echte leven niet.
Nee, beste Tijger.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is alleen maar in de media. In het echte leven niet.
Jij gelooft ook echt in dat campagnegelul.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Juist daar. Heerlijk hoe hij iedereen op scherp zet. Draining the swamp.
Zet je computer uit, daal de vlizotrap af en ga naar buiten. Ziedaar het echte leven.quote:
Ik sprak afgelopen week mijn Amerikaanse familie en die vertelden me iets heel anders.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, beste Tijger.
Hij laat zien niet om te kunnen gaan met kritiek en de taalbeheersing en het verstand te hebben van een kleuter. En tegelijkertijd speelt hij niks klaar.
In de echte wereld lacht iedereen hem uit.
Ook daar kom ik eigenlijk alleen mensen tegen die Donnie uitlachen.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zet je computer uit, daal de vlizotrap af en ga naar buiten. Ziedaar het echte leven.
Anekdotisch bewijs is het beste bewijs ja.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik sprak afgelopen week mijn Amerikaanse familie en die vertelden me iets heel anders.
Verder zorgt hij voor een positieve flow. Bedrijven investeren, de beurzen knallen omhoog en werkgelegenheid neemt daadwerkelijk toe. Hij zorgt voor optimisme.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:03 schreef Kaas- het volgende:
Nou ja, Trump bereikt al best veel. Parijs Akkoord opgezegd, al die onderhandelingen voor handelsverdragen bevroren of eruit gestapt, gedeeltelijk inreisverbodje, Obamacare weg... Muurtje gaat er ook komen, al betalen de Mexicanen er niet voor.
Stuk voor stuk verkiezingsbeloftes.
Economisch gezien niet rationeel van je dit.quote:Op zondag 2 juli 2017 10:55 schreef Kaas- het volgende:
Het is te hopen dat Trump gewoon een tweede termijn krijgt. Ik had niet durven dromen wat voor een revival van de EU dat in zou houden. Zij blij, wij blij. Alles mooi in balans.
Lees jij dan maar lekker verder in de Volkskrant zodat je weet wat je moet denken.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is het beste bewijs ja.
Oh excuus, Amerikaanse sjonnies vinden hem geweldig.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik sprak afgelopen week mijn Amerikaanse familie en die vertelden me iets heel anders.
Oh pleur op vent, als je zo weinig kennis hebt van de werking van de economie doe er dan ook geen uitspraken over.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Verder zorgt hij voor een positieve flow. Bedrijven investeren, de beurzen knallen omhoog en werkgelegenheid neemt daadwerkelijk toe. Hij zorgt voor optimisme.
Als je een moeras volgooit met overleden onverzekerden, neergeschoten negers en mijnafval dan valt het anders vanzelf droog.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij gelooft ook echt in dat campagnegelul.
Het swamp wordt vooralsnog niet bepaald leeggepompt.
Pleur op?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh pleur op vent, als je zo weinig kennis hebt van de werking van de economie doe er dan ook geen uitspraken over.
Ik maximaliseer mijn nut en mijn nutsfunctie is voornamelijk afhankelijk van EU-federalisering, in welk geval het perfect rationeel is Bob. Je moet die economieboekjes wel goed lezen voordat je er uitspraken over doet he.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Economisch gezien niet rationeel van je dit.
Amerikaanse beursjes lopen prima inderdaad.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Verder zorgt hij voor een positieve flow. Bedrijven investeren, de beurzen knallen omhoog en werkgelegenheid neemt daadwerkelijk toe. Hij zorgt voor optimisme.
Deze ongenuanceerdheid past niet bij je.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je een moeras volgooit met overleden onverzekerden, neergeschoten negers en mijnafval dan valt het anders vanzelf droog.
Die van mij niet.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik sprak afgelopen week mijn Amerikaanse familie en die vertelden me iets heel anders.
Ik heb ze beter gelezen dan jij.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik maximaliseer mijn nut en mijn nutsfunctie is voornamelijk afhankelijk van EU-federalisering, in welk geval het perfect rationeel is Bob. Je moet die economieboekjes wel goed lezen voordat je er uitspraken over doet he.
Aiiiiii. Nu moet ook jij oppleuren.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Amerikaanse beursjes lopen prima inderdaad.
Die flow is ingezet onder Obama en houdt gewoon aan. Dat is geen prestatie van Trump.quote:
Ik gok dat jouw Amerikaanse familie wat meer ontwikkeld is.quote:
Zou natuurlijk kunnen, in welk geval het wel extra jammer is dat dat zich bij jou niet vertaalt in mijn cijfers en begrip van de stof.quote:
Manmanman.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die flow is ingezet onder Obama en houdt gewoon aan. Dat is geen prestatie van Trump.
P_T is van mening dat gouvernementeel mismanagement leidt tot economische groei. Waarom hij nog geen PvdA stemt (in zijn ogen toch één grote bak mismanagement) is mij dan ook een raadsel.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die flow is ingezet onder Obama en houdt gewoon aan. Dat is geen prestatie van Trump.
Moest laatst voor m'n krantje nog wat papers lezen over de Amerikaanse beursjes na de verkiezing van Trump en die gingen als een speer. Dat is verder ook niet een te ontkennen feit.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Aiiiiii. Nu moet ook jij oppleuren.
Ga jij even lekker zitten invullen wat ik vind.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
P_T is van mening dat gouvernementele mismanagement leidt tot economische groei. Waarom hij nog geen PvdA stemt (in zijn ogen toch één grote bak mismanagement) is mij dan ook een raadsel.
Nu maak je Bobje en Koosje aan het huilen.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Moest laatst voor m'n krantje nog wat papers lezen over de Amerikaanse beursjes na de verkiezing van Trump en die gingen als een speer. Dat is verder ook niet een te ontkennen feit.
Er zit in ieder geval meer consistentie in dan bij je eigen denken.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ga jij even lekker zitten invullen wat ik vind.
Maakt dat mijn opmerking minder waar?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Deze ongenuanceerdheid past niet bij je.
Omdat hij voornamelijk een zakenman is en deals wil sluiten. Denk alleen niet dat economisch belang voldoende is voor een president van zo'n land. Voor de rest is het natuurlijk een rare Jan Klaassen met z'n twitterdiarree en het gebrek aan visie en omgangsvormen.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Moest laatst voor m'n krantje nog wat papers lezen over de Amerikaanse beursjes na de verkiezing van Trump en die gingen als een speer. Dat is verder ook niet een te ontkennen feit.
Laat onverlet dat Trump een intense mongool is trouwens.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nu maak je Bobje en Koosje aan het huilen.
Ga nou niet zitten insinueren dat ik dat wel doe. Lekker boeiend wat de beurs doet. Het ging mij om de maandelijkse toevoeging van banen aan de economie.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Laat onverlet dat Trump een intense mongool is trouwens.Maar ik pak hem liever niet aan met onwaarheden.
Je opmerking is inhoudsloos. Ben ik niet van je gewend. Verder wel in sc-stijl dus prima.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maakt dat mijn opmerking minder waar?
Neuh.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nu maak je Bobje en Koosje aan het huilen.
De paragraafjes over individuen die hun expected utility maximaliseren alweer ff herlezen trouwens?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ga nou niet zitten insinueren dat ik dat wel doe. Lekker boeiend wat de beurs doet. Het ging mij om de maandelijkse toevoeging van banen aan de economie.
P_T zijn kooi is economisch nut en vermogen. Alleen dat maakt een persoon vrij in zijn ogen. Dat komt wel overeen met de mensen die hij geweldig vindt.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:20 schreef Euribob het volgende:
Waarom vindt P_T zulke elitaire ballen gehakt nou zo fantastisch? Het is toch het compleet tegenovergestelde van de waardes waar hijzelf voor staat. Ik snap het echt niet.
Ging er meer over dat jij als econoom gewoon fan moet zijn van globalisering omdat dat op het moment gewoon de grootste bron van economische groei is. Trump werkt globalisering tegen en derhalve moet je als econoom tegenstander van hem zijn.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De paragraafjes over individuen die hun expected utility maximaliseren alweer ff herlezen trouwens?
Onder Obama verdubbelde de overheid en werd de regelgeving verstikkend. De man kwam alleen beter over op TV omdat hij alles zo lief kon zeggen en er bij keek als die aardige buurman. Hij heeft werkelijk niets klaargespeeld in die acht jaar.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh.
In afwachting van zijn belasting- en infrastructuurplannen, zijn de beurzen inderdaad gaan boomen. Al ging het onder Obama ook al gewoon goed.
Nu is het alleen nog de vraag of Trump zijn plannen erdoor krijgt.
Hier hield ik op met lezen.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ging er meer over dat jij als econoom gewoon fan moet
Altijd janken dat de overheid hem onderdrukt, en dan staat er een westerse leider op die daadwerkelijk dictatoriale trekjes heeft, en dan vindt hij dat geweldig.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:20 schreef Euribob het volgende:
Waarom vindt P_T zulke elitaire ballen gehakt nou zo fantastisch? Het is toch het compleet tegenovergestelde van de waardes waar hijzelf voor staat. Ik snap het echt niet.
Dat bedoel ik. Het is een beetje een Reagan maar dan heeft Trump die tia al gehad voor zijn eerste termijn.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:21 schreef Kaas- het volgende:
Ik zag deze week beelden van hoe Trump alle Republikeinse senatoren toesprak over die zorgwet die hij op de vloer wil brengen. Daar sprak hij ook als een baby die er duidelijk niets van begreep. Het is allemaal wel bijzonder gênant als president zeg.Tussendoor beetje twitteren over een vrouw die bloedt vanwege haar facelift, man man man.
Schrappen van regelgeving, terugbrengen van de rol van de overheid en verlagen van belastingen. Dat is toch precies wat ik wil?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:20 schreef Euribob het volgende:
Waarom vindt P_T zulke elitaire ballen gehakt nou zo fantastisch? Het is toch het compleet tegenovergestelde van de waardes waar hijzelf voor staat. Ik snap het echt niet.
Zijn prestaties zijn eenvoudig te vinden met behulp van Google. Snap dan ook niet waarom je dergelijke aantonbare onzin post.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Onder Obama verdubbelde de overheid en werd de regelgeving verstikkend. De man kwam alleen beter over op TV omdat hij alles zo lief kon zeggen en er bij keek als die aardige buurman. Hij heeft werkelijk niets klaargespeeld in die acht jaar.
Maar deze sneer meen je niet eens, want jij weet ook best dat PT een dictator best prima vindt, zolang die maar voor een vrije economie met lage belastingen zorgt.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Altijd janken dat de overheid hem onderdrukt, en dan staat er een westerse leider op die daadwerkelijk dictatoriale trekjes heeft, en dan vindt hij dat geweldig.
Ik ben benieuwd of hij dadelijk ook strak onderaan wordt geplaatst in het historische overzicht als slechtste president van Amerika ooit. Zou wel chill zijn.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Het is een beetje een Reagan maar dan heeft Trump die tia al gehad voor zijn eerste termijn.
Baudet is een nietsnut die nooit wat op de vrije markt bereikt heeft. Trumps hele bestaan zit vol met overheidssubsidie, belastingkorting en bail-outs, hoe sluit dat aan bij P_T's denkwijze?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:21 schreef Tem het volgende:
[..]
P_T zijn kooi is economisch nut en vermogen. Alleen dat maakt een persoon vrij in zijn ogen. Dat komt wel overeen met de mensen die hij geweldig vindt.
Zoals je bij elke economische theorie doet. Dat was mijn verwachting ook Kaasje, no harm done.quote:
Dat is allemaal ook niet nodig. Ik herken ook niks van mezelf in Pechtgod en toch is hij voor mij de Pechtgod.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Baudet is een nietsnut die nooit wat op de vrije markt bereikt heeft. Trumps hele bestaan zit vol met overheidssubsidie, belastingkorting en bail-outs, hoe sluit dat aan bij P_T's denkwijze?
P_T was in mijn ervaring altijd van de kleine ondernemer met veel autonomie die het allemaa zelfstandig rooit. Zuinig leeft, veel spaart en z'n geld goed investeert. Geen kenmerken die ik bij Baudet óf Trump terugvindt.
Ik zie niets dictatoriaals in een leider die regelgeving wil schrappen en mensen de verantwoordelijkheid voor hun eigen leven wil teruggeven. Hebben we het over dezelfde man?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Altijd janken dat de overheid hem onderdrukt, en dan staat er een westerse leider op die daadwerkelijk dictatoriale trekjes heeft, en dan vindt hij dat geweldig.
Hihi, op een denkfout betrapt worden en dan een beetje met dit soort ongeloofwaardige dingen strooien ter afleiding hihi. Werkt niet.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zoals je bij elke economische theorie doet. Dat was mijn verwachting ook Kaasje, no harm done.
Je hebt het over jezelf, maakt verder ook niet uit.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hihi, op een denkfout betrapt worden en dan een beetje met dit soort ongeloofwaardige dingen strooien ter afleiding hihi. Werkt niet.
Dan let je niet op, want het muilkorven van de pers is gewoon een dictatoriaal trekje.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik zie niets dictatoriaals in een leider die regelgeving wil schrappen en mensen de verantwoordelijkheid voor hun eigen leven wil teruggeven. Hebben we het over dezelfde man?
Daar heeft Tijger natuurlijk geen moeite mee.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan let je niet op, want het muilkorven van de pers is gewoon een dictatoriaal trekje.
Ach, dat maakt toch niet uit? P_T is als libertariër toch geen fan van het vrije woord.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan let je niet op, want het muilkorven van de pers is gewoon een dictatoriaal trekje.
Wat zal ik zeggen, kenmerkend voor een wat lager begrip van de stof is dat men dat zelf dan ook niet doorheeft.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:29 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je hebt het over jezelf, maakt verder ook niet uit.
Zijn vrijheidsgedachtegoed beperkt zich dan ook tot economische zaken.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heeft Tijger natuurlijk geen moeite mee.
Precies. Lees je boekjes derhalve nog een keertje.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat zal ik zeggen, kenmerkend voor een wat lager begrip van de stof is dat men dat zelf dan ook niet doorheeft.Heeft niet zoveel zin dit.
Bijna ons voltallige kabinet bestaat uit nietsnutten die nog nooit iets hebben bereikt in het echte leven. Het gaat mij om hun visie over de rol van de overheid. FvD komt het dichtst bij die van een maatschappij bestaande uit autonome mensen.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Baudet is een nietsnut die nooit wat op de vrije markt bereikt heeft. Trumps hele bestaan zit vol met overheidssubsidie, belastingkorting en bail-outs, hoe sluit dat aan bij P_T's denkwijze?
P_T was in mijn ervaring altijd van de kleine ondernemer met veel autonomie die het allemaa zelfstandig rooit. Zuinig leeft, veel spaart en z'n geld goed investeert. Geen kenmerken die ik bij Baudet óf Trump terugvindt.
Ik blijf dat toch altijd een vreemd trekje vinden van de grote voorstanders van maximale vrijheid. Hoe kun je nou voor vrijheid zijn, maar tegen vrije media?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ach, dat maakt toch niet uit? P_T is als libertariër toch geen fan van het vrije woord.
Baudet is een zelfbenoemd vrijheidsstrijder tegen het establishment (het partijkartel!) en Trump een self-made-man (niet echt natuurlijk maar dat doet hij graag geloven) die zegt op te komen voor de ontevreden lower-class door ze banen te beloven en schuld van alle ellende richting het establishment te schuiven. Die strijd om het establishment omver te werpen is volgens mij iets wat hem zeer aanspreekt.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Baudet is een nietsnut die nooit wat op de vrije markt bereikt heeft. Trumps hele bestaan zit vol met overheidssubsidie, belastingkorting en bail-outs, hoe sluit dat aan bij P_T's denkwijze?
P_T was in mijn ervaring altijd van de kleine ondernemer met veel autonomie die het allemaa zelfstandig rooit. Zuinig leeft, veel spaart en z'n geld goed investeert. Geen kenmerken die ik bij Baudet óf Trump terugvindt.
Omdat uiteindelijk bijna al ons handelen economisch is.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zijn vrijheidsgedachtegoed beperkt zich dan ook tot economische zaken.
Dat laatste is absoluut waar.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Baudet is een zelfbenoemd vrijheidsstrijder tegen het establishment (het partijkartel!) en Trump een self-made-man (niet echt natuurlijk maar dat doet hij graag geloven) die zegt op te komen voor de ontevreden lower-class door ze banen te beloven en schuld van alle ellende richten het establishment te schuiven. Die strijd om het establishment omver te werpen is volgens mij iets wat hem zeer aanspreekt.
Even economisch je vrouw in de poeperd neuken.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat uiteindelijk bijna al ons handelen economisch is.
Kolenmijnen zijn de toekomst!quote:Op zondag 2 juli 2017 11:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Baudet is een zelfbenoemd vrijheidsstrijder tegen het establishment (het partijkartel!) en Trump een self-made-man (niet echt natuurlijk maar dat doet hij graag geloven) die zegt op te komen voor de ontevreden lower-class door ze banen te beloven en schuld van alle ellende richten het establishment te schuiven. Die strijd om het establishment omver te werpen is volgens mij iets wat hem zeer aanspreekt.
Dat is ook weer zo'n gek trekje van de mensen die menen dat je toch echt alles zoveel mogelijk zelf moet doen wat haaks staat op wat ze verkondigen.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Baudet is een zelfbenoemd vrijheidsstrijder tegen het establishment (het partijkartel!) en Trump een self-made-man (niet echt natuurlijk maar dat doet hij graag geloven) die zegt op te komen voor de ontevreden lower-class door ze banen te beloven en schuld van alle ellende richten het establishment te schuiven. Die strijd om het establishment omver te werpen is volgens mij iets wat hem zeer aanspreekt.
Hoe vrij zijn media? Daar draait het blijkbaar om ratings en inkomsten en niet om de waarheid. Althans niet noodzakelijkerwijs.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik blijf dat toch altijd een vreemd trekje vinden van de grote voorstanders van maximale vrijheid. Hoe kun je nou voor vrijheid zijn, maar tegen vrije media?
Inderdaad. Ook iemand vinden die voor je wil bukken is marktwerking.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Even economisch je vrouw in de poeperd neuken.
Iedereen weet dat dat niet zo is maar laat dat aan de markt over. Geen vraag, geen productie.quote:
Correct.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook iemand vinden die voor je wil bukken is marktwerking.
Daarom is het maar goed dat er veel verschillende media is, en niet alleen media die verkondigd wat bijvoorveeld een Trump of een Wilders of een Baudet wil dat er verkondigd wordt.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe vrij zijn media? Daar draait het blijkbaar om ratings en inkomsten en niet om de waarheid. Althans niet noodzakelijkerwijs.
Lekker economisch van een flatgebouw afgegooid worden omdat je jezelf wil zijn. Maar wel veel oliedollars hebben.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat alles te reduceren is tot economisch nut. Het zou een armoedig leven zijn.
Trump wordt gewoon met waarheden om z'n oren geslapen door de media.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoe vrij zijn media? Daar draait het blijkbaar om ratings en inkomsten en niet om de waarheid. Althans niet noodzakelijkerwijs.
Hey hey, die clown heet Paper Tiger, hequote:Op zondag 2 juli 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heeft Tijger natuurlijk geen moeite mee.
Nee Tem. Het maakt het leven van iedereen juist rijker.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat alles te reduceren is tot economisch nut. Het zou een armoedig leven zijn.
Godzijdank niet. Sterker, het is maar een zeer beperkt onderdeel van ons bestaan.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat alles te reduceren is tot economisch nut. Het zou een armoedig leven zijn.
Je kan er natuurlijk ook gewoon voor kiezen om niet meer arm te zijn en de miljoenen te laten binnenstromen.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lekker economisch van een flatgebouw afgegooid worden omdat je jezelf wil zijn. Maar wel veel oliedollars hebben.
Duurzame energie opwekking heeft groter economisch nut met meer werknemers dan, zeg, kolen en daar heeft Trump geen goed woord voor over. Dus blijkbaar is economisch nut helemaal niet leidend.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat alles te reduceren is tot economisch nut. Het zou een armoedig leven zijn.
Clinton ook trouwens. Ik had een presidentiële run-off tussen Bernie Sanders en Rand Paul wel mooi gevonden.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
Trump bestempelt de media als vijand van het volk en tijdens zijn rallies liep hij het publiek op te stoken tegen de aanwezige verslaggevers (die soms ook echt klappen kregen).
Die man is gestoord en gevaarlijk.
Dat je meer kan kopen maakt het niet per definitie rijker. Mensen hier verderop hebben een dakterras laten maken, denk dat het wel 40-50K heeft gekost. Mooie materialen en allemaal volgens het boekje. Het probleem is dat er helemaal niets persoonlijks in zit of iets eigens. Het blijft kaal, oppervlakkig, zielloos en inwisselbaar. Met een sloot geld kan je dat soort zaken niet kopen en maakt het uiteindelijk armoedig en oppervlakkig.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee Tem. Het maakt het leven van iedereen juist rijker.
http://www.working-minds.com/money.htmquote:Op zondag 2 juli 2017 11:42 schreef Kaas- het volgende:
Maar Paper_Tiger grote vriend, dat feit vind ik jou ook wel echt een beetje een godse pauper maken hoor, dat je geldgeldgeldgeldgeld het enige belangrijke in het leven lijkt te vinden. Vind dat zo'n lager doel.
Amerikanen zijn bijvoorbeeld gemiddeld rijker dan Nederlanders, maar het is ook een veel ongelukkiger land met oneindig grotere problemen dan wij. Dan heb je er werkelijk niets aan. Beperkte, eenzijdige, dommige simplistische kijk op het leven imo.
Maar daar zullen zijn persoonlijke belangen in het gedrang komen. Zelfde dat men al decennia auto's op andere brandstoffen kan laten rijden.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duurzame energie opwekking heeft groter economisch nut met meer werknemers dan, zeg, kolen en daar heeft Trump geen goed woord voor over. Dus blijkbaar is economisch nut helemaal niet leidend.
Als we stellen "Trump doet alleen dingen dier voor hem persoonlijk ecoomisch nut hebben" dan klopt het wel aardig. Man is gewoon te koop en nog niet eens zo duur.
Niet geklikt. Als ik je er in de kroeg van langs geef kan je ook niet reageren met "internetlink".quote:Op zondag 2 juli 2017 11:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
http://www.working-minds.com/money.htm
Persoonlijke belangen minder maar wel van de mensen die hem geld en steun gegeven hebben, mensen die grote belangen hebben in olie mogen ineens adviezen geven over olie en daardoor een paar honderd miljoen verdienen. Want ja, in P_T's heerlijke wereld is dat zoals het hoort.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar daar zullen zijn persoonlijke belangen in het gedrang komen. Zelfde dat men al decennia auto's op andere brandstoffen kan laten rijden.
Homo.quote:
Goedkope energie is met name van belang voor mensen die nog geen dakterrassen van 50k kunnen betalen en rond moeten komen can minder dan $1 per dag. Geforceerd overstappen op nieuwe energiebronnen is een dure luxe.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat je meer kan kopen maakt het niet per definitie rijker. Mensen hier verderop hebben een dakterras laten maken, denk dat het wel 40-50K heeft gekost. Mooie materialen en allemaal volgens het boekje. Het probleem is dat er helemaal niets persoonlijks in zit of iets eigens. Het blijft kaal, oppervlakkig, zielloos en inwisselbaar. Met een sloot geld kan je dat soort zaken niet kopen en maakt het uiteindelijk armoedig en oppervlakkig.
Maar dat is ook een persoonlijk belangquote:Op zondag 2 juli 2017 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Persoonlijke belangen minder maar wel van de mensen die hem geld en steun gegeven hebben, mensen die grote belangen hebben in olie mogen ineens adviezen geven over olie en daardoor een paar honderd miljoen verdienen. Want ja, in P_T's heerlijke wereld is dat zoals het hoort.
Het is een behoorlijk verhaal over wat ik ook denk wat geld is. Geld is veel meer dan een betaalmiddel.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet geklikt. Als ik je er in de kroeg van langs geef kan je ook niet reageren met "internetlink".
Ah, he bullshit argument van rechts "wij maken ons zorgen over de arme mensjes hoor!", kolen zijn duurder dan bijna elke andere energie bron.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Goedkope energie is met name van belang voor mensen die nog geen dakterrassen van 50k kunnen betalen en rond moeten komen can minder dan $1 per dag. Geforceerd overstappen op nieuwe energiebronnen is een dure luxe.
quote:Op zondag 2 juli 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet geklikt. Als ik je er in de kroeg van langs geef kan je ook niet reageren met "internetlink".
Correct maar daar is dus geen economisch belang mee gedient ergo, P_T lult uit zijn nek.quote:Op zondag 2 juli 2017 11:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar dat is ook een persoonlijk belangDie mensen moet hij wel tevreden houden.
Kan dat niet in eigen woorden?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is een behoorlijk verhaal over wat ik ook denk wat geld is. Geld is veel meer dan een betaalmiddel.
Een mate van succes?quote:Op zondag 2 juli 2017 11:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is een behoorlijk verhaal over wat ik ook denk wat geld is. Geld is veel meer dan een betaalmiddel.
Asscher moet worden aangepakt inderdaad. De NOS negeert het maat wij weten wel beter.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:04 schreef Jip141 het volgende:
Er gaan sommige mensen voorbij aan de fascistische tendensen van een bepaalde administratie trouwens.
Wordt lekker makkelijk over gedaan.
Ja, waar ik ook woon, altijd een crematorium als buurman.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:05 schreef Euribob het volgende:
Kaas, ik liep er net langs dus ik vroeg me af, heb jij in Rotterdam nu elke keer op steenworpafstand van een crematorium/rouwcentrum gewoond?
Hihi. Vond hem eigenlijk ook wel over het randje.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:05 schreef Euribob het volgende:
Administratie is trouwens een barbarisme, Jippie.
Ja duh, maar daarmee gaf ik subtiel aan om welk land het ging zonder het te noemen.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:05 schreef Euribob het volgende:
Administratie is trouwens een barbarisme, Jippie.
Nichterig subtiel, kan ik wel zeggen.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:08 schreef Kaas- het volgende:
"Sommige mensen" is ook wel subtiel voor "Paper_Tiger".
"Ik vind iets, maar dat schijnt tegenwoordig niet te mogen."quote:Op zondag 2 juli 2017 12:09 schreef Jip141 het volgende:
Nou nou, ik ga maar weer eens. Het fascistische mag weer eens niet benoemd worden.
Ja, maar sommige mensen vinden het allemaal goed als hun eigen kliekje geld toegeschoven krijgt.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:04 schreef Jip141 het volgende:
Er gaan sommige mensen voorbij aan de fascistische tendensen van een bepaalde administratie trouwens.
Wordt lekker makkelijk over gedaan.
Het gaat hier over Trump?quote:Op zondag 2 juli 2017 12:09 schreef Jip141 het volgende:
Nou nou, ik ga maar weer eens. Het fascistische mag weer eens niet benoemd worden.
Hij doet een Bartje.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
"Ik vind iets, maar dat schijnt tegenwoordig niet te mogen."
- Lodewijk Asscher, 2017
Was leuker geweest als het Lodewijk Asscher, 2014 was geweest.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
"Ik vind iets, maar dat schijnt tegenwoordig niet te mogen."
- Lodewijk Asscher, 2017
Nice.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
"Ik vind iets, maar dat schijnt tegenwoordig niet te mogen."
- Lodewijk Asscher, 2017
Vier jaar vicepremier en minister van sociale zaken zijn.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was leuker geweest als het Lodewijk Asscher, 2014 was geweest.
Had zijn partij mischien nog bestaan
Of, Mark Rutte krijgt een ongeluk op de fiets en iedereen kan ineens door de Teflon laag heen kijken en zien dat de VVD de bron van al het kwaad isquote:Op zondag 2 juli 2017 12:31 schreef GSbrder het volgende:
Jammer. Ik vond het wel handig dat we de PvdA de schuld konden geven van wat er mis was in dit land.
Misschien een dankbare nieuwe taak voor D66.
Als student kom je er nog mee weg om die op je kamer te hangen met pinnetjes erin, daarna ben je wel echt een sjap.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
Yeh, wereldkaart gevonden
https://www.woodprint.nl/(...)dkaart-print-96.html
Ja, als je 10 pins hebt dan is het wel treurigquote:Op zondag 2 juli 2017 12:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als student kom je er nog mee weg om die op je kamer te hangen met pinnetjes erin, daarna ben je wel echt een sjap.
Die zijn zo mooiquote:Op zondag 2 juli 2017 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
Yeh, wereldkaart gevonden
https://www.woodprint.nl/(...)dkaart-print-96.html
Nee, ik bedoel dat je er als student nog wel mee wegkomt om dat in je huiskamer op te hangen en zo een beetje te signaleren dat je een reiziger bent maar dat het op jouw leeftijd juist treurig is.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, als je 10 pins hebt dan is het wel treurig
Voor mij zitten daar 45 jaar herinneringen in.
Turkije is de afgelopen tijd al flink aangepakt, nochtans.quote:Op zondag 2 juli 2017 12:04 schreef Jip141 het volgende:
Er gaan sommige mensen voorbij aan de fascistische tendensen van een bepaalde administratie trouwens.
Wordt lekker makkelijk over gedaan.
Als Jip dat zou bedoelen had hij wel het barbarisme "Hoekoemet" gebruiktquote:Op zondag 2 juli 2017 12:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Turkije is de afgelopen tijd al flink aangepakt, nochtans.
In een kaart die je net gekocht hebt?quote:Op zondag 2 juli 2017 12:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, als je 10 pins hebt dan is het wel treurig
Voor mij zitten daar 45 jaar herinneringen in.
Vanochtend bij Inno een Tissot aangeschaft. Was uitverkoop, dus ruim een meier weten te besparen; goede deal, wel.quote:
Ik heb de kaart van regio Rotterdam van 120 bij 100 in de woonkamer hangen. Exemplaar uit 1973quote:Op zondag 2 juli 2017 12:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als student kom je er nog mee weg om die op je kamer te hangen met pinnetjes erin, daarna ben je wel echt een sjap.
Kennelijk kunnen de salarissen in Brussel dus best wat naar beneden.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Vanochtend bij Inno een Tissot aangeschaft. Was uitverkoop, dus ruim een meier weten te besparen; goede deal, wel.
Volgende keer PVV stemmen.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kennelijk kunnen de salarissen in Brussel dus best wat naar beneden.
Nice. Mocht ik toch ooit in 020 komen te wonen, dan hang ik zo eentje voor m'n raam.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik heb de kaart van regio Rotterdam van 120 bij 100 in de woonkamer hangen. Exemplaar uit 1973
Blijf je in Rotterdam wonen als je met je nieuwe job start?quote:Op zondag 2 juli 2017 13:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nice. Mocht ik toch ooit in 020 komen te wonen, dan hang ik zo eentje voor m'n raam.
Netjes. Een vintage model of wat moderner?quote:Op zondag 2 juli 2017 13:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Vanochtend bij Inno een Tissot aangeschaft. Was uitverkoop, dus ruim een meier weten te besparen; goede deal, wel.
Ik heb er gisteravond weer urenlang in bed ruzie over gemaakt met m'n vriend. Wel een goed splijtzwammetje dit.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Blijf je in Rotterdam wonen als je met je nieuwe job start?
De toeristen zullen er geen aanstoot aan nemen. Ajacieden wonen niet in 020 maar in Purmerend, dus ook met een Feyenoordvlag kom je wel weg.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nice. Mocht ik toch ooit in 020 komen te wonen, dan hang ik zo eentje voor m'n raam.
Heb ook nog wel wat pandjes te huur in de hofstad. Wat is je budget?quote:Op zondag 2 juli 2017 13:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb er gisteravond weer urenlang in bed ruzie over gemaakt met m'n vriend. Wel een goed splijtzwammetje dit.
Ik blijf hier eerst sowieso wonen. Maar keek gisteren even op Funda en zag toen in Den Haag een betaalbaar huurappartement dichtbij het Binnenhof/Plein, op vijf minuten loopafstand van m'n werk, en met een prachtig Haagsch uitzicht vanaf het balkon. Vond dat ook wel aantrekkelijk.
Ga lekker naar Amsterdam, joh. Veel leuker en drukker!quote:Op zondag 2 juli 2017 13:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb er gisteravond weer urenlang in bed ruzie over gemaakt met m'n vriend. Wel een goed splijtzwammetje dit.
Ik blijf hier eerst sowieso wonen. Maar keek gisteren even op Funda en zag toen in Den Haag een betaalbaar huurappartement dichtbij het Binnenhof/Plein, op vijf minuten loopafstand van m'n werk, en met een prachtig Haagsch uitzicht vanaf het balkon. Vond dat ook wel aantrekkelijk zeg.
Na jarenlang forensen moet ik zeggen dat in je eigen stad werken wel een hele grote pre is.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb er gisteravond weer urenlang in bed ruzie over gemaakt met m'n vriend. Wel een goed splijtzwammetje dit.
Ik blijf hier eerst sowieso wonen. Maar keek gisteren even op Funda en zag toen in Den Haag een betaalbaar huurappartement dichtbij het Binnenhof/Plein, op vijf minuten loopafstand van m'n werk, en met een prachtig Haagsch uitzicht vanaf het balkon. Vond dat ook wel aantrekkelijk zeg.
Wat moderner. Inno loopt hier wel goed; veel old-school middenklasse hier die erbij zweren hun shirts en riemen daar te kopen.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Netjes. Een vintage model of wat moderner?
Ook mooi dat je Inno steunt.
De beursgoden weten dat Hudson's Bay het nodig heeft.
Pal op Amsterdam Zuid (station) heeft Gershwin Brothers nu ook wel goede flats waar de inschrijving voor gestart is. Dat is ook echt de enige plek in dat hele godse Amsterdam waar ik mezelf in potentie zie wonen, want vanaf dat station is het maar 36 minuutjes naar Den Haag.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De toeristen zullen er geen aanstoot aan nemen. Ajacieden wonen niet in 020 maar in Purmerend, dus ook met een Feyenoordvlag kom je wel weg.
Ja, forensen voor je werk is kut.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Na jarenlang forensen moet ik zeggen dat in je eigen stad werken wel een hele grote pre is.
Scheelt een hoop energie en tijd, inderdaad.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Na jarenlang forensen moet ik zeggen dat in je eigen stad werken wel een hele grote pre is.
GS ruikt geld.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb ook nog wel wat pandjes te huur in de hofstad. Wat is je budget?
Hier gaan over enkele maanden de Hudson's Bay open. Ik ben benieuwd wat de collectie is en wat voor volk het trekt.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat moderner. Inno loopt hier wel goed; veel old-school middenklasse hier die erbij zweren hun shirts en riemen daar te kopen.
Af en toe moet er gewerkt worden.quote:
Nonsens, GS ruikt 'kansen' en gezien zijn 'hands-on mentaliteit' weet hij deze kansen te verzilveren in concrete resultaten.quote:
Haha.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:21 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nonsens, GS ruikt 'kansen' en gezien zijn 'hands-on mentaliteit' weet hij deze kansen te verzilveren in concrete resultaten.
Nu even een bila'tje om zijn targets vast te stellen.quote:Op zondag 2 juli 2017 13:21 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nonsens, GS ruikt 'kansen' en gezien zijn 'hands-on mentaliteit' weet hij deze kansen te verzilveren in concrete resultaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |