WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Apart wel dat het jou als user gelukt is een topic te laten verwijderen.quote:
Meermalen topics gezien waarin users dat vroegen en 99 van de 100 keer is het antwoord nee.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Vind jij er eens wat van.quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat ik Nizno lokquote wil niet zeggen dat zij hier iets mee te maken heeft.
[ Bericht 82% gewijzigd door Armani XL op 20-11-2017 08:53:38 (Quote verwijderd) ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Armani XL op 20-11-2017 08:53:38 (Quote verwijderd) ]
Dat idd, laat de een FA maar eens een antwoord geven, dat de TS van het topic er om verzocht heeft is één ding, maar je kunt haar moeilijk kwalijk nemen dat het gelukt is.quote:
En dan vraag ik me af waarom slotje en edits met eventueel paar posts verwijderen niet voldoende was geweest. Zoals bij al die andere topics die anders lopen dan een TS wil.quote:Op zondag 19 november 2017 22:21 schreef DJMO het volgende:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
Aangezien jij dit als user gevraagd hebt zul je die info niet hebben. Ik wacht wel op een FA.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Is wel een verschil.quote:
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Topic is met Google cache terug te vinden. Waarom is dit in godsnaam verwijderd? Er is echt geen fatsoenlijke reden te bedenken.
quote:Op zondag 19 november 2017 22:35 schreef spiritusbus het volgende:
ter informatie:
https://webcache.googleus(...)&client=firefox-b-ab
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Misschien stond er eerst meer in?quote:
ter informatie:
https://webcache.googleus(...)&client=firefox-b-ab
Jij weet als geen ander hoe ik tig jaar geleden compleet door de shredder werd gehaald om een paar aluminum koffiekopjes. Dan snap je ook waarom ik om verwijdering van dit topic heb gevraagd toen het diezelfde kant op leek te gaan.quote:
[..]
En dan vraag ik me af waarom slotje en edits met eventueel paar posts verwijderen niet voldoende was geweest. Zoals bij al die andere topics die anders lopen dan een TS wil.
Aangezien jij dit als user gevraagd hebt zul je die info niet hebben. Ik wacht wel op een FA.
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Welke zaken dan? Ik zie namelijk niks geks als ik het topic via Google cache bekijk.quote:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Zeg nu zelf, met wat hier staat volstaat een slotje toch?quote:
Tenzij het beleid dus veranderd is en topics op verzoek van TS verwijderd gaan worden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dus: slotje.quote:Op zondag 19 november 2017 22:38 schreef DJMO het volgende:
[..]
Jij weet als geen ander hoe ik tig jaar geleden compleet door de shredder werd gehaald om een paar aluminum koffiekopjes. Dan snap je ook waarom ik om verwijdering van dit topic heb gevraagd toen het diezelfde kant op leek te gaan.
En voor jou weer een reminder wat er kan gebeuren als je veel van je privé leven op FOK! gooit.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nou, ik heb wel OP's teruggeplaatst zien worden die een een stuk smeuïger waren.quote:
[..]
Dus: slotje.
En voor jou weer een reminder wat er kan gebeuren als je veel van je privé leven op FOK! gooit.
Je vraagt je serieus af waarom dit topic is verwijderd, of is het een retorische vraag?quote:
En dan vraag ik me af waarom slotje en edits met eventueel paar posts verwijderen niet voldoende was geweest. Zoals bij al die andere topics die anders lopen dan een TS wil.
Aangezien jij dit als user gevraagd hebt zul je die info niet hebben. Ik wacht wel op een FA.
Ik ben serieus benieuwd naar de reden waarom het verzoek van deze TS wel is ingewilligd ja.quote:Op zondag 19 november 2017 22:42 schreef Queller het volgende:
[..]
Je vraagt je serieus af waarom dit topic is verwijderd, of is het een retorische vraag?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Owquote:Op zondag 19 november 2017 22:46 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik ben serieus benieuwd naar de reden waarom het verzoek van deze TS wel is ingewilligd ja.
Sorry
Jij niet dan?quote:
Ik bedoel, ik heb mijn mening al klaar, maar vind het niet kies om die hier neer te plempen (als ik dat überhaupt al de moeite waard ga vinden) voordat ik de andere kant heb gehoord.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nou ja, dat laatste dusquote:
Jij niet dan?
Ik bedoel, ik heb mijn mening al klaar, maar vind het niet kies om die hier neer te plempen (als ik dat überhaupt al de moeite waard ga vinden) voordat ik de andere kant heb gehoord.
*boks*quote:
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
mods kunnen gewoon topics verwijderen hoor, komt niet heul veel voor maar het kan wel
ik doe het eigenlijk alleen als iemand over het hele forum topics vol blote pikken denkt te moeten maken, gaat alles op deleted ... en ja dat komt voor ... niet vaak
gelukkig
ik doe het eigenlijk alleen als iemand over het hele forum topics vol blote pikken denkt te moeten maken, gaat alles op deleted ... en ja dat komt voor ... niet vaak
gelukkig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eergisteren nog meer dan dertig weggeflikkerdquote:
mods kunnen gewoon topics verwijderen hoor, komt niet heul veel voor maar het kan wel
Kijk, dat zijn ze niet gewend hier op WGR hè....quote:Op zondag 19 november 2017 23:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Eergisteren nog meer dan dertig weggeflikkerd
Komt allen vaker naar KLB en aanschouw hoe Hugo topics verwijdert.
Dat was niet op verzoek van de TS'en.quote:
[..]
Eergisteren nog meer dan dertig weggeflikkerd
Da's waarquote:
[..]
Dat was niet op verzoek van de TS'en.
Ik ben de hele dag aan het werk geweest en ben net online.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Gaat weer lekker hier
[ Bericht 42% gewijzigd door r_one op 20-11-2017 00:35:06 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is best wel een klein beetje gelul en dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
In dit topic stonden hooguit 2 vervelende reacties die gewoon door een mod verwijderd hadden kunnen worden en degenen die dat getypt hadden een note kunnen geven.
Ik vind dit echt enorm zwak gedrag, je begint er zelf over en je krijgt goede antwoorden maar zodra het quotum van 2 kutreacties bereikt is trek je aan de bel en zorg je er via je contacten voor dat heel het topic op magische wijze verdwijnt.
Mensen proberen je te helpen, zelf heb ik ook een uitgebreide reactie geplaatst maar blijkbaar was het niet wat je wilde horen.
Vraag het dan niet!!!
Je zou ondertussen moeten weten dat als je een vraag stelt er soms antwoorden tussen staan die je niet bevallen.
En om dan vervolgens, omdat je contact hebt me de FA's, heel het topic te laten verwijderen is echt een enorm zwaktebod en ik begrijp de medewerking ook totaal niet.
Serieus, je kreeg maar 2 rottige opmerkingen en dat valt voor hier reuze mee.
Als je daar niet tegen kunt en daarna direct naar machtsmisbruik grijpt is belachelijk, je hebt jezelf nu aardig laten kennen.
Wat er is gebeurd vind ik rot voor je maar dit kan gewoon écht niet, is een zwaktebod.
Maar het is nu voor iedereen wel duidelijk hoe eea hier werkt, laten we dat maar als positief zien verdomme.
Je bent terugquote:
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Veel mensen kennen de historie achter DJMO wel en daarom snappen die mensen vast ook wel dat het niet handig is voor haar om topics te openen over haar privéleven. Ik hoop in deze dan ook dat ze haar lesje voorgoed heeft geleerd.
De persoon die het topic per toeval tegenkwam heeft uit eigen beweging het slotje gezet en wilde haar dus in ieder geval, een soort van, in bescherming nemen. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden. Ieder zijn mening daarover doet er ook niet meer toe; Gedane zaken nemen geen keer.
DJMO heeft daarna zelf verzocht het topic te verwijderen. De persoon die het slotje heeft gezet, heeft dat verzoek (ik gok in een soort van opwelling) ingewilligd en achteraf gezien was dat misschien niet handig en/of nodig, want de reacties vallen in principe inderdaad heel erg mee.
Dat was het. Hiermee moeten jullie het doen
.
De persoon die het topic per toeval tegenkwam heeft uit eigen beweging het slotje gezet en wilde haar dus in ieder geval, een soort van, in bescherming nemen. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden. Ieder zijn mening daarover doet er ook niet meer toe; Gedane zaken nemen geen keer.
DJMO heeft daarna zelf verzocht het topic te verwijderen. De persoon die het slotje heeft gezet, heeft dat verzoek (ik gok in een soort van opwelling) ingewilligd en achteraf gezien was dat misschien niet handig en/of nodig, want de reacties vallen in principe inderdaad heel erg mee.
Dat was het. Hiermee moeten jullie het doen
.
Mark heeft quotes uit staan.quote:
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Stel je nou eigenlijk ook nog dat het niet eens een WGR-mod was die het topic geslot en verwijderd heeft?quote:
Veel mensen kennen de historie achter DJMO wel en daarom snappen die mensen vast ook wel dat het niet handig is voor haar om topics te openen over haar privéleven. Ik hoop in deze dan ook dat ze haar lesje voorgoed heeft geleerd.
De persoon die het topic per toeval tegenkwam heeft uit eigen beweging het slotje gezet en wilde haar dus in ieder geval, een soort van, in bescherming nemen. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden. Ieder zijn mening daarover doet er ook niet meer toe; Gedane zaken nemen geen keer.
DJMO heeft daarna zelf verzocht het topic te verwijderen. De persoon die het slotje heeft gezet, heeft dat verzoek (ik gok in een soort van opwelling) ingewilligd en achteraf gezien was dat misschien niet handig en/of nodig, want de reacties vallen in principe inderdaad heel erg mee.
Dat was het. Hiermee moeten jullie het doen
Want mods die een topic "toevallig" tegenkomen zijn over het algemeen mods van een ander subforum.
Het was geen WGR moderator en het was geen andere moderator. Het was gewoon iemand die daar sowieso toe bevoegd is.quote:
[..]
Stel je nou eigenlijk ook nog dat het niet eens een WGR-mod was die het topic geslot en verwijderd heeft?
Want mods die een topic "toevallig" tegenkomen zijn over het algemeen mods van een ander subforum.
Ik ga verder geen namen noemen, want wie het verder wel was, is totaal niet interessant.
Gastmodden is sowieso niet verboden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Edit.quote:
[..]
Het was geen WGR moderator en het was geen andere moderator. Het was gewoon iemand die daar sowieso toe bevoegd is.
Ik ga verder geen namen noemen, want wie het verder wel was, is totaal niet interessant.
OH excuus, eerst lezen dan reageren.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Duidelijk.quote:
[..]
Het was geen WGR moderator en het was geen andere moderator. Het was gewoon iemand die daar sowieso toe bevoegd is.
Ik ga verder geen namen noemen, want wie het verder wel was, is totaal niet interessant.
forum[@]fok.nlquote:
[..]
Edit.
OH excuus, eerst lezen dan reageren.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dus eerst kwam die mod 'toevallig' dat specifieke topic tegen, en daarna 'toevallig' weer het verzoek tot verwijdering. Kortom; DJMO heeft gewoon een bevriend modje aan zijn/haar staart getrokken. Prima, maar misschien moeten jullie eens paal en perk stellen aan dit soort klassenjustitie, want het is zeker niet de eerste blauwes die lekker gaat zitten ruimen als reacties (die NIET tegen de policy zijn of ook anders opgelost kunnen worden) hem/haar niet aanstaan.quote:
Veel mensen kennen de historie achter DJMO wel en daarom snappen die mensen vast ook wel dat het niet handig is voor haar om topics te openen over haar privéleven. Ik hoop in deze dan ook dat ze haar lesje voorgoed heeft geleerd.
De persoon die het topic per toeval tegenkwam heeft uit eigen beweging het slotje gezet en wilde haar dus in ieder geval, een soort van, in bescherming nemen. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden. Ieder zijn mening daarover doet er ook niet meer toe; Gedane zaken nemen geen keer.
DJMO heeft daarna zelf verzocht het topic te verwijderen. De persoon die het slotje heeft gezet, heeft dat verzoek (ik gok in een soort van opwelling) ingewilligd en achteraf gezien was dat misschien niet handig en/of nodig, want de reacties vallen in principe inderdaad heel erg mee.
Dat was het. Hiermee moeten jullie het doen
beter eerst de rest ook lezen, het was geen mod.quote:
[..]
Dus eerst kwam die mod 'toevallig' dat specifieke topic tegen, en daarna 'toevallig' weer het verzoek tot verwijdering. Kortom; DJMO heeft gewoon een bevriend modje aan zijn/haar staart getrokken. Prima, maar misschien moeten jullie eens paal en perk stellen aan dit soort klassenjustitie, want het is zeker niet de eerste blauwes die lekker gaat zitten ruimen als reacties (die NIET tegen de policy zijn of ook anders opgelost kunnen worden) hem/haar niet aanstaan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Die arme jongen is kleurenblind. Of het nou blauw of rood was, wat maakt het uit. Punt blijft hetzelfde.quote:Op maandag 20 november 2017 09:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
beter eerst de rest ook lezen, het was geen mod.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Oh, Iteejer dus. Die is wel gevoelig voor dit soort zielige verhaaltjes toch. Hoe dan ook, misschien moet IEDEREEN MET EEN FUCKIN KLEURTJE gewoon eens ophouden zijn/haar eigen belang (of dat van andere gekleurde vriendjes) voorop te stellen en dan wat 'flexibel' met de regels om te gaan. Zeker als jullie dit soort discussies vervolgens allemaal maar gedoe vinden.quote:
[..]
beter eerst de rest ook lezen, het was geen mod.
In alle oprechtheid: DJMO wordt beschermd. Doet een soort begeleid wonen op FOK! Op zich begrijpelijk, want ze heeft het soms nodig. Het enige dat ik jammer vind is dat een sommige anderen - die het soms net zo hard nodig hebben - niet diezelfde bescherming genieten.quote:
Oh, Iteejer dus. Die is wel gevoelig voor dit soort zielige verhaaltjes toch. Hoe dan ook, misschien moet IEDEREEN MET EEN FUCKIN KLEURTJE gewoon eens ophouden zijn/haar eigen belang (of dat van andere gekleurde vriendjes) voorop te stellen en dan wat 'flexibel' met de regels om te gaan. Zeker als jullie dit soort discussies vervolgens allemaal maar gedoe vinden.
Dit.quote:
[..]
In alle oprechtheid: DJMO wordt beschermd. Doet een soort begeleid wonen op FOK! Op zich begrijpelijk, want ze heeft het soms nodig. Het enige dat ik jammer vind is dat een sommige anderen - die het soms net zo hard nodig hebben - niet diezelfde bescherming genieten.
bij een mail naar forum[@]fok.nl kan daar altijd door een (F)A naar gekeken worden hoor. Dan wordt er gewoon gekeken of bescherming ook voor een ander nodig is. Alle mails worden op dezelfde manier bekeken.quote:
[..]
In alle oprechtheid: DJMO wordt beschermd. Doet een soort begeleid wonen op FOK! Op zich begrijpelijk, want ze heeft het soms nodig. Het enige dat ik jammer vind is dat een sommige anderen - die het soms net zo hard nodig hebben - niet diezelfde bescherming genieten.
Dit geef ik ook aan aan users die zich per ongeluk aanmelden met hun username van facebook zonder dat ze dat goed doordacht hebben.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Daar heb je zeker gelijk in, maar wees daar dan eerlijk en transparant in. Dan heb je volgens mij een stuk minder gezeik en gedoe dan nu.quote:
[..]
In alle oprechtheid: DJMO wordt beschermd. Doet een soort begeleid wonen op FOK! Op zich begrijpelijk, want ze heeft het soms nodig. Het enige dat ik jammer vind is dat een sommige anderen - die het soms net zo hard nodig hebben - niet diezelfde bescherming genieten.
En vooral rechtlijnig ja, want er zijn ook figuren die dankzij hun acties hier de komende jaren zich niet met hun eigen naam ergens op het internet hoeven te vertonen, een Braddie bv.
Het is toch absurd dat je daar dan als mod dat advies moet geven, terwijl die naamsuggestie automatisch komt als je hier met Facebook wilt inloggen/registreren?quote:
[..]
bij een mail naar forum[@]fok.nl kan daar altijd door een (F)A naar gekeken worden hoor. Dan wordt er gewoon gekeken of bescherming ook voor een ander nodig is. Alle mails worden op dezelfde manier bekeken.
Dit geef ik ook aan aan users die zich per ongeluk aanmelden met hun username van facebook zonder dat ze dat goed doordacht hebben.
Daar zou FOK! dan wel eens een hele grote waarschuwing bij mogen zetten.
Dit onderhavige voorbeeld was op deze magere grond nooit gesloten als het een reguliere user was geweest.quote:
bij een mail naar forum[@]fok.nl kan daar altijd door een (F)A naar gekeken worden hoor. Dan wordt er gewoon gekeken of bescherming ook voor een ander nodig is. Alle mails worden op dezelfde manier bekeken.
Dit geef ik ook aan aan users die zich per ongeluk aanmelden met hun username van facebook zonder dat ze dat goed doordacht hebben.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Laat staan verwijderd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
deze melding heb ik al voor je hem gemaakt hebt achter neergelegdquote:
[..]
Het is toch absurd dat je daar dan als mod dat advies moet geven, terwijl die naamsuggestie automatisch komt als je hier met Facebook wilt inloggen/registreren?
Daar zou FOK! dan wel eens een hele grote waarschuwing bij mogen zetten.
zie de eerste reactie van Anne. Ik kan net zo min als zij hierin de gedachtegang van de persoon verwoorden die gesloten en gedelete heeft.quote:Op maandag 20 november 2017 10:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit onderhavige voorbeeld was op deze magere grond nooit gesloten als het een reguliere user was geweest.
Wel vonden we het allemaal belangrijk om het uit een te zetten hier.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En een user die niet in staat is het eigen postgedrag voldoende weloverwogen te benaderen, zou geen extra knoppen krijgen. Of ben ik nu van de wap en heeft DJMO geen extra knoppen?quote:
Dit onderhavige voorbeeld was op deze magere grond nooit gesloten als het een reguliere user was geweest.
DJMO heeft qua forum geen extra knoppen.quote:
[..]
En een user die niet in staat is het eigen postgedrag voldoende weloverwogen te benaderen, zou geen extra knoppen krijgen. Of ben ik nu van de wap en heeft DJMO geen extra knoppen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Helderquote:
Veel mensen kennen de historie achter DJMO wel en daarom snappen die mensen vast ook wel dat het niet handig is voor haar om topics te openen over haar privéleven. Ik hoop in deze dan ook dat ze haar lesje voorgoed heeft geleerd.
De persoon die het topic per toeval tegenkwam heeft uit eigen beweging het slotje gezet en wilde haar dus in ieder geval, een soort van, in bescherming nemen. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden. Ieder zijn mening daarover doet er ook niet meer toe; Gedane zaken nemen geen keer.
DJMO heeft daarna zelf verzocht het topic te verwijderen. De persoon die het slotje heeft gezet, heeft dat verzoek (ik gok in een soort van opwelling) ingewilligd en achteraf gezien was dat misschien niet handig en/of nodig, want de reacties vallen in principe inderdaad heel erg mee.
Dat was het. Hiermee moeten jullie het doen
Dan kan het topic dus ook weer terug gezet worden.
Of kan er nagedacht worden over uitbreiding van dit individuele beschermingsbeleid. Want nu is het wel erg willekeurig.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ze heeft volgens mij alleen knopjes om het smoel van FOK naar de buitenwereld mede vorm te geven. (Redactie FP, toch?)quote:
[..]
En een user die niet in staat is het eigen postgedrag voldoende weloverwogen te benaderen, zou geen extra knoppen krijgen. Of ben ik nu van de wap en heeft DJMO geen extra knoppen?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ze kan dan toch ook notes van users lezen?quote:
[..]
Ze heeft volgens mij alleen knopjes om het smoel van FOK naar de buitenwereld mede vorm te geven. (Redactie FP, toch?)
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Als die persoon een A is dan kan een FA dat niet zomaar overrulenquote:
[..]
Helder
Dan kan het topic dus ook weer terug gezet worden.
Of kan er nagedacht worden over uitbreiding van dit individuele beschermingsbeleid. Want nu is het wel erg willekeurig.
Overigens heb ik er verder weinig moeite mee dat iemand tegen zichzelf in bescherming wordt genomen, maar dan mag dan wel wat vaker gebeuren.
Dit dus. Opzich wel begrijpelijk dat dat topic gesloten wordt. Weg dan weer niet. Dat doen we niet in wgr,zegt men dan.quote:
[..]
In alle oprechtheid: DJMO wordt beschermd. Doet een soort begeleid wonen op FOK! Op zich begrijpelijk, want ze heeft het soms nodig. Het enige dat ik jammer vind is dat een sommige anderen - die het soms net zo hard nodig hebben - niet diezelfde bescherming genieten.
Maar de inconsequentie en klassenjustitie is duidelijk aanwezig hier.
zie email 27 oktober
Maar we weten niet of het een A is he? Dat doet er namelijk niet toequote:
[..]
Als die persoon een A is dan kan een FA dat niet zomaar overrulen
Overigens heb ik er verder weinig moeite mee dat iemand tegen zichzelf in bescherming wordt genomen, maar dan mag dan wel wat vaker gebeuren.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat als die persoon een A is, dat een FA dat niet zo even gaat overrulen.quote:
[..]
Maar we weten niet of het een A is he? Dat doet er namelijk niet toe
Mwah, ze kan sowieso in FB wat volgens mij hoorquote:
[..]
DJMO heeft qua forum geen extra knoppen.
Of ging dit magisch?FB / Omdat er niemand in het FP-topic in Feedback reageert, dan maar hier
Weet je Nizno, je wil volgens mij heel graag, ook getuige je post over met 'eigen naam' op FOK! posten en weet ik wat, maar misschien moet je niet hier allerlei dingen als waarheid gaan lopen verkondigen als je het toch niet zeker weet.
Kun jij dan misschien effe het goede voorbeeld geven?quote:
maar misschien moet je niet hier allerlei dingen als waarheid gaan lopen verkondigen als je het toch niet zeker weet.
Je eerdere posts staan vol aannames, die je zelf ook als een soort waarheid probeert neer te zetten.
Je mag een beknopte uitleg ook gewoon als waarheid aannemen, in plaats van er een eigen negatieve draai aan te geven.
Verder snap ik niet goed wat de knopjes waar DJMO eventueel beschikking over heeft, hier ter discussie worden gesteld, want daar is geen misbruik van gemaakt en ik vertrouw erop dat er ook geen misbruik van gemaakt wordt. Zo wel, dan zijn die knopjes snel genoeg verdwenen.
Wat dat betreft doet ze prima werk met haar knopjes; op de Frontpage welteverstaan.
Ik had je eerdere uitleg inderdaad niet goed gelezen/begrepen, mi scusi. Maar imho is het nog wat anders of ik als user (en notoire zeiker) hier wat neergooi of een mod met droge ogen zit te beweren dat DJMO niks op het forum kan.quote:
[..]
Kun jij dan misschien effe het goede voorbeeld geven?
Je eerdere posts staan vol aannames, die je zelf ook als een soort waarheid probeert neer te zetten.
Je mag een beknopte uitleg ook gewoon als waarheid aannemen, in plaats van er een eigen negatieve draai aan te geven.
Verder snap ik niet goed wat de knopjes waar DJMO eventueel beschikking over heeft, hier ter discussie worden gesteld, want daar is geen misbruik van gemaakt en ik vertrouw erop dat er ook geen misbruik van gemaakt wordt. Zo wel, dan zijn die knopjes snel genoeg verdwenen.
Wat dat betreft doet ze prima werk met haar knopjes; op de Frontpage welteverstaan.
Maar goed, volgens mij is het inmiddels wel duidelijk en ik denk dat Queller de spijker op de kop slaat. Je kan dit simpelweg te voorkomen door gewoon eens eerlijk en transparant te zijn in het feit dat sommigen iets meer 'bescherming' nodig hebben dan anderen, en daar dan ook rechtlijnig in proberen te zijn. Anders hou je dit soort discussies en sta je als crew acties te verdedigen die imho niet recht te lullen zijn anders dan met Queller's uitleg.
Wat ik ook niet snap is waarom het topic weg is? Een slotje kun je nog over discussiëren, dat is in wgr niet gebruikelijk maar fok-breed wel.
Verwijderen op verzoek slaat alles.
Verwijderen op verzoek slaat alles.
zie email 27 oktober
En nogmaals dat is niet door Anne of een mod gedaan dus zullen wij ook alleen maar naar kunnen raden waarom de persoon die optie gekozen heeft.quote:
Wat ik ook niet snap is waarom het topic weg is? Een slotje kun je nog over discussiëren, dat is in wgr niet gebruikelijk maar fok-breed wel.
Verwijderen op verzoek slaat alles.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Duidelijk!quote:
[..]
En nogmaals dat is niet door Anne of een mod gedaan dus zullen wij ook alleen maar naar kunnen raden waarom de persoon die optie gekozen heeft.
Als ik straks thuis ben en Niemand mij voor is open ik wel even een topic in fb over het algemene beleid. Ik houd er hier over op.
zie email 27 oktober
Kom op zeg, dat kun je achter de schermen toch aan die persoon vragen? Of slikken jullie WGR mods klakkeloos zulke rare modacties in jullie forum?quote:
[..]
En nogmaals dat is niet door Anne of een mod gedaan dus zullen wij ook alleen maar naar kunnen raden waarom de persoon die optie gekozen heeft.
Of je die uitleg dan voor de schermen neerzet is weer wat anders.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ze heeft mij gemod omdat een reactie haar niet beviel. Dat vond ik misplaatst. Maar misschien geldt dat voor iedereen wiens reactie wordt verwijderd.quote:
Verder snap ik niet goed wat de knopjes waar DJMO eventueel beschikking over heeft, hier ter discussie worden gesteld, want daar is geen misbruik van gemaakt en ik vertrouw erop dat er ook geen misbruik van gemaakt wordt. Zo wel, dan zijn die knopjes snel genoeg verdwenen.
Wat dat betreft doet ze prima werk met haar knopjes; op de Frontpage welteverstaan.
Oe. Dat is wel echt een enorme no-go.quote:
Ze heeft mij gemod omdat een reactie haar niet beviel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In het topic waar het nu over gaat?quote:
[..]
Ze heeft mij gemod omdat een reactie haar niet beviel. Dat vond ik misplaatst. Maar misschien geldt dat voor iedereen wiens reactie wordt verwijderd.
Even gekeken in het desbetreffende topic, maar ik zie geen verwijderde of reacties die geëdit zijn van jouw hand.
[ Bericht 6% gewijzigd door Anne op 20-11-2017 12:08:26 ]
er is ook nog de optie dat de persoon in kwestie nog geen antwoord heeft gegeven en ze er daardoor richting jullie ook niks mee kunnenquote:
[..]
Kom op zeg, dat kun je achter de schermen toch aan die persoon vragen? Of slikken jullie WGR mods klakkeloos zulke rare modacties in jullie forum?
Of je die uitleg dan voor de schermen neerzet is weer wat anders.
Die vraag staat uit inderdaad.quote:
[..]
Kom op zeg, dat kun je achter de schermen toch aan die persoon vragen? Of slikken jullie WGR mods klakkeloos zulke rare modacties in jullie forum?
Of je die uitleg dan voor de schermen neerzet is weer wat anders.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Queller de ophitser!quote:
[..]
In het topic waar het nu over gaat?
Even gekeken in het desbetreffende topic, maar ik zie geen verwijderde of reacties die geëdit zijn van jouw hand.
Dat klinkt al actiever dan je eerste reactie. Hopelijk krijgen jullie antwoord.quote:
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Sorry hoor, maar dit vind ik me toch een onzin. Ze is toch geen halve tamme die aan het handje moet worden gehouden?quote:
[..]
In alle oprechtheid: DJMO wordt beschermd. Doet een soort begeleid wonen op FOK! Op zich begrijpelijk, want ze heeft het soms nodig. Het enige dat ik jammer vind is dat een sommige anderen - die het soms net zo hard nodig hebben - niet diezelfde bescherming genieten.
Blijkbaar dus wel.quote:
[..]
Sorry hoor, maar dit vind ik me toch een onzin. Ze is toch geen halve tamme die aan het handje moet worden gehouden?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
quote:
In het topic waar het nu over gaat?
Even gekeken in het desbetreffende topic, maar ik zie geen verwijderde of reacties die geëdit zijn van jouw hand.
Ho, geen paniek! Was FP. En al een poosje terug.quote:Op maandag 20 november 2017 12:01 schreef Copycat het volgende:
Oe. Dat is wel echt een enorme no-go.
Sorry voor de verwarring!
Daar heeft ze natuurlijk wel gewoon modrechten.quote:
[..]
[..]
Ho, geen paniek! Was FP. En al een poosje terug.
Sorry voor de verwarring!
En dan kun je het er over eens of oneens zijn of die post verwijderd is omdat de inhoud niet met haar mening strookte, maar ik heb hier ook wel eens een post van jou verwijderd.
Dat maak jij ervan. Wat ik bedoel is dat DJMO het af en toe nodig heeft om geholpen te worden de boel niet uit de bocht te laten vliegen. Dat heeft imho te maken met het eigen inschattingsvermogen en de problemen die daar in het verleden door zijn ontstaan.quote:
Sorry hoor, maar dit vind ik me toch een onzin. Ze is toch geen halve tamme die aan het handje moet worden gehouden?
Was dat niet precies waarom ik zei:quote:
Daar heeft ze natuurlijk wel gewoon modrechten.
En dan kun je het er over eens of oneens zijn of die post verwijderd is omdat de inhoud niet met haar mening strookte, maar ik heb hier ook wel eens een post van jou verwijderd.
Maar het ging me vooral hierom:quote:
(...) Maar misschien geldt dat voor iedereen wiens reactie wordt verwijderd.
quote:
En een user die niet in staat is het eigen postgedrag voldoende weloverwogen te benaderen, zou geen extra knoppen krijgen. Of ben ik nu van de wap en heeft DJMO geen extra knoppen?
Ik adem weer rustig in, en uit.quote:
Ho, geen paniek! Was FP. En al een poosje terug.
Sorry voor de verwarring!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het vervelende is dat dat verleden al snel weer wordt aangegrepen door mensen om te sneren, terwijl hier weinig te sneren viel.quote:
[..]
Dat maak jij ervan. Wat ik bedoel is dat DJMO het af en toe nodig heeft om geholpen te worden de boel niet uit de bocht te laten vliegen. Dat heeft imho te maken met het eigen inschattingsvermogen en de problemen die daar in het verleden door zijn ontstaan.
In dat opzicht snap ik wel dat het topic op slot gegaan is en in dit geval zelfs verwijderd, want er zijn nou eenmaal wat mensen die het liefst de shit van 10 jaar geleden nog over iemand heen blijven smijten, terwijl daar geen enkele reden meer voor is, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen als het topic blijft staan.
Maar goed, DJMO had het topic gewoon met een kloon moeten openen, dan was er niet veel aan de hand geweest, want dan was de privacy ook gelijk beter gewaarborgd.
Agree. Blijft overeind dat sluiten niet had gehoeven, laat staan verwijderen (en dat enige ellende echt niet is ontstaan om een paar aluminium koffiekopjes, maar dat terzijde).quote:
[..]
Het vervelende is dat dat verleden al snel weer wordt aangegrepen door mensen om te sneren, terwijl hier weinig te sneren viel.
In dat opzicht snap ik wel dat het topic op slot gegaan is en in dit geval zelfs verwijderd, want er zijn nou eenmaal wat mensen die het liefst de shit van 10 jaar geleden nog over iemand heen blijven smijten, terwijl daar geen enkele reden meer voor is, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen als het topic blijft staan.
Maar goed, DJMO had het topic gewoon met een kloon moeten openen, dan was er niet veel aan de hand geweest, want dan was de privacy ook gelijk beter gewaarborgd.
Mwah, gezien de gegevens die inmiddels algemeen bekend zijn op het forum snap ik de verwijdering ook wel.quote:
[..]
Agree. Blijft overeind dat sluiten niet had gehoeven, laat staan verwijderen (en dat enige ellende echt niet is ontstaan om een paar aluminium koffiekopjes, maar dat terzijde).
Dit zijn echt dingen waar sommige users een kloon voor moeten gebruiken.
Maar goed, ik moet een verjaardagscadeautje op gaan halen, toedels
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Nu we toch zo lekker bezig zijn... Waarom wordt WGR helemaal kapot gemod en is er geen ruimte voor een grapje. Ik zit hier toch op FOK! en niet op Tweakers?
En kom alsjeblieft niet aan met het is off topic. Die plaat kennen we nu al en wordt ook niet consequent toegepast.
En kom alsjeblieft niet aan met het is off topic. Die plaat kennen we nu al en wordt ook niet consequent toegepast.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Tsja ... wat de kapitein hier boven mij zegt ... dusssss ....quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik.quote:
Aan de andere kant: wie mist dat ene topic nou echt?
Ik heb namelijk een uitgebreide reactie geplaatst met een eigen voorbeeld met de intentie om haar te steunen zoals ook wel bleek uit mijn verhaal.
Daarmee doel ik dus op het verhaal dat niemand meer kan lezen omdat heel het topic foetsie is.
Op pagina 2 stond mijn reactie en ik heb welgeteld maar 2 andere reacties gelezen die je als lullig kunt bestempelen.
Vergeleken met andere topics valt dat dus reuze mee.
Maar ipv betreffende users aan te pakken/reacties modden of verwijderen is er dus voor gekozen om alles te verwijderen terwijl het openen van dat topic toch écht wel een bewuste keuze was.
Geen idee wie het heeft gedaan en waarom maar ik vind dat knap waardeloos, hoort niet zo.
Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.quote:
Nu we toch zo lekker bezig zijn... Waarom wordt WGR helemaal kapot gemod en is er geen ruimte voor een grapje. Ik zit hier toch op FOK! en niet op Tweakers?
En kom alsjeblieft niet aan met het is off topic. Die plaat kennen we nu al en wordt ook niet consequent toegepast.
En ja, dit is FB, de feedback is toch gegeven? Daar kunnen jij (en meerder met jou, geloof me) het niet mee eens zijn maar ik denk niet dat er nog meer te zeggen is. Kunnen we erover doorgaan maar dat is volgens mij ook niet de bedoeling.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Het gaat dan ook niet om hoeveel jullie doen, de vraag in deze is het waarom.quote:Op maandag 20 november 2017 19:11 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.
En ja, dit is FB, de feedback is toch gegeven? Daar kunnen jij (en meerder met jou, geloof me) het niet mee eens zijn maar ik denk niet dat er nog meer te zeggen is. Kunnen we erover doorgaan maar dat is volgens mij ook niet de bedoeling.
Daar is nog geen sluitend antwoord op gekomen maar nu dus wel de vraag er over op te houden.
Ik vind dat een aparte manier van werken, helemaal als het doel is om het voor de user optimaal te houden.
Nou, flauwekulopmerkingen en daarna gevraagd worden er over op te houden valt daar niet onder.
Besef goed dat ik het niet persoonlijk tegen jou heb maar tegen het hele team:
Kom met een goed antwoord. Wat is de precieze reden en gaan we dit in de toekomst nog vaker meemaken?
Het team kan zich niet verschuilen achter de knopjes om vervolgens te zeggen dat men niet weet wie het heeft gedaan want dat weten jullie donders goed.
Walgelijk dat ontkennende gedrag. En dat moet ons in goede banen leiden.
