WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
WGR / Nuttige sites
Ik kan niet meer reageren op dit forum maar wilde graag BUNQ en Revolut toevoegen aan de lijst met banken. Groet Ralf
Ik kan niet meer reageren op dit forum maar wilde graag BUNQ en Revolut toevoegen aan de lijst met banken. Groet Ralf
Het topic was inderdaad al erg lang niet in gereageerd, is nu weer mogelijk om op te reageren.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:07 schreef Rollator1987 het volgende:
WGR / Nuttige sites
Ik kan niet meer reageren op dit forum maar wilde graag BUNQ en Revolut toevoegen aan de lijst met banken. Groet Ralf
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waarom deze dicht?
WGR / Dochter heeft misbruik gemaakt van googleaccount.
TS stelt een serieuze vraag en heeft er dus bewust voor gekozen om bepaalde dingen in het openbaar te bespreken.
Veruit alle reacties zijn to the point al zijn er zoals altijd een paar die het verzieken.
Maar dat is niet ongebruikelijk op Fok! toch?
Waarom die rare reacties niet weghalen en die stinkerds aanspreken op hun gedrag?
Waarom direct het hele topic dicht omdat 1 of 2 aapjes hun typbegingen niet onder controle hebben?
Als je dit beleid voert kun je vrijwel élk topic op Fok! wel sluiten.
WGR / Dochter heeft misbruik gemaakt van googleaccount.
TS stelt een serieuze vraag en heeft er dus bewust voor gekozen om bepaalde dingen in het openbaar te bespreken.
Veruit alle reacties zijn to the point al zijn er zoals altijd een paar die het verzieken.
Maar dat is niet ongebruikelijk op Fok! toch?
Waarom die rare reacties niet weghalen en die stinkerds aanspreken op hun gedrag?
Waarom direct het hele topic dicht omdat 1 of 2 aapjes hun typbegingen niet onder controle hebben?
Als je dit beleid voert kun je vrijwel élk topic op Fok! wel sluiten.
Ja, pure corruptie. Zal Danny blij mee zijn. En het topic is niet alleen gesloten maar zelfs totaal verdwenen.quote:
Waarom deze dicht?
http://forum.fok.nl/topic/2410405/2/50#p175173736
TS stelt een serieuze vraag en heeft er dus bewust voor gekozen om bepaalde dingen in het openbaar te bespreken.
Veruit alle reacties zijn to the point al zijn er zoals altijd een paar die het verzieken.
Maar dat is niet ongebruikelijk op Fok! toch?
Waarom die rare reacties niet weghalen en die stinkerds aanspreken op hun gedrag?
Waarom direct het hele topic dicht omdat 1 of 2 aapjes hun typbegingen niet onder controle hebben?
Als je dit beleid voert kun je vrijwel élk topic op Fok! wel sluiten.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Hele topic verdwenen ja 
Dat is wel triest
Dat is wel triest
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Ik heb het nog gezien voordat het verdween. Zo ontzettend raar was de vraag niet. En zeker niet tegen de policy. Dat er daarna door users allerlei zaken bijgehaald werden die er niet toe doen is FOK! niet vreemd. Ik vraag me dan ook af waarom de OP of reacties deze keer blijkbaar als zo schokkend werden gezien dat edits niet voldoende waren en het topic niet alleen gesloten, maar ook verwijderd moest worden.quote:
[..]
Ja, pure corruptie. Zal Danny blij mee zijn. En het topic is niet alleen gesloten maar zelfs totaal verdwenen.
Of wellicht was het een verzoek van TS, die geen onbekende is op FOK! en zelf ook een kleurtje heeft?
Ik heb topics gezien die vervelender waren/voortmodderden, waarbij TS om een slotje vroeg en daar (terecht) geen gehoor aan gegeven werd.
Jammer dat mods en FAs blijkbaar zo in een kramp kunnen schieten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Knap staaltje klassejustitie. Chapeau.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Op
Kan me voorstellen dat er achter wat overleg gepleegd moet worden. Mods kunnen geen topics verwijderen (tenzij dat veranderd is sinds ik blauw was), daar heb je een FA voor nodig.quote:Op zondag 19 november 2017 21:19 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Even een lokquote, wellicht komt er dan een reactie.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.quote:
[..]
Ik heb het nog gezien voordat het verdween. Zo ontzettend raar was de vraag niet. En zeker niet tegen de policy. Dat er daarna door users allerlei zaken bijgehaald werden die er niet toe doen is FOK! niet vreemd. Ik vraag me dan ook af waarom de OP of reacties deze keer blijkbaar als zo schokkend werden gezien dat edits niet voldoende waren en het topic niet alleen gesloten, maar ook verwijderd moest worden.
Of wellicht was het een verzoek van TS, die geen onbekende is op FOK! en zelf ook een kleurtje heeft?
Ik heb topics gezien die vervelender waren/voortmodderden, waarbij TS om een slotje vroeg en daar (terecht) geen gehoor aan gegeven werd.
Jammer dat mods en FAs blijkbaar zo in een kramp kunnen schieten.
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Bizar dat FA’s hun eigen topics mogen laten verwijderen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ronduit schandalig. En dan niet het topic, maar dat het je gelukt is om het te laten verwijderen.quote:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
in deze ben ik gewoon een user hoor.quote:
Bizar dat FA’s hun eigen topics mogen laten verwijderen.
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Dus bij off topic geneuzel in een topic kan een ts vanaf nu verlangen dat zijn topic verwijderd wordt?quote:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Apart, want users mogen niet eens een OP verwijderen, laat staan dat een heel topic zomaar weg is.quote:
Er worden zelden topics verwijderd van users, en zeker niet als de door jou gebruikte argumentatie naar voren komt. Ik kan dan ook niet anders concluderen dan dat je het als FA is gelukt, niet als user.quote:
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Mooi precedent welquote:
[..]
Dus bij off topic geneuzel in een topic kan een ts vanaf nu verlangen dat zijn topic verwijderd wordt?
Blijkbaarquote:
[..]
Dus bij off topic geneuzel in een topic kan een ts vanaf nu verlangen dat zijn topic verwijderd wordt?
Ik dacht dat men juist het beleid had dat users zelf de keuze maken hun hebben en houden op internet te gooien, dat eventuele bagger verwijderd wordt maar dat de nuttige info blijft staan, ook omdat meelezers er wat aan kunnen hebben. Desnoods een slotje als TS zich niet meer meldt of het topic nergens op slaat.
Dit gaat het aantal views goed doen.
Maar misschien is het geen beleid, maar incident.
Ben in ieder geval erg benieuwd naar de redenen van mods en FAs.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ze is geen FA.quote:
Bizar dat FA’s hun eigen topics mogen laten verwijderen.
Ronduit lachwekkend. Als een user zoiets vraagt wordt diegene nog net niet uitgelachen. Goed bezig admins, FOK! gaat al niet best en jullie hebben daar op deze manier een duidelijk aandeel in.quote:
Apart wel dat het jou als user gelukt is een topic te laten verwijderen.quote:
Meermalen topics gezien waarin users dat vroegen en 99 van de 100 keer is het antwoord nee.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Vind jij er eens wat van.quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat ik Nizno lokquote wil niet zeggen dat zij hier iets mee te maken heeft.
[ Bericht 82% gewijzigd door Armani XL op 20-11-2017 08:53:38 (Quote verwijderd) ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Armani XL op 20-11-2017 08:53:38 (Quote verwijderd) ]
Dat idd, laat de een FA maar eens een antwoord geven, dat de TS van het topic er om verzocht heeft is één ding, maar je kunt haar moeilijk kwalijk nemen dat het gelukt is.quote:
En dan vraag ik me af waarom slotje en edits met eventueel paar posts verwijderen niet voldoende was geweest. Zoals bij al die andere topics die anders lopen dan een TS wil.quote:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
Aangezien jij dit als user gevraagd hebt zul je die info niet hebben. Ik wacht wel op een FA.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Is wel een verschil.quote:
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Topic is met Google cache terug te vinden. Waarom is dit in godsnaam verwijderd? Er is echt geen fatsoenlijke reden te bedenken.
quote:
ter informatie:
https://webcache.googleus(...)&client=firefox-b-ab
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Misschien stond er eerst meer in?quote:
ter informatie:
https://webcache.googleus(...)&client=firefox-b-ab
Jij weet als geen ander hoe ik tig jaar geleden compleet door de shredder werd gehaald om een paar aluminum koffiekopjes. Dan snap je ook waarom ik om verwijdering van dit topic heb gevraagd toen het diezelfde kant op leek te gaan.quote:
[..]
En dan vraag ik me af waarom slotje en edits met eventueel paar posts verwijderen niet voldoende was geweest. Zoals bij al die andere topics die anders lopen dan een TS wil.
Aangezien jij dit als user gevraagd hebt zul je die info niet hebben. Ik wacht wel op een FA.
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Welke zaken dan? Ik zie namelijk niks geks als ik het topic via Google cache bekijk.quote:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Zeg nu zelf, met wat hier staat volstaat een slotje toch?quote:
Tenzij het beleid dus veranderd is en topics op verzoek van TS verwijderd gaan worden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dus: slotje.quote:Op zondag 19 november 2017 22:38 schreef DJMO het volgende:
[..]
Jij weet als geen ander hoe ik tig jaar geleden compleet door de shredder werd gehaald om een paar aluminum koffiekopjes. Dan snap je ook waarom ik om verwijdering van dit topic heb gevraagd toen het diezelfde kant op leek te gaan.
En voor jou weer een reminder wat er kan gebeuren als je veel van je privé leven op FOK! gooit.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nou, ik heb wel OP's teruggeplaatst zien worden die een een stuk smeuïger waren.quote:
[..]
Dus: slotje.
En voor jou weer een reminder wat er kan gebeuren als je veel van je privé leven op FOK! gooit.
Je vraagt je serieus af waarom dit topic is verwijderd, of is het een retorische vraag?quote:
En dan vraag ik me af waarom slotje en edits met eventueel paar posts verwijderen niet voldoende was geweest. Zoals bij al die andere topics die anders lopen dan een TS wil.
Aangezien jij dit als user gevraagd hebt zul je die info niet hebben. Ik wacht wel op een FA.
Ik ben serieus benieuwd naar de reden waarom het verzoek van deze TS wel is ingewilligd ja.quote:Op zondag 19 november 2017 22:42 schreef Queller het volgende:
[..]
Je vraagt je serieus af waarom dit topic is verwijderd, of is het een retorische vraag?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Owquote:Op zondag 19 november 2017 22:46 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik ben serieus benieuwd naar de reden waarom het verzoek van deze TS wel is ingewilligd ja.
Sorry
Op
Jij niet dan?quote:
Ik bedoel, ik heb mijn mening al klaar, maar vind het niet kies om die hier neer te plempen (als ik dat überhaupt al de moeite waard ga vinden) voordat ik de andere kant heb gehoord.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nou ja, dat laatste dusquote:
Jij niet dan?
Ik bedoel, ik heb mijn mening al klaar, maar vind het niet kies om die hier neer te plempen (als ik dat überhaupt al de moeite waard ga vinden) voordat ik de andere kant heb gehoord.
*boks*quote:
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
mods kunnen gewoon topics verwijderen hoor, komt niet heul veel voor maar het kan wel
ik doe het eigenlijk alleen als iemand over het hele forum topics vol blote pikken denkt te moeten maken, gaat alles op deleted ... en ja dat komt voor ... niet vaak
gelukkig
ik doe het eigenlijk alleen als iemand over het hele forum topics vol blote pikken denkt te moeten maken, gaat alles op deleted ... en ja dat komt voor ... niet vaak
gelukkig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eergisteren nog meer dan dertig weggeflikkerdquote:
mods kunnen gewoon topics verwijderen hoor, komt niet heul veel voor maar het kan wel
Kijk, dat zijn ze niet gewend hier op WGR hè....quote:Op zondag 19 november 2017 23:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Eergisteren nog meer dan dertig weggeflikkerd
Komt allen vaker naar KLB en aanschouw hoe Hugo topics verwijdert.
Dat was niet op verzoek van de TS'en.quote:
[..]
Eergisteren nog meer dan dertig weggeflikkerd
Da's waarquote:
[..]
Dat was niet op verzoek van de TS'en.
Ik ben de hele dag aan het werk geweest en ben net online.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat is best wel een klein beetje gelul en dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
In dit topic stonden hooguit 2 vervelende reacties die gewoon door een mod verwijderd hadden kunnen worden en degenen die dat getypt hadden een note kunnen geven.
Ik vind dit echt enorm zwak gedrag, je begint er zelf over en je krijgt goede antwoorden maar zodra het quotum van 2 kutreacties bereikt is trek je aan de bel en zorg je er via je contacten voor dat heel het topic op magische wijze verdwijnt.
Mensen proberen je te helpen, zelf heb ik ook een uitgebreide reactie geplaatst maar blijkbaar was het niet wat je wilde horen.
Vraag het dan niet!!!
Je zou ondertussen moeten weten dat als je een vraag stelt er soms antwoorden tussen staan die je niet bevallen.
En om dan vervolgens, omdat je contact hebt me de FA's, heel het topic te laten verwijderen is echt een enorm zwaktebod en ik begrijp de medewerking ook totaal niet.
Serieus, je kreeg maar 2 rottige opmerkingen en dat valt voor hier reuze mee.
Als je daar niet tegen kunt en daarna direct naar machtsmisbruik grijpt is belachelijk, je hebt jezelf nu aardig laten kennen.
Wat er is gebeurd vind ik rot voor je maar dit kan gewoon écht niet, is een zwaktebod.
Maar het is nu voor iedereen wel duidelijk hoe eea hier werkt, laten we dat maar als positief zien verdomme.
Veel mensen kennen de historie achter DJMO wel en daarom snappen die mensen vast ook wel dat het niet handig is voor haar om topics te openen over haar privéleven. Ik hoop in deze dan ook dat ze haar lesje voorgoed heeft geleerd.
De persoon die het topic per toeval tegenkwam heeft uit eigen beweging het slotje gezet en wilde haar dus in ieder geval, een soort van, in bescherming nemen. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden. Ieder zijn mening daarover doet er ook niet meer toe; Gedane zaken nemen geen keer.
DJMO heeft daarna zelf verzocht het topic te verwijderen. De persoon die het slotje heeft gezet, heeft dat verzoek (ik gok in een soort van opwelling) ingewilligd en achteraf gezien was dat misschien niet handig en/of nodig, want de reacties vallen in principe inderdaad heel erg mee.
Dat was het. Hiermee moeten jullie het doen
.
De persoon die het topic per toeval tegenkwam heeft uit eigen beweging het slotje gezet en wilde haar dus in ieder geval, een soort van, in bescherming nemen. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden. Ieder zijn mening daarover doet er ook niet meer toe; Gedane zaken nemen geen keer.
DJMO heeft daarna zelf verzocht het topic te verwijderen. De persoon die het slotje heeft gezet, heeft dat verzoek (ik gok in een soort van opwelling) ingewilligd en achteraf gezien was dat misschien niet handig en/of nodig, want de reacties vallen in principe inderdaad heel erg mee.
Dat was het. Hiermee moeten jullie het doen
.
Stel je nou eigenlijk ook nog dat het niet eens een WGR-mod was die het topic geslot en verwijderd heeft?quote:
Veel mensen kennen de historie achter DJMO wel en daarom snappen die mensen vast ook wel dat het niet handig is voor haar om topics te openen over haar privéleven. Ik hoop in deze dan ook dat ze haar lesje voorgoed heeft geleerd.
De persoon die het topic per toeval tegenkwam heeft uit eigen beweging het slotje gezet en wilde haar dus in ieder geval, een soort van, in bescherming nemen. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden. Ieder zijn mening daarover doet er ook niet meer toe; Gedane zaken nemen geen keer.
DJMO heeft daarna zelf verzocht het topic te verwijderen. De persoon die het slotje heeft gezet, heeft dat verzoek (ik gok in een soort van opwelling) ingewilligd en achteraf gezien was dat misschien niet handig en/of nodig, want de reacties vallen in principe inderdaad heel erg mee.
Dat was het. Hiermee moeten jullie het doen
Want mods die een topic "toevallig" tegenkomen zijn over het algemeen mods van een ander subforum.
Het was geen WGR moderator en het was geen andere moderator. Het was gewoon iemand die daar sowieso toe bevoegd is.quote:
[..]
Stel je nou eigenlijk ook nog dat het niet eens een WGR-mod was die het topic geslot en verwijderd heeft?
Want mods die een topic "toevallig" tegenkomen zijn over het algemeen mods van een ander subforum.
Ik ga verder geen namen noemen, want wie het verder wel was, is totaal niet interessant.
Gastmodden is sowieso niet verboden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Edit.quote:
[..]
Het was geen WGR moderator en het was geen andere moderator. Het was gewoon iemand die daar sowieso toe bevoegd is.
Ik ga verder geen namen noemen, want wie het verder wel was, is totaal niet interessant.
OH excuus, eerst lezen dan reageren.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Duidelijk.quote:
[..]
Het was geen WGR moderator en het was geen andere moderator. Het was gewoon iemand die daar sowieso toe bevoegd is.
Ik ga verder geen namen noemen, want wie het verder wel was, is totaal niet interessant.
