POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De mensen in dit betreffende district zijn hoogopgeleide, rijke Republikeinen. Op vijf na hoogst opgeleide district van Amerika, uit m'n hoofd. Dit zijn niet de mensen die een fuck geven om gezondheidszorg, of werkomgeving.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:36 schreef Puddington het volgende:
[..]
Fair, maar ik denk dat het ook zou helpen om de focus ook te leggen op gezondheidszorg en werkomgeving dan alleen maar anti-trump zijn. Ik zeg dit als iemand die nog niet eens op Trump zou pissen als ie in de fik stond, maar de mensen die op hem hebben gestemd zijn mensen die in verwaarloosde gebieden wonen in landelijk Amerika. Je moet die mensen een aantrekkelijk alternatief geven (en daar hebben ze ook wel oren naar, want dingen zoals mijnen weer open hebben die mensen ook echt geen trek in) dan alleen maar te zeggen dat het plan van de tegenstander niet werkt. Daar hebben ze wel gelijk in, maar de kiezer ziet geen alternatief.
Ik bedoel maar, ze hebben zojuist Karen "I don't support a living wage" Handel verkozen tot hun afgevaardigde.
Het grootste mogelijke wapenfeit voor Ossoff was vooral toch dat een groot deel van de Republiekeinde achterban gedesillusioneerd thuis zou blijven. Door alle media-aandacht is dat er helaas niet van gekomen. Maar goed, in 2018 moet die aandacht dus verdeeld worden, en ik verwacht niet dat de Republikeinen dan nog steeds in dergelijke getalen op komen draven.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ah ja, het opgehaalde geld. Op grassroots niveau is het inderdaad zo dat de democraten veel meer hebben opgehaald dan de republikeinen. Hoeveel er qua corporate geld via PACs is opgehaald specifiek hiervoor is ondoorzichtig, dus het is niet te controleren hoeveel er is opgehaald voor deze race.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Haha, daar komt de fanfare met de cijfertjes en statistieken.
Ik versprak mij. Ik bedoelde het OPGEHAALDE geld. Zie:
https://www.nytimes.com/i(...)-house-election.html
Wel schattig dat jullie weer zo heftig reageren hoor. Valt niet mee he, verliezen.
Het enige wat je denk ik kunt zeggen is dat de NRCC en Congressional Leadership Fund ieder meer hebben betaald dan de DCCC en dat de campagne van Ossoff van gewone burgers meer donaties heeft gekregen.
Verkiezingen voorbij. Terug naar de orde van de dag.
http://www.politico.com/s(...)onaway-schiff-239780
http://www.politico.com/s(...)onaway-schiff-239780
quote:Members of the House intelligence committee huddled Tuesday with Robert Mueller — the special counsel probing Russian interference in the 2016 election — to ensure their parallel investigations don’t conflict with one another.
Reps. Mike Conaway (R-Texas) and Adam Schiff (D-Calif.), the two lawmakers leading the House’s probe into the matter, huddled with Mueller in a secure Capitol conference room to begin setting parameters.
“We are setting up a system to deconflict,” Conaway said shortly after the meeting.
Mueller has been expanding his investigation, which was authorized by Deputy Attorney General Rod Rosenstein after President Donald Trump fired FBI chief James Comey. He’s also tasked with looking into the possibility that Trump associates may have aided Russian efforts to meddle in the 2016 campaign. And he’s also believed to be looking the prospect that Trump obstructed justice when he fired Comey, who had been leading the FBI’s Russia investigation at the time.
Conaway said he was unsure how long it would take to establish clear delineation between the probes, and he declined to say whether there were any other subjects raised during the meeting with Mueller .
Conaway also said he wouldn’t discuss whether the White House has responded to the committee’s request for any recordings that might exist of meetings between Trump and Comey.
Comey testified earlier this month that he felt pressured by Trump to help “lift the cloud” of the Russia investigation from his White House and to end a related investigation of former National Security Adviser Michael Flynn.
When Comey’s account began emerging shortly after he was fired, Trump insinuated on Twitter that tapes of their conversations might exist. Comey has said he’d welcome the production of such tapes, and the White House has refused to say whether any such recordings exist.
http://www.politico.com/s(...)rt-bank-trump-239777
Trump wil blijkbaar weer eens een tegenstander van een instituut het hoofd maken van datzelfde instituut. Dit keer de Import-Export Bank
Trump wil blijkbaar weer eens een tegenstander van een instituut het hoofd maken van datzelfde instituut. Dit keer de Import-Export Bank
http://thehill.com/policy(...)t-im-sure-russia-hasquote:"McCain: No American has seen healthcare bill, but I'm sure Russia has"
Whehe
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Amerika moet die verdomde Russen eens keihard terughacken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
http://thehill.com/policy(...)t-im-sure-russia-has
Whehe
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
In het Huis zijn de sancties tegen Rusland wat 97-2 door de senaat was aangenomen geblokkeerd: House Republicans block Russia sanctions bill
Wanneer jouw idee klopt dan hebben we dus te maken met een Republikeins complot. Het werkt namelijk zo dat degene die voorop loopt in de peilingen daar meer last dan gemak van heeft.quote:
[..]
Ja, gelukkig lijkt het beïnvloeden niet zo goed te werken.
Het kan wel flink wat stemmen schelen, maar gelukkig dus niet genoeg om door te slaan.
De presidentsverkiezingen hadden dus niet alleen te lijden onder Russische invloeden, maar ook nog eens van illegale Republikeinse invloed op de pollingbureau's.
Mooi dat je dat ontdekt hebt.
De "Seth Rich"-user denkt aan een complot bij peilingen? Verrassend. News at 11.
In ander nieuws, Spider kan niet een bevestigen of ontkennen of hij woordvoerder blijft. Als je zo nutteloos bent dan maakt dat ook niet uit eigenlijk.
In ander nieuws, Spider kan niet een bevestigen of ontkennen of hij woordvoerder blijft. Als je zo nutteloos bent dan maakt dat ook niet uit eigenlijk.
Géén kloon van tvlxd!
Het blijft een behoorlijke tegenvaller voor hun. Dit is juist een district waar democraten goed zouden moeten doen, hoogopgeleid district in de suburbs. Clinton kwam hier slechts op 1.5% van Trump in dezelfde district, dus vergeleken met die resultaat zijn ze achteruit gegaan. Price was een incumbent dus het was logisch dat hij met een groter verschil won. De democraten hebben de enorme verwachtingen niet waargemaakt, ze hebben echt geen 20 miljoen besteed met de wetenschap dat ze gaan verliezenquote:
[..]
Het was een dieprood district. Dat die conservatieve anti-alles dame daar nipt weet te winnen is niet echt een prestatie.
Interessante uitspraak, maar ik lees voornamelijk dat de Dems het zagen als een long-shot. Ik geef je er twee Pinokkios voor.quote:
ze hebben echt geen 20 miljoen besteed met de wetenschap dat ze gaan verliezen
Dat hebben ze ook niet, het gemiddeld gedoneerde bedrag was 20 euro, wat in mijn beleving zoveel wil zeggen als dat veel gewone burgers geld gedoneerd hebben direct aan de campagne in dit geval. Staat los van de bijdrage van DCCC.quote:
ze hebben echt geen 20 miljoen besteed met de wetenschap dat ze gaan verliezen
Wat is hier dan gelogen van?quote:
[..]
Interessante uitspraak, maar ik lees voornamelijk dat de Dems het zagen als een long-shot. Ik geef je er twee Pinokkios voor.
Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat die 'brave' Gristenen achter dat vuile uitschot van een Donald Trump blijven staan. Dat maakt ze een heel kleine beetje meer hypocriet.
Daar is weinig verbazingwekkends aan. Dat is zo ongeveer de enige groep die ook daadwerkelijk krijgt waar ze om vraagt onder Trump. Denk aan een zeer conservatieve SC rechter, verder bemoeilijken van abortus, terugdraaien van rechten voor LHBTers, enzovoort.quote:
Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat die 'brave' Gristenen achter dat vuile uitschot van een Donald Trump blijven staan. Dat maakt ze een heel kleine beetje meer hypocriet.
Het is eerder verbazingwekkend dat er zoveel 'imagostemmers' zijn. Mensen die door het beleid van Trump snoeihard in hun reet geneukt gaan worden, maar hem blijven aanhangen omdat hij zo lekker tegendraads is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat begrijp ik. Inhoudelijk krijgen ze waar ze om vragen. Alleen hebben ze iemand gekozen die moreel en wettelijk alles doet waar ze tegen zijn. Het is het failliet van hun ideologie.quote:
[..]
Daar is weinig verbazingwekkends aan. Dat is zo ongeveer de enige groep die ook daadwerkelijk krijgt waar ze om vraagt onder Trump. Denk aan een zeer conservatieve SC rechter, verder bemoeilijken van abortus, terugdraaien van rechten voor LHBTers, enzovoort.
Het is eerder verbazingwekkend dat er zoveel 'imagostemmers' zijn. Mensen die door het beleid van Trump snoeihard in hun reet geneukt gaan worden, maar hem blijven aanhangen omdat hij zo lekker tegendraads is.
http://www.bbc.com/news/uk-40356303
quote:Donald Trump's state visit to the UK is in fresh doubt after there was no mention of it in the Queen's Speech.
The US president accepted the Queen's invitation for him to travel to Britain when Prime Minister Theresa May visited Washington in January.
But there have been reports that Mr Trump has changed his mind and does not want to come to the UK while there is potential for protests against him.
The Queen did not mention it because no date has been set, Number 10 said.
Wednesday's Queen's Speech saw the monarch announce the government's legislative programme for the next two years at the State Opening of Parliament.
The monarch always also uses the speech to set out her official plans for the year.
She said she looked forward to welcoming King Felipe VI and Queen Letizia of Spain for their state visit in July, and hosting the Commonwealth summit in April next year.
But there was no word about Mr Trump's state visit.
[...]
Ik zie niet zozeer waarom Trump 'moreel en wettelijke alles doet waar ze tegen zijn'. Wat denk je precies dat de morele opvattingen van evangelicals zijn en waar zou trump 'moreel en wettelijk alles doen waar ze tegen zijn'?quote:
[..]
Dat begrijp ik. Inhoudelijk krijgen ze waar ze om vragen. Alleen hebben ze iemand gekozen die moreel en wettelijk alles doet waar ze tegen zijn. Het is het failliet van hun ideologie.
Evangelicals in de VS zijn toch vooral van de supply side Jesus, een of andere vrijzinnige interpretatie van Jezus als verkapte Randiaanse anarchokapitalist in plaats van de socialist of anarchosyndicalist die de Jezus uit de de bijbel binnen elke redelijke lezing zou moeten zijn geweest. Binnen die perceptie is het handelen van Trump als president prima aanvaardbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou, verkrachting, bordeeleigenaar, overspel, 2 keer hertrouwd, etc.quote:
[..]
Ik zie niet zozeer waarom Trump 'moreel en wettelijke alles doet waar ze tegen zijn'. Wat denk je precies dat de morele opvattingen van evangelicals zijn en waar zou trump 'moreel en wettelijk alles doen waar ze tegen zijn'?
Nou, ik zou me zelfs als rechtse christen toch wel achter de oren krabben als een presidentskandidaat op een christelijke universiteit z'n speech begon met een verhaal over twee Corinthiërs..quote:
[..]
Ik zie niet zozeer waarom Trump 'moreel en wettelijke alles doet waar ze tegen zijn'. Wat denk je precies dat de morele opvattingen van evangelicals zijn en waar zou trump 'moreel en wettelijk alles doen waar ze tegen zijn'?
Evangelicals in de VS zijn toch vooral van de supply side Jesus, een of andere vrijzinnige interpretatie van Jezus als verkapte Randiaanse anarchokapitalist in plaats van de socialist of anarchosyndicalist die de Jezus uit de de bijbel binnen elke redelijke lezing zou moeten zijn geweest. Binnen die perceptie is het handelen van Trump als president prima aanvaardbaar.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nee, want dat doen ze zelf ook allemaal.quote:
[..]
Nou, verkrachting, bordeeleigenaar, overspel, 2 keer hertrouwd, etc.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
O jee, hoe kunnen ze dan verwachten dat we nog naar hun luisteren!??quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, want dat doen ze zelf ook allemaal.
In de VS ben je net als in Nederland toch wel onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Trump is zeker niet veroordeeld voor verkrachting. Er zijn vele aantijgingen van ongewenste seksuele intimiteiten en dergelijke geweest, maar die zijn ook makkelijk weg te wuiven als laster / golddiggers / whatever zolang er geen veroordeling is op basis van solide bewijs.quote:
[..]
Nou, verkrachting, bordeeleigenaar, overspel, 2 keer hertrouwd, etc.
Welke bordelen Trump op dit moment precies bezit is mij overigens een raadsel.
Overspel en hertrouwen zijn in dergelijke kringen sowieso niet zo'n ramp.
Wat je hier echter vooral doet is oude koeien uit de sloot halen. De meeste Christenen zijn prima bereid om mensen zaken te vergeven. Trump is inmiddels gewoon al weer een jaar of twaalf braaf getrouwd. Mijn vraag was dan ook meer wat Trump op het moment precies allemaal zou doen dat zo vreselijk in zou gaan tegen waar Evangelicals 'moreel en wettelijk tegen zouden zijn'. Niet zo vreselijk veel volgens mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Republicans would do so much better as a party if they didn't need the Democrats to pass legislation. Oh wait, they don't....twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-06-2017 om 12:32:46 Democrats would do much better as a party if they got together with Republicans on Healthcare,Tax Cuts,Security. Obstruction doesn't work! reageer retweet
Democrats would do much better as a party if they got together with Republicans on Healthcare,Tax Cuts,Security. Obstruction doesn't work! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Miss Universe natuurlijk. Daar heeft hij toch ook zijn huidige hoer vrouw vandaan?quote:
[..]
In de VS ben je net als in Nederland toch wel onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Trump is zeker niet veroordeeld voor verkrachting. Er zijn vele aantijgingen van ongewenste seksuele intimiteiten en dergelijke geweest, maar die zijn ook makkelijk weg te wuiven als laster / golddiggers / whatever zolang er geen veroordeling is op basis van solide bewijs.
Welke bordelen Trump op dit moment precies bezit is mij overigens een raadsel.
Haha, braaf getrouwd, hij was aan het neuken met andere dames toen Melania zwanger was van hun kind. Ik geloof trouwens niet dat Melania het erg vindt als hij bezig is met andere dames. Integendeel zelfs.quote:Overspel en hertrouwen zijn in dergelijke kringen sowieso niet zo'n ramp.
Wat je hier echter vooral doet is oude koeien uit de sloot halen. De meeste Christenen zijn prima bereid om mensen zaken te vergeven. Trump is inmiddels gewoon al weer een jaar of twaalf braaf getrouwd.
Vergeven is natuurlijk prima. Maar erop stemmen is natuurlijk hypocriet.
Oom Donald is natuurlijk nu niet opeens een brave man. Hij zegt toch zelf al dat hij nooit ergens voor excuseert?
Dit is POL, niet één of ander zwakzinnigensubforum. Als je niet serieus wilt reageren, dan kun je beter gewoon wegblijven.quote:
[..]
Miss Universe natuurlijk. Daar heeft hij toch ook zijn huidige hoer vrouw vandaan?
[..]
Haha, braaf getrouwd, hij was aan het neuken met andere dames toen Melania zwanger was van hun kind. Ik geloof trouwens niet dat Melania het erg vindt als hij bezig is met andere dames. Integendeel zelfs.
Vergeven is natuurlijk prima. Maar erop stemmen is natuurlijk hypocriet.
Oom Donald is natuurlijk nu niet opeens een brave man. Hij zegt toch zelf al dat hij nooit ergens voor excuseert?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zijn gewoon de feiten. Als je niet tegen de feiten kan, dan kan je beter naar oom Donald luisteren.quote:
[..]
Dit is POL, niet één of ander zwakzinnigensubforum. Als je niet serieus wilt reageren, dan kun je beter gewoon wegblijven.
Het mag allemaal wel iets minder plat. We hoeven het niveau van de huidige president van Amerika niet te hanteren als ondergrens voor dit topic, wij kunnen beter.quote:
[..]
Dat zijn gewoon de feiten. Als je niet tegen de feiten kan, dan kan je beter naar oom Donald luisteren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ok, dat is waar, mijn excuses.quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het mag allemaal wel iets minder plat. We hoeven het niveau van de huidige president van Amerika niet te hanteren als ondergrens voor dit topic, wij kunnen beter.
Het enige wat ik aan wilde geven is dat we nu opgescheept zitten met een vent die eigenlijk in alles het verkeerde voorbeeld geeft. Dat maakt bijna iedere boodschap die deze regering wil uitdragen bij voorbaat al ongeloofwaardig.
Dat hoef je Monolith niet uit te leggen, gok ik zo. Jullie zitten wat dat betreft duidelijk op één lijn.quote:
[..]
Ok, dat is waar, mijn excuses.
Het enige wat ik aan wilde geven is dat we nu opgescheept zitten met een vent die eigenlijk in alles het verkeerde voorbeeld geeft. Dat maakt bijna iedere boodschap die deze regering wil uitdragen bij voorbaat al ongeloofwaardig.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nog een analyse van de resultaten van de special elections en wat het kan betekenen voor de midterms:
https://fivethirtyeight.c(...)handel/?ex_cid=538fb
https://fivethirtyeight.c(...)handel/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
zoals ik al zei, die GOPers zullen niet superblij zijn met dit resultaat al lijkt het een enorme overwinning ... maar ja momentum is ook zo iets, we weten niet wat er nog staat te gebeuren, een blown out war zou nog wel roet in het eten kunnen gooien, alhoewel...quote:
Nog een analyse van de resultaten van de special elections en wat het kan betekenen voor de midterms:
https://fivethirtyeight.c(...)handel/?ex_cid=538fb
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar de vraag was waarom Trump onder evangelicals zo populair was. De redenen zijn duidelijk zoals ik al heb aangegeven. Presidenten worden veelal ook niet gekozen omdat ze zo'n geweldig voorbeeld voor kinderen zouden zijn. Die tactiek hebben bijvoorbeeld Cruz en Clinton in de verkiezingen ook wel geprobeerd, maar daar maalt de Evangelical niet om. Die vind het veel belangrijker dat zijn normen en waarden worden opgelegd aan de maatschappij.quote:
[..]
Ok, dat is waar, mijn excuses.
Het enige wat ik aan wilde geven is dat we nu opgescheept zitten met een vent die eigenlijk in alles het verkeerde voorbeeld geeft. Dat maakt bijna iedere boodschap die deze regering wil uitdragen bij voorbaat al ongeloofwaardig.
Ik heb hier een tijdje terug ook nog een aardig stukje gepost over de vergelijking tussen Trump en evangelicals in de zin dat beiden lijden aan het B100-syndroom. Beiden hebben ze last van vervolgingswaan. Dat is sowieso iets dat je heel erg terugziet bij Amerikaanse Christenen. Het niet mogen weigeren van personeel op basis van seksuele geaardheid, een onderwijsstandaard waarin evolutie en een miljarden jaar oude aarde dienen te worden onderwezen, het homohuwelijk... het zijn allemaal aanvallen op die arme, arme evangelicals die ernstig worden vervolgd in de VS.
Die onzinnige 'war on Christmas'-fantasie waait helaas ook de Atlantische oceaan over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat heb ik nergens beweerd.quote:
[..]
Dat de Dems uitgingen van verlies maar het toch probeerden.
Er is hier een stemming dat de democraten redelijk hebben gedaan in GA-06 ondanks dat ze niet hebben gewonnen omdat het een 'dieprode district' is. Ik ben het echter niet mee eens door huidige omstandigheden.
Het was na de jumgle primary al duidelijk dat het een 50/50 zou zijn wie er won in GA-06, dat de democraten gisteren niet wonnen is uiteindelijk teleurstellend.
Pruitt blijft fijn doorgaan met het ontmantelen van de EPA. Wetenschap is gevaarlijk als het geld kost van je donoren, dus ja...
Schandalig dat een dergelijk figuur in zo'n positie is gezet.
EPA axes 38 more science advisers, cancels panel meetings
Schandalig dat een dergelijk figuur in zo'n positie is gezet.
EPA axes 38 more science advisers, cancels panel meetings
Het moeras van belangenverstrengeling is weer groter gemaakt:
quote:Trump seeks sharp cuts to housing aid, except for program that brings him millions
President Trump’s budget calls for sharply reducing funding for programs that shelter the poor and combat homelessness — with a notable exception: It leaves intact a type of federal housing subsidy that is paid directly to private landlords.
One of those landlords is Trump himself, who earns millions of dollars each year as a part-owner of Starrett City, the nation’s largest subsidized housing complex. Trump’s 4 percent stake in the Brooklyn complex earned him at least $5 million between January of last year and April 15, according to his recent financial disclosure.
Trump’s business empire intersects with government in countless ways, from taxation to permitting to the issuing of patents, but the housing subsidy is one of the clearest examples of the conflicts experts have predicted. While there is no indication that Trump himself was involved in the decision, it is nonetheless a stark illustration of how his financial interests can directly rise or fall on the policies of his administration.
(..)
https://www.washingtonpos(...)m_term=.52804248690c
Géén kloon van tvlxd!
Zijn kiezers vinden dat hij dat verdient! En dan wordt hij nog rijker en dan moet hij wel slim zijn!quote:
Wat een winnaar! Hij trollt zijn kiezers bruut. Daar heb ik respect voor
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het maakt eigenlijk niet uit of ze winnen met 0.1% of 10%, het gaat erom dat ze winnen. Zolang de Dems de lokale verkiezingen niet kunnen winnen door er flink geld tegenaan te smijten bloeden ze vanzelf dood als partij. Niemand die op den duur nog geld geeft aan een politieke partij zonder macht.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:28 schreef Re het volgende:
[..]
zoals ik al zei, die GOPers zullen niet superblij zijn met dit resultaat al lijkt het een enorme overwinning ... maar ja momentum is ook zo iets, we weten niet wat er nog staat te gebeuren, een blown out war zou nog wel roet in het eten kunnen gooien, alhoewel...
Ze hebben een manifest nodig, zoals Corbyn en een duidelijke visie. Een alternatief op corporate Amerika. Wat Obama beloofde, maar niet waar kon maken. Het 'we are better than you' argument win je verkiezingen niet mee.
Je eindigt dan verkiezing na verkiezing met dit:
twitter:BraddJaffy twitterde op donderdag 22-06-2017 om 02:49:35 Trump on the wealth of his economic cabinet picks: “In those particular positions, I just don’t want a poor person” https://t.co/4HmopZX1gH reageer retweet
Trump on the wealth of his economic cabinet picks: “In those particular positions, I just don’t want a poor person”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kushner mag nog steeds bij geheimen ondanks het onderzoek.
http://www.politico.com/s(...)ity-clearance-239815
http://www.politico.com/s(...)ity-clearance-239815
Die reactiesquote:
Kushner mag nog steeds bij geheimen ondanks het onderzoek.
http://www.politico.com/s(...)ity-clearance-239815
_________! Hillary dit, Hillary zo. Is het echt voor Trumpers echt zo moeilijk hun held op inhoud te verdedigen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De Russiagate hearings gaan trouwens gewoon door.
http://edition.cnn.com/20(...)-hearings/index.html
http://edition.cnn.com/20(...)-hearings/index.html
quote:It's been said many times, but witnesses reiterated they have no doubt that Russia itself was behind efforts to intervene in the US election and were also very confident that no votes were changed in the process.
"In 2016 the Russian government, at the direction of Vladimir Putin himself, orchestrated cyberattacks on our nation for the purpose of influencing our election. That is a fact, plain and simple," Johnson testified in the House.
FBI Counterintelligence Division Assistant Director Bill Priestap laid out in his opening statements what Russia's end game was: power. He said since Russia lost its standing after the fall of the Soviet Union, Moscow and Putin have been on a mission to restore it, primarily by weakening the US and its allies through "information warfare."
"I think the primary goal (of the 2016 effort) in my mind was to sow discord, and to try to de-legitimize our free and fair election process," Priestap said. "I also think another of their goals, which the entire United States intelligence community stands behind, was to denigrate Secretary (Hillary) Clinton and to try to help then, current President (Donald) Trump."
Gezien de escalerende situatie in Syrië op het moment was het misschien toch verstandiger geweest als de Russen zich even verdiept hadden in het principe van 'The Devil you know".quote:
De Russiagate hearings gaan trouwens gewoon door.
http://edition.cnn.com/20(...)-hearings/index.html
[..]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is inderdaad bizar dat Trumpanzees huilie doen "want Benghazi".quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die reacties
Trump durft tenminste de A-bom te gebruiken als het nodig is. #MAGA.quote:
[..]
Gezien de escalerende situatie in Syrië op het moment was het misschien toch verstandiger geweest als de Russen zich even verdiept hadden in het principe van 'The Devil you know".
Nu wil Trump weer zonnepanelen op de muur zetten. Ik vind dat oneerlijke staatsconcurrentie met bijvoorbeeld andere energiesectoren. Hij kan zich beter druk maken over steunen van technieken met toekomst. Zoals bijvoorbeeld het gebruik van steenkool.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40363390
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40363390
Ik vind het wel een slimme zet van hem. Hoe kan 'links' nu tegen zonnepanelen zijn? Als z'n tegenstanders zich dan toch blijven verzetten tegen de muur, zal hij continu aankomen met die zonnepanelen en dat het belachelijk is dat als hij iets voor het milieu doet, zelfs dat niet gesteund wordt door de liberals.quote:
Nu wil Trump weer zonnepanelen op de muur zetten. Ik vind dat oneerlijke staatsconcurrentie met bijvoorbeeld andere energiesectoren. Hij kan zich beter druk maken over steunen van technieken met toekomst. Zoals bijvoorbeeld het gebruik van steenkool.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40363390
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En gaat de Freedom Caucus akkoord met een federaal nutsbedrijf?quote:
[..]
Ik vind het wel een slimme zet van hem. Hoe kan 'links' nu tegen zonnepanelen zijn? Als z'n tegenstanders zich dan toch blijven verzetten tegen de muur, zal hij continu aankomen met die zonnepanelen en dat het belachelijk is dat als hij iets voor het milieu doet, zelfs dat niet gesteund wordt door de liberals.
Geen idee, maar die zonnepanelen interesseren hem natuurlijk ook niks. Het gaat alleen om beeldvorming.quote:
[..]
En gaat de Freedom Caucus akkoord met een federaal nutsbedrijf?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het is een politieke zet, maar wel zo'n ontzettend doorzichtige zet dat ik niet denk dat het hem iets gaat opleveren.quote:
Ik vind het wel een slimme zet van hem. Hoe kan 'links' nu tegen zonnepanelen zijn? Als z'n tegenstanders zich dan toch blijven verzetten tegen de muur, zal hij continu aankomen met die zonnepanelen en dat het belachelijk is dat als hij iets voor het milieu doet, zelfs dat niet gesteund wordt door de liberals.
Laat hem maar lekker reclame gaan maken voor zonnepanelen bij het Breitbartvolk. Dat zou ik denken.quote:
[..]
Geen idee, maar die zonnepanelen interesseren hem natuurlijk ook niks. Het gaat alleen om beeldvorming.
Zit om onduidelijke redenen in de mailinglijst van de GOP en wat ik af en toe voorbij zie komen maakt BNW nog mild.quote:
[..]
Het is inderdaad bizar dat Trumpanzees huilie doen "want Benghazi".
Vandaag ook weer een mailtje met een video over Obama en zijn zogenaamde "death order" (wat volgens die informatie Trump onmogelijk kan terugdraaien. Verder was Obama natuurlijk weer een onwettige president die ook nog eens een sleeper agent in de overheid heeft geplaatst (de boef!).
Oh en die sleeper agent kan/gaat de komende 12 maanden voor 1.3 miljoen doden zorgen (allemaal boven de 57 trouwens).
Bizar dat die idioten zo in het verleden blijven hangen, maar ja bij gebrek aan echte wapenfeiten van je held is het natuurlijk beter om voormalige tegenstanders maar weer aan te halen
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 12:44:35 ]
Intel chiefs tell investigators Trump suggested they refute collusion with Russians
quote:Two of the nation's top intelligence officials told Special Counsel Robert Mueller's team and Senate investigators, in separate meetings last week, that President Donald Trump suggested they say publicly there was no collusion between his campaign and the Russians, according to multiple sources.
Director of National Intelligence Dan Coats and National Security Agency Director Adm. Mike Rogers described their interactions with the President about the Russia investigation as odd and uncomfortable, but said they did not believe the President gave them orders to interfere, according to multiple sources familiar with their accounts.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Minstens twee getuigen zijn nodig om impeachment te starten. Nu zijn er 3: Comey, Coats en Rogers die zeggen dat Trump zich met onderzoeken naar de connectie tussen zijn campagne en de Russen bemoeide. Interessante tijden 
[ Bericht 37% gewijzigd door cynicus op 22-06-2017 14:57:36 ]
quote:"Treason against the United States, shall consist only in levying war against them, or in adhering to their enemies, giving them aid and comfort. No person shall be convicted of treason unless on the testimony of two witnesses to the same overt act, or on confession in open court."
[ Bericht 37% gewijzigd door cynicus op 22-06-2017 14:57:36 ]
Under budget and ahead of schedule.quote:President Trump in a rally on Wednesday evening said immigrants who enter the United States should not be eligible for welfare benefits for five years, though such a law has already existed for 20 years.
http://thehill.com/homene(...)n-enacted-since-1996
Géén kloon van tvlxd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over dat gehuil van de hypocriete Trumpanzees gesproken.
The American Conservative had een tijdje terug wat te melden over een opvoering van Julius Caesar die toch wel heel erg leek op de president.
http://www.theamericancon(...)bamas-ides-of-march/
The American Conservative had een tijdje terug wat te melden over een opvoering van Julius Caesar die toch wel heel erg leek op de president.
Het is dus geen probleem als je een Caesar neerzet die op de president lijkt. Zolang die president maar op Obama lijkt.quote:Which brings me to this production. Director Rob Melrose has set his Caesar at our precise historical moment, in Obama’s Washington, D.C. The capital is rocked by “Occupy Rome” protests. His Caesar (the suavely confident Bjorn DuPaty) is a tall, charismatic African-American politician; he doesn’t look or sound much like Obama (he more closely recalls Michael Jordan), but the audience is unquestionably going to read him as an Obama stand-in nonetheless, particularly when his opponents bear a marked resemblance to Eric Cantor (Sid Solomon’s snappy terrier Cassius) and Mitch McConnell (Kevin Orton’s cynical old pol Casca). Even Mark Antony is recognizable as a standard Democratic politician type, Clinton/Gore division.
This could all come off as very cheap and obvious, but it doesn’t for two reasons. First, because the rhetoric of the Tea Party opposition to Obama partakes of an intellectual tradition that self-consciously traces its lineage back to Brutus: republican as well as Republican, a tradition that includes both Jefferson Davis and Patrick Henry. What one thinks of that tradition as a whole, and what one thinks of the people who currently invoke it is another topic – but the people who invoke it do so for a reason. John Wilkes Booth, who had played Brutus, quoted the Roman assassin immediately after murdering the man he saw as the American Caesar. He did not choose his words idly.
http://www.theamericancon(...)bamas-ides-of-march/
http://www.thesunchronicl(...)af-0f18760c2d7c.html
Een vrouwelijke Caesar in een kittig broekpak. Ook nu waren de Trumpanzees niet te horen.
Een vrouwelijke Caesar in een kittig broekpak. Ook nu waren de Trumpanzees niet te horen.
Daar moet hij werken. En een applaus is natuurlijk een warm bad.quote:
[..]
Hij voelt zich eenzaam in dat grote enge Witte Huis.
http://www.politico.com/s(...)ion-subpoenas-239811
quote:The top Democrat on the House Intelligence Committee said Wednesday that subpoenas could be the next step if the White House doesn’t comply with a Friday deadline to hand over information on any tapes of President Donald Trump's meetings with former FBI Director James Comey.
Rep. Adam Schiff suggested in an interview the intelligence panel could also consider issuing subpoenas to get hold of memos Comey wrote and gave to some colleagues and friends about his interactions with Trump.
“I certainly would hope we'll get a response from the White House by Friday,” Rep. Adam Schiff said in an interview Wednesday, referring to his committee’s deadline to receive the tapes — if any exist, as the president hinted in a tweet last month. “If we don't, then we'll have to determine what the next steps are.”
Asked if next steps could include subpoenas, the California Democrat responded: “Yes, it could.”
Rep. Mike Conaway, the Republican leading the intelligence panel’s investigation into Russia’s meddling in the presidential election, would have to agree to any effort to issue subpoenas, as would House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes (R-Calif.).
Conaway said Wednesday he did not know whether the Trump administration would meet the Friday deadline. “I'm not clairvoyant,” the Texas Republican quipped.
Comey’s memos — and possible tapes of his conversations with Trump — have been a source of controversy and speculation on Capitol Hill ever since last month, when The New York Times reported that Comey kept detailed memos of his interactions with the president. That includes a meeting in which Trump allegedly suggested to Comey he should drop the FBI’s investigation into former National Security Adviser Michael Flynn — a revelation that has led some to accuse the president of obstructing justice.
Shortly before that story published, Trump had suggested the existence of tapes in a tweet, writing: “James Comey better hope that there are no ‘tapes’ of our conversations before he starts leaking to the press!”
More than a month later, Congress has yet to get its hands on the memos or any tapes, despite requests from several House and Senate Committees. A friend of Comey's has said he turned over copies of the memos to the FBI.
White House Press Secretary Sean Spicer said Tuesday he expects Trump this week to clarify whether such tapes exist.
Conaway and Schiff requested information on any tapes and copies of the memos earlier this month, setting a Friday deadline for the tapes.
The Senate Judiciary and Intelligence Committees are also seeking any tapes and memos.
The Judiciary panel’s top Democrat, Sen. Dianne Feinstein of California, said Tuesday she did not know yet whether either panel would actually get them.
Hoe slecht zou het zijn als blijkt dat er geen tapes van die hele meeting zouden bestaan? Ik kan me voorstellen dat Trump het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken.quote:
http://www.politico.com/s(...)ion-subpoenas-239811
[..]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
70 jaar Trump samen gevat in 10 woorden.quote:
Trump het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken.
Géén kloon van tvlxd!
Tuurlijk was het dat.quote:
[..]
Hoe slecht zou het zijn als blijkt dat er geen tapes van die hele meeting zouden bestaan? Ik kan me voorstellen dat Trump het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan moet Trump maar toegeven dat hij "het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken."quote:
[..]
Hoe slecht zou het zijn als blijkt dat er geen tapes van die hele meeting zouden bestaan? Ik kan me voorstellen dat Trump het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken.
Ook lachen.
Als psycholoog zijnde ben ik waanzinnig geïnteresseerd hoe hij dit dan zo weet te spinnen dat hem geen blaam treft. De cognitieve dissonantie van narcisten heeft me altijd geïnteresseerd.quote:
[..]
Dan moet Trump maar toegeven dat hij "het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken."
Ook lachen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ja maar Obama!!!11!!!
_________!
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 15:22:04 By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? reageer retweet
_________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een gek.quote:
Ja maar Obama!!!11!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 15:22:04 By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? reageer retweet
Veertig minuten later nog een vervolg:quote:
Ja maar Obama!!!11!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 15:22:04 By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:01:10 ...Why did Democratic National Committee turn down the DHS offer to protect against hacks (long prior to election). It's all a big Dem HOAX! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus eerst ligt het aan Obama, maar een tijdje later is het een hoax?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij is lekker op dreef
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:08:50 ...Why did the DNC REFUSE to turn over its Server to the FBI, and still hasn't? It's all a big Dem scam and excuse for losing the election! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:15:48 I certainly hope the Democrats do not force Nancy P out. That would be very bad for the Republican Party - and please let Cryin' Chuck stay! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twee jaar geleden kon je je toch niet voorstellen dat de leider van de vrije wereld dit soort berichten de wereld in zou sturen. En nu is het al bijna gewoon. 
En nu is het al bijna gewoon.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vooral die tweede, wat een onbegrensde infantiliteit laat Trump hier weer zien zeg.quote:
Hij is lekker op dreeftwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:08:50 ...Why did the DNC REFUSE to turn over its Server to the FBI, and still hasn't? It's all a big Dem scam and excuse for losing the election! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:15:48 I certainly hope the Democrats do not force Nancy P out. That would be very bad for the Republican Party - and please let Cryin' Chuck stay! reageer retweet
Merkel stuurt zulke dingen toch nog steeds niet rond?quote:
Twee jaar geleden kon je je toch niet voorstellen dat de leider van de vrije wereld dit soort berichten de wereld in zou sturen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat leider van de vrije wereld is wel over sinds Trump er zit.quote:
Twee jaar geleden kon je je toch niet voorstellen dat de leider van de vrije wereld dit soort berichten de wereld in zou sturen.
Wel leuk om te zien hoe makkelijk landen als China en de Saoedisch hem bespelen, geef hem gewoon wat dealtjes waar hij zelf rijker van wordt en hij is je beste vriend.
Klopt. Geef hem een medaille en hij is onder de indrukquote:
Wel leuk om te zien hoe makkelijk landen als China en de Saoedisch hem bespelen, geef hem gewoon wat dealtjes waar hij zelf rijker van wordt en hij is je beste vriend.
Trump Doesn’t Want to Be President
He wants to be communications director.
He wants to be communications director.
quote:Trump doesn’t really want to be president. If he did, he’d nominate candidates to the 404 important but vacant administration jobs and get on with the job of governance. He doesn’t seem to want to be commander in chief of the armed forces, either, having outsourced Afghanistan troop-level decisions to Secretary of Defense James Mattis. Don’t burden him with foreign policy—which so daunts him that he’s postponed an official trip to Britain because (as some report) he fears the inevitable protests that will greet him. Nor is he much interested in upholding the oath he took on Inauguration Day, promising to “preserve, protect and defend the Constitution of the United States.” He proves this lack of interest every day by ignoring the Constitution’s foreign emoluments clause.
To control and edit the messages radiating out of the White House is media hound Trump’s keenest ambition. He wants to conduct himself the way he did during those New York decades when he fed the tabloids items like Skittles from a fun-size bag. For his labors, he became the city’s most famous developer, and arguably the nation’s. In 2015, when he decided to run for president, he met with the New York Times’ Maggie Haberman for lunch and offered her the chance to break the story (not believing him, she declined). Trump kept calling her throughout the campaign and well after, as CNN’s Dylan Byers writes, seeming at times to lay siege on her phone in a scheme to win her over. During the presidential campaign, Trump earned a reputation as “leaker-in-chief” among his staff for blurting out sensitive information over the phone.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft 8 nieuwe bedrijven opgericht in S-A tijdens zijn bezoekquote:
[..]
Klopt. Geef hem een medaille en hij is onder de indruk
Hé, als psycholoog mag je geen diagnose stellen van iemand die niet in jouw praktijk is geweest! Dus laat dat maar aan de leken in dit topic over.quote:
[..]
Als psycholoog zijnde ben ik waanzinnig geïnteresseerd hoe hij dit dan zo weet te spinnen dat hem geen blaam treft. De cognitieve dissonantie van narcisten heeft me altijd geïnteresseerd.
Ik ben waanzinnig geïnteresseerd hoe hij dit dan zo weet te spinnen dat hem geen blaam treft. De cognitieve dissonantie van narcisten heeft me altijd geïnteresseerd.
http://www.politico.com/s(...)icans-secrets-239837quote:Senate GOP brings Obamacare repeal bill out of the shadows
After weeks of work behind closed doors, the GOP released its plan and will try to find the votes to pass it.
Senate Republican leaders unveiled their long-secret plan to repeal Obamacare on Thursday, giving GOP senators and the public the first glimpse at a bill that would rewrite the nation’s health care system.
The broad contours of the 142-page bill — which would tear down large parts of the 2010 health law, cap one of the nation’s biggest entitlement programs and overhaul one-sixth of the U.S. economy — have come into focus in recent days.
But GOP senators trickling out of an all-conference meeting this morning said while the reaction was broadly positive, it amounted to just an initial step toward winning over a host of still-skeptical lawmakers.
"A lot of questions," Sen. Richard Burr (R-N.C.) said of the closed-door session. "But there wasn't paper. Until they get a chance to read it, I'm sure they won't firm up."
Majority Leader Mitch McConnell is pushing for a vote as early as next Thursday, ahead of Congress’ July 4 recess. Since Democrats are unified in their opposition, Republicans are using a fast-track process that can evade filibusters.
GOP leaders need the support of at least 50 of the chamber’s 52 Republican senators to pass the bill, and several this week said they’re withholding their support until they see final legislation. Thursday’s represented the “start of the process” of getting requisite votes, said Senate Majority Whip John Cornyn (R-Texas).
“We’ve been talking about these concepts for a long time. This is an attempt to bring us to … how we resolve the differences and achieve consensus. I think it’s going to be very detailed,” Cornyn said.
It won’t immediately be clear if McConnell has the votes until sometime next week, after a Congressional Budget Office analysis illustrates how many fewer Americans are likely to be insured by the bill and answers the crucial political question of whether premiums would be reduced.
And the proposal, which is being called a discussion draft, is likely to change before next week’s vote as senators engage in last-minute negotiations on the legislation.
Republicans are hoping for broader buy-in from the healthcare industry Thursday than the House bill received, some senators said. Republicans also said they expected the bulk of the caucus will endorse the bill immediately, with leadership allies expected to give the legislation a quick jolt of momentum.
“We’ll have some people who will say: ‘I’ll vote for it immediately,’ because they realize that failing to do anything will be very disastrous for the people that are hurt by the meltdown of Obamacare,” Cornyn said. “Others are going to have specific concerns that we’re going to have to talk our way though.”
Indeed, conservatives, moderates and senators from Medicaid expansion states all remained on the fence going into the meeting. And the lack of specificity gave them cover to keep their feelings about the bill private.
“Today I don’t know anything more than I knew yesterday. And so [Thursday] I’m going to know so much more and I’m going to have better responses to all of your questions,” said Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska), a key moderate swing vote.
Still, the cajoling had already begun in earnest after Wednesday’s lunch, with Sen. Ted Cruz (R-Texas) spotted working Sen. Mike Lee (R-Utah) during an afternoon vote. And President Donald Trump dialed up Sen. Rand Paul (R-Ky.) on Tuesday to take his temperature.
The bill is expected to repeal Obamacare’s mandates and Medicaid expansion and impose significant cuts to the long-term Medicaid program. Republicans also want to reshape the Obamacare insurance subsidies to help low-income people buy insurance, but it is still unclear whether additional language to prohibit those plans from covering abortion will be allowed under Senate rules.
There are still many unanswered questions. Republicans want to defund Planned Parenthood for one year and repeal Obamacare’s taxes but those could change based on funding and political calculations. The proposal, which is being called a discussion draft, is expected to change before next week’s vote as senators engage in last-minute negotiations on the legislation.
Republicans plan to allow states to opt out of some of Obamacare’s insurance requirements, including one requiring states to have an exchange, as well as rules for what benefits insurers must cover, what qualifies as a health plan, and the actuarial value of the plans.
The bill is not expected to allow states to waive Obamacare requirements that insurers accept everyone and charge the same rates, with few exceptions. The House waived the latter requirement, triggering a storm of criticism that it was abandoning people with pre-existing conditions. Keeping those Obamacare requirements would mark a victory for GOP moderates but prompt pushback from conservatives, who want the waiver to be broader and allow more exclusions.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Hé, als psycholoog mag je geen diagnose stellen van iemand die niet in jouw praktijk is geweest! Dus laat dat maar aan de leken in dit topic over.
Ik ben waanzinnig geïnteresseerd hoe hij dit dan zo weet te spinnen dat hem geen blaam treft. De cognitieve dissonantie van narcisten heeft me altijd geïnteresseerd.
Laat ik het dan maar even verduidelijken. Ik zeg niet dat hij een narcist is. Hij vertoont alleen kenmerken van narcisme. Heel groot verschil!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.bloomberg.com(...)ersations-with-comey
Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
In ander nieuws, water is nat.quote:
https://www.bloomberg.com(...)ersations-with-comey
Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Tja, zolang hij dat zelf niet zegt, en het ook waar is, blijft het een probleem.quote:
https://www.bloomberg.com(...)ersations-with-comey
Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
Hij heeft toch niet iets onwaars geïnsinueerd? Zoiets zou hij toch nooit doen naar het Amerikaanse volk? Ik geloof het niet.quote:
https://www.bloomberg.com(...)ersations-with-comey
Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:54:50 With all of the recently reported electronic surveillance, intercepts, unmasking and illegal leaking of information, I have no idea... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:55:02 ...whether there are "tapes" or recordings of my conversations with James Comey, but I did not make, and do not have, any such recordings. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daaaaar is de cognitieve dissonantie.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:03 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:54:50 With all of the recently reported electronic surveillance, intercepts, unmasking and illegal leaking of information, I have no idea... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:55:02 ...whether there are "tapes" or recordings of my conversations with James Comey, but I did not make, and do not have, any such recordings. reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |