Dan liggen je verwachtingen verkeerd (en waarschijnlijk dat dat komt door de titel).quote:Op donderdag 22 juni 2017 12:12 schreef planethugo het volgende:
[..]
wat een onzin, ik hou best van trage serie's. Recent nog genoten van The Leftovers en Rectify bijvoorbeeld. S3 van BCS vond ik ook beter dan S2 maar het tempo van het verhaal van Jimmy mag toch wat hoger, hoe mooi het ook gefilmd is, hoe goed het ook geacteerd is etc. Als je een serie Better Call Saul noemt, naar een advocatenkantoortje uit een mega populaire serie, dan mag je toch verwachten dat je dat kantoortje en de advocaat daarvan ook gaat zien. En niet dat je na 3 jaar nog steeds in hetzelfde soort verhaal van Jimmy zit die in een kringetje draait. Hopelijk komt daar nu een einde aan nu Chuck waarschijnlijk dood is. En het Chuck verhaal was dit seizoen nog het beste vond ik, die aflevering in die rechtszaal was geweldig.
Je zag oplaaiende brandquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:25 schreef Karina het volgende:
Het is niet zeker dat Chuck dood is toch? Hij gooide wel die lamp om maar je zag erna geen explosie of zo.
BCS lijkt me niet de serie die dat soort flauwe truukjes uithaalt.quote:Op donderdag 22 juni 2017 12:25 schreef Karina het volgende:
Het is niet zeker dat Chuck dood is toch? Hij gooide wel die lamp om maar je zag erna geen explosie of zo.
Lijkt me logisch dat iedereen die verwachting had toen de serie aangekondigd werd en tijdens het eerste seizoen. Prima opzichzelfstaande serie verder hoor, maar het lijkt erop dat ze alleen in commercieel oogpunt de titel gekozen hebben. Met Saul heeft het verder nog niks of extreem weinig te maken. Better Call Saul was volgens mij ook alleen maar de slogan uit dat reclamefilmpje van hem toch? Dan mag je toch verwachten dat die Saul binnen 30 aflevering ook wel een hoofdrol speeltquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:20 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dan liggen je verwachtingen verkeerd (en waarschijnlijk dat dat komt door de titel).
Maar het verhaal focust zich toch echt op het de transitie van Jimmy naar Saul, en niet op wat daarna komt.
En ik hoop dan bijvoorbeeld weer dat die transitie nog een paar seizoenen duurt
Ieder zijn ding idd.
Ik zeg toch ook dat die verwachting niet raar is om te hebben? Hij klopt alleen niet, en ik vind dat helemaal niet ergquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:34 schreef planethugo het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat iedereen die verwachting had toen de serie aangekondigd werd en tijdens het eerste seizoen. Prima opzichzelfstaande serie verder hoor, maar het lijkt erop dat ze alleen in commercieel oogpunt de titel gekozen hebben. Met Saul heeft het verder nog niks of extreem weinig te maken. Better Call Saul was volgens mij ook alleen maar de slogan uit dat reclamefilmpje van hem toch? Dan mag je toch verwachten dat die Saul binnen 30 aflevering ook wel een hoofdrol speelt
erg is een groot woordquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:38 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat die verwachting niet raar is om te hebben? Hij klopt alleen niet, en ik vind dat helemaal niet erg
Oh dat zag ik helemaal nietquote:
Nou van mij mag hij wel terug komen trouwens want ik vond het wel een goed personage om je lekker aan te ergeren.quote:Op donderdag 22 juni 2017 12:29 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
BCS lijkt me niet de serie die dat soort flauwe truukjes uithaalt.
Het werd puur uit esthetiek zo in beeld gebracht. Hele donkere en tragische scène die eraan vooraf gaat, daarna een stil en rustgevend shot van een beginnende brand. Cut to black.
Een waardig afscheid van Chuck, die in alle eenzaamheid sterft.
Een explosie of geschreeuw had daar echt afbreuk aan gedaan.
Vond ik ook wel ja. Ik zat 'm alleen maar in m'n gedachtes uit te schelden. Verschrikkelijk figuur. Hij mocht snel doodgaan van me. Moest steeds even relativeren dat het toch wel een erg goede acteur was dan als ik zo dachtquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh dat zag ik helemaal niet
[..]
Nou van mij mag hij wel terug komen trouwens want ik vond het wel een goed personage om je lekker aan te ergeren.
Er bestaat zoiets als lekstroom. Schakel alles uit en het is heel goed mogelijk dat er toch nog ergens stroom lekt ook al is het maar minimaal.quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:40 schreef planethugo het volgende:
ik had trouwens meer het idee dat ie zichzelf ging elektrocuteren toen hij die muren in het slaan was en achter de stenen het voelen was of er nog ergens iets zat dat stroom vrat
dat wat dat veroorzaakte, was dat niet iets dat Mike in huis plaatste? Ben vergeten wat dat was
Hopelijk enkel op zijn ongemakkelijke begrafenisquote:Op donderdag 22 juni 2017 13:49 schreef Amarantha het volgende:
Toch hou ik er wel klein beetje mee rekening mee dat we Chuck volgend seizoen alsnog zien.
Ik weet niet waar ik op hoop eigenlijk.quote:Op donderdag 22 juni 2017 16:47 schreef Sked het volgende:
[..]
Hopelijk enkel op zijn ongemakkelijke begrafenis
In BB was hij ook vooral de comic relief, zelfs al gaan we ook naar Saul kijken in BCS dan zal een andere kant belicht wordenquote:Op donderdag 22 juni 2017 16:24 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Ik ben verbaasd dat sommige zo graag Saul willen zien. Over smaak valt niet te twisten, maar een foute advocaat met dollar tekentjes in zijn ogen die verder weinig empathie heeft voor zijn medemens is voor mij niet niet zo interessant om naar te kijken, misschien als bijrol zoals in BB, maar niet als hoofdpersoon.
Je bent in de war met die andere, denk ik.quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:49 schreef Amarantha het volgende:
Toch hou ik er wel klein beetje mee rekening mee dat we Chuck volgend seizoen alsnog zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
We krijgen Saul pas te zien als hij niet meer verbonden(not connected) is met Kim.quote:Op donderdag 22 juni 2017 16:24 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Ik ben verbaasd dat sommige zo graag Saul willen zien. Over smaak valt niet te twisten, maar een foute advocaat met dollar tekentjes in zijn ogen die verder weinig empathie heeft voor zijn medemens is voor mij niet niet zo interessant om naar te kijken, misschien als bijrol zoals in BB, maar niet als hoofdpersoon.
haha madquote:Op donderdag 22 juni 2017 12:57 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vond ik ook wel ja. Ik zat 'm alleen maar in m'n gedachtes uit te schelden. Verschrikkelijk figuur. Hij mocht snel doodgaan van me. Moest steeds even relativeren dat het toch wel een erg goede acteur was dan als ik zo dachtMaar vond 't toch ook wel weer 'zielig' of jammer ergens, dat ie dan echt doodging. Een verbanning naar een hutje in de woestijn had ik 'm misschien toch meer gegund dan
Helemaal eens met dit verhaal.quote:Op donderdag 22 juni 2017 12:12 schreef planethugo het volgende:
[..]
wat een onzin, ik hou best van trage serie's. Recent nog genoten van The Leftovers en Rectify bijvoorbeeld. S3 van BCS vond ik ook beter dan S2 maar het tempo van het verhaal van Jimmy mag toch wat hoger, hoe mooi het ook gefilmd is, hoe goed het ook geacteerd is etc. Als je een serie Better Call Saul noemt, naar een advocatenkantoortje uit een mega populaire serie, dan mag je toch verwachten dat je dat kantoortje en de advocaat daarvan ook gaat zien. En niet dat je na 3 jaar nog steeds in hetzelfde soort verhaal van Jimmy zit die in een kringetje draait. Hopelijk komt daar nu een einde aan nu Chuck waarschijnlijk dood is. En het Chuck verhaal was dit seizoen nog het beste vond ik, die aflevering in die rechtszaal was geweldig.
Kim is een beetje zijn geweten, zonder haar en Chuck zal het makkelijker voor hem zijn om terug te vallen naar de oude Jimmy.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:25 schreef Rmie het volgende:
[..]
We krijgen Saul pas te zien als hij niet meer verbonden(not connected) is met Kim.
Aldus Bob Odenkirk kijk maar: 6:30
Maar waarom zouden ze dat doen?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:34 schreef Kloonhommel het volgende:
Sommigen hier gaan ervan uit dat Chuck dood is, waarom is dat? Is geen feit, hij kan straks gered worden en in een gekkenhuis met een jas met 2 lange mouwen terecht komen of zo.
Het is geen GTST, hoor.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:34 schreef Kloonhommel het volgende:
Sommigen hier gaan ervan uit dat Chuck dood is, waarom is dat? Is geen feit, hij kan straks gered worden en in een gekkenhuis met een jas met 2 lange mouwen terecht komen of zo.
Nee, hij wilt dat hij lijdt denk ik. Gus is niet zo een voorstander van de dood, dat is een te makkelijke oplossing zei hij nog tegen Mike.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:02 schreef pervertedhermit het volgende:
Wel hardcore dat Gus Salamanca red. Alleen maar omdat hij hem zelf wil afmaken.
Zou ook niet helemaal geweldig staan tegenover de grote baasquote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:53 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, hij wilt dat hij lijdt denk ik. Gus is niet zo een voorstander van de dood, dat is een te makkelijke oplossing zei hij nog tegen Mike.
Werklozequote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:35 schreef tompsv18 het volgende:
In een kleine week alle drie de seizoenen gezien. Het derde seizoen was echt van het niveau van de beste seizoenen van Breaking Bad, wat een heerlijke serieErg jammer dat we nu weer een jaar moeten wachten, of misschien zelfs wel langer omdat seizoen 4 nog steeds niet officieel is aangekondigd..
Voordeel van deze serie ten opzichte van Breaking Bad is dat er voor mij weinig irritante personages inzitten. Bij BB ergerde ik me dood aan Skylar, die gehandicapte zoon en Marie vond ik ook niet veel, terwijl dat in BCS heel erg meevalt. De verhaallijn omtrent Chuck werd misschien wat te lang gerekt zo nu en dan, maar kon ik toch ook wel waarderen. En Gus, Mike, Nacho, Jimmy en ook Kim zijn allemaal heerlijke personages
Snap ik! Het is wel echt een voordeel dat je 3 seizoenen achter elkaar kunt kijken vind ik. Bij Breaking Bad had ik destijds ook met de eerste 3 seizoenen, toch wel een hele andere ervaring dan iedere week een aflevering en na het seizoen een jaar wachten op de volgende.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:36 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik wou dat ik zoveel tijd had om alles weer opnieuw te kijken
Of naar The Incredible Hulk: "Ja, nu wordt-ie de Hulk!"quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:10 schreef ems. het volgende:
Dat kan allemaal terechte kritiek zijn. De enige mensen die het niet begrijpen zijn de mensen die het hebben over dat hij "nu toch echt saul goodman aan het worden is" alsof ze naar dragonball z aan het kijken zijn.
En hem vervolgens zelf afmaken zoals de bedoeling was in Breaking Bad.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:53 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, hij wilt dat hij lijdt denk ik. Gus is niet zo een voorstander van de dood, dat is een te makkelijke oplossing zei hij nog tegen Mike.
Hij kan geen badass spelen neequote:Op zondag 25 juni 2017 12:12 schreef Kloonhommel het volgende:
Over die gehandicapte zoon gesproken, kwam ik gisteravond nog tegen in een verder rete slechte film "Recall" met Wesley Snipes. Ook daarin ergerde ik me aan hem, hij speelde een mietje dat uitgilde bij een schrammetje.
Leuk!quote:Op dinsdag 27 juni 2017 21:32 schreef Zipportal het volgende:
Seizoen 4:
http://www.nu.nl/film/479(...)-vierde-seizoen.html
En die kans krijgt ie, doordat ie straks eindeloos hector kan kleineren als ie in zijn rolstoel zit. Ik weet niet meer goed op welk punt dat begon in BB. Zien we straks dat Gus Salamanca komt ophalen als blijkt dat ie een kasplantje is? Ik ben wel benieuwd.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:53 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, hij wilt dat hij lijdt denk ik. Gus is niet zo een voorstander van de dood, dat is een te makkelijke oplossing zei hij nog tegen Mike.
Ik heb al eerder gevraagd waarom iedereen denkt dat de broer echt dood is. Waarom denk jij het?quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:43 schreef MaJo het volgende:
Maakt Bob Odenkirk een vergissing in het interview? Hij zegt letterlijk dat zijn broer nog leeft. Of het is een dwaalspoor omdat op dat moment de laatste aflevering nog niet uitgezonden was
de makers zeggen in een interview dat het wel gek zou zijn dat als ze met deze opbouw er opeens uit het niets iemand hem nog op het laatste moment zou redden. Daar is het de serie niet voor. En dit zegt de acteur zelf:quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:43 schreef MaJo het volgende:
Maakt Bob Odenkirk een vergissing in het interview? Hij zegt letterlijk dat zijn broer nog leeft. Of het is een dwaalspoor omdat op dat moment de laatste aflevering nog niet uitgezonden was
quote:And when asked by The New York Times whether Chuck is “definitely a goner,” McKean replied bluntly: “I am. I know they want to bring me in for some flashbacks this coming season, but that’s kind of beside the point.”
Omdat alles ernaar wijst. Ik zou het echt een zwaktebod vinden als hij er nog levend uitkomt. Zijn verhaal is helemaal verteld en ik denk dat het juist Jimmy nog dichter bij Saul zal brengen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:47 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik heb al eerder gevraagd waarom iedereen denkt dat de broer echt dood is. Waarom denk jij het?
Ik zeg niet dat ie leeft, of dat ie dood is, ik wacht gewoon af op de volgende aflevering voor de antwoord.
Ik had het ook niet door! Vroeg mij al af waarom deze week geen aflevering te vinden wasquote:Op maandag 26 juni 2017 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
Was dat de laatste aflevering? Had ik helemaal niet in de gaten. Ben drie weken op vakantie geweest en had drie afleveringen staan die ik gisteren achter elkaar heb gekeken. Maar meende gewoon van de week verder te kunnen kijken, niet dus...
De hele mcgill vs mcgill rechtzaak heeft natuurlijk wel bakken met geld gekost qua toekomstige cashflow, wellicht dat dat meespeeldequote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:40 schreef EP3 het volgende:
Wat ik wel n beetje eigenaardig vind, is dat HHM 1 van de grootste ( en meest succesvolle ) advocatenbureau's van de gehele staat is, maar dat ze blijkbaar niet eens n paar miljoen kunnen missen.
hoezo zou dat bakken met geld gekost hebben...quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:58 schreef Blik het volgende:
[..]
De hele mcgill vs mcgill rechtzaak heeft natuurlijk wel bakken met geld gekost qua toekomstige cashflow, wellicht dat dat meespeelde
Halverwege het seizoen zien ze Hamlin in een restaurant zitten met een huidige klant, ook komt naar boven dat dat ongeveer zijn complete dagbesteding is. Damage control doen met diverse klanten en volgens komt ook naar boven dat ze al enkele klanten zijn kwijtgeraakt. Mesa Verde waren ze sowieso ook al kwijt natuurlijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:54 schreef planethugo het volgende:
[..]
hoezo zou dat bakken met geld gekost hebben...
Nee, de serie eindigt als ie Walter ontvangt als Saul. Athans, dat verwacht ik.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:50 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
Maar het interessants lijkt me hoe hij straks in de tegenwoordige tijd als Gene een beter leven voor zichzelf gaat maken, want daar zit denk ik ook nog een heel verhaal in. De serie zal toch niet eindigen met hem werkende als manager in een winkelcentrum.
Bob Odenkirk speelt in seizoen 1 ook een onnozele agentquote:Op zondag 27 augustus 2017 20:14 schreef Individual het volgende:
Ik zit Fargo te kijken en wie zie ik daar? Betsy Kettleman.
Ze kunnen het echt nog een hele tijd parallel laten lopen. En wellicht doen ze het ook wel. Dat je het verhaal van de andere kant kunt meemaken bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 8 september 2017 18:04 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Nee, de serie eindigt als ie Walter ontvangt als Saul. Athans, dat verwacht ik.
Behalve de flash forwards verwacht ik verder geen Gene te zien, dat zal eerder een nieuwe post-BB serie worden
Wel benieuwd of er nog 1 of 2 seizoenen komen. Voor mijn gevoel kan je nog maar 1 seizoen maken, anders zijn de personages al te ver ontwikkelt en loopt het spaak met BB.
Dat is best wel erg laat.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:10 schreef Zipportal het volgende:
Better Call Saul S4 Premieres September 2018
https://www.yahoo.com/cel(...)ul-s4-premieres.html
Kan het nog later?
Dat hoop ik absoluut niet, meer afleveringen betekent vrijwel zonder uitzondering minder kwaliteit. De kwaliteit is wat BCS zo geweldig maakt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:04 schreef Individual het volgende:
Betekent wel dat het in een populaire tv tijd komt en ik hoop ook op meer afleveringen dan 10.
Als ze gewoon de tijd nemen voor die afleveringen kan een seizoen van 30 eps nog prima zijn. Meer afleveringen betekent niet mindere kwaliteit, te weinig tijd daarentegen vaak wel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 18:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat hoop ik absoluut niet, meer afleveringen betekent vrijwel zonder uitzondering minder kwaliteit.
Ik kan anders geen een serie noemen die 30 afleveringen van 40 minuten+ per seizoen heeft gedaan en goed is. Ook niet van 24 trouwens, theoretisch zou het misschien kunnen. Alleen in praktijk is meer dan 12 gewoon een slecht idee.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Als ze gewoon de tijd nemen voor die afleveringen kan een seizoen van 30 eps nog prima zijn. Meer afleveringen betekent niet mindere kwaliteit, te weinig tijd daarentegen vaak wel.
Nee, het was ook meer een voorbeeld. Vaak zijn die series met 20+ afleveringen ook niet echt kwalitatief heel bijzonder en/of zijn het case of the day-series. Waar het me om gaat is dat tijdtekort de voornaamste reden is waarom sommige series in kwaliteit afnemen als ze teveel afleveringen in een seizoen proppen. Als ze daar gewoon de tijd voor nemen (wat dus ook betekent dat het nog langer duurt voordat het seizoen uitkomt) dan kan BCS prima 15 afleveringen zijn zonder dat het hoeft in te leveren op kwaliteit.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik kan anders geen een serie noemen die 30 afleveringen van 40 minuten+ per seizoen heeft gedaan en goed is. Ook niet van 24 trouwens, theoretisch zou het misschien kunnen. Alleen in praktijk is meer dan 12 gewoon een slecht idee.
Oh damn.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:10 schreef Zipportal het volgende:
Better Call Saul S4 Premieres September 2018
https://www.yahoo.com/cel(...)ul-s4-premieres.html
Kan het nog later?
Verspreid over twee jaar, dus dat het één seizoen voorstelt is volgens mij meer een marketing-dingquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:26 schreef Individual het volgende:
Breaking Bad had er 16 in het laatste seizoen en die waren allemaal goed.
quote:Op woensdag 20 september 2017 07:40 schreef FritsFlits het volgende:
Hopelijk houdt Jonathan Banks het een beetje uit. Je ziet hem wel meer verouderen nu
quote:De Amerikaanse Breaking Bad-acteur Jonathan Banks heeft een hoogstnoodzakelijke knieoperatie uitgesteld om in de Nederlandse film Redbad de koning van de Franken te kunnen spelen. De zeventigjarige acteur heeft daar geen spijt van.
Banks is even in Amsterdam waar hij bijkomt van de opnames in België in het kasteel van Bouillon.Toch nog maar een keertje bij Oemberto inschakelen dan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jonathan Banks is donderdagavond te gast bij RTL Late Night.
Ik had nooit gedacht dat hij al 70 isquote:Op woensdag 20 september 2017 07:40 schreef FritsFlits het volgende:
Hopelijk houdt Jonathan Banks het een beetje uit. Je ziet hem wel meer verouderen nu
Once Upon a Time vinden veel mensen wel aardig, zijn er dan geen 30 maar wel 20+ per seizoenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik kan anders geen een serie noemen die 30 afleveringen van 40 minuten+ per seizoen heeft gedaan en goed is. Ook niet van 24 trouwens, theoretisch zou het misschien kunnen. Alleen in praktijk is meer dan 12 gewoon een slecht idee.
Wut? Oh ik dacht dat het over Jimmy ging (weet zijn echte naam niet, vandaar).quote:Op donderdag 2 november 2017 15:12 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik had nooit gedacht dat hij al 70 is
Liever 20 goede afleveringen.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:12 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Liever 10 goede afleveringen dan 20 slechte.
Jimmy is nog maar 55quote:Op donderdag 2 november 2017 18:13 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Wut? Oh ik dacht dat het over Jimmy ging (weet zijn echte naam niet, vandaar).![]()
Je ziet ook wel dat hij wat ouder uitziet dan in BB. Dat is wel jammer. Eind van de serie zal wel zijn dat ie naar een kuuroord is gegaan en dan 10 jaar jonger uitziet.quote:
Mij blij maken met een dode mus toen ik deze topic ineens in myAT zag opduiken.quote:
Gaat wel kwaliteit worden.. Dus mogen niet klagenquote:
Is het ooit geen kwaliteit bij BCS geweest dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gaat wel kwaliteit worden.. Dus mogen niet klagen
Yayquote:Op donderdag 19 juli 2018 20:05 schreef Sked het volgende:
NOG MINDER DAN DRIE WEKEN JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Hehe... ik zat al bijna te denken dat het was gecancelled zo lang duurde het.quote:Op donderdag 19 juli 2018 20:05 schreef Sked het volgende:
NOG MINDER DAN DRIE WEKEN JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
gelukkig wel, had geen zin in nog een seizoen dat herhalende verhaal.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:11 schreef avotar het volgende:
Het maakt in elk geval duidelijk wat er met z'n broer gebeurd is.
Goed nieuws!quote:Op zondag 29 juli 2018 12:06 schreef tompsv18 het volgende:
Nog iets meer dan een week
Vannacht is overigens ook seizoen 5 al aangekondigd.
Seizoen 4 heeft er 10 wat ik zo kan vinden, 5 niet bekendquote:Op zondag 29 juli 2018 15:34 schreef Individual het volgende:
[..]
Goed nieuws!
Vertellen ze ook hoeveel afleveringen per seizoen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |