Waarom denk je dat hij niet meer hoeft te betalen?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nouja hij hoeft die overige 6 miljoen niet te betalen, dat scheelt. Grote kans ook dat deze cheque van 3 miljoen verbrand is.
Omdat Chuck dood is... en Jimmy krijgt het geld niet. Verder geen familie volgens mij.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hij niet meer hoeft te betalen?
Dat vond ik ook bizar, als je ziet hoeveel man personeel er liep kunnen ze wel een paar centen kunnen missen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:40 schreef EP3 het volgende:
Wat ik wel n beetje eigenaardig vind, is dat HHM 1 van de grootste ( en meest succesvolle ) advocatenbureau's van de gehele staat is, maar dat ze blijkbaar niet eens n paar miljoen kunnen missen.
Volgens mij komt dat geld Chuck gewoon toe, dood of niet wat Chuck er verder mee doet zal wel in zijn testament staan. Ik neem aan dat hij Jimmy niks laat erven maar wie weet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat Chuck dood is... en Jimmy krijgt het geld niet. Verder geen familie volgens mij.
Het bedrijf maakt enorm veel omzet, maar heeft ook enorm veel uitgaven. Op papier hebben ze weinig geld in de kas, omdat het geld constant uitgegeven moet worden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:40 schreef EP3 het volgende:
Wat ik wel n beetje eigenaardig vind, is dat HHM 1 van de grootste ( en meest succesvolle ) advocatenbureau's van de gehele staat is, maar dat ze blijkbaar niet eens n paar miljoen kunnen missen.
Ja, dat zal best. Maar n paar miljoen moet voor zo'n enorm bedrijf echt wel te overbruggen zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:45 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Het bedrijf maakt enorm veel omzet, maar heeft ook enorm veel uitgaven. Op papier hebben ze weinig geld in de kas, omdat het geld constant uitgegeven moet worden.
Dan kunnen ze toch makkelijk een leninkje krijgen om een partner uit te kopen...quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:45 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Het bedrijf maakt enorm veel omzet, maar heeft ook enorm veel uitgaven. Op papier hebben ze weinig geld in de kas, omdat het geld constant uitgegeven moet worden.
Vooral aardig hoe die actie Gus later alles zal kosten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:58 schreef FredVleespet het volgende:
Geweldige aflevering. Ook mooi hoe ze er dan weer voor hebben gezorgd dat Gus Hector reanimeert. Hij wil Hector echt zien lijden.
Serieus?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:38 schreef golfer het volgende:
Is het verder nog iemand opgevallen dat toen Jimmy in dat winkelcentrum met die 3 ouwe vrouwen zat te praten om te zeggen dat het allemaal zijn schuld was, die ene vrouw alleen maar in songteksten sprak:
True color,
Anyhow the wind blows,
Blame it on me
etc. etc.
New Mexico telt ongeveer evenveel inwoners als de provincie Gelderland. Zoveel meer dan een pompeus familiebedrijf is dat kantoor niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:40 schreef EP3 het volgende:
Wat ik wel n beetje eigenaardig vind, is dat HHM 1 van de grootste ( en meest succesvolle ) advocatenbureau's van de gehele staat is, maar dat ze blijkbaar niet eens n paar miljoen kunnen missen.
Ik denk dat het grootste advocatenbureau van Gelderland ook niet schrikt van n paar miljoen, eerlijk gezegd,quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
New Mexico telt ongeveer evenveel inwoners als de provincie Gelderland. Zoveel meer dan een pompeus familiebedrijf is dat kantoor niet.
Ik denk dat daarmee werd aangegeven hoe Chucks grootste drijfveer altijd rancune geweest is. Rancune was de reden dat hij Jimmy consequent klein heeft willen houden en rancune jegens Jimmy die zijn psychische aandoening heeft ontmaskerd en jegens Howard die hem vervolgens wilde dumpen was zijn grote drijfveer om zijn aandoening te verslaan en zo het gevecht met hen aan te gaan. Die drijfveer viel opeens weg toen eerst Howard zich gewonnen gaf en hem met zijn eigen geld afkocht en vervolgens Jimmy zijn spijt kwam betuigen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:42 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Toch wel een erg tragisch einde voor zo'n teringlul
Denk ook niet dat hij het meende wat hij tegen Jimmy zei en dat 'ie daarom zo doordraaide.
Ik heb The Walking Dead nooit gezien, zit niet te wachten op Walter White of Jesse in Better Call Saul, vind niet dat er te veel gepraat wordt, vind niet dat de serie te langzaam gaat, maar ik had deze aflevering best een paar minuten Chuck willen inruilen voor Mike.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:47 schreef LeaderRoel het volgende:
Deze serie is de ultieme pleb-filter. Geweldig.
Je kan gelijk zien welke mensen ongeduldig zijn, niet van drama en interessante personages, intrige en mooie cinematografie houden. Ze willen alleen maar wapens, geweld en explosies zien.
Deze personen zijn te herkennen aan de volgende uitspraken:
"Ik wil meer van Mike zien!"
"De serie gaat te langzaam!"
"Verhaallijn rond Chuck en Jimmy is saai, wanneer komen Mike en Gus weer?"
"Ik ben blij dat de Chuck verhaallijn voorbij is!"
"Ze praten alleen maar, er gebeurt niks!"
"Wanneer komen Walter White en Jesse weer?"
"Ik hou van The Walking Dead!"
Ik ben het helemaal met je eens. Het leuke is dat ze geen zelfkennis hebben en alleen op anderen die deze kritiek niet delen lopen af te geven en gelijk op de kast zitten als ze wat tegengas krijgen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:47 schreef LeaderRoel het volgende:
Deze serie is de ultieme pleb-filter. Geweldig.
Je kan gelijk zien welke mensen ongeduldig zijn, niet van drama en interessante personages, intrige en mooie cinematografie houden. Ze willen alleen maar wapens, geweld en explosies zien.
Deze personen zijn te herkennen aan de volgende uitspraken:
"Ik wil meer van Mike zien!"
"De serie gaat te langzaam!"
"Verhaallijn rond Chuck en Jimmy is saai, wanneer komen Mike en Gus weer?"
"Ik ben blij dat de Chuck verhaallijn voorbij is!"
"Ze praten alleen maar, er gebeurt niks!"
"Wanneer komen Walter White en Jesse weer?"
"Ik hou van The Walking Dead!"
Hollywoodreporterquote:We know you're not ending the series here. We know the show does well for AMC. What is the hold-up on the official renewal for a fourth season?
Gilligan: Honestly, it's obviously not a secret that Zack Van Amburg and Jamie Erlicht left Sony TV and there's just a little bit of reorganizing going at Sony, but the ship, there's still folks at the tiller and and it's just a matter of … Who the f--- knows? (Laughs.) It's gonna be fine. The timing was a bit unfortunate in that there's a little bit of stuff up in the air over at Sony, but it'll all get worked out. A couple of good guys left Sony, but there's a lot of good people still at Sony and it'll all get worked out. We're going forward with the certainty that there is gonna be more and it's just a matter of logistics as to when, exactly, it gets going. We're not worried. I say that having absolutely been worried in the past. I'm worried at all right now. We're gonna forward. There will be a season four. The only question is when will it go on air.
Dat kan allemaal terechte kritiek zijn. De enige mensen die het niet begrijpen zijn de mensen die het hebben over dat hij "nu toch echt saul goodman aan het worden is" alsof ze naar dragonball z aan het kijken zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:47 schreef LeaderRoel het volgende:
Deze serie is de ultieme pleb-filter. Geweldig.
Je kan gelijk zien welke mensen ongeduldig zijn, niet van drama en interessante personages, intrige en mooie cinematografie houden. Ze willen alleen maar wapens, geweld en explosies zien.
Deze personen zijn te herkennen aan de volgende uitspraken:
"Ik wil meer van Mike zien!"
"De serie gaat te langzaam!"
"Verhaallijn rond Chuck en Jimmy is saai, wanneer komen Mike en Gus weer?"
"Ik ben blij dat de Chuck verhaallijn voorbij is!"
"Ze praten alleen maar, er gebeurt niks!"
"Wanneer komen Walter White en Jesse weer?"
"Ik hou van The Walking Dead!"
Hoezo? Die overgang is letterlijk het hele punt van de serie. Het is toch mooi hoe je dat dan langzaam ziet gebeuren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat kan allemaal terechte kritiek zijn. De enige mensen die het niet begrijpen zijn de mensen die het hebben over dat hij "nu toch echt saul goodman aan het worden is" alsof ze naar dragonball z aan het kijken zijn.
Omdat je het niet 'ziet' gebeuren. Hij is altijd al dezelfde persoon, z'n omgeving en de gebeurtenissen om hem heen vormen hem hoogstens een beetje bij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Hoezo? Die overgang is letterlijk het hele punt van de serie. Het is toch mooi hoe je dat dan langzaam ziet gebeuren.
De serie kan wel toewerken naar het moment dat ie z'n kantoor opent onder de naam Saul Goodman... ik denk dat voor veel kijkers het "veranderen" of de "transformatie" dan voltooid is.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat je het niet 'ziet' gebeuren. Hij is altijd al dezelfde persoon, z'n omgeving en de gebeurtenissen om hem heen vormen hem hoogstens een beetje bij.
De manier hoe hier gesproken wordt over hoe hij 'verandert' doet denken aan alsof het over Anakin Skywalker en Darth Vader gaat. Zowel Jimmy als Saul zijn gewoon hustlers. Er is niet een specifiek moment waarop hij 'verandert' in Saul, hoogstens een moment dat hij die naam aanneemt.
Oh, dat gaat ook zeker gebeuren natuurlijk. Ik vermoed volgend seizoen al. Maar het is niet alsof hij dan opeens een nieuw soort pokemon is gewordenquote:Op woensdag 21 juni 2017 12:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De serie kan wel toewerken naar het moment dat ie z'n kantoor opent onder de naam Saul Goodman... ik denk dat voor veel kijkers het "veranderen" of de "transformatie" dan voltooid is.
Ik vond Chuck een interresant personage en die acteur was echt gigantisch goed, maar ben ook blij dat deze storyline nu wel afgerond is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:20 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
In feite heeft Chuck Saul gecreërd door dit tegen Jimmy te zeggen.
Chuck deed eigenlijk niks anders dan de meeste broers zouden doen, datgene zeggen wat de ander helpt de situatie te verwerken.
Ik kreeg in die laatste scene toch ook wel weer medelijden met Chuck ja, maar ben toch blij dat we van hem af zijn
Dat kun je op zich toch wel raden, aangezien hij het in Breaking Bad al letterlijk had voorspeld.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef Nielsch het volgende:
Ben benieuwd of we ook nog een seizoen krijgen dat gaat over hoe hij na Breaking Bad hier is terecht gekomen:
[ afbeelding ]
Lekker coke-verslavinkjequote:Op woensdag 21 juni 2017 13:21 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Ik vond Chuck een interresant personage en die acteur was echt gigantisch goed, maar ben ook blij dat deze storyline nu wel afgerond is.
Ik las trouwens her en der een theorie over het (mogelijke) lot van Kim: dat ze een (opium-)verslaving gaat krijgen. Toen Jimmy haar de keuze gaf tussen Ibuprofen of ''the good stuff'' zei ze: ''the answer is always the good stuff''. Zou foreshadowing kunnen zijn en dan ook nog in combinatie met haar verslavingsgevoellige persoonlijkheid (werk, roken).... Moet er niet aan denken.Zou echt de meest depressieve ontwikkeling van een personage ooit zijn. Eigenlijk hoop ik dat er niet per se iets ergs met haar gebeurd en dat ze tijdens Breaking Bad nog wel gewoon leeft maar gewoon geen fuck geeft om wat Jimmy doet.
Wie zegt dat hij Kim gaat verliezen? Het is misschien de meest logische gedachte, maar we wisten niets van zijn privéleven tijdens BB, misschien hadden ze nog steeds contact in die periode.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:44 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, ook volgend seizoen zal het nog niet full blown Saul Goodman worden (sorry jongens voor wie het te langzaam gaat). Eerst zal hij Kim nog moeten verliezen; wellicht dat daar het volgende seizoen (en het seizoen daarna) om draait.
Ik had gisteravond deze aflevering voor de tweede keer bekeken. Ontzettend bevredigend einde van een hele lange opbouw in de relatie tussen de twee broers. Inderdaad fantastisch geacteerd door McKean, maar ook die subtiele weergave van emoties van Jimmy, Kim en Howard (zijn gezichtsuitdrukkingen vertellen bijna het hele verhaal van de episodequote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:16 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ja, en die meltdown in "Chicanery" was gewoon Emmy-waardig.
(en vergeet het camerawerk niet, die trage dolly-zoom, jammer overigens dat het laatste shot ontbreekt in dit filmpje)
Heb ik ook al eens aan gedacht. Of ze springen meteen door naar zijn leven na BB. Het zullen er niet veel zijn, maar er zullen heus wel mensen naar deze serie kijken die BB niet hebben gezien, dus dan moeten ze wel het een en het ander duidelijk maken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:51 schreef Duveldrinker het volgende:
Zouden ze straks gewoon de tijd van Breaking Bad ingaan? Alleen dan vanuit Jimmy zijn perspectief ipv Walter?
Zou het wel mooi vinden als de laatste scene van deze serie de eerste scene is waarin Walter en Saul elkaar ontmoeten (maar dan vanuit het perspectief van Saul). Kan me alleen niet meer herinneren hoe dat precies ging in BB. Vanavond maar eens die aflevering van BB kijken ("Better Call Saul").quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:51 schreef Duveldrinker het volgende:
Zouden ze straks gewoon de tijd van Breaking Bad ingaan? Alleen dan vanuit Jimmy zijn perspectief ipv Walter?
Was toch die ontvoering waarna Saul WW herkende door z'n stem oid?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zou het wel mooi vinden als de laatste scene van deze serie de eerste scene is waarin Walter en Saul elkaar ontmoeten (maar dan vanuit het perspectief van Saul). Kan me alleen niet meer herinneren hoe dat precies ging in BB. Vanavond maar eens die aflevering van BB kijken ("Better Call Saul").
Thnx. Die ga ik vanavond ff kijkenquote:
Aan zijn hoestbuiquote:Op woensdag 21 juni 2017 16:41 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Was toch die ontvoering waarna Saul WW herkende door z'n stem oid?
wat een onzin, ik hou best van trage serie's. Recent nog genoten van The Leftovers en Rectify bijvoorbeeld. S3 van BCS vond ik ook beter dan S2 maar het tempo van het verhaal van Jimmy mag toch wat hoger, hoe mooi het ook gefilmd is, hoe goed het ook geacteerd is etc. Als je een serie Better Call Saul noemt, naar een advocatenkantoortje uit een mega populaire serie, dan mag je toch verwachten dat je dat kantoortje en de advocaat daarvan ook gaat zien. En niet dat je na 3 jaar nog steeds in hetzelfde soort verhaal van Jimmy zit die in een kringetje draait. Hopelijk komt daar nu een einde aan nu Chuck waarschijnlijk dood is. En het Chuck verhaal was dit seizoen nog het beste vond ik, die aflevering in die rechtszaal was geweldig.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:47 schreef LeaderRoel het volgende:
Deze serie is de ultieme pleb-filter. Geweldig.
Je kan gelijk zien welke mensen ongeduldig zijn, niet van drama en interessante personages, intrige en mooie cinematografie houden. Ze willen alleen maar wapens, geweld en explosies zien.
Deze personen zijn te herkennen aan de volgende uitspraken:
"Ik wil meer van Mike zien!"
"De serie gaat te langzaam!"
"Verhaallijn rond Chuck en Jimmy is saai, wanneer komen Mike en Gus weer?"
"Ik ben blij dat de Chuck verhaallijn voorbij is!"
"Ze praten alleen maar, er gebeurt niks!"
"Wanneer komen Walter White en Jesse weer?"
"Ik hou van The Walking Dead!"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |