Slecht nieuws voor de partij. Goed nieuws voor een partij die bijvoorbeeld op lijst 16 staat. Tijd om Kamervragen te stellen.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef freako het volgende:
[..]
Bij de Kamerverkiezingen in 1998 gebeurde het. Foutje van de gemeente Gramsbergen. https://www.rd.nl/oud/kies98/980514bin02.html
De mooiste vind ik deze trouwens:
[..]
Dat is mij ook wel eens overkomen..
Dat heet de underdogbonus.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
Dat is mij ook wel eens overkomen..
quote:Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een offline computer dan?Ik snap dit niet. Laat de telcomputer offline en dan heb je geen probleem.
quote:Technically — as of right now — the answer is no. If you never connect your computer, you are 100 percent safe from hackers on the internet. There is no way someone can hack and retrieve, alter or monitor information without physical access. But there are efforts to overcome this obstacle. A New York Times article reported about an NSA technology allowing hackers to get into a computer, even if it is not connected and alter the data. But even this technology requires physical access to the computer. According to the Times report, “In most cases, the radio frequency hardware must be physically inserted by a spy, a manufacturer or an unwitting user.”
This however is not the only way unconnected computers or smartphones can be accessed or monitored. An article on Business Insider reveals several ways in which this can be achieved. These include electromagnetic radiation spying, power consumption analysis, using a smartphone’s accelerometer as a Key Logger, radio waves that intercept the most secure of networks, using the heat generated by your computer, and accessing data through steel walls.
Most of these techniques are in the research phase carried out by scientists in ideal conditions, and your average hacker will not be able to replicate them. But it highlights the developments that are taking place in this segment.
Het schuldenterugbetaalsysteem van DUO?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:58 schreef #ANONIEM het volgende:
Zijn er eigenlijk nog IT-projecten van de overheid die niet compleet falen?
Je bedoelt dat systeem waar studenten zonder ze het doorhebben de ene boete na de andere krijgen omdat het te moeilijk is een bericht te sturen dat ze hun reisproduct stop moeten zetten?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het schuldenterugbetaalsysteem van DUO?
Nee, er is speciale software gemaakt waar je alleen maar de resultaten van de stembureaus in hoeft te voeren. Die telt de resultaten op, maakt het proces-verbaal aan, en stuurt alles dan op naar het hoofdstembureau (die het dan weer opsturen naar de Kiesraad). De software is qua beveiliging etc echter niet bepaald goed (understatement). Dus moest nu alles in spreadsheets opgeteld worden, en met het handje nageteld. En door de krappe tijdslijnen gaat er dan wel eens iets mis.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb het niet gevolgd, maar mocht men de resultaten niet optellen in spreadsheetje maar moest dat op een kladblokje vanwege kans op hacken? Wel erg vergezocht als het zo is.
Wel slecht overigens dat er zoveel fouten gemaakt worden bij handmatig rekenen.
Ik weet er een. De digitale examen-omgeving waarin de verdoemde rekentoets alsmede alle digitale vmbo-examens worden afgenomen, werkt foutloos, gebruikersvriendelijk en bovendien is de helpdeskquote:Op maandag 12 juni 2017 16:58 schreef #ANONIEM het volgende:
Zijn er eigenlijk nog IT-projecten van de overheid die niet compleet falen?
En als het al kan beïnvloed je één computer, gaat weinig verschil maken. Beter dan menselijke fouten.quote:
Dat is geen bug maar een functie.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Je bedoelt dat systeem waar studenten zonder ze het doorhebben de ene boete na de andere krijgen omdat het te moeilijk is een bericht te sturen dat ze hun reisproduct stop moeten zetten?
Nee, maar marcheertalent wel.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:57 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Is een bruin hemd verplicht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe gaat het systeem om met punten en komma's? Vaak falen computers daarin.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet er een. De digitale examen-omgeving waarin de verdoemde rekentoets alsmede alle digitale vmbo-examens worden afgenomen, werkt foutloos, gebruikersvriendelijk en bovendien is de helpdesk![]()
Dus het kan wel.
Maar verder zijn ze in de regel hopeloos.
Dat ging mis in het eerste rekenexamen (2013 geloof ik) maar sindsdien gaat het goed. Punten en komma's zijn uitwisselbaar, maar getallen boven de duizend moeten zonder punten worden ingevoerd. Kwestie van instructie.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:02 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Hoe gaat het systeem om met punten en komma's? Vaak falen computers daarin.
Staatskasspekgenot.quote:
Aha, helder.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, er is speciale software gemaakt waar je alleen maar de resultaten van de stembureaus in hoeft te voeren. Die telt de resultaten op, maakt het proces-verbaal aan, en stuurt alles dan op naar het hoofdstembureau (die het dan weer opsturen naar de Kiesraad). De software is qua beveiliging etc echter niet bepaald goed (understatement). Dus moest nu alles in spreadsheets opgeteld worden, en met het handje nageteld. En door de krappe tijdslijnen gaat er dan wel eens iets mis.
Oh wow, klinkt inderdaad als een goed systeem. En dat van de overheid, indrukwekkend.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ging mis in het eerste rekenexamen (2013 geloof ik) maar sindsdien gaat het goed. Punten en komma's zijn uitwisselbaar, maar getallen boven de duizend moeten zonder punten worden ingevoerd. Kwestie van instructie.
In die eerste rekenexamens werd het antwoord 5,0 ook nog fout geteld als het antwoord '5' was. Dat is nu ook niet meer zo. Al heeft dat meer met het nakijkmodel te maken dan met de software.
Maar van je FOK!-postgeschedenis kom je nooit meer af.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:43 schreef skysherrif het volgende:
Mijn twitter moet ik snel weer eens verwijderen, dat kan gelukkig redelijk simpel. Op facebook nog nooit politiek uitgelaten
Danny vindt geloof ik dat je forumposts geen persoonsgegevens zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar van je FOK!-postgeschedenis kom je nooit meer af.
Capgemini's hele bedrijfsmodel is erop gebaseerd.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Er is ook geen motivatie om een stuk software tijdig en goed af te leveren aan de overheid, met aankloten en lekker lang rekken hark je én meer geld binnen, én ze kloppen de volgende keer gewoon weer bij je aan voor een nieuwe opdracht.
Ja, het verbaast mij ook nog steeds. Vooral omdat de voorloper ervan echt een drama was.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:07 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Oh wow, klinkt inderdaad als een goed systeem. En dat van de overheid, indrukwekkend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |