Tja, dan moet je ook niet gek opkijken als een bedrijf denkt dat zo'n persoon "niet in de groep gaat passen", natuurlijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:38 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja? Je komt ook in het "zwarte boekje" terecht als de zittende macht je onvoldoende vindt presteren. En in het "donkerbruine boekje" als je wel goed ligt bij Greet.
Maar de meeste politiek betrokken / actieve mensen spammen hun Facebook onder met hun politieke ideeën. Geen hogere wiskunde.
Wel handig als je bij de scheikundekast kan terwijl je er een einde aan wil maken.quote:Een gebouw van de Universiteit Utrecht is vanochtend ontruimd nadat er een dode was gevonden. De ruimte waar het lichaam lag is een scheikundelaboratorium van de bètafaculteit. Er waren waarschijnlijk gevaarlijke stoffen aanwezig.
De twee mensen die het lichaam vonden, moesten na de vondst naar het ziekenhuis, meldt RTV Utrecht. Zij konden 's middags weer naar huis.
De politie deed halverwege de middag nog onderzoek. Universiteitsblad DUB schrijft dat werknemers zijn opgevangen in een kantine.
Over de identiteit van de overleden persoon is niets bekendgemaakt, het gaat vermoedelijk om zelfdoding.
http://nos.nl/artikel/217(...)ij-verkiezingen.htmlquote:Duizenden stemmen meer 'verdwenen' bij verkiezingen
Niet alleen stemmen uit Boxmeer zijn 'vergeten' bij de verkiezingen. Ook met de resultaten uit Bergeijk en andere plaatsen ging het 15 maart mis. Het hoofdstembureau gaf voor Bergeijk geen enkele D66-stem door, terwijl die partij er volgens een opgave van de gemeente bijna 1100 had gehaald.
Dat blijkt uit een analyse van de Politieke Academie, die in maart tientallen uitzendkrachten inhuurde om de stemresultaten bij alle 388 gemeenten in te zien. In totaal vond de organisatie iets minder dan 14.000 verschillen tussen de officiële uitslagen van de verschillende kieskringen en de eigen tellingen in die gemeenten.
Fouten
Volgens Joost Smits van de Politieke Academie tellen deze fouten niet op tot een Kamerzetel. "Daarmee zou je ze klein kunnen noemen. Maar bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar kan het net het verschil maken tussen winst of verlies als je niet goed telt. Denk aan het minieme verschil tussen Leefbaar Rotterdam en de PvdA in 2010."
Verreweg de meeste afwijkingen, een kleine 9000, waren in de kieskring Den Bosch. Zowel Boxmeer als Bergeijk ligt in dat gebied. Maar er zijn meer voorbeelden, zoals Meierijstad, waar de nodige stemmen missen: 201 stemmen voor de PvdA, 111 voor D66, 28 voor het CDA en 23 voor de SP. De gemeente Den Bosch reageerde nog niet op een verzoek tot commentaar.
wie had dat nu aan zien komen.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:45 schreef freako het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)ij-verkiezingen.html
Mooi man. Uit angst voor hacken gemeenteambtenaren verplichten om met de hand de telresultaten op te laten tellen, en er dan achter komen dat dat het risico op een onjuiste uitslag eerder vergroot dan verkleint..
Exact wat elke expert al had aangegeven dat er zou gebeuren, dus. Maar ja...quote:Op maandag 12 juni 2017 16:45 schreef freako het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)ij-verkiezingen.html
Mooi man. Uit angst voor hacken gemeenteambtenaren verplichten om met de hand de telresultaten op te laten tellen, en er dan achter komen dat dat het risico op een onjuiste uitslag eerder vergroot dan verkleint..
Stel je voor dat het zo mis was gegaan dat er een andere zetelverdeling had moeten zijn. Wat een bende...quote:Op maandag 12 juni 2017 16:45 schreef freako het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)ij-verkiezingen.html
Mooi man. Uit angst voor hacken gemeenteambtenaren verplichten om met de hand de telresultaten op te laten tellen, en er dan achter komen dat dat het risico op een onjuiste uitslag eerder vergroot dan verkleint..
100% maagdquote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 16:45 schreef freako het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)ij-verkiezingen.html
Mooi man. Uit angst voor hacken gemeenteambtenaren verplichten om met de hand de telresultaten op te laten tellen, en er dan achter komen dat dat het risico op een onjuiste uitslag eerder vergroot dan verkleint..
twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 12-06-2017 om 16:38:49Onacceptabel! #FVD gaat @RPlasterk ter verantwoording roepen morgen in Tweede Kamer. https://t.co/iAUrPoQxMl reageer retweet
Aanmelden kan nog!quote:In 1968 gingen studenten in heel Europa de straat op om verandering te eisen. Ze werden begeesterd door een cultuur-marxistische agenda waarin alle bestaande autoriteiten het moesten ontgelden en een oikofobe politiek de boventoon voerde. Ze waren met weinigen - maar omdat ze gedreven en goed georganiseerd waren wisten ze binnen enkele jaren invloedrijke posities te bemachtigen in alle maatschappelijke sectoren: politiek, bedrijfsleven, onderwijs, cultuur en journalistiek. Die posities hebben ze sindsdien nooit meer prijsgegeven.
Het beleid van de afgelopen decennia - de massale immigratie, de euromunt, de kaalslag in het onderwijs, het multiculturalisme, de schaamte voor onze eigen geschiedenis en de culturele zelfhaat: het valt direct op dit beslissende moment in mei ‘68 terug te voeren.
Volgend jaar zijn we precies vijftig jaar verder. Eindelijk staat een nieuwe generatie klaar om tegenwicht te bieden. Forum voor Democratie gaat deze beweging vormen en groot maken. De zomerschool 2017 wordt een mijlpaal in dit project.
Meld je nu aan! De FVD-zomerschool vindt plaats van maandag 21 tot donderdag 24 augustus op een prachtig kasteel in Limburg. Er zijn 30 plaatsen beschikbaar voor jonge mensen in de leeftijd 21-27. Drie dagen lang word je getrakteerd op inspirerende lezingen door docenten van internationale naam en faam, interactieve opdrachten, mooie diners en sportactiviteiten. De deelnemers ontvangen voorafgaand een boekenpakket en een reader, en zullen worden uitgenodigd voor twee voorbereidende bijeenkomsten.
Het doel is om een groep te smeden van gedreven jonge mensen die gelijkgestemd zijn en die we helpen de vaardigheden te verwerven om de ideeën en plannen van Forum voor Democratie uit te dragen, aan te scherpen en te helpen verwezelijken.
Geef je op, vóór zaterdag 1 juli, door een CV en motivatiebrief te sturen naar zomerschool@fvd.nl. Uit de aanmeldingen zullen door een selectiecommissie o.l.v. Paul Cliteur en Paul Frentrop dertig kandidaten worden uitgekozen.
Kosten: ¤ 150,- p.p.
Periode: 21 - 24 augustus 2017
Leeftijd: 21-27 jaar
Aantal plaatsen: 30
Opgeven vóór: 1 juli 2017 via zomerschool@fvd.nl
Ik heb het niet gevolgd, maar mocht men de resultaten niet optellen in spreadsheetje maar moest dat op een kladblokje vanwege kans op hacken? Wel erg vergezocht als het zo is.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:45 schreef freako het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)ij-verkiezingen.html
Mooi man. Uit angst voor hacken gemeenteambtenaren verplichten om met de hand de telresultaten op te laten tellen, en er dan achter komen dat dat het risico op een onjuiste uitslag eerder vergroot dan verkleint..
Al gedaan. Maar helaas te oud.quote:
Bij de Kamerverkiezingen in 1998 gebeurde het. Foutje van de gemeente Gramsbergen. https://www.rd.nl/oud/kies98/980514bin02.htmlquote:Op maandag 12 juni 2017 16:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Stel je voor dat het zo mis was gegaan dat er een andere zetelverdeling had moeten zijn. Wat een bende...
Dat is mij ook wel eens overkomen.quote:De gemeente Leeuwarden lijkt een uitslag te hebben gepubliceerd waarin consequent het lijstnummer bij het aantal stemmen van de partij in kwestie is opgeteld. De partij met nummer 1 kreeg 1 stem extra; de nummer 24 kreeg er 24 te veel, enzovoort.
Waarom niet gewoon een offline computer dan?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb het niet gevolgd, maar mocht men de resultaten niet optellen in spreadsheetje maar moest dat op een kladblokje vanwege kans op hacken? Wel erg vergezocht als het zo is.
Wel slecht overigens dat er zoveel fouten gemaakt worden bij handmatig rekenen.
Is een bruin hemd verplicht?quote:
Slecht nieuws voor de partij. Goed nieuws voor een partij die bijvoorbeeld op lijst 16 staat. Tijd om Kamervragen te stellen.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef freako het volgende:
[..]
Bij de Kamerverkiezingen in 1998 gebeurde het. Foutje van de gemeente Gramsbergen. https://www.rd.nl/oud/kies98/980514bin02.html
De mooiste vind ik deze trouwens:
[..]
Dat is mij ook wel eens overkomen..
Dat heet de underdogbonus.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
Dat is mij ook wel eens overkomen..
quote:Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een offline computer dan?Ik snap dit niet. Laat de telcomputer offline en dan heb je geen probleem.
quote:Technically — as of right now — the answer is no. If you never connect your computer, you are 100 percent safe from hackers on the internet. There is no way someone can hack and retrieve, alter or monitor information without physical access. But there are efforts to overcome this obstacle. A New York Times article reported about an NSA technology allowing hackers to get into a computer, even if it is not connected and alter the data. But even this technology requires physical access to the computer. According to the Times report, “In most cases, the radio frequency hardware must be physically inserted by a spy, a manufacturer or an unwitting user.”
This however is not the only way unconnected computers or smartphones can be accessed or monitored. An article on Business Insider reveals several ways in which this can be achieved. These include electromagnetic radiation spying, power consumption analysis, using a smartphone’s accelerometer as a Key Logger, radio waves that intercept the most secure of networks, using the heat generated by your computer, and accessing data through steel walls.
Most of these techniques are in the research phase carried out by scientists in ideal conditions, and your average hacker will not be able to replicate them. But it highlights the developments that are taking place in this segment.
Het schuldenterugbetaalsysteem van DUO?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:58 schreef Rezania het volgende:
Zijn er eigenlijk nog IT-projecten van de overheid die niet compleet falen?
Je bedoelt dat systeem waar studenten zonder ze het doorhebben de ene boete na de andere krijgen omdat het te moeilijk is een bericht te sturen dat ze hun reisproduct stop moeten zetten?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het schuldenterugbetaalsysteem van DUO?
Nee, er is speciale software gemaakt waar je alleen maar de resultaten van de stembureaus in hoeft te voeren. Die telt de resultaten op, maakt het proces-verbaal aan, en stuurt alles dan op naar het hoofdstembureau (die het dan weer opsturen naar de Kiesraad). De software is qua beveiliging etc echter niet bepaald goed (understatement). Dus moest nu alles in spreadsheets opgeteld worden, en met het handje nageteld. En door de krappe tijdslijnen gaat er dan wel eens iets mis.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb het niet gevolgd, maar mocht men de resultaten niet optellen in spreadsheetje maar moest dat op een kladblokje vanwege kans op hacken? Wel erg vergezocht als het zo is.
Wel slecht overigens dat er zoveel fouten gemaakt worden bij handmatig rekenen.
Ik weet er een. De digitale examen-omgeving waarin de verdoemde rekentoets alsmede alle digitale vmbo-examens worden afgenomen, werkt foutloos, gebruikersvriendelijk en bovendien is de helpdeskquote:Op maandag 12 juni 2017 16:58 schreef Rezania het volgende:
Zijn er eigenlijk nog IT-projecten van de overheid die niet compleet falen?
En als het al kan beïnvloed je één computer, gaat weinig verschil maken. Beter dan menselijke fouten.quote:
Dat is geen bug maar een functie.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je bedoelt dat systeem waar studenten zonder ze het doorhebben de ene boete na de andere krijgen omdat het te moeilijk is een bericht te sturen dat ze hun reisproduct stop moeten zetten?
Nee, maar marcheertalent wel.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:57 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Is een bruin hemd verplicht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe gaat het systeem om met punten en komma's? Vaak falen computers daarin.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet er een. De digitale examen-omgeving waarin de verdoemde rekentoets alsmede alle digitale vmbo-examens worden afgenomen, werkt foutloos, gebruikersvriendelijk en bovendien is de helpdesk![]()
Dus het kan wel.
Maar verder zijn ze in de regel hopeloos.
Dat ging mis in het eerste rekenexamen (2013 geloof ik) maar sindsdien gaat het goed. Punten en komma's zijn uitwisselbaar, maar getallen boven de duizend moeten zonder punten worden ingevoerd. Kwestie van instructie.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoe gaat het systeem om met punten en komma's? Vaak falen computers daarin.
Staatskasspekgenot.quote:
Aha, helder.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, er is speciale software gemaakt waar je alleen maar de resultaten van de stembureaus in hoeft te voeren. Die telt de resultaten op, maakt het proces-verbaal aan, en stuurt alles dan op naar het hoofdstembureau (die het dan weer opsturen naar de Kiesraad). De software is qua beveiliging etc echter niet bepaald goed (understatement). Dus moest nu alles in spreadsheets opgeteld worden, en met het handje nageteld. En door de krappe tijdslijnen gaat er dan wel eens iets mis.
Oh wow, klinkt inderdaad als een goed systeem. En dat van de overheid, indrukwekkend.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ging mis in het eerste rekenexamen (2013 geloof ik) maar sindsdien gaat het goed. Punten en komma's zijn uitwisselbaar, maar getallen boven de duizend moeten zonder punten worden ingevoerd. Kwestie van instructie.
In die eerste rekenexamens werd het antwoord 5,0 ook nog fout geteld als het antwoord '5' was. Dat is nu ook niet meer zo. Al heeft dat meer met het nakijkmodel te maken dan met de software.
Maar van je FOK!-postgeschedenis kom je nooit meer af.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:43 schreef skysherrif het volgende:
Mijn twitter moet ik snel weer eens verwijderen, dat kan gelukkig redelijk simpel. Op facebook nog nooit politiek uitgelaten
Danny vindt geloof ik dat je forumposts geen persoonsgegevens zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar van je FOK!-postgeschedenis kom je nooit meer af.
Capgemini's hele bedrijfsmodel is erop gebaseerd.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Er is ook geen motivatie om een stuk software tijdig en goed af te leveren aan de overheid, met aankloten en lekker lang rekken hark je én meer geld binnen, én ze kloppen de volgende keer gewoon weer bij je aan voor een nieuwe opdracht.
Ja, het verbaast mij ook nog steeds. Vooral omdat de voorloper ervan echt een drama was.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh wow, klinkt inderdaad als een goed systeem. En dat van de overheid, indrukwekkend.
Ik kan dit bevestigen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Capgemini's hele bedrijfsmodel is erop gepasseerd.
Je ziet echter aan clubjes als Ordina wat er gebeurt als je je bedrijfsmodel daar te veel op baseert.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Capgemini's hele bedrijfsmodel is erop gepasseerd.
Dat is toch ook fout?quote:Op maandag 12 juni 2017 17:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In die eerste rekenexamens werd het antwoord 5,0 ook nog fout geteld als het antwoord '5' was. Dat is nu ook niet meer zo. Al heeft dat meer met het nakijkmodel te maken dan met de software.
En het is te triest voor woorden hoe makkelijk ze met geld omgaan en hoe weinig kritisch ze zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Capgemini's hele bedrijfsmodel is erop gebaseerd.
Technisch gezien wel, maar dat valt buiten het bestek van de rekentoets. Volgens mij kwam het als antwoord uit een som als 3,5 : 0,7 of iets dergelijks, dus dan is het eigenlijk ook niet fout.quote:
Niet willen, maar moeten. De hoofdstembureaus en het centraal stembureau moeten volgens de Kieswet een bepaald aantal dagen na de verkiezingen het proces-verbaal vaststellen, en de Kamerleden benoemen. Die termijnen waren ooit ruimer, maar later flink ingekort omdat toen alles lekker snel met computers kon worden gedaan. Dat komt nu dus als een boemerang terug.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, helder.Waar komt overigens die tijdsdruk vandaan? Puur omdat men snel de resultaten wil kunnen publiceren?
Zelden. De oorzaak is het feit dat de overheid niet of nauwelijks gekwalificieerd personeel heeft om projecten te leiden en te beoordelen op technische kwaliteit/haalbaarheid en dat de overheid zelden of nooit een vastomlijnde opdracht geeft die niet achteraf gewijzigd wordt.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:58 schreef Rezania het volgende:
Zijn er eigenlijk nog IT-projecten van de overheid die niet compleet falen?
En alle afdelingen/zich belangrijk voelende ambtenaren/andere relatateerde organisaties willen allemaal hun plasje over het project doen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelden. De oorzaak is het feit dat de overheid niet of nauwelijks gekwalificieerd personeel heeft om projecten te leiden en te beoordelen op technische kwaliteit/haalbaarheid en dat de overheid zelden of nooit een vastomlijnde opdracht geeft die niet achteraf gewijzigd wordt.
Ik heb wel eens bij zo'n project bespreking gezeten, 5 man aan de tafel en geen een van die 5 was rijksambtenaar, allemaal ingehuurde krachten van andere ICT detacheerders. Nou ja, dan kan je er op wachten dat het fout loopt.
Ja, maar goed, dat is ook een methode van de opdrachtnemer om wijzigingen te krijgen in een ontwerp want die worden natuurlijk allemaal doorberekent op het hoogste uur tarief mogelijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En alle afdelingen/zich belangrijk voelende ambtenaren/andere relatateerde organisaties willen allemaal hun plasje over het project doen.
Ik verwijs door naar pokkels handtekening.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar van je FOK!-postgeschedenis kom je nooit meer af.
Goede zaak.quote:Homo’s en transgenders zijn in delen van Indonesië loslopend wild. Ze worden beschimpt, mishandeld en opgepakt.
Zo gaat dat als je koloniën opgeeft. Dit is de schuld van de linksen.quote:
Ik ben voor.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:09 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Hé de EU wil een nieuw megalomaan zelfbevlekend gebouwtje neerzetten a raison van een klein miljard.
http://www.politico.eu/ar(...)d-new-brussels-home/
Is dat een virus?quote:Op maandag 12 juni 2017 17:55 schreef Monopoly het volgende:
MOIRA.RAR IS UIT. DM VOOR DE DOWNLOADLINK!!!
quote:Op maandag 12 juni 2017 17:55 schreef Monopoly het volgende:
MOIRA.RAR IS UIT. DM VOOR DE DOWNLOADLINK!!!
Is het uit?quote:Op maandag 12 juni 2017 17:55 schreef Monopoly het volgende:
MOIRA.RAR IS UIT. DM VOOR DE DOWNLOADLINK!!!
Ja, dm maar.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:55 schreef Monopoly het volgende:
MOIRA.RAR IS UIT. DM VOOR DE DOWNLOADLINK!!!
klonen treffen van de meet?quote:Op maandag 12 juni 2017 17:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten op de foto's van die kneuzenkermis.
Ik kom helaas ook niet verder dan de trailer:quote:
quote:
quote:Laatste voyeur(s) Kowloon
xpompompomx
Tijger_m
john2406
Tchock
Laatste voyeur(s)quote:
quote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 18:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laatste voyeur(s) Verfassungsschutz
Kowloon
xpompompomx
Tijger_m
john2406
quote:Laatste voyeur(s) xpompompomx
Verfassungsschutz
Kowloon
xpompompomx
Tijger_m
Waarom volg je honderd SC's?quote:Op maandag 12 juni 2017 17:56 schreef Kaas- het volgende:
Wie is deze mongool en waarom spamt hij dit bericht in honderd SC's
[..]
Kaas- plaatst vaak precies hetzelfde hier als in andere SC's.quote:
Laatste voyeur(s) remlofquote:Op maandag 12 juni 2017 18:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh die link werkt zo niet, deze moet je hebben.
Staat niets boeiends op.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laatste voyeur(s) remlof
Kowloon
Verfassungsschutz
remlof
remlof
remlof
AirwiN
remlof
LovelyLady
Tem
Nah, da's karmaquote:Op maandag 12 juni 2017 18:26 schreef Boze_Appel het volgende:
Dit is kunst:
http://i.imgur.com/x501fi0.mp4
Verdient wel lekker zo te horen...quote:Op maandag 12 juni 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
'extern adviseur van de overheid' is toch wel een fantastisch beroep.
Het verdient erg goed hoorde ik.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
'extern adviseur van de overheid' is toch wel een fantastisch beroep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |