FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Molukkers eisen eigen wijk in Gennep
Geraltmaandag 12 juni 2017 @ 09:36
quote:
Molukkers eisen eigen wijk in Gennep

Bewoners van de Molukse wijk in Gennep eisen bij woningcorporatie Mooiland dat er alleen Molukkers in huizen in die wijk geplaatst mogen worden.

"Als er en een woning vrijkomt er komt een Hollands gezin, of het maakt niet uit wat , dan komt de hele wijk in opstand. Dan krijg je gewoon een escalatie. Dan gooien ze elke avond de ruiten in", zegt voorzitter van de Wijkraad Chris Sahertian.

Vijf jaar geleden werd met woningcorporatie Mooiland afgesproken dat de woningen in de wijk ook aan niet-Molukkers toegewezen mogen worden. De Molukse wijkraad wil van die afspraak af. Want de vierde generatie Molukkers wil weer samen in één wijk wonen. Er is meer vraag van Molukkers naar woningen dan vijf jaar geleden gedacht.

In de wijk wonen nu zo'n 30 huishoudens met dezelfde achtergrond. Ook hebben ze er hun eigen kerk, en vieren ze er hun gezamenlijke feest- en gedenkdagen. De Molukkers in Gennep willen er eerst gewoon met een goed gesprek uitkomen. Dat staat voor woensdagavond gepland.

De woningcorporatie was niet bereikbaar voor commentaar.

http://www.1limburg.nl/molukkers-eisen-eigen-wijk-gennep
Doe eens even normaal man.

Je zou de Sultana's van Nederland eens moeten horen als een blanke wijk het in zijn hoofd haalde om dergelijke uitspraken te doen over dat er alleen blanke in de wijk mogen wonen.

Het land zou te klein zijn.

En dit haalt alleen weer het regionale krantje ipv het landelijke nieuws.

}:|
skrnmaandag 12 juni 2017 @ 09:37
Ik vind het wel terecht.
nogeenoudebekendemaandag 12 juni 2017 @ 09:38
Na treinen nu dus een hele woonwijk. Blijft prachtvolk.
LurkJeRotmaandag 12 juni 2017 @ 09:39
Ik hoorde dat er een plek is waar vrijwel alleen maar Molukkers bij elkaar wonen... op de Molukken.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 09:40
En hoeveel van deze eisers hebben een baan? Of zit het allemaal lekker de hele dag bij elkaar op de bank en voor het huurhuisje een beetje steun te trekken?
longinusmaandag 12 juni 2017 @ 09:41
Geweldig die multiculturele wijken ^O^
2Happy4Umaandag 12 juni 2017 @ 09:43
En dan over 20 jaar janken dat niemand hen begrijpt omdat ze allemaal in enclaves wonen.
DKSmaandag 12 juni 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:37 schreef skrn het volgende:
Ik vind het wel terecht.
Hoezo dat??
Verrekte_Koekwousmaandag 12 juni 2017 @ 09:44
Die wijk intrekken met de ME en knuppels, en iedereen uit huis zetten en elk gezin in een veelal blanke wijk plaatsen. Leren ze wel eens om te integreren.
Lunatiekmaandag 12 juni 2017 @ 09:46
quote:
13s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:36 schreef Geralt het volgende:

[..]

Doe eens even normaal man.

Je zou de Sultana's van Nederland eens moeten horen als een blanke wijk het in zijn hoofd haalde om dergelijke uitspraken te doen over dat er alleen blanke in de wijk mogen wonen.

Het land zou te klein zijn.

En dit haalt alleen weer het regionale krantje ipv het landelijke nieuws.

}:|
Sultana's :? Turkse vrouwen?
Geraltmaandag 12 juni 2017 @ 09:47
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:46 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Sultana's :? Turkse vrouwen?
Sultana Simons :+
Lunatiekmaandag 12 juni 2017 @ 09:48
Ze willen niet integreren, ze willen hun eigen republiek (zoals Nederland had beloofd te zullen regelen).
Maar een republiek in de sociale huursector in Gennep was de belofte niet.
Annemaandag 12 juni 2017 @ 09:48
Dat hebben ze dus eigenlijk al in Gennep, alleen dan niet echt officieel.
Overigens vertrekt de jonge(re) generatie Molukkers uit Gennep meer richting Nijmegen of Rotterdam.
arvensismaandag 12 juni 2017 @ 09:49
Echt te achterlijk. Dit is Nederland, gedraag je er ook naar.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:52
quote:
13s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:36 schreef Geralt het volgende:

[..]

Doe eens even normaal man.

Je zou de Sultana's van Nederland eens moeten horen als een blanke wijk het in zijn hoofd haalde om dergelijke uitspraken te doen over dat er alleen blanke in de wijk mogen wonen.

Het land zou te klein zijn.

En dit haalt alleen weer het regionale krantje ipv het landelijke nieuws.

}:|
Je weet dat Nederland ze destijds hier naar toe heeft gehaald en ze een eigen plek hadden beloofd.... wat niet door ging, waarna de treinkaping kwam

quote:
De Zuid-Molukkers kwamen in 1951 voor een tijdelijk verblijf naar Nederland, met de belofte van de Nederlandse regering dat zij op de Molukken hun eigen staat zouden kunnen stichten. Zij verbleven in kampen, waaronder Kamp Vught en Schattenberg, onder meestal matige tot slechte omstandigheden. Nadat zij een generatie - ruim 25 jaar - hadden gewacht op de inlossing van de beloften van de Nederlandse regering, wilden enkelen van de jongere generatie hun situatie niet meer accepteren en gingen over tot radicale acties.


[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 09:54:20 ]
ootjekatootjemaandag 12 juni 2017 @ 09:53
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:49 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Echt te achterlijk. Dit is Nederland, gedraag je er ook naar.
Dat doen ze, gewoon omdat het kan.
Geraltmaandag 12 juni 2017 @ 09:54
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:52 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Je weet dat Nederland ze destijds hier naar toe heeft gehaald en ze een eigen plek hadden beloofd.... wat niet door ging, waarna de treinkaping kwam
Dat weet ik ja. Maar dat wil nog niet zeggen dat we ze nu dan maar Gennep moeten geven.

Overigens slaat het bericht ook weer nergens op. Die lul zegt er eerst met een goed gesprek uit te willen komen, maar er wordt wel al meteen gedreigd met elke avond ramen ingooien. Zo een knaker kon van mij de boom is als ik het voor het zeggen had daar en alleen al met die uitspraak had ie alle kans op een open gesprek verspeeld. }:|
Murderamaandag 12 juni 2017 @ 09:55
Prima, gewoon een gated community van maken. Deuren wel van buiten afsluiten uiteraard.
Kim-Hollandmaandag 12 juni 2017 @ 09:56
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:47 schreef Geralt het volgende:

[..]

Sultana Simons :+
:')

Die Molukkers hebben niks te eisen! Gewoon normaal doen of anders, hop, terug naar je eiland!
gr, een pinda :*
ootjekatootjemaandag 12 juni 2017 @ 09:57
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:54 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat weet ik ja. Maar dat wil nog niet zeggen dat we ze nu dan maar Gennep moeten geven.

Overigens slaat het bericht ook weer nergens op. Die lul zegt er eerst met een goed gesprek uit te willen komen, maar er wordt wel al meteen gedreigd met elke avond ramen ingooien. Zo een knaker kon van mij de boom is als ik het voor het zeggen had daar en alleen al met die uitspraak had ie alle kans op een open gesprek verspeeld. }:|
Als je dit als gemeente niet wilt, moet je zorgen dat het aantrekkelijk blijft voor anderen om er te willen wonen. Dat is al jaren het probleem in Gennep, niemand gaat daar vrijwillig naar toe.
Ze hebben ook `niets`

Probleem ligt dus op het gemeentehuis.
Annemaandag 12 juni 2017 @ 09:58
Ik vraag me trouwens wel iets af..
Er zijn een aantal Molukkers die een Nederlandse vrouw hebben. Moet de vrouw dan weg uit die wijk?
Geraltmaandag 12 juni 2017 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Probleem ligt dus op het gemeentehuis.
Het probleem zit hem in de manier van communiceren. Ze dreigen direct met ramen ingooien als hun eis niet ingewilligd wordt. Dat is geen probleem van het gemeentehuis, dat is een probleem van die gemeenschap aldaar en hun instelling.
hollandia02maandag 12 juni 2017 @ 09:58
quote:
13s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:36 schreef Geralt het volgende:

[..]

Doe eens even normaal man.

Je zou de Sultana's van Nederland eens moeten horen als een blanke wijk het in zijn hoofd haalde om dergelijke uitspraken te doen over dat er alleen blanke in de wijk mogen wonen.

Het land zou te klein zijn.

En dit haalt alleen weer het regionale krantje ipv het landelijke nieuws.

}:|
Duindorp?
Chadimaandag 12 juni 2017 @ 09:58
Er is ze een heel land beloofd. Ze nemen nu al iets van het beloofde. :D
arvensismaandag 12 juni 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat doen ze, gewoon omdat het kan.
Nee, dat doen ze niet.
Perrinmaandag 12 juni 2017 @ 10:00
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:48 schreef Anne het volgende:
Dat hebben ze dus eigenlijk al in Gennep, alleen dan niet echt officieel.
Overigens vertrekt de jonge(re) generatie Molukkers uit Gennep meer richting Nijmegen of Rotterdam.
Jammergenoeg niet richting de Molukken, blijkbaar.
ootjekatootjemaandag 12 juni 2017 @ 10:01
Woonwagenkampen worden massaal ontruimd en afgebroken.
Dit kan nogal een dingetje gaan worden.

Als ze allemaal normale banen hadden, konden ze dit onderling regelen door in een nieuwbouwproject massaal een woning te kopen. Ik denk dat daar de schoen ook wringt....
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 10:03
Die mensen is ook wel een Republiek beloofd ooit natuurlijk.
Peroxmaandag 12 juni 2017 @ 10:09
Ik snap het probleem niet. Niemand anders wil daar wonen, maar Molukkers moeten voorrang krijgen? :?

Misschien de angst dat er asielzoekers worden geplaatst in de wijk o.i.d.?
skrnmaandag 12 juni 2017 @ 10:10
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:43 schreef DKS het volgende:

[..]

Hoezo dat??
Omdat dat altijd de insteek was. De overheid heeft de Molukkers willens en wetens hier in ex-concentratiekampen gezet. Dan ontwikkelen ze een wij-gevoel en is het weer niet goed.
Kim-Hollandmaandag 12 juni 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:09 schreef Perox het volgende:
Ik snap het probleem niet. Niemand anders wil daar wonen, maar Molukkers moeten voorrang krijgen? :?

Misschien de angst dat er asielzoekers worden geplaatst in de wijk o.i.d.?
Geloof me, zij zijn niet bang voor asielzoekers/eisers. Andersom wel.
SgtPorkbeansmaandag 12 juni 2017 @ 10:15
Dit is trouwens ook nog een aardig stukje over de ''herdenking van de kaping'' van RTV Drenthe.
Van 1:38 tot 2:05 ongeveer. Walgelijk :r dat riekt naar dreigementen voor soortgelijke terroristische daden.
Craptacularmaandag 12 juni 2017 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:01 schreef ootjekatootje het volgende:

Als ze allemaal normale banen hadden, konden ze dit onderling regelen door in een nieuwbouwproject massaal een woning te kopen. Ik denk dat daar de schoen ook wringt....
De werkeloosheid is niet zozeer een probleem. Ze werken wel degelijk, alleen is het opleidingsniveau van Molukkers over het algemeen laag.

Dit is een probleem dat Nederland zelf heeft gecreerd door ze allemaal in 1 wijk te dumpen.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 10:28
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:52 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Je weet dat Nederland ze destijds hier naar toe heeft gehaald en ze een eigen plek hadden beloofd.... wat niet door ging, waarna de treinkaping kwam

[..]

En dat moet de 4e generatie iets boeien? Begrijp echt niet dat sommige 4e generatie lui zich nog steeds zo bezig houdt met het verre verleden van het land waar toevallig hun overgrootvader en moeder vandaan kwamen, die ze ook nog eens nooit gekend hebben. En alsof ze ineens naar de Molukken gaan emigreren mocht dat een zelfstandige staat worden. Sterker nog, veel indo's zijn nog nooit in Indonesie geweest en spreken geen woord in een van de talen daar. Ik ken persoonlijk 4 indo's, die zich zelf profileren als indo maar nog nooit daar zijn geweest. Lachwekkend.
Perrinmaandag 12 juni 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:28 schreef Homey het volgende:

[..]

En dat moet de 4e generatie iets boeien? Begrijp echt niet dat sommige 4e generatie lui zich nog steeds zo bezig houdt met het verre verleden van het land waar toevallig hun overgrootvader en moeder vandaan kwamen, die ze ook nog eens nooit gekend hebben. En alsof ze ineens naar de Molukken gaan emigreren mocht dat een zelfstandige staat worden. Sterker nog, veel indo's zijn nog nooit in Indonesie geweest en spreken geen woord in een van de talen daar. Ik ken persoonlijk 4 indo's, die zich zelf profileren als indo maar nog nooit daar zijn geweest. Lachwekkend.
Als je je zo geweldig Moluks voelt, zelfs na zoveel generaties, wat doe je dan in hemelsnaam helemaal aan de andere kant van de wereld idd.
Kim-Hollandmaandag 12 juni 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:28 schreef Homey het volgende:

[..]

En dat moet de 4e generatie iets boeien? Begrijp echt niet dat sommige 4e generatie lui zich nog steeds zo bezig houdt met het verre verleden van het land waar toevallig hun overgrootvader en moeder vandaan kwamen, die ze ook nog eens nooit gekend hebben. En alsof ze ineens naar de Molukken gaan emigreren mocht dat een zelfstandige staat worden. Sterker nog, veel indo's zijn nog nooit in Indonesie geweest en spreken geen woord in een van de talen daar. Ik ken persoonlijk 4 indo's, die zich zelf profileren als indo maar nog nooit daar zijn geweest. Lachwekkend.
Je gaat al de fout in met Indo's en Molukkers als hetzelfde te beschouwen.
Daarnaast, ik, als indo ben ook nog nooit in Indonesie geweest. Wat ik wel graag eens zou willen, maar voor mij financieel niet haalbaar is.
Om dan maar te zeggen dat het lachwekkend is als een indo de taal niet spreekt en ook nog nooit naar Indonesie is geweest, vind ik dan weer erg kortzichtig.

*edit; https://nl.wikipedia.org/wiki/Molukken
Lees je in, zou ik zeggen. :)

[ Bericht 9% gewijzigd door Kim-Holland op 12-06-2017 10:53:20 ]
arvensismaandag 12 juni 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:28 schreef Homey het volgende:

[..]

En dat moet de 4e generatie iets boeien? Begrijp echt niet dat sommige 4e generatie lui zich nog steeds zo bezig houdt met het verre verleden van het land waar toevallig hun overgrootvader en moeder vandaan kwamen, die ze ook nog eens nooit gekend hebben. En alsof ze ineens naar de Molukken gaan emigreren mocht dat een zelfstandige staat worden. Sterker nog, veel indo's zijn nog nooit in Indonesie geweest en spreken geen woord in een van de talen daar. Ik ken persoonlijk 4 indo's, die zich zelf profileren als indo maar nog nooit daar zijn geweest. Lachwekkend.
Dat gevoel zal je dan ook niet snel snappen. Sowieso, mensen die dit niet meemaken weten niet waar ze over praten. Je hebt het over iemands identiteit, dat neemt niemand je af. Dat mág ook niemand afnemen.

Maar om nu een wijk op te eisen...
Lothirielmaandag 12 juni 2017 @ 10:58
Om te weten of iets aanvaardbaar is gewoon Molukse wijk vervangen door "blanke wijk" en dan kijken of het nog aanvaardbaar is :P
MadJackthePiratemaandag 12 juni 2017 @ 10:59
Ik hoorde dat het korps mariniers wel raad weet met die gasten.
nogeenoudebekendemaandag 12 juni 2017 @ 11:01
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:42 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Dat gevoel zal je dan ook niet snel snappen. Sowieso, mensen die dit niet meemaken weten niet waar ze over praten. Je hebt het over iemands identiteit, dat neemt niemand je af. Dat mág ook niemand afnemen.

Maar om nu een wijk op te eisen...
Bij die vierde generatie heeft het niets meer met eigen identiteit te maken maar gewoon indoctrinatie die grenst aan kindermishandeling.
WammesWaggelmaandag 12 juni 2017 @ 11:02
Laat ze lekker, maak je liever druk over de sharia wijken.
arvensismaandag 12 juni 2017 @ 11:04
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Bij die vierde generatie heeft het niets meer met eigen identiteit te maken maar gewoon indoctrinatie die grenst aan kindermishandeling.
Kindermishandeling? :D
Oud_studentmaandag 12 juni 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:39 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik hoorde dat er een plek is waar vrijwel alleen maar Molukkers bij elkaar wonen... op de Molukken.
Idd.
De Nederlandse regering heeft in de jaren 50 deze Molukkers hierheen gehaald wegens de dreiging van Soekarno. Het zou een tijdelijk verblijf zijn, want "onze" regering had beloofd dat ze weer naar hun woonplaats, de Molukken, zouden terugkeren, desnoods met gewapende Nederlandse steun.
Ook toen, net zoals nu, bleken beloften van "onze" regering niets waard.
jstvnsckmaandag 12 juni 2017 @ 11:06
Dat zie je toch van te voren aankomen? Die mensen wonen in een culturele enclave en dat versterkt alleen maar door de jaren heen. Kijk maar eens naar de verdeling:

http://www.cbsinuwbuurt.n(...)westerse_allochtonen
Hathormaandag 12 juni 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:44 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Die wijk intrekken met de ME en knuppels, en iedereen uit huis zetten en elk gezin in een veelal blanke wijk plaatsen. Leren ze wel eens om te integreren.
Dat valt met Molukkers nog vies tegen, de laatste keer dat ik een peloton ME'ers een Molukse wijk zag intrekken, stonden de Molukkers ze gewoon op te wachten met harpoenen. Sta je dan met je knuppeltje en je plexiglas schild. :')
nogeenoudebekendemaandag 12 juni 2017 @ 11:12
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:04 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Kindermishandeling? :D
Ja ze duwen die kinderen in een eeuwige slachtofferrol ipv van ze te stimuleren hun potentie te behalen.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:41 schreef longinus het volgende:
Geweldig die multiculturele wijken ^O^
multicultureel? nee.
arvensismaandag 12 juni 2017 @ 11:20
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:12 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ja ze duwen die kinderen in een eeuwige slachtofferrol ipv van ze te stimuleren hun potentie te behalen.
Heb je het nu specifiek over Molukkers? Ik niet, namelijk.
arvensismaandag 12 juni 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:41 schreef longinus het volgende:
Geweldig die multiculturele wijken ^O^
Wat is er multicultureel aan deze wijk?
Red_85maandag 12 juni 2017 @ 11:46
Lekker discriminerend naar de rest van je medelanders weer.
Kim-Hollandmaandag 12 juni 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:11 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat valt met Molukkers nog vies tegen, de laatste keer dat ik een peloton ME'ers een Molukse wijk zag intrekken, stonden de Molukkers ze gewoon op te wachten met harpoenen. Sta je dan met je knuppeltje en je plexiglas schild. :')
:') ___! Met Molukkers valt idd niet te spotten.
Oud_studentmaandag 12 juni 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:52 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

:') ___! Met Molukkers valt idd niet te spotten.
Molukkers in Marokkanenwijken plaatsen om daar de orde te handhaven, werkt bijv erg goed in Culemborg *O*
Kapitein_Scheurbuikmaandag 12 juni 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:52 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

:') ___! Met Molukkers valt idd niet te spotten.
Nou, ik kan me nog een voorval herinneren waar een zekere koloniale macht ze een eigen onafhankelijke staat beloofde als ze de wapens op zouden pakken tegen hun eigen vaderland....

een paar jaar later geen eigen staat maar afgedaan met een schamel woonwijkje.....
arvensismaandag 12 juni 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:54 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Molukkers in Marokkanenwijken plaatsen om daar de orde te handhaven, werkt bijv erg goed in Culemborg *O*
Hier was ooit ruzie tussen Molukkers en Marokkanen. Beiden waren met 50 man gekomen. Stokken, ijzeren kettingen, beiden haalden alles uit de kast. :N
Kim-Hollandmaandag 12 juni 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:54 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Molukkers in Marokkanenwijken plaatsen om daar de orde te handhaven, werkt bijv erg goed in Culemborg *O*
Dat is de taak van de politie, maar die brandt zich daar de vingers niet aan, en dus mag de burger het weer opknappen. Maar ik snap wel dat het werkt. Het is ook niet voor niks dat ze asieleisers of statushouders niet in een Molukkenwijk zetten ;)
luxerobotsmaandag 12 juni 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, ik kan me nog een voorval herinneren waar een zekere koloniale macht ze een eigen onafhankelijke staat beloofde als ze de wapens op zouden pakken tegen hun eigen vaderland....

een paar jaar later geen eigen staat maar afgedaan met een schamel woonwijkje.....
Jij kan je 1945 tot 1959 nog serieus herinneren?
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:36 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Je gaat al de fout in met Indo's en Molukkers als hetzelfde te beschouwen.
Daarnaast, ik, als indo ben ook nog nooit in Indonesie geweest. Wat ik wel graag eens zou willen, maar voor mij financieel niet haalbaar is.
Om dan maar te zeggen dat het lachwekkend is als een indo de taal niet spreekt en ook nog nooit naar Indonesie is geweest, vind ik dan weer erg kortzichtig.

*edit; https://nl.wikipedia.org/wiki/Molukken
Lees je in, zou ik zeggen. :)
Retourtje Jakarta is 700 euro. Hoezo niet financieel haalbaar? Ook niet als je je zo indo voelt? Dan is die identiteit wel erg flinterdun. Je hebt geen flauw idee hoe het daar is als je er nog nooit geweest bent. Ik ben er wel geweest. Indonesie is ook erg divers, Bali kent een andere sfeer dan Sumatra. Maar dat is niet uit te leggen aan iemand die er nooit geweest is. Dat is het leuke aan reizen, ervaringen opdoen. Ik blijft het lachwekkend vinden als mensen zich een identiteit aannemen en nationalistisch doen over een land waar ze nog nooit zijn geweest en de taal ervan niet spreken. Zo ongeloofwaardig.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:04 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd.
De Nederlandse regering heeft in de jaren 50 deze Molukkers hierheen gehaald wegens de dreiging van Soekarno. Het zou een tijdelijk verblijf zijn, want "onze" regering had beloofd dat ze weer naar hun woonplaats, de Molukken, zouden terugkeren, desnoods met gewapende Nederlandse steun.
Ook toen, net zoals nu, bleken beloften van "onze" regering niets waard.
Dat is een versie van het verhaal. Een verhaal wat heel oud begint te worden, so who cares? Die generatie die dat bewust heeft meegemaakt leeft al niet meer. De kinderen daarvan sterven nu uit. Voor de 4e generatie: wake up, het is 2017, je leeft nu en in de toekomst. The world has changed.
nostramaandag 12 juni 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:06 schreef Homey het volgende:
Ik blijft het lachwekkend vinden als mensen zich een identiteit aannemen en nationalistisch doen over een land waar ze nog nooit zijn geweest en de taal ervan niet spreken. Zo ongeloofwaardig.
Welke taal?
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 12:09
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:08 schreef nostra het volgende:

[..]

Welke taal?
De gangbare taal in Indonesie is bahasa indonesia.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 12 juni 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij kan je 1945 tot 1959 nog serieus herinneren?
Ja.
nostramaandag 12 juni 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:09 schreef Homey het volgende:

[..]

De gangbare taal in Indonesie is bahasa indonesia.
Geen Indo die dat sprak. Daar waren ze Indo voor.
Kim-Hollandmaandag 12 juni 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:06 schreef Homey het volgende:

[..]

Retourtje Jakarta is 700 euro. Hoezo niet financieel haalbaar? Ook niet als je je zo indo voelt? Dan is die identiteit wel erg flinterdun. Je hebt geen flauw idee hoe het daar is als je er nog nooit geweest bent. Ik ben er wel geweest. Indonesie is ook erg divers, Bali kent een andere sfeer dan Sumatra. Maar dat is niet uit te leggen aan iemand die er nooit geweest is. Dat is het leuke aan reizen, ervaringen opdoen. Ik blijft het lachwekkend vinden als mensen zich een identiteit aannemen en nationalistisch doen over een land waar ze nog nooit zijn geweest en de taal ervan niet spreken. Zo ongeloofwaardig.
:') Sorry hoor, maar dit slaat echt nergens op.
Alsof je met een retourtje Jakarta klaar bent om een land te bezichtigen. :') :')
Maar prima hoor, als jij je verheven voelt boven iemand die een identiteit niet kan uitdoen als een jas. En de taal leren? #hoedan? in NL met Nederlandse ouders :') :')
skrnmaandag 12 juni 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:04 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd.
De Nederlandse regering heeft in de jaren 50 deze Molukkers hierheen gehaald wegens de dreiging van Soekarno. Het zou een tijdelijk verblijf zijn, want "onze" regering had beloofd dat ze weer naar hun woonplaats, de Molukken, zouden terugkeren, desnoods met gewapende Nederlandse steun.
Ook toen, net zoals nu, bleken beloften van "onze" regering niets waard.
Leugens. Want ze hadden geen keus.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 12:14
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:09 schreef nostra het volgende:

[..]

Geen Indo die dat sprak. Daar waren ze Indo voor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Indonesian_language

43 miljoen native speaker, en 150 miljoen L2 speakers. Maar in Nederland spreekt van de 'indo's' vrijwel niemand die taal.
arvensismaandag 12 juni 2017 @ 12:22


[ Bericht 100% gewijzigd door arvensis op 12-06-2017 12:23:15 ]
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:11 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

:') Sorry hoor, maar dit slaat echt nergens op.
Alsof je met een retourtje Jakarta klaar bent om een land te bezichtigen. :') :')
Maar prima hoor, als jij je verheven voelt boven iemand die een identiteit niet kan uitdoen als een jas. En de taal leren? #hoedan? in NL met Nederlandse ouders :') :')
Vanuit Jakarta kan je doorreizen naar andere bestemmingen in het land. Probeer het een keer uit. Best leuk hoor, het is een prachtig land. Ik spreek uit ervaring. Dus, je kan jezelf geen indo noemen. Je bent gewoon een Nederlander die toevallig een band heeft met Indonesie, that's all. Niks mis mee.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 12:29
Draai het eens om. Stel je voor dat je in Australie een Australier hebt die toevallig een opa en oma uit Nederland heeft, die overigens grotendeels in Australie hebben doorgebracht. Zal die Australier zichzelf ook als identiteit Nederlander aanmeten? Alhoewel hij geen woord Nederlands spreekt en nog nooit in Nederland is geweest? En niet meer van Nederland weet dan dat je weed mag roken in Amsterdam? Zou toch ook een nietszeggende identiteit zijn...
Kim-Hollandmaandag 12 juni 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:25 schreef Homey het volgende:

[..]

Vanuit Jakarta kan je doorreizen naar andere bestemmingen in het land. Probeer het een keer uit. Best leuk hoor, het is een prachtig land. Ik spreek uit ervaring. Dus, je kan jezelf geen indo noemen. Je bent gewoon een Nederlander die toevallig een band heeft met Indonesie, that's all. Niks mis mee.
Klopt, ik ben gewoon Nederlander met Indisch bloed. w/
Verder geloof ik direct dat Indonesie een prachtland is. En voor hier laat ik het erbij. :W
ToTmaandag 12 juni 2017 @ 12:33
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:43 schreef 2Happy4U het volgende:
En dan over 20 jaar janken dat niemand hen begrijpt omdat ze allemaal in enclaves wonen.
:'( Het is allemaal de schuld van de boze blanke man!!!¡!!1!!!!! :'(
Copycatmaandag 12 juni 2017 @ 12:35
Amokmakers!
Salvad0Rmaandag 12 juni 2017 @ 12:42
kom vechten dan pussies met jullie grote smoel. trappen de ME terug naar waar ze vandaan komen.
nostramaandag 12 juni 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:14 schreef Homey het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Indonesian_language

43 miljoen native speaker, en 150 miljoen L2 speakers. Maar in Nederland spreekt van de 'indo's' vrijwel niemand die taal.
Indonesisch is pas echt ontwikkeld na de kolonisatie. De Indo's zelf spraken Nederlands of een mengelmoes, dat is een half kastensysteem. In ieder geval is er geen binding met Indonesië, maar met Nederlands-Indië.
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 12:51
Molukkers =/= Indo's, dat zijn meestal Javanen.
Molukkers zijn onze eigen Palestijnen, gewoon genaaid door de geschiedenis. Oude generatie hebben de jongeren teveel hun dromen mee gegeven, ipv te zeggen, by gones be by gones en maak wat van je leven in NL.
Lunatiekmaandag 12 juni 2017 @ 12:57
Het gaat hier niet om indo's, maar om Molukkers. Om precies te zijn, Zuid-Molukkers of Ambonezen, van het eiland Ambon. Dat is nog een paar uur vliegen vanaf Jakarta. Compleet andere cultuur.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Molukkers =/= Indo's, dat zijn meestal Javanen.
Molukkers zijn onze eigen Palestijnen, gewoon genaaid door de geschiedenis. Oude generatie hebben de jongeren teveel hun dromen mee gegeven, ipv te zeggen, by gones be by gones en maak wat van je leven in NL.
Tja, we zitten inmiddels in de 3e en 4e generatie. Dat ze de sores van hun grootouders moeten dragen....schudt dat lekker van je af. Het is 2017 en het gaat om nu en de toekomst. Ergens wel sneu dat mensen altijd hun politieke shizzle doorschuiven naar de volgende generaties.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:57 schreef Lunatiek het volgende:
Het gaat hier niet om indo's, maar om Molukkers. Om precies te zijn, Zuid-Molukkers of Ambonezen, van het eiland Ambon. Dat is nog een paar uur vliegen vanaf Jakarta. Compleet andere cultuur.
Dat weten veel 'indo's' of 'molukkers' in Nederland niet, omdat ze er nooit zijn geweest. Bei sein ist mitmachen.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:48 schreef nostra het volgende:

[..]

Indonesisch is pas echt ontwikkeld na de kolonisatie. De Indo's zelf spraken Nederlands of een mengelmoes, dat is een half kastensysteem. In ieder geval is er geen binding met Indonesië, maar met Nederlands-Indië.
Wat je vaak ziet bij massa migraties, dat de tradities en de tijdsgeest van die tijd in een soort capsule geconserveerd blijven en doorgegeven aan de volgende generaties. Intussen maakt het land waar ze vandaan kwamen allerlei ontwikkelingen door, die zij niet meekrijgen. Zeker als men nauwelijks nog afreist naar dat land. Je kan dan de paradoxale situatie krijgen dat zelfs de 3e generatie veel strenger in de leer is dan hun leeftijdsgenoten in land van herkomst van hun opa en oma. Denk aan kledingkeuze, religie of simpelweg oude tradities en gebruiken. Het wordt nog gekker als deze 3e generatie nog nooit in land van herkomst is geweest en de taal niet spreekt.
Lunatiekmaandag 12 juni 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:02 schreef Homey het volgende:

[..]

Dat weten veel 'indo's' of 'molukkers' in Nederland niet, omdat ze er nooit zijn geweest. Bei sein ist mitmachen.
Tuurlijk weten die Zuid-Molukkers dat. RMS immers, met de S van zuid.
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:10 schreef Homey het volgende:

[..]

Wat je vaak ziet bij massa migraties, dat de tradities en de tijdsgeest van die tijd in een soort capsule geconserveerd blijven en doorgegeven aan de volgende generaties. Intussen maakt het land waar ze vandaan kwamen allerlei ontwikkelingen door, die zij niet meekrijgen. Zeker als men nauwelijks nog afreist naar dat land. Je kan dan de paradoxale situatie krijgen dat zelfs de 3e generatie veel strenger in de leer is dan hun leeftijdsgenoten in land van herkomst van hun opa en oma. Denk aan kledingkeuze, religie of simpelweg oude tradities en gebruiken. Het wordt nog gekker als deze 3e generatie nog nooit in land van herkomst is geweest en de taal niet spreekt.
Jep, Kijk naar Nederlandse gemeenschappen in Canada, VS of Zuid Afrika.
Sigaartjemaandag 12 juni 2017 @ 13:15
Gennap ;(
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, Kijk naar Nederlandse gemeenschappen in Canada, VS of Zuid Afrika.
Daar heb je geen Nederlands nationalisme. De Nederlandse vlag zie je daar nauwelijks en ze zijn ook niet geinteresseerd in Nederlandse politieke zaken. 0,0. Die zijn veel beter geintegreerd dan veel 3e en 4e generatie migranten in Nederland. Het Canadese immigratiemodel werkt veel beter.
.Exemaandag 12 juni 2017 @ 14:17
Als de sodemieter dit land uit en terug naar je eiland!
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 15:16
Zijn er ook nog Molukkers daar met een koopwoning of is het weer allemaal bottom-of-the-barrel?
Ener-Gmaandag 12 juni 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 14:17 schreef .Exe het volgende:
Als de sodemieter dit land uit en terug naar je eiland!
Daar ben je dan wel 67 jaar te laat mee he.

Nadat de Molukkers naar NL zijn verscheept in 1950 was het de bedoeling dat ze er een half jaartje zouden blijven en dan weer terug zouden keren, er zijn molukkers die de koffers nog jarenlang ingepakt hebben laten staan in hun huisjes in de voormalig concentratiekampen totdat Nederland eindelijk gefixed had dat er een Molukse Republiek was. Maar ja beloftes enzo...
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:20 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Daar ben je dan wel 67 jaar te laat mee he.

Nadat de Molukkers naar NL zijn verscheept in 1950 was het de bedoeling dat ze er een half jaartje zouden blijven en dan weer terug zouden keren, er zijn molukkers die de koffers nog jarenlang ingepakt hebben laten staan in hun huisjes in de voormalig concentratiekampen totdat Nederland eindelijk gefixed had dat er een Molukse Republiek was. Maar ja beloftes enzo...
En dat is een geldige reden om dus 67 jaar later mensen te bedreigen met ingegooide ruiten etc ?
Ener-Gmaandag 12 juni 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:22 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En dat is een geldige reden om dus 67 jaar later mensen te bedreigen met ingegooide ruiten etc ?
Waar lees jij dat?
Infectionmaandag 12 juni 2017 @ 15:24
Gewoon een hek om die wijk zetten en ze uithongeren.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:23 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Waar lees jij dat?
Ik proef in dit topic tussen de regels door bij sommigen de redenering 'ja, maar Nederland heeft die mensen allemaal beloftes gedaan, dus...' Maar misschien bedoelde jij het niet zo.

Het zal mij een rotzorg zijn welke beloftes er meer dan een halve eeuw geleden aan de (groot)ouders van deze mensen zijn gedaan. Als je gaat lopen dreigen dat je bij mensen de ruiten gaat ingooien omdat ze geen Molukker zijn dan ben je gewoon een randdebiel en nog aan het discrimineren ook.
Baconbusmaandag 12 juni 2017 @ 15:33
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:24 schreef Infection het volgende:
Gewoon een hek om die wijk zetten en ze uithongeren.
Stukje Duitse/Japanse cultuur.
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:28 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik proef in dit topic tussen de regels door bij sommigen de redenering 'ja, maar Nederland heeft die mensen allemaal beloftes gedaan, dus...' Maar misschien bedoelde jij het niet zo.

Het zal mij een rotzorg zijn welke beloftes er meer dan een halve eeuw geleden aan de (groot)ouders van deze mensen zijn gedaan. Als je gaat lopen dreigen dat je bij mensen de ruiten gaat ingooien omdat ze geen Molukker zijn dan ben je gewoon een randdebiel en nog aan het discrimineren ook.
Even los van wat je ervan vind, ze willen blijkbaar in controle zijn van hun eigen wijk. Zou verloedering wel eens tegen kunnen gaan.
Vader_Aardbeimaandag 12 juni 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, ik kan me nog een voorval herinneren waar een zekere koloniale macht ze een eigen onafhankelijke staat beloofde als ze de wapens op zouden pakken tegen hun eigen vaderland....

een paar jaar later geen eigen staat maar afgedaan met een schamel woonwijkje.....
Tja, was ook fout, we hadden toen ook veel harder moeten optreden om Indonesië binnen het koninkrijk te houden. Veel meer geweld moeten gebruiken, veel harder moeten moorden. Ik vrees dat het nu veel te laat is.

Het is nogal kinderachtig dat de Molukkers nu nog lopen te zaniken over iets van zo lang geleden. Ze snappen toch ook wel dat we nu niet meer bij machte zijn land voor hen te veroveren.
Boris_Karloffmaandag 12 juni 2017 @ 15:39
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Even los van wat je ervan vind, ze willen blijkbaar in controle zijn van hun eigen wijk. Zou verloedering wel eens tegen kunnen gaan.
Prima idee voor alle bevolkingsgroepen dan?
Baconbusmaandag 12 juni 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:39 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Prima idee voor alle bevolkingsgroepen dan?
Zie Orania, ZA
Beetje apartheid verheerlijken
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 15:41
Utrecht 2014:
Huis-aan-de-Ebbingestraat-eerder-beklad.jpg

http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ijk-alleen-Molukkers
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:39 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Prima idee voor alle bevolkingsgroepen dan?
Nee, ik zeg dat zij dit blijkbaar willen.
RobbieRonaldmaandag 12 juni 2017 @ 15:42
Stelletje racisten zijn het. Hard aanpakken die nazi's.
Knuddemaandag 12 juni 2017 @ 15:43
quote:
En ze hebben gelijk, opdonderen ..eerst hen van alles beloven en dan ze laten vallen als baksteen. Tja dan hebben ze recht op een eigen staat in NL
Boris_Karloffmaandag 12 juni 2017 @ 15:43
quote:
13s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:42 schreef RobbieRonald het volgende:
Stelletje racisten zijn het. Hard aanpakken die nazi's.
Alleenn blanken kunnen nazi's zijn, dat weet je toch
IkStampOpTacosmaandag 12 juni 2017 @ 15:45
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Knudde het volgende:

[..]

En ze hebben gelijk, opdonderen ..eerst hen van alles beloven en dan ze laten vallen als baksteen. Tja dan hebben ze recht op een eigen staat in NL
2/10 :')
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:20 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Daar ben je dan wel 67 jaar te laat mee he.

Nadat de Molukkers naar NL zijn verscheept in 1950 was het de bedoeling dat ze er een half jaartje zouden blijven en dan weer terug zouden keren, er zijn molukkers die de koffers nog jarenlang ingepakt hebben laten staan in hun huisjes in de voormalig concentratiekampen totdat Nederland eindelijk gefixed had dat er een Molukse Republiek was. Maar ja beloftes enzo...
Die blofte een RMS te realiseren (of te steunen) voor de Molukse gemeenschap waar zij naar konden terugkeren, zou nooit zijn gedaan. Bluesdude heeft daar in het treinkapingstopic een paar dagen geleden nog over gepost.
Het was inderdaad de bedoeling dat de Molukkers na enkele maanden weer zouden terugkeren, maar de belofte voor een RMS zou er niet zijn geweest en zou wettelijk gezien ook niet kunnen. Zonder RMS, wilden de Molukkers niet terug (op een klein aantal na dat op eigen initiatief is teruggekeerd).
LurkJeRotmaandag 12 juni 2017 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Knudde het volgende:

[..]

En ze hebben gelijk, opdonderen ..eerst hen van alles beloven en dan ze laten vallen als baksteen. Tja dan hebben ze recht op een eigen staat in NL
Straat bedoel je, niet staat.
Vader_Aardbeimaandag 12 juni 2017 @ 15:47
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Knudde het volgende:

[..]

En ze hebben gelijk, opdonderen ..eerst hen van alles beloven en dan ze laten vallen als baksteen. Tja dan hebben ze recht op een eigen staat in NL
Misschien moeten we Gelderland dan ook maar aan Bosnië schenken, we hadden immers ook beloofd die mensen te beschermen, pakte niet helemaal goed uit. :')

Oh en ook de Afghanen hebben na het mislukken van de Kunduz missie recht op een eigen staat in Nederland. Drenthe lijkt mij wel geschikt!
Knuddemaandag 12 juni 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Alleenn blanken kunnen nazi's zijn, dat weet je toch
Dat waren de nazi's toch ook. Tenminste dat was de voorwaarde :')
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 15:47
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Knudde het volgende:

[..]

En ze hebben gelijk, opdonderen ..eerst hen van alles beloven en dan ze laten vallen als baksteen. Tja dan hebben ze recht op een eigen staat in NL
En vergeet niet, gros van de Molukkers die naar NL kwam waren mensen die in het Nederlandse leger hadden gedient en voor Koningin en vaderland tegen de Indonesische opstand hadden gevochten.
Zo zie je maar hoe NL met veteranen omgaat.
Baconbusmaandag 12 juni 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Alleenn blanken kunnen nazi's zijn, dat weet je toch
Blanken zijn zielig en slachtoffer van de wrede medemens, dat weet je toch.

Ps. Hoi Japan!
Knuddemaandag 12 juni 2017 @ 15:48
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:46 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Straat bedoel je, niet staat.
Een wijk oproepen tot de kleinste staat op aarde
x3romaandag 12 juni 2017 @ 15:48
quote:
En vervolgens zeiken wanneer men als zwarte medemens weer achterin de bus moet zitten :')
Baconbusmaandag 12 juni 2017 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En vergeet niet, gros van de Molukkers die naar NL kwam waren mensen die in het Nederlandse leger hadden gedient en voor Koningin en vaderland tegen de Indonesische opstand hadden gevochten.
Zo zie je maar hoe NL met veteranen omgaat.
Dat was niet in WWII.
Alleen WWII is gedenkwaardig.
Dibs.
Knuddemaandag 12 juni 2017 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En vergeet niet, gros van de Molukkers die naar NL kwam waren mensen die in het Nederlandse leger hadden gedient en voor Koningin en vaderland tegen de Indonesische opstand hadden gevochten.
Zo zie je maar hoe NL met veteranen omgaat.
Precies, de grootste matennaaiers wat de geschiedenis geeft gekend
Knuddemaandag 12 juni 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Misschien moeten we Gelderland dan ook maar aan Bosnië schenken, we hadden immers ook beloofd die mensen te beschermen, pakte niet helemaal goed uit. :')

Oh en ook de Afghanen hebben na het mislukken van de Kunduz missie recht op een eigen staat in Nederland. Drenthe lijkt mij wel geschikt!
Gast, je praat als een kip zonder kop. Ga je eens verdiepen in hun geschiedenis en kom dan weer terug
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat was niet in WWII.
Alleen WWII is gedenkwaardig.
Dibs.
Molukkers maakten dienst uit van het KNIL, groot gedeelte daarvan, al vanaf de 19 eeuw tot in de jaren 50 van de twintigste, ook in de tweede wereldoorlog.
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:01 schreef Homey het volgende:

[..]

Tja, we zitten inmiddels in de 3e en 4e generatie. Dat ze de sores van hun grootouders moeten dragen....schudt dat lekker van je af. Het is 2017 en het gaat om nu en de toekomst. Ergens wel sneu dat mensen altijd hun politieke shizzle doorschuiven naar de volgende generaties.
Gelukkig geldt dat ook voor het grootste deel van de derde en vierde generatie, tot grote spijt van hun (groot)ouders, trouwens. Er is echter een kleine harde kern overgebleven.
Pietverdrietmaandag 12 juni 2017 @ 15:56
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:49 schreef Knudde het volgende:

[..]

Precies, de grootste matennaaiers wat de geschiedenis geeft gekend
Vergelijk het eens met de Gurkha in het Britse leger, die hebben vandaag de dag nog eigen brigade in het Britse leger
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gurkhabrigade
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 16:02
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 11:58 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Hier was ooit ruzie tussen Molukkers en Marokkanen. Beiden waren met 50 man gekomen. Stokken, ijzeren kettingen, beiden haalden alles uit de kast. :N
Tussen Turken en Molukkers is het ook niet echt lekker gegaan in bepaalde wijk(en).
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 16:10
Het probleem is dat deze mensen nogsteeds volhouden dat ze terug zullen gaan. Maar 'newsflash' dat gaat niet gebeuren. Ze hebben de verliezende kant gekozen, de beloftes die gedaan zijn zijn gedaan met het idee dat we zouden winnen. Dat is niet gebeurd, de wereld heeft ingegrepen en zij die zich bij Nederland aan hebben gesloten toen hebben verloren. De beloftes van toen zijn dus niets waard, er is geen enkele hefboom die gebruikt kan worden.

Het moet afgelopen zijn met het aanhalen van oude beloften die niet waargemaakt kunnen worden. Men moet zich realiseren dat ze niet terug kunnen, dat ze de 'verkeerde' (lees verliezende) kant hebben gekozen. Dat er geen verblijf even tijdelijk hier totdat jullie terug kunnen meer is, dat ze het gewoon hiermee moeten doen.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 16:11
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Tussen Turken en Molukkers is het ook niet echt lekker gegaan in bepaalde wijk(en).
Het zijn collectieve culturen met die 'trots'. Je zou maar opgroeien in zo'n omgeving. Een ontzettend klein en conservatief wereldje, terwijl je woont in een van de meest vrije en welvarende landen ter wereld. Zoveel jongeren in Nederland ontdekken de wereld, maar jij mag van je sociale omgeving geen kant op.
Ulxmaandag 12 juni 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:41 schreef longinus het volgende:
Geweldig die multiculturele wijken ^O^
Dat willen ze dus juist niet!
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 16:12
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Gelukkig geldt dat ook voor het grootste deel van de derde en vierde generatie, tot grote spijt van hun (groot)ouders, trouwens. Er is echter een kleine harde kern overgebleven.
Ik ga ook kinderen krijgen maar ga ze niet opvoeden met dat 'vroeger dit, vroeger dat' gelul. Of 'je moet dit, want zo ging dat vroeger ook'.
Baconbusmaandag 12 juni 2017 @ 16:13
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Molukkers maakten dienst uit van het KNIL, groot gedeelte daarvan, al vanaf de 19 eeuw tot in de jaren 50 van de twintigste, ook in de tweede wereldoorlog.
Dat was niet in Nederland of Europa.
Alles daarbuiten telt niet voor ons.
Bovendien, dibs.
Ener-Gmaandag 12 juni 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het probleem is dat deze mensen nogsteeds volhouden dat ze terug zullen gaan. Maar 'newsflash' dat gaat niet gebeuren. Ze hebben de verliezende kant gekozen, de beloftes die gedaan zijn zijn gedaan met het idee dat we zouden winnen. Dat is niet gebeurd, de wereld heeft ingegrepen en zij die zich bij Nederland aan hebben gesloten toen hebben verloren. De beloftes van toen zijn dus niets waard, er is geen enkele hefboom die gebruikt kan worden.

Het moet afgelopen zijn met het aanhalen van oude beloften die niet waargemaakt kunnen worden. Men moet zich realiseren dat ze niet terug kunnen, dat ze de 'verkeerde' (lees verliezende) kant hebben gekozen. Dat er geen verblijf even tijdelijk hier totdat jullie terug kunnen meer is, dat ze het gewoon hiermee moeten doen.
Excuses vanuit de Nederlandse regering over hoe de oud-KNIL militairen en hun gezinnen zijn behandeld, zijn ook tot op heden nog uitgebleven. Een onafhankelijke republiek zit er natuurlijk niet meer in, maar dat zou al een enorme stap vooruit zijn.
KLTZKmaandag 12 juni 2017 @ 16:14
Zou hij er achter zitten?
assen_002.jpg
Twiitchmaandag 12 juni 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het probleem is dat deze mensen nogsteeds volhouden dat ze terug zullen gaan. Maar 'newsflash' dat gaat niet gebeuren.
Ja maar dat is wel zo'n beetje het hele Nederlandse integratieprobleem in een notendop hé. Dat sentiment zie je namelijk bij veel Marokkanen en Turken ook.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 10:28 schreef Homey het volgende:

[..]

En dat moet de 4e generatie iets boeien? Begrijp echt niet dat sommige 4e generatie lui zich nog steeds zo bezig houdt met het verre verleden van het land waar toevallig hun overgrootvader en moeder vandaan kwamen, die ze ook nog eens nooit gekend hebben. En alsof ze ineens naar de Molukken gaan emigreren mocht dat een zelfstandige staat worden. Sterker nog, veel indo's zijn nog nooit in Indonesie geweest en spreken geen woord in een van de talen daar. Ik ken persoonlijk 4 indo's, die zich zelf profileren als indo maar nog nooit daar zijn geweest. Lachwekkend.
Een Hollander die niets over identiteit begrijpt.

What else is new.
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:14 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Excuses vanuit de Nederlandse regering over hoe de oud-KNIL militairen en hun gezinnen zijn behandeld, zijn ook tot op heden nog uitgebleven. Een onafhankelijke republiek zit er natuurlijk niet meer in, maar dat zou al een enorme stap vooruit zijn.
Exuces zouden fijn zijn.
Maar dat neemt niet weg dat de realiteit is dat men voor de verliezende kant heeft gekozen en dat die verliezende kant helemaal niets meer te zeggen heeft hierover.

Dat het 'thuis' wat ze wilde er niet meer is, ze daar niet welkom zijn, gehaat zijn zelfs. En dat Nederland daar helemaal niets meer aan kan doen.

En wanneer is het genoeg? Al vele jaren heeft men eigen wijken gehad, is er met zachtheid gereageerd op tot zelfs zeer problematisch gedrag aan toe. We zijn nu vele tientallen jaren verder, wanneer is het genoeg? Wanneer ziet men in dat men zelf op het verliezende paard heeft gewed en gewoon er wat van moet maken hier? Dat terug gaan geen optie is, mede door hoe men (in samenwerking met het Nederlandse leger) daar tekeer is gegaan?

Hebben zij al een poging gewaagd hun excuus aan te bieden aan de Molukken? Want daar moeten ze zijn als ze terug willen...
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:06 schreef Homey het volgende:
Ik ben er wel geweest.
Fijn voor je. Wrijf het er nog maar even in. Stoere jongen.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 16:22
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En vergeet niet, gros van de Molukkers die naar NL kwam waren mensen die in het Nederlandse leger hadden gedient en voor Koningin en vaderland tegen de Indonesische opstand hadden gevochten.
Zo zie je maar hoe NL met veteranen omgaat.
Heulen met de kolonisten. Vervloekt in eigen land, verguisd in Nederland.
Twiitchmaandag 12 juni 2017 @ 16:22
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:20 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Een Hollander die niets over identiteit begrijpt.

What else is new.
Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.
Perrinmaandag 12 juni 2017 @ 16:23
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.
Tragisch, eerder.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 16:23
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:20 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Een Hollander die niets over identiteit begrijpt.

What else is new.
Het gaat hier om misplaatste identiteit. Een hoe hou je jezelf voor de gek identiteit. Een identiteit die niemand serieus neemt, en helemaal niet de mensen die echt wonen in het land waar je zo nationalistisch over doet.
Ulxmaandag 12 juni 2017 @ 16:24
Maar goed, we willen dus multiculturele wijken begrijp ik?
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 16:24
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.
Het is een minderwaardigheidscomplex wat ze proberen te compenseren met nationalisme. Sommige passen een religie toe.
Twiitchmaandag 12 juni 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:24 schreef Homey het volgende:

[..]

Het is een minderwaardigheidscomplex wat ze proberen te compenseren met nationalisme. Sommige passen een religie toe.
Je moet inderdaad wat hebben als je doorgaans onderaan de sociale ladder bungelt.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 16:25
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.
Heel hilarisch inderdaad, in de ogen van een Hollander, die hoogst waarschijnlijk zijn identiteit ontleent aan een stel in-het-zwart-geschminkte volwassenen die elk jaar met thuisgebakken pepernoten gooien.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 16:27
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.

Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 15:48 schreef x3ro het volgende:

[..]

En vervolgens zeiken wanneer men als zwarte medemens weer achterin de bus moet zitten :')
Sinds wanneer zijn Molukkers zwart? :?
Perrinmaandag 12 juni 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.

Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
Ik vind een Molukse wijkraad prima, maar wel op de Molukken en niet in Nederland.
Baconbusmaandag 12 juni 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.

Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
Dat zouden blanken nooit doen. Zo zijn blanken niet.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
Duindorp is een witte probleemwijk waar de ruiten van niet-blanken worden ingegooid.
Baconbusmaandag 12 juni 2017 @ 16:30
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:28 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Duindorp is een witte probleemwijk waar de ruiten van niet-blanken worden ingegooid.
Die noemen we tokkies om onderscheid aan te duiden.
Andere groepen zijn allemaal homogeen.
Niks mis mee.
x3romaandag 12 juni 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:28 schreef vaduz het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn Molukkers zwart? :?
Blank zijn ze in ieder geval niet.
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.

Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
Dit heeft met het verleden te maken, het idee dat die mensen weer terug zouden gaan en daarom de oorspronkelijke gemeenschap wilde behouden.

Dit is veelste lang volgehouden, door zowel de Nederlandse regering als de bewoners. Beide weten al heel lang dat dat niet gaat gebeuren.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 16:31
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:19 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja maar dat is wel zo'n beetje het hele Nederlandse integratieprobleem in een notendop hé. Dat sentiment zie je namelijk bij veel Marokkanen en Turken ook.
Zou Marokkanen en Turken niet op een voetstuk willen zetten met Molukkers. Marokkanen en Turken zijn als gastarbeiders gekomen, niet als onderdanen van ons Koninkrijk.
Baconbusmaandag 12 juni 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:30 schreef x3ro het volgende:

[..]

Blank zijn ze in ieder geval niet.
Alleen blank is blank. De rest is de rest.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.
Zigeuners hebben dat ook. En daar is het geheel twijfelachtig wat die aan Nederland hebben bijgedragen in tegenstelling tot de Molukkers.
Ferrari_Tapemaandag 12 juni 2017 @ 16:33
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:49 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Echt te achterlijk. Dit is Nederland, gedraag je er ook naar.
Vanaf de jaren 60 heeft de Nederlandse overheid zelf molukse wijken gebouwd hoor.
Ferrari_Tapemaandag 12 juni 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zou Marokkanen en Turken niet op een voetstuk willen zetten met Molukkers. Marokkanen en Turken zijn als gastarbeiders gekomen, niet als onderdanen van ons Koninkrijk.
Turken of Marokkanen eisen geen eigen wijk.
Mijn buren zijn Turks en vanavond ga ik er eten en thee drinken.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:23 schreef Homey het volgende:
Het gaat hier om misplaatste identiteit. Een hoe hou je jezelf voor de gek identiteit. Een identiteit die niemand serieus neemt, en helemaal niet de mensen die echt wonen in het land waar je zo nationalistisch over doet.
Waar haal je die nonsense vandaan?
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:34 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Turken of Marokkanen eisen geen eigen wijk.
Die eisen inderdaad gewoon de hele straat op. ^O^ Of wilde je nu komen met een succesverhaal over de integratie van genoemde groepen?
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:32 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zigeuners hebben dat ook. En daar is het geheel twijfelachtig wat die aan Nederland hebben bijgedragen in tegenstelling tot de Molukkers.
Allemaal best. Er is geen enkele reden voor bewoners van sociale huurwoningen om te gaan dreigen met vernieling en geweld als er mensen van andere afkomst in hun wijk komen wonen.

Nog allemaal los van de problematiek met krapte op de sociale huurmarkt. Jammer voor die Molukkers, ze hebben er maar mee te dealen.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 16:43
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:42 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Allemaal best. Er is geen enkele reden voor bewoners van sociale huurwoningen om te gaan dreigen met vernieling en geweld als er mensen van andere afkomst in hun wijk komen wonen.
Er zou inderdaad geen reden moeten zijn. Maar hoe stel jij voor om dit probleem op te lossen eigenlijk?
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:24 schreef Homey het volgende:

[..]

Het is een minderwaardigheidscomplex wat ze proberen te compenseren met nationalisme. Sommige passen een religie toe.
Het zal in dit geval te maken hebben met dat ze tussen twee culturen zijn opgegroeid en zich misschien nooit echt thuis hebben gevoeld in Nederland. Daar hebben hun (groot)ouders aan bijgedragen. Daardoor zijn ze extra gaan verlangen naar hun afkomst.

Ik las dat in de afgelopen tientallen jaren verschillende Molukkers die hadden vastgehouden aan hun RMS-droom zijn teruggekeerd, om er vervolgens tot hun verbazing achter te komen dat de drang om te willen strijden voor een RMS daar eigenlijk niet (meer) speelde.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

Er zou inderdaad geen reden moeten zijn. Maar hoe stel jij voor om dit probleem op te lossen eigenlijk?
De vrijgekomen woningen gewoon toewijzen volgens de geldende regels en plegers van strafbare feiten bestraffen/oppakken.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De vrijgekomen woningen gewoon toewijzen volgens de geldende regels en plegers van strafbare feiten bestraffen/oppakken.
Laatste gaat in dit probleem problematisch worden als een grote groep samenspant. Helaas.
PirEmaandag 12 juni 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:55 schreef Murdera het volgende:
Prima, gewoon een gated community van maken. Deuren wel van buiten afsluiten uiteraard.
Ik stel voor dat we ze allemaal een duidelijk zichtbare badge laten dragen zodat we zeker weten dat er niemand illegaal in hun wijk verblijft. Gewoon voor hun eigen gemak en veiligheid natuurlijk.

/s
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:50 schreef vaduz het volgende:

[..]

Laatste gaat in dit probleem problematisch worden als een grote groep samenspant. Helaas.
Wat een onzin.

Groepen rellende voetbalfans ook maar gewoon hun gang laten gaan dan?
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wat een onzin.

Groepen rellende voetbalfans ook maar gewoon hun gang laten gaan dan?
Nee, dat zeker niet. En verder totaal geen relevante gelijkenis, gezien voetbalfans zich niet verenigen op grond van etniciteit.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 16:55
Wat een totaal achterlijk idee
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:53 schreef vaduz het volgende:

[..]

Nee, dat zeker niet. En verder totaal geen relevante gelijkenis, gezien voetbalfans zich niet verenigen op grond van etniciteit.
Wat maakt het nou uit op grond waarvan ze zich verenigen? Wie strafbare feiten pleegt, dient aangepakt te worden.

En anders voortaan dus maar bij elke vrijgekomen huurwoning in Nederland eerst de buurt enqueteren over wie er wel en niet mag komen wonen? Kom op man, dit gaat helemaal nergens over.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wat maakt het nou uit op grond waarvan ze zich verenigen? Wie strafbare feiten pleegt, dient aangepakt te worden.
Dat bestrijd ik ook nergens. Maar het maakt wel degelijk uit op grond waarvan ze verenigen: gezien vereniging op grond van een etnische band, doorgaans erg sterk is. Derhalve is het naief om te denken dat je het probleem kunt indammen door enkele leden van de groep te vervolgen. De hele groep kun je namelijk niet vervolgen, gezien het onwaarschijnlijk is dat je bewijs hebt van betrokkenheid van alle individuele leden van de groep en je de groep zelf op grond van haar etniciteit niet kan vervolgen.
WammesWaggelmaandag 12 juni 2017 @ 17:04
Geef ze een stuk grond om hun eigen wijk te bouwen op grond van de koninklijke familie.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat bestrijd ik ook nergens. Maar het maakt wel degelijk uit op grond waarvan ze verenigen: gezien vereniging op grond van een etnische band, doorgaans erg sterk is. Derhalve is het naief om te denken dat je het probleem kunt indammen door enkele leden van de groep te vervolgen. De hele groep kun je namelijk niet vervolgen, gezien het onwaarschijnlijk is dat je bewijs hebt van betrokkenheid van alle individuele leden van de groep en je de groep zelf op grond van haar etniciteit niet kan vervolgen.
Het zal allemaal best wat je schrijft. En waar zeg ik dat ik de hele groep wil vervolgen? Dat is ook onzin, je vervolgt alleen de personen die strafbare feiten hebben gepleegd, dat lijkt me logisch.

Punt is dat sociale huurwoningen in NL worden toegewezen volgens een systeem. Inschrijfduur, loting, urgentie. Je kunt niet woningen uitdelen op grond van voorkeuren van andere buurtbewoners.
Gebeurt dat toch dan zou ik als ik stond ingeschreven bij die woningstichting en op een wachtlijst sta meteen een zaak aanspannen en reken maar dat de woningstichting dan door de rechter wordt teruggefloten.

Die Molukkers hebben maar te dealen met wat er in hun buurt komt wonen. En anders kopen ze maar ergens een hele straat vol huizen op, als ze zo graag bij elkaar willen wonen. Maar goed, daar hebben ze het geld natuurlijk niet voor. Jammer dan voor ze.
SgtPorkbeansmaandag 12 juni 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Geef ze een stuk grond om hun eigen wijk te bouwen op grond van de koninklijke familie.
We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het zal allemaal best wat je schrijft. En waar zeg ik dat ik de hele groep wil vervolgen? Dat is ook onzin, je vervolgt alleen de personen die strafbare feiten hebben gepleegd, dat lijkt me logisch.
Dat is inderdaad logisch, maar daar maak je geen eind mee aan dit probleem.
quote:
Punt is dat sociale huurwoningen in NL worden toegewezen volgens een systeem. Inschrijfduur, loting, urgentie. Je kunt niet woningen uitdelen op grond van voorkeuren van andere buurtbewoners.
Zo zou het natuurlijk moeten werken en ik ben zeker geen voorstander om dit uit te hollen.
quote:
Gebeurt dat toch dan zou ik als ik stond ingeschreven bij die woningstichting meteen een zaak aanspannen en reken maar dat de woningstichting dan door de rechter wordt teruggefloten.
Ligt er maar net aan hoe ze het geregeld hebben. Zigeuners hebben zo ook hun speciale regelingen, bijvoorbeeld.
quote:
Die Molukkers hebben maar te dealen met wat er in hun buurt komt wonen. En anders kopen ze maar ergens een hele straat vol huizen op, als ze zo graag bij elkaar willen wonen.
Zo zou het natuurlijk moeten gaan. De realiteit toont ons een ander verhaal.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:14
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.
_O- _O- _O-
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:13 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat is inderdaad logisch, maar daar maak je geen eind mee aan dit probleem.

[..]

Zo zou het natuurlijk moeten werken en ik ben zeker geen voorstander om dit uit te hollen.

[..]

Ligt er maar net aan hoe ze het geregeld hebben. Zigeuners hebben zo ook hun speciale regelingen, bijvoorbeeld.

[..]

Zo zou het natuurlijk moeten gaan. De realiteit toont ons een ander verhaal.
Je begon net zelf over dat je niet een groep kunt vervolgen om etniciteit.

Je kunt ook geen huurhuizen verdelen op basis van etniciteit.

Klaar.
Homeymaandag 12 juni 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:36 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Waar haal je die nonsense vandaan?
Ik ben een echte Zimbabwaan. Ben nog nooit in Zimbabwe geweest, mijn ouders ook niet, maar ben een echte hoor!
WammesWaggelmaandag 12 juni 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.
Gun WimLex gewoon zijn eigen Ghurka's, zijn eigen militie!

De koning van Jordanië heeft bv Circassiers :7
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:15 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Je begon net zelf over dat je niet een groep kunt vervolgen om etniciteit.

Je kunt ook geen huurhuizen verdelen op basis van etniciteit.
Onzin in het ene geval verslechter je hun rechtspostie in het andere geval geef je een mogelijkheid om hun rechtspositie te verbeteren op basis van wederzijds goedkeuren. Je kan dus ook Molukkers niet gaan dwingen om in de Molukkse wijk te gaan wonen. Je kan wel een Molukkse wijk creeeren en daar Molukkers laten wonen, die daar graag willen wonen.
6star6lord6maandag 12 juni 2017 @ 17:20
De multiculturele samenleving is blijkbaar ook geslaagd bij het intelligente volk.
SgtPorkbeansmaandag 12 juni 2017 @ 17:21
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:17 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Gun WimLex gewoon zijn eigen Ghurka's, zijn eigen militie!

De koning van Jordanië heeft bv Circassiers :7
Mweh, voor je het weet nemen ze willie in gijzeling en krijg je dat gezeur weer. :')
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:19 schreef vaduz het volgende:

[..]

Onzin in het ene geval verslechter je hun rechtspostie in het andere geval geef je een mogelijkheid om hun rechtspositie te verbeteren op basis van wederzijds goedkeuren. Je kan dus ook Molukkers niet gaan dwingen om in de Molukkse wijk te gaan wonen. Je kan wel een Molukkse wijk creeeren en daar Molukkers laten wonen, die daar graag willen wonen.
Wederzijds goedkeuren? Over de ruggen van mensen die al veel langer stonden ingeschreven en die zeer waarschijnlijk keihard de wet aan hun kant hebben? Om nog maar te zwijgen over discriminatie op basis van afkomst. Neigt zelfs naar racisme.

Volgens mij snap je maar weinig van wetten en regels of niet? En een Molukse wijk creeeren? Hallo discriminatie op grond van afkomst!
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:22 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wederzijds goedkeuren? Over de ruggen van mensen die al veel langer stonden ingeschreven en die zeer waarschijnlijk keihard de wet aan hun kant hebben?
Ik snap dat je dit niet rechtvaardig vind en dat vind ik zelf misschien trouwens ook niet. Maar dit is wel hoe het hele overheidsbeleid zo een beetje werkt: voorrang geven aan minderheden. Denk aan Zigeuners en asielzoekers. Als blanke man sta je uiteraard altijd achteraan in de tij.
quote:
Volgens mij snap je maar weinig van wetten en regels of niet?
wat snap ik dan niet? Ik denk eigenlijk meer dat jij niet snapt dat beleidsmakers uitzonderingen kunnen maken om onrust onder een deel van de bevolking te voorkomen. Dat Nederlanders zich niet kunnen verenigen en andere volken wel op etnische grondslag, geeft zo een beetje de kern van het verschil aan.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:27 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik snap dat je dit niet rechtvaardig vind en dat vind ik zelf misschien trouwens ook niet. Maar dit is wel hoe het hele overheidsbeleid zo een beetje werkt: voorrang geven aan minderheden. Denk aan Zigeuners en asielzoekers. Als blanke man sta je uiteraard altijd achteraan in de tij.

[..]

wat snap ik dan niet? Ik denk eigenlijk meer dat jij niet snapt dat beleidsmakers uitzonderingen kunnen maken om onrust onder een deel van de bevolking te voorkomen. Dat Nederlanders zich niet kunnen verenigen en andere volken wel op etnische grondslag, geeft zo een beetje de kern van het verschil aan.
:')

Je begrijpt er dus inderdaad niks van. Oke.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hallo discriminatie op grond van afkomst!
Dat noemen ze positieve discriminatie. Daarmee kun je nu al met een kleurtje een hoger punt op een toets scoren of makkelijker een baan bij de overheid mee krijgen.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:29 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat noemen ze positieve discriminatie. Daarmee kun je nu al met een kleurtje een hoger punt op een toets scoren of makkelijker een baan bij de overheid mee krijgen.
Je zit te trollen. Ik weet het nu wel.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:30 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Je zit te trollen. Ik weet het nu wel.
Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.
In gesprek a la. Daar moet het dan maar bij blijven.

Doet niets af aan alles wat ik hierboven heb geschreven. Woningcorporaties zijn trouwens geen beleidsbepalers. Dat ook nog eens.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:36
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

In gesprek a la. Daar moet het dan maar bij blijven.

Doet niets af aan alles wat ik hierboven heb geschreven. Woningcorporaties zijn trouwens geen beleidsbepalers. Dat ook nog eens.
In de praktijk spelen woningbouwcorporaties een actieve rol in het poldermodel.
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.
Maar niet op valse gronden...
Men moet eerlijk zijn en zich realiseren dat die Molukse staat die ze wilden, waarvoor ze zich aan onze kant schaarde, er niet gaat komen. We hebben verloren en geen beslissingsrecht meer daarin.

Er is geen terugkeer meer, er is geen enkele reden de gemeenschap samen te houden en eigen te houden. Opgaan in Nederland is de enige optie die nog open staat. Dat is al heel lang zo, het wordt tijd dat dat doordringt.

De Nederlandse regering moet ophouden met schijnheilig doen op dit gebied, toegeven dat ze geen drol te vertellen hebben op dit gebied en die oude beloftes niet na kan komen. Een oprecht excuus is echt wel op zijn plaats.
Praten met is dus leuk, maar wel realistisch. De Nederlandse regering moet zijn fout erkennen, dat dit te lang doorgegaan is. En er nu mee stoppen, het is klaar.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 17:55
Huurwoningen toewijzen op basis van afkomst is gewoon discriminatie en niet toegestaan. Maar dat is voor sommigen gewoon moeilijk te begrijpen, is me wel duidelijk.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 17:59
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
er is geen enkele reden de gemeenschap samen te houden en eigen te houden.
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:

[..]

Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.
Oké nu weet ik het zeker, je bent een troll
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 18:04
Discriminatie op basis van afkomst mag niet in Nederland (door de overheid of corporaties). Daar gaan we niet aan mee doen dus. Hoe zuur de geschiedenis ook wel niet is... Je bent in het Nederlandse koloniale rijk dus dan gelden de wetten van het Nederlandse koloniale rijk.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:05
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:04 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Oké nu weet ik het zeker, je bent een troll
Moeilijk, hoor. Mensen met een ander standpunt.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:

[..]

Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.
Ik gun deze mensen ook een thuisland. Alleen gaan we geen stukjes Nederland opgeven om die droom werkelijkheid te maken. Als we Indonesië weer een keertje overnemen dan zijn zij (na de west-papoeanen) de eersten die aan de beurt zijn om hun eigen territorium terug te krijgen. Tot die tijd heb je het maar te slikken dat je buurman blank is.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:05 schreef vaduz het volgende:

[..]

Moeilijk, hoor. Mensen met een ander standpunt.
Je verdedigt discriminatie op grond van etnische afkomst. Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:12
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Je verdedigt discriminatie op grond van etnische afkomst. Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.
Two wrongs don't make a right.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.
Op discriminerende gronden
ems.maandag 12 juni 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:

[..]

Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden.
Haha, nee.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik pleit voor compensatie.
Is dat eigenlijk wel zo terecht?

Stel jij en ik kopen samen een lot.... een lot van 50 euro wat de koper 10% kans geeft op een miljoen. Ik weet waar ik dat lot kan kopen en jij hebt net die 10 euro die ik mis... We spreken van te voren af dat jij 100.000 euro krijgt van de winst en ik de rest.

Dag van de loting komt en gaat... we hebben verloren. Ben ik jou 100.000 euro schuldig of wisten we beiden dat we een spelletje aan het spelen waren die we konden verliezen. Ben ik jou zelfs 10 euro schuldig? Nee. Ik denk het niet.
JubaUrbicusmaandag 12 juni 2017 @ 18:17
Zijn die Molukkers helemaal gek geworden? Hopelijk kan het leger daar in die wijk een oogje in het zeil houden, Molukkers zijn potentieel terroristen en niet vies van kapingen.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:20
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:17 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Is dat eigenlijk wel zo terecht?

Stel jij en ik kopen samen een lot.... een lot van 50 euro wat de koper 10% kans geeft op een miljoen. Ik weet waar ik dat lot kan kopen en jij hebt net die 10 euro die ik mis... We spreken van te voren af dat jij 100.000 euro krijgt van de winst en ik de rest.

Dag van de loting komt en gaat... we hebben verloren. De belofte staat. Ben ik jou 100.000 euro schuldig of wisten we beiden dat we een spelletje aan het spelen waren die we konden verliezen. Ben ik jou zelfs 10 euro schuldig? Nee. Ik denk het niet.
Als jij het leven van burgers als een spelletje ziet, dan denk ik toch dat er iets met jou niet klopt.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:20
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Op discriminerende gronden
Op historische gronden.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Als jij het leven van burgers als een spelletje ziet, dan denk ik toch dat er iets met jou niet klopt.
Ze hebben hun eigen leven als spelletje gezien. Ze hebben gekozen om, tegen indonesie in, te gaan vechten voor wie zij dachten dat de winnaar zou zijn.

Dan heb je gegokt, en dan heb je verloren. Shit happens. De wereld is een koude harde plek waar mensen soms in zulke situaties terecht komen. Als ik hen was en ik zou naar de geschiedenis kijken dan zou ik ook gokken dat Nederland gewoon weer de touwtjes in handen zou nemen. Maar zo ging het uiteindelijk niet. Bedank daar de VS maar voor.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Op historische gronden.
Als we de hele geschiedenis van de wereld erbij gaan pakken heeft iedereen wel ergens recht op.

We leven in 2017 en niet meer in de jaren 50 van de vorige eeuw.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Op historische gronden.
Nee, dit is discriminerend. Als je dat niet in ziet kan ik je ook niet helpen
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:27
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ze hebben hun eigen leven als spelletje gezien. Ze hebben gekozen om, tegen indonesie in, te gaan vechten voor wie zij dachten dat de winnaar zou zijn.
Nee ze hebben gevochten voor het voortbestaan van eigen volk.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 18:28
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Nee, dit is discriminerend. Als je dat niet in ziet kan ik je ook niet helpen
Sociale huurwoningen toewijzen aan mensen met minder financiële middelen is ook discriminerend. Dat maakt het niet per definitie onjuist of moreel verwerpelijk.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:28
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ze hebben hun eigen leven als spelletje gezien. Ze hebben gekozen om, tegen indonesie in, te gaan vechten voor wie zij dachten dat de winnaar zou zijn.

Dan heb je gegokt, en dan heb je verloren. Shit happens. De wereld is een koude harde plek waar mensen soms in zulke situaties terecht komen. Als ik hen was en ik zou naar de geschiedenis kijken dan zou ik ook gokken dat Nederland gewoon weer de touwtjes in handen zou nemen. Maar zo ging het uiteindelijk niet. Bedank daar de VS maar voor.
Afgezien daarvan, wat heeft een strijd halverwege de 20e eeuw te maken met de keuze van je buurman in 2017? Het gaat niet eens meer om dezelfde mensen, maar om hun nakomelingen.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:30
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:28 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Sociale huurwoningen toewijzen aan mensen met minder financiële middelen is ook discriminerend. Dat maakt het niet per definitie onjuist of moreel verwerpelijk.
Zo kun je elke keuze wel terugvoeren op 'discriminatie'.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:28 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Afgezien daarvan, wat heeft een strijd halverwege de 20e eeuw te maken met de keuze van je buurman in 2017? Het gaat niet eens meer om dezelfde mensen, maar om hun nakomelingen.
Het gaat om hetzelfde volk, dat bedreigt is met uitsterven.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:27 schreef vaduz het volgende:

[..]

Nee ze hebben gevochten voor het voortbestaan van eigen volk.
Ze hadden het ook op een dealtje kunnen gooien met Indonesie. Maar laten we er voor de gein vanuit gaan dat dat niet kon. En dat Nederland dus haar enige hoop was op voortbestaan. Dan lijkt me dat alleen nog maar gunstiger voor de morele situatie. Als Nederland niet had geprobeerd de oost weer onder controle te krijgen dan zouden ze zijn vermoord. Nu heeft Nederland het wel geprobeerd en verloren. Kunnen we ook niks aan doen. Maar deze mensen hebben we verdomme wel een thuis gegeven in ons land.

Dus leg jij mij even godverdomme uit wie we wat schuldig zijn? Rot op man.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:30 schreef vaduz het volgende:

[..]

Het gaat om hetzelfde volk, dat bedreigt is met uitsterven.
Molukkers sterven uit als ze niet in dezelfde straat kunnen wonen?

Sorry maar er is geen touw aan je betoog vast te knopen.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:28 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Afgezien daarvan, wat heeft een strijd halverwege de 20e eeuw te maken met de keuze van je buurman in 2017? Het gaat niet eens meer om dezelfde mensen, maar om hun nakomelingen.
Dat sowieso.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:32
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:28 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Sociale huurwoningen toewijzen aan mensen met minder financiële middelen is ook discriminerend. Dat maakt het niet per definitie onjuist of moreel verwerpelijk.
Dat is heel wat anders dan discrimineren op afkomst. En ook totaal niet te vergelijken.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:34
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders dan discrimineren op afkomst. En ook totaal niet te vergelijken.
Etnische afkomst kun je niet veranderen. Je sociaal-economische status, daar heb je wel zelf voor een heel groot deel invloed op.

De twee zijn idd totaal niet te vergelijken. Daarom zei ik al dat sommigen hier gewoon lopen te trollen. Ik ben er nu wel klaar mee.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders dan discrimineren op afkomst. En ook totaal niet te vergelijken.
Het gaat natuurlijk niet intrinsiek om afkomst. Molukkers genieten nu eenmaal een speciale voetnoot in de moderne Nederlandse geschiedenis om talloze redenen.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:38
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:36 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk niet intrinsiek om afkomst. Molukkers genieten nu eenmaal een speciale voetnoot in de moderne Nederlandse geschiedenis om talloze redenen.
Ze hebben dezelfde grondrechten als ieder ander rechtspersoon hier. Geen enkele reden om in 2017 Molukkers op basis van afkomst voor te trekken in een kwestie als woningtoewijzing.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:38
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:36 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk niet intrinsiek om afkomst. Molukkers genieten nu eenmaal een speciale voetnoot in de moderne Nederlandse geschiedenis om talloze redenen.
Dus gooien we gewoon de grondwet tijdelijk in de prullenbak toch? En als je die logica doortrekt hebben joden dat ook. Misschien nog wel meer dan molukkers.

Niemand weerhoud ze zelf in een nieuwbouwwijk een cluster te vormen.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Molukkers sterven uit als ze niet in dezelfde straat kunnen wonen?
Ja, dan versmelten ze verder met de Nederlandse cultuur, waardoor er van de Molukkse cultuur weinig meer overblijft.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 18:40
TS kent de geschiedenis niet. :')

Dit is een afdankertje dat ze gekregen hebben nadat ze met een gulden per week een gezin mochten voeden terwijl ze in barakken leefden, gemoord hebben, vermoord zijn, uit hun land zijn gehaald. Voor Nederland.

Tief op TS.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 18:41:39 ]
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:39 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ja, dan versmelten ze verder met de Nederlandse cultuur, waardoor er van de Molukkse cultuur weinig meer overblijft.
:')
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:34 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Etnische afkomst kun je niet veranderen.
Afkomst mogelijk niet direct. Maar je kunt dus wel assimileren met een andere groep.
quote:
Je sociaal-economische status, daar heb je wel zelf voor een heel groot deel invloed op.
Daar heb je inderdaad meer invloed op. Al is die invloed ook niet onuitputtelijk.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:38 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze hebben dezelfde grondrechten als ieder ander rechtspersoon hier. Geen enkele reden om in 2017 Molukkers op basis van afkomst voor te trekken in een kwestie als woningtoewijzing.
Ik ben geen voorstander van dergelijk halsstarig legalistisch denken. Uitzonderingen vormen de regel in het leven.
Mutant01maandag 12 juni 2017 @ 18:42
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 16:22 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.
De meesten hebben nog wel recht op een erfenisje, hebben daar familie wonen, zoals tantes, neefjes, ooms, nichtjes. Sommigen hebben er zelfs een huisje of appartement. Dus het gaat wel iets verder dan dat.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:38 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ze hebben dezelfde grondrechten als ieder ander rechtspersoon hier.
whut? Molukkers zijn een rechtpersoon? 8)7
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:40 schreef Myrr het volgende:
TS kent de geschiedenis niet. :')

Dit is een afdankertje dat ze gekregen hebben nadat ze met een gulden per week een gezin mochten voeden, gemoord hebben, vermoord zijn, uit hun land zijn gehaald.

Tief op TS.
Ja precies, dus weet je wat we doen? We maken een enclave op discriminerende gronden zodat ze nog een keer buitengesloten worden en niet meedoen met dr maatschappij.

Goed idee.

De Nederlandse overheid heeft toentertijd steken laten vallen en daar moet zeker een oplossing voor komen. De originelee belofte kunnen we niet meer inlossen, daar gaan we helemaal niet meer over. Om dan maar je gram te halen op deze manier slaat helemaal nergens op en is schadelijk voor zowel molukkers in Nederland en de Nederlandse maatschappij
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:41 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik ben geen voorstander van dergelijk halstarig legalistisch denken. Uitzonderingen vormen de regel in het leven.
Dus als de bewoners van een straat geen Turken of Marokkanen willen zien dan is dat oke volgens jou?

Ach, uitzondering.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dus als de bewoners van een straat geen Turken of Marokkanen willen zien dan is dat oke volgens jou?

Ach, uitzondering.
Zeer scherp.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:45
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja precies, dus weet je wat we doen? We maken een enclave op discriminerende gronden zodat ze nog een keer buitengesloten worden en niet meedoen met dr maatschappij.
Wij sluiten niemand buiten. Het is aan de Molukkers zelf om al dan niet in een Molukkse wijk te wonen. Door hun te scheiden sluiten wij de Molukkers juist af van hun maatschappij.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:45 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wij sluiten niemand buiten. Het is aan de Molukkers zelf om al dan niet in een Molukkse wijk te wonen. Door hun te scheiden sluiten wij de Molukkers juist af van hun maatschappij.
Leuke troll.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:45 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wij sluiten niemand buiten. Het is aan de Molukkers zelf om al dan niet in een Molukkse wijk te wonen. Door hun te scheiden sluiten wij de Molukkers juist af van hun maatschappij.
Het is aan Nederlanders zelf om lekker in een wijk te wonen waar ze willen.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 18:47
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dus als de bewoners van een straat geen Turken of Marokkanen willen zien dan is dat oke volgens jou?

Ach, uitzondering.
Appels met peren. Zoals al gezegd, de Molukkers in Nederland kennen een unieke geschiedenis.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:47
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het is aan Nederlanders zelf om lekker in een wijk te wonen waar ze willen.
Ok, ga jij maar op het kamp wonen.
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 18:49
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:40 schreef Myrr het volgende:
TS kent de geschiedenis niet. :')

Dit is een afdankertje dat ze gekregen hebben nadat ze met een gulden per week een gezin mochten voeden terwijl ze in barakken leefden, gemoord hebben, vermoord zijn, uit hun land zijn gehaald. Voor Nederland.

Tief op TS.
Jij kennelijk ook niet.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

whut? Molukkers zijn een rechtpersoon? 8)7
Heb jij de lagere school afgemaakt?
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:47 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Appels met peren. Zoals al gezegd, de Molukkers in Nederland kennen een unieke geschiedenis.
Iedereen kent een unieke geschiedenis als we maar lang genoeg gaan graven.

Non-argument dus.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:47 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ok, ga jij maar op het kamp wonen.
Kan gewoon, worden toch geen nieuwe staplaatsen meer afgegeven. Het feit dat zij een schaduw maatschappij vormen is genoeg reden om dit domme plan niet uit te voeren
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:50 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Heb jij de lagere school afgemaakt?
Nee, maar op het speciale onderwijs hebben ze wel het verschil tussen een natuurlijkpersoon en rechtspersoon kunnen uitleggen.
Mutant01maandag 12 juni 2017 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:47 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Appels met peren. Zoals al gezegd, de Molukkers in Nederland kennen een unieke geschiedenis.
Elk volk heeft een unieke geschiedenis, wat een argument man..
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:53
In een segregerende samenleving waarbij integratie op dit moment Hot topic is een enclave op etnische grond oprichten

Je verzint het gewoon niet
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:51 schreef vaduz het volgende:

[..]

Nee, maar op het speciale onderwijs hebben ze wel het verschil tussen een natuurlijkpersoon en rechtspersoon kunnen uitleggen.
Heb je me toch nog op een fout kunnen betrappen. Vooruit, ik ben zo eerlijk, dat geef ik toe.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Iedereen kent een unieke geschiedenis als we maar lang genoeg gaan graven.

Non-argument dus.
Nonsense. Je poging om deze recente geschiedenis te bagatelliseren is precies het probleem.
skrnmaandag 12 juni 2017 @ 18:53
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja precies, dus weet je wat we doen? We maken een enclave op discriminerende gronden zodat ze nog een keer buitengesloten worden en niet meedoen met dr maatschappij.

Goed idee.

De Nederlandse overheid heeft toentertijd steken laten vallen en daar moet zeker een oplossing voor komen. De originelee belofte kunnen we niet meer inlossen, daar gaan we helemaal niet meer over. Om dan maar je gram te halen op deze manier slaat helemaal nergens op en is schadelijk voor zowel molukkers in Nederland en de Nederlandse maatschappij
Zie het schadelijke niet zo.

Misschien is het tijd om die toewijzingen iets strikter te maken: alleen mensen erin die daar zijn opgegroeid in diezelfde wijk. Molukker of geen Molukker.

Maar ik vind wel dat mensen de nuance moeten zien.
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dus als de bewoners van een straat geen Turken of Marokkanen willen zien dan is dat oke volgens jou?

Ach, uitzondering.
Of de bewoners van wijken straten die stenen door de ruit van een woning gooiden om te voorkomen dat er statushouders werden geplaatst..
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Jij kennelijk ook niet.
Oh pls vertel.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
Elk volk heeft een unieke geschiedenis, wat een argument man..
Niet in dezelfde proportie.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:55
quote:
2s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:53 schreef skrn het volgende:

[..]

Zie het schadelijke niet zo.

Misschien is het tijd om die toewijzingen iets strikter te maken: alleen mensen erin die daar zijn opgegroeid in diezelfde wijk. Molukker of geen Molukker.

Maar ik vind wel dat mensen de nuance moeten zien.
Natuurlijk is dat schadelijk. Je bevorderd om niet mee te doen met de Nederlandse maatschappij. Net zoals zigeuners zeg maar.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:54 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Niet in dezelfde proportie.
Ach ga toch weg.

Is bovendien zo subjectief als wat. Marokkanen en Turken zijn hier door de decennia heen ook niet altijd goed behandeld.
skrnmaandag 12 juni 2017 @ 18:57
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat schadelijk. Je bevorderd om niet mee te doen met de Nederlandse maatschappij. Net zoals zigeuners zeg maar.
Mijn God.
Mutant01maandag 12 juni 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:53 schreef Straatcommando. het volgende:
In een segregerende samenleving waarbij integratie op dit moment Hot topic is een enclave op etnische grond oprichten

Je verzint het gewoon niet
Integratie is de afgelopen 40 jaar een hot topic. Dus ik zie even niet in wat het een met het ander te maken heeft.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ach ga toch weg.

Is bovendien zo subjectief als wat. Marokkanen en Turken zijn hier door de decennia heen ook niet altijd goed behandeld.
Haha. Je pogingen om de hele boel te bagatelliseren met allerlei ridicule vergelijkingen begint steeds lachwekkender te worden. Nog even en je gaat beweren dat de vroegere Marokkanen en Turken hier in Kamp Westerbork werden ondergebracht.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:58
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Integratie is de afgelopen 40 jaar een hot topic. Dus ik zie even niet in wat het een met het ander te maken heeft.
Jij ziet het verband tussen een enclave op etnische gronden en integratie niet? Oke.

Is verder ook totaal geen teken aan de wand ofzo.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 18:58
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:57 schreef skrn het volgende:

[..]

Mijn God.
Goed argument!
Mutant01maandag 12 juni 2017 @ 18:59
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Jij ziet het verband tussen een enclave op etnische gronden en integratie niet? Oke.
Nee dat zie ik niet. Het is namelijk gewoonweg verderfelijk om op deze gronden woonwijken in te richten. Nog los van het gehele (eigenlijk irrelevante) integratieverhaal.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:58 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Haha. Je pogingen om de hele boel te bagatelliseren met allerlei ridicule vergelijkingen begint steeds lachwekkender te worden. Nog even en je gaat beweren dat de vroegere Marokkanen en Turken hier in Kamp Westerbork werden ondergebracht.
Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag eerder in dit topic waarom we in 2017 bij huurwoningen toewijzen gaan discrimineren op etniciteit omdat er meer dan een halve eeuw geleden fouten zijn gemaakt door een regering in een politieke kwestie.
skrnmaandag 12 juni 2017 @ 19:00
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Goed argument!
Ik vind het een gotspe om Molukkers als niet geïntegreerd te beschouwen.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee dat zie ik niet. Het is namelijk gewoonweg verderfelijk om op deze gronden woonwijken in te richten. Nog los van het gehele (eigenlijk irrelevante) integratieverhaal.
Ik heb de indruk dat jij en Straatcommando het eens zijn maar dat jullie langs elkaar heen gaan (?)

:?
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:59 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag eerder in dit topic waarom we in 2017 bij huurwoningen toewijzen gaan discrimineren op etniciteit omdat er meer dan een halve eeuw geleden fouten zijn gemaakt door een regering in een politieke kwestie.
Omdat we verantwoordelijkheid nemen als Nederlandse maatschappij.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 19:01
quote:
2s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:00 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind het een gotspe om Molukkers als niet geïntegreerd te beschouwen.
Dat is dan ook niet wat ik stel, al zie ik nu ik het teruglees wel dat dat zo kan overkomen.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:01 schreef vaduz het volgende:

[..]

Omdat we verantwoordelijkheid nemen als Nederlandse maatschappij.
_O-
Mutant01maandag 12 juni 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat jij en Straatcommando het eens zijn maar dat jullie langs elkaar heen gaan (?)

:?
Het punt is hier dat het hem alleen lijkt te gaan om integratie. Terwijl wat mij betreft een veel fundamentelere vraag hieraan ten grondslag ligt. Integratie is slechts een bijzaak. Het feit dat op etnische gronden een scheidslijn wordt getrokken (waar je wel of niet mag wonen) vind ik veel en veel zwaarder wegen.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag eerder in dit topic waarom we in 2017 bij huurwoningen toewijzen gaan discrimineren op etniciteit omdat er meer dan een halve eeuw geleden fouten zijn gemaakt door een regering in een politieke kwestie.
Dezelfde reden waarom de Duitse overheid nog steeds herstelbetalingen uitvoert aan Israël, oftewel de Joodse gemeenschap.
Mutant01maandag 12 juni 2017 @ 19:03
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:03 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dezelfde reden waarom de Duitse overheid nog steeds herstelbetalingen uitvoert aan Israël, oftewel de Joodse gemeenschap.
Wat volstrekt idioot is. Alsof de huidige generatie daar iets mee van doen heeft.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het punt is hier dat het hem alleen lijkt te gaan om integratie. Terwijl wat mij betreft een veel fundamentelere vraag hieraan ten grondslag ligt. Integratie is slechts een bijzaak. Het feit dat op etnische gronden een scheidslijn wordt getrokken (waar je wel of niet mag wonen) vind ik veel en veel zwaarder wegen.
Ja maar volgens sommigen in dit topic is het verantwoord om die scheidslijn te trekken omdat er ooit in de geschiedenis een fout is gemaakt door totaal andere mensen die al lang niet meer leven.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het punt is hier dat het hem alleen lijkt te gaan om integratie. Terwijl wat mij betreft een veel fundamentelere vraag hieraan ten grondslag ligt. Integratie is slechts een bijzaak. Het feit dat op etnische gronden een scheidslijn wordt getrokken (waar je wel of niet mag wonen) vind ik veel en veel zwaarder wegen.
Ik ook. Ik bedoelde er alleen mee dat zoiets een signaal af kan geven dat het juist niet zo is.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 19:05
quote:
2s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
Wat volstrekt idioot is. Alsof de huidige generatie daar iets mee van doen heeft.
De huidige generatie leeft niet in een tijdloze vacuüm. Persoonlijke onschuld trumpeert geen gemeenschappelijke rechtvaardigheid.
Mutant01maandag 12 juni 2017 @ 19:07
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:05 schreef Stabiel het volgende:

[..]

De huidige generatie leeft niet in een tijdloze vacuüm. Persoonlijke onschuld trumpeert geen gemeenschappelijke rechtvaardigheid.
Je mag een persoon niet verantwoordelijk houden voor iets waar hij of zij helemaal niets aan kan doen.
Straatcommando.maandag 12 juni 2017 @ 19:07
quote:
2s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat volstrekt idioot is. Alsof de huidige generatie daar iets mee van doen heeft.
Duitsland heeft sowieso te maken met de ernstige schuldgevoelens die ze nog hebben.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 19:08
Oke jongens het was leuk. De trolletjes hebben hun speelkwartier weer gehad. Ik ben weg hier.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je mag een persoon niet verantwoordelijk houden voor iets waar hij of zij helemaal niets aan kan doen.
Personen niet. Staten wel.
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 19:08
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Duitsland heeft sowieso te maken met de ernstige schuldgevoelens die ze nog hebben.
Alsof ze compenseren. :') Ze gebruiken die praatjes enkel om Europa verder te kolonaliseren.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Oke jongens het was leuk. De trolletjes hebben hun speelkwartier weer gehad. Ik ben weg hier.
Je posts werden inhoudelijk dan ook steeds lachwekkender.
Cause_Mayhemmaandag 12 juni 2017 @ 19:11
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:03 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dezelfde reden waarom de Duitse overheid nog steeds herstelbetalingen uitvoert aan Israël, oftewel de Joodse gemeenschap.
Met als verschil dat die joodse gemeenschap slachtoffers waren. Dat geld niet voor deze Molukkers, die hebben een bewuste keuze gemaakt en voor de verliezende strijdmacht gekozen. Waardoor gedane beloften niet nagekomen kunnen worden en ze in hun 'thuisland' verguist worden. Mede door de (door Nederland goedgekeurde en gestimuleerde) slachtpartijen en verkrachtingen die ze gepleegd hebben.

Dit gaat niet om onschuldige slachtoffers die niets misdaan hebben noch een keuze hadden. Dit gaat om keiharde strijders die een bewuste keuze hebben gemaakt voor zichzelf en hun familie. Die mede door hun handelen (weer zeg ik erbij, goedgekeurd en gestimuleerd door de Nederlandse overheid, die is net zo schuldig!) geen plaats meer hebben om naar terug te keren.
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 19:12
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

De Nederlandse overheid heeft toentertijd steken laten vallen en daar moet zeker een oplossing voor komen. De originelee belofte kunnen we niet meer inlossen, daar gaan we helemaal niet meer over. Om dan maar je gram te halen op deze manier slaat helemaal nergens op en is schadelijk voor zowel molukkers in Nederland en de Nederlandse maatschappij
Ik vind dat wel een beetje een non-argument worden. De belofte (als dat al een belofte was) kon ook toen al niet worden ingelost. De overheid heeft inderdaad steken laten vallen en de boosheid en andere gevoelens die de eerste generatie daardoor richting de overheid had, daar heb ik begrip voor. Ik vind alleen niet dat dat generaties later nog als argument gebruikt kan worden om je zin te krijgen. De idealen van de generaties daarna zijn voor een deel van de groep ook veel sterker geworden dan bij de eerste generatie het geval was, gelukkig geldt dat voor het grootste deel inmiddels niet meer.

Volgens de OP zijn er vijf jaar geleden afspraken gemaakt (met wie?) dat er ook niet-Molukkers gevestigd konden worden, maar wil de wijk nu van die afspraken af.
Stabielmaandag 12 juni 2017 @ 19:19
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Met als verschil dat die joodse gemeenschap slachtoffers waren. Dat geld niet voor deze Molukkers, die hebben een bewuste keuze gemaakt en voor de verliezende strijdmacht gekozen. Waardoor gedane beloften niet nagekomen kunnen worden en ze in hun 'thuisland' verguist worden. Mede door de (door Nederland goedgekeurde en gestimuleerde) slachtpartijen en verkrachtingen die ze gepleegd hebben.

Dit gaat niet om onschuldige slachtoffers die niets misdaan hebben noch een keuze hadden. Dit gaat om keiharde strijders die een bewuste keuze hebben gemaakt voor zichzelf en hun familie. Die mede door hun handelen (weer zeg ik erbij, goedgekeurd en gestimuleerd door de Nederlandse overheid, die is net zo schuldig!) geen plaats meer hebben om naar terug te keren.
Het was niet mijn intentie om de geschiedenis van de Joden in Europa met die van de Molukkers te vergelijken. Ik hanteerde enkel dat voorbeeld om de vraag te beantwoorden in hoeverre staten schuldig kunnen bevonden worden om eerder genomen handelingen.

Dat de Molukkers partij kozen is waar. Dat zou, vanuit Nederlandse oogpunt, daar ze vochten en stierven voor Nederlandse belangen, des te meer reden moeten zijn om hier extra precair mee om te gaan.
Mutant01maandag 12 juni 2017 @ 19:21
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:08 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Personen niet. Staten wel.
Uiteindelijk is het gewoon het uitmelken van de Duitse burger. Dat weet je zelf ook dondersgoed. Bovendien zou je kunnen stellen dat het nazi-regime een andere staat is dan het huidige Duitsland.
SpecialKmaandag 12 juni 2017 @ 19:36
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:57 schreef skrn het volgende:

[..]

Mijn God.
Mon dieu et mon droit.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 20:01
Dit soort situaties - in Hoogeveen is het bij mijn weten ook aan de orde - is onmogelijk houdbaar. We moeten stoppen met deze waanzin. Geen segregatie meer in dit land.
tesssssssssmaandag 12 juni 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:41 schreef longinus het volgende:
Geweldig die multiculturele wijken ^O^
ja, het pakt altijd weer goed uit. :Y
TargaFloriomaandag 12 juni 2017 @ 20:16
Ik snap de Molukkers wel dat ze bij elkaar willen wonen, de meesten willen bij hun eigen soort wonen, blank, Turk, rijk, enz maar als overheid en woningbouwstichting moet je dit niet willen, zeker niet met een bevolkingsgroep die al bijna 70 jaar in Nederland woont.
Hathormaandag 12 juni 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:16 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik snap de Molukkers wel dat ze bij elkaar willen wonen, de meesten willen bij hun eigen soort wonen, blank, Turk, rijk, enz maar als overheid en woningbouwstichting moet je dit niet willen, zeker niet met een bevolkingsgroep die al bijna 70 jaar in Nederland woont.
Ik ken best veel Molukkers en ze hebben lang niet allemaal die drang om samen te klitten in een of andere afgesloten gemeenschap. In Vught was er vroeger een soort woonwagenkamp waar er een hoop stonden en als je zo opgegroeid bent zal die drang er wel zijn ja, maar diegenen die gewoon in de stad of in een dorp zijn opgegroeid hebben daar weinig last van.
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:16 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik snap de Molukkers wel dat ze bij elkaar willen wonen, de meesten willen bij hun eigen soort wonen, blank, Turk, rijk, enz maar als overheid en woningbouwstichting moet je dit niet willen, zeker niet met een bevolkingsgroep die al bijna 70 jaar in Nederland woont.
Ik snap het ook best dat ze bij elkaar willen wonen, is vast heel gezellig. Dat is natuurlijk niet hetzelfde als niet willen dat er anderen bij komen wonen.
Het is toch niet zo erg dat je het huis van Henk en Ingrid voorbij moet lopen om een eindje (of een straat) verderop een andere Molukker te bezoeken?

Hun wil gaat verder dan alleen bij elkaar in de buurt willen wonen.
Hathormaandag 12 juni 2017 @ 20:30
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik snap het ook best dat ze bij elkaar willen wonen, is vast heel gezellig. Dat is natuurlijk niet hetzelfde als niet willen dat er anderen bij komen wonen.
Het is toch niet zo erg dat je het huis van Henk en Ingrid voorbij moet lopen om een eindje (of een straat) verderop een andere Molukker te bezoeken?

Hun wil gaat verder dan alleen bij elkaar in de buurt willen wonen.
Komt voort uit een sterk gevoel van zich belazerd voelen door de Nederlandse overheid, neem ik aan.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 20:41
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:08 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Je posts werden inhoudelijk dan ook steeds lachwekkender.
Geen dank. Veel plezier verder met discrimineren.

Jij en Vaduz zijn de enigen in dit topic die zich volstrekt belachelijk hebben gemaakt. Maar dat weet jij ook wel
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Geen dank. Veel plezier verder met discrimineren.

Jij en Vaduz zijn de enigen in dit topic die zich volstrekt belachelijk hebben gemaakt. Maar dat weet jij ook wel
wat?
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 20:48
Leeft van Agt nog? Kunnen we hem niet inschakelen om deze opstandige racisten een lesje te leren voordat ze het weer in hun kop halen om de gewelddadige woorden daden te maken?
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Komt voort uit een sterk gevoel van zich belazerd voelen door de Nederlandse overheid, neem ik aan.
Op een beetje dezelfde manier als de zwarte mensen in Nederland nog steeds last hebben van de slavernij vroeger en om die reden menen ergens recht op te hebben?
Hathormaandag 12 juni 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:04 schreef Physsic het volgende:

[..]

Op een beetje dezelfde manier als de zwarte mensen in Nederland nog steeds last hebben van de slavernij vroeger en om die reden menen ergens recht op te hebben?
Dat van de Molukkers gaat niet eeuwen terug en het zijn ook geen dramaqueens zoals Quinsie en consorten. Zij voelen zich, terecht, genaaid door de NL overheid. Ze zijn vanaf het begin af aan weggemoffeld in achteraf gemeenschapjes en als tweederangs burgers behandeld. En dat terwijl ze hun bloed vergoten hebben in naam der koningin.
WheeledWarriormaandag 12 juni 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat van de Molukkers gaat niet eeuwen terug en het zijn ook geen dramaqueens zoals Quinsie en consorten. Zij voelen zich, terecht, genaaid door de NL overheid. Ze zijn vanaf het begin af aan weggemoffeld in achteraf gemeenschapjes en als tweederangs burgers behandeld. En dat terwijl ze hun bloed vergoten hebben in naam der koningin.
Klopt allemaal.

Het wil echter niet zeggen dat ze nu kunnen gaan bepalen wie er in de huurwoning naast ze komt wonen.
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat van de Molukkers gaat niet eeuwen terug en het zijn ook geen dramaqueens zoals Quinsie en consorten. Zij voelen zich, terecht, genaaid door de NL overheid. Ze zijn vanaf het begin af aan weggemoffeld in achteraf gemeenschapjes en als tweederangs burgers behandeld. En dat terwijl ze hun bloed vergoten hebben in naam der koningin.
Zo zie ik dat niet. Wel wat betreft de eerste generatie, maar daar gaat het in dit geval niet over. Je kan wel generaties lang boos blijven over wat een overheid je voorouders heeft aangedaan, dat moeten ze vooral zelf weten, het lijkt me alleen niet verstandig.
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 22:15
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)kaping-de-herdenking
Zouden we over 30 jaar ook zo'n optocht zien van de nabestaanden van de 9/11 kapers?
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:15 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)kaping-de-herdenking
Zouden we over 30 jaar ook zo'n optocht zien van de nabestaanden van de 9/11 kapers?
Iets met appels en peren.
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:19 schreef vaduz het volgende:

[..]

Iets met appels en peren.
Hoe? Richtten de kapers zich niet op onschuldige burgers?
vaduzmaandag 12 juni 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoe? Richtten de kapers zich niet op onschuldige burgers?
Dat wel. Maar niet met de opzet om op grote schaal onschuldige burgers te doden. Dat het een en ander uit de hand is gelopen, valt de daders van beide kapingen zeker aan te rekenen.
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:30 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dat wel. Maar niet met de opzet om op grote schaal onschuldige burgers te doden. Dat het een en ander uit de hand is gelopen, valt de daders van beide kapingen zeker aan te rekenen.
Bij hoeveel doden mag je spreken van nog klein genoegde schaal om zo'n optocht te houden?
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Bij hoeveel doden mag je spreken van nog klein genoegde schaal om zo'n optocht te houden?
De doden bij die kaping zijn niet echt direct de schuld van de kapers natuurlijk.
Buurtzwaanmaandag 12 juni 2017 @ 22:39
Nederland is toch wel de laatste tijd aan het segregeren.
Ericrmaandag 12 juni 2017 @ 22:42
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

De doden bij die kaping zijn niet echt direct de schuld van de kapers natuurlijk.
Als het aan dat tuig had gelegen was minimaal de halve trein kapot geschoten, Lumalessil was al op weg om zijn Uzi leeg te schieten toen de reddingsactie in gang was gezet.

Bij Wijster waren het al helemaal gestoorde figuren met hun executies waardoor bij latere kapingen het krediet van kapers al direct verspeeld was.
Glazenmakermaandag 12 juni 2017 @ 22:42
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

De doden bij die kaping zijn niet echt direct de schuld van de kapers natuurlijk.
Want zonder gewelddadige kaping met een hoog risico op executies was er natuurlijk ook een redelijke kans geweest op een stel mariniers die het vuur openden op een trein.
skrnmaandag 12 juni 2017 @ 23:24
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 19:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vind dat wel een beetje een non-argument worden. De belofte (als dat al een belofte was) kon ook toen al niet worden ingelost. De overheid heeft inderdaad steken laten vallen en de boosheid en andere gevoelens die de eerste generatie daardoor richting de overheid had, daar heb ik begrip voor. Ik vind alleen niet dat dat generaties later nog als argument gebruikt kan worden om je zin te krijgen. De idealen van de generaties daarna zijn voor een deel van de groep ook veel sterker geworden dan bij de eerste generatie het geval was, gelukkig geldt dat voor het grootste deel inmiddels niet meer.

Volgens de OP zijn er vijf jaar geleden afspraken gemaakt (met wie?) dat er ook niet-Molukkers gevestigd konden worden, maar wil de wijk nu van die afspraken af.
Ik vind dat veel users hier uitgaan dat Molukkers die wijken alleen willen omdat de Nederlandse staat een boetedoening moet doen en Molukkers zich altijd genaaid voelen. Ik ga daar niet in mee.

Het is ook deels een cultuur-kwestie. Ten eerste komen de Molukkers veelal uit dorpjes met ieder dorpje een eigen traditie, soms zelf een eigen geloof, en eigen keuken per dorp en eiland. Daarnaast kent ieder eiland (Ambon, Ceram, Saparua, et cetera) ook een bepaalde cultuur. Dat tribale vertaalt zich deels in het willen hebben van aparte wijken hier. Wat hier gebruikelijk is, kennen ze daar niet. Je schikt naar het dorp. Punt. Als het dorp moslim is, en je gaat daar wonen omdat je gaat trouwen bijvoorbeeld, word je moslim.

Daarnaast is het sterk hoe de eerste Molukkers en hun kinderen de eerste tijd in Nederland hebben ervaren. Zij moesten - als Nederlandse onderdanen - uiteindelijk hun eigen weg vinden hier, terwijl ze feitelijk waren weggestopt in ex-concentratiekampen. Ze hadden eigenlijk alleen die woonoorden, de kampen, en veel Molukkers praten vaak ook positief over de saamhorigheid en sfeer van die kampen. Er was ook niet veel anders, ze moesten zich daar maar vermaken. In de eerste jaren mochten ze ook de kampen niet verlaten.

Ik zie de wil voor eigen wijken of woonoorden ook niet als alleen genoegdoening eisen maar een verlengde van de oorspronkelijke cultuur vanuiit de Molukken en hoe die verder is gevormd in de eerste jaren in Nederland.
Hathormaandag 12 juni 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Klopt allemaal.

Het wil echter niet zeggen dat ze nu kunnen gaan bepalen wie er in de huurwoning naast ze komt wonen.
Dat komt inderdaad niet echt handig over, sterker nog, het is eigenlijk gewoon een racistisch motief, maar hun drang om bij elkaar te blijven begrijp ik wel.
Hathormaandag 12 juni 2017 @ 23:51
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zo zie ik dat niet. Wel wat betreft de eerste generatie, maar daar gaat het in dit geval niet over. Je kan wel generaties lang boos blijven over wat een overheid je voorouders heeft aangedaan, dat moeten ze vooral zelf weten, het lijkt me alleen niet verstandig.
Klopt, het heeft ook helemaal geen zin om daar generaties lang over door te blijven gaan, maar het zou de Nederlandse regering sieren als ze gewoon eens zouden toegeven dat die mensen tekort zijn gedaan, en niet zo'n beetje ook.
Physsicmaandag 12 juni 2017 @ 23:58
quote:
2s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:24 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind dat veel users hier uitgaan dat Molukkers die wijken alleen willen omdat de Nederlandse staat een boetedoening moet doen en Molukkers zich altijd genaaid voelen. Ik ga daar niet in mee.

Het is ook deels een cultuur-kwestie. Ten eerste komen de Molukkers veelal uit dorpjes met ieder dorpje een eigen traditie, soms zelf een eigen geloof, en eigen keuken per dorp en eiland. Daarnaast kent ieder eiland (Ambon, Ceram, Saparua, et cetera) ook een bepaalde cultuur. Dat tribale vertaalt zich deels in het willen hebben van aparte wijken hier. Wat hier gebruikelijk is, kennen ze daar niet. Je schikt naar het dorp. Punt. Als het dorp moslim is, en je gaat daar wonen omdat je gaat trouwen bijvoorbeeld, word je moslim.

Daarnaast is het sterk hoe de eerste Molukkers en hun kinderen de eerste tijd in Nederland hebben ervaren. Zij moesten - als Nederlandse onderdanen - uiteindelijk hun eigen weg vinden hier, terwijl ze feitelijk waren weggestopt in ex-concentratiekampen. Ze hadden eigenlijk alleen die woonoorden, de kampen, en veel Molukkers praten vaak ook positief over de saamhorigheid en sfeer van die kampen. Er was ook niet veel anders, ze moesten zich daar maar vermaken. In de eerste jaren mochten ze ook de kampen niet verlaten.

Ik zie de wil voor eigen wijken of woonoorden ook niet als alleen genoegdoening eisen maar een verlengde van de oorspronkelijke cultuur vanuiit de Molukken en hoe die verder is gevormd in de eerste jaren in Nederland.
Zoals ik al eerder zei; de wil om samen te willen leven bij cultuurgenoten, begrijp ik. Maar dat is niet hetzelfde als niet willen dat er iemand anders in de wijk komt wonen.
Een vanzelfsprekendheid recht is het al helemaal niet. Het is eerder een gunst dat ze zo lang afspraken hebben kunnen maken met de woningcorporaties.
Physsicdinsdag 13 juni 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Klopt, het heeft ook helemaal geen zin om daar generaties lang over door te blijven gaan, maar het zou de Nederlandse regering sieren als ze gewoon eens zouden toegeven dat die mensen tekort zijn gedaan, en niet zo'n beetje ook.
Dat is zeker zo. Ik denk alleen niet het ook maar iets zal veranderen wat dit betreft.
Flow3rdinsdag 13 juni 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Klopt, het heeft ook helemaal geen zin om daar generaties lang over door te blijven gaan, maar het zou de Nederlandse regering sieren als ze gewoon eens zouden toegeven dat die mensen tekort zijn gedaan, en niet zo'n beetje ook.
Ik had begrepen dat de gemeente Vught af wou van dat kamp en Molukkers ermee instemden om naar huurhuizen te vertrekken mist ze geen huur/electra hoefden te betalen.
De meesten zijn toen ook gegaan op een paar na, die wilden geen contract tekenen daarvoor en zijn uiteindelijk toch overgegaan maar zonder contract.
Lijkt me als je je leven lang geen vaste lasten hoeft te betalen , er toch wel iets gecompenseerd is?
Reyanshdinsdag 13 juni 2017 @ 00:06
Een paar honderd ME op afsturen en ze uit hun huizen knuppelen richting de gevangenis.
skrndinsdag 13 juni 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 00:00 schreef Flow3r het volgende:
e meesten zijn toen ook gegaan op een paar na, die wilden geen contract tekenen daarvoor en zijn uiteindelijk toch overgegaan maar zonder contract.
Lijkt me heel sterk.
Physsicdinsdag 13 juni 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 00:00 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ik had begrepen dat de gemeente Vught af wou van dat kamp en Molukkers ermee instemden om naar huurhuizen te vertrekken mist ze geen huur/electra hoefden te betalen.
De meesten zijn toen ook gegaan op een paar na, die wilden geen contract tekenen daarvoor en zijn uiteindelijk toch overgegaan maar zonder contract.
Lijkt me als je je leven lang geen vaste lasten hoeft te betalen , er toch wel iets gecompenseerd is?
Ja, die verplaatsing naar de huizen is een heel gedoe geweest. Ergens hebben ze uiteindelijk als een soort compromis besloten om de nieuwbouwwijk dan maar direct op/naast het kamp te bouwen, anders wilden de Molukkers in de kampen blijven.

Nou, niet als je altijd blijft vasthouden aan dat het de schuld van Nederland is dat jij in een land bent waar je helemaal niet wil zijn en dat daarom Nederland moet opdraaien voor de kosten.