Er zou inderdaad geen reden moeten zijn. Maar hoe stel jij voor om dit probleem op te lossen eigenlijk?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Allemaal best. Er is geen enkele reden voor bewoners van sociale huurwoningen om te gaan dreigen met vernieling en geweld als er mensen van andere afkomst in hun wijk komen wonen.
Het zal in dit geval te maken hebben met dat ze tussen twee culturen zijn opgegroeid en zich misschien nooit echt thuis hebben gevoeld in Nederland. Daar hebben hun (groot)ouders aan bijgedragen. Daardoor zijn ze extra gaan verlangen naar hun afkomst.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:24 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is een minderwaardigheidscomplex wat ze proberen te compenseren met nationalisme. Sommige passen een religie toe.
De vrijgekomen woningen gewoon toewijzen volgens de geldende regels en plegers van strafbare feiten bestraffen/oppakken.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:43 schreef vaduz het volgende:
[..]
Er zou inderdaad geen reden moeten zijn. Maar hoe stel jij voor om dit probleem op te lossen eigenlijk?
Laatste gaat in dit probleem problematisch worden als een grote groep samenspant. Helaas.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De vrijgekomen woningen gewoon toewijzen volgens de geldende regels en plegers van strafbare feiten bestraffen/oppakken.
Ik stel voor dat we ze allemaal een duidelijk zichtbare badge laten dragen zodat we zeker weten dat er niemand illegaal in hun wijk verblijft. Gewoon voor hun eigen gemak en veiligheid natuurlijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:55 schreef Murdera het volgende:
Prima, gewoon een gated community van maken. Deuren wel van buiten afsluiten uiteraard.
Wat een onzin.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:50 schreef vaduz het volgende:
[..]
Laatste gaat in dit probleem problematisch worden als een grote groep samenspant. Helaas.
Nee, dat zeker niet. En verder totaal geen relevante gelijkenis, gezien voetbalfans zich niet verenigen op grond van etniciteit.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Groepen rellende voetbalfans ook maar gewoon hun gang laten gaan dan?
Wat maakt het nou uit op grond waarvan ze zich verenigen? Wie strafbare feiten pleegt, dient aangepakt te worden.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:53 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, dat zeker niet. En verder totaal geen relevante gelijkenis, gezien voetbalfans zich niet verenigen op grond van etniciteit.
Dat bestrijd ik ook nergens. Maar het maakt wel degelijk uit op grond waarvan ze verenigen: gezien vereniging op grond van een etnische band, doorgaans erg sterk is. Derhalve is het naief om te denken dat je het probleem kunt indammen door enkele leden van de groep te vervolgen. De hele groep kun je namelijk niet vervolgen, gezien het onwaarschijnlijk is dat je bewijs hebt van betrokkenheid van alle individuele leden van de groep en je de groep zelf op grond van haar etniciteit niet kan vervolgen.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit op grond waarvan ze zich verenigen? Wie strafbare feiten pleegt, dient aangepakt te worden.
Het zal allemaal best wat je schrijft. En waar zeg ik dat ik de hele groep wil vervolgen? Dat is ook onzin, je vervolgt alleen de personen die strafbare feiten hebben gepleegd, dat lijkt me logisch.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat bestrijd ik ook nergens. Maar het maakt wel degelijk uit op grond waarvan ze verenigen: gezien vereniging op grond van een etnische band, doorgaans erg sterk is. Derhalve is het naief om te denken dat je het probleem kunt indammen door enkele leden van de groep te vervolgen. De hele groep kun je namelijk niet vervolgen, gezien het onwaarschijnlijk is dat je bewijs hebt van betrokkenheid van alle individuele leden van de groep en je de groep zelf op grond van haar etniciteit niet kan vervolgen.
We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Geef ze een stuk grond om hun eigen wijk te bouwen op grond van de koninklijke familie.
Dat is inderdaad logisch, maar daar maak je geen eind mee aan dit probleem.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het zal allemaal best wat je schrijft. En waar zeg ik dat ik de hele groep wil vervolgen? Dat is ook onzin, je vervolgt alleen de personen die strafbare feiten hebben gepleegd, dat lijkt me logisch.
Zo zou het natuurlijk moeten werken en ik ben zeker geen voorstander om dit uit te hollen.quote:Punt is dat sociale huurwoningen in NL worden toegewezen volgens een systeem. Inschrijfduur, loting, urgentie. Je kunt niet woningen uitdelen op grond van voorkeuren van andere buurtbewoners.
Ligt er maar net aan hoe ze het geregeld hebben. Zigeuners hebben zo ook hun speciale regelingen, bijvoorbeeld.quote:Gebeurt dat toch dan zou ik als ik stond ingeschreven bij die woningstichting meteen een zaak aanspannen en reken maar dat de woningstichting dan door de rechter wordt teruggefloten.
Zo zou het natuurlijk moeten gaan. De realiteit toont ons een ander verhaal.quote:Die Molukkers hebben maar te dealen met wat er in hun buurt komt wonen. En anders kopen ze maar ergens een hele straat vol huizen op, als ze zo graag bij elkaar willen wonen.
quote:Op maandag 12 juni 2017 17:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.
Je begon net zelf over dat je niet een groep kunt vervolgen om etniciteit.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:13 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat is inderdaad logisch, maar daar maak je geen eind mee aan dit probleem.
[..]
Zo zou het natuurlijk moeten werken en ik ben zeker geen voorstander om dit uit te hollen.
[..]
Ligt er maar net aan hoe ze het geregeld hebben. Zigeuners hebben zo ook hun speciale regelingen, bijvoorbeeld.
[..]
Zo zou het natuurlijk moeten gaan. De realiteit toont ons een ander verhaal.
Ik ben een echte Zimbabwaan. Ben nog nooit in Zimbabwe geweest, mijn ouders ook niet, maar ben een echte hoor!quote:
Gun WimLex gewoon zijn eigen Ghurka's, zijn eigen militie!quote:Op maandag 12 juni 2017 17:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.
Onzin in het ene geval verslechter je hun rechtspostie in het andere geval geef je een mogelijkheid om hun rechtspositie te verbeteren op basis van wederzijds goedkeuren. Je kan dus ook Molukkers niet gaan dwingen om in de Molukkse wijk te gaan wonen. Je kan wel een Molukkse wijk creeeren en daar Molukkers laten wonen, die daar graag willen wonen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je begon net zelf over dat je niet een groep kunt vervolgen om etniciteit.
Je kunt ook geen huurhuizen verdelen op basis van etniciteit.
Mweh, voor je het weet nemen ze willie in gijzeling en krijg je dat gezeur weer.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Gun WimLex gewoon zijn eigen Ghurka's, zijn eigen militie!
De koning van Jordanië heeft bv Circassiers
Wederzijds goedkeuren? Over de ruggen van mensen die al veel langer stonden ingeschreven en die zeer waarschijnlijk keihard de wet aan hun kant hebben? Om nog maar te zwijgen over discriminatie op basis van afkomst. Neigt zelfs naar racisme.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Onzin in het ene geval verslechter je hun rechtspostie in het andere geval geef je een mogelijkheid om hun rechtspositie te verbeteren op basis van wederzijds goedkeuren. Je kan dus ook Molukkers niet gaan dwingen om in de Molukkse wijk te gaan wonen. Je kan wel een Molukkse wijk creeeren en daar Molukkers laten wonen, die daar graag willen wonen.
Ik snap dat je dit niet rechtvaardig vind en dat vind ik zelf misschien trouwens ook niet. Maar dit is wel hoe het hele overheidsbeleid zo een beetje werkt: voorrang geven aan minderheden. Denk aan Zigeuners en asielzoekers. Als blanke man sta je uiteraard altijd achteraan in de tij.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wederzijds goedkeuren? Over de ruggen van mensen die al veel langer stonden ingeschreven en die zeer waarschijnlijk keihard de wet aan hun kant hebben?
wat snap ik dan niet? Ik denk eigenlijk meer dat jij niet snapt dat beleidsmakers uitzonderingen kunnen maken om onrust onder een deel van de bevolking te voorkomen. Dat Nederlanders zich niet kunnen verenigen en andere volken wel op etnische grondslag, geeft zo een beetje de kern van het verschil aan.quote:Volgens mij snap je maar weinig van wetten en regels of niet?
quote:Op maandag 12 juni 2017 17:27 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik snap dat je dit niet rechtvaardig vind en dat vind ik zelf misschien trouwens ook niet. Maar dit is wel hoe het hele overheidsbeleid zo een beetje werkt: voorrang geven aan minderheden. Denk aan Zigeuners en asielzoekers. Als blanke man sta je uiteraard altijd achteraan in de tij.
[..]
wat snap ik dan niet? Ik denk eigenlijk meer dat jij niet snapt dat beleidsmakers uitzonderingen kunnen maken om onrust onder een deel van de bevolking te voorkomen. Dat Nederlanders zich niet kunnen verenigen en andere volken wel op etnische grondslag, geeft zo een beetje de kern van het verschil aan.
Dat noemen ze positieve discriminatie. Daarmee kun je nu al met een kleurtje een hoger punt op een toets scoren of makkelijker een baan bij de overheid mee krijgen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hallo discriminatie op grond van afkomst!
Je zit te trollen. Ik weet het nu wel.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:29 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat noemen ze positieve discriminatie. Daarmee kun je nu al met een kleurtje een hoger punt op een toets scoren of makkelijker een baan bij de overheid mee krijgen.
Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je zit te trollen. Ik weet het nu wel.
In gesprek a la. Daar moet het dan maar bij blijven.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.
In de praktijk spelen woningbouwcorporaties een actieve rol in het poldermodel.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In gesprek a la. Daar moet het dan maar bij blijven.
Doet niets af aan alles wat ik hierboven heb geschreven. Woningcorporaties zijn trouwens geen beleidsbepalers. Dat ook nog eens.
Maar niet op valse gronden...quote:Op maandag 12 juni 2017 17:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
er is geen enkele reden de gemeenschap samen te houden en eigen te houden.
Oké nu weet ik het zeker, je bent een trollquote:Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.
Moeilijk, hoor. Mensen met een ander standpunt.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oké nu weet ik het zeker, je bent een troll
Ik gun deze mensen ook een thuisland. Alleen gaan we geen stukjes Nederland opgeven om die droom werkelijkheid te maken. Als we Indonesië weer een keertje overnemen dan zijn zij (na de west-papoeanen) de eersten die aan de beurt zijn om hun eigen territorium terug te krijgen. Tot die tijd heb je het maar te slikken dat je buurman blank is.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.
Je verdedigt discriminatie op grond van etnische afkomst. Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:05 schreef vaduz het volgende:
[..]
Moeilijk, hoor. Mensen met een ander standpunt.
Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je verdedigt discriminatie op grond van etnische afkomst. Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
Two wrongs don't make a right.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.
Op discriminerende grondenquote:Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.
Haha, nee.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden.
Is dat eigenlijk wel zo terecht?quote:
Als jij het leven van burgers als een spelletje ziet, dan denk ik toch dat er iets met jou niet klopt.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk wel zo terecht?
Stel jij en ik kopen samen een lot.... een lot van 50 euro wat de koper 10% kans geeft op een miljoen. Ik weet waar ik dat lot kan kopen en jij hebt net die 10 euro die ik mis... We spreken van te voren af dat jij 100.000 euro krijgt van de winst en ik de rest.
Dag van de loting komt en gaat... we hebben verloren. De belofte staat. Ben ik jou 100.000 euro schuldig of wisten we beiden dat we een spelletje aan het spelen waren die we konden verliezen. Ben ik jou zelfs 10 euro schuldig? Nee. Ik denk het niet.
Ze hebben hun eigen leven als spelletje gezien. Ze hebben gekozen om, tegen indonesie in, te gaan vechten voor wie zij dachten dat de winnaar zou zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Als jij het leven van burgers als een spelletje ziet, dan denk ik toch dat er iets met jou niet klopt.
Als we de hele geschiedenis van de wereld erbij gaan pakken heeft iedereen wel ergens recht op.quote:
Nee, dit is discriminerend. Als je dat niet in ziet kan ik je ook niet helpenquote:
Nee ze hebben gevochten voor het voortbestaan van eigen volk.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze hebben hun eigen leven als spelletje gezien. Ze hebben gekozen om, tegen indonesie in, te gaan vechten voor wie zij dachten dat de winnaar zou zijn.
Sociale huurwoningen toewijzen aan mensen met minder financiële middelen is ook discriminerend. Dat maakt het niet per definitie onjuist of moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, dit is discriminerend. Als je dat niet in ziet kan ik je ook niet helpen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |