Die blofte een RMS te realiseren (of te steunen) voor de Molukse gemeenschap waar zij naar konden terugkeren, zou nooit zijn gedaan. Bluesdude heeft daar in het treinkapingstopic een paar dagen geleden nog over gepost.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:20 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Daar ben je dan wel 67 jaar te laat mee he.
Nadat de Molukkers naar NL zijn verscheept in 1950 was het de bedoeling dat ze er een half jaartje zouden blijven en dan weer terug zouden keren, er zijn molukkers die de koffers nog jarenlang ingepakt hebben laten staan in hun huisjes in de voormalig concentratiekampen totdat Nederland eindelijk gefixed had dat er een Molukse Republiek was. Maar ja beloftes enzo...
Straat bedoel je, niet staat.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Knudde het volgende:
[..]
En ze hebben gelijk, opdonderen ..eerst hen van alles beloven en dan ze laten vallen als baksteen. Tja dan hebben ze recht op een eigen staat in NL
Misschien moeten we Gelderland dan ook maar aan Bosnië schenken, we hadden immers ook beloofd die mensen te beschermen, pakte niet helemaal goed uit.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Knudde het volgende:
[..]
En ze hebben gelijk, opdonderen ..eerst hen van alles beloven en dan ze laten vallen als baksteen. Tja dan hebben ze recht op een eigen staat in NL
Dat waren de nazi's toch ook. Tenminste dat was de voorwaardequote:Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Alleenn blanken kunnen nazi's zijn, dat weet je toch
En vergeet niet, gros van de Molukkers die naar NL kwam waren mensen die in het Nederlandse leger hadden gedient en voor Koningin en vaderland tegen de Indonesische opstand hadden gevochten.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Knudde het volgende:
[..]
En ze hebben gelijk, opdonderen ..eerst hen van alles beloven en dan ze laten vallen als baksteen. Tja dan hebben ze recht op een eigen staat in NL
Blanken zijn zielig en slachtoffer van de wrede medemens, dat weet je toch.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Alleenn blanken kunnen nazi's zijn, dat weet je toch
En vervolgens zeiken wanneer men als zwarte medemens weer achterin de bus moet zittenquote:Op maandag 12 juni 2017 15:41 schreef Physsic het volgende:
Utrecht 2014:
[ afbeelding ]
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ijk-alleen-Molukkers
Dat was niet in WWII.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En vergeet niet, gros van de Molukkers die naar NL kwam waren mensen die in het Nederlandse leger hadden gedient en voor Koningin en vaderland tegen de Indonesische opstand hadden gevochten.
Zo zie je maar hoe NL met veteranen omgaat.
Precies, de grootste matennaaiers wat de geschiedenis geeft gekendquote:Op maandag 12 juni 2017 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En vergeet niet, gros van de Molukkers die naar NL kwam waren mensen die in het Nederlandse leger hadden gedient en voor Koningin en vaderland tegen de Indonesische opstand hadden gevochten.
Zo zie je maar hoe NL met veteranen omgaat.
Gast, je praat als een kip zonder kop. Ga je eens verdiepen in hun geschiedenis en kom dan weer terugquote:Op maandag 12 juni 2017 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Misschien moeten we Gelderland dan ook maar aan Bosnië schenken, we hadden immers ook beloofd die mensen te beschermen, pakte niet helemaal goed uit.
Oh en ook de Afghanen hebben na het mislukken van de Kunduz missie recht op een eigen staat in Nederland. Drenthe lijkt mij wel geschikt!
Molukkers maakten dienst uit van het KNIL, groot gedeelte daarvan, al vanaf de 19 eeuw tot in de jaren 50 van de twintigste, ook in de tweede wereldoorlog.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:49 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat was niet in WWII.
Alleen WWII is gedenkwaardig.
Dibs.
Gelukkig geldt dat ook voor het grootste deel van de derde en vierde generatie, tot grote spijt van hun (groot)ouders, trouwens. Er is echter een kleine harde kern overgebleven.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:01 schreef Homey het volgende:
[..]
Tja, we zitten inmiddels in de 3e en 4e generatie. Dat ze de sores van hun grootouders moeten dragen....schudt dat lekker van je af. Het is 2017 en het gaat om nu en de toekomst. Ergens wel sneu dat mensen altijd hun politieke shizzle doorschuiven naar de volgende generaties.
Vergelijk het eens met de Gurkha in het Britse leger, die hebben vandaag de dag nog eigen brigade in het Britse legerquote:Op maandag 12 juni 2017 15:49 schreef Knudde het volgende:
[..]
Precies, de grootste matennaaiers wat de geschiedenis geeft gekend
Tussen Turken en Molukkers is het ook niet echt lekker gegaan in bepaalde wijk(en).quote:Op maandag 12 juni 2017 11:58 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Hier was ooit ruzie tussen Molukkers en Marokkanen. Beiden waren met 50 man gekomen. Stokken, ijzeren kettingen, beiden haalden alles uit de kast.
Het zijn collectieve culturen met die 'trots'. Je zou maar opgroeien in zo'n omgeving. Een ontzettend klein en conservatief wereldje, terwijl je woont in een van de meest vrije en welvarende landen ter wereld. Zoveel jongeren in Nederland ontdekken de wereld, maar jij mag van je sociale omgeving geen kant op.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Tussen Turken en Molukkers is het ook niet echt lekker gegaan in bepaalde wijk(en).
Ik ga ook kinderen krijgen maar ga ze niet opvoeden met dat 'vroeger dit, vroeger dat' gelul. Of 'je moet dit, want zo ging dat vroeger ook'.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gelukkig geldt dat ook voor het grootste deel van de derde en vierde generatie, tot grote spijt van hun (groot)ouders, trouwens. Er is echter een kleine harde kern overgebleven.
Dat was niet in Nederland of Europa.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Molukkers maakten dienst uit van het KNIL, groot gedeelte daarvan, al vanaf de 19 eeuw tot in de jaren 50 van de twintigste, ook in de tweede wereldoorlog.
Excuses vanuit de Nederlandse regering over hoe de oud-KNIL militairen en hun gezinnen zijn behandeld, zijn ook tot op heden nog uitgebleven. Een onafhankelijke republiek zit er natuurlijk niet meer in, maar dat zou al een enorme stap vooruit zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het probleem is dat deze mensen nogsteeds volhouden dat ze terug zullen gaan. Maar 'newsflash' dat gaat niet gebeuren. Ze hebben de verliezende kant gekozen, de beloftes die gedaan zijn zijn gedaan met het idee dat we zouden winnen. Dat is niet gebeurd, de wereld heeft ingegrepen en zij die zich bij Nederland aan hebben gesloten toen hebben verloren. De beloftes van toen zijn dus niets waard, er is geen enkele hefboom die gebruikt kan worden.
Het moet afgelopen zijn met het aanhalen van oude beloften die niet waargemaakt kunnen worden. Men moet zich realiseren dat ze niet terug kunnen, dat ze de 'verkeerde' (lees verliezende) kant hebben gekozen. Dat er geen verblijf even tijdelijk hier totdat jullie terug kunnen meer is, dat ze het gewoon hiermee moeten doen.
Ja maar dat is wel zo'n beetje het hele Nederlandse integratieprobleem in een notendop hé. Dat sentiment zie je namelijk bij veel Marokkanen en Turken ook.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het probleem is dat deze mensen nogsteeds volhouden dat ze terug zullen gaan. Maar 'newsflash' dat gaat niet gebeuren.
Een Hollander die niets over identiteit begrijpt.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:28 schreef Homey het volgende:
[..]
En dat moet de 4e generatie iets boeien? Begrijp echt niet dat sommige 4e generatie lui zich nog steeds zo bezig houdt met het verre verleden van het land waar toevallig hun overgrootvader en moeder vandaan kwamen, die ze ook nog eens nooit gekend hebben. En alsof ze ineens naar de Molukken gaan emigreren mocht dat een zelfstandige staat worden. Sterker nog, veel indo's zijn nog nooit in Indonesie geweest en spreken geen woord in een van de talen daar. Ik ken persoonlijk 4 indo's, die zich zelf profileren als indo maar nog nooit daar zijn geweest. Lachwekkend.
Exuces zouden fijn zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:14 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Excuses vanuit de Nederlandse regering over hoe de oud-KNIL militairen en hun gezinnen zijn behandeld, zijn ook tot op heden nog uitgebleven. Een onafhankelijke republiek zit er natuurlijk niet meer in, maar dat zou al een enorme stap vooruit zijn.
Heulen met de kolonisten. Vervloekt in eigen land, verguisd in Nederland.quote:Op maandag 12 juni 2017 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En vergeet niet, gros van de Molukkers die naar NL kwam waren mensen die in het Nederlandse leger hadden gedient en voor Koningin en vaderland tegen de Indonesische opstand hadden gevochten.
Zo zie je maar hoe NL met veteranen omgaat.
Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:20 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Een Hollander die niets over identiteit begrijpt.
What else is new.
Tragisch, eerder.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.
Het gaat hier om misplaatste identiteit. Een hoe hou je jezelf voor de gek identiteit. Een identiteit die niemand serieus neemt, en helemaal niet de mensen die echt wonen in het land waar je zo nationalistisch over doet.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:20 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Een Hollander die niets over identiteit begrijpt.
What else is new.
Het is een minderwaardigheidscomplex wat ze proberen te compenseren met nationalisme. Sommige passen een religie toe.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.
Je moet inderdaad wat hebben als je doorgaans onderaan de sociale ladder bungelt.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:24 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is een minderwaardigheidscomplex wat ze proberen te compenseren met nationalisme. Sommige passen een religie toe.
Heel hilarisch inderdaad, in de ogen van een Hollander, die hoogst waarschijnlijk zijn identiteit ontleent aan een stel in-het-zwart-geschminkte volwassenen die elk jaar met thuisgebakken pepernoten gooien.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je identiteit ontlenen aan een land waar je nooit komt of een keer per jaar op vakantie gaat, dat is pas hilarisch.
Sinds wanneer zijn Molukkers zwart?quote:Op maandag 12 juni 2017 15:48 schreef x3ro het volgende:
[..]
En vervolgens zeiken wanneer men als zwarte medemens weer achterin de bus moet zitten
Ik vind een Molukse wijkraad prima, maar wel op de Molukken en niet in Nederland.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.
Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
Dat zouden blanken nooit doen. Zo zijn blanken niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.
Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
Duindorp is een witte probleemwijk waar de ruiten van niet-blanken worden ingegooid.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
Die noemen we tokkies om onderscheid aan te duiden.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:28 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Duindorp is een witte probleemwijk waar de ruiten van niet-blanken worden ingegooid.
Blank zijn ze in ieder geval niet.quote:
Dit heeft met het verleden te maken, het idee dat die mensen weer terug zouden gaan en daarom de oorspronkelijke gemeenschap wilde behouden.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.
Als dit een blanke wijkraad was geweest die had gepleit voor meer blanken in de wijk dan waren de SJW's al schuimbekkend over straat gerold.
Zou Marokkanen en Turken niet op een voetstuk willen zetten met Molukkers. Marokkanen en Turken zijn als gastarbeiders gekomen, niet als onderdanen van ons Koninkrijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:19 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja maar dat is wel zo'n beetje het hele Nederlandse integratieprobleem in een notendop hé. Dat sentiment zie je namelijk bij veel Marokkanen en Turken ook.
Zigeuners hebben dat ook. En daar is het geheel twijfelachtig wat die aan Nederland hebben bijgedragen in tegenstelling tot de Molukkers.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat er uberhaupt zoiets is als een 'Molukse wijkraad' en dat ze er nog serieus mee in gesprek gaan ook.
Vanaf de jaren 60 heeft de Nederlandse overheid zelf molukse wijken gebouwd hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:49 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Echt te achterlijk. Dit is Nederland, gedraag je er ook naar.
Turken of Marokkanen eisen geen eigen wijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zou Marokkanen en Turken niet op een voetstuk willen zetten met Molukkers. Marokkanen en Turken zijn als gastarbeiders gekomen, niet als onderdanen van ons Koninkrijk.
Waar haal je die nonsense vandaan?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:23 schreef Homey het volgende:
Het gaat hier om misplaatste identiteit. Een hoe hou je jezelf voor de gek identiteit. Een identiteit die niemand serieus neemt, en helemaal niet de mensen die echt wonen in het land waar je zo nationalistisch over doet.
Die eisen inderdaad gewoon de hele straat op.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:34 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Turken of Marokkanen eisen geen eigen wijk.
Allemaal best. Er is geen enkele reden voor bewoners van sociale huurwoningen om te gaan dreigen met vernieling en geweld als er mensen van andere afkomst in hun wijk komen wonen.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:32 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zigeuners hebben dat ook. En daar is het geheel twijfelachtig wat die aan Nederland hebben bijgedragen in tegenstelling tot de Molukkers.
Er zou inderdaad geen reden moeten zijn. Maar hoe stel jij voor om dit probleem op te lossen eigenlijk?quote:Op maandag 12 juni 2017 16:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Allemaal best. Er is geen enkele reden voor bewoners van sociale huurwoningen om te gaan dreigen met vernieling en geweld als er mensen van andere afkomst in hun wijk komen wonen.
Het zal in dit geval te maken hebben met dat ze tussen twee culturen zijn opgegroeid en zich misschien nooit echt thuis hebben gevoeld in Nederland. Daar hebben hun (groot)ouders aan bijgedragen. Daardoor zijn ze extra gaan verlangen naar hun afkomst.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:24 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is een minderwaardigheidscomplex wat ze proberen te compenseren met nationalisme. Sommige passen een religie toe.
De vrijgekomen woningen gewoon toewijzen volgens de geldende regels en plegers van strafbare feiten bestraffen/oppakken.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:43 schreef vaduz het volgende:
[..]
Er zou inderdaad geen reden moeten zijn. Maar hoe stel jij voor om dit probleem op te lossen eigenlijk?
Laatste gaat in dit probleem problematisch worden als een grote groep samenspant. Helaas.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De vrijgekomen woningen gewoon toewijzen volgens de geldende regels en plegers van strafbare feiten bestraffen/oppakken.
Ik stel voor dat we ze allemaal een duidelijk zichtbare badge laten dragen zodat we zeker weten dat er niemand illegaal in hun wijk verblijft. Gewoon voor hun eigen gemak en veiligheid natuurlijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:55 schreef Murdera het volgende:
Prima, gewoon een gated community van maken. Deuren wel van buiten afsluiten uiteraard.
Wat een onzin.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:50 schreef vaduz het volgende:
[..]
Laatste gaat in dit probleem problematisch worden als een grote groep samenspant. Helaas.
Nee, dat zeker niet. En verder totaal geen relevante gelijkenis, gezien voetbalfans zich niet verenigen op grond van etniciteit.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Groepen rellende voetbalfans ook maar gewoon hun gang laten gaan dan?
Wat maakt het nou uit op grond waarvan ze zich verenigen? Wie strafbare feiten pleegt, dient aangepakt te worden.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:53 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, dat zeker niet. En verder totaal geen relevante gelijkenis, gezien voetbalfans zich niet verenigen op grond van etniciteit.
Dat bestrijd ik ook nergens. Maar het maakt wel degelijk uit op grond waarvan ze verenigen: gezien vereniging op grond van een etnische band, doorgaans erg sterk is. Derhalve is het naief om te denken dat je het probleem kunt indammen door enkele leden van de groep te vervolgen. De hele groep kun je namelijk niet vervolgen, gezien het onwaarschijnlijk is dat je bewijs hebt van betrokkenheid van alle individuele leden van de groep en je de groep zelf op grond van haar etniciteit niet kan vervolgen.quote:Op maandag 12 juni 2017 16:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat maakt het nou uit op grond waarvan ze zich verenigen? Wie strafbare feiten pleegt, dient aangepakt te worden.
Het zal allemaal best wat je schrijft. En waar zeg ik dat ik de hele groep wil vervolgen? Dat is ook onzin, je vervolgt alleen de personen die strafbare feiten hebben gepleegd, dat lijkt me logisch.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:00 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat bestrijd ik ook nergens. Maar het maakt wel degelijk uit op grond waarvan ze verenigen: gezien vereniging op grond van een etnische band, doorgaans erg sterk is. Derhalve is het naief om te denken dat je het probleem kunt indammen door enkele leden van de groep te vervolgen. De hele groep kun je namelijk niet vervolgen, gezien het onwaarschijnlijk is dat je bewijs hebt van betrokkenheid van alle individuele leden van de groep en je de groep zelf op grond van haar etniciteit niet kan vervolgen.
We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Geef ze een stuk grond om hun eigen wijk te bouwen op grond van de koninklijke familie.
Dat is inderdaad logisch, maar daar maak je geen eind mee aan dit probleem.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het zal allemaal best wat je schrijft. En waar zeg ik dat ik de hele groep wil vervolgen? Dat is ook onzin, je vervolgt alleen de personen die strafbare feiten hebben gepleegd, dat lijkt me logisch.
Zo zou het natuurlijk moeten werken en ik ben zeker geen voorstander om dit uit te hollen.quote:Punt is dat sociale huurwoningen in NL worden toegewezen volgens een systeem. Inschrijfduur, loting, urgentie. Je kunt niet woningen uitdelen op grond van voorkeuren van andere buurtbewoners.
Ligt er maar net aan hoe ze het geregeld hebben. Zigeuners hebben zo ook hun speciale regelingen, bijvoorbeeld.quote:Gebeurt dat toch dan zou ik als ik stond ingeschreven bij die woningstichting meteen een zaak aanspannen en reken maar dat de woningstichting dan door de rechter wordt teruggefloten.
Zo zou het natuurlijk moeten gaan. De realiteit toont ons een ander verhaal.quote:Die Molukkers hebben maar te dealen met wat er in hun buurt komt wonen. En anders kopen ze maar ergens een hele straat vol huizen op, als ze zo graag bij elkaar willen wonen.
quote:Op maandag 12 juni 2017 17:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.
Je begon net zelf over dat je niet een groep kunt vervolgen om etniciteit.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:13 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat is inderdaad logisch, maar daar maak je geen eind mee aan dit probleem.
[..]
Zo zou het natuurlijk moeten werken en ik ben zeker geen voorstander om dit uit te hollen.
[..]
Ligt er maar net aan hoe ze het geregeld hebben. Zigeuners hebben zo ook hun speciale regelingen, bijvoorbeeld.
[..]
Zo zou het natuurlijk moeten gaan. De realiteit toont ons een ander verhaal.
Ik ben een echte Zimbabwaan. Ben nog nooit in Zimbabwe geweest, mijn ouders ook niet, maar ben een echte hoor!quote:
Gun WimLex gewoon zijn eigen Ghurka's, zijn eigen militie!quote:Op maandag 12 juni 2017 17:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
We kunnen ook wel een eilandje opspuiten in het ijsselmeer, kunnen ze daar gaan wonen.
Onzin in het ene geval verslechter je hun rechtspostie in het andere geval geef je een mogelijkheid om hun rechtspositie te verbeteren op basis van wederzijds goedkeuren. Je kan dus ook Molukkers niet gaan dwingen om in de Molukkse wijk te gaan wonen. Je kan wel een Molukkse wijk creeeren en daar Molukkers laten wonen, die daar graag willen wonen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je begon net zelf over dat je niet een groep kunt vervolgen om etniciteit.
Je kunt ook geen huurhuizen verdelen op basis van etniciteit.
Mweh, voor je het weet nemen ze willie in gijzeling en krijg je dat gezeur weer.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Gun WimLex gewoon zijn eigen Ghurka's, zijn eigen militie!
De koning van Jordanië heeft bv Circassiers
Wederzijds goedkeuren? Over de ruggen van mensen die al veel langer stonden ingeschreven en die zeer waarschijnlijk keihard de wet aan hun kant hebben? Om nog maar te zwijgen over discriminatie op basis van afkomst. Neigt zelfs naar racisme.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Onzin in het ene geval verslechter je hun rechtspostie in het andere geval geef je een mogelijkheid om hun rechtspositie te verbeteren op basis van wederzijds goedkeuren. Je kan dus ook Molukkers niet gaan dwingen om in de Molukkse wijk te gaan wonen. Je kan wel een Molukkse wijk creeeren en daar Molukkers laten wonen, die daar graag willen wonen.
Ik snap dat je dit niet rechtvaardig vind en dat vind ik zelf misschien trouwens ook niet. Maar dit is wel hoe het hele overheidsbeleid zo een beetje werkt: voorrang geven aan minderheden. Denk aan Zigeuners en asielzoekers. Als blanke man sta je uiteraard altijd achteraan in de tij.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wederzijds goedkeuren? Over de ruggen van mensen die al veel langer stonden ingeschreven en die zeer waarschijnlijk keihard de wet aan hun kant hebben?
wat snap ik dan niet? Ik denk eigenlijk meer dat jij niet snapt dat beleidsmakers uitzonderingen kunnen maken om onrust onder een deel van de bevolking te voorkomen. Dat Nederlanders zich niet kunnen verenigen en andere volken wel op etnische grondslag, geeft zo een beetje de kern van het verschil aan.quote:Volgens mij snap je maar weinig van wetten en regels of niet?
quote:Op maandag 12 juni 2017 17:27 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik snap dat je dit niet rechtvaardig vind en dat vind ik zelf misschien trouwens ook niet. Maar dit is wel hoe het hele overheidsbeleid zo een beetje werkt: voorrang geven aan minderheden. Denk aan Zigeuners en asielzoekers. Als blanke man sta je uiteraard altijd achteraan in de tij.
[..]
wat snap ik dan niet? Ik denk eigenlijk meer dat jij niet snapt dat beleidsmakers uitzonderingen kunnen maken om onrust onder een deel van de bevolking te voorkomen. Dat Nederlanders zich niet kunnen verenigen en andere volken wel op etnische grondslag, geeft zo een beetje de kern van het verschil aan.
Dat noemen ze positieve discriminatie. Daarmee kun je nu al met een kleurtje een hoger punt op een toets scoren of makkelijker een baan bij de overheid mee krijgen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hallo discriminatie op grond van afkomst!
Je zit te trollen. Ik weet het nu wel.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:29 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat noemen ze positieve discriminatie. Daarmee kun je nu al met een kleurtje een hoger punt op een toets scoren of makkelijker een baan bij de overheid mee krijgen.
Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je zit te trollen. Ik weet het nu wel.
In gesprek a la. Daar moet het dan maar bij blijven.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.
In de praktijk spelen woningbouwcorporaties een actieve rol in het poldermodel.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In gesprek a la. Daar moet het dan maar bij blijven.
Doet niets af aan alles wat ik hierboven heb geschreven. Woningcorporaties zijn trouwens geen beleidsbepalers. Dat ook nog eens.
Maar niet op valse gronden...quote:Op maandag 12 juni 2017 17:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, hoor. Dit is de realiteit die jij niet prettig vind en misschien vind ik die zelf ook niet zo prettig. Maar ik denk oprecht wel dat het nut heeft om met de Molukkers in gesprek te gaan.
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
er is geen enkele reden de gemeenschap samen te houden en eigen te houden.
Oké nu weet ik het zeker, je bent een trollquote:Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.
Moeilijk, hoor. Mensen met een ander standpunt.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oké nu weet ik het zeker, je bent een troll
Ik gun deze mensen ook een thuisland. Alleen gaan we geen stukjes Nederland opgeven om die droom werkelijkheid te maken. Als we Indonesië weer een keertje overnemen dan zijn zij (na de west-papoeanen) de eersten die aan de beurt zijn om hun eigen territorium terug te krijgen. Tot die tijd heb je het maar te slikken dat je buurman blank is.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden. De Molukkse gemeenschap dient bescherming te krijgen om uitsterving van hun volk tegen te gaan. Als ze slim zijn gaan ze bij de VN lobbyen.
Je verdedigt discriminatie op grond van etnische afkomst. Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:05 schreef vaduz het volgende:
[..]
Moeilijk, hoor. Mensen met een ander standpunt.
Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je verdedigt discriminatie op grond van etnische afkomst. Dat vind ik een zeer kwalijke zaak.
Two wrongs don't make a right.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.
Op discriminerende grondenquote:Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik verdedig geen discriminatie. Ik pleit voor compensatie.
Haha, nee.quote:Op maandag 12 juni 2017 17:59 schreef vaduz het volgende:
[..]
Alleen al de reden dat daarmee de gemeenschap en dus het Molukkse volk als zodanig ophoudt te bestaan is al een gegronde reden.
Is dat eigenlijk wel zo terecht?quote:
Als jij het leven van burgers als een spelletje ziet, dan denk ik toch dat er iets met jou niet klopt.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk wel zo terecht?
Stel jij en ik kopen samen een lot.... een lot van 50 euro wat de koper 10% kans geeft op een miljoen. Ik weet waar ik dat lot kan kopen en jij hebt net die 10 euro die ik mis... We spreken van te voren af dat jij 100.000 euro krijgt van de winst en ik de rest.
Dag van de loting komt en gaat... we hebben verloren. De belofte staat. Ben ik jou 100.000 euro schuldig of wisten we beiden dat we een spelletje aan het spelen waren die we konden verliezen. Ben ik jou zelfs 10 euro schuldig? Nee. Ik denk het niet.
Ze hebben hun eigen leven als spelletje gezien. Ze hebben gekozen om, tegen indonesie in, te gaan vechten voor wie zij dachten dat de winnaar zou zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Als jij het leven van burgers als een spelletje ziet, dan denk ik toch dat er iets met jou niet klopt.
Als we de hele geschiedenis van de wereld erbij gaan pakken heeft iedereen wel ergens recht op.quote:
Nee, dit is discriminerend. Als je dat niet in ziet kan ik je ook niet helpenquote:
Nee ze hebben gevochten voor het voortbestaan van eigen volk.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze hebben hun eigen leven als spelletje gezien. Ze hebben gekozen om, tegen indonesie in, te gaan vechten voor wie zij dachten dat de winnaar zou zijn.
Sociale huurwoningen toewijzen aan mensen met minder financiële middelen is ook discriminerend. Dat maakt het niet per definitie onjuist of moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, dit is discriminerend. Als je dat niet in ziet kan ik je ook niet helpen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |