Zelfs als May de meerderheid haalt, is het een grote nederlaag. Er gaan echt geen 60 zetels bijkomen, zo onnauwkeurig is een exitpoll nou ook weer niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:06 schreef Szura het volgende:
Lach nou niet te vroeg jongens.
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
Het zit ook allemaal wel erg nauw.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:06 schreef Szura het volgende:
Lach nou niet te vroeg jongens.
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
Dit, erg interessant als het hier echt op uitkomt straksquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou hier niet te veel waarde aan hechten, maar interessant is het wel!
Hoeveel moet ze er hebben voor een absolute meerderheid? Ze krijgt sowieso niet haar stevige mandaat voor brexitonderhandelingen... en geen logische coalitie zoals met Cameron en Clegg destijds...quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:06 schreef Szura het volgende:
Lach nou niet te vroeg jongens.
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
Gewone polls wel. Exit polls over het algemeen niet, maar het gaat om kleine verschillen. https://www.ft.com/content/0e38ae9e-4a16-11e7-a3f4-c742b9791d43quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:06 schreef Szura het volgende:
Lach nou niet te vroeg jongens.
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
2015:quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:03 schreef borisz het volgende:
Maar goed. Tijdens GE2015 waren de exit Polls en de einduitslag niet echt 1 op 1.
326 zetels zijn benodigd voor de meerderheid.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:08 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hoeveel moet ze er hebben voor een absolute meerderheid? Ze krijgt sowieso niet haar stevige mandaat voor brexitonderhandelingen... en geen logische coalitie zoals met Cameron en Clegg destijds...
Ja, maar hanteren ze nu dezelfde methode? Corrigeren ze voor hun falen vorige keer? Als ze dat doen, overcorrigeren ze dan?quote:
Ik denk dat die vraag over een aantal uur te beantwoorden is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar hanteren ze nu dezelfde methode? Corrigeren ze voor hun falen vorige keer? Als ze dat doen, overcorrigeren ze dan?
Check de Exit polls van 2015 nog maar eens. Toen hadden de Tories geen meerderheid in de Exit polls.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:08 schreef Monopoly_Man het volgende:
[..]
Gewone polls wel. Exit polls over het algemeen niet, maar het gaat om kleine verschillen. https://www.ft.com/content/0e38ae9e-4a16-11e7-a3f4-c742b9791d43
Die verliezen dan weer aan Labour denk ikquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:10 schreef Monopoly_Man het volgende:
SNP verliest in die exit poll ook 20 zetels, dat is ontzettend veel!
Ja, uiteraard. Voor jou en voor ieder ander die het interesseert, dit is doorgaans wel een goede graadmeter van de bookmakers:quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef freako het volgende:
[..]
Ik denk dat die vraag over een aantal uur te beantwoorden is..
Dat ligt dan wel voor de hand. Ze wonnen die zetels eerder ook grotendeels van hen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die verliezen dan weer aan Labour denk ik
Die heeft nou ook niet bepaald een geweldige trackrecord opgebouwd de laatste jarenquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:13 schreef Puddington het volgende:
Nou, May kan wel inpakken. Johnson voor PM?
Er worden voor het verlies van de SNP nog wel een aantal hele stevige slagen om de arm gehouden door de verschillende zenders. Blijkbaar zijn in veel diistricten Labour en SNP nagenoeg gelijk gepeild.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die verliezen dan weer aan Labour denk ik
Whehe, zou wel vermakelijker zijnquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:13 schreef Puddington het volgende:
Nou, May kan wel inpakken. Johnson voor PM?
Angus Robertson, de leider van de SNP in Westminster, zou nog wel eens de sjaak kunnen zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:15 schreef Szura het volgende:
Nog bekende politici a la Ed Balls die in moeilijkheden zitten in hun districten?
Resultaten per council komen vanaf 11 uur (middernacht NLse tijd)quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:15 schreef Szura het volgende:
Nog bekende politici a la Ed Balls die in moeilijkheden zitten in hun districten?
Oef dat is dan wel een erg pijnlijkequote:Op donderdag 8 juni 2017 23:16 schreef freako het volgende:
[..]
Angus Robertson, de leider van de SNP in Westminster, zou nog wel eens de sjaak kunnen zijn.
Maakt in pratijk niet veel uit omdat snp en labour toch tegen conservatives zijn en snp labour wel zou steunenquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:15 schreef freako het volgende:
[..]
Er worden voor het verlies van de SNP nog wel een aantal hele stevige slagen om de arm gehouden door de verschillende zenders. Blijkbaar zijn in veel diistricten Labour en SNP nagenoeg gelijk gepeild.
Iemand heeft migrants tegen ze geroepen. Boehoe.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:19 schreef Falco het volgende:
Op Jinek nu berichten hoe stuitend dom en onheus Nederlanders in het VK behandeld zijn na het Brexit-referendum.
quote:
Dat verhaal over een vrouw die het land uitgegooid wordt terwijl haar Britse man kanker heeft?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:19 schreef Falco het volgende:
Op Jinek nu berichten hoe stuitend dom en onheus Nederlanders in het VK behandeld zijn na het Brexit-referendum.
Nee, gewoon hardwerkende Nederlanders.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat verhaal over een vrouw die het land uitgegooid wordt terwijl haar Britse man kanker heeft?
Ow, en anders mag het wel?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, gewoon hardwerkende Nederlanders.
Ik hoorde op de BBC dat Amber Rudd niet zeker van haar zaak is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:15 schreef Szura het volgende:
Nog bekende politici a la Ed Balls die in moeilijkheden zitten in hun districten?
Nee, Lib Dems hebben gezegd geen coalitie te vormen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:22 schreef Puddington het volgende:
Nu is de vraag: als er een coalitie moet komen, gaan de libdems dan met de tories in zee? Gezien Libdems erg pro-EU zijn en May een harde brexit wil kan dat nog eens heel leuk worden. Wat een shitshow.
Ja, dat betekent geen reet. Dat was ook zo met Trump. Gewoon onzekeren die hun geld eruit trekken.quote:
Nee ook luie steuntrekkende Nederlanders horen normaal behandeld te worden. Maar sinds de Brexit zijn het alleen maar grotere retards geworden daar lijkt het.quote:
Wat Monopoly_Man al zei, vrijwel Nihil.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:23 schreef skysherrif het volgende:
Wat is de kans dat LibDems wel coalitie willen vormen met Torries
Die partij mag echt compleet kapot van mij.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze hebben hun doel bereikt... althans, als het uiteindelijk bereikt wordt.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoeveel verschilde dat? Dat FPTP-system is echt verrot
Nul lijkt me omdat ze pro eu zijnquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:23 schreef skysherrif het volgende:
Wat is de kans dat LibDems wel coalitie willen vormen met Torries
Klinkt aannemelijk. Ik heb net zitten zoeken welke prominente kabinetsleden in een marginal seat kandidaat staan, en zij is volgens mij de enige. Afgaande op de exit poll lijkt er ook niet al te veel te schuiven tussen de verschillende partijen, muv Schotland dan. Dan zullen verder vooral MPs aan de beurt zijn die in 2015 voor het eerst verkozen zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik hoorde op de BBC dat Amber Rudd niet zeker van haar zaak is.
Die waren kind van de rekening in 2015 na de coalitie met de Tories; die fout gaan ze niet nog een keer maken, lijkt me.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:23 schreef skysherrif het volgende:
Wat is de kans dat LibDems wel coalitie willen vormen met Torries
Haha inderdaad.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wordt de nieuwe "Where you still up for Portillo?"
Geborneerd volkje met een hoop gebakken lucht en Fata Morgana kastelen. Duurde ook eeuwen daar voordat ze wat deden aan de smog in London. Ja, zo maak je wel luie onrendabelen ja. Net zoals het slopen van industrie daar en massa werkloosheid dat van generatie op generatie gaat. De conservatieven en neolibdems doen daar geen reet voor en denken enkel aan The City.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee ook luie steuntrekkende Nederlanders horen normaal behandeld te worden. Maar sinds de Brexit zijn het alleen maar grotere retards geworden daar lijkt het.
Daar staan dan CON + de Unionists uit Noord-Ierland tegenover...quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:29 schreef TheVulture het volgende:
Labour + SNP + LD een optie om May helemaal de nek om te draaien?
Nope, dat wordt 'm niet. 266 + 34 + 14 =314. Je hebt 326 nodig voor een absolute meerderheid.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:29 schreef TheVulture het volgende:
Labour + SNP + LD een optie om May helemaal de nek om te draaien?
op hoeveel staan die dan en stemmen die vaak mee met de toriesquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:31 schreef L3gend het volgende:
Als dit het word lijkt me dat het Tories + unionists wordt uit NI.
Die staan dichtbij de tories. Zullen ong 8 of 9 halen denk ik. En Sin Fein nemen normaal gesproken hun zetel niet waardoor in het praktijk de grens iets lager zit dan 326quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
op hoeveel staan die dan en stemmen die vaak mee met de tories
Dat zullen er een stuk of 10 worden (het is nu 8 DUP en 2 UUP), en die stemmen normaal gesproken mee met de Tories.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
op hoeveel staan die dan en stemmen die vaak mee met de tories
Het hangt sterk af qua regio en misschien of zetel incumbent isquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:33 schreef Hexagon het volgende:
Interessant op BBC, Labour lijkt ook zetels te pakken die vrij sterk in Tory handen lijken te zijn
De vraag is of Sinn Fein dat zomaar gaat toestaan natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:35 schreef L3gend het volgende:
[..]
Die staan dichtbij de tories. Zullen ong 8 of 9 halen denk ik. En Sin Fein nemen normaal gesproken hun zetel niet waardoor in het praktijk de grens iets lager zit dan 326
Ja, waarom niet. Het alternatief is dat ze trouw zweren aan de Britse koningin. Die kans lijkt me vrij klein.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De vraag is of Sinn Fein dat zomaar gaat toestaan natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |