POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lach nou niet te vroeg jongens 
.
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
.Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zelfs als May de meerderheid haalt, is het een grote nederlaag. Er gaan echt geen 60 zetels bijkomen, zo onnauwkeurig is een exitpoll nou ook weer niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:06 schreef Szura het volgende:
Lach nou niet te vroeg jongens
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
Het zit ook allemaal wel erg nauw.quote:
Lach nou niet te vroeg jongens
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
Dit, erg interessant als het hier echt op uitkomt straksquote:
Zou hier niet te veel waarde aan hechten, maar interessant is het wel!
Hoeveel moet ze er hebben voor een absolute meerderheid? Ze krijgt sowieso niet haar stevige mandaat voor brexitonderhandelingen... en geen logische coalitie zoals met Cameron en Clegg destijds...quote:
Lach nou niet te vroeg jongens
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
Odds op betfair voor een absolute meerderheid zijn naar 1.2x gegaan naar 1.8x... kortom, ze denken alsnog dat de kans zo'n 60% is dat de conservatieven een absolute meerderheid haalt.
Gewone polls wel. Exit polls over het algemeen niet, maar het gaat om kleine verschillen. https://www.ft.com/content/0e38ae9e-4a16-11e7-a3f4-c742b9791d43quote:
Lach nou niet te vroeg jongens
Ze zaten er vaker naast, in 2015 en 2016.
2015:quote:
Maar goed. Tijdens GE2015 waren de exit Polls en de einduitslag niet echt 1 op 1.
326 zetels zijn benodigd voor de meerderheid.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:08 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hoeveel moet ze er hebben voor een absolute meerderheid? Ze krijgt sowieso niet haar stevige mandaat voor brexitonderhandelingen... en geen logische coalitie zoals met Cameron en Clegg destijds...
Een plus van minimaal 50 zetels was ingecalculeerd
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is altijd een risico om in deze situatie vervroegde verkiezingen uit te schrijven, zeker als je weet dat er echt niet veel meer Britten voor een Brexit zijn bijgekomen dan ten tijde van het referendum...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja, maar hanteren ze nu dezelfde methode? Corrigeren ze voor hun falen vorige keer? Als ze dat doen, overcorrigeren ze dan?quote:
Als dit waar is ga ik gewoon keihard lachen, een hele maand lang.
En dan dachten we dat Cameron een stomme move had gemaakt met dat Brexit-referendum
En dan dachten we dat Cameron een stomme move had gemaakt met dat Brexit-referendum
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik denk dat die vraag over een aantal uur te beantwoorden is.quote:
[..]
Ja, maar hanteren ze nu dezelfde methode? Corrigeren ze voor hun falen vorige keer? Als ze dat doen, overcorrigeren ze dan?
.
Check de Exit polls van 2015 nog maar eens. Toen hadden de Tories geen meerderheid in de Exit polls.quote:
[..]
Gewone polls wel. Exit polls over het algemeen niet, maar het gaat om kleine verschillen. https://www.ft.com/content/0e38ae9e-4a16-11e7-a3f4-c742b9791d43
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die verliezen dan weer aan Labour denk ikquote:
SNP verliest in die exit poll ook 20 zetels, dat is ontzettend veel!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja, uiteraard. Voor jou en voor ieder ander die het interesseert, dit is doorgaans wel een goede graadmeter van de bookmakers:quote:
[..]
Ik denk dat die vraag over een aantal uur te beantwoorden is.
https://www.betfair.com/exchange/plus/politics/market/1.119040708
Om de geimpliceerde kans te berekenen is het 1 / de decimale odds.
Dat ligt dan wel voor de hand. Ze wonnen die zetels eerder ook grotendeels van hen.quote:
[..]
Die verliezen dan weer aan Labour denk ik
Die heeft nou ook niet bepaald een geweldige trackrecord opgebouwd de laatste jarenquote:
Nou, May kan wel inpakken. Johnson voor PM?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er worden voor het verlies van de SNP nog wel een aantal hele stevige slagen om de arm gehouden door de verschillende zenders. Blijkbaar zijn in veel diistricten Labour en SNP nagenoeg gelijk gepeild.quote:
[..]
Die verliezen dan weer aan Labour denk ik
Whehe, zou wel vermakelijker zijnquote:
Nou, May kan wel inpakken. Johnson voor PM?
Nog bekende politici a la Ed Balls die in moeilijkheden zitten in hun districten?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Angus Robertson, de leider van de SNP in Westminster, zou nog wel eens de sjaak kunnen zijn.quote:
Nog bekende politici a la Ed Balls die in moeilijkheden zitten in hun districten?
Morgen wordt de zak met stront dus toch weer doorgegeven als je hem aanpakt is het je laatste termijn.
Trump en Johnson, wat een prachtige combinatie zou dat zijn
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat een shitzooi wordt dit de komende tijd in het VK. Echt geweldig dit soort leedvermaak.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Resultaten per council komen vanaf 11 uur (middernacht NLse tijd)quote:
Nog bekende politici a la Ed Balls die in moeilijkheden zitten in hun districten?
Oef dat is dan wel een erg pijnlijkequote:
[..]
Angus Robertson, de leider van de SNP in Westminster, zou nog wel eens de sjaak kunnen zijn.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Maakt in pratijk niet veel uit omdat snp en labour toch tegen conservatives zijn en snp labour wel zou steunenquote:
[..]
Er worden voor het verlies van de SNP nog wel een aantal hele stevige slagen om de arm gehouden door de verschillende zenders. Blijkbaar zijn in veel diistricten Labour en SNP nagenoeg gelijk gepeild.
Ik woon trouwens in een council dat door de tories met 150 stemmen is gewonnen vorige keer.
Wordt heel spannend!
Wordt heel spannend!
Op Jinek nu berichten hoe stuitend dom en onheus Nederlanders in het VK behandeld zijn na het Brexit-referendum.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Iemand heeft migrants tegen ze geroepen. Boehoe.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:19 schreef Falco het volgende:
Op Jinek nu berichten hoe stuitend dom en onheus Nederlanders in het VK behandeld zijn na het Brexit-referendum.
Zolang er niet gelynched wordt valt het allemaal wel mee.
quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat verhaal over een vrouw die het land uitgegooid wordt terwijl haar Britse man kanker heeft?quote:
Op Jinek nu berichten hoe stuitend dom en onheus Nederlanders in het VK behandeld zijn na het Brexit-referendum.
Nee, gewoon hardwerkende Nederlanders.quote:
[..]
Dat verhaal over een vrouw die het land uitgegooid wordt terwijl haar Britse man kanker heeft?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nu is de vraag: als er een coalitie moet komen, gaan de libdems dan met de tories in zee? Gezien Libdems erg pro-EU zijn en May een harde brexit wil kan dat nog eens heel leuk worden. Wat een shitshow.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Wel een tikkeltje vreemd om er ook je persoonlijke relatie op aan te laten komen zoals die vrouw bij Jinek, dan zit er al meer mis in je relatie dan alleen de gevolgen van een Brexit
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ow, en anders mag het wel?quote:
[..]
Nee, gewoon hardwerkende Nederlanders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
