Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)-verdachte~a547a7d6/quote:De veertienjarige jongen die is opgepakt in verband met de dood van Romy uit Hoevelaken, wordt ervan verdacht dat hij het meisje seksueel heeft misbruikt en om het leven heeft gebracht.
De jongen uit Lunteren wordt morgen voorgeleid aan de rechter-commissaris, zo heeft het Openbaar Ministerie Midden-Nederland vandaag besloten.
De verdachte en Romy kenden elkaar van school. Het levenloze lichaam van Romy werd op vrijdag 2 juni gevonden in het water aan het Emelaarspad in Hoevelaken.
De rechter-commissaris zal morgen beslissen of de 14-jarige jongen vast moet blijven. Als dat zo is, dan wordt de verlenging van het voorarrest getoetst op de raadkamer van donderdag 15 juni. De ouders van zowel het slachtoffer als de verdachte zijn hierover geïnformeerd.
De politie zet het onderzoek voort. In het belang van de jeugdige betrokkenen en met het oog op de beperkingen op het onderzoek, kunnen er verder geen mededelingen worden gedaan.
Wat dus niet kan, maar inderdaad weinig hoop voor zo'n jong.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:56 schreef spiritusbus het volgende:
Als het waar is kun je zo'n kid maar meteen een enkeltje longstay cadeau doen.
Ik vond het gewoon opvallend dat in elk nieuwsbericht specifiek werd gemeld dat het een boerenzoon was.quote:
Hou toch op zeg....quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ze zaten bij elkaar op school toch, en dat was toch in zo'n 'speciale' schoolgemeenschap voor kinderen met problemen. Dus grote kans dat de dader zo'n halve zool was met agressieproblemen die doorsloeg toen Romy hem afwees bijvoorbeeld.
Ik vraag mij af op opvoeding er iets mee te maken heeft. In dit soort extreme gevallen zie je vaak dat de dader een stoornis heeft, al dan niet als gevolg van een trauma (wat dan weer vaak misbruik van de dader in het verleden is).quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:09 schreef Vallon het volgende:
Trieste situatie, zowel voor slachtoffertje, dadertje en hun wederzijdse betrokkenen.
Alleen maar verliezers hier.
Het lijkt er op dat je (nog) jonger moet beginnen met duidelijk te maken dat elk mens recht heeft op zijn of haar eigen lichamelijke cq. seksuele integriteit.
Ik hoef geen details over de precieze omstandigheden maar ben wel razend benieuwd naar de drijfveren cq motivatie, wat en waarom iemand ertoe heeft gebracht dat we met deze trieste afloop worden geconfronteerd.
Wat vertel je je kinderen (hierover) zonder te vervallen in kortzichtige stellingen en oplossingen waar je verder niets mee kunt aanvangen ?
De kans is groot dat de verdachte issues heeft, anders kenden ze elkaar niet van school.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af op opvoeding er iets mee te maken heeft. In dit soort extreme gevallen zie je vaak dat de dader een stoornis heeft, al dan niet als gevolg van een trauma (wat dan weer vaak misbruik van de dader in het verleden is).
Ik was even vergeten dat ze op een bijzondere school zaten. Maar temeer een reden om dit te vermoeden inderdaad.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kans is groot dat de verdachte issues heeft, anders kenden ze elkaar niet van school.
In het persbericht van het OM staat nu dat ze elkaar van school kenden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:19 schreef Poppejans het volgende:
Ze zaten niet bij elkaar op school. Die jongen kende haar via haar exvriendje,die wel op dezelfde school zit.
Volgens het OM wel.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:19 schreef Poppejans het volgende:
Ze zaten niet bij elkaar op school. Die jongen kende haar via haar exvriendje,die wel op dezelfde school zit.
Ik lees het net hierboven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:20 schreef Mishu het volgende:
[..]
In het persbericht van het OM staat nu dat ze elkaar van school kenden.
Ja echt vreemd dat twitterbronnen en dergelijke het bij het verkeerde end hebben.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:23 schreef Poppejans het volgende:
[..]
Ik lees het net hierboven.
Raar dat er eerst wat anders gemeld werd.
Ik weet wel zeker dat opvoeding er mee te maken heeft waarbij iemand (hoe jong dan ook) altijd een eigen verantwoording heeft.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af op opvoeding er iets mee te maken heeft. In dit soort extreme gevallen zie je vaak dat de dader een stoornis heeft, al dan niet als gevolg van een trauma (wat dan weer vaak misbruik van de dader in het verleden is).
Nee, eerst had je niet meer informatie dan die van een overijverige journalist die waarschijnlijk heel veel social media heeft gecontroleerd en daarbij qua feiten niet verder kwam dan dat hij bevriend was met een ex-vriendje van Romy.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:23 schreef Poppejans het volgende:
[..]
Ik lees het net hierboven.
Raar dat er eerst wat anders gemeld werd.
Autisme? Waar staat dat nu weer?quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:30 schreef Jano9 het volgende:
Een 14-jarige boerenzoon met autisme volgens Twitter, het zal je kind maar wezen. Diep triest allemaal.
Die treinenliefhebber was toch in de andere zaak?quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:30 schreef Jano9 het volgende:
Een 14-jarige boerenzoon met autisme volgens Twitter, het zal je kind maar wezen. Diep triest allemaal.
Klopt inderdaad. Maar die was toch niet autistisch?quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Die treinenliefhebber was toch in de andere zaak?
Op Twitter kennelijk, maar goed, die gok is nogal makkelijk als het kind in De Glind op school zat.quote:
Ik dacht dat dat inherent was aan treinenliefhebbers.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:35 schreef NoXia het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Maar die was toch niet autistisch?
Dat weten we niet, als iemand zometeen op Twitter zet dat hij dat wel was zal het over een half uur ook wel in het topic staan, dat hij een treinfanaat is heeft hij dan al tegen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:35 schreef NoXia het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Maar die was toch niet autistisch?
Jeugddorp De Glind? Daar zitten volgens hun eigen site allerlei soorten kinderen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op Twitter kennelijk, maar goed, die gok is nogal makkelijk als het kind in De Glind op school zat.
Boerenzoon of....quote:
http://regio.tpo.nl/2017/(...)-romy-en-moordenaar/quote:Het speciale onderwijs in De Glind gemeente Barneveld van Romy en haar waarschijnlijke moordenaar
In De Glind wonen veel uit huis geplaatste kinderen in pleeggezinnen
07-06-2017, 14:30
Tags: barneveld, De Glind, Romy Nieuwenhuizen
De school (zie foto) waar de door een zedenmisdrijf omgekomen 14-jarige Romy Nieuwenburg uit Hoevelaken en haar toekomstige eveneens 14-jarige (hoogstwaarschijnlijke) misbruiker en moordenaar uit Lunteren elkaar leerden kennen is de J. H. Donnerschool in het gehucht De Glind, onderdeel van de gemeente Barneveld.
De Donnerschool biedt speciaal onderwijs aan leerlingen tussen de 4 en 18 jaar oud met, vaak, sociale en emotionele problemen. Niet zelden wonen de kinderen niet meer thuis maar in een gastgezin of woongroep. De Donnerschool biedt zowel speciaal onderwijs voor basisscholieren als voortgezet speciaal onderwijs op de niveaus vmbo -basis, -kader en -gemengd.
Op de J. H. Donnerschool krijgen de leerlingen zoveel mogelijk op het individu gericht les in kleine klassen en zijn de docenten gespecialiseerd in het omgaan met kinderen die veel sociale problemen kennen.
Volgens de website van de Donnerschool locatie De Glind gaat het onder andere om:
“Leerlingen die verschillende ontwikkelingsstoornissen kunnen hebben. PDD-NOS, ADHD, enz. zijn hiervan voorbeelden. De leerlingen zijn over het algemeen vastgelopen in hun schoolse en sociale ontwikkeling. Hierdoor kan een situatie ontstaan die, door verschillende redenen, voor de leerling, maar ook voor de ouders, gespannen en stressvol is.”
In de schoolgids van de Donnerschool staat dat de leerlingen in het onderwijs kunnen zijn vastgelopen door:
“- Sociaal isolement van de leerling, moeite in de omgang met sociale relaties
– Gedragsproblemen, sociaal- emotionele uitbarstingen
– Chaotische werkwijze en over beweeglijkheid (hyperactief), concentratiestoornissen
– Gefragmenteerd tot zich nemen van leerstof, beperking in prikkelverwerking
– Niet accepteren van gezag
– Motivatieproblemen, zich niet begrepen voelen”
De Glind
Het gehucht De Glind (ruim 600 inwoners), waar de Donnerschool is gevestigd, staat ook wel bekend als ‘jeugddorp’. In bijna een kwart van alle huizen worden uit huis geplaatste kinderen met sociale en emotionele (gedrags)problemen opgevangen in een gastgezin.
Ja klopt, maar dat maakt een gok over autisme wel makkelijker, zeker als ze er uit de omgeving naar school gaan en niet wonen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jeugddorp De Glind? Daar zitten volgens hun eigen site allerlei soorten kinderen.
Een boerenzoon kan ook op speciaal onderwijs zitten he.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Boerenzoon of....
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)-romy-en-moordenaar/
Als daar een instelling zit voor kinderen met zware gedragsproblemen lijkt het me logischer dat de dader daar uit komt dan dat het boerenzoon Herm is die achter de trekker vandaan komt
Daar gaan ook kinderen uit de omgeving naar school.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Boerenzoon of....
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)-romy-en-moordenaar/
Als daar een instelling zit voor kinderen met zware gedragsproblemen lijkt het me logischer dat de dader daar uit komt dan dat het boerenzoon Herm is die achter de trekker vandaan komt
Klopt, sommige op de fiets, anderen met taxibusje.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar gaan ook kinderen uit de omgeving naar school.
Meh, dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:54 schreef westwoodblvd het volgende:
In principe kan deze jongen levenslang krijgen. Eerst 7 jaar jeugd-tbs (PIJ), wat daarna omgezet kan worden in tbs en zonder vooruitgang longstay. Als je op je veertiende hiertoe in staat bent, denk ik dat we als samenleving deze jongen voorlopig niet meer terugzien.
Nee, ik ook niet (helaas). Heb het gevoel dat dit jongetje er te makkelijk van af gaat komen (imo).quote:
Toen ik veertien was speelde ik nog GTA op de PS2. De jeugd ook van tegenwoordig!quote:
Jij bent degene die hier zonder enige bron loopt te suggereren dat hij in het jeugddorp zou wonen.quote:
Dat zou dan een unicum zijn, levenslang voor een misdaad op 14 jarige leeftijd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:54 schreef westwoodblvd het volgende:
In principe kan deze jongen levenslang krijgen. Eerst 7 jaar jeugd-tbs (PIJ), wat daarna omgezet kan worden in tbs en zonder vooruitgang longstay. Als je op je veertiende hiertoe in staat bent, denk ik dat we als samenleving deze jongen voorlopig niet meer terugzien.
Hij woont bij zijn ouders in Lunteren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier zonder enige bron loopt te suggereren dat hij in het jeugddorp zou wonen.
Dat kan niet want volgens alle officiële berichtgeving woont hij in de gemeente Ede, en niet in de gemeente Barneveld.
Wie zegt dat het hier om een lustmoord gaat?quote:
Ja, maar vervolgens moeten sommigen toch nog weer even iets anders gaan suggereren, kennelijk is het een raar idee dat kinderen uit een dorpje naar het speciaal onderwijs gaan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:59 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Hij woont bij zijn ouders in Lunteren.
Word jeugdtbs omgezet naar volwassenen TBS??quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zou dan een unicum zijn, levenslang voor een misdaad op 14 jarige leeftijd.
Nee, PIJ is een ander soort maatregel en gaat niet over in TBS.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef DKS het volgende:
[..]
Word jeugdtbs omgezet naar volwassenen TBS??
Ik probeer juist die Twitter en FB nonsens eruit te houden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dat maakt een gok over autisme wel makkelijker, zeker als ze er uit de omgeving naar school gaan en niet wonen.
Maar goed, voordat dit weer in een hoop oeverloos gelul verzandt omdat iemand op Twitter heeft gezegd dat...
Laten we het rapport afwachten, misschien is ze ook wel na haar dood misbruikt. Ik kijk nergens meer van op.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie zegt dat het hier om een lustmoord gaat?
Dat hij het slachtoffer seksueel heeft misbruikt en vermoord kan ook betekenen dat hij is geschrokken, angst heeft dat ze aangifte doet, er een ongeluk is geboord.
In het geval van lustmoorden gaat het om de moord zelf waar de dader voldoening uit haalt. Dat blijkt hier vooralsnog nergens uit.
Volgens mij niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef DKS het volgende:
[..]
Word jeugdtbs omgezet naar volwassenen TBS??
Dat is inderdaad het beste.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Laten we het rapport afwachten, misschien is ze ook wel na haar dood misbruikt. Ik kijk nergens meer van op.![]()
Ja, ik ook, want mensen roepen maar wat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik probeer juist die Twitter en FB nonsens eruit te houden.
Het ging me hier even om de afkorting PIJ te verklaren.quote:Kan een jongere tbs krijgen? Uitgeklapt
Wanneer een minderjarige verdachte van een misdrijf psychisch niet in orde is, zal de officier van justitie aan de rechtbank voorstellen om jeugd-tbs op te leggen. Dit wordt ook PIJ-maatregel genoemd. PIJ staat voor plaatsing in een inrichting voor jeugdigen.
Als de rechtbank het hiermee eens is zal de jongen of meisje voor de duur van maximaal 6 jaar in een inrichting verblijven waar hij of zij voor de stoornis behandeld wordt. Na 2 jaar wordt gekeken of de patiënt genezen is en of hij terug kan keren naar de maatschappij.
Wanneer een jongere van 16 of 17 jaar een volwassen indruk maakt, kan de rechter besluiten om het volwassenenrecht toe te passen. In dat geval kan aan een jongere het volwassen tbs opgelegd worden. Hierdoor kan de jongen of het meisje langer worden behandeld.
Ik vermoed dat hij nog voor zijn 18e vrijkomt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:08 schreef ondeugend het volgende:
https://www.om.nl/onderwe(...)vraag/tbs-maatregel/
[..]
Het ging me hier even om de afkorting PIJ te verklaren.
Dat is gewoonweg niet waar. Een stoornis kun je niet wegpoetsen door goed op te voeden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat opvoeding er mee te maken heeft waarbij iemand (hoe jong dan ook) altijd een eigen verantwoording heeft.
Al vroeg moet je je kinderen leren om te gaan met teleurstellingen en eigen verantwoording en dat die niets te maken hebben met (en dat is het moeilijke) met de waarde(ring) van het kind.
Ik gok zelf op het (a)typische gedrag dat de jongen al of niet voor, of tijdens z'n actie werd afgewezen door het [(on)bereikbare ?] meisje waarna z'n (per definitie) gestoorde gedrag het overnam en (wrs) in paniek (voor consequenties?) verder werd gehandeld.
Dat wordt in NL gelukkig per individu beoordeeld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:19 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij nog voor zijn 18e vrijkomt.
Iets met opvoeding.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:28 schreef Illuminazi het volgende:
Het vorige topic is gesloten om dit soort praat en nu... nouja
Ik ken wel meer zaken waarin de minderjarige dader na een aantal maanden gewoon weer volop van de rest van zijn tienerjaren kan genieten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die jongen die Dirk Post uit Urk vermoord heeft is ook weer vrijgekomen.
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ken wel meer zaken waarin de minderjarige dader na een aantal maanden gewoon weer volop van de rest van zijn tienerjaren kan genieten.
Ik denk dat ze van mening zijn dat het niet in het belang van de 14-jarige is om hem jarenlang uit de samenleving te houden (om hem uiteindelijk rond zijn 20e weer de straat op te sturen).
Als je zoiets doet ben je gewoon zo fucked up dat het nooit meer goed komt. Hoop dat hij onder levenslang toezicht wordt geplaatst wanneer hij vrijkomtquote:Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven.
In het geval van de moordenaar van Dirk Post is het juist verlenging op verlenging van de PIJ-maatregel geweest, toevallig net zo ongeveer tot het moment dat het niet meer verlengd kon worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ken wel meer zaken waarin de minderjarige dader na een aantal maanden gewoon weer volop van de rest van zijn tienerjaren kan genieten.
Ik denk dat ze van mening zijn dat het niet in het belang van de 14-jarige is om hem jarenlang uit de samenleving te houden (om hem uiteindelijk rond zijn 20e weer de straat op te sturen).
"speciaal onderwijs"quote:
Ik heb daar van de week een stukje over gelezen; een hoop recidive, maar juist bij zeer ernstige gevallen minder misdaden die zo net ernstig waren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven.
Bronquote:Het WODC concludeert op basis van onderzoek naar de PIJ-maatregel tussen 2006-2011 dat er weinig bekend is over gedragsverandering van jongeren na beëindiging van de PIJ-maatregel. Een tweede constatering van het WODC is dat er sprake is van een hoge mate van recidive, maar dat het gepleegd delict na de recidive minder ernstig is dan het delict waarvoor de maatregel werd opgelegd. De onderzoekers van het WODC wijzen er hierbij wel op dat de maatregel bij zeer ernstige delicten wordt opgelegd, waardoor de kans dat zij daarna een delict van vergelijkbare zwaarte plegen niet groot is. Er zou, aldus het WODC-onderzoek sprake zijn van 55% tot 60% recidive binnen de twee jaar. Voor zeer enstige delicten ligt het percentage recidivisten tussen de 15% en de 20%
Oh, die heeft zelfs nog tot z'n 20e vast gezeten. 👍🏻quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het geval van de moordenaar van Dirk Post is het juist verlenging op verlenging van de PIJ-maatregel geweest, toevallig net zo ongeveer tot het moment dat het niet meer verlengd kon worden.
Gisteren bij EenVandaag vertelde een man dat het met een deel van deze groep jongeren later redelijk gaat en met een ander deel slecht. Er zullen dus weinig tot geen jongeren tussen zitten die later zullen uitblinken in hun leven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven.
Dus toch schoolgenootjes.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:58 schreef kuil het volgende:
Romy en de 14-jarige boerenzoon kenden elkaar van school waar ze samen naar toe gingen zegt de persvoorlichter van het OM.
http://nos.nl/artikel/217(...)haar-van-school.html
Hmmmmmm..... die excuusfiets, het is de stoornis en geen schuld aan & van wie dan ook, ondanks alle (kennelijk ontbrekende her) opvoeding.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar. Een stoornis kun je niet wegpoetsen door goed op te voeden.
Met slechte opvoeding kun je ook iemand van het rechte pad krijgen, maar dat is een ander verhaal.
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.quote:Jongens en meisjes gaan op een bepaald moment zich interesseren in leeftijdsgenootjes en maken – al dan niet heimelijk- afspraakjes met elkaar. Dit is normaal gedrag, van alle tijden. Hoe intriest is het dat in de gevallen van Romy en Savannah dit fataal heeft moeten aflopen. Je had ze zo graag anders gegund. De levens van de nabestaanden zijn verwoest en tevens die van de naasten van de daders.
Je vraagt je af hoe dergelijke afspraakjes toch zo verkeerd kunnen eindigen. Het enige wat je je haast kunt bedenken is dat óf een van de twee partijen al bij voorbaat iets verkeerds in de zin had, óf dat dit zo gelopen is gedurende het afspraakje. Misschien ben ik te kort door de bocht (tunnelvisie?), maar het enige wat ik me dan weer kan bedenken is dat hij méér wilde dan zij.
In ieder geval rechtvaardigt niets maar dan ook niets de dood van deze meisjes!
In de denkwijzes van de twee geslachten aangaande het “all the way”-gaan bestaan over het algemeen wel wat verschillen, waarop natuurlijk altijd wel weer uitzonderingen zijn. Maar over het algemeen is het mi zo dat meisjes/vrouwen allereerst liefde en een vertrouwensband met iemand belangrijk vinden voordat ze de stap nemen om verder met iemand te gaan. Mannen/jongens hebben dat over het algemeen wat minder en kunnen ook gedreven worden puur door lusten, waar bijvoorbeeld de prostitutie en porno-industrie hun bestaansrecht aan te danken hebben. Het is goed dat ze er zijn.
Mede door het internet hebben (puber-)jongens tegenwoordig meer toegang tot porno(films). En, laten we er niet omheen draaien: in deze films gaat het niet om een (liefdes)band tussen man en vrouw, het is vooral een fantasie over gewillige vrouwen die alles wel willen doen en helemaal uit hun dak gaan.
Misschien begeef ik me op glad ijs, maar tot mijn spijt blijkt wel dat er mannen (en mogelijk ook jongens) zijn die lijken te denken dat de standaard meid of vrouw ook zo’n porno-actrice is. Ja, hij kan het inderdaad “treffen”, maar op de keper beschouwd is dat gewoon niet zo. Wat ik me afvraag is of er in de praktijk wel voldoende belicht wordt (met name naar jongens) dat het in het echt anders werkt dan in bv een pornofilm.
Even voor de duidelijkheid: ik wil absoluut niet de seksindustrie de schuld geven van deze moorden! Het staat niet eens vast dat het zo is gegaan als dat ik in het begin speculeer. Van de jongens zelf mag je bovendien ook wel enig gezond verstand verwachten. Wat ik wel vind, in het algemeen, is dat het beeld dat in deze “natuurfilms” geschetst wordt niet als standaard moet worden aangenomen en dat dit wellicht (nóg) wat meer benadrukt mag worden.
Het zou een rol kunnen spelen, al denk ik dat dat maar een zeer beperkte is. We zien natuurlijk op tv heel veel zaken die niet zijn zoals in de werkelijkheid, over het algemeen kunnen de meeste mensen dat onderscheid goed maken, ik denk dat dat voor seks ook geldt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:14 schreef kuil het volgende:
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist:
http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis
Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op:
[..]
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.
Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord.
Ik denk dat dit soort dingen vroeger ook gebeurden, alleen vroeger wisten we amper wat er 3 dorpen verderop gebeurd was, en nu weten we het al in het hele land voor het onderzoek goed en wel begonnen is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:14 schreef kuil het volgende:
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist:
http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis
Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op:
[..]
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.
Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord.
Natuurlijk speelt dat en die invloeden een rol. In de jaren 50 was je met 14 letterlijk een kind.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:14 schreef kuil het volgende:
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist:
http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis
Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op:
[..]
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.
Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord.
Ik geloof daar niet in. Denk eerder dat onderdrukte seksuele gevoelens zorgen voor dit soort beestachtige gebeurtenissen. Vind dat de schrijver van het stukje die je aanhaalt echt te kort door de bocht is, zoals hij/zij al zelf in het begin schrijft hahaquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:14 schreef kuil het volgende:
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist:
http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis
Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op:
[..]
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.
Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord.
Ja, zo denk ik er ook over. Een klein deel van mensen die te kampen hebben met beperkte geestelijke vermogens zal dat onderscheid minder goed kunnen maken. Dat blijft altijd een risicogroep. Mensen die kunnen flippen waarin iets niet verloopt volgens hun verwachtingen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het zou een rol kunnen spelen, al denk ik dat dat maar een zeer beperkte is. We zien natuurlijk op tv heel veel zaken die niet zijn zoals in de werkelijkheid, over het algemeen kunnen de meeste mensen dat onderscheid goed maken, ik denk dat dat voor seks ook geldt.
Heb je daar ook een bron van? Ik vermoed zelf dat zowel jongens als meisjes in redelijke mate door porno beïnvloed worden, zonder dat relaties nu wezenlijk anders dan vroeger. In het internettijdperk is porno een betrekkelijk normaal verschijnsel geworden. De meeste kinderen van nu groeien er gewoon mee op. Bij het ontdekken van de eigen seksualiteit is het een wezenlijk onderdeel.quote:Ik heb overigens weleens gelezen dat jonge meisjes meer beïnvloed worden door porno dan jongens. De meisjes die veel porno kijken schijnen te denken dat het bij seks vooral om het plezier van de jongen gaat en dat zaken als anaal, gagging, double penetration, slikken etc er nou eenmaal bij horen als een jongen dat wil. Meisjes schijnen minder te beseffen dat seks ook voor hen plezierig moet zijn.
Ik vraag me dat serieus af. In het verleden waren kinderen nog veel eerder volwassen en moesten ze gewoon werken. Het "kind zijn" is pas een relevant begrip in de laatste 100 jaar. Daarvoor waren "kinderen" nog veel vroeger volwassen als nu het geval is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt dat en die invloeden een rol. In de jaren 50 was je met 14 letterlijk een kind.
Met 14 was ik al redelijk ingewijd wat (ik nu wetend & belevend) voor mij best ook flink later had mogen zijn. Kinderen die nu 14 zijn, hebben in veel opzichten al een eigen geprivatiseerd leven.
Met alle invloeden worden kinderen steeds jonger geconfronteerd met (on)wereldse zaken. Het kind zal het tegenspreken maar op die leeftijd (en wat ouder) ben je nog volop in ontwikkeling en net bezig je begrip te vormen en moet je al keuzes maken.
Het gaat te snel. Het echter nu eenmaal de tijdsgeest van nu dus daar zal je steeds jonger op moeten inspelen. Niet als vrije keuze maar omdat je je kind al heel jong moet klaarstomen voor de uitdagingen van nu. Niet alleen over seks maar ook over maatschappelijke zaken die kids te hooi en te gras overal worden voorgeschoteld zoals nu terrorisme, geloof etc.etc.
Nee sorry. Ik heb nog even gezocht maar kan het niet meer vinden. Ik zal vanavond als ik thuis ben nog wat langer zoeken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:32 schreef kuil het volgende:
[..]
Ja, zo denk ik er ook over. Een klein deel van mensen die te kampen hebben met beperkte geestelijke vermogens zal dat onderscheid minder goed kunnen maken. Dat blijft altijd een risicogroep. Mensen die kunnen flippen waarin iets niet verloopt volgens hun verwachtingen.
[..]
Heb je daar ook een bron van? Ik vermoed zelf dat zowel jongens als meisjes in redelijke mate door porno beïnvloed worden, zonder dat relaties nu wezenlijk anders dan vroeger. In het internettijdperk is porno een betrekkelijk normaal verschijnsel geworden. De meeste kinderen van nu groeien er gewoon mee op. Bij het ontdekken van de eigen seksualiteit is het een wezenlijk onderdeel.
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger warenquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vraag me dat serieus af. In het verleden waren kinderen nog veel eerder volwassen en moesten ze gewoon werken. Het "kind zijn" is pas een relevant begrip in de laatste 100 jaar. Daarvoor waren "kinderen" nog veel vroeger volwassen als nu het geval is.
Ik denk, zoals leandre al aanstipte, dat de overkill aan media die ons bereikt een veel grotere invloed heeft op onze vorming en wereldbeeld. Tot 100 jaar geleden wisten mensen vaak alleen wat er in een straal van tot 20 km om ze heen gebeurde en nieuws bereikte ze met een veel grotere vertraging.
Je hebt het dan niet over volwassen in de zin van zelf bepalend en verantwoordelijk, of wel ?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vraag me dat serieus af. In het verleden waren kinderen nog veel eerder volwassen en moesten ze gewoon werken. Het "kind zijn" is pas een relevant begrip in de laatste 100 jaar. Daarvoor waren "kinderen" nog veel vroeger volwassen als nu het geval is.
Ik denk, zoals leandre al aanstipte, dat de overkill aan media die ons bereikt een veel grotere invloed heeft op onze vorming en wereldbeeld. Tot 100 jaar geleden wisten mensen vaak alleen wat er in een straal van tot 20 km om ze heen gebeurde en nieuws bereikte ze met een veel grotere vertraging.
Dit is gewoon onzin. Er zijn zat plegers van ernstige misdrijven die na straf en eventuele behandeling gewoon weer op een gezonde manier kunnen deelnemen aan de samenleving.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:40 schreef Henrys het volgende:
[..]
Als je zoiets doet ben je gewoon zo fucked up dat het nooit meer goed komt.
beweer ik van niet? Seks en voortplanting zijn de primaire redenen om te bestaan. Alles wat we doen staat in dienst van de voortplanting. Dat is gewoon instinct en zodra we geslachtsrijp zijn zullen we dus op zoek gaan naar dat stukje seksualiteit. Dat krijg je er na miljoenen jaren evolutie echt nooit en te nimmer meer uit.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Alleen is er bij zwangerschappen van zulke jonge kinderen vaak meer aan de hand (misbruik).quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Wat???quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt dat en die invloeden een rol. In de jaren 50 was je met 14 letterlijk een kind.
Dat was nauwelijks wetenschap maar meer pure naïviteit wat nu minder snel zal gebeuren.Uitgaande van "speelsituaties", zijn zowel jongens als meisjes van die leeftijd (vele malen) beter op de hoogte.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Is van alle tijden. Net als het romantiseren van vroeger, toen alles beter was.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Vertel mij eens hoe jij middels opvoeding een psychose wil voorkomen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmmmmm..... die excuusfiets, het is de stoornis en geen schuld aan & van wie dan ook, ondanks alle (kennelijk ontbrekende her) opvoeding.
Ik ben niet van de harde methodes maar wanneer iemand (stoornis of niet) dat soort misdragingen of ambities heeft, ontbreekt er wat in je gedrag wat je kennelijk onvoldoende duidelijk is bijgebracht; wat ik opvoeden noem.
Dat je vanuit een stoornis zomaar ineens vanuit het blaue-hinein meent seksueel te moeten benaderen, laat staan vermoorden; gaat er bij mij niet in. Wat natuurlijk kan dat niemand het verwacht had......of beter, wilde geloven of (in)zien.
Ik weet niet of & wat jij kinderen bijbrengt maar hier zijn er bloedrode lijnen waarvan we allemaal willen & ook zorgen dat die niet overschreden gaan worden.
Geen garantie, dat weet ik, maar wel dat het ze verteld en crystalclear duidelijk is.
En nee, ze mogen vrijelijk doen & (niet) zeggen wat zijzelf willen over over zaken die alleen zichzelf aangaan.
Ik hou nog een kleine mogelijkheid over van een stompzinnig ongeluk, jongen vrijt al of niet met het meisje die later struikelt over haar slip en/of door een witte beer of boze wolf wordt gedood, of zo. Dat zal gaan blijken.
Ik beleef en zie dat anders, zoals ik eerder verwoorde.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat???
In de jaren 50 was het normaal als je met je 14 jaar hele dagen ging werken.
In die tijd waren jongeren van 14 heel wat volwassener dan nu.
In die tijd was het normaal dat je op je 21 ste trouwde en jaar erop de eerste kleine kwam.
Nu zie ik zat jongeren die op hun 21ste nog niet misschien in staat zijn voor zichzelf te zorgen, laat staan voor vrouw en kind. Oh ja, vrouwen mochten na hun huwelijk niet meer werken, dus als 22-jarige papa moest je het allemaal zelf verdienen.
...
Platspuiten en opbergen in een besloten en liefst voor de patient herkenbare en vertrouwde omgeving.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vertel mij eens hoe jij middels opvoeding een psychose wil voorkomen.
I am all ears.
Wat een onzin ! In die tijd werd niet over seks gesproken en was er geen voorlichtingquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat???
In de jaren 50 was het normaal als je met je 14 jaar hele dagen ging werken.
In die tijd waren jongeren van 14 heel wat volwassener dan nu.
In die tijd was het normaal dat je op je 21 ste trouwde en jaar erop de eerste kleine kwam.
Nu zie ik zat jongeren die op hun 21ste nog niet misschien in staat zijn voor zichzelf te zorgen, laat staan voor vrouw en kind. Oh ja, vrouwen mochten na hun huwelijk niet meer werken, dus als 22-jarige papa moest je het allemaal zelf verdienen.
OT: Iedereen valt er op facebook over dat de maximale straf voor dit pubertje maar een jaar cel zal zijn, maar ik verwacht dat hij daarna toch zeker tot zijn 18de naar een jeugdinrichting zal moeten.
Het zou een klap in het gezicht van de ouders van Romy (en Savannah) zijn als deze knul over een jaar weer vrolijk door het leven gaat alsof er niets is gebeurd. Lijkt me ook niet gezond voor dit kind.
Juni 2015, op dat moment was deze verdachte waarschijnlijk 12 jaar oud. Dat is wel heel erg jong.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:01 schreef kuil het volgende:
Zou dit mogelijk dezelfde jongen kunnen zijn geweest als de 14-jarige boerenzoon? Lijkt me dat er in de omgeving van Lunteren toch niet heel veel aanranders/verkrachters van die leeftijd rondlopen.
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144
http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057
Het signalement spreekt van een dader tussen de 13 en 18. Een forse jongen van 12 kan makkelijk voor ouder doorgaan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Juni 2015, op dat moment was deze verdachte waarschijnlijk 12 jaar oud. Dat is wel heel erg jong.
Er werd ergens gemeld dat de boerenzoon vrij groot is voor zijn leeftijd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Juni 2015, op dat moment was deze verdachte waarschijnlijk 12 jaar oud. Dat is wel heel erg jong.
Ja alleen werden die kinderen vaak als nummer 12/13 binnen het gezin van vader en moeder opgevoed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Ze waren prima op de hoogte, maar ze dachten dat een zakdoek als condoom ook wel zou werken....quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat was nauwelijks wetenschap maar meer pure naïviteit wat nu minder snel zal gebeuren.Uitgaande van "speelsituaties", zijn zowel jongens als meisjes van die leeftijd (vele malen) beter op de hoogte.
Zou zeker kunnen, maar blijft erg jong.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het signalement spreekt van een dader tussen de 13 en 18. Een forse jongen van 12 kan makkelijk voor ouder doorgaan.
Die goeie ouwe flower powertijd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Hij zal goed onderzocht gaan worden, al is er in 2010-2011 ook een meisje van 6 verkracht in Ede. Toen was hij nog veel te jong.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik heb gelezen dat het om een klasgenootje zou gaan. [reactie op een andere site]
En dat dit al veel eerder is voorgevallen dat meisjes op de fiets betast en aangerand zijn geworden door jongen[s] op de fiets.
oude artikels;
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144
http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057
Kan goed zijn dat dit dezelfde mafklapper is, dus.
Ongelooflijk.
Er wonen aardig wat mafketels in Lunteren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:01 schreef kuil het volgende:
Zou dit mogelijk dezelfde jongen kunnen zijn geweest als de 14-jarige boerenzoon? Lijkt me dat er in de omgeving van Lunteren toch niet heel veel aanranders/verkrachters van die leeftijd rondlopen.
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144
http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-reageert-verslagenquote:Verdachte moord op Romy was medeleerling: school reageert verslagen
Het nieuws dat Romy en de verdachte in haar moordzaak elkaar kenden van school is bij de J.H. Donnerschool ingeslagen als een bom. "Opnieuw een van ons", schrijft voorzitter Jan Hofman in een verklaring.
Het was al een zware tijd voor alle mensen binnen de school, en dit maakt het alleen maar erger. Hofman: "Wij waren al verslagen door het plotselinge overlijden van Romy. De verslagenheid heeft een nieuwe lading gekregen."
Seksueel misbruikt
Net als iedereen heeft de directeur veel vragen waar hij antwoord op wil. "Ook veel nieuwe vragen. We weten dat we wellicht nooit op álle vragen een antwoord zullen krijgen. We weten wél dat we met elkaar de weg die vóór ons ligt, moeten lopen. We doen dat met oog, oor en hart voor elkaar", schrijft hij.
Het lichaam van Romy werd op 2 juni gevonden in een sloot in Achterveld. Ze was voor haar dood seksueel misbruikt, zo bleek uit onderzoek. Morgen komt de 14-jarige verdachte voor de rechter-commissaris.
Of iedereen vermoedde het maar niemand trok aan de bel. Dat zie je ook nog weleens in die kleine ons kent ons dorpen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Denk niet dat die jongen uit Lunteren gelinkt kan worden aan andere zedenzaken in dat dorp.
Ons kent ons, die hadden ze dan toch snel in het vizier moeten hebben.
Alsof hij dat niet wist, de school werd dinsdag zo goed als hermetisch afgesloten. Het tegenovergestelde als bij de school van Savannah gebeurde. Toen onder het mom van onze kinderen hebben speciale aandacht nodig.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:32 schreef kuil het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-reageert-verslagen
Klopt, is ook de houding van dat lossen we intern wel even op, zielig voor de ouders en we houden hem zelf in de gaten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Of iedereen vermoedde het maar niemand trok aan de bel. Dat zie je ook nog weleens in die kleine ons kent ons dorpen.
Mijn partner werkt bij de kinderbescherming in een grote stad, daar vallen ook allemaal kleinere dorpen onder. Mijn vrouw zegt altijd dat ze in de stad de meeste zaken hebben, maar als er eens een zaak uit een dorp komt is het ook goed mis en blijkt dat de dominee er al van wist, en de huisarts, en de school had al vermoedens etc etc. Maar niemand trekt aan de bel.
We snappen het wel. Ik heb het ook niet over er jonger bij zijn.....dat heeft nu eenmaal ook fysieke grenzen. De hormonale ontwikkeling laat zich ook niet snel laat bijsturen door onze tijdsgeest.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze waren prima op de hoogte, maar ze dachten dat een zakdoek als condoom ook wel zou werken....
Maar goed, ik was destijds van ongeveer dezelfde leeftijd, dus we hebben het over een artikel van zo'n 37 jaar geleden, en het ging over meer dan één meisje van 12.
Dus het idee dat ze er nu zoveel jonger bij zouden zijn is aardig, maar dat is gewoon niet zo.
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144quote:De eerste melding betrof een meisje dat op maandag 15 juni op de Meulunterseweg, in het buitengebied van Lunteren, onzedelijk betast werd. Enkele weken later, op maandag 6 juli, gebeurde hetzelfde aan de Valkseweg in Lunteren. Op maandag 31 augustus werd een meisje op de Barneveldseweg in Lunteren slachtoffer van deze dader, op woensdag 2 september werd aan de Barnseweg in Barneveld een meisje betast. De meisjes zaten telkens op de fiets, alle aanrandingen vonden plaats tussen 15.00 en 17.00 uur. Elke keer kwam de jongen naast een meisje fietsen om vervolgens het bovenlichaam te betasten.
Wordt dit nu ook onderzocht?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik heb gelezen dat het om een klasgenootje zou gaan. [reactie op een andere site]
En dat dit al veel eerder is voorgevallen dat meisjes op de fiets betast en aangerand zijn geworden door jongen[s] op de fiets.
oude artikels;
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144
http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057
Kan goed zijn dat dit dezelfde mafklapper is, dus.
Ongelooflijk.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:44 schreef Physsic het volgende:
PVV pleit voor levenslange gevangenisstraf voor 14-jarigen
http://www.ad.nl/binnenla(...)14-jarigen~ae7d8dfa/
quote:Natuurlijk verdienen mensen in hun leven een tweede kans, maar niet voor dit soort daden, dit zijn monsters. Daartegen moet je de samenleving beschermen.''
Die wens van de PVV had Hiddema ook al ontdekt.quote:
Yip. Helaas komt degene die dit Heeft gedaan ooit weer vrij.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:56 schreef spiritusbus het volgende:
Als het waar is kun je zo'n kid maar meteen een enkeltje longstay cadeau doen.
Iemand anders in die tweets heeft het over "...als je al een jaar spijbelt..". Dat was toch die andere verdachte? Of ben ik nou zelf in de war?quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
Ik zie haar vooral hard roepen dat de jongen uit een "net gezin" komt, maar erg autistisch is. Nu zal dat best meespelen ergens in deze, maar tegelijkertijd gaat er ergens wel iets heel erg mis als je als 14 jarige (met of zonder ass) in staat bent tot misbruik en moord van een klasgenootquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
Ja dat was die 16 jarige uit Den Bosch. Deze 14-jarige zat op dezelfde school als het slachtoffer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Iemand anders in die tweets heeft het over "...als je al een jaar spijbelt..". Dat was toch die andere verdachte? Of ben ik nou zelf in de war?
er is ook iets ergens mis bij die jongen, wat een briljante open deur trap jij in zegquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:01 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zie haar vooral hard roepen dat de jongen uit een "net gezin" komt, maar erg autistisch is. Nu zal dat best meespelen ergens in deze, maar tegelijkertijd gaat er ergens wel iets heel erg mis als je als 14 jarige (met of zonder ass) in staat bent tot misbruik en moord van een klasgenoot. Hoe dan ook is het vooral heel triest.
Vaak gaat dat dan nog gepaard met een andere stoornis. Volgens die vrouw heeft dat kind in ieder geval wel al een heel verleden..quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:01 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zie haar vooral hard roepen dat de jongen uit een "net gezin" komt, maar erg autistisch is. Nu zal dat best meespelen ergens in deze, maar tegelijkertijd gaat er ergens wel iets heel erg mis als je als 14 jarige (met of zonder ass) in staat bent tot misbruik en moord van een klasgenoot. Hoe dan ook is het vooral heel triest.
Verrassing!quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:44 schreef Physsic het volgende:
PVV pleit voor levenslange gevangenisstraf voor 14-jarigen
http://www.ad.nl/binnenla(...)14-jarigen~ae7d8dfa/
Het is een autistquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
Ik bedoelde meer, dat zeggen "ja hij is erg autistisch" niet echt verklaart hoe je dan tot zo'n daad komt. Dan is er nog wel meer "mis" dan dat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:03 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
er is ook iets ergens mis bij die jongen, wat een briljante open deur trap jij in zeg
De jongen is volgens deze dame zwaar autistisch en komt uit een net gezin.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is een autist
Het is een autist
Het is een autist
Het is een autist
Als je er snel doorheen scrolt is dat wat je ziet.
Dit is dan ook wel weer kort door de bocht. "Als je als 14-jarige zoiets doet komt het nooit meer goed".quote:
nee.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
noemen ze sex altijd sexueelmisbruik in dit soort zaken?
Ik link autisme ook niet aan seksueel gefrustreerd moordend gedrag op die leeftijdquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:08 schreef agter het volgende:
[..]![]()
Lekker stigmatiserend naar andere autisten ook. Alsof autisme alleen de verklaring is.
Hoe weet je dat ze zijn ouders kent?quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
Of, ik roep maar wat; zelf jarenlang slachtoffer zijn geweest van misbruik of mishandeling. Vaak zie je dat daders eerst zelf slachtoffer zijn geweest.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik link autisme ook niet aan seksueel gefrustreerd moordend gedrag op die leeftijd
Eerder een zware vorm van ODD of zelfs CD.
Dat is weer speculatie van de ergste soort.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:13 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Of, ik roep maar wat; zelf jarenlang slachtoffer zijn geweest van misbruik of mishandeling. Vaak zie je dat daders eerst zelf slachtoffer zijn geweest.
Nee hoor. Meer een algemene reactie puur op die quote. Ik speculeer verder niet over deze dader.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is weer speculatie van de ergste soort.
Oh ja. Dat zal best. Dat ie verminderd toerekeningsvatbaar is. Maar daarom ook een PIJ maatregel. Blijft ie voorlopig nog wel even vast zitten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:18 schreef rinardo het volgende:
Zijn autisme gaat hem wel redden in de rechtbank , let op mijn woorden....ontoerekeningsvatbaar of hoe je dat noemt
Zijn leeftijd anders ook wel. Zijn maar weinig soortgelijke zaken waar de dader niet binnen maximaal 10 jaar weer vrij is. Vaak nog veel minder.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:18 schreef rinardo het volgende:
Zijn autisme gaat hem wel redden in de rechtbank , let op mijn woorden....ontoerekeningsvatbaar of hoe je dat noemt
Wat je maar "redden" wil noemen..... Dat zal jarenlang TBS worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:18 schreef rinardo het volgende:
Zijn autisme gaat hem wel redden in de rechtbank , let op mijn woorden....ontoerekeningsvatbaar of hoe je dat noemt
Maar stel dat he, komt ie over 10 jaar vrij. Is 'ie 24, geen opleiding, geen werkervaring, niks. En dan? Volgens mij is je "straf" dan nog niet voorbij hoor.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn leeftijd anders ook wel. Zijn maar weinig soortgelijke zaken waar de dader niet binnen maximaal 10 jaar weer vrij is. Vaak nog veel minder.
O, kinderen preventief opsluiten noem jij opvoeden?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Platspuiten en opbergen in een besloten en liefst voor de patient herkenbare en vertrouwde omgeving.
Die zomaar loslaten in de maatschappij is een gebrek aan (je eigen) opvoeding.
Verder kan je met een psychose wel degelijk de patiënt leren dat te gaan herkennen en passende maatregelen te nemen. Last hebben van psychoses is voor mij geen excuus.
10 jaar ????quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:24 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Maar stel dat he, komt ie over 10 jaar vrij. Is 'ie 24, geen opleiding, geen werkervaring, niks. En dan? Volgens mij is je "straf" dan nog niet voorbij hoor.
geen opleiding is niet waar denk ik, in jeugdinrichtingen wordt onderwijs gegevenquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:24 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Maar stel dat he, komt ie over 10 jaar vrij. Is 'ie 24, geen opleiding, geen werkervaring, niks. En dan? Volgens mij is je "straf" dan nog niet voorbij hoor.
Dan is de volgende vraag, wat doet dat joch dan überhaupt alleen op straat?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:24 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Wat je maar "redden" wil noemen..... Dat zal jarenlang TBS worden.
hoe straf je iemand die de gevolgen van zijn eigen daad niet inziet omdat ie ziek is.
Wat een nuance ineens nu het een blanke jongen is die ze kent, als het mogelijk een buitenlandse jongens was geweest had ze hem probleemloos aan de virtuele schandpaal genageld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
Ik reageer op degene die ik quote. Maar die 1 of 2 jaar is de gevangenis straf, daar komt nog TBS bovenop. Dus hij zal wel langer vastzitten dan 1 of 2 jaar.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:25 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
10 jaar ????
hoe kom je erop
hoogstens 1 of 2 jaar
dat is inderdaad schandalig laag voor een moordpartij
De beschrijving van verdachte en zijn ouders klopt wel.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ze zijn ouders kent?
Edit: Ah, de link gaat niet naar with replies.
Die is voor z'n 18e al wel vrij. Buiten dat zijn je werkkansen als (zware) autist sowieso al niet erg hoog.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:24 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Maar stel dat he, komt ie over 10 jaar vrij. Is 'ie 24, geen opleiding, geen werkervaring, niks. En dan? Volgens mij is je "straf" dan nog niet voorbij hoor.
Hij zit natuurlijk ook door zijn advocaat op speciaal onderwijs. Sterker nog zijn advocaat zit in het complot!quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:31 schreef klaasweetalles het volgende:
Vraag me af of dat autistische verhaal niet door zijn advocaat is ingegeven.
Bovendien hoeveel autistische moordenaars zijn er? Moet zijn autisme als excuus gebruikt gaan worden in deze zaak? Lijkt me niet.
De hierboven ergens gelinkte dame op Twitter die zegt de familie te kennen, zal wel een reden hebben dat ze #jeugdzorg noemtquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan is de volgende vraag, wat doet dat joch dan überhaupt alleen op straat?
Wie heeft dan de conclusie getrokken dat dat wel kon?
Of je verdiept je ergens in voor je wat roept, zoek maar op PIJ.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:24 schreef klaasweetalles het volgende:
Ze kunnen beide hoogstens 2 jaar krijgen of ze moeten berecht worden met het strafrecht voor volwassenen wat me heel erg sterk lijkt.
Het maakt dus echt geen klote uit dat die jongen autistische zou zijn. Hij zit toch niet lang
Speciaal onderwijs nog wel...ere komen steeds meer feitjes naar boven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij zit natuurlijk ook door zijn advocaat op speciaal onderwijs. Sterker nog zijn advocaat zit in het complot!
Geef dan eens antwoord op mij vraag hoe je iemand moet straffen die zelf niet beseft wat ie gedaan heeft én niet beseft waarom ie gestraft wordtquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:31 schreef klaasweetalles het volgende:
Vraag me af of dat autistische verhaal niet door zijn advocaat is ingegeven.
Bovendien hoeveel autistische moordenaars zijn er? Moet zijn autisme als excuus gebruikt gaan worden in deze zaak? Lijkt me niet.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:18 schreef rinardo het volgende:
Zijn autisme gaat hem wel redden in de rechtbank , let op mijn woorden....ontoerekeningsvatbaar of hoe je dat noemt
wat denk je dat ik een clown ben ofzo ...quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je verdiept je ergens in voor je wat roept, zoek maar op PIJ.
deze maatregel geldt alleen als er gedacht wordt dat er herhaling mogelijk is...quote:De rechter kan deze maatregel opleggen aan jeugdigen (tot 18 jaar)[1], en onder voorwaarden jongvolwassenen (18 tot 23 jaar),[2] als voldaan is aan drie cumulatieve vereisten die in artikel 77s Wetboek van Strafrecht staan, te weten indien:
zij een misdrijf hebben gepleegd waarop vier jaar of meer gevangenisstraf staat, of het één van de specifiek omschreven misdrijven betreft in artikel 132, artikel 285(1), artikel 285b, artikel 395 Wetboek van Strafrecht, artikel 175(2)(b) en (3) Wegenverkeerswet of artikel 11(2) Opiumwet;
de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen het opleggen van die maatregel eist, en;
de maatregel in het belang is van een zo gunstig mogelijke verdere ontwikkeling van de verdachte.
De maximale straf in het jeugdstrafrecht is 2 jaar jeugddetentie. Als de rechter van mening is dat intensieve begeleiding nodig is om herhaling van het misdrijf te voorkomen wordt een PIJ-maatregel opgelegd. Een PIJ-maatregel wordt opgelegd voor drie jaar. De maatregel kan telkens met maximaal twee jaar verlengd worden tot een maximum van zeven jaar indien de maatregel in eerste instantie was opgelegd voor een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen.[3] Het laatste jaar van de maatregel is in beginsel steeds voorwaardelijk.[4]
Toch wat onwennig, heb liever toch een 'moslim' of 'IS vluchteling'.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:08 schreef agter het volgende:
[..]![]()
Lekker stigmatiserend naar andere autisten ook. Alsof autisme alleen de verklaring is.
Je gaat weer lekker kort door de bocht hè.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Speciaal onderwijs nog wel...ere komen steeds meer feitjes naar boven.
Ja inderdaad dan hebben we inderdaad met een gekkie te maken die gewoon niet wist wat hij deed en de gevolgen daarvan zou kennen.
Beide jochies hebben allebei wel een achtergrond zeg maar dat hadden we van te voren kunnen weten....
Volgens die mevrouw op twitter welquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat denk je dat ik een clown ben ofzo ...
[..]
deze maatregel geldt alleen als er gedacht wordt dat er herhaling mogelijk is...
IS dat zo?
Er is flink bezuinigd op leerlingenvervoer, boven een bepaalde leeftijd gaan ze met de fiets naar school wanneer dat enigszins mogelijk is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan is de volgende vraag, wat doet dat joch dan überhaupt alleen op straat?
Wie heeft dan de conclusie getrokken dat dat wel kon?
Ik spreek niet snel voor anderen maar in dit geval durf ik er mijn vingers wel voor in het vuur te steken dat iedereen in dit topic en ver daarbuiten denkt dat jij een clown bent.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat denk je dat ik een clown ben ofzo ...
Wat denk je zelf?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat denk je dat ik een clown ben ofzo ...
[..]
deze maatregel geldt alleen als er gedacht wordt dat er herhaling mogelijk is...
IS dat zo?
ik denk zelf allebei tot hun 20ste opsluitenquote:
Duidelijk dus dat dat hier niet mogelijk wasquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:39 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Er is flink bezuinigd op leerlingenvervoer, boven een bepaalde leeftijd gaan ze met de fiets naar school wanneer dat enigszins mogelijk is.
Net beweerde je nog dat hij na 2 jaar weer vrij zou zijn...quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik denk zelf allebei tot hun 20ste opsluiten
quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:24 schreef klaasweetalles het volgende:
Ze kunnen beide hoogstens 2 jaar krijgen of ze moeten berecht worden met het strafrecht voor volwassenen wat me heel erg sterk lijkt.
Het maakt dus echt geen klote uit dat die jongen autistische zou zijn. Hij zit toch niet lang
Ditquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:39 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik spreek niet snel voor anderen maar in dit geval durf ik er mijn vingers wel voor in het vuur te steken dat iedereen in dit topic en ver daarbuiten denkt dat jij een clown bent.
Met een taxibusje is meer controle maar het is zeker niet waterdicht.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Duidelijk dus dat dat hier niet mogelijk was
Op die leeftijden moeten kids gewoon met de fiets gaan hoor, tenzij het fysiek niet mogelijk isquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:47 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Met een taxibusje is meer controle maar het is zeker niet waterdicht.
Ik zie redelijk wat kinderen in die leeftijd (ivm werk), maar die lopen doorgaans niet met wapens rond nee.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:49 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met wapens? Hebben die kinderen nogal eens een mes op zak of is dat enkel in de steden? Of is dat ook al niet meer zo?
Jij vraagt je dit serieus af?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kinderen van 14 in het algemeen. Dragen die messen bijvoorbeeld?
lolquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij zit natuurlijk ook door zijn advocaat op speciaal onderwijs. Sterker nog zijn advocaat zit in het complot!
Als ze een koksopleiding doen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kinderen van 14 in het algemeen. Dragen die messen bijvoorbeeld?
Vaak zijn daar wel sporen van te zien. In de schaamstreek zelf, maar het kan bijvoorbeeld ook gaan om blauwe plekken aan de binnenkant van de bovenbenen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoe weten ze of het sexueel gedeelte niet vrijwillig was of noemen ze sex altijd sexueelmisbruik in dit soort zaken?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oor-1464067-a1237391quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:57 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jij vraagt je dit serieus af?
Maar als je dat artikel leest, lees je ook dat het weleens voorkomt. Vaker, maar nog steeds uitzonderlijk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik wacht nog steeds op de eerste niet-afkrakende bijdrage van jou. Hier weer zo'n pareltje.
Want?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:09 schreef Boca_Raton het volgende:
In ieder geval: hij zal toch een moordwapen gehad moeten hebben.
Een kettingslot kan ook als moordwapen fungeren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:09 schreef Boca_Raton het volgende:
In ieder geval: hij zal toch een moordwapen gehad moeten hebben.
Ik heb het zelf nog meegemaakt (oma vertelt), bedreigd op de middelbare school, door een knul met z'n vriendjes met een stiletto.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar als je dat artikel leest, lees je ook dat het weleens voorkomt. Vaker, maar nog steeds uitzonderlijk.
Dus?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb het zelf nog meegemaakt (oma vertelt), bedreigd op de middelbare school, door een knul met z'n vriendjes met een stiletto.
Kijk, misschien bedoelt ze het filosofisch. Hoe ook je iemand doodt, daar moet je een bepaald middel voor gebruiken. En op een bepaalde manier bekeken zijn je blote handen ook een wapen.quote:
Wat bedoelde jij hier precies mee?quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:57 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jij vraagt je dit serieus af?
Een sterke knul kan ook met z'n handen moorden, of met een flinke boeren zakdoek.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een kettingslot kan ook als moordwapen fungeren.
Bijvoorbeeld.
In bepaalde gevallen, is dat helaas noodzakelijk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, kinderen preventief opsluiten noem jij opvoeden?
Bijzonder wel.
Naar aanleiding en ten tijde van hetzelfde toentertijd net gepubliceerde rapport als in je eerdere link.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:14 schreef Boca_Raton het volgende:
http://www.nporadio1.nl/d(...)en-de-deur-te-houden
Januari 2015, een stelling bij Stand.nl: Scholen moeten detectiepoortjes plaatsen om wapens buiten de deur te houden.
Dit inderdaadquote:Op woensdag 7 juni 2017 20:46 schreef klaasweetalles het volgende:
Misschien heeft die jongen van 14 gewoon bekend
En alles verteld wat er gebeurd is.
Is allemaal mogelijk.
Vandaar dat er ook niets in opsporing verzocht over deze zaak was.
Exact dat wat er staat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat bedoelde jij hier precies mee?
Ik heb daar niets over gelezen eigenlijk. Ik gok omdat het een beetje ons kent ons is daar en de privacy van de familiesquote:Op woensdag 7 juni 2017 22:13 schreef Eiwitshake het volgende:
Is er inmiddels al een identiteit bekend? Nee, geen culturele identiteit maar puur de achtergrond en gezinssituatie van het verdachtetje.
Er is ergens hierboven een link naar een twitteraarster die zegt de familie te kennen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:13 schreef Eiwitshake het volgende:
Is er inmiddels al een identiteit bekend? Nee, geen culturele identiteit maar puur de achtergrond en gezinssituatie van het verdachtetje.
Ik vraag me eigenlijk wel af of die Twitterende 'ik-ken-de-familie mevrouw' de naam van deze jonge verdachte autistische Lunteraan voor zich heeft weten te houden? Als ik zou moeten gokken wie de naam gaat noemen denk ik ook als eerste aan haar?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:13 schreef Eiwitshake het volgende:
Is er inmiddels al een identiteit bekend? Nee, geen culturele identiteit maar puur de achtergrond en gezinssituatie van het verdachtetje.
hoi commando alles goed?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb daar niets over gelezen eigenlijk. Ik gok omdat het een beetje ons kent ons is daar en de privacy van de families
Klopt, de naam is daar al tijdje bekend maar dat blijft binnen het dorp. Op school weten meeste leerlingen het ook wel sinds gisteren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb daar niets over gelezen eigenlijk. Ik gok omdat het een beetje ons kent ons is daar en de privacy van de families
Hard aan het werk en daar?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
hoi commando alles goed?
wannneer ga je die topic van savannah weer opengooien?
oke duidelijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 22:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hard aan het werk en daar?
Niet. Deze topics blijven open en en hoeven geen nieuw deel. Als er nieuw nieuws is mag er een nieuw topic geopend worden.
Dit was een mooie voor MIS geweest. Helaas bestaat dat niet meer.
Dat bedoel ik. Dan blijft het hopelijk wat meer ontopic omdat er ook iets is om over te praten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
oke duidelijk
morgen zal er wel nieuws zijn want dan worden die jongens voorgeleid.
"achter gesloten deuren"quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
oke duidelijk
morgen zal er wel nieuws zijn want dan worden die jongens voorgeleid.
in ieder geval zal het duidelijk worden of ze langer vast moeten blijven zitten ......quote:
Wat je zegt! Over autisme is beduidend meer bekend dan over treinfanaten?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
in ieder geval zal het duidelijk worden of ze langer vast moeten blijven zitten ......
Die zestienjarige ...geen idee wat daar uit zal komen....
Die jongen van zestien is verdachte denk ik, dat is wat anders dan dader.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:59 schreef Princip-Bohemia1 het volgende:
[..]
Wat je zegt! Over autisme is beduidend meer bekend dan over treinfanaten?
Hey Stienquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:09 schreef Stien_Struis het volgende:
School is 15:00u uit, vader ging 17:00u haar tegemoet.
Wie weet welke aanwijzingen er al waren, mogelijk had er al eerder wat voorgevallen of was ze wat angstig. Vergeet niet dat er woensdag al een melding van een meisje wat was lastiggevallen, de dag ervoor was Savannah weg... in de regio.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:22 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hey Stien![]()
Ok. Dan nog was hij er uitermate snel in zijn handelen. Je stuift ook niet direct je huis uit als je puber niet dát doet wat verwacht wordt. Hoe graag je misschien ook zou willen.
Maar het is wel merkwaardig te noemen dat pa al snel zijn dochter ging zoeken.
Er zijn ouders die niet zo nauw kijken...
Ja, wie weet hoe lang hij haar al heeft zitten treiteren op school en daarna. Ik gok zomaar dat het niet de eerste keer was.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie weet welke aanwijzingen er al waren, mogelijk had er al eerder wat voorgevallen of was ze wat angstig. Vergeet niet dat er woensdag al een melding van een meisje wat was lastiggevallen, de dag ervoor was Savannah weg... in de regio.
Pa komt 17:00u thuis hoort van bezorgde moeder, Romy is nog niet thuis.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:22 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hey Stien![]()
Ok. Dan nog was hij er uitermate snel in zijn handelen. Je stuift ook niet direct je huis uit als je puber niet dát doet wat verwacht wordt. Hoe graag je misschien ook zou willen.
Maar het is wel merkwaardig te noemen dat pa al snel zijn dochter ging zoeken.
Er zijn ouders die niet zo nauw kijken...
Mwah, het kind had een fietsroute via zo'n wandelpad.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:22 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hey Stien![]()
Ok. Dan nog was hij er uitermate snel in zijn handelen. Je stuift ook niet direct je huis uit als je puber niet dát doet wat verwacht wordt. Hoe graag je misschien ook zou willen.
Maar het is wel merkwaardig te noemen dat pa al snel zijn dochter ging zoeken.
Er zijn ouders die niet zo nauw kijken...
Zoals ik al zei, er zijn ouders die niet zo nauw kijken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:31 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Pa komt 17:00u thuis hoort van bezorgde moeder, Romy is nog niet thuis.
WTF... dan ga ik haar ophalen.
Zou het zelf ook zo doen.
Ik ook, en al helemaal als je weet dat er één dag eerder ook een 14-jarig meisje is verdwenen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:31 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Pa komt 17:00u thuis hoort van bezorgde moeder, Romy is nog niet thuis.
WTF... dan ga ik haar ophalen.
Zou het zelf ook zo doen.
Wat is er mis met Hoevelaken?quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, er zijn ouders die niet zo nauw kijken.
Wat ik zelf zou doen weet ik niet. Nouja, als ik een dochter had en woonde in een omgeving waar het blijkbaar kan blijven gebeuren, de aanrandingen, dan wel natuurlijk!
Sterker nog, ik zou maken dat ik wegkwam uit dat gekkendorp!
Wat niet wil zeggen dat het dan veilig is, maar het grootste risico en daarmee de constante angst, is daarmee wel weg.
En nee, ik oordeel niet over de ouders dat ze dan maar hadden moeten verhuizen, laat ik daar alvast maar duidelijk in zijn voordat de hel losbreekt.
En was dat dan ook de enige route die ze kon rijden om thuis te komen?quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, het kind had een fietsroute via zo'n wandelpad.
Op zich weinig spannends, maar je zult maar een keer de verkeerde tegenkomen.
Toch net een ander verhaal dan wanneer je over fietspaden door de bebouwde kom naar huis fietst.
Ook dat idd, maar gezien haar reguliere fietsroute ga je dan sowieso wat sneller kijken, daarbij was ze al zo'n anderhalf uur later thuis dan de bedoeling was, en konden ze haar niet bereiken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ook, en al helemaal als je weet dat er één dag eerder ook een 14-jarig meisje is verdwenen.
én een dochter die op het speciaal onderwijs zit, weet niet waarom ze daarop zat..maar als ze gedragsproblemen had..en je kind is 2 uur later nog niet thuis dan zou ik zeker ook gaan zoekenquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, er zijn ouders die niet zo nauw kijken.
Wat ik zelf zou doen weet ik niet. Nouja, als ik een dochter had en woonde in een omgeving waar het blijkbaar kan blijven gebeuren, de aanrandingen, dan wel natuurlijk!
Sterker nog, ik zou maken dat ik wegkwam uit dat gekkendorp!
Wat niet wil zeggen dat het dan veilig is, maar het grootste risico en daarmee de constante angst, is daarmee wel weg.
En nee, ik oordeel niet over de ouders dat ze dan maar hadden moeten verhuizen, laat ik daar alvast maar duidelijk in zijn voordat de hel losbreekt.
Nee, ze kon ook een langere route nemen, maar kennelijk nam ze deze route want haar vader stuitte op de afzetting toen hij haar ging zoeken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:43 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
En was dat dan ook de enige route die ze kon rijden om thuis te komen?
Ik probeer even terug te lezen om uit te vinden wat er nou precies aan de hand is met die route, maar ben er nog niet uit. Heb je een linkje met informatie toevallig? Als het niet teveel gevraagd isquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook dat idd, maar gezien haar reguliere fietsroute ga je dan sowieso wat sneller kijken, daarbij was ze al zo'n anderhalf uur later thuis dan de bedoeling was, en konden ze haar niet bereiken.
Persoonlijk zou ik de route als grootste reden zien te gaan zoeken.
Ja, maar zij was weggelopen en zat 'ondergedoken' met haar 'vriendje' volgens de pliesie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ook, en al helemaal als je weet dat er één dag eerder ook een 14-jarig meisje is verdwenen.
Hier afwisselen tussen wandelen en fietsen, dan zie je dat bij Musschendorp de route anders wordt, en weer aansluit waar de Barneveldse Beek de Stoutenburgerlaan kruist.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik probeer even terug te lezen om uit te vinden wat er nou precies aan de hand is met die route, maar ben er nog niet uit. Heb je een linkje met informatie toevallig? Als het niet teveel gevraagd is
Dat maakt weinig uit in dit geval. Als ik wist dat een meisje was verdwenen zou ik extra alert zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:49 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, maar zij was weggelopen en zat 'ondergedoken' met haar 'vriendje' volgens de pliesie.
Dat had de politie toen nog niet bekend gemaakt, toen kwam eigenlijk net die verdwijning van Savannah in het nieuws, vooral doordat men vanuit Spakenburg in het hele land de aandacht zo goed wist te krijgen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:49 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, maar zij was weggelopen en zat 'ondergedoken' met haar 'vriendje' volgens de pliesie.
Staat dat stukje bekend om aanrandingen etc. of is dat meer een conclusie die getrokken kan worden, omdat het een beetje afgelegen is?quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hier afwisselen tussen wandelen en fietsen, dan zie je dat bij Musschendorp de route anders wordt, en weer aansluit waar de Barneveldse Beek de Stoutenburgerlaan kruist.
Dat stuk in de wandelroute, tussen de Emelaarseweg en de Stoutenburgerlaan is wandelpad, maar je kunt er ook uitstekend fietsen.
Op dat stuk is het redelijk rustig en raakt de 14 jarige jongen steeds verder verwijderd van zijn woonplaats.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Staat dat stukje bekend om aanrandingen etc. of is dat meer een conclusie die getrokken kan worden, omdat het een beetje afgelegen is?
Simonquote:Op woensdag 7 juni 2017 23:57 schreef Basxt het volgende:
Wat is de voornaam van deze gek? Vriendin heeft een tijdje daar in de buurt gewoond en vraagt zich af of ze hem kent.
Ik volg je even niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:57 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Op dat stuk is het redelijk rustig en raakt de 14 jarige jongen steeds verder verwijderd van zijn woonplaats.
Tot Achterveld is het blokje om, daarna moet je terugfietsen.quote:
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:09 schreef Stien_Struis het volgende:
In Wageningen is nog een rechercheur nodig.
Nee, het is vooral een afgelegen stukje, het staat niet slecht bekend, ik zou er zo rustig gaan wandelen (nou ja, nu niet, want waarschijnlijk veel zelfbenoemde speurneuzen ramptoeristen).quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Staat dat stukje bekend om aanrandingen etc. of is dat meer een conclusie die getrokken kan worden, omdat het een beetje afgelegen is?
Ja. Gezien.quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:11 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
NWS / Dode in Wageningen, verdachte aangehouden
Raak helemaal overwerkt zo.quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:12 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. Gezien.
Pas maar goed op jezelf. er gebeuren rare dingen in die regio op het moment.
Henk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:57 schreef Basxt het volgende:
Wat is de voornaam van deze gek? Vriendin heeft een tijdje daar in de buurt gewoond en vraagt zich af of ze hem kent.
Nilis, de zoon van Krelis.quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:57 schreef Basxt het volgende:
Wat is de voornaam van deze gek? Vriendin heeft een tijdje daar in de buurt gewoond en vraagt zich af of ze hem kent.
Ik dacht even: "dan hadden haar ouders beter kunnen zeggen dat ze niet alleen mocht fietsen naar school en naar huis?". Maar gelijk bedacht ik dat zo denken met de kennis van nu tot stand komt en vertellen wat ze 'beter hadden kunnen... is welliswaar een menselijk trekje maar direct ook een grove beschuldiging richting rouwende ouders en dat is absoluut niet de richting die ik wil opgaan hier!quote:Op woensdag 7 juni 2017 23:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ook, en al helemaal als je weet dat er één dag eerder ook een 14-jarig meisje is verdwenen.
In Tilburg is het weer goed afgelopen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 01:48 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, met al die 'vermissingen' kan je het maar druk hebben..![]()
Dat soort dingen blijven lastig, en helemaal met pubers die je net moet loslaten.quote:Op donderdag 8 juni 2017 01:41 schreef Princip-Bohemia1 het volgende:
[..]
Ik dacht even: "dan hadden haar ouders beter kunnen zeggen dat ze niet alleen mocht fietsen naar school en naar huis?". Maar gelijk bedacht ik dat zo denken met de kennis van nu tot stand komt en vertellen wat ze 'beter hadden kunnen... is welliswaar een menselijk trekje maar direct ook een grove beschuldiging richting rouwende ouders en dat is absoluut niet de richting die ik wil opgaan hier!
Maar toen dacht ik aan mijn eigen 'bezorgde momentjes' die ik had om mijn inmiddels ex-vriendinnetje. Zei ik: "Bel je me even als je thuis bent, anders wordt ik ongerust?!" Er is gelukkig nooit wat voorgevallen en als het wel flink mis zou zijn had ik zeker nog wel een klein kwartiertje langer gewacht voordat ik zou besluiten haar maar eens te gaan bellen! Tja; ze kwam ook weleens een vriendin tegen in haar straat en bleef dan 10 minuten ouwehoeren maar bellen ho maar! Wat Romy overkomen is kan je achteraf beoordelen maar het gros van de ouders denkt weleens: "Wat als..." maar kunnen actief toch echt weinig anders dan erop vertrouwen dat dergelijk onheil hun gezin niet zal treffen. Anders wordt je stapelgek.
Helemaal mee eens! En helaas voor de PVV'ers zal de Rechter altijd onderbouwing vragen inzake de mate van Autisme en dat gegeven moeten bezien in samenhang met het feit waarvan hij wordt verdacht. Typisch voor de PVV om levenslange opsluiting te gaan schreeuwen. Populistisch gelulquote:Op donderdag 8 juni 2017 02:14 schreef Stien_Struis het volgende:
De ouders van 14 jarige jongen zitten nu met zelfde dilemma, was het verantwoord om hem naar school te laten fietsen?
Ligt eraan of hij in de omgeving bekend stond als aanrander [en uiteindelijk moordenaar]quote:Op donderdag 8 juni 2017 02:14 schreef Stien_Struis het volgende:
De ouders van 14 jarige jongen zitten nu met zelfde dilemma, was het verantwoord om hem naar school te laten fietsen?
Daarom FvDquote:Op donderdag 8 juni 2017 02:47 schreef Princip-Bohemia1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! En helaas voor de PVV'ers zal de Rechter altijd onderbouwing vragen inzake de mate van Autisme en dat gegeven moeten bezien in samenhang met het feit waarvan hij wordt verdacht. Typisch voor de PVV om levenslange opsluiting te gaan schreeuwen. Populistisch gelul
De ouders van de dader hebben een monster op de wereld gezet. Waarschijnlijk zelf normale mensen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 01:50 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
In Tilburg is het weer goed afgelopen.
Dit verhaal is een drama voor beide ouders.
Nog een punt om ze vrijheid te geven is de geestelijke ontwikkeling, spreken en afspreken werkt 1000 x beter dan hen de vrijheid ontnemen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 02:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat soort dingen blijven lastig, en helemaal met pubers die je net moet loslaten.
Je kunt ze vaak beter wat ruimte geven dan dat je ze heel erg beperkt qua vrijheid, want als ze dan een keer de vrijheid hebben kunnen ze er misschien niet mee omgaan, of het niet doseren.
En dan betreft dit ook nog het naar school fietsen, dat kun je als ouder van een 14-jarige vrijwel niet meer voorkomen, en de vraag is maar of je dat moet willen.
Ja, deze ouders willen dat met de kennis van nu wel, maar dit zijn gelukkig nog steeds uitzonderingen.
Hou toch op. Een kind van 14 kan gewoon alleen naar school fietsen. Dit valt niet te voorzien.quote:Op donderdag 8 juni 2017 01:41 schreef Princip-Bohemia1 het volgende:
[..]
Ik dacht even: "dan hadden haar ouders beter kunnen zeggen dat ze niet alleen mocht fietsen naar school en naar huis?". Maar gelijk bedacht ik dat zo denken met de kennis van nu tot stand komt en vertellen wat ze 'beter hadden kunnen... is welliswaar een menselijk trekje maar direct ook een grove beschuldiging richting rouwende ouders en dat is absoluut niet de richting die ik wil opgaan hier!
Maar toen dacht ik aan mijn eigen 'bezorgde momentjes' die ik had om mijn inmiddels ex-vriendinnetje. Zei ik: "Bel je me even als je thuis bent, anders wordt ik ongerust?!" Er is gelukkig nooit wat voorgevallen en als het wel flink mis zou zijn had ik zeker nog wel een klein kwartiertje langer gewacht voordat ik zou besluiten haar maar eens te gaan bellen! Tja; ze kwam ook weleens een vriendin tegen in haar straat en bleef dan 10 minuten ouwehoeren maar bellen ho maar! Wat Romy overkomen is kan je achteraf beoordelen maar het gros van de ouders denkt weleens: "Wat als..." maar kunnen actief toch echt weinig anders dan erop vertrouwen dat dergelijk onheil hun gezin niet zal treffen. Anders wordt je stapelgek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |