Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)-verdachte~a547a7d6/quote:De veertienjarige jongen die is opgepakt in verband met de dood van Romy uit Hoevelaken, wordt ervan verdacht dat hij het meisje seksueel heeft misbruikt en om het leven heeft gebracht.
De jongen uit Lunteren wordt morgen voorgeleid aan de rechter-commissaris, zo heeft het Openbaar Ministerie Midden-Nederland vandaag besloten.
De verdachte en Romy kenden elkaar van school. Het levenloze lichaam van Romy werd op vrijdag 2 juni gevonden in het water aan het Emelaarspad in Hoevelaken.
De rechter-commissaris zal morgen beslissen of de 14-jarige jongen vast moet blijven. Als dat zo is, dan wordt de verlenging van het voorarrest getoetst op de raadkamer van donderdag 15 juni. De ouders van zowel het slachtoffer als de verdachte zijn hierover geïnformeerd.
De politie zet het onderzoek voort. In het belang van de jeugdige betrokkenen en met het oog op de beperkingen op het onderzoek, kunnen er verder geen mededelingen worden gedaan.
Wat dus niet kan, maar inderdaad weinig hoop voor zo'n jong.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:56 schreef spiritusbus het volgende:
Als het waar is kun je zo'n kid maar meteen een enkeltje longstay cadeau doen.
Ik vond het gewoon opvallend dat in elk nieuwsbericht specifiek werd gemeld dat het een boerenzoon was.quote:
Hou toch op zeg....quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ze zaten bij elkaar op school toch, en dat was toch in zo'n 'speciale' schoolgemeenschap voor kinderen met problemen. Dus grote kans dat de dader zo'n halve zool was met agressieproblemen die doorsloeg toen Romy hem afwees bijvoorbeeld.
Ik vraag mij af op opvoeding er iets mee te maken heeft. In dit soort extreme gevallen zie je vaak dat de dader een stoornis heeft, al dan niet als gevolg van een trauma (wat dan weer vaak misbruik van de dader in het verleden is).quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:09 schreef Vallon het volgende:
Trieste situatie, zowel voor slachtoffertje, dadertje en hun wederzijdse betrokkenen.
Alleen maar verliezers hier.
Het lijkt er op dat je (nog) jonger moet beginnen met duidelijk te maken dat elk mens recht heeft op zijn of haar eigen lichamelijke cq. seksuele integriteit.
Ik hoef geen details over de precieze omstandigheden maar ben wel razend benieuwd naar de drijfveren cq motivatie, wat en waarom iemand ertoe heeft gebracht dat we met deze trieste afloop worden geconfronteerd.
Wat vertel je je kinderen (hierover) zonder te vervallen in kortzichtige stellingen en oplossingen waar je verder niets mee kunt aanvangen ?
De kans is groot dat de verdachte issues heeft, anders kenden ze elkaar niet van school.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af op opvoeding er iets mee te maken heeft. In dit soort extreme gevallen zie je vaak dat de dader een stoornis heeft, al dan niet als gevolg van een trauma (wat dan weer vaak misbruik van de dader in het verleden is).
Ik was even vergeten dat ze op een bijzondere school zaten. Maar temeer een reden om dit te vermoeden inderdaad.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kans is groot dat de verdachte issues heeft, anders kenden ze elkaar niet van school.
In het persbericht van het OM staat nu dat ze elkaar van school kenden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:19 schreef Poppejans het volgende:
Ze zaten niet bij elkaar op school. Die jongen kende haar via haar exvriendje,die wel op dezelfde school zit.
Volgens het OM wel.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:19 schreef Poppejans het volgende:
Ze zaten niet bij elkaar op school. Die jongen kende haar via haar exvriendje,die wel op dezelfde school zit.
Ik lees het net hierboven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:20 schreef Mishu het volgende:
[..]
In het persbericht van het OM staat nu dat ze elkaar van school kenden.
Ja echt vreemd dat twitterbronnen en dergelijke het bij het verkeerde end hebben.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:23 schreef Poppejans het volgende:
[..]
Ik lees het net hierboven.
Raar dat er eerst wat anders gemeld werd.
Ik weet wel zeker dat opvoeding er mee te maken heeft waarbij iemand (hoe jong dan ook) altijd een eigen verantwoording heeft.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af op opvoeding er iets mee te maken heeft. In dit soort extreme gevallen zie je vaak dat de dader een stoornis heeft, al dan niet als gevolg van een trauma (wat dan weer vaak misbruik van de dader in het verleden is).
Nee, eerst had je niet meer informatie dan die van een overijverige journalist die waarschijnlijk heel veel social media heeft gecontroleerd en daarbij qua feiten niet verder kwam dan dat hij bevriend was met een ex-vriendje van Romy.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:23 schreef Poppejans het volgende:
[..]
Ik lees het net hierboven.
Raar dat er eerst wat anders gemeld werd.
Autisme? Waar staat dat nu weer?quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:30 schreef Jano9 het volgende:
Een 14-jarige boerenzoon met autisme volgens Twitter, het zal je kind maar wezen. Diep triest allemaal.
Die treinenliefhebber was toch in de andere zaak?quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:30 schreef Jano9 het volgende:
Een 14-jarige boerenzoon met autisme volgens Twitter, het zal je kind maar wezen. Diep triest allemaal.
Klopt inderdaad. Maar die was toch niet autistisch?quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Die treinenliefhebber was toch in de andere zaak?
Op Twitter kennelijk, maar goed, die gok is nogal makkelijk als het kind in De Glind op school zat.quote:
Ik dacht dat dat inherent was aan treinenliefhebbers.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:35 schreef NoXia het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Maar die was toch niet autistisch?
Dat weten we niet, als iemand zometeen op Twitter zet dat hij dat wel was zal het over een half uur ook wel in het topic staan, dat hij een treinfanaat is heeft hij dan al tegen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:35 schreef NoXia het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Maar die was toch niet autistisch?
Jeugddorp De Glind? Daar zitten volgens hun eigen site allerlei soorten kinderen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op Twitter kennelijk, maar goed, die gok is nogal makkelijk als het kind in De Glind op school zat.
Boerenzoon of....quote:
http://regio.tpo.nl/2017/(...)-romy-en-moordenaar/quote:Het speciale onderwijs in De Glind gemeente Barneveld van Romy en haar waarschijnlijke moordenaar
In De Glind wonen veel uit huis geplaatste kinderen in pleeggezinnen
07-06-2017, 14:30
Tags: barneveld, De Glind, Romy Nieuwenhuizen
De school (zie foto) waar de door een zedenmisdrijf omgekomen 14-jarige Romy Nieuwenburg uit Hoevelaken en haar toekomstige eveneens 14-jarige (hoogstwaarschijnlijke) misbruiker en moordenaar uit Lunteren elkaar leerden kennen is de J. H. Donnerschool in het gehucht De Glind, onderdeel van de gemeente Barneveld.
De Donnerschool biedt speciaal onderwijs aan leerlingen tussen de 4 en 18 jaar oud met, vaak, sociale en emotionele problemen. Niet zelden wonen de kinderen niet meer thuis maar in een gastgezin of woongroep. De Donnerschool biedt zowel speciaal onderwijs voor basisscholieren als voortgezet speciaal onderwijs op de niveaus vmbo -basis, -kader en -gemengd.
Op de J. H. Donnerschool krijgen de leerlingen zoveel mogelijk op het individu gericht les in kleine klassen en zijn de docenten gespecialiseerd in het omgaan met kinderen die veel sociale problemen kennen.
Volgens de website van de Donnerschool locatie De Glind gaat het onder andere om:
“Leerlingen die verschillende ontwikkelingsstoornissen kunnen hebben. PDD-NOS, ADHD, enz. zijn hiervan voorbeelden. De leerlingen zijn over het algemeen vastgelopen in hun schoolse en sociale ontwikkeling. Hierdoor kan een situatie ontstaan die, door verschillende redenen, voor de leerling, maar ook voor de ouders, gespannen en stressvol is.”
In de schoolgids van de Donnerschool staat dat de leerlingen in het onderwijs kunnen zijn vastgelopen door:
“- Sociaal isolement van de leerling, moeite in de omgang met sociale relaties
– Gedragsproblemen, sociaal- emotionele uitbarstingen
– Chaotische werkwijze en over beweeglijkheid (hyperactief), concentratiestoornissen
– Gefragmenteerd tot zich nemen van leerstof, beperking in prikkelverwerking
– Niet accepteren van gezag
– Motivatieproblemen, zich niet begrepen voelen”
De Glind
Het gehucht De Glind (ruim 600 inwoners), waar de Donnerschool is gevestigd, staat ook wel bekend als ‘jeugddorp’. In bijna een kwart van alle huizen worden uit huis geplaatste kinderen met sociale en emotionele (gedrags)problemen opgevangen in een gastgezin.
Ja klopt, maar dat maakt een gok over autisme wel makkelijker, zeker als ze er uit de omgeving naar school gaan en niet wonen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jeugddorp De Glind? Daar zitten volgens hun eigen site allerlei soorten kinderen.
Een boerenzoon kan ook op speciaal onderwijs zitten he.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Boerenzoon of....
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)-romy-en-moordenaar/
Als daar een instelling zit voor kinderen met zware gedragsproblemen lijkt het me logischer dat de dader daar uit komt dan dat het boerenzoon Herm is die achter de trekker vandaan komt
Daar gaan ook kinderen uit de omgeving naar school.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Boerenzoon of....
[..]
http://regio.tpo.nl/2017/(...)-romy-en-moordenaar/
Als daar een instelling zit voor kinderen met zware gedragsproblemen lijkt het me logischer dat de dader daar uit komt dan dat het boerenzoon Herm is die achter de trekker vandaan komt
Klopt, sommige op de fiets, anderen met taxibusje.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar gaan ook kinderen uit de omgeving naar school.
Meh, dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:54 schreef westwoodblvd het volgende:
In principe kan deze jongen levenslang krijgen. Eerst 7 jaar jeugd-tbs (PIJ), wat daarna omgezet kan worden in tbs en zonder vooruitgang longstay. Als je op je veertiende hiertoe in staat bent, denk ik dat we als samenleving deze jongen voorlopig niet meer terugzien.
Nee, ik ook niet (helaas). Heb het gevoel dat dit jongetje er te makkelijk van af gaat komen (imo).quote:
Toen ik veertien was speelde ik nog GTA op de PS2. De jeugd ook van tegenwoordig!quote:
Jij bent degene die hier zonder enige bron loopt te suggereren dat hij in het jeugddorp zou wonen.quote:
Dat zou dan een unicum zijn, levenslang voor een misdaad op 14 jarige leeftijd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:54 schreef westwoodblvd het volgende:
In principe kan deze jongen levenslang krijgen. Eerst 7 jaar jeugd-tbs (PIJ), wat daarna omgezet kan worden in tbs en zonder vooruitgang longstay. Als je op je veertiende hiertoe in staat bent, denk ik dat we als samenleving deze jongen voorlopig niet meer terugzien.
Hij woont bij zijn ouders in Lunteren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij bent degene die hier zonder enige bron loopt te suggereren dat hij in het jeugddorp zou wonen.
Dat kan niet want volgens alle officiële berichtgeving woont hij in de gemeente Ede, en niet in de gemeente Barneveld.
Wie zegt dat het hier om een lustmoord gaat?quote:
Ja, maar vervolgens moeten sommigen toch nog weer even iets anders gaan suggereren, kennelijk is het een raar idee dat kinderen uit een dorpje naar het speciaal onderwijs gaan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:59 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Hij woont bij zijn ouders in Lunteren.
Word jeugdtbs omgezet naar volwassenen TBS??quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zou dan een unicum zijn, levenslang voor een misdaad op 14 jarige leeftijd.
Nee, PIJ is een ander soort maatregel en gaat niet over in TBS.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef DKS het volgende:
[..]
Word jeugdtbs omgezet naar volwassenen TBS??
Ik probeer juist die Twitter en FB nonsens eruit te houden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dat maakt een gok over autisme wel makkelijker, zeker als ze er uit de omgeving naar school gaan en niet wonen.
Maar goed, voordat dit weer in een hoop oeverloos gelul verzandt omdat iemand op Twitter heeft gezegd dat...
Laten we het rapport afwachten, misschien is ze ook wel na haar dood misbruikt. Ik kijk nergens meer van op.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie zegt dat het hier om een lustmoord gaat?
Dat hij het slachtoffer seksueel heeft misbruikt en vermoord kan ook betekenen dat hij is geschrokken, angst heeft dat ze aangifte doet, er een ongeluk is geboord.
In het geval van lustmoorden gaat het om de moord zelf waar de dader voldoening uit haalt. Dat blijkt hier vooralsnog nergens uit.
Volgens mij niet.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef DKS het volgende:
[..]
Word jeugdtbs omgezet naar volwassenen TBS??
Dat is inderdaad het beste.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Laten we het rapport afwachten, misschien is ze ook wel na haar dood misbruikt. Ik kijk nergens meer van op.![]()
Ja, ik ook, want mensen roepen maar wat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik probeer juist die Twitter en FB nonsens eruit te houden.
Het ging me hier even om de afkorting PIJ te verklaren.quote:Kan een jongere tbs krijgen? Uitgeklapt
Wanneer een minderjarige verdachte van een misdrijf psychisch niet in orde is, zal de officier van justitie aan de rechtbank voorstellen om jeugd-tbs op te leggen. Dit wordt ook PIJ-maatregel genoemd. PIJ staat voor plaatsing in een inrichting voor jeugdigen.
Als de rechtbank het hiermee eens is zal de jongen of meisje voor de duur van maximaal 6 jaar in een inrichting verblijven waar hij of zij voor de stoornis behandeld wordt. Na 2 jaar wordt gekeken of de patiënt genezen is en of hij terug kan keren naar de maatschappij.
Wanneer een jongere van 16 of 17 jaar een volwassen indruk maakt, kan de rechter besluiten om het volwassenenrecht toe te passen. In dat geval kan aan een jongere het volwassen tbs opgelegd worden. Hierdoor kan de jongen of het meisje langer worden behandeld.
Ik vermoed dat hij nog voor zijn 18e vrijkomt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:08 schreef ondeugend het volgende:
https://www.om.nl/onderwe(...)vraag/tbs-maatregel/
[..]
Het ging me hier even om de afkorting PIJ te verklaren.
Dat is gewoonweg niet waar. Een stoornis kun je niet wegpoetsen door goed op te voeden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat opvoeding er mee te maken heeft waarbij iemand (hoe jong dan ook) altijd een eigen verantwoording heeft.
Al vroeg moet je je kinderen leren om te gaan met teleurstellingen en eigen verantwoording en dat die niets te maken hebben met (en dat is het moeilijke) met de waarde(ring) van het kind.
Ik gok zelf op het (a)typische gedrag dat de jongen al of niet voor, of tijdens z'n actie werd afgewezen door het [(on)bereikbare ?] meisje waarna z'n (per definitie) gestoorde gedrag het overnam en (wrs) in paniek (voor consequenties?) verder werd gehandeld.
Dat wordt in NL gelukkig per individu beoordeeld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:19 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij nog voor zijn 18e vrijkomt.
Iets met opvoeding.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:28 schreef Illuminazi het volgende:
Het vorige topic is gesloten om dit soort praat en nu... nouja
Ik ken wel meer zaken waarin de minderjarige dader na een aantal maanden gewoon weer volop van de rest van zijn tienerjaren kan genieten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die jongen die Dirk Post uit Urk vermoord heeft is ook weer vrijgekomen.
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ken wel meer zaken waarin de minderjarige dader na een aantal maanden gewoon weer volop van de rest van zijn tienerjaren kan genieten.
Ik denk dat ze van mening zijn dat het niet in het belang van de 14-jarige is om hem jarenlang uit de samenleving te houden (om hem uiteindelijk rond zijn 20e weer de straat op te sturen).
Als je zoiets doet ben je gewoon zo fucked up dat het nooit meer goed komt. Hoop dat hij onder levenslang toezicht wordt geplaatst wanneer hij vrijkomtquote:Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven.
In het geval van de moordenaar van Dirk Post is het juist verlenging op verlenging van de PIJ-maatregel geweest, toevallig net zo ongeveer tot het moment dat het niet meer verlengd kon worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ken wel meer zaken waarin de minderjarige dader na een aantal maanden gewoon weer volop van de rest van zijn tienerjaren kan genieten.
Ik denk dat ze van mening zijn dat het niet in het belang van de 14-jarige is om hem jarenlang uit de samenleving te houden (om hem uiteindelijk rond zijn 20e weer de straat op te sturen).
"speciaal onderwijs"quote:
Ik heb daar van de week een stukje over gelezen; een hoop recidive, maar juist bij zeer ernstige gevallen minder misdaden die zo net ernstig waren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven.
Bronquote:Het WODC concludeert op basis van onderzoek naar de PIJ-maatregel tussen 2006-2011 dat er weinig bekend is over gedragsverandering van jongeren na beëindiging van de PIJ-maatregel. Een tweede constatering van het WODC is dat er sprake is van een hoge mate van recidive, maar dat het gepleegd delict na de recidive minder ernstig is dan het delict waarvoor de maatregel werd opgelegd. De onderzoekers van het WODC wijzen er hierbij wel op dat de maatregel bij zeer ernstige delicten wordt opgelegd, waardoor de kans dat zij daarna een delict van vergelijkbare zwaarte plegen niet groot is. Er zou, aldus het WODC-onderzoek sprake zijn van 55% tot 60% recidive binnen de twee jaar. Voor zeer enstige delicten ligt het percentage recidivisten tussen de 15% en de 20%
Oh, die heeft zelfs nog tot z'n 20e vast gezeten. 👍🏻quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het geval van de moordenaar van Dirk Post is het juist verlenging op verlenging van de PIJ-maatregel geweest, toevallig net zo ongeveer tot het moment dat het niet meer verlengd kon worden.
Gisteren bij EenVandaag vertelde een man dat het met een deel van deze groep jongeren later redelijk gaat en met een ander deel slecht. Er zullen dus weinig tot geen jongeren tussen zitten die later zullen uitblinken in hun leven.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven.
Dus toch schoolgenootjes.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:58 schreef kuil het volgende:
Romy en de 14-jarige boerenzoon kenden elkaar van school waar ze samen naar toe gingen zegt de persvoorlichter van het OM.
http://nos.nl/artikel/217(...)haar-van-school.html
Hmmmmmm..... die excuusfiets, het is de stoornis en geen schuld aan & van wie dan ook, ondanks alle (kennelijk ontbrekende her) opvoeding.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar. Een stoornis kun je niet wegpoetsen door goed op te voeden.
Met slechte opvoeding kun je ook iemand van het rechte pad krijgen, maar dat is een ander verhaal.
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.quote:Jongens en meisjes gaan op een bepaald moment zich interesseren in leeftijdsgenootjes en maken – al dan niet heimelijk- afspraakjes met elkaar. Dit is normaal gedrag, van alle tijden. Hoe intriest is het dat in de gevallen van Romy en Savannah dit fataal heeft moeten aflopen. Je had ze zo graag anders gegund. De levens van de nabestaanden zijn verwoest en tevens die van de naasten van de daders.
Je vraagt je af hoe dergelijke afspraakjes toch zo verkeerd kunnen eindigen. Het enige wat je je haast kunt bedenken is dat óf een van de twee partijen al bij voorbaat iets verkeerds in de zin had, óf dat dit zo gelopen is gedurende het afspraakje. Misschien ben ik te kort door de bocht (tunnelvisie?), maar het enige wat ik me dan weer kan bedenken is dat hij méér wilde dan zij.
In ieder geval rechtvaardigt niets maar dan ook niets de dood van deze meisjes!
In de denkwijzes van de twee geslachten aangaande het “all the way”-gaan bestaan over het algemeen wel wat verschillen, waarop natuurlijk altijd wel weer uitzonderingen zijn. Maar over het algemeen is het mi zo dat meisjes/vrouwen allereerst liefde en een vertrouwensband met iemand belangrijk vinden voordat ze de stap nemen om verder met iemand te gaan. Mannen/jongens hebben dat over het algemeen wat minder en kunnen ook gedreven worden puur door lusten, waar bijvoorbeeld de prostitutie en porno-industrie hun bestaansrecht aan te danken hebben. Het is goed dat ze er zijn.
Mede door het internet hebben (puber-)jongens tegenwoordig meer toegang tot porno(films). En, laten we er niet omheen draaien: in deze films gaat het niet om een (liefdes)band tussen man en vrouw, het is vooral een fantasie over gewillige vrouwen die alles wel willen doen en helemaal uit hun dak gaan.
Misschien begeef ik me op glad ijs, maar tot mijn spijt blijkt wel dat er mannen (en mogelijk ook jongens) zijn die lijken te denken dat de standaard meid of vrouw ook zo’n porno-actrice is. Ja, hij kan het inderdaad “treffen”, maar op de keper beschouwd is dat gewoon niet zo. Wat ik me afvraag is of er in de praktijk wel voldoende belicht wordt (met name naar jongens) dat het in het echt anders werkt dan in bv een pornofilm.
Even voor de duidelijkheid: ik wil absoluut niet de seksindustrie de schuld geven van deze moorden! Het staat niet eens vast dat het zo is gegaan als dat ik in het begin speculeer. Van de jongens zelf mag je bovendien ook wel enig gezond verstand verwachten. Wat ik wel vind, in het algemeen, is dat het beeld dat in deze “natuurfilms” geschetst wordt niet als standaard moet worden aangenomen en dat dit wellicht (nóg) wat meer benadrukt mag worden.
Het zou een rol kunnen spelen, al denk ik dat dat maar een zeer beperkte is. We zien natuurlijk op tv heel veel zaken die niet zijn zoals in de werkelijkheid, over het algemeen kunnen de meeste mensen dat onderscheid goed maken, ik denk dat dat voor seks ook geldt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:14 schreef kuil het volgende:
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist:
http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis
Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op:
[..]
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.
Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord.
Ik denk dat dit soort dingen vroeger ook gebeurden, alleen vroeger wisten we amper wat er 3 dorpen verderop gebeurd was, en nu weten we het al in het hele land voor het onderzoek goed en wel begonnen is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:14 schreef kuil het volgende:
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist:
http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis
Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op:
[..]
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.
Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord.
Natuurlijk speelt dat en die invloeden een rol. In de jaren 50 was je met 14 letterlijk een kind.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:14 schreef kuil het volgende:
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist:
http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis
Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op:
[..]
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.
Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord.
Ik geloof daar niet in. Denk eerder dat onderdrukte seksuele gevoelens zorgen voor dit soort beestachtige gebeurtenissen. Vind dat de schrijver van het stukje die je aanhaalt echt te kort door de bocht is, zoals hij/zij al zelf in het begin schrijft hahaquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:14 schreef kuil het volgende:
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist:
http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis
Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op:
[..]
Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt.
Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord.
Ja, zo denk ik er ook over. Een klein deel van mensen die te kampen hebben met beperkte geestelijke vermogens zal dat onderscheid minder goed kunnen maken. Dat blijft altijd een risicogroep. Mensen die kunnen flippen waarin iets niet verloopt volgens hun verwachtingen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het zou een rol kunnen spelen, al denk ik dat dat maar een zeer beperkte is. We zien natuurlijk op tv heel veel zaken die niet zijn zoals in de werkelijkheid, over het algemeen kunnen de meeste mensen dat onderscheid goed maken, ik denk dat dat voor seks ook geldt.
Heb je daar ook een bron van? Ik vermoed zelf dat zowel jongens als meisjes in redelijke mate door porno beïnvloed worden, zonder dat relaties nu wezenlijk anders dan vroeger. In het internettijdperk is porno een betrekkelijk normaal verschijnsel geworden. De meeste kinderen van nu groeien er gewoon mee op. Bij het ontdekken van de eigen seksualiteit is het een wezenlijk onderdeel.quote:Ik heb overigens weleens gelezen dat jonge meisjes meer beïnvloed worden door porno dan jongens. De meisjes die veel porno kijken schijnen te denken dat het bij seks vooral om het plezier van de jongen gaat en dat zaken als anaal, gagging, double penetration, slikken etc er nou eenmaal bij horen als een jongen dat wil. Meisjes schijnen minder te beseffen dat seks ook voor hen plezierig moet zijn.
Ik vraag me dat serieus af. In het verleden waren kinderen nog veel eerder volwassen en moesten ze gewoon werken. Het "kind zijn" is pas een relevant begrip in de laatste 100 jaar. Daarvoor waren "kinderen" nog veel vroeger volwassen als nu het geval is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt dat en die invloeden een rol. In de jaren 50 was je met 14 letterlijk een kind.
Met 14 was ik al redelijk ingewijd wat (ik nu wetend & belevend) voor mij best ook flink later had mogen zijn. Kinderen die nu 14 zijn, hebben in veel opzichten al een eigen geprivatiseerd leven.
Met alle invloeden worden kinderen steeds jonger geconfronteerd met (on)wereldse zaken. Het kind zal het tegenspreken maar op die leeftijd (en wat ouder) ben je nog volop in ontwikkeling en net bezig je begrip te vormen en moet je al keuzes maken.
Het gaat te snel. Het echter nu eenmaal de tijdsgeest van nu dus daar zal je steeds jonger op moeten inspelen. Niet als vrije keuze maar omdat je je kind al heel jong moet klaarstomen voor de uitdagingen van nu. Niet alleen over seks maar ook over maatschappelijke zaken die kids te hooi en te gras overal worden voorgeschoteld zoals nu terrorisme, geloof etc.etc.
Nee sorry. Ik heb nog even gezocht maar kan het niet meer vinden. Ik zal vanavond als ik thuis ben nog wat langer zoeken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:32 schreef kuil het volgende:
[..]
Ja, zo denk ik er ook over. Een klein deel van mensen die te kampen hebben met beperkte geestelijke vermogens zal dat onderscheid minder goed kunnen maken. Dat blijft altijd een risicogroep. Mensen die kunnen flippen waarin iets niet verloopt volgens hun verwachtingen.
[..]
Heb je daar ook een bron van? Ik vermoed zelf dat zowel jongens als meisjes in redelijke mate door porno beïnvloed worden, zonder dat relaties nu wezenlijk anders dan vroeger. In het internettijdperk is porno een betrekkelijk normaal verschijnsel geworden. De meeste kinderen van nu groeien er gewoon mee op. Bij het ontdekken van de eigen seksualiteit is het een wezenlijk onderdeel.
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger warenquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vraag me dat serieus af. In het verleden waren kinderen nog veel eerder volwassen en moesten ze gewoon werken. Het "kind zijn" is pas een relevant begrip in de laatste 100 jaar. Daarvoor waren "kinderen" nog veel vroeger volwassen als nu het geval is.
Ik denk, zoals leandre al aanstipte, dat de overkill aan media die ons bereikt een veel grotere invloed heeft op onze vorming en wereldbeeld. Tot 100 jaar geleden wisten mensen vaak alleen wat er in een straal van tot 20 km om ze heen gebeurde en nieuws bereikte ze met een veel grotere vertraging.
Je hebt het dan niet over volwassen in de zin van zelf bepalend en verantwoordelijk, of wel ?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vraag me dat serieus af. In het verleden waren kinderen nog veel eerder volwassen en moesten ze gewoon werken. Het "kind zijn" is pas een relevant begrip in de laatste 100 jaar. Daarvoor waren "kinderen" nog veel vroeger volwassen als nu het geval is.
Ik denk, zoals leandre al aanstipte, dat de overkill aan media die ons bereikt een veel grotere invloed heeft op onze vorming en wereldbeeld. Tot 100 jaar geleden wisten mensen vaak alleen wat er in een straal van tot 20 km om ze heen gebeurde en nieuws bereikte ze met een veel grotere vertraging.
Dit is gewoon onzin. Er zijn zat plegers van ernstige misdrijven die na straf en eventuele behandeling gewoon weer op een gezonde manier kunnen deelnemen aan de samenleving.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:40 schreef Henrys het volgende:
[..]
Als je zoiets doet ben je gewoon zo fucked up dat het nooit meer goed komt.
beweer ik van niet? Seks en voortplanting zijn de primaire redenen om te bestaan. Alles wat we doen staat in dienst van de voortplanting. Dat is gewoon instinct en zodra we geslachtsrijp zijn zullen we dus op zoek gaan naar dat stukje seksualiteit. Dat krijg je er na miljoenen jaren evolutie echt nooit en te nimmer meer uit.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Alleen is er bij zwangerschappen van zulke jonge kinderen vaak meer aan de hand (misbruik).quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Wat???quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt dat en die invloeden een rol. In de jaren 50 was je met 14 letterlijk een kind.
Dat was nauwelijks wetenschap maar meer pure naïviteit wat nu minder snel zal gebeuren.Uitgaande van "speelsituaties", zijn zowel jongens als meisjes van die leeftijd (vele malen) beter op de hoogte.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Is van alle tijden. Net als het romantiseren van vroeger, toen alles beter was.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Vertel mij eens hoe jij middels opvoeding een psychose wil voorkomen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmmmmm..... die excuusfiets, het is de stoornis en geen schuld aan & van wie dan ook, ondanks alle (kennelijk ontbrekende her) opvoeding.
Ik ben niet van de harde methodes maar wanneer iemand (stoornis of niet) dat soort misdragingen of ambities heeft, ontbreekt er wat in je gedrag wat je kennelijk onvoldoende duidelijk is bijgebracht; wat ik opvoeden noem.
Dat je vanuit een stoornis zomaar ineens vanuit het blaue-hinein meent seksueel te moeten benaderen, laat staan vermoorden; gaat er bij mij niet in. Wat natuurlijk kan dat niemand het verwacht had......of beter, wilde geloven of (in)zien.
Ik weet niet of & wat jij kinderen bijbrengt maar hier zijn er bloedrode lijnen waarvan we allemaal willen & ook zorgen dat die niet overschreden gaan worden.
Geen garantie, dat weet ik, maar wel dat het ze verteld en crystalclear duidelijk is.
En nee, ze mogen vrijelijk doen & (niet) zeggen wat zijzelf willen over over zaken die alleen zichzelf aangaan.
Ik hou nog een kleine mogelijkheid over van een stompzinnig ongeluk, jongen vrijt al of niet met het meisje die later struikelt over haar slip en/of door een witte beer of boze wolf wordt gedood, of zo. Dat zal gaan blijken.
Ik beleef en zie dat anders, zoals ik eerder verwoorde.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat???
In de jaren 50 was het normaal als je met je 14 jaar hele dagen ging werken.
In die tijd waren jongeren van 14 heel wat volwassener dan nu.
In die tijd was het normaal dat je op je 21 ste trouwde en jaar erop de eerste kleine kwam.
Nu zie ik zat jongeren die op hun 21ste nog niet misschien in staat zijn voor zichzelf te zorgen, laat staan voor vrouw en kind. Oh ja, vrouwen mochten na hun huwelijk niet meer werken, dus als 22-jarige papa moest je het allemaal zelf verdienen.
...
Platspuiten en opbergen in een besloten en liefst voor de patient herkenbare en vertrouwde omgeving.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vertel mij eens hoe jij middels opvoeding een psychose wil voorkomen.
I am all ears.
Wat een onzin ! In die tijd werd niet over seks gesproken en was er geen voorlichtingquote:Op woensdag 7 juni 2017 16:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat???
In de jaren 50 was het normaal als je met je 14 jaar hele dagen ging werken.
In die tijd waren jongeren van 14 heel wat volwassener dan nu.
In die tijd was het normaal dat je op je 21 ste trouwde en jaar erop de eerste kleine kwam.
Nu zie ik zat jongeren die op hun 21ste nog niet misschien in staat zijn voor zichzelf te zorgen, laat staan voor vrouw en kind. Oh ja, vrouwen mochten na hun huwelijk niet meer werken, dus als 22-jarige papa moest je het allemaal zelf verdienen.
OT: Iedereen valt er op facebook over dat de maximale straf voor dit pubertje maar een jaar cel zal zijn, maar ik verwacht dat hij daarna toch zeker tot zijn 18de naar een jeugdinrichting zal moeten.
Het zou een klap in het gezicht van de ouders van Romy (en Savannah) zijn als deze knul over een jaar weer vrolijk door het leven gaat alsof er niets is gebeurd. Lijkt me ook niet gezond voor dit kind.
Juni 2015, op dat moment was deze verdachte waarschijnlijk 12 jaar oud. Dat is wel heel erg jong.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:01 schreef kuil het volgende:
Zou dit mogelijk dezelfde jongen kunnen zijn geweest als de 14-jarige boerenzoon? Lijkt me dat er in de omgeving van Lunteren toch niet heel veel aanranders/verkrachters van die leeftijd rondlopen.
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144
http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057
Het signalement spreekt van een dader tussen de 13 en 18. Een forse jongen van 12 kan makkelijk voor ouder doorgaan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Juni 2015, op dat moment was deze verdachte waarschijnlijk 12 jaar oud. Dat is wel heel erg jong.
Er werd ergens gemeld dat de boerenzoon vrij groot is voor zijn leeftijd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Juni 2015, op dat moment was deze verdachte waarschijnlijk 12 jaar oud. Dat is wel heel erg jong.
Ja alleen werden die kinderen vaak als nummer 12/13 binnen het gezin van vader en moeder opgevoed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Ze waren prima op de hoogte, maar ze dachten dat een zakdoek als condoom ook wel zou werken....quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat was nauwelijks wetenschap maar meer pure naïviteit wat nu minder snel zal gebeuren.Uitgaande van "speelsituaties", zijn zowel jongens als meisjes van die leeftijd (vele malen) beter op de hoogte.
Zou zeker kunnen, maar blijft erg jong.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het signalement spreekt van een dader tussen de 13 en 18. Een forse jongen van 12 kan makkelijk voor ouder doorgaan.
Die goeie ouwe flower powertijd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren
Hij zal goed onderzocht gaan worden, al is er in 2010-2011 ook een meisje van 6 verkracht in Ede. Toen was hij nog veel te jong.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik heb gelezen dat het om een klasgenootje zou gaan. [reactie op een andere site]
En dat dit al veel eerder is voorgevallen dat meisjes op de fiets betast en aangerand zijn geworden door jongen[s] op de fiets.
oude artikels;
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144
http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057
Kan goed zijn dat dit dezelfde mafklapper is, dus.
Ongelooflijk.
Er wonen aardig wat mafketels in Lunteren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:01 schreef kuil het volgende:
Zou dit mogelijk dezelfde jongen kunnen zijn geweest als de 14-jarige boerenzoon? Lijkt me dat er in de omgeving van Lunteren toch niet heel veel aanranders/verkrachters van die leeftijd rondlopen.
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144
http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-reageert-verslagenquote:Verdachte moord op Romy was medeleerling: school reageert verslagen
Het nieuws dat Romy en de verdachte in haar moordzaak elkaar kenden van school is bij de J.H. Donnerschool ingeslagen als een bom. "Opnieuw een van ons", schrijft voorzitter Jan Hofman in een verklaring.
Het was al een zware tijd voor alle mensen binnen de school, en dit maakt het alleen maar erger. Hofman: "Wij waren al verslagen door het plotselinge overlijden van Romy. De verslagenheid heeft een nieuwe lading gekregen."
Seksueel misbruikt
Net als iedereen heeft de directeur veel vragen waar hij antwoord op wil. "Ook veel nieuwe vragen. We weten dat we wellicht nooit op álle vragen een antwoord zullen krijgen. We weten wél dat we met elkaar de weg die vóór ons ligt, moeten lopen. We doen dat met oog, oor en hart voor elkaar", schrijft hij.
Het lichaam van Romy werd op 2 juni gevonden in een sloot in Achterveld. Ze was voor haar dood seksueel misbruikt, zo bleek uit onderzoek. Morgen komt de 14-jarige verdachte voor de rechter-commissaris.
Of iedereen vermoedde het maar niemand trok aan de bel. Dat zie je ook nog weleens in die kleine ons kent ons dorpen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Denk niet dat die jongen uit Lunteren gelinkt kan worden aan andere zedenzaken in dat dorp.
Ons kent ons, die hadden ze dan toch snel in het vizier moeten hebben.
Alsof hij dat niet wist, de school werd dinsdag zo goed als hermetisch afgesloten. Het tegenovergestelde als bij de school van Savannah gebeurde. Toen onder het mom van onze kinderen hebben speciale aandacht nodig.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:32 schreef kuil het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-reageert-verslagen
Klopt, is ook de houding van dat lossen we intern wel even op, zielig voor de ouders en we houden hem zelf in de gaten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Of iedereen vermoedde het maar niemand trok aan de bel. Dat zie je ook nog weleens in die kleine ons kent ons dorpen.
Mijn partner werkt bij de kinderbescherming in een grote stad, daar vallen ook allemaal kleinere dorpen onder. Mijn vrouw zegt altijd dat ze in de stad de meeste zaken hebben, maar als er eens een zaak uit een dorp komt is het ook goed mis en blijkt dat de dominee er al van wist, en de huisarts, en de school had al vermoedens etc etc. Maar niemand trekt aan de bel.
We snappen het wel. Ik heb het ook niet over er jonger bij zijn.....dat heeft nu eenmaal ook fysieke grenzen. De hormonale ontwikkeling laat zich ook niet snel laat bijsturen door onze tijdsgeest.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze waren prima op de hoogte, maar ze dachten dat een zakdoek als condoom ook wel zou werken....
Maar goed, ik was destijds van ongeveer dezelfde leeftijd, dus we hebben het over een artikel van zo'n 37 jaar geleden, en het ging over meer dan één meisje van 12.
Dus het idee dat ze er nu zoveel jonger bij zouden zijn is aardig, maar dat is gewoon niet zo.
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144quote:De eerste melding betrof een meisje dat op maandag 15 juni op de Meulunterseweg, in het buitengebied van Lunteren, onzedelijk betast werd. Enkele weken later, op maandag 6 juli, gebeurde hetzelfde aan de Valkseweg in Lunteren. Op maandag 31 augustus werd een meisje op de Barneveldseweg in Lunteren slachtoffer van deze dader, op woensdag 2 september werd aan de Barnseweg in Barneveld een meisje betast. De meisjes zaten telkens op de fiets, alle aanrandingen vonden plaats tussen 15.00 en 17.00 uur. Elke keer kwam de jongen naast een meisje fietsen om vervolgens het bovenlichaam te betasten.
Wordt dit nu ook onderzocht?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:59 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik heb gelezen dat het om een klasgenootje zou gaan. [reactie op een andere site]
En dat dit al veel eerder is voorgevallen dat meisjes op de fiets betast en aangerand zijn geworden door jongen[s] op de fiets.
oude artikels;
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144
http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057
Kan goed zijn dat dit dezelfde mafklapper is, dus.
Ongelooflijk.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:44 schreef Physsic het volgende:
PVV pleit voor levenslange gevangenisstraf voor 14-jarigen
http://www.ad.nl/binnenla(...)14-jarigen~ae7d8dfa/
quote:Natuurlijk verdienen mensen in hun leven een tweede kans, maar niet voor dit soort daden, dit zijn monsters. Daartegen moet je de samenleving beschermen.''
Die wens van de PVV had Hiddema ook al ontdekt.quote:
Yip. Helaas komt degene die dit Heeft gedaan ooit weer vrij.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:56 schreef spiritusbus het volgende:
Als het waar is kun je zo'n kid maar meteen een enkeltje longstay cadeau doen.
Iemand anders in die tweets heeft het over "...als je al een jaar spijbelt..". Dat was toch die andere verdachte? Of ben ik nou zelf in de war?quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
Ik zie haar vooral hard roepen dat de jongen uit een "net gezin" komt, maar erg autistisch is. Nu zal dat best meespelen ergens in deze, maar tegelijkertijd gaat er ergens wel iets heel erg mis als je als 14 jarige (met of zonder ass) in staat bent tot misbruik en moord van een klasgenootquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
Ja dat was die 16 jarige uit Den Bosch. Deze 14-jarige zat op dezelfde school als het slachtoffer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Iemand anders in die tweets heeft het over "...als je al een jaar spijbelt..". Dat was toch die andere verdachte? Of ben ik nou zelf in de war?
er is ook iets ergens mis bij die jongen, wat een briljante open deur trap jij in zegquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:01 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zie haar vooral hard roepen dat de jongen uit een "net gezin" komt, maar erg autistisch is. Nu zal dat best meespelen ergens in deze, maar tegelijkertijd gaat er ergens wel iets heel erg mis als je als 14 jarige (met of zonder ass) in staat bent tot misbruik en moord van een klasgenoot. Hoe dan ook is het vooral heel triest.
Vaak gaat dat dan nog gepaard met een andere stoornis. Volgens die vrouw heeft dat kind in ieder geval wel al een heel verleden..quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:01 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zie haar vooral hard roepen dat de jongen uit een "net gezin" komt, maar erg autistisch is. Nu zal dat best meespelen ergens in deze, maar tegelijkertijd gaat er ergens wel iets heel erg mis als je als 14 jarige (met of zonder ass) in staat bent tot misbruik en moord van een klasgenoot. Hoe dan ook is het vooral heel triest.
Verrassing!quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:44 schreef Physsic het volgende:
PVV pleit voor levenslange gevangenisstraf voor 14-jarigen
http://www.ad.nl/binnenla(...)14-jarigen~ae7d8dfa/
Het is een autistquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
Ik bedoelde meer, dat zeggen "ja hij is erg autistisch" niet echt verklaart hoe je dan tot zo'n daad komt. Dan is er nog wel meer "mis" dan dat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:03 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
er is ook iets ergens mis bij die jongen, wat een briljante open deur trap jij in zeg
De jongen is volgens deze dame zwaar autistisch en komt uit een net gezin.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef rinardo het volgende:
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies
quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is een autist
Het is een autist
Het is een autist
Het is een autist
Als je er snel doorheen scrolt is dat wat je ziet.
Dit is dan ook wel weer kort door de bocht. "Als je als 14-jarige zoiets doet komt het nooit meer goed".quote:
nee.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
noemen ze sex altijd sexueelmisbruik in dit soort zaken?
Ik link autisme ook niet aan seksueel gefrustreerd moordend gedrag op die leeftijdquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:08 schreef agter het volgende:
[..]![]()
Lekker stigmatiserend naar andere autisten ook. Alsof autisme alleen de verklaring is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |