Toch weer een erectie hè.quote:Op woensdag 7 juni 2017 02:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
http://i.4cdn.org/b/1496791072379.webm
Kijk dit
De enige grote stap die nog moet plaatsvinden is een verplichte koppeling van internetgegevens aan een biometrische databank. Dat in combinatie met het steeds verder uitbreidende cameratoezicht maakt iedereen online en offline volgbaar.quote:Op woensdag 7 juni 2017 02:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Yup. Steeds ook maar weer de "we hebben kennelijk nog niet genoeg bevoegdheden want er is toch weer X gebeurd"-argumenten.
En zelfstandig afstand doen van een controlebevoegdheid door de overheid gaan we vast niet meemaken.
Ja, dat je alleen nog maar zuiver herleidbaar gebruik kan maken van IT-voorzieningen. Maar het internet zoals we het nu kennen wordt natuurlijk al langere tijd langzaam de nek omgedraaid. Net-neutraliteit is in de VS al bijna gevallen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 02:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
De enige grote stap die nog moet plaatsvinden is een verplichte koppeling van internetgegevens aan een biometrische databank. Dat in combinatie met het steeds verder uitbreidende cameratoezicht maakt iedereen online en offline volgbaar.
Dat gaat nog tijdens ons leven gebeuren ook, trouwens. Huiveringwekkend.
ik ben allang blij als men hier niet teveel rondspeurt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 02:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
De enige grote stap die nog moet plaatsvinden is een verplichte koppeling van internetgegevens aan een biometrische databank. Dat in combinatie met het steeds verder uitbreidende cameratoezicht maakt iedereen online en offline volgbaar.
Dat gaat nog tijdens ons leven gebeuren ook, trouwens. Huiveringwekkend.
"Knettergek" is gewoon verkiezingspraat. Die Haagse wethouder wil zich profileren als een flink linkse kandidaat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 08:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
http://www.omroepwest.nl/(...)eb-Hij-is-knettergek
Lekker bezig weer. Abou is juist de enige hoop van de PvdA.
Ja verkiezingspraat, maar dat moet je richten op je tegenstanders, niet op eigen partij.quote:Op woensdag 7 juni 2017 08:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
"Knettergek" is gewoon verkiezingspraat. Die Haagse wethouder wil zich profileren als een flink linkse kandidaat.
Verder zal Aboutaleb wel meer commentaar hebben gekregen op zijn uitspraken. Het is nou niet bepaald het standaard PvdA-geluid waar veel leden zich fijn bij voelen. Ik vraag me trouwens af waarom hij het deed. Het is geen verkiezingstijd voor hem en het is nog te vroeg om zich te profileren voor de rol van lijsttrekker van de landelijke club. Asscher zit er waarschijnlijk nog wel even.
Misschien werd hij aangesproken op de uitspraken van Aboutaleb?quote:Op woensdag 7 juni 2017 08:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja verkiezingspraat, maar dat moet je richten op je tegenstanders, niet op eigen partij.
Zou kunnen geen idee, maar dan hoef je niet als een Wilders te reageren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien werd hij aangesproken op de uitspraken van Aboutaleb?
Ik heb inderdaad het gevoel dat Aboutaleb de oude linkse kiezer wil aanspreken. De mensen die nu naar de PVV zijn gelopen. Daar ligt ook een enorme electorale ruimte. Alleen moet je dan wel de laatste ideologische veertjes afschudden. Internationale solidariteit hoort toch wel een beetje bij het gedachtegoed van de socialisten en de sociaal-democraten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 08:34 schreef Mystikvm het volgende:
Ik snap de uitspraak van Aboutaleb wel. Er is ook weinig maatschappelijk draagvlak, door wat minder migranten toe te laten wordt er niet direct een waardeoordeel over migranten uitgesproken. We kunnen armoede en honger in de wereld immers ook oplossen door gewoon meer uit te geven, maar dat doen we ook niet en daar hoor je ook niemand over. Minder migranten toelaten is niet hetzelfde als migranten haten.
En de vraag is natuurlijk welke kiezer de PvdA nog aan wil spreken? Is het niet handig om naar nieuwe kiezers te zoeken door een nieuw geluid te laten horen? Het oude geluid is aan alle kanten voorbijgestreefd.
Weg met lastige mensen.twitter:volkskrant twitterde op woensdag 07-06-2017 om 08:52:12De Turkse autoriteiten hebben dinsdag de directeur van Amnesty International #Turkije opgepakt… https://t.co/9mSetmnxIx reageer retweet
Maar wat mij betreft is solidariteit niet alleen migranten opnemen. Het is ook anderen wijzen op die solidariteit en elders de voorwaarden voor opvang scheppen. Wat ik al zei: volgens die solidariteitsregels kunnen we ook armoede en honger de wereld uit helpen. Dat doen we ook niet monomaan zonder er bij na te denken. Dat betekent ook niet dat we hongernegers haten. Wat mij betreft doen we dat ook met migranten. Het is helemaal niet "knettergek" om dat ter discussie te stellen. Bij de PvdA wordt dat standpunt nogal snel in verband gebracht met standpunten van de PVV. Alsof het zo zwart-wit is. Dat, als je migratie kritisch bekijkt, je stiekem een fascist bent.quote:Op woensdag 7 juni 2017 08:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad het gevoel dat Aboutaleb de oude linkse kiezer wil aanspreken. De mensen die nu naar de PVV zijn gelopen. Daar ligt ook een enorme electorale ruimte. Alleen moet je dan wel de laatste ideologische veertjes afschudden. Internationale solidariteit hoort toch wel een beetje bij het gedachtegoed van de socialisten en de sociaal-democraten.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 08:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De Turkse overheid is ook weer bezig.Weg met lastige mensen.twitter:volkskrant twitterde op woensdag 07-06-2017 om 08:52:12De Turkse autoriteiten hebben dinsdag de directeur van Amnesty International #Turkije opgepakt… https://t.co/9mSetmnxIx reageer retweet
In theorie ben ik het wel met je eens. Alleen is de praktijk nog al vaak dat het alternatief niet erg concreet is. Aboutaleb had ook een vaag 'geld naar bepaalde landen toe' verhaal. Hoeveel geld en hoe men er voor gaat zorgen dat het terecht komt bij de mensen die het nodig hebben, wordt niet duidelijk. Als iemand met echt een goed uitgewerkt plan komt, dan verandert het verhaal. Je ziet hetzelfde bij de VVD en het CDA. Die miepen ook over opvang in de regio, maar willen ook bezuinigen op de pot die deze opvang zou moeten betalen. Intussen leven er al miljoenen mensen in de (vaak kleine en arme) buurlanden en worden er jonge meisjes uitgehuwelijkt omdat er geen geld is om voor ze te zorgen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 08:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar wat mij betreft is solidariteit niet alleen migranten opnemen. Het is ook anderen wijzen op die solidariteit en elders de voorwaarden voor opvang scheppen. Wat ik al zei: volgens die solidariteitsregels kunnen we ook armoede en honger de wereld uit helpen. Dat doen we ook niet monomaan zonder er bij na te denken. Dat betekent ook niet dat we hongernegers haten. Wat mij betreft doen we dat ook met migranten. Het is helemaal niet "knettergek" om dat ter discussie te stellen. Bij de PvdA wordt dat standpunt nogal snel in verband gebracht met standpunten van de PVV. Alsof het zo zwart-wit is. Dat, als je migratie kritisch bekijkt, je stiekem een fascist bent.
Mwah dat lijkt mij geen onoverkomelijk bezwaar. Je moet alleen inderdaad niet al te claustrofobisch zijn voor zo'n hyperloop.quote:Op woensdag 7 juni 2017 01:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dit vind ik ook nog wel een interessant punt over de hyperloop, remlof. Ramen zijn belangrijk voor het reizigerscomfort. Daarom zijn er bijvoorbeeld ook geen raamloze vliegtuigen, terwijl dit vanuit constructief/kostenoogpunt veel handiger zou zijn natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |