Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 16:45 |
Vragen en antwoorden van de Politie
Tijdlijn vanaf donderdag 1 juni
![]() Topic over Romy: NWS / Politie vindt lichaam van omgebrachte Romy (14) in Achterveld | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 16:46 |
OT please | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 16:46 |
Ja dan nog zijn sporen op het internet... zou die echt zo dom geweest zijn..... de vraag is dan of zijn telefoon aanstond en wat geregistrreerd heeft bij een zendmast in de buurt van de sloot of park waar ze gevonden is. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 16:47 |
Daar hoeft een telefoon niet voor aan te staan. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 16:48 |
hoe bedoel je... een uitstaande telefoon geeft ook signalen door? | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 16:48 |
Bel 112 ![]() | |
amaranta | maandag 5 juni 2017 @ 16:49 |
De telefoon van Savannah stond ook uit. Als een uitstaande telefoon zo makkelijk te traceren is, dan was ze wellicht eerder al gevonden. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 16:49 |
Heb je recent niet genoeg voor je kiezen gehad met je "ontmaskering" op FOK!? Doe dan gewoon even niet, je oeverloze en van seksuele frutratie gelardeerde gelul is echt niet op z'n plek hier. Sterker nog; als je het flink wat aandacht geeft ben je volgens sommigen zo verdachte. | |
CoolGuy | maandag 5 juni 2017 @ 16:49 |
Dit. | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 16:50 |
Je bedoelt namelijk dat hij zijn internetgeschiedenis niet gewist vanuit zijn privacyoverwegingen, in een browser die hij gebruikt heeft. Telefoon kan overal te traceren zowel een vindplaats wordt gevonden door een IP-adres van deze toestel, via zendmast. | |
TheoddDutchGuy | maandag 5 juni 2017 @ 16:51 |
Ik ben nou ook wel benieuwd, ontmaskering? Vond Ven altijd wel apart reageren in KPD maar heb ik iets anders gemist? | |
Ama | maandag 5 juni 2017 @ 16:52 |
Laten we het over Savannah hebben en niet over Ven. | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 16:53 |
Waarom zou Savannah haar foon hebben uitgezet? Ik zou eerder denken dat de dader dat gedaan heeft. | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 16:53 |
Maar ik wil hier op reageren, dat ik heel serieus meen wat ik allemaal zeg. Ik geef ook niet wat aandacht of zoiets. Echter praat ik hier in deze topic niet over seks of neuken, dat past hier ook niet. Zowel heb ik vroeger heel vaak politieseries gekeken op televisie zoals Baantjer, Derrick, Bureau Kruislaan, Maastricht Flikken en Rotterdam Flikken. | |
Evenstar | maandag 5 juni 2017 @ 16:53 |
![]() Heeft de politie ooit toegegeven dat het sporenonderzoek langs de snelweg een onderdeel was van dit onderzoek? Of was dat iets totaal anders? | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 16:53 |
Wie zegt dat hij is uitgezet? Jongeren spelen nogal vaak met hun telefoontjes dus die is in een paar uur tijd leeg | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 16:54 |
Als ik vrijwillig weg zou lopen naar iemand en niet gevonden zou willen worden zou ik mijn telefoon ook even uitzetten. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 16:54 |
Batterij leeg of telefoon kapot door waterschade. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 16:54 |
Wat ik me ook afvraag is dat fietsen vanaf die sloot naar die bushalte wel mogelijk via een normale route? | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 16:54 |
![]() | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 16:55 |
Alleen dat ze van de buitenkant het sporenonderzoek naar haar lichaam toewerkte. | |
GGMM | maandag 5 juni 2017 @ 16:55 |
Net als je denkt dat deze topicreeks geen triestere wending kan krijgen ![]() | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 16:55 |
Klopt, spelletjes doen, veel twitteren en facebooken op mobiel, daar is een accu echt heel gevoelig voor. | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 16:55 |
Degene die in het vorige topic sprak over dat 'Savannah met de dader zal hebben geneukt in een busje' was jij niet maar je andere persoonlijkheid? Gast, je spoort niet. Donder op. | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 16:56 |
Net nog even gemaakt onderweg naar supermarkt:Rechts van het hek liggen al behoorlijk wat bloemen. Hart van Nederland stond er ook nog (rechts in beeld), ben er maar achterlangs door het gras gefietst voor ik met me hoofd op TV sta ![]() | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 16:56 |
Die moeder was toch dezelfde middag al ongerust? Of ben ik nou gek. Dat was al na een uur of drie of zo dat ze alarm sloeg. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 16:57 |
Het gaat helemaal niet om de telefoon van het slachtoffer maar van de dader.... of zijn telefoon signalen rond het slootje hebben afgegeven naar zendmasten..... | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 16:57 |
Heb je ook al een bos violen neergeplempt, Infection? | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 16:57 |
moet je aan Klaas vragen, die weet alles. | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 16:57 |
Ze ging in de middag weg naar een groepje klasgenootjes om wat voor school te doen, ze zei " ben met eten weer thuis mam" en vervolgens kwam ze dus niet thuis. | |
TheoddDutchGuy | maandag 5 juni 2017 @ 16:58 |
klinkt nu achteraf als "ik ga stiekem naar mn vriendje toe". Verklaard een hoop in ieder geval. | |
Evenstar | maandag 5 juni 2017 @ 16:58 |
Volgens google maps wel, loopt geen fietspad langs de N-weg volgens mij. | |
amaranta | maandag 5 juni 2017 @ 16:58 |
Jij zegt net... daar hoeft de telefoon niet voor uit te staan. Dat geldt dus voor de telefoon van de dader maar ook voor de telefoon van Savannah. Beiden zijn volgens jou dus te traceren. Waarom is dat bij savanah dan niet gedaan? | |
Dr.Mikey | maandag 5 juni 2017 @ 16:59 |
Is dat groepje klasgenootjes al gecheckt of ze er wel echt is geweest? | |
amaranta | maandag 5 juni 2017 @ 16:59 |
Heb ik ook weleens gedaan ja. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 16:59 |
nee tuurlijk niet politie is niet zo slim he | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:00 |
Oké, snap ik. | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 17:00 |
Nee, shit, goede tip, bel 112. ![]() | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 17:00 |
Dat is heel vaak voorkomend zin wat andere jonge meiden ook tegen hun moeder of vader zeggen, zowel met andere reden ook dat de ouders gerust zijn dat jonge meiden nog in goede handen zijn van haar vriendinnen. Jonge meiden of jongens kunnen ook keigoed liegen tegen de ouders wat ze ook zeggen. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:00 |
als er geen fietspad is dan is het toch niet mogelijk.... | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:01 |
bedankt Klaas. | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 17:02 |
Mijn moeder had een extra antenne voor leugens hoor. Maar kan best een smoesje zijn geweest inderdaad. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 17:03 |
Dat topic is gewist, maar het lijkt me op alle fronten verstandig dat Ven1972 zijn interesse in deze zaak niet op internet gaat ventileren. En dit is ook gelijk het laatste wat ik er over zeg, wat mij betreft mag een mod een FA inschakelen om Ven1972 te adviseren hier niet te posten. | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:03 |
Volgens Ven1972 een gangbang ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:03 |
Wie zegt dat dat niet gedaan is? De politie heeft alleen niet vrijgegeven waar het laatste signaal vandaan is gekomen, en daardoor kan je niet zeggen op welk moment de telefoon is leeggeraakt of beschadigd is. | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 17:04 |
In een busje. | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 17:04 |
Okay Ik laat het rusten. ![]() | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:04 |
Jammer! | |
TheoddDutchGuy | maandag 5 juni 2017 @ 17:05 |
Ik ben wel eens de vriend geweest waarmee werd afgesproken. ![]() Spannende tijden aah, the good ol' days. Maar goed dat vriendje van haar, als dat het geval was, is in ieder geval een behoorlijk verknipte gozer. Als hij haar iets heeft aangedaan uiteraard, verdachte is wat anders dan schuldig aan, misschien was het wel een ongeluk of iets wat compleet uit de hand liep. | |
amaranta | maandag 5 juni 2017 @ 17:05 |
Niemand zegt dat. Ik vraag me enkel af, dat wanneer het écht zo makkelijk zou zijn, ze Savanah (haar telefoon) al eerder hadden gevonden. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:06 |
Nee, ik denk niet dat de politie daar aan heeft gedacht... | |
Dr.Mikey | maandag 5 juni 2017 @ 17:06 |
Sorry hoor ik volg het ook niet 24/7 | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:06 |
Het is nog steeds niet bewezen dat ze echt die jongen ontmoet heeft ze hebben alleen sporen gevonden op internet. was die jongen echt op die locatie uiteindelijk? Hoe is die politie dan erachter gekomen...door telefoonsignalen? Ik ga er zo langzamerhand vanuit dat die goser er geen klote mee te maken heeft en dat iemand met een auto waarschijnlijk dat meisje opgepikt heeft...waarschijnlijk gedwongen in de auto gekregen heeft Die fiets is uiteindelijk gewoon bij die bushalte geplaats. Geen enkele buschauffeur heeft waarschijnlijk het meisje gezien. enzovoorts enzovoorts.... de afstand tussen fiets en vindplaats is te groot. lijkt me sterk dat iemand terugfiets en dan die fiets bij de bushalte terug plaats. t iedereen zit op het verkeerde spoor, het is gewoon een onbekende van het meisje zo ik ga eten. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:08 |
Je hoeft niets te volgen om je te bedenken dat de aankooppunten als eerst onderzocht worden. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 17:08 |
Ja joh, de politie pakt zomaar at random 16-jarige jongens die 80 km verderop wonen op om te verhoren ivm haar dood. | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 17:08 |
Ze zijn beiden nog 'verdacht van medeplichtigheid'. Dus er kunnen meer mensen bij betrokken zijn. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:09 |
Bel de tiplijn. | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 17:10 |
Denk ik het ook ja. Maar een 16-jarige jongen kan nog geen auto besturen zodat hij nog geen rijbewijs heeft. Dus mogelijk heeft een 16-jarige jongen niet gedaan om Savannah om het leven te geraken. Ik denk dat het een pedofiel heeft gedaan, dus meerderjarige man. | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:10 |
Met het opvragen van telefoongegevens krijg je geen adresgegevens, wel een regio waarschijnlijk. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:11 |
Ik kon op mijn 16e uitstekend autorijden zonder rijbewijs. | |
HaverMoutKoekje | maandag 5 juni 2017 @ 17:11 |
locatie dichtstbijzijnde zendmast toch? | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 17:11 |
Dat was wel illegaal voor de wet dat je auto reed of niet? | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:12 |
Hij is gewoon verdachte De vraag is wat die jongen vrijdag gedaan heeft. was hij op die locatie? | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:12 |
Dat denk ik ook ja. | |
ondeugend | maandag 5 juni 2017 @ 17:12 |
Er is helemaal geen auto ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:12 |
Nope. Maar ik weerleg alleen even je stelling dat een 16 jarige zonder rijbewijs geen auto kan besturen. | |
RAVW | maandag 5 juni 2017 @ 17:13 |
ik vraag me ook altijd af waarom mensen dat maar blijven denken dat je als je 16 ben geen auto kan rijden omdat je geen rijbewijs heb....... een auto rijd op benzine of diesel of gas niet op een rijbewijs | |
Tiemie | maandag 5 juni 2017 @ 17:13 |
nee locatiebepaling op basis van signaalsterkte vanaf 3 masten, kan tot op enkele tientallen meters nauwkeurig | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:13 |
Een moord plegen is ook illegaal voor de wet. En toch gebeurd het. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:13 |
De dichtsbijzijnde masten ja, je bent er afhankelijk van het gebied op zeker 3 aangemeld. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:13 |
Er is helemaal niets gezegd over waar ze van worden verdacht, fantast. ![]() | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 17:13 |
Ja zag pas laten op wie ik reageerde ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:13 |
Omdat 95% van de bevolking ook daadwerkelijk niet auto rijd als je nog geen rijbewijs hebt. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:14 |
Iemand van zestien heeft geen auto de vraag is hoe de verdachte op die locatie is terecht gekomen trein bus? makkelijk te achterhalen lijkt me. Of was hij daar helemaal niet? WAT IS ZIJN ALIBI? allemaal belangrijke vragen....... | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:14 |
Wow. Ook als telefoon helemaal uit is? | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 17:15 |
Interpunctie. Gebruik het. | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:15 |
Ja. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 17:15 |
Geen idee, en jij ook niet, jij doet echter alsof je al precies weet wat ze wel of niet weten.... Heb je er wel eens over nagedacht dat het gisteren zolang geduurd heeft voor de identiteit bekend gemaakt werd zodat ze meer tijd hadden voor onderzoek om deze verdachte aan te houden? | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 17:15 |
Mensen die 17,5 jaar zijn kunnen alsnog deelnemen aan rijlessen die hij of zij moet behalen voor om rijbewijs te halen onder begeleiding van een ervaren rijinstructeur. | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 17:15 |
Idd Die jongen uit Den Bosch is gewoon met het OV gekomen. Ergens afgesproken. Het liep uit de hand. Meisje dood. We weten ook niet hoe lang ze al overleden is. Jongen in paniek. Hij zelf (of met meer) het lijk kwijt zien te raken. En hij is zelf op haar fiets naar het busstation gefietst. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:16 |
Het staat niet vast dat het moord is. | |
CoolGuy | maandag 5 juni 2017 @ 17:16 |
"Betrokkenheid bij haar dood". Tenminste, dat staat er bij de verdachte van de dood van Romy. | |
RAVW | maandag 5 juni 2017 @ 17:16 |
denk dat we allemaal autorijden voordat we een rijbewijs hebben ....... hoe wilde je anders in een auto gaan lessen ... maar goed in de jaren 80 gebeurden het wel veel vaker , vele gingen pas hun rijbewijs halen nadat ze gepakt waren, of dat ze door een vriendin / vader worden toch in eens volwassen worden | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 17:17 |
Waarom zou hij helemaal naar Hoogland fietsen dan? Er is nog geen 200 meter van het plaats delict een bushalte. De bushalte in Hoogland is wel dik 5km. En tussen het plaats delict en Hoogland vind je nog eens een stuk of 4 bushaltes. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:17 |
Ja, die jaren 80. Daar leven we niet meer he. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:17 |
Precies. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:17 |
Deze zaak is over 5 jaar nog niet opgelost. We zoeken gewoon iemand met een auto. Punt uit. | |
Zorro | maandag 5 juni 2017 @ 17:17 |
En onder begeleiding van een onervaren rijinstructeur mag niet? Hoe moet die dan ooit ervaring opdoen? | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:17 |
Maar goed, komt er vandaag nog een persco? | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:18 |
Ok rechercheur. | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 17:18 |
Ben ik ook heel bang voor ja dat deze zaak heel lang gaat duren dat het opgelost wordt. | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:18 |
Mooi stuk techniek! Met zo'n ding is zowel dader als slachtoffer traceerbaar, ook achteraf. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:18 |
En bij voorkeur met een getinte huid. | |
Zorro | maandag 5 juni 2017 @ 17:18 |
Iemand met een auto? Dat ben ik ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:19 |
Bron? | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 17:19 |
Dat zij of hij heel vaak auto heeft gereden en kennis over het verkeer. Maar hij of zij is speciaal voor opgeleid om mensen leren auto te rijden. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 17:19 |
Het kan zelfs zo zijn dat ze een natuurlijke dood is gestorven en dat de jongen daar van is geschrokken. Of heb ik gemist dat het ook bij S. een misdrijf was? | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:19 |
Weet ik niet zeker hoor ![]() | |
RAVW | maandag 5 juni 2017 @ 17:19 |
misschien wilde hij wel verder fietsen maar dacht in eens laat ik deze fiets maar dumpen voor het geval iemand me herkent op deze fiets , en is toen pas verder gegaan met de bus | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:19 |
Ja, in films wel ja. | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 17:19 |
Jawel. Dat is wel gezegd. Vanochtend in het nieuws. | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 17:20 |
Maar als iemand (dader of slachtoffer) met een bus is gegaan kunnen ze dat toch wel terugzien op camerabeelden uit de bus? | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:20 |
Pfff. Moderators? | |
CoolGuy | maandag 5 juni 2017 @ 17:20 |
Daar worden ze van verdacht, dus is er wel degelijk iets waar ze van worden verdacht. Jij zegt net dat daar helemaal niets over gezegd werd. | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 17:20 |
Nee. Is nog niet bekend gemaakt. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:20 |
Quote. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 17:20 |
Wellicht met de gedachte dat de fiets minder snel gevonden zou worden? | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:20 |
NEEN! Er draait altijd een kleine accu mee. | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:20 |
Lever nou eens één nuttige bijdrage. Wat een bagger. | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 17:21 |
Ik weet niet hoe goed hij de omgeving kent. Vragen vragen... | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:21 |
Betrokkenheid bij dood is geen strafbaar feit. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:21 |
| |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:21 |
Nogmaals; bron? | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:22 |
En wat wordt daarmee bereikt dan? | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 17:22 |
Dat ze ergens van worden verdacht? Wat denk je zelf.. ![]() | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:22 |
Weet ik veel? Ooit ergens gelezen? Quest ofzo. Gebruik google als je het zo graag wilt weten. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 17:22 |
Bij Romy, ja. Maar dat zij door misdrijf om het leven is gekomen, is ook bekend. | |
amaranta | maandag 5 juni 2017 @ 17:23 |
Heb jij kinderen? | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:23 |
Misschien hebben ze beide al bekend onder zware druk weten wij veel | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:23 |
welke relevantie heeft die vraag? | |
CoolGuy | maandag 5 juni 2017 @ 17:23 |
Daar had je het niet over, jij beweerde dat ze nog nergens van verdacht werden, maar op nu.nl staat dat hij wordt verdacht van betrokkenheid bij haar dood.. Het doet er niet toe of dat strafbaar is of niet, dat specificeerde je ook niet, je zei dat hij nog nergens van verdacht werd, en dat klopt dan dus niet, als we nu.nl mogen geloven. | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:24 |
Wij weten niet veel en daarom kunnen we het maar beter bij de feiten houden en niet speculeren. | |
Zipportal | maandag 5 juni 2017 @ 17:24 |
Bij Sjamberto Tan. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:24 |
Luister, als jij hier meld dat iets mogelijk is, terwijl je niet verder komt dan "ooit ergens gelezen" ga ik toch ernstig twijfelen over hoe serieus ik elke post van je moet nemen. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:24 |
Daar staat dus nergens dat hij wordt verdacht van medeplichtigheid aan het doden van het slachtoffer of enig ander strafbaar feit zoals de fok! Sherlokcs beweren. Hij is aangehouden wegens betrokkenheid. | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 17:24 |
Peter R de Vries ![]() | |
CoolGuy | maandag 5 juni 2017 @ 17:24 |
Dat geldt voor Savannah ook. | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:24 |
Leuk voor je. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:25 |
Dan kunnen de PVV tokkies weer opgelucht ademhalen en ziejewel roepen. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:25 |
![]() Kan je ook gewoon normaal reageren? Man man man. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:25 |
| |
amaranta | maandag 5 juni 2017 @ 17:25 |
Geen. Gewoon voor mezelf. De manier waarop jij dingen zeker lijkt te weten stoort me. Dus ik vind het zielig voor de mensen in je omgeving die met jou in gesprek moeten. Partner/kind/leerkracht | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:25 |
Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Als je normaal zou reageren zou ik het wel voor je opzoeken. | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 17:25 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-als-1329885-a89266 | |
saxohans | maandag 5 juni 2017 @ 17:26 |
Op dit moment is er voor de zaak Savannah een verdachte jongen van zestien jaar oud uit Den Bosch, meldt Omroep Gelderland. Volgens de politie ziet het er bij de twee meisjes naar uit het dat om twee op zichzelf staande zaken gaat. Er was een jongen van veertien opgepakt uit Lunteren, maar hij is inmiddels weer vrijgelaten omdat de politie toch geen verband met Romy's dood zag. Bron: pow nieuws | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 17:26 |
Toch is het echt zwaar verdacht dat er 2 moorden plaatsvinden in een relatief klein gebied binnen een week met 2 meisjes van 14 Hoeveel toeval kan er zijn. Het is heel vreemd. Dit bestaat gewoon niet Het is gewoon een onbekende die toegeslagen heeft. We zitten gewoon fout. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:26 |
Hierboven had je het nog over medeplichtigheid. Inmiddels al weer gebackpeddeld naar 'ergens van'. Duidelijk. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:26 |
![]() | |
GGMM | maandag 5 juni 2017 @ 17:26 |
Overal. Je bent écht heel vervelend bezig. | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:27 |
Dankjewel ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:27 |
![]() | |
RAVW | maandag 5 juni 2017 @ 17:27 |
de telefoon is niet meer te volgen als je SIMkaart er uit is en je batterij ... anders ben je altijd te achterhalen ... bij het uitstaan kan hij nog wat door geven | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 17:28 |
Die 2 jongens kunnen er best wat mee te maken hebben, maar zijn naar mijn idee niet de hoofddaders. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:28 |
Ik reageerde op iemand anders die beweerde dat hij werd verdacht van medeplichtigheid. Dat is dus niet zo. Er is niet gespecificeerd waar hij van wordt verdacht. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:28 |
Heb je het zelf ook gelezen? Want daarin staat dus precies het tegenovergestelde van wat NikonLover zegt. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:28 |
Met de huidig bekende feiten lijkt het erop dat het 2 losse zaken zijn. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:28 |
Bron? | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 17:28 |
Dat bericht dat die jongen uit Lunteren is vrijgelaten is al ontkracht door de politie, maar bij PowNed zijn het zo'n stel randdebielen dat ze zo'n bericht kennelijk niet rectificeren.
| |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:29 |
Tenzij je zo slim bent om dat eruit te halen ben je als dader bijna altijd te volgen. Ook als slachtoffer trouwens. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:30 |
Niet waar. | |
trein2000 | maandag 5 juni 2017 @ 17:30 |
Dat denk ik dus ook. | |
ondeugend | maandag 5 juni 2017 @ 17:30 |
Dat is al ontkent door de politie Utrecht | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:31 |
Godsamme Ven ![]() | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:31 |
Dat is het geval volgens de politie. Met mijn boerenverstand zijn de overeenkomsten te groot voor twee aparte misdrijven. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:31 |
En volgens mij hebben ze wel altijd de mond vol over andere media die nepnieuws zouden verspreiden. ![]() | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 17:32 |
Ja. En ik zie Fox-IT staan. Betrouwbaar bedrijf die o.a. ook voor de NL overheid werkt. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:32 |
Gast echt, Powned is geen nieuws site maar een roddelrubriek voor doorgesnoven pubers. | |
Klummie | maandag 5 juni 2017 @ 17:32 |
Klaas is nogal een mongool, niet op in gaan. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:32 |
Dan zitten er toch zeker vingerafdrukken op die fiets, zoek ik het register de passende erbij, mits deze een legitimatie bewijs had. | |
RAVW | maandag 5 juni 2017 @ 17:32 |
dan moet je wel een telefoon hebben war de batterij er uit kan :-) en dat zijn er niet veel meer anders heeft die altijd contact via het IMEI nummer .. zendmast | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:32 |
Nou, dan lees je toch ook dat wat NikonLover zegt niet waar is? | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:33 |
De verdachten van beide zaken zijn ook nog eens in dezelfde nacht opgepakt. | |
Nober | maandag 5 juni 2017 @ 17:33 |
Telegraaf, niet teveel van verwachten. Clickbait has it. | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 17:35 |
Blijkbaar is er dan nog een IMEI nummer te volgen, die dan weer op te vragen is bij een provider. zie artikel. Overigens is het wel zo dat als haar telefoon nu teruggevonden wordt, dat men kan zien wat de locaties geweest zijn. Bij een iphone kun je naar settings -> privacy -> location services -> system services gaan en dan zie je op welke locaties je geweest bent ![]() | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 17:37 |
Ja, maar ondertussen wordt die nonsens hier wel weer als "feit" gepost. | |
Resistor | maandag 5 juni 2017 @ 17:37 |
OK, komt nu wel heel dichtbij... 1 van de oudere berichten: https://www.rtvutrecht.nl(...)schoten-vermist.html En op de kaart: ![]() Huisnummers even weggehaald, die zijn niet relevant. Ik weet ze wel, maar ik ga ze niet posten. (dichtbij als in: huis van mijn ouders staat ook op de kaart) | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:38 |
Ik dacht dat het zelfs kan ik als prive persoon kan als ik het nr weet iemand volgen waar die zich bevinden doet? | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:39 |
Doe niet zo interessant. | |
Resistor | maandag 5 juni 2017 @ 17:41 |
Bunschoten is een dorp, en in een dorp kent men elkaar. Jongere zusje kwam bij de buurkinderen van mijn ouders spelen. | |
Evenstar | maandag 5 juni 2017 @ 17:42 |
En ik heb een collega in Spakenburg wonen die ze ook kent, so fucking what. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:43 |
Alleen als dat aan staat (iPhone). | |
Pleun2011 | maandag 5 juni 2017 @ 17:43 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Pleun2011 op 05-06-2017 17:49:56 ] | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:43 |
Nee. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:43 |
Tsjongejonge, heb je al gevraagd of je die buurkinderen even mocht aanraken? | |
Ama | maandag 5 juni 2017 @ 17:44 |
? | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 17:45 |
Oja dat klopt. En ik geloof dat het niet standaard aan staat, behalve als je location services aan hebt staan. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 17:45 |
Dat betekent niet dat hij de huisnummers moet vermelden toch? Laat die mensen lekker hun privacy houden, genoeg randdebielen op internet die het normaal vinden om er even langs te gaan als de gegevens bekend zijn. Ga volgende week eens kijken hoeveel mensen er ineens "toevallig" gaan wandelen waar Romy gevonden is, of volgende week "toevallig" op dat industrieterrein in Bunschoten moeten zijn, als je het adres van de ouders dan online gezien hebt kunnen ze daar ook nog even langsrijden om hun nieuwsgierigheid te bevredigen. Ja echt, mensen doen dat. | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 17:45 |
Kom zelf met een bron ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:46 |
https://www.startpagina.n(...)ip-adres-achterhalen | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 17:46 |
Brr, moet er niet aan denken. | |
Mr.Ping | maandag 5 juni 2017 @ 17:46 |
Ik zou het éven niet doen voor ze gekke dingen gaan denken. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:46 |
Bij het voor het eerst opstarten wordt het inderdaad gevraagd. Daarna moet je het zelf via instellingen aanzetten (indien je gekozen hebt voor niet aanzetten). | |
Physsic | maandag 5 juni 2017 @ 17:46 |
Ze had haar telefoon toch al vrij snel uitgezet? | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:47 |
Prima: https://support.apple.com/en-us/HT203033 | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:47 |
![]() | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 17:48 |
Geen idee, maar ging even door op die discussie of een telefoon wel of niet te volgen is. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:48 |
Met het mac adres zou nog meer mogelijk zijn toch. | |
Pleun2011 | maandag 5 juni 2017 @ 17:48 |
Komt door dat kaartje maar Meerkoet was de bestemming en niet het vertrekpunt dus laat maar..ik verwijder die post | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 17:49 |
Als je die optie op je foon als slachtoffer aan hebt staan, kun je alsnog waardevolle informatie achterlaten. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:49 |
Nee. Gewoon nee. | |
Evenstar | maandag 5 juni 2017 @ 17:49 |
Oh, dat bedoelde ik ook niet hoor. Heel goed dat hij geen huisnummers heeft vermeld, boeit ons niks. Ik snap alleen niet wat dat kaartje + de buurkinderen die al dan niet ergens gingen spelen nou toevoegt aan dit topic. | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 17:49 |
Heb vroeger in dezelfde straat gewoond. | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 17:51 |
Moet je telefoon vervolgens niet vergrendeld zijn, iemand een code hebben of evt vingerafdrukken kunnen gebruiken | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:51 |
https://tweakers.net/nieu(...)schieten-tekort.html | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:53 |
Dat is heel wat anders. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:53 |
Niets, hetgeen per definitie het geval is bij aandachtshoeren. | |
Dr.Mikey | maandag 5 juni 2017 @ 17:55 |
Levenloze idioten dat soort mensen. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:55 |
Als dit kan is er toch veel meer mogelijk, hier bij een wedstrijd kregen zelfs de bezoekers van de politie een berichtje of ze zich misschien wouden melden in verband met zoeken van getuigen | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 17:55 |
![]() ![]() #jesuisInfection | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 17:57 |
Oke. | |
GGMM | maandag 5 juni 2017 @ 17:57 |
Doe niet zo interessant. | |
Resistor | maandag 5 juni 2017 @ 18:00 |
En zo ga je zeker ook nog zeggen dat je ook op basisschool de Ark hebt gezeten? | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 18:03 |
Lijkt me wel heftig in zo'n relatief kleine gemeenschap, als dit soort dingen gebeuren. | |
matthijst | maandag 5 juni 2017 @ 18:03 |
dit | |
superniger | maandag 5 juni 2017 @ 18:04 |
Straks een item hierover bij RTL BOULEVARD met Peter R de Vries. | |
Nober | maandag 5 juni 2017 @ 18:05 |
Nu ook op het NOS Journaal en dadelijk bij EenVandaag en bij EditieNL en bij het RTL Nieuws en bij Hart van Nederland. Maar ja, we worden niets wijzer. | |
Infinitism | maandag 5 juni 2017 @ 18:05 |
zijn er nog meer TV programmas vanavond die hier over gaan? (Pauw?) | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:05 |
Ik kon de Vries vroeger al niet zien laat staan nu? | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:07 |
Dat kan ik nu al samenvatten. Peter gaat zeggen dat de politie heeft gefaald, dat hij goed contact heeft met de ouders en dan een verwijzing naar een jarenoude zaak die hij hoogstpersoonlijk heeft opgelost. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:08 |
Oh en waarschijnlijk nog wat gekanker op de TMG die voorbarig was met berichtgeving, en wat misselijkmakende comments op GeenStijl. | |
halfway | maandag 5 juni 2017 @ 18:08 |
Een beetje criminineel stuurt dan ook zijn telefoon op naar zichzelf via pakketpost, pakketje gaat het halve land door en de crimineel kan zijn slag slaan hij is Iig niet op plaats delict geweest. | |
NewHorizon | maandag 5 juni 2017 @ 18:09 |
Oh en dat Facebook en de telefoonproviders direct alle gegevens vrij moeten geven zonder zich achter privacywetgeving te verschuilen. | |
electronique | maandag 5 juni 2017 @ 18:13 |
Maar dan kunnen ze toch zien dat de telefoon via een pakketpostpunt naar een distributiecentrum naar het adres van de crimineel gaat? | |
Physsic | maandag 5 juni 2017 @ 18:14 |
Geen Pauw meer. Drie maanden Jinek. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 18:14 |
een beetje topcrimineel heeft 5 telefoons met verschillende nummers en die gaat heus geen pakketpost toestanden doen...ja in de jaren 90 misschien..... | |
superniger | maandag 5 juni 2017 @ 18:16 |
Pauw heeft vakantie. Vanavond is er Jinek | |
RAVW | maandag 5 juni 2017 @ 18:17 |
top crimineel doet helemaal niets die laat voor zich werken :-) en die zit alleen maar geld te tellen en als het niet klopt , kunnen ze in Amsterdam weer geen vegen of ergens anders | |
Adyghe | maandag 5 juni 2017 @ 18:18 |
Dat de dader(s) snel gevonden mag worden | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:19 |
PGP Blackberry, maar die zijn ook niet veilig meer. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:19 |
Een topcrimineel vermoord geen meisjes van 14. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 18:23 |
beide jongens kenden de meisjes die ze vermoord hebben volgens eenvandaag | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 18:25 |
Dit ja. Dit is geen crimineel, maar gewoon een ordinaire moordenaar. De gemiddelde crimineel wilt zich niet associëren met dit soort figuren. | |
BansheeBoy | maandag 5 juni 2017 @ 18:25 |
Zijn er al motieven bekend? ![]() ![]() | |
halfway | maandag 5 juni 2017 @ 18:26 |
?? | |
NewHorizon | maandag 5 juni 2017 @ 18:27 |
Volgens mij is een moordenaar toch echt een crimineel hoor ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:27 |
Moord is met voorbedachte rade, daar is in beide gevallen nog niets over bekend. | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 18:30 |
Die jongens zijn opgepakt maar er moet toch wel een lek zijn dat hun identiteit bekend gaat worden de komende dagen? Of hun omgeving zal hun kaken stijf op elkaar houden... Maar morgen begint school weer en dan wordt er zo een jongen van 14 gemist in de klas....en dan weten we het denk ik wie het is.... | |
Starhopper | maandag 5 juni 2017 @ 18:32 |
Wat maakt het uit dat wij weten wie het zijn? Het gaat ons geen zak aan ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:33 |
Ga je hem dan gevoelig in elkaar slaan? | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 18:35 |
En dan? | |
Copycat | maandag 5 juni 2017 @ 18:36 |
Zo'n gevoel bekruipt me ook bij het lezen van die post. | |
Stimorol- | maandag 5 juni 2017 @ 18:36 |
Nog steeds gezeik over zijn identiteit? | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 18:36 |
![]() Heel Nederland wil weten wie die moordenaars zijn.... Teminste als ze het zijn..... De politie twijfel ik vaak aan....hoevaak ze er naast zitten.... | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 18:37 |
peter r vries komt aan het woord bij rtl4 nu | |
superniger | maandag 5 juni 2017 @ 18:37 |
Nu een item hierover bij RTL BOULEVARD | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:38 |
Heb jou tot nog toe geen enkele nuttige of logische post zien doen hier. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 18:39 |
Wat uiteraard terecht is. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:39 |
Mysterieus achtergrond muziekje. | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 18:40 |
Laat me raden, Peter R de Vries heeft weer wat te zeuren? | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 18:41 |
Ongetwijfeld. | |
CP360 | maandag 5 juni 2017 @ 18:41 |
Nicolai die de jongen al veroordeelt live op tv. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:42 |
![]() | |
houdjemond | maandag 5 juni 2017 @ 18:43 |
Wat een zaadprogramma is dit toch, weet meteen weer waarom ik hier nooit meer naar kijk. ![]() | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 18:43 |
De mindfuck bij z'n heupen... Viel me pas na een aantal seconden op dat het niet de muur was. | |
Eenskijken | maandag 5 juni 2017 @ 18:43 |
godverdomme wat een reeks is dit geworden ![]() | |
amaranta | maandag 5 juni 2017 @ 18:44 |
Valt wel mee. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:44 |
Hij was inderdaad verrassend rustig en neutraal. | |
Captain_Ghost | maandag 5 juni 2017 @ 18:45 |
Toen hoorden men een nieuws over dood van 2 jonge meisje, dachten men een volwassen dader zijn. Het kon niet anders zijn. Uiteindelijk blijkt een 16 jarige kind. Dat maakt nog triester en bizar dan nu al is. Bijna iedereen op fok! dacht vast net zo.. Achteraf blijkt heel anders gelopen, nu dader een minderjarige is. We vragen onszelf af. Waarom doet kind dat nou? was die kind wel goed opgevoed? Of speelde er iets anders achter. Willen we een antwoorden hebben, zullen we gewoon even wachten op politie zijn onderzoek. Misschien komt er antwoorden boven drijven. Verdere speculeren heeft gewoon geen zin meer. Nu de lichaam gevonden is en mogelijk dader opgepakt is. [ Bericht 20% gewijzigd door Captain_Ghost op 05-06-2017 19:00:22 ] | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 18:45 |
Daar word ik niet voor betaald door fok | |
Heubach | maandag 5 juni 2017 @ 18:46 |
Jezus wat een trainwreck van een post | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:46 |
Ik dacht even dat ik een TIA kreeg, maar bedankt verder. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:46 |
En de politie niet om Nederland te pleasen. | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 18:47 |
Is dit vertaald via Google Translate ofzo? | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 18:47 |
![]() | |
Eenskijken | maandag 5 juni 2017 @ 18:47 |
iedereen heeft hier al 100x geroepen dat speculeren zinloos is, wat doet iedereen dan nog? | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 18:48 |
Toevallig betaal ik heel veel belasting....... ![]() Dus ze hebben zich maar aan mijn wensen te schikken. | |
RAVW | maandag 5 juni 2017 @ 18:49 |
![]() ![]() | |
opgebaarde | maandag 5 juni 2017 @ 18:51 |
Het nieuws verwerken. Men wil het begrijpen dus zoekt men naar antwoorden. 100% feiten verlangen waarbij de manier van interpreteren ook al vaststaat, is in niemands belang. Kan je elke gesprek wel meteen beëindigen. Dus bijzonder sneu dat er langspeelplaten zijn die continu herhalen dat er gespeculeerd wordt en dat dit toch echt niet de bedoeling is. Klik dan het topic weg en rot op want je weet ook wel dat er geen nieuws is en volg gewoon de NOS en de standaard kranten (en succes met het verwerken van speculatie daar) | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 18:52 |
Nee. Niets. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 18:53 |
![]() | |
klaasweetalles | maandag 5 juni 2017 @ 18:54 |
Als het echt die 2 jongens zijn is het niet zo moeilijk. Die jongens wilden meer dan die meisjes wilden. Waarom die jongens dan zo boos werden? Geen idee..... | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 18:55 |
Politie waarschuwt voor heksenjacht op social media BUNSCHOTEN-SPAKENBURG/ACHTERVELD - De politie roept op tot terughoudendheid met het delen van geruchten op social media. Rond de dood van Savannah uit Bunschoten en Romy uit Hoevelaken is online een heksenjacht ontstaan op vermoedelijke daders. Daarbij zijn mensen onterecht beschuldigd. Op Twitter en Facebook deden afgelopen dagen wildste verhalen de ronde. Zo is in verschillende Facebookgroepen gesproken over mogelijke ontvoerders die in de regio actief zouden zijn. Toppunt is het delen van foto's van twee mannen, die gisteren als vrijwilliger meehielpen in de zoektocht naar de toen nog spoorloze Savannah. Ook enkele kranten namen berichtgeving over deze mannen zonder concrete aanleiding over. In het centrum van Amersfoort zou gisteravond een aanhouding hebben plaatsgevonden. Op social media gingen geruchten over mannen in een zwarte Opel Corsa, maar navraag bij de politie had maandag al vrij snel uitgewezen dat er geen link is met de gevonden meisjes. ONTERECHT BESCHULDIGD Politiewoordvoerder Bernhard Jens waarschuwt voor de camera van RTV Utrecht voor heksenjachten op social media. "We begrijpen dat mensen mee willen denken. Wel willen we oproepen voorzichtg te zijn met bijvoorbeeld het plaatsen van foto's." De woordvoerder haalt het voorbeeld aan van de twee mannen bij de zoekactie. "Zij hebben zich zelf gemeld bij politie. Ze waren gewoon bezig met de zoekactie en hadden verder nergens mee te maken. Het is natuurlijk heel kwalijk als je deze mensen zomaar op internet zet en beschuldigt van betrokkenheid bij de verdwijning." Wel ondersteunt de woordvoerder de boodschap van burgemeester Van de Groep van Bunschoten, die zijn inwoners opriep om waakzaam te blijven. "Het is altijd goed om alert te zijn en een beetje op elkaar te letten." http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1628700/ | |
Marcoss | maandag 5 juni 2017 @ 18:57 |
Klaas zou toch alles moeten weten! | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 19:00 |
Klaas, je geeft zelf het antwoord al. ![]() | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 19:01 |
Dat van die mannen op die foto is echt beneden alle peil. Zelf vaders van kleine kinderen en even her en der met foto beschuldigd als dader terwijl ze juist hielpen zoeken. Gadverdamme. Kan er niet over uit. | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 19:02 |
Mensen, kijk goed uit met jullie antwoorden hoe dan ook op Facebook of Twitter over deze zaak willen plaatsen. Ik plaats zelf ook niet zo veel meer over uit mijzelf op de Facebook en Twitter, want mijn privéleven gaat niemand wat aan... ik ben echt heel erg gesteld op mijn eigen privacy. Jullie hebben ook recht op privacy volgens de wet. Wat mij betreft is heksenjacht op social media echt heel gevaarlijk voor wie dan ook te maken heeft, maar daar ga ik niet op in. Jullie maken volgens mij veel te druk om alles, maar ik bekijk nuchter uit hoe de zaak zal ontwikkelen rondom Savannah en Romy, ieder apart van elkaar. | |
Kim-Holland | maandag 5 juni 2017 @ 19:02 |
Ik kan niet alles teruglezen, maar is er nog nieuws? | |
Boca_Raton | maandag 5 juni 2017 @ 19:02 |
GC / dader profiel vermoorde meisje 14![]() | |
Caland | maandag 5 juni 2017 @ 19:03 |
Ja, Peter Bosz gaat morgen bij Borussia Dortmund een contract tekenen. | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 19:03 |
Nu toe nog heel weinig nieuws. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 19:03 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)omy-en-savannah.html | |
MadameMossel | maandag 5 juni 2017 @ 19:03 |
Nee | |
amaranta | maandag 5 juni 2017 @ 19:04 |
![]() | |
Kim-Holland | maandag 5 juni 2017 @ 19:04 |
Dat wist ik al, maar Thx. | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 19:05 |
Eventuele (!) mogelijkheid is idd: -jongen wil meer -meisje wil dat niet -jongen dringt fysiek aan -meisje boos/huilt -jongen denkt 'fuck, die gaat me aangeven voor aanranding, ik moet zorgen dat ze haar bek houdt' Je hoeft niet per se boos te zijn om iemand tot zwijgen te willen brengen, kan ook uit angst dat er anders iets uitkomt. Bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 19:05 |
Ja, dat weet ik toch niet ![]() | |
matthijst | maandag 5 juni 2017 @ 19:06 |
![]() | |
Caland | maandag 5 juni 2017 @ 19:06 |
Bedankt Hans | |
opgebaarde | maandag 5 juni 2017 @ 19:06 |
Ik kan me heel goed voorstellen dat jij op je privacy gesteld bent. Zeker na vandaag. | |
Captain_Ghost | maandag 5 juni 2017 @ 19:07 |
Leuk he, ben je nu al over heen? | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 19:07 |
De kans is wel levensgroot dat wel gebeurd was. Dat denk ik wel dat het bij 2 meisjes zijn voorgekomen. | |
Kim-Holland | maandag 5 juni 2017 @ 19:07 |
Ben er een paar uurtjes uit geweest. Tot een uur of 3 was ik nog op de hoogte. Maar ik lees dat er idd weinig nieuws is. Thx voor antwoorden. | |
Duveldrinker | maandag 5 juni 2017 @ 19:07 |
Die kansloze debiel die diw foto op Facebook van de 'mogelijke' daders heeft gezet mag ook zich ook wel ff verantwoorden voor de rechter , wat een idioten heb je toch op die Social media. | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 19:08 |
Man, jij kwam hier je gore fantasie spuien dat Savannah 'met haar dader in een busje geneukt' zou hebben. Jij bent echt de állerlaatste om anderen advies te geven over wat ze moeten posten. ![]() | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 19:08 |
Dank je, maar dat is vaak zo. na die rare reacties van mede FOK!ers die mij aangevallen hebben. | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 19:08 |
Volgensmij is het plaats delict weer vrijgegeven. Bruggetjes worden niet meer bewaakt en ik zie al weer kinderen voetballen op de veldjes op het sportpark. | |
RAVW | maandag 5 juni 2017 @ 19:08 |
ach in sommige cultures worden zo al boos als je verkeerd kijkt.... dus als ze dan afgewezen worden ![]() | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 19:09 |
Graag gedaan Aniet. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 19:09 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 5 juni 2017 @ 19:10 |
Niet alleen op social media... ook op internetfora. | |
Ven1972 | maandag 5 juni 2017 @ 19:10 |
Ik geef ze geen advies, maar een tip. Ik ben echt niet hier over mijn gore fantasie te spuien over seks en wat. Dat gaat hier niet in deze topic over! | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 19:11 |
Misschien kan die kansloze debiel die hier in dit topic zei 100 procent zeker te weten dat dat de daders waren direct even mee. | |
Geralt | maandag 5 juni 2017 @ 19:11 |
Ik heb net je topic in Het Keldertje gelezen. Sicko!!! ![]() | |
Duveldrinker | maandag 5 juni 2017 @ 19:11 |
Iemand heeft die foto gemaakt en het op Facebook geflikkerd. | |
opgebaarde | maandag 5 juni 2017 @ 19:11 |
Natuurlijk is dat schandalig. Maar de mensen die het massaal delen en nog veel liever willen zien dat die mannen de daders of andere aanvallers zijn, dat is een enorme groep en dat is nog veel erger dan een debiele individu | |
CoolGuy | maandag 5 juni 2017 @ 19:11 |
Wie, Poepz0r? | |
Duveldrinker | maandag 5 juni 2017 @ 19:11 |
Ja die mag ook bezoekje krijgen van de polizei. | |
Byzantynixschii | maandag 5 juni 2017 @ 19:11 |
Oh gelukkig, het motief is bekend. | |
Infection | maandag 5 juni 2017 @ 19:12 |
Kijk maar uit met wat je zegt inderdaad, voor je het weet staat het op twitter, facebook en even later neemt de media het ook over. Ik spreek uit ervaring. | |
Kim-Holland | maandag 5 juni 2017 @ 19:12 |
Dat zal toch best een vreemde gewaarwording zijn, niet? Natuurlijk gaat het leven voor de kinderen door, maar toch..het zal jou toch ook wel wat gedaan hebben zo in je buurt? | |
opgebaarde | maandag 5 juni 2017 @ 19:12 |
Ik vond ook dat jouw posting veel te ver gingen en haaks staan op jouw wens voor privacy maar je wel lekker losgaat op de verdachten. Een beetje gek |