Helaas bestaan die ook in business classquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou er ook niet aan moeten denken om dan tussen de jankende kinderen te moeten zitten en dergelijke.
Vandaar ook 'dan'.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je gaat doen natuurlijk. Op een vakantievluchtje van 2,5 uur interesseert me dat geen biet.
Ik heb wel eens erger gehoord, geloof het of niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je noemt een vrouw geen "oelewapper". Dat gaat ook mij te ver. TR Gemacht.
Oh ja, daar had ik even overheen gelezen.quote:
Nee maar en dat op het keurige FOK! Schande!quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:11 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik heb wel eens erger gehoord, geloof het of niet.
Zat paar weken terug in de business class met 6 (!!) koters in de leeftijdsgroep van 0 tot 3. Godverdomme wat was dat irritant.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helaas bestaan die ook in business classEn een vliegtuig is maar zelden (op de A380 na) groot genoeg om het lawaai van jankende kinderen te onderdrukken.
Echter, daar is de techniek voor, noise cancelling headphones werken daar wel voor.
Er zijn gevallen waarbij het noodzakelijk is dat je de rust, ruimte of slaap nodig hebt, maar lang niet altijd. Er worden duizenden euro's over de balk gegooid, ook door mensen die op vakantie gaan. Hoe rijk je ook bent, het valt bij lange na niet altijd te verantwoorden en als het al te 'verantwoorden' valt, is die de argumentatie vaak ook erg matig. In economyclass hoef je namelijk niet te staan hè. Je zit enkel in een wat minder luxueuze positie, met wat opgediend spul wat minder goed te vreten is. Het is alsof je voor (minder dan) één nacht slaap een bed van duizenden euro's huurt. Van den zotten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het heeft geen flikker te maken met "Ik ben succes", het heeft alles te maken met je inzetbaarheid na een lange vlucht en iemand die duur betaald wordt en een beperkte tijd op locatie beschikbaar heeft laat je als bedrijf business vliegen omdat het gewoon anders aankomen is, je kan slapen en rusten ipv in een kleine cel opgesloten te zitten waar je niet een je benen kan strekken.
Wat doe jij in de business classquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zat paar weken terug in de business class met 6 (!!) koters in de leeftijdsgroep van 0 tot 3. Godverdomme wat was dat irritant.
Het is een twitter-avondje, dus ik kopieer en plak gewoon lekker door. Wat blijft plakken, plakt.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uit zijn verband gerukte quote die bovendien is teruggenomen. Laat je je echt zo makkelijk in de luren leggen of boeit het je gewoon niet als je maar lekker kunt zeiken over moslims en de elite?
Lekker boeiend.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er zijn gevallen waarbij het noodzakelijk is dat je de rust, ruimte of slaap nodig hebt, maar lang niet altijd. Er worden duizenden euro's over de balk gegooid, ook door mensen die op vakantie gaan. Hoe rijk je ook bent, het valt bij lange na niet altijd te verantwoorden en als het al te 'verantwoorden' valt, is die de argumentatie vaak ook erg matig. In economyclass hoef je namelijk niet te staan hè. Je zit enkel in een wat minder luxueuze positie, met wat opgediend spul wat minder goed te vreten is. Het is alsof je voor één nacht slaap een bed van een duizenden euro's huurt. Van den zotten.
Was ook stom van me om op je te reageren.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is een twitter-avondje, dus ik kopieer en plak gewoon lekker door. Wat blijft plakken, plakt.
Nee. Alles is volgens mij bekend. Ik ben rijk, buiten mijn schuld. Zeer links. 53 jaar en Deo Volente 54 aanstaande donderdag. Ik hobby in de ICT, hou me bezig met "legacy" systemen. Die moeten tegen elke prijs in de lucht blijven. Daar betalen zij me een vermogen voor. Vrouw en dochter van 12. Woonachtig in de mooie Zaanstad (niet overal).quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dus als jij in een nieuwe groep mensen terecht komt, en die vragen jou waarom je niks over jezelf deelt, dan is je antwoord dat je je verhaal al bekend is bij je vrienden en het dus geen nut meer heeft om het te vertellen?
Ik verwijder die onzin van je voortaan gewoon, dat je het weet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is een twitter-avondje, dus ik kopieer en plak gewoon lekker door. Wat blijft plakken, plakt.
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als ik nog meer moet vertellen doe ik dat graag.
Laatste poging om nog iets van een politiek gesprek met je aan te knopen, de persoon die altijd loopt te klagen dat het hier niet over politiek gaat.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Reageer dan gewoon op de (meermaals gestelde) vraag wat volgens jou het belangrijkste politieke nieuws van de dag was, wat hier gemist is.
Mwah, ik ben zelf naar Australie gevlogen in business class in een A380, op vakantie maar liefst, en dat kon ik HEEL goed verantwoorden voor mijzelf met de simpele redenering dat mijn vakantie tijdens de vlucht al begon en dat ik mijn 1.90 kon strekken en horizontaal liggend kon slapen op een vlucht van meer dan 20 uur. Scheelt toch wel een dag of twee herstellen van de vluchtquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er zijn gevallen waarbij het noodzakelijk is dat je de rust, ruimte of slaap nodig hebt, maar lang niet altijd. Er worden duizenden euro's over de balk gegooid, ook door mensen die op vakantie gaan. Hoe rijk je ook bent, het valt bij lange na niet altijd te verantwoorden en als het al te 'verantwoorden' valt, is die de argumentatie vaak ook erg matig. In economyclass hoef je namelijk niet te staan hè. Je zit enkel in een wat minder luxueuze positie, met wat opgediend spul wat minder goed te vreten is. Het is alsof je voor één nacht slaap een bed van een duizenden euro's huurt. Van den zotten.
Nog even inhoudelijk op Tjok reageren en ik ben tevreden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee. Alles is volgens mij bekend. Ik ben rijk, buiten mijn schuld. Zeer links. 53 jaar en Deo Volente 54 aanstaande donderdag. Ik hobby in de ICT, hou me bezig met "legacy" systemen. Die moeten tegen elke prijs in de lucht blijven. Daar betalen zij me een vermogen voor. Vrouw en dochter van 12. Woonachtig in de mooie Zaanstad (niet overal).
Als ik nog meer moet vertellen doe ik dat graag.
Tuthola?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je noemt een vrouw geen "oelewapper". Dat gaat ook mij te ver. TR Gemacht.
Ja, dat is natuurlijk prima. Zij gaat dat waarderen.quote:
Mooie goal en volledig terecht. Ik stoor me mateloos aan dat laffe countervoetbal van Real.quote:
Ik ook. En die Ronaldo die demonstratief op de grond gaat zitten na een schouderduwtje, bah.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mooie goal en volledig terecht. Ik stoor me mateloos aan dat laffe countervoetbal van Real.
Ja, een vlucht van 20 uur (alhoewel ik hoop opgebroken in twee delen?) is dus wel een goed (of oké) argument. Ik heb die reis in economy meegemaakt en dat was inderdaad geen feest. Heeft me twee dagen gekost om te herstellen. Gelukkig kon dat, want; (backpack)vakantie in Australië.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, ik ben zelf naar Australie gevlogen in business class in een A380, op vakantie maar liefst, en dat kon ik HEEL goed verantwoorden voor mijzelf met de simpele redenering dat mijn vakantie tijdens de vlucht al begon en dat ik mijn 1.90 kon strekken en horizontaal liggend kon slapen op een vlucht van meer dan 20 uur. Scheelt toch wel een dag of twee herstellen van de vlucht
Ik weet dat Ronaldo een grandioze spits is maar alleen die kop van hem al....ik moet hem niet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mooie goal en volledig terecht. Ik stoor me mateloos aan dat laffe countervoetbal van Real.
Prestaties zijn ongekend maar verder een onuitstaanbaar figuur, beetje Michael Schumacher of zo.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet dat Ronaldo een grandioze spits is maar alleen die kop van hem al....ik moet hem niet.
Vrouwen houden daar (stiekem) wel een beetje van, hè. Asserting dominance via light insults. Zoiets zal vast in een 'zo krijg je vrouwen-handboek' staan.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, dat is natuurlijk prima. Zij gaat dat waarderen.
Gek, vond Schumacher een stuk sympathieker eigenlijk.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Prestaties zijn ongekend maar verder een onuitstaanbaar figuur, beetje Michael Schumacher of zo.
Als je een opvolger zoekt, die niets van ICT af weet, dan hoor ik dat natuurlijk graag.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee. Alles is volgens mij bekend. Ik ben rijk, buiten mijn schuld. Zeer links. 53 jaar en Deo Volente 54 aanstaande donderdag. Ik hobby in de ICT, hou me bezig met "legacy" systemen. Die moeten tegen elke prijs in de lucht blijven. Daar betalen zij me een vermogen voor. Vrouw en dochter van 12. Woonachtig in de mooie Zaanstad (niet overal).
Als ik nog meer moet vertellen doe ik dat graag.
Dat lijkt mij een behoorlijke dagtaak, Euri.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:21 schreef Euribob het volgende:
Misschien dat we na racisme ook seksisme maar eens aan moeten pakken op fok.
Ik kon geen beter voorbeeld verzinnenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gek, vond Schumacher een stuk sympathieker eigenlijk.
Absoluut, nou ja, ok, mischien niet lijken maar een auto in de vangrail duwen, daar was hij wel voor te porren.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kon geen beter voorbeeld verzinnenAl was Schumacher ook niet echt sympathiek op het "veld", die ging over lijken om te winnen.
Alleen in POL dan hé, daar ga ik namelijk over.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een behoorlijke dagtaak, Euri.
Ik ben inmiddels meer toe aan het "vrouwen hoe kom je er vanaf zonder al teveel financiële schade" handboek. Maar we zoenen nog wel hangende het onderzoek.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vrouwen houden daar (stiekem) wel een beetje van, hè. Asserting dominance via light insults. Zoiets zal vast in een 'zo krijg je vrouwen-handboek' staan.
Oh, da's wat beter te behappen, denk ikquote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Alleen in POL dan hé, daar ga ik namelijk over.
Die twee gaan hand in hand toch?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:21 schreef Euribob het volgende:
Misschien dat we na racisme ook seksisme maar eens aan moeten pakken op fok.
Je bent zelf ook wel een tikje cynisch, is het niet Bart?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ben inmiddels meer toe aan het "vrouwen hoe kom je er vanaf zonder al teveel financiële schade" handboek. Maar we zoenen nog wel hangende het onderzoek.
Ligt ook aan zijn hoofd en het feit dat hij Portugees is natuurlijk. Bij Robben klagen de meeste Nederlanders er niet over.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ook. En die Ronaldo die demonstratief op de grond gaat zitten na een schouderduwtje, bah.
Da's een lastige. Bijzonder wel dat je je meer zorgen maakt over de financiële schade, terwijl vrouwen, zonder al te veel moeite, je kind zonder enig probleem kunnen afpakken. Het systeem is op dat gebied in en in ziek.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ben inmiddels meer toe aan het "vrouwen hoe kom je er vanaf zonder al teveel financiële schade" handboek. Maar we zoenen nog wel hangende het onderzoek.
Voor die oeroude Dinosaurussen onder de computersystemen moet je echt enig idee hebben over de werking. Je moet ze zeg maar reanimeren anders sterven ze uit. Het is echt verbluffend op wat voor oeroude systemen onze "hypermoderne" infrastructuur draait. Dat is niet erg want het is robuust als wat en build voor eeuwig.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als je een opvolger zoekt, die niets van ICT af weet, dan hoor ik dat natuurlijk graag.
Ik moest even met mijn begeleider sprekenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:42 schreef LelijKnap het volgende:
Nater ben je nog aanwezig? Ik heb wat advies voor je.
Daar twijfel ik niet aanquote:Op zaterdag 3 juni 2017 20:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De FOK!-userbase neemt haar eigen intelligentie al voldoende serieus.
Ja, dat kan. De rechter kan een voorwaardelijke straf opleggen (boete, celstraf, taakstraf) en als voorwaarde daarbij stellen dat iemand geen huisdieren meer neemt. Dat is echter wel makkelijk te vermijden want als je gewoon de boete betaalt kun je doen wat je wil. Om die reden was er een tijd terug geluid in de politiek om het huisdierverbod een zelfstandige straf te maken maar ik weet niet of daar nog wat van is gekomen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 21:27 schreef Tijger_m het volgende:
Vraagje voor de juristen dan wel juristen in spe hier, is het in Nederland mogelijk om burgers het houden van huisdieren te verbieden? In het VK kan een rechter bij misbruik of verwaarlozing een straf opleggen die het houden van huisdieren verbied voor bepaalde tijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |