FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Abortus voor verkracht 11-jarige meisje, man van 61 vast
Knuddezaterdag 3 juni 2017 @ 10:11
Een 61-jarige man uit Brunssum wordt ervan verdacht dat hij een meisje van 11 heeft verkracht en zwanger heeft gemaakt. De zaak kwam aan het licht toen het slachtoffer zich in een ziekenhuis meldde voor een abortus, schrijft De Limburger.

De zaak speelde vorig jaar. Toen het meisje zich meldde om haar zwangerschap van zestien weken af te breken, lichtte het ziekenhuis de autoriteiten in. Dat leidde tot de arrestatie van de verdachte.

Het meisje herinnert zich niets van de verkrachting. In haar haar zijn sporen van een kalmeringsmiddel gevonden. Vermoed wordt dat de dader haar daarmee heeft bedwelmd.

Vriend van vader

De verdachte is volgens De Limburger een vriend van de vader van het meisje. Mogelijk heeft hij haar vaker dan één keer verkracht.

Het Openbaar Ministerie heeft de zaak enige tijd stilgehouden uit eerbied voor het slachtoffer. Gisteren was er een pro-formazitting over de zaak. De verdachte zwijgt. Volgens zijn advocaat is hij psychisch nog niet klaar om een verklaring af te leggen.

Bron
http://nos.nl/artikel/217(...)man-van-61-vast.html


Vriend van de vader? Ik denk dat de ouders hier bij betrokken zijn en haar tegen betaling hebben laten verkrachten
-Strawberry-zaterdag 3 juni 2017 @ 10:15
Waarom neem je aan dat de ouders er daarom bij betrokken zijn?

Verkrachtingen zijn immers bijna altijd door bekenden. Juist familievrienden, ooms...
niepleujezaterdag 3 juni 2017 @ 10:21
quote:
De verdachte zwijgt. Volgens zijn advocaat is hij psychisch nog niet klaar om een verklaring af te leggen.
Walgelijk stuk verdriet. :r
Falcozaterdag 3 juni 2017 @ 10:25
Limburgers :')
DKSzaterdag 3 juni 2017 @ 10:26
Ophangen aan de hoogste boom. Walgelijk stuk vreten.
#ANONIEMzaterdag 3 juni 2017 @ 10:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:11 schreef Knudde het volgende:

Vriend van de vader? Ik denk dat de ouders hier bij betrokken zijn en haar tegen betaling hebben laten verkrachten
Heb je dit als ouders nog niet eens achter de rug en dan is er alweer een of andere lul op internet die met dit soort laster aan komt zetten.

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2017 10:32:42 ]
fokexpertzaterdag 3 juni 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Heb je dit als ouders nog niet eens achter de rug en dan is er alweer een of andere lul op internet die met dit soort laster aan komt zetten.
Op voorhand beschuldigen is inderdaad niet juist. Wel snap ik zijn gedachtegang. Hoe vaak krijg je als vriend van de vader voldoende tijd om sex te hebben met zijn jonge dochter.
Haagszaterdag 3 juni 2017 @ 10:36
Walgelijk, doodmartelen die vent. :r
-Strawberry-zaterdag 3 juni 2017 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:36 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Op voorhand beschuldigen is inderdaad niet juist. Wel snap ik zijn gedachtegang. Hoe vaak krijg je als vriend van de vader voldoende tijd om sex te hebben met zijn jonge dochter.
Misschien paste hij wel eens op?
Nobuzaterdag 3 juni 2017 @ 10:43
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:25 schreef Falco het volgende:
Limburgers :')
Soort Belgen he, is cultuur daar.
deedeeteezaterdag 3 juni 2017 @ 11:24
Hij is psychisch nog niet klaar om een verklaring af te leggen....... ;(

Daar gaat mijn bloed van koken :(

De vuile schoft heeft dat arme kind wél goed en met voor bedachte rade, de vernieling in geholpen en heeft t nu te druk met zijn eigen psychische problemen om zijn waffel open te doen ?
Hij heeft dus meer tijd nodig om een rotsmoes te bedenken om zich zelf schoon te praten..... grrrrr :( :( :(
#ANONIEMzaterdag 3 juni 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:26 schreef DKS het volgende:
Ophangen aan de hoogste boom. Walgelijk stuk vreten.
Dit.

Maar ik zou er nog wat aan vooraf willen laten gaan. Ik heb op tv ooit gezien hoe een paar van die BNN-jongens de pijn van weeën bij een zwangerschap gesimuleerd kregen. Ze kermden het uit van de pijn.


Wanneer jij als 61-jarige man een meisje van 11 bewust dergelijke pijn wilt bezorgen, mag je die van mij zelf ondergaan. Laat hem maar een paar uur creperen op deze manier.
niepleujezaterdag 3 juni 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 11:24 schreef deedeetee het volgende:
Hij is psychisch nog niet klaar om een verklaring af te leggen....... ;(

Daar gaat mijn bloed van koken :(

De vuile schoft heeft dat arme kind wél goed en met voor bedachte rade, de vernieling in geholpen en heeft t nu te druk met zijn eigen psychische problemen om zijn waffel open te doen ?
Hij heeft dus meer tijd nodig om een rotsmoes te bedenken om zich zelf schoon te praten..... grrrrr :( :( :(
Bij de pinken om zo'n arm kind te drogeren en te verkrachten, en nu psychisch niet klaar zijn voor een verklaring. Het doodschoppen niet waard, zo'n vent. :r
Giazaterdag 3 juni 2017 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 11:24 schreef deedeetee het volgende:
Hij is psychisch nog niet klaar om een verklaring af te leggen....... ;(

Daar gaat mijn bloed van koken :(

De vuile schoft heeft dat arme kind wél goed en met voor bedachte rade, de vernieling in geholpen en heeft t nu te druk met zijn eigen psychische problemen om zijn waffel open te doen ?
Hij heeft dus meer tijd nodig om een rotsmoes te bedenken om zich zelf schoon te praten..... grrrrr :( :( :(
Neem aan dat DNA van 'het kind' is vergeleken. Daar kan meneer zo lang over denken als hij wil, maar hij is 61 en zij 11. Dat is per definitie verkrachting van een minderjarige.
Pharmacistzaterdag 3 juni 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
In before the_janitor, arthur_spooner en hpeopjes posts die wijzen naar dat het moeslims moeten zijn geweest terwijl ze daar geen aanleiding voor hebben. Alsof niet moslims nooit iets slechts kunnen doen.
True dat. Moslims doen het vaak op industriele schaal. Zo was dit gister in het nieuws.

Fears over new Rochdale grooming gang after West Yorkshire police investigate almost 200 new crimes
HaverMoutKoekjezaterdag 3 juni 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Heb je dit als ouders nog niet eens achter de rug en dan is er alweer een of andere lul op internet die met dit soort laster aan komt zetten.
het ziekenhuis heeft aangifte gedaan, niet de ouders.
Kind van 11 kan niet zelfstandig tot abortus beslissen, dus ouders wisten van zwangerschap.
DKSzaterdag 3 juni 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit.

Maar ik zou er nog wat aan vooraf willen laten gaan. Ik heb op tv ooit gezien hoe een paar van die BNN-jongens de pijn van weeën bij een zwangerschap gesimuleerd kregen. Ze kermden het uit van de pijn.


Wanneer jij als 61-jarige man een meisje van 11 bewust dergelijke pijn wilt bezorgen, mag je die van mij zelf ondergaan. Laat hem maar een paar uur creperen op deze manier.
Persoonlijk dacht ik meer aan splinterige bezemstelen enzo.
Slayagezaterdag 3 juni 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:11 schreef Knudde het volgende:

Ik denk dat de ouders hier bij betrokken zijn en haar tegen betaling hebben laten verkrachten
deze gedachte zegt aardig wat over jouw geest
FlippingCoinzaterdag 3 juni 2017 @ 12:36
Schaamteloos om die ouders compleet ongefundeerd van zo iets te beschuldigen na zo iets... Hopelijk komt het goed met het slachtoffer.
HaverMoutKoekjezaterdag 3 juni 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:36 schreef FlippingCoin het volgende:
Schaamteloos om die ouders compleet ongefundeerd van zo iets te beschuldigen na zo iets... Hopelijk komt het goed met het slachtoffer.
de ouders hebben geen aangifte gedaan, het zks wel.
deedeeteezaterdag 3 juni 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

het ziekenhuis heeft aangifte gedaan, niet de ouders.
Kind van 11 kan niet zelfstandig tot abortus beslissen, dus ouders wisten van zwangerschap.
Aangezien we verder niks weten is geen oordeel nog het het verstandigste. Kan zijn dat de ouders er nog maar nét achter waren. Het kind in puin lag en de ouders dus al erg veel op hun bordje hadden liggen. Het zkh staat er neutraler tegenover en kan dus mss dan zorgen dat er meteen aangifte wordt gedaan en alvast het politiecircus aanzwengelen en dan kan de zaak rustig verder rollen. Geeft wat ademruimte voor dit gezin. Ik roep maar wat hoor. Ik weet ook niks. Maar nu meteen de vader aan de paal te gaan nagelen gaat me te ver.
FlippingCoinzaterdag 3 juni 2017 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:42 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

de ouders hebben geen aangifte gedaan, het zks wel.
Oh dat had ik niet gelezen, dat maakt het wel nog walgelijker...
Pinkelotjeblauwzaterdag 3 juni 2017 @ 13:11
Arm kind. 11 jaar en dan een abortus moeten ondergaan omdat je door een schoft van 61 verkracht bent.
Ivy_Mikezaterdag 3 juni 2017 @ 13:22
Godverdomme, je zou zo'n kerel openbaar moeten castreren, zo op het dorpsplein.
Of beter nog, stop die vuile klootzak in een clubhuis van de Hells Angles of Satudarah, daar weten ze vast raad mee met zo'n figuur.
supernigerzaterdag 3 juni 2017 @ 13:31
Walgelijk.
Geerdzaterdag 3 juni 2017 @ 13:37
Nekschotje
crystal_methzaterdag 3 juni 2017 @ 13:41
Dat is dikke pech hebben, denk je de perfect crime gepleegd te hebben, misschien ervan uitgegaan dat ze als 11-jarige nog niet "geslachtsrijp" was...
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 16:23
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 16:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
8)7
Falcozaterdag 3 juni 2017 @ 16:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
obvious-troll.jpg
bondagezaterdag 3 juni 2017 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Je bent zelf triest. Het is zeker ook haar eigen schuld dat ze verkracht is?
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 16:37
quote:
13s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:34 schreef bondage het volgende:

[..]

Je bent zelf triest. Het is zeker ook haar eigen schuld dat ze verkracht is?
Vraagt zich af of het niet met toestemming gebeurd is, terwijl uit haarmonsters blijkt dat ze bedwelmd is geweest.. 8)7

En van een 11-jarige verwachten dat ze het kind ook krijgt. Bizar.. |:(
summer2birdzaterdag 3 juni 2017 @ 16:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
:') :r :N
rosalinde93zaterdag 3 juni 2017 @ 16:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Mafketel
ascozaterdag 3 juni 2017 @ 16:53
045. :')
Dat is dan ook echt het meest treurige gedeelte van Limburg.
Je moet daar echt eens naar een jaarmarkt gaan ofzo, kansloos.

De randstad is wat mij betreft nog veel kanslozer maar area 045 is ook echt geen pretje.

Tot zo ver mijn generaliseringspost.

Oh, en die vent natuurlijk gewoon afschieten verder. Al is een kogel nog te veel eer.
Giazaterdag 3 juni 2017 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vraagt zich af of het niet met toestemming gebeurd is, terwijl uit haarmonsters blijkt dat ze bedwelmd is geweest.. 8)7

En van een 11-jarige verwachten dat ze het kind ook krijgt. Bizar.. |:(
Kunnen ze dat na 16 weken nog zien? Ze zou natuurlijk in de tussenliggende periode ook nog misbruikt kunnen zijn geweest.
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Kunnen ze dat na 16 weken nog zien? Ze zou natuurlijk in de tussenliggende periode ook nog misbruikt kunnen zijn geweest.
Ja, dat kunnen ze nog zien. Verdwijnt niet uit je haar. Dan moet je het afscheren.

En er is echt wel te achterhalen hoe oud de foetus is na de abortus.
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 17:07
quote:
13s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:34 schreef bondage het volgende:

[..]

Je bent zelf triest. Het is zeker ook haar eigen schuld dat ze verkracht is?
Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.

Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.

Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
TheoddDutchGuyzaterdag 3 juni 2017 @ 17:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.

Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.

Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting.
Wie zegt dat ze daar een trauma van oploopt?
Daarnaast doet het er weinig toe wat jij er van vindt, het is haar lichaam en leven. (en niet te vergeten is ronduit medisch onveilig op die leeftijd een kind te baren)
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.

Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.

Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
En 2e trauma krijgt ze eerder ve zwangerschap en een bevalling op haar 11e of 12e..
En met een beetje pech ook een medisch trauma.
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze daar een trauma van oploopt?
Daarnaast doet het er weinig toe wat jij er van vindt, het is haar lichaam en leven. (en niet te vergeten is ronduit medisch onveilig op die leeftijd een kind te baren)
Of het onveilig is, is nog maar de vraag. ze kan zwanger worden, dus haar lichaam is klaar om een kind te baren. Zo is de natuur, bij alle zoogdieren werkt dit zo, we moeten nu niet doen of mensen een uitzondering zijn.
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 17:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En 2e trauma krijgt ze eerder ve zwangerschap en een bevalling op haar 11e of 12e..
En met een beetje pech ook een medisch trauma.
Van een abortus krijgt ze ook een trauma en een eeuwig schuldgevoel , zeker als ze later onverhoopt geen kinderen kan krijgen.. ik vind het een foute beslissing. Jij mag er anders over denken.
TheoddDutchGuyzaterdag 3 juni 2017 @ 17:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Of het onveilig is, is nog maar de vraag. ze kan zwanger worden, dus haar lichaam is klaar om een kind te baren. Zo is de natuur, bij alle zoogdieren werkt dit zo, we moeten nu niet doen of mensen een uitzondering zijn.
Nee dat is niet de vraag, er gingen niet voor niets veel meisjes/vrouwen dood door het baren van een kind of de zwangerschap zelf, door de eeuwen heen.

Het is pas redelijk recent dat het teruggedrongen is, veelal door zwangerschap op latere leeftijd en betere / geavanceerde medische kennis en kunde.

Een baby is immers eigenlijk net als een parasiet, eist behoorlijk wat bronnen op in een lichaam, zeker in een lichaam nog in de groei.
TheoddDutchGuyzaterdag 3 juni 2017 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Van een abortus krijgt ze ook een trauma en een eeuwig schuldgevoel , zeker als ze later onverhoopt geen kinderen kan krijgen.. ik vind het een foute beslissing. Jij mag er anders over denken.
Alleen door figuren als jij die haar een schuldgevoel zouden aanpraten.
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee dat is niet de vraag, er gingen niet voor niets veel meisjes/vrouwen dood door het baren van een kind of de zwangerschap zelf, door de eeuwen heen.

Het is pas redelijk recent dat het teruggedrongen is, veelal door zwangerschap op latere leeftijd en betere / geavanceerde medische kennis en kunde.

Een baby is immers eigenlijk net als een parasiet, eist behoorlijk wat bronnen op in een lichaam, zeker in een lichaam nog in de groei.
Maar wie bepaalt er nu eigenlijk of ze een abortus krijgt, het meisje zelf ,of haar ouders? Wat als het meisje het kind wil houden en haar ouders niet?
HaverMoutKoekjezaterdag 3 juni 2017 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:15 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Maar wie bepaalt er nu eigenlijk of ze een abortus krijgt, het meisje zelf ,of haar ouders? Wat als het meisje het kind wil houden en haar ouders niet?
google:

"Wanneer een meisje zwanger is en jonger dan 16 jaar, dan is voor een abortus toestemming nodig van de ouder(s) of voogd. Als deze toestemming niet verkregen wordt, is het mogelijk direct naar de huisarts of abortuskliniek te gaan. De arts beoordeelt of de jonge vrouw de gevolgen van haar keuze begrijpt. In dat geval kan er toch, zonder toestemming, een abortusbehandeling plaats vinden. Artsen zijn niet verplicht om de ouder(s) of voogd hierover in te lichten."
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Van een abortus krijgt ze ook een trauma en een eeuwig schuldgevoel , zeker als ze later onverhoopt geen kinderen kan krijgen.. ik vind het een foute beslissing. Jij mag er anders over denken.
Uhhh, nee. De kans op een trauma is veel groter door de zwangerschap en de bevalling door te laten gaan. Helemaal na een verkrachting.

Dan kun je nog zo pro life zijn, maar kun je je werkelijk niet een heel klein beetje inleven in een 11-jarig meisje dat bedwelmd en verkracht is door een vriend van haar vader? Mijn hemel... -O-
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 17:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:15 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Maar wie bepaalt er nu eigenlijk of ze een abortus krijgt, het meisje zelf ,of haar ouders? Wat als het meisje het kind wil houden en haar ouders niet?
Dat meisje wil dat kind niet houden. Ze is 11!!! Ze is verkracht, ze is bedwelmd, haar jeugd is haar afgepakt. Dat kind heeft een trauma zo groot als de Mount Everest, en jij wil het nog erger maken.

Sadist! }:|
#ANONIEMzaterdag 3 juni 2017 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
:') :') :') :') !
summer2birdzaterdag 3 juni 2017 @ 17:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Van een abortus krijgt ze ook een trauma en een eeuwig schuldgevoel , zeker als ze later onverhoopt geen kinderen kan krijgen.. ik vind het een foute beslissing. Jij mag er anders over denken.
Je kan het ook omdraaien.
Straks heeft het kind een nare ziekte en wou ze dat ze abortus had laten plegen.
Of krijgt ze zo'n trauma door de bevalling dat ze het kind nooit lief zal hebben.
Of straks sterft ze zelf aan de bevalling door haar tengere lijfje van 11 jaar oud.
ascozaterdag 3 juni 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

:') :') :') :') !
Bij jullie zal dit toch wel vaker voorkomen? Hoe gaat dat daar eigenlijk? Serieuze vraag.
#ANONIEMzaterdag 3 juni 2017 @ 17:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:33 schreef asco het volgende:

[..]

Bij jullie zal dit toch wel vaker voorkomen? Hoe gaat dat daar eigenlijk? Serieuze vraag.
Pardon? Wie is jullie?
ascozaterdag 3 juni 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Pardon? Wie is jullie?
De moslimgemeenschap.
Of worden daar nooit meisjes onder de 16 zwanger?
2600zaterdag 3 juni 2017 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:42 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

de ouders hebben geen aangifte gedaan,
8)7
ascozaterdag 3 juni 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:37 schreef 2600 het volgende:

[..]

8)7
Klopt geen klotuh van.
Met wat pech voor dat kind wisten de ouders hier van.
Hopelijk zit ik er naast. :{
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:40 schreef asco het volgende:

[..]

Klopt geen klotuh van.
Met wat pech voor dat kind wisten de ouders hier van.
Hopelijk zit ik er naast. :{
Lijkt me wel ja. Je moet toch wel een heel bijzonder soort ouder zijn om een vriend toestemming te geven je 11-jarige kind te bedwelmen en verkrachten.
2600zaterdag 3 juni 2017 @ 17:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lijkt me wel ja. Je moet toch wel een heel bijzonder soort ouder zijn om een vriend toestemming te geven je 11-jarige kind te bedwelmen en verkrachten.
En als ze het niet wisten, dan doe je toch aangifte op het moment dat je het ontdekt?
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:46 schreef 2600 het volgende:

[..]

En als ze het niet wisten, dan doe je toch aangifte op het moment dat je het ontdekt?
Of ze waren eerst bezig met wat hun dochter psychisch en medisch het meest nodig had op dat moment. Prioriteiten.
2600zaterdag 3 juni 2017 @ 17:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Of ze waren eerst bezig met wat hun dochter psychisch en medisch het meest nodig had op dat moment. Prioriteiten.
Kan, maar het lijkt me toch een van de eerste dingen die je doet nadat je de verdachte hebt opgezocht en langzaam hebt verwurgd.
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:49 schreef 2600 het volgende:

[..]

Kan, maar het lijkt me toch een van de eerste dingen die je doet nadat je de verdachte hebt opgezocht en langzaam hebt verwurgd.
Mensen doen wat ze denken dat op dat moment goed/het beste is.
deedeeteezaterdag 3 juni 2017 @ 17:58
Je zult t kind maar zijn van een oude schoft die een kind van 11 bedwelmt en verkracht. Fijn om te weten wie je ouders zijn dan .... Pro live 8)7 dat is puur bemoeizuchtig sadisme. -O-
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:32 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Je kan het ook omdraaien.
Straks heeft het kind een nare ziekte en wou ze dat ze abortus had laten plegen.
Of krijgt ze zo'n trauma door de bevalling dat ze het kind nooit lief zal hebben.
Of straks sterft ze zelf aan de bevalling door haar tengere lijfje van 11 jaar oud.
Dat is de natuur, we moeten als mensen hier niet op willen ingrijpen. Een ziekte kun je altijd hebben, is een non argument, een trauma heeft ze tich al, dat kinf kan ook naar een pleeggezin. Wie zegt dat ze zo'n tenger lijfje heeft, sommige kinderen zijn fors en lichamelijk vroeg volwassen.
HaverMoutKoekjezaterdag 3 juni 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat is de natuur, we moeten als mensen hier niet op willen ingrijpen.
ok, bij deze laat jij je dus ook nooit behandelen voor kanker, hartziektes of diabetes etc.
Troll 8)7
deedeeteezaterdag 3 juni 2017 @ 18:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat is de natuur, we moeten als mensen hier niet op willen ingrijpen. Een ziekte kun je altijd hebben, is een non argument, een trauma heeft ze tich al, dat kinf kan ook naar een pleeggezin. Wie zegt dat ze zo'n tenger lijfje heeft, sommige kinderen zijn fors en lichamelijk vroeg volwassen.
Ow ja ? Die verkrachting was ook de natuur zeker ? Dat moet je dan ook maar gewoon laten zoals t is ?
Ga toch fietsen man. De natuur is ver te zoeken als een kind van 11 zwanger wordt gemaakt door een onnatuurlijk ingrijpen van een vieze hufter. Daar is echt helemaal niks natuurlijks aan.

Maar goed dat mensen zoals jij t niet voor t zeggen hebben. Dan wemelde het helemaal van de ongelukkige mensen die het leven worden ingetrapt door * natuurlijk * denkende mensen... Gelukkig hebben de ouders en de artsen meer kennis van zaken en medeleven.
#ANONIEMzaterdag 3 juni 2017 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat is de natuur, we moeten als mensen hier niet op willen ingrijpen. Een ziekte kun je altijd hebben, is een non argument, een trauma heeft ze tich al, dat kinf kan ook naar een pleeggezin. Wie zegt dat ze zo'n tenger lijfje heeft, sommige kinderen zijn fors en lichamelijk vroeg volwassen.
Hak je ballen er af en gooi ze weg idioot. Mag hopen dat jij je nooit voortplant :r
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 19:04 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Hak je ballen er af en gooi ze weg idioot. Mag hopen dat jij je nooit voortplant :r
Waar heb jij het over, volgens mij lees je nogal selectief. ik vraag me alleen af of de abortus wel terecht is. De verkrachting van het meisje veroordeel ik, net als iedereen, ik ben pro life, dus principieel tegen abortus. Bescherming van het ongeboren kind, daar gaat het hier ook om.
Whiskers2009zaterdag 3 juni 2017 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 19:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over, volgens mij lees je nogal selectief. ik vraag me alleen af of de abortus wel terecht is. De verkrachting van het meisje veroordeel ik, net als iedereen, ik ben pro life, dus principieel tegen abortus. Bescherming van het ongeboren kind, daar gaat het hier ook om.
Idioot, een 11-jarig kind het moederschap opdringen
WHATSHESAIDzaterdag 3 juni 2017 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 19:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over, volgens mij lees je nogal selectief. ik vraag me alleen af of de abortus wel terecht is. De verkrachting van het meisje veroordeel ik, net als iedereen, ik ben pro life, dus principieel tegen abortus. Bescherming van het ongeboren kind, daar gaat het hier ook om.
En die bescherming stopt dus blijkbaar wanneer het kind geboren is. Zoals bij dit kind van 11.

'pro-life' :')
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 20:35
quote:
13s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:08 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

En die bescherming stopt dus blijkbaar wanneer het kind geboren is. Zoals bij dit kind van 11.

'pro-life' :')
Zolang het leven van de moeder niet accuut in gevaar is, vind ik niet dat je een abortus moet plegen. De jinge moeder moet gewoon goede begeleiding krijgen. Een kind is altijd een gift, een moeder houdt altijd van haar kind.
#ANONIEMzaterdag 3 juni 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Een kind is altijd een gift, een moeder houdt altijd van haar kind.
Je bent echt volkomen gestoord.
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 20:37
http://stirezo.nl/tag/het-kwaad-van-abortus/

Het meisje is al 16(!) weken zwanger, een abortus is echt geen optie!
WHATSHESAIDzaterdag 3 juni 2017 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zolang het leven van de moeder niet accuut in gevaar is, vind ik niet dat je een abortus moet plegen. De jinge moeder moet gewoon goede begeleiding krijgen. Een kind is altijd een gift, een moeder houdt altijd van haar kind.
Wie ben jij dan om daar over te beslissen?
deedeeteezaterdag 3 juni 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zolang het leven van de moeder niet accuut in gevaar is, vind ik niet dat je een abortus moet plegen. De jinge moeder moet gewoon goede begeleiding krijgen. Een kind is altijd een gift, een moeder houdt altijd van haar kind.
Een kind van 11 is helemaal geen moeder. Is totaal niet in staat om dat te zijn. Dat is gewoon een kind. In dit geval een verkracht kind en volgens jou mag ze nu geen kind meer zijn omdat ze verkracht is en nu dus voor liefhebbende moeder gaat spelen ? |:( Jij bent mss nog wel een erger figuur als haar verkrachter...

Een kind is geen gift, hoe kom je bij die sentimentele onzin ? Er zijn zat vrouwen en meisjes die helemaal niet van hun kind houden. En die zijn echt niet allemaal verkracht.
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Een kind van 11 is helemaal geen moeder. Is totaal niet in staat om dat te zijn. Dat is gewoon een kind. In dit geval een verkracht kind en volgens jou mag ze nu geen kind meer zijn omdat ze verkracht is en nu dus voor liefhebbende moeder gaat spelen ? |:( Jij bent mss nog wel een erger figuur als haar verkrachter...

Een kind is geen gift, hoe kom je bij die sentimentele onzin ? Er zijn zat vrouwen en meisjes die helemaal niet van hun kind houden. En die zijn echt niet allemaal verkracht.
Misschien moeten jullie eens wat lezen over de verschrikkingen van een abortus. Verder heeft het ongeboren kind ook rechten, daar gaat iedereen hier aan voorbij.
summer2birdzaterdag 3 juni 2017 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Misschien moeten jullie eens wat lezen over de verschrikkingen van een abortus. Verder heeft het ongeboren kind ook rechten, daar gaat iedereen hier aan voorbij.
Een hompje cellen heeft geen rechten.
deedeeteezaterdag 3 juni 2017 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Misschien moeten jullie eens wat lezen over de verschrikkingen van een abortus. Verder heeft het ongeboren kind ook rechten, daar gaat iedereen hier aan voorbij.
Er is maar 1 kind en dat is het meisje van 11 jaar oud. De verschrikkingen van abortus...... :') Echt wat een onzin. Wat weet jij van zwangerschap, bevalling en je leven lang opgescheept zitten met de verantwoordelijkheid voor de verkrachting door een vieze ouwe vent ?

Je gaat totaal voorbij aan de rechten van het kind. Niet de foetus- dat is geen kind - maar het echte levende kind, waar die foetus op criminele wijze in gepropt is. Dat iemand zo wreed zou zijn om dit kind op te laten draaien voor de gevolgen van die criminele daad die haar is aangedaan. De kortzichtigheid ten top.
summer2birdzaterdag 3 juni 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 21:06 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Er is maar 1 kind en dat is het meisje van 11 jaar oud. De verschrikkingen van abortus...... :') Echt wat een onzin. Wat weet jij van zwangerschap, bevalling en je leven lang opgescheept zitten met de verantwoordelijkheid voor de verkrachting door een vieze ouwe vent ?

Je gaat totaal voorbij aan de rechten van het kind. Niet de foetus- dat is geen kind - maar het echte levende kind, waar die foetus op criminele wijze in gepropt is. Dat iemand zo wreed zou zijn om dit kind op te laten draaien voor de gevolgen van die criminele daad die haar is aangedaan. De kortzichtigheid ten top.
Hear hear _O_
Gabrunal_2013zaterdag 3 juni 2017 @ 21:31
Abortus moet aleen in uiterste nood worden toegepast, dus een direct levensbedreigende situatie van de moeder, anders niet. Wij gaan daar in dit land gewoon veel te lichtvaardig mee om. Ik respecteer jullie mening, maar die is niet de mijne in deze kwestie. We gaan daar niet uitkomen vrees ik.
#ANONIEMzaterdag 3 juni 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 21:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Abortus moet aleen in uiterste nood worden toegepast, dus een direct levensbedreigende situatie van de moeder, anders niet. Wij gaan daar in dit land gewoon veel te lichtvaardig mee om. Ik respecteer jullie mening, maar die is niet de mijne in deze kwestie. We gaan daar niet uitkomen vrees ik.
Met iemand discussiëren die professionele hulp nodig heeft is lastig ja.
Kim-Hollandzaterdag 3 juni 2017 @ 21:36
Als je denkt dat het niet erger meer kan, is er altijd wel weer iemand die de waanzin weet te overtreffen :')
devlinmrzaterdag 3 juni 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:23 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

True dat. Moslims doen het vaak op industriele schaal. Zo was dit gister in het nieuws.

Fears over new Rochdale grooming gang after West Yorkshire police investigate almost 200 new crimes
Fok op man. Heeft niks met religie te maken alleen maar met debielen zonder een greintje fatsoen

http://www.elsevierweekbl(...)ten-verdacht-404040/

Omnog maar te zwijgen over de RK kerk
devlinmrzaterdag 3 juni 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 21:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Abortus moet aleen in uiterste nood worden toegepast, dus een direct levensbedreigende situatie van de moeder, anders niet. Wij gaan daar in dit land gewoon veel te lichtvaardig mee om. Ik respecteer jullie mening, maar die is niet de mijne in deze kwestie. We gaan daar niet uitkomen vrees ik.
Probleem met pro lifers is altijd dat jullie je mening willen opleggen aan anderen middels wetgeving.
Mensen die pro abortus zijn zullen nooit iemand dwingen tot abortus en de keuze van die persoon accepteren
#ANONIEMzaterdag 3 juni 2017 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 3 juni 2017 21:43 schreef devlinmr het volgende:
Probleem met pro lifers is altijd dat jullie je mening willen opleggen aan anderen middels wetgeving.
Mensen die pro abortus zijn zullen nooit iemand dwingen tot abortus en de keuze van die persoon accepteren
Bleef dat opleggen aan anderen maar bij 'middels wetgeving'. ;(
madam-aprilzaterdag 3 juni 2017 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 19:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over, volgens mij lees je nogal selectief. ik vraag me alleen af of de abortus wel terecht is. De verkrachting van het meisje veroordeel ik, net als iedereen, ik ben pro life, dus principieel tegen abortus. Bescherming van het ongeboren kind, daar gaat het hier ook om.
Ik ben ook pro life en voor de bescherming van het ongeboren kind. Maar je kunt het ongeboren kind niet los zien van de moeder waar hij/zij in groeit. En in sommige gevallen (waar dit er dus zonder twijfel een van is) is het in het beste belang van zowel het ongeboren kind als dat van de moeder​, om abortus te plegen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Zolang het leven van de moeder niet accuut in gevaar is, vind ik niet dat je een abortus moet plegen. De jinge moeder moet gewoon goede begeleiding krijgen. Een kind is altijd een gift, een moeder houdt altijd van haar kind.
Hoe kom je bij die onzin?

Er zijn talloze voorbeelden van moeders die hun kind de meest verschrikkelijke dingen aandoen.. Mishandelen, martelen, seksueel (laten) misbruiken, vermoorden, etc.
Pharmacistzaterdag 3 juni 2017 @ 23:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 21:39 schreef devlinmr het volgende:
Fok op man. Heeft niks met religie te maken alleen maar met debielen zonder een greintje fatsoen

http://www.elsevierweekbl(...)ten-verdacht-404040/

Omnog maar te zwijgen over de RK kerk
Natuurlijk wel. Moslims zijn 5% van de UK populatie en al die grooming gangs zijn Moslims. Rochdale, Rotherham, Aylesbury, Peterborough, Telford, Blackpool, Bristol, Carlisle. Met een beetje googlen kan die lijst nog veel langer worden. Alleen al in Rotherham waren er minstens 1,400 slachtoffers. Kinderrape op een industriele schaal. Voor dat soort aantallen had de RK kerk een compleet land, Ierland, nodig ipv een stadje van 110K.
#ANONIEMzondag 4 juni 2017 @ 08:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:11 schreef Knudde het volgende:
De verdachte zwijgt. Volgens zijn advocaat is hij psychisch nog niet klaar om een verklaring af te leggen.
_O-
mailyzondag 4 juni 2017 @ 10:53
Dat 11-jarig (!!) meisje gaat naar het ziekenhuis om haar zwangerschap van 16 weken af te laten breken.
Niks in het verhaal dat ze haar ouders ingelicht heeft?

Ik vind het een vreemd verhaal, of ze hebben dingen weggelaten.

Arm kind.
HSGzondag 4 juni 2017 @ 11:07
Wat een geweld hier zeg. Als het een 30 jarige vrouw was en een 11 jarig jongetje hadden jullie daar geen problemen mee.
#ANONIEMzondag 4 juni 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:07 schreef HSG het volgende:
Wat een geweld hier zeg. Als het een 30 jarige vrouw was en een 11 jarig jongetje hadden jullie daar geen problemen mee.
Als een 30 jarige vrouw een 11 jarig jongetje had bezwangerd waren er toch ook wel wat opgetrokken wenkbrauwen geweest.
HaverMoutKoekjezondag 4 juni 2017 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als een 30 jarige vrouw een 11 jarig jongetje had bezwangerd waren er toch ook wel wat opgetrokken wenkbrauwen geweest.
wereldnieuws!
mailyzondag 4 juni 2017 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als een 30 jarige vrouw een 11 jarig jongetje had bezwangerd waren er toch ook wel wat opgetrokken wenkbrauwen geweest.
:D
Wenthezondag 4 juni 2017 @ 11:48
Smeerlap
arvensiszondag 4 juni 2017 @ 12:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Jij bent echt te achterlijk voor woorden.
Falcozondag 4 juni 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als een 30 jarige vrouw een 11 jarig jongetje had bezwangerd waren er toch ook wel wat opgetrokken wenkbrauwen geweest.
Dit :D
GekkeGerrit-zondag 4 juni 2017 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Zonder abortus zou ze de komende 20 jaar elke dag een nieuw trauma beleven als ze voor een kind moet zorgen met dezelfde gelaatstrekken van een persoon die haar op elfjarige (!!!!) leeftijd heeft verkracht (!).
Gilgamesh-Xzondag 4 juni 2017 @ 13:04
Ferzondag 4 juni 2017 @ 13:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:36 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Op voorhand beschuldigen is inderdaad niet juist. Wel snap ik zijn gedachtegang. Hoe vaak krijg je als vriend van de vader voldoende tijd om sex te hebben met zijn jonge dochter.
Ik ook wel.

Jaren geleden was er zo'n zaak, waar een jongetje regelmatig mocht helpen met klusjes op een vereniging. Kreeg ook weleens een cadeau van die begeleider en die ouders vonden het ook zo leuk dat ze zo goed om konden gaan met elkaar. Maar ondertussen...

Maar het is niet fijn om die ouders een trap na te geven, zeker niet op voorhand.
Statuszondag 4 juni 2017 @ 14:08
Maar hoe weet een 11 jarig meisje dat ze zwanger is en weet ze zelf een abortuskliniek te vinden?
Statuszondag 4 juni 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom neem je aan dat de ouders er daarom bij betrokken zijn?

Verkrachtingen zijn immers bijna altijd door bekenden. Juist familievrienden, ooms...
Zo'n kind kan toch nooit uit haarzelf naar zo'n abortuskliniek gaan en weten dat ze 16 weken zwanger is. Daar moet een volwassene ook in mee hebben gedacht. Geen idee wat voor volwassene. Maar een meisje van 11 die dat zo kan lijkt me sterk.
Statuszondag 4 juni 2017 @ 14:12
Overigens als zo'n kerel nog vrijkomt na een aantal jaar zou ik dat echt schandalig vinden.
mailyzondag 4 juni 2017 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 14:08 schreef Status het volgende:
Maar hoe weet een 11 jarig meisje dat ze zwanger is en weet ze zelf een abortuskliniek te vinden?
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 14:11 schreef Status het volgende:

[..]

Zo'n kind kan toch nooit uit haarzelf naar zo'n abortuskliniek gaan en weten dat ze 16 weken zwanger is. Daar moet een volwassene ook in mee hebben gedacht. Geen idee wat voor volwassene. Maar een meisje van 11 die dat zo kan lijkt me sterk.
Qft.
Kim-Hollandzondag 4 juni 2017 @ 15:11
quote:
_O_
Luchtbelzondag 4 juni 2017 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 14:11 schreef Status het volgende:

[..]

Zo'n kind kan toch nooit uit haarzelf naar zo'n abortuskliniek gaan en weten dat ze 16 weken zwanger is. Daar moet een volwassene ook in mee hebben gedacht. Geen idee wat voor volwassene. Maar een meisje van 11 die dat zo kan lijkt me sterk.
Shock? Gevoelsdissociatie? Paniek? Schaamte
Niet weten wat je moet doen en je gaat vanzelf handelen Terwijl je van een afstand je naar jezelf kijkt ga je vanzelf handelen.
Met google op je smartphone kom je dan al een heel eind of je gaat gewoon naar de seh?

Volgens mij staat er ook nergens dat de ouders niet uiteindelijk aangifte hebben gedaan. Er staat dat de zaak aan het licht kwam toen het ziekenhuis autoriteiten had ingeschakeld toen het meisje in het ziekenhuis kwam. Als je kind zwanger is maar niks zegt te weten ga je misschien wel eerst naar de dokter. Omdat je ook niet weet wat te doen?
arvensiszondag 4 juni 2017 @ 15:15
Ik denk dat jullie de jeugd van tegenwoordig niet moeten onderschatten. Google brengt je alle informatie die je nodig hebt. Een meisje van 11 kan dat ook google'en.
Twiitchzondag 4 juni 2017 @ 15:17
Zozo, eerst drogeren en dan verkrachten? Het zal niet de eerste keer zijn geweest vrees ik.
HSGzondag 4 juni 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als een 30 jarige vrouw een 11 jarig jongetje had bezwangerd waren er toch ook wel wat opgetrokken wenkbrauwen geweest.
Door mensen die vervolgens voor homo worden uitgescholden.
madam-aprilzondag 4 juni 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:31 schreef HSG het volgende:

[..]

Door mensen die vervolgens voor homo worden uitgescholden.
:') lees die post nog eens goed en reageer dan nog een keer..
madam-aprilzondag 4 juni 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 14:08 schreef Status het volgende:
Maar hoe weet een 11 jarig meisje dat ze zwanger is en weet ze zelf een abortuskliniek te vinden?
Nou bijvoorbeeld doordat ze een zwangerschapstest heeft gedaan omdat ze al een paar keer niet ongesteld was geworden..

En een kind van 11 weet echt wel wat zwangerschap en abortus is.. Dus het is niet ondenkbaar dat ze op het moment dat ze erachter kwam dat ze zwanger was, op internet heeft opgezocht hoe/waar ze dat kon laten doen..
WammesWaggelzondag 4 juni 2017 @ 21:03
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:25 schreef Falco het volgende:
Limburgers :')
Bijna Charleroi.
DKSzondag 4 juni 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:03 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou bijvoorbeeld doordat ze een zwangerschapstest heeft gedaan omdat ze al een paar keer niet ongesteld was geworden..

En een kind van 11 weet echt wel wat zwangerschap en abortus is.. Dus het is niet ondenkbaar dat ze op het moment dat ze erachter kwam dat ze zwanger was, op internet heeft opgezocht hoe/waar ze dat kon laten doen..
Das dan wel een heel slimme 11jarige.
mailyzondag 4 juni 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:03 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou bijvoorbeeld doordat ze een zwangerschapstest heeft gedaan omdat ze al een paar keer niet ongesteld was geworden..

En een kind van 11 weet echt wel wat zwangerschap en abortus is.. Dus het is niet ondenkbaar dat ze op het moment dat ze erachter kwam dat ze zwanger was, op internet heeft opgezocht hoe/waar ze dat kon laten doen..
Ik vind 11 jaar vrij jong voor ongesteld zijn en dan overtijd .... maar dat kan aan mij liggen.
HaverMoutKoekjezondag 4 juni 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:17 schreef maily het volgende:

[..]

Ik vind 11 jaar vrij jong voor ongesteld zijn en dan overtijd .... maar dat kan aan mij liggen.
eens, en het is ook te jong om zelfstandig tot medische ingreep te beslissen
madam-aprilzondag 4 juni 2017 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:14 schreef DKS het volgende:

[..]

Das dan wel een heel slimme 11jarige.
Ik weet dat je niet wil geloven dat je dochter dit soort dingen al weet/kan.. Maar geloof me, ze weet meer dan jij denkt..
madam-aprilzondag 4 juni 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:17 schreef maily het volgende:

[..]

Ik vind 11 jaar vrij jong voor ongesteld zijn en dan overtijd .... maar dat kan aan mij liggen.
Ik werd op mijn 9de al ongesteld. Het is vroeg, maar absoluut niet uniek..
Cause_Mayhemzondag 4 juni 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 14:08 schreef Status het volgende:
Maar hoe weet een 11 jarig meisje dat ze zwanger is en weet ze zelf een abortuskliniek te vinden?
16 weken zit zo rond de tijd dat je een baby kan gaan voelen bewegen in je.
Ook andere tekenen van een zwangerschap zijn dan meestal duidelijk aanwezig.
Kan best even geduurd hebben voordat ze het doorhad. Maar op ten duur heb je zoveel symptomen van een zwangerschap dat 1+1 toch echt 2 is.
DKSzondag 4 juni 2017 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:22 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik weet dat je niet wil geloven dat je dochter dit soort dingen al weet/kan.. Maar geloof me, ze weet meer dan jij denkt..
Kan het me niet voorstellen dat ze op die leeftijd dat soort dingen wist.
Whiskers2009zondag 4 juni 2017 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Kan het me niet voorstellen dat ze op die leeftijd dat soort dingen wist.
Waarom niet? Ik wist het 30 jaar geleden ook.
whosvegaszondag 4 juni 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:21 schreef Voszje het volgende:

[..]

Walgelijk stuk verdriet. :r
Inderdaad :r
DKSzondag 4 juni 2017 @ 21:35
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik wist het 30 jaar geleden ook.
Net gevraagd en ze wist het niet. Of ze heeft geen zin om met mij over dit soort onderwerpen te praten.
madam-aprilzondag 4 juni 2017 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:35 schreef DKS het volgende:

[..]

Net gevraagd en ze wist het niet. Of ze heeft geen zin om met mij over dit soort onderwerpen te praten.
Dat laatste lijkt me het meest aannemelijk..
Cause_Mayhemzondag 4 juni 2017 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Kan het me niet voorstellen dat ze op die leeftijd dat soort dingen wist.
Natuurlijk wel. Het uitblijven van menstruatie, zwangerschapsmisselijkheid, dat zijn zaken die zelfs kleine meisjes van een jaar of 6 vaak al wel weten. Vanaf een jaar of 8 vrij normaal dat ze het weten.
Het zijn meisjes, natuurlijk weten ze wel het een en ander over hun lichaam en de veranderingen die dat lichaam ondergaat en kan ondergaan.

Het zijn dan ook 16 weken zwangerschap, dan begin je meestal ook al zichtbaar zwanger te worden, zelfs zichtbaar voor jou...
mailyzondag 4 juni 2017 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:24 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik werd op mijn 9de al ongesteld. Het is vroeg, maar absoluut niet uniek..
Wow .... dan was je echt nog een klein meisje denk ik dan ...
WHATSHESAIDzondag 4 juni 2017 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Het uitblijven van menstruatie, zwangerschapsmisselijkheid, dat zijn zaken die zelfs kleine meisjes van een jaar of 6 vaak al wel weten. Vanaf een jaar of 8 vrij normaal dat ze het weten.
Het zijn meisjes, natuurlijk weten ze wel het een en ander over hun lichaam en de veranderingen die dat lichaam ondergaat en kan ondergaan.

Het zijn dan ook 16 weken zwangerschap, dan begin je meestal ook al zichtbaar zwanger te worden, zelfs zichtbaar voor jou...
Bovendien krijgen leerlingen tegenwoordig vaak al op de basisschool seksuele voorlichting.
DKSzondag 4 juni 2017 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:38 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt me het meest aannemelijk..
Dat denk ik ook.
madam-aprilzondag 4 juni 2017 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:18 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

eens, en het is ook te jong om zelfstandig tot medische ingreep te beslissen
Kinderen onder de 16 mogen (in principe) inderdaad niet zelfstandig beslissen over medische ingrepen. Maar ze mag wel zelfstandig een afspraak maken in een ziekenhuis en zelfstandig op die afspraak verschijnen. Maar ze mag zonder toestemming van de ouders niet worden onderzocht of behandeld. Op het moment dat een kind van 11 zich meldt in een ziekenhuis voor abortus gaan er gelijk alarmbellen af, dan worden er instanties ingeschakeld om de situatie te beoordelen. Wat er daarna gebeurd is afhankelijk van wat er uit die beoordeling komt.
madam-aprilzondag 4 juni 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:41 schreef maily het volgende:

[..]

Wow .... dan was je echt nog een klein meisje denk ik dan ...
Mentaal wel, fysiek niet.. Ik was lang, ik had al borst groei, kortom ik zag er niet uit als een gemiddeld meisje van 9.
deedeeteemaandag 5 juni 2017 @ 19:51
Verklaring van zijn advocaat :
quote:
Deze zaak vraagt om een verklaring en die zal ook komen. Eerst moet alles helder zijn bij hem. Mijn cliënt moet nog even aan zich zelf werken.
De advocaat vroeg om schorsing van M ' s hechtenis in de gevangenis in Vught omdat zijn cliënt zijn huwelijk probeert te redden. Dat kan hij niet als hij in de gevangenis zit. De scheiding is al in gang gezet door zijn vrouw, maar die kan nog gestopt worden.
Volgens officier van justitie zijn ernstiger feiten bijna niet te bedenken. Zijn persoonlijk belang weegt volstrekt niet op tegen het maatschappelijk belang. De rechtbank ziet dat ook zo en wees het schorsingsverzoek af.

Hij wil de kans krijgen om zijn huwelijk te * redden * :') Als t mijn vent was dan kon hij beter veilig in de bak blijven zitten tot ik een beetje was afgekoeld....
Luchtbelmaandag 5 juni 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:51 schreef deedeetee het volgende:
Verklaring van zijn advocaat :

[..]

Volgens officier van justitie zijn ernstiger feiten bijna niet te bedenken. Zijn persoonlijk belang weegt volstrekt niet op tegen het maatschappelijk belang. De rechtbank ziet dat ook zo en wees het schorsingsverzoek af.

Hij wil de kans krijgen om zijn huwelijk te * redden * :') Als t mijn vent was dan kon hij beter veilig in de bak blijven zitten tot ik een beetje was afgekoeld....
Altijd fijn dat soort mensen. Ik ken een zaak waar iemand die verdacht werd van misbruik een schorsing aan vroeg omdat zijn gezin/ kinderen zo zouden lijden onder de rechtzaak.
Het slachtoffer kreeg last van schuldgevoel tegenover deze kinderen...
Fietsertje70dinsdag 6 juni 2017 @ 00:16
"ik ben psychisch niet in staat om een verklaring af te leggen"
" oh maar u was wel psychisch in staat om een 11 jarig kind te drogeren en te verkrachten?"
TBS en nooit meer vrij laten komen zou een goede straf zijn voor dit soort idioten.
deedeeteedinsdag 6 juni 2017 @ 10:58
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 22:11 schreef Luchtbel het volgende:

[..]

Altijd fijn dat soort mensen. Ik ken een zaak waar iemand die verdacht werd van misbruik een schorsing aan vroeg omdat zijn gezin/ kinderen zo zouden lijden onder de rechtzaak.
Het slachtoffer kreeg last van schuldgevoel tegenover deze kinderen...
Daar zou ik heel anders over denken. Die kinderen zijn veel beter af en ook veiliger zonder dat stuk verdriet in huis.
Luchtbeldinsdag 6 juni 2017 @ 15:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 10:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Daar zou ik heel anders over denken. Die kinderen zijn veel beter af en ook veiliger zonder dat stuk verdriet in huis.
Ja dat is ook een logische reactie. Maar waar er sprake is van scheve verhoudingen en (machts)misbruik gaan mens en nog weleens andere dingen denken/ voelen.
Fietsertje70dinsdag 15 augustus 2017 @ 19:04
Vandaag een interview met de moeder in de Volkskrant. En de verdachte heeft inmiddels wel een verklaring afgelegd. Meisje heeft het uitgelokt....
Echt, die moeten ze naar dat Bonga-eiland sturen...
deedeeteedinsdag 15 augustus 2017 @ 19:26
Hij heeft tijd genoeg had om met een betere smoes voor de dag te komen. Dit gaat hem niks opleveren.... Tenzij hij zwakzinnigheid wil gaan bepleiten.
Hmm klojo heeft ook nog foto's van t meisje gemaakt terwijl zij * sliep * Zijn vrouw wil echtscheiding, dát is iets dat ik prima kan begrijpen.

[ Bericht 33% gewijzigd door deedeetee op 15-08-2017 20:42:48 ]
whosvegasdinsdag 15 augustus 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:21 schreef Voszje het volgende:

[..]

Walgelijk stuk verdriet. :r
Inderdaad :r
whosvegasdinsdag 15 augustus 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 00:16 schreef Fietsertje70 het volgende:
"ik ben psychisch niet in staat om een verklaring af te leggen"
" oh maar u was wel psychisch in staat om een 11 jarig kind te drogeren en te verkrachten?"
TBS en nooit meer vrij laten komen zou een goede straf zijn voor dit soort idioten.
In dit soort gevallen, ben ik voorstander van de herinvoering van lijfstraffen, zoals zweepslagen
niepleujewoensdag 16 augustus 2017 @ 09:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:04 schreef Fietsertje70 het volgende:
Vandaag een interview met de moeder in de Volkskrant. En de verdachte heeft inmiddels wel een verklaring afgelegd. Meisje heeft het uitgelokt....
Echt, die moeten ze naar dat Bonga-eiland sturen...
Uitgelokt?

Opknopen, en gauw. :r
Elzieswoensdag 16 augustus 2017 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 21:36 schreef whosvegas het volgende:

[..]

In dit soort gevallen, ben ik voorstander van de herinvoering van lijfstraffen, zoals zweepslagen
Gewoon zijn scotum en ballen in de bankschroef en draaien maar tot ballenmoes.

Langzaam maar effectief. >:)
Chernawoensdag 16 augustus 2017 @ 10:28
War een trieste wereld. Maar 16 weken en dan nog abortus willen uitvoeren? Dat is wel een heel bizarre zaak. Wat een klootzak.
SicSicSicswoensdag 16 augustus 2017 @ 11:03
Wat houden sommige mensen er toch bijzondere meningen op na... :o :N
SicSicSicswoensdag 16 augustus 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 10:28 schreef Cherna het volgende:
War een trieste wereld. Maar 16 weken en dan nog abortus willen uitvoeren? Dat is wel een heel bizarre zaak. Wat een klootzak.
Mag toch tot 24? Dacht ik...
Buurtzwaanwoensdag 16 augustus 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:51 schreef deedeetee het volgende:
Verklaring van zijn advocaat :

[..]

Volgens officier van justitie zijn ernstiger feiten bijna niet te bedenken. Zijn persoonlijk belang weegt volstrekt niet op tegen het maatschappelijk belang. De rechtbank ziet dat ook zo en wees het schorsingsverzoek af.

Hij wil de kans krijgen om zijn huwelijk te * redden * :') Als t mijn vent was dan kon hij beter veilig in de bak blijven zitten tot ik een beetje was afgekoeld....
Verschrikkelijk, geen wonder dat sommigen geen vertrouwen meer hebben in de rechtspraak.
deedeeteewoensdag 16 augustus 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:20 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Verschrikkelijk, geen wonder dat sommigen geen vertrouwen meer hebben in de rechtspraak.
De rechtbank heeft t verzoek van zijn advocaat om t meisje voor de rechtbank te ondervragen gelukkig wel afgewezen. De man schijnt uiteindelijk een vaag verhaal te hebben opgehangen dat t kind ongekleed op zijn schoot is gaan zitten ? Hij paste op en mss had ze haar nachtkleding aan ? Weet ik veel. Het was een kind van 11 als je dat gaat drogeren en verkrachten zit je echt ab-so-luut fout. Voor mijn part danste ze naakt door de huiskamer. Dan nog blijf je er met je fikken van af.

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 16-08-2017 13:49:49 ]
Hiddendoewoensdag 16 augustus 2017 @ 13:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:15 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Maar wie bepaalt er nu eigenlijk of ze een abortus krijgt, het meisje zelf ,of haar ouders? Wat als het meisje het kind wil houden en haar ouders niet?
Hallo??? Kind is 11 jaar, hoort nog met poppen te spelen.
Een elfjarige de verantwoordelijkheid geven om voor een baby te laten zorgen, is te zot voor woorden.
Eens temeer omdat heel veel volwassenen zelfs hiermee de fout ingaan.
Hiddendoewoensdag 16 augustus 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 12:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

De rechtbank heeft t verzoek van zijn advocaat om t meisje voor de rechtbank te ondervragen gelukkig wel afgewezen. De man schijnt uiteindelijk een vaag verhaal te hebben opgehangen dat t kind ongekleed op zijn schoot is gaan zitten ? Hij paste op en mss had ze haar nachtkleding aan ? Weet ik veel. Het was een kind van 11 als je dat gaat drogeren en verkrachten zit je echt ab-so-uut fout. Voor mijn part danste ze naakt door de huiskamer. Dan nog blijf je er met je fikken van af.
_O_ _O_ _O_
Chernawoensdag 16 augustus 2017 @ 13:44
quote:
6s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:06 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Mag toch tot 24? Dacht ik...
Heb van een collega gehoord 13 weken. Die had een dochter die ongewenst zwanger was geworden. Maar dat is zijn verhaal. Zelf heb ik mij daar gelukkig nooit in hoeven te verdiepen.
Hiddendoewoensdag 16 augustus 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:26 schreef DKS het volgende:
Ophangen aan de hoogste boom. Walgelijk stuk vreten.
En de advocaat van deze vuilak er naast hangen.
Mijn god, als je toch op deze manier je salaris moet verdienen.

:r :r :r
Fir3flywoensdag 16 augustus 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 14:08 schreef Status het volgende:
Maar hoe weet een 11 jarig meisje dat ze zwanger is en weet ze zelf een abortuskliniek te vinden?
Alsof een meisje van 11 niet kan nadenken :'). Ook kinderen hebben internet tegenwoordig hoor.
deedeeteewoensdag 16 augustus 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 13:48 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

En de advocaat van deze vuilak er naast hangen.
Mijn god, als je toch op deze manier je salaris moet verdienen.

:r :r :r
Advocaat is moslim, die denkt wellicht anders over de jonge leeftijd van dit kind ? Voor hem is mss gewoon op huwbare leeftijd genomen, dus als die ouwe vent nu netjes met haar trouwt is er verder niks aan t handje ? :')
Dat laatste bedoel ik natuurlijk niet serieus zelfs een moslim -als die in Nederland is opgeleid - weet wel beter toch ?
deedeeteewoensdag 16 augustus 2017 @ 14:00
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 13:44 schreef Cherna het volgende:

[..]

Heb van een collega gehoord 13 weken. Die had een dochter die ongewenst zwanger was geworden. Maar dat is zijn verhaal. Zelf heb ik mij daar gelukkig nooit in hoeven te verdiepen.
Mag wel na 13 weken als er speciale omstandigheden zijn. Dochter van je collega was wrs ouder en niet pas 11 jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 16-08-2017 14:08:19 ]
Chernawoensdag 16 augustus 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 14:00 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Mag wel na 13 weken als er speciale omstandigheden zijn. Dochter van je collega was wrs ouder en niet pas 11 jaar.
Die was een stuk ouder.
SacreCoeurwoensdag 16 augustus 2017 @ 15:13
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 14:17 schreef Cherna het volgende:

[..]

Die was een stuk ouder.
Abortus mag tot het kind buiten uw lichaam zou kunnen overleven. Die grens ligt voor de Strafwet bij 24 weken. Artsen houden in de praktijk 22 weken aan als grens. Dat is omdat zij tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen.

Dus of er nou speciale omstandigheden zijn of niet, het mag gewoon.
deedeeteewoensdag 16 augustus 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 15:13 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Abortus mag tot het kind buiten uw lichaam zou kunnen overleven. Die grens ligt voor de Strafwet bij 24 weken. Artsen houden in de praktijk 22 weken aan als grens. Dat is omdat zij tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen.

Dus of er nou speciale omstandigheden zijn of niet, het mag gewoon.
Dat klopt helemaal hoor, maar in de praktijk gaan artsen toch vaak moeilijk doen na 13 weken. De ingreep is dan anders/groter en de impact kan dan zowel fysiek als psychisch ook groter zijn voor de vrouw.
Noberwoensdag 16 augustus 2017 @ 15:59
quote:
6s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:03 schreef SicSicSics het volgende:
Wat houden sommige mensen er toch bijzondere meningen op na... :o :N
Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat. *)

Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/

[ Bericht 11% gewijzigd door Nober op 16-08-2017 16:08:00 ]
Maverick_tfdwoensdag 16 augustus 2017 @ 16:31
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 15:59 schreef Nober het volgende:

[..]

Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat. *)

Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
Ik wist niet dat de Volkskrant ook al op dezelfde manier als AD en Telegraaf schrijft.
Fir3flywoensdag 16 augustus 2017 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:31 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de Volkskrant ook al op dezelfde manier als AD en Telegraaf schrijft.
Wat is er mis met dit artikel?
Maverick_tfdwoensdag 16 augustus 2017 @ 16:35
quote:
5s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is er mis met dit artikel?
De manier waarop het geschreven is. Alsof het zonder die dramatisering niet erg genoeg is.
Fir3flywoensdag 16 augustus 2017 @ 16:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:35 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

De manier waarop het geschreven is. Alsof het zonder die dramatisering niet erg genoeg is.
Het is het verhaal van de moeder, dat wordt opgeschreven. Geen idee wat je probleem kan zijn hier.

Het is niet alsof dit verhaal alleen maar in dit artikel naar voren komt. Dit is ook niet echt een nieuwsbericht, maar achtergronden.
deedeeteewoensdag 16 augustus 2017 @ 17:12
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 15:59 schreef Nober het volgende:

[..]

Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat. *)

Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
Uit t FB topic :

quote:
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Ik weet niet of linken wel mag, maar ikzelf nam t risico maar niet. :)
Noberwoensdag 16 augustus 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Uit t FB topic :

[..]

Ik weet niet of linken wel mag, maar ikzelf nam t risico maar niet. :)
Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen. :')
deedeeteewoensdag 16 augustus 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:14 schreef Nober het volgende:

[..]

Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen. :')
De Volkskrant schijnt er moeilijk over te doen als hun tekst op t forum verschijnt.
HaverMoutKoekjewoensdag 16 augustus 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:14 schreef Nober het volgende:

[..]

Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen. :')
je kent het verschil tussen linken en tekst knippen/plakken echt wel
Trashcanmanwoensdag 16 augustus 2017 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat is de natuur, we moeten als mensen hier niet op willen ingrijpen. Een ziekte kun je altijd hebben, is een non argument, een trauma heeft ze tich al, dat kinf kan ook naar een pleeggezin. Wie zegt dat ze zo'n tenger lijfje heeft, sommige kinderen zijn fors en lichamelijk vroeg volwassen.
"dat is de natuur" :')

De mogelijkheid om kunstmatig in te grijpen benutten om een betere kans op overleven te hebben is net zo natuurlijk als de prikkel tot eten, voortplanten en whatever.
Fietsertje70vrijdag 3 november 2017 @ 12:38
Vandaag gaan ze verder met de rechtszaak
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
Nobervrijdag 3 november 2017 @ 13:00
10 jaar geëist en ¤100.000,- schadevergoeding.
Rangonovrijdag 3 november 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:21 schreef Voszje het volgende:

[..]

Walgelijk stuk verdriet. :r
Nounou, het is ook zijn kind dat weg is gehaald.
HSGvrijdag 3 november 2017 @ 13:51
Wat een gezeik hier. Als een vrouw een klein jongetje had verkracht waar dat jongetje niet op zat te wachten zat iedereen te kankeren op dat jongetje.
Rangonovrijdag 3 november 2017 @ 13:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Je kan nu eenmaal het als maatschappij niet verkopen om een 11 jarig meisje te dwingen haar zwangerschap te ondergaan. Zeker niet als het het gevolg is van seksueel-misbruik.

Ik ben ook 'conservatief' jegens abortus, maar elke situatie is anders. Hier moet je vooral hopen dat het 11 jarige meisje nog een normaal leven kan krijgen en de 61 jarige hufter dien je voor een hele lange tijd op te sluiten.
Rangonovrijdag 3 november 2017 @ 13:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.

Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.

Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
Zoals ik al zei: ik sta ook meer aan de pro life, dan aan de pro keuze kant. Maar zwangerschap door seksueel misbruik als een 'gift' zien. Kom op man....
HSGvrijdag 3 november 2017 @ 13:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Egoïst. Anderen moeten dus verschrikkelijk lijden omdat jij vindt dat het niet zo hoort.
mailyvrijdag 3 november 2017 @ 13:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Jemig .... wat een dieptrieste reactie. Dit is JUIST een legitieme abortus.

[ Bericht 0% gewijzigd door maily op 03-11-2017 14:02:45 ]
Rangonovrijdag 3 november 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

:') :') :') :') !
Jij bent toch moslim?
ludovicovrijdag 3 november 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Echt wat schaam ik mij voor al die regressieve gelovigen, als de christenen en Moslims het voor het zeggen hebben is het over en uit met onze vrijheden.... Jullie moeten echt (met argumenten, zonder geweld) bestreden worden.
HSGvrijdag 3 november 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.

Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.

Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
Nog zo'n pareltje van domheid.
alilamivrijdag 3 november 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Rangono het volgende:

[..]

Jij bent toch moslim?
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Echt wat schaam ik mij voor al die regressieve gelovigen, als de christenen en Moslims het voor het zeggen hebben is het over en uit met onze vrijheden.... Jullie moeten echt (met argumenten, zonder geweld) bestreden worden.
De islam staat een stuk relaxter tegenover abortus en anticonceptiemiddelen dan jullie denken. Abortus is gewoon toegestaan zolang het maar voor een bepaalde periode gebeurt.
ludovicovrijdag 3 november 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:44 schreef alilami het volgende:

[..]

[..]

De islam staat een stuk relaxter tegenover abortus en anticonceptiemiddelen dan jullie denken. Abortus is gewoon toegestaan zolang het maar voor een bepaalde periode gebeurt.
Ja, geloof je het zelf, grapjurk.
alilamivrijdag 3 november 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, geloof je het zelf, grapjurk.
Het is geen kwestie van geloven, maar meer van op de hoogte zijn van de islamitische regels en niet dom lullen zonder kennis.
ludovicovrijdag 3 november 2017 @ 14:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:46 schreef alilami het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van geloven, maar meer van op de hoogte zijn van de islamitische regels en niet dom lullen zonder kennis.
Je lult zelf dom zonder kennis

Waar staat er in het grote sprookjesboek dat abortus prima is dan?
Ik kan via google wel komen tot enkele artikeltjes die stellen dat "islamitisch geleerden" abortus onder strikte voorwaarden wel kunnen toelaten.

Dat zijn niet hele soepele regeltjes ook, maar daarnaast ook nog eens afhankelijk van politieke stromingen binnen de Islam. Als de Islam groter wordt, neem maar aan dat het 30 tandjes radicaler en regressiever wordt ook.
alilamivrijdag 3 november 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je lult zelf dom zonder kennis

Waar staat er in het grote sprookjesboek dat abortus prima is dan?
Ik kan via google wel komen tot enkele artikeltjes die stellen dat "islamitisch geleerden" abortus onder strikte voorwaarden wel kunnen toelaten.

Dat zijn niet hele soepele regeltjes ook, maar daarnaast ook nog eens afhankelijk van politieke stromingen binnen de Islam. Als de Islam groter wordt, neem maar aan dat het 30 tandjes radicaler en regressiever wordt ook.
Je moet je google-skills dan maar opkrikken.

1ste hit

In Islam, the foetus is believed to become a living soul after four months of gestation, and abortion after that point is generally viewed as impermissible.

There is no Muslim-majority country that completely bans abortion.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_abortion
ludovicovrijdag 3 november 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:53 schreef alilami het volgende:

[..]

Je moet je google-skills dan maar opkrikken.

1ste hit

In Islam, the foetus is believed to become a living soul after four months of gestation, and abortion after that point is generally viewed as impermissible.

There is no Muslim-majority country that completely bans abortion.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_abortion
Je ontkracht alleen totaal niet wat ik zeg, het weerspreekt het nog voor geen cent, misschien moet jij begrijpend leren lezen?

Nogmaals, waar staat dat het allemaal prima is? En nogmaals, hoe soepel zijn die regels?
ludovicovrijdag 3 november 2017 @ 15:00
quote:
1. Het is in principe niet toegestaan om abortus te plegen, tenzij onder strikte voorwaarden.
2. Wanneer het kind zich in het eerste stadium bevindt, namelijk de eerste veertig dagen, dan is het aborteren van de zwangerschap toegestaan. Dit onder de voorwaarden dat hier een religieus voordeel aan verbonden is, of hiermee schade wordt weggenomen. Het aborteren van de zwangerschap gedurende deze periode vanwege het ondervinden van moeilijkheden in het opvoeden van de kinderen, vrees voor het tekortschieten in het onderhouden en onderwijzen van hen, of voor hun toekomst, is niet toegestaan. Ook de argumentatie dat de echtgenoten al genoeg kinderen hebben is religieus ongeoorloofd.
3. Het is niet toegestaan om het kind weg te halen wanneer het een vorm heeft aangenomen van een cAlaqah (bloedklonter) of een Moedghah (vleeskauwsel). Dit is de periode tussen de veertigste en honderdtwintigste dag. Echter, wanneer een erkende medische instelling heeft vastgesteld dat de voortduring van de zwangerschap een groot gevaar vormt voor de moeder, dan is abortus toegestaan. Vooraf dienen wel alle mogelijke middelen in acht te zijn genomen om dit gevaar weg te nemen.
4. Na vier maanden is abortus ten strengste verboden. Een uitzondering hierop is wanneer een groep gespecialiseerde artsen vast heeft gesteld dat het in leven laten van de foetus aanleiding kan zijn voor de dood van de moeder. Vooraf dienen wel alle mogelijke middelen in acht te zijn genomen om ervoor te zorgen dat zij in leven blijft. Er is dus slechts sprake van een vrijbrief wanneer bovenstaande voorwaarden aanwezig zijn. Dit om zodoende het grootste kwaad weg te nemen en het grootste voordeel te behalen.
(Al-Fataawa al-Djaamicah, boekdeel 3, bladzijde 1056)
https://al-yaqeen.com/va/abortus-plegen/

Alsjeblieft, een lap tekst om kriegel van te worden.

Niks "relaxt" eng regressief om van te kotsen. Ga toch weg man.
mailyvrijdag 3 november 2017 @ 15:01
10 Jaar cel geëist en een boete van 100.000 euro.
Nobervrijdag 3 november 2017 @ 17:04
Niet bij het nieuws. Wel die andere zaak over de fatale straatrace.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 15:01 schreef maily het volgende:
10 Jaar cel geëist en een boete van 100.000 euro.
Hoi.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:00 schreef Nober het volgende:
10 jaar geëist en ¤100.000,- schadevergoeding.
mailyvrijdag 3 november 2017 @ 17:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:04 schreef Nober het volgende:
Niet bij het nieuws. Wel die andere zaak over de fatale straatrace.

[..]

Hoi.

[..]

Hoi, was om 15:00 op het radionieuws ......
Nobervrijdag 3 november 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:05 schreef maily het volgende:

[..]

Hoi, was om 15:00 op het radionieuws ......
Ik zag 't op twitter (@frankmoonen), die zijn wat sneller.
kurk_droogvrijdag 3 november 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit.

Maar ik zou er nog wat aan vooraf willen laten gaan. Ik heb op tv ooit gezien hoe een paar van die BNN-jongens de pijn van weeën bij een zwangerschap gesimuleerd kregen. Ze kermden het uit van de pijn.


Wanneer jij als 61-jarige man een meisje van 11 bewust dergelijke pijn wilt bezorgen, mag je die van mij zelf ondergaan. Laat hem maar een paar uur creperen op deze manier.
wat een kansloze reactie zeg. Hij ligt al wakker boehoee
broodjepindakaashagelslagzaterdag 4 november 2017 @ 19:14
quote:
De verdachte zwijgt. Volgens zijn advocaat is hij psychisch nog niet klaar om een verklaring af te leggen.
Denk dat dat meisje nooit meer in staat er over te praten en voor d'r leven getekend en beschadigd is en dan kan meneer nog geen verklaring afleggen omdat hij er psychisch nog niet aan toe is, wat een slappe zak.
Hij kon het psychisch wel aan om een meisje van 11 te drogeren en te verkrachten.

O en die had ie beter kunnen krijgen toen hij hem in dat onschuldige meisje wilden douwen,

[ Bericht 7% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 04-11-2017 19:22:36 ]
broodjepindakaashagelslagzaterdag 4 november 2017 @ 19:21
dubbel
Begripvolzaterdag 4 november 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit.

Maar ik zou er nog wat aan vooraf willen laten gaan. Ik heb op tv ooit gezien hoe een paar van die BNN-jongens de pijn van weeën bij een zwangerschap gesimuleerd kregen. Ze kermden het uit van de pijn.


Wanneer jij als 61-jarige man een meisje van 11 bewust dergelijke pijn wilt bezorgen, mag je die van mij zelf ondergaan. Laat hem maar een paar uur creperen op deze manier.
Sommige dingen zijn inderdaad onbegrijpelijk en onvergeeflijk. Daarom is het voor mij wel begrijpelijk dat er in sommige staten van Amerika nog steeds de doodstraf bestaat voor het plegen van dergelijke wreedheden.
Rezaterdag 4 november 2017 @ 20:31
nog niet gehele topic gelezen

zo'n kind weet dus niet dat ze daadwerkelijk verkracht is immers bedwelmd, dan weet ze waarschijnlijk ook niet dat ze zwanger is want waarom zou je...

aan de andere kant doet het wel denken aan die ene zaak waarbij de ouders de kinderen drogeerden voor misbruik chantage

en of het kind een trauma heeft hoeft niet, dat kan ook aangepraat gaan worden dat ze toch vooral een trauma moet hebben

vent mag van mij chemisch gecastreerd een flink aantal jaar zeepjes rapen
Nobervrijdag 17 november 2017 @ 17:08
Acht jaar en ¤12.500,- schadevergoeding. Het recht zegeviert.

Arnold:
M. beriep zich aanvankelijk op zijn zwijgrecht, maar zei later dat het meisje zelf naakt op zijn schoot is geklommen toen hij op de bank zat. Verder kon hij zich er weinig van herinneren.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)te-en-zwanger-maakte

https://nos.nl/artikel/22(...)g-meisje-van-11.html

https://uitspraken.rechts(...):NL:RBLIM:2017:11181

[ Bericht 21% gewijzigd door Nober op 17-11-2017 17:19:05 ]
mailyvrijdag 17 november 2017 @ 17:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 17:08 schreef Nober het volgende:
Acht jaar en ¤12.500,- schadevergoeding. Het recht zegeviert.

Arnold:
M. beriep zich aanvankelijk op zijn zwijgrecht, maar zei later dat het meisje zelf naakt op zijn schoot is geklommen toen hij op de bank zat. Verder kon hij zich er weinig van herinneren.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)te-en-zwanger-maakte

https://nos.nl/artikel/22(...)g-meisje-van-11.html
Hij kon zich er weinig van herinneren?! Was zelf ook bedwelmd zeker?! :r
Fir3flyvrijdag 17 november 2017 @ 17:17
quote:
3s.gif Op zaterdag 4 november 2017 20:31 schreef Re het volgende:
een flink aantal jaar zeepjes rapen
:D.