NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is dikke pech hebben, denk je de perfect crime gepleegd te hebben, misschien ervan uitgegaan dat ze als 11-jarige nog niet "geslachtsrijp" was...
are we infinite or am I alone
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je bent zelf triest. Het is zeker ook haar eigen schuld dat ze verkracht is?quote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Vraagt zich af of het niet met toestemming gebeurd is, terwijl uit haarmonsters blijkt dat ze bedwelmd is geweest..quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:34 schreef bondage het volgende:
[..]
Je bent zelf triest. Het is zeker ook haar eigen schuld dat ze verkracht is?
En van een 11-jarige verwachten dat ze het kind ook krijgt. Bizar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Twiddel
Mafketelquote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
045.
Dat is dan ook echt het meest treurige gedeelte van Limburg.
Je moet daar echt eens naar een jaarmarkt gaan ofzo, kansloos.
De randstad is wat mij betreft nog veel kanslozer maar area 045 is ook echt geen pretje.
Tot zo ver mijn generaliseringspost.
Oh, en die vent natuurlijk gewoon afschieten verder. Al is een kogel nog te veel eer.
Dat is dan ook echt het meest treurige gedeelte van Limburg.
Je moet daar echt eens naar een jaarmarkt gaan ofzo, kansloos.
De randstad is wat mij betreft nog veel kanslozer maar area 045 is ook echt geen pretje.
Tot zo ver mijn generaliseringspost.
Oh, en die vent natuurlijk gewoon afschieten verder. Al is een kogel nog te veel eer.
Kunnen ze dat na 16 weken nog zien? Ze zou natuurlijk in de tussenliggende periode ook nog misbruikt kunnen zijn geweest.quote:
[..]
Vraagt zich af of het niet met toestemming gebeurd is, terwijl uit haarmonsters blijkt dat ze bedwelmd is geweest..
En van een 11-jarige verwachten dat ze het kind ook krijgt. Bizar..
Ja, dat kunnen ze nog zien. Verdwijnt niet uit je haar. Dan moet je het afscheren.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Kunnen ze dat na 16 weken nog zien? Ze zou natuurlijk in de tussenliggende periode ook nog misbruikt kunnen zijn geweest.
En er is echt wel te achterhalen hoe oud de foetus is na de abortus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.quote:
[..]
Je bent zelf triest. Het is zeker ook haar eigen schuld dat ze verkracht is?
Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.
Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
Wie zegt dat ze daar een trauma van oploopt?quote:
[..]
Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.
Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.
Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting.
Daarnaast doet het er weinig toe wat jij er van vindt, het is haar lichaam en leven. (en niet te vergeten is ronduit medisch onveilig op die leeftijd een kind te baren)
En 2e trauma krijgt ze eerder ve zwangerschap en een bevalling op haar 11e of 12e..quote:
[..]
Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.
Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.
Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
En met een beetje pech ook een medisch trauma.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of het onveilig is, is nog maar de vraag. ze kan zwanger worden, dus haar lichaam is klaar om een kind te baren. Zo is de natuur, bij alle zoogdieren werkt dit zo, we moeten nu niet doen of mensen een uitzondering zijn.quote:
[..]
Wie zegt dat ze daar een trauma van oploopt?
Daarnaast doet het er weinig toe wat jij er van vindt, het is haar lichaam en leven. (en niet te vergeten is ronduit medisch onveilig op die leeftijd een kind te baren)
Van een abortus krijgt ze ook een trauma en een eeuwig schuldgevoel , zeker als ze later onverhoopt geen kinderen kan krijgen.. ik vind het een foute beslissing. Jij mag er anders over denken.quote:
[..]
En 2e trauma krijgt ze eerder ve zwangerschap en een bevalling op haar 11e of 12e..
En met een beetje pech ook een medisch trauma.
Nee dat is niet de vraag, er gingen niet voor niets veel meisjes/vrouwen dood door het baren van een kind of de zwangerschap zelf, door de eeuwen heen.quote:
[..]
Of het onveilig is, is nog maar de vraag. ze kan zwanger worden, dus haar lichaam is klaar om een kind te baren. Zo is de natuur, bij alle zoogdieren werkt dit zo, we moeten nu niet doen of mensen een uitzondering zijn.
Het is pas redelijk recent dat het teruggedrongen is, veelal door zwangerschap op latere leeftijd en betere / geavanceerde medische kennis en kunde.
Een baby is immers eigenlijk net als een parasiet, eist behoorlijk wat bronnen op in een lichaam, zeker in een lichaam nog in de groei.
Alleen door figuren als jij die haar een schuldgevoel zouden aanpraten.quote:
[..]
Van een abortus krijgt ze ook een trauma en een eeuwig schuldgevoel , zeker als ze later onverhoopt geen kinderen kan krijgen.. ik vind het een foute beslissing. Jij mag er anders over denken.
Maar wie bepaalt er nu eigenlijk of ze een abortus krijgt, het meisje zelf ,of haar ouders? Wat als het meisje het kind wil houden en haar ouders niet?quote:
[..]
Nee dat is niet de vraag, er gingen niet voor niets veel meisjes/vrouwen dood door het baren van een kind of de zwangerschap zelf, door de eeuwen heen.
Het is pas redelijk recent dat het teruggedrongen is, veelal door zwangerschap op latere leeftijd en betere / geavanceerde medische kennis en kunde.
Een baby is immers eigenlijk net als een parasiet, eist behoorlijk wat bronnen op in een lichaam, zeker in een lichaam nog in de groei.
google:quote:
[..]
Maar wie bepaalt er nu eigenlijk of ze een abortus krijgt, het meisje zelf ,of haar ouders? Wat als het meisje het kind wil houden en haar ouders niet?
"Wanneer een meisje zwanger is en jonger dan 16 jaar, dan is voor een abortus toestemming nodig van de ouder(s) of voogd. Als deze toestemming niet verkregen wordt, is het mogelijk direct naar de huisarts of abortuskliniek te gaan. De arts beoordeelt of de jonge vrouw de gevolgen van haar keuze begrijpt. In dat geval kan er toch, zonder toestemming, een abortusbehandeling plaats vinden. Artsen zijn niet verplicht om de ouder(s) of voogd hierover in te lichten."
Uhhh, nee. De kans op een trauma is veel groter door de zwangerschap en de bevalling door te laten gaan. Helemaal na een verkrachting.quote:
[..]
Van een abortus krijgt ze ook een trauma en een eeuwig schuldgevoel , zeker als ze later onverhoopt geen kinderen kan krijgen.. ik vind het een foute beslissing. Jij mag er anders over denken.
Dan kun je nog zo pro life zijn, maar kun je je werkelijk niet een heel klein beetje inleven in een 11-jarig meisje dat bedwelmd en verkracht is door een vriend van haar vader? Mijn hemel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat meisje wil dat kind niet houden. Ze is 11!!! Ze is verkracht, ze is bedwelmd, haar jeugd is haar afgepakt. Dat kind heeft een trauma zo groot als de Mount Everest, en jij wil het nog erger maken.quote:
[..]
Maar wie bepaalt er nu eigenlijk of ze een abortus krijgt, het meisje zelf ,of haar ouders? Wat als het meisje het kind wil houden en haar ouders niet?
Sadist!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
!
Je kan het ook omdraaien.quote:
[..]
Van een abortus krijgt ze ook een trauma en een eeuwig schuldgevoel , zeker als ze later onverhoopt geen kinderen kan krijgen.. ik vind het een foute beslissing. Jij mag er anders over denken.
Straks heeft het kind een nare ziekte en wou ze dat ze abortus had laten plegen.
Of krijgt ze zo'n trauma door de bevalling dat ze het kind nooit lief zal hebben.
Of straks sterft ze zelf aan de bevalling door haar tengere lijfje van 11 jaar oud.
Twiddel
|
|
