NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Abortus mag tot het kind buiten uw lichaam zou kunnen overleven. Die grens ligt voor de Strafwet bij 24 weken. Artsen houden in de praktijk 22 weken aan als grens. Dat is omdat zij tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen.quote:
Dus of er nou speciale omstandigheden zijn of niet, het mag gewoon.
Dat klopt helemaal hoor, maar in de praktijk gaan artsen toch vaak moeilijk doen na 13 weken. De ingreep is dan anders/groter en de impact kan dan zowel fysiek als psychisch ook groter zijn voor de vrouw.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:13 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Abortus mag tot het kind buiten uw lichaam zou kunnen overleven. Die grens ligt voor de Strafwet bij 24 weken. Artsen houden in de praktijk 22 weken aan als grens. Dat is omdat zij tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen.
Dus of er nou speciale omstandigheden zijn of niet, het mag gewoon.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:03 schreef SicSicSics het volgende:
Wat houden sommige mensen er toch bijzondere meningen op na...
Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 16:08:00 ]
Ik wist niet dat de Volkskrant ook al op dezelfde manier als AD en Telegraaf schrijft.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat.
Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
Wat is er mis met dit artikel?quote:
[..]
Ik wist niet dat de Volkskrant ook al op dezelfde manier als AD en Telegraaf schrijft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Op
Het is het verhaal van de moeder, dat wordt opgeschreven. Geen idee wat je probleem kan zijn hier.quote:
[..]
De manier waarop het geschreven is. Alsof het zonder die dramatisering niet erg genoeg is.
Het is niet alsof dit verhaal alleen maar in dit artikel naar voren komt. Dit is ook niet echt een nieuwsbericht, maar achtergronden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Uit t FB topic :quote:
[..]
Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat.
Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
Ik weet niet of linken wel mag, maar ikzelf nam t risico maar niet.quote:En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen.quote:
[..]
Uit t FB topic :
[..]
Ik weet niet of linken wel mag, maar ikzelf nam t risico maar niet.
De Volkskrant schijnt er moeilijk over te doen als hun tekst op t forum verschijnt.quote:
[..]
Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
je kent het verschil tussen linken en tekst knippen/plakken echt welquote:
[..]
Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen.
"dat is de natuur"quote:
[..]
Dat is de natuur, we moeten als mensen hier niet op willen ingrijpen. Een ziekte kun je altijd hebben, is een non argument, een trauma heeft ze tich al, dat kinf kan ook naar een pleeggezin. Wie zegt dat ze zo'n tenger lijfje heeft, sommige kinderen zijn fors en lichamelijk vroeg volwassen.
De mogelijkheid om kunstmatig in te grijpen benutten om een betere kans op overleven te hebben is net zo natuurlijk als de prikkel tot eten, voortplanten en whatever.
Wat een gezeik hier. Als een vrouw een klein jongetje had verkracht waar dat jongetje niet op zat te wachten zat iedereen te kankeren op dat jongetje.
Corporate translator
Je kan nu eenmaal het als maatschappij niet verkopen om een 11 jarig meisje te dwingen haar zwangerschap te ondergaan. Zeker niet als het het gevolg is van seksueel-misbruik.quote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Ik ben ook 'conservatief' jegens abortus, maar elke situatie is anders. Hier moet je vooral hopen dat het 11 jarige meisje nog een normaal leven kan krijgen en de 61 jarige hufter dien je voor een hele lange tijd op te sluiten.
Zoals ik al zei: ik sta ook meer aan de pro life, dan aan de pro keuze kant. Maar zwangerschap door seksueel misbruik als een 'gift' zien. Kom op man....quote:
[..]
Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.
Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.
Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
Egoïst. Anderen moeten dus verschrikkelijk lijden omdat jij vindt dat het niet zo hoort.quote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Corporate translator
Jemig .... wat een dieptrieste reactie. Dit is JUIST een legitieme abortus.quote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
[ Bericht 0% gewijzigd door maily op 03-11-2017 14:02:45 ]
Echt wat schaam ik mij voor al die regressieve gelovigen, als de christenen en Moslims het voor het zeggen hebben is het over en uit met onze vrijheden.... Jullie moeten echt (met argumenten, zonder geweld) bestreden worden.quote:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog zo'n pareltje van domheid.quote:
[..]
Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.
Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.
Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
Corporate translator
quote:
De islam staat een stuk relaxter tegenover abortus en anticonceptiemiddelen dan jullie denken. Abortus is gewoon toegestaan zolang het maar voor een bepaalde periode gebeurt.quote:
[..]
Echt wat schaam ik mij voor al die regressieve gelovigen, als de christenen en Moslims het voor het zeggen hebben is het over en uit met onze vrijheden.... Jullie moeten echt (met argumenten, zonder geweld) bestreden worden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ja, geloof je het zelf, grapjurk.quote:
[..]
[..]
De islam staat een stuk relaxter tegenover abortus en anticonceptiemiddelen dan jullie denken. Abortus is gewoon toegestaan zolang het maar voor een bepaalde periode gebeurt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
