abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 augustus 2017 @ 15:13:56 #151
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_173185065
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 14:17 schreef Cherna het volgende:

[..]

Die was een stuk ouder.
Abortus mag tot het kind buiten uw lichaam zou kunnen overleven. Die grens ligt voor de Strafwet bij 24 weken. Artsen houden in de praktijk 22 weken aan als grens. Dat is omdat zij tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen.

Dus of er nou speciale omstandigheden zijn of niet, het mag gewoon.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 15:37:10 #152
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_173185694
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 15:13 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Abortus mag tot het kind buiten uw lichaam zou kunnen overleven. Die grens ligt voor de Strafwet bij 24 weken. Artsen houden in de praktijk 22 weken aan als grens. Dat is omdat zij tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen.

Dus of er nou speciale omstandigheden zijn of niet, het mag gewoon.
Dat klopt helemaal hoor, maar in de praktijk gaan artsen toch vaak moeilijk doen na 13 weken. De ingreep is dan anders/groter en de impact kan dan zowel fysiek als psychisch ook groter zijn voor de vrouw.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_173186382
quote:
6s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:03 schreef SicSicSics het volgende:
Wat houden sommige mensen er toch bijzondere meningen op na... :o :N
Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat. *)

Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 16:08:00 ]
pi_173187212
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 15:59 schreef Nober het volgende:

[..]

Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat. *)

Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
Ik wist niet dat de Volkskrant ook al op dezelfde manier als AD en Telegraaf schrijft.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 16:33:20 #155
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173187269
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:31 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de Volkskrant ook al op dezelfde manier als AD en Telegraaf schrijft.
Wat is er mis met dit artikel?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173187326
quote:
5s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is er mis met dit artikel?
De manier waarop het geschreven is. Alsof het zonder die dramatisering niet erg genoeg is.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 16:37:06 #157
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173187353
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:35 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

De manier waarop het geschreven is. Alsof het zonder die dramatisering niet erg genoeg is.
Het is het verhaal van de moeder, dat wordt opgeschreven. Geen idee wat je probleem kan zijn hier.

Het is niet alsof dit verhaal alleen maar in dit artikel naar voren komt. Dit is ook niet echt een nieuwsbericht, maar achtergronden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 16 augustus 2017 @ 17:12:37 #158
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_173188134
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 15:59 schreef Nober het volgende:

[..]

Gaat nog leuk worden als de eis en de uiteindelijke straf bekend is en als meneer vervolgens in hoger beroep gaat. *)

Moeders verhaal
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
Uit t FB topic :

quote:
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Ik weet niet of linken wel mag, maar ikzelf nam t risico maar niet. :)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_173188161
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Uit t FB topic :

[..]

Ik weet niet of linken wel mag, maar ikzelf nam t risico maar niet. :)
Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen. :')
  woensdag 16 augustus 2017 @ 17:20:50 #160
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_173188275
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:14 schreef Nober het volgende:

[..]

Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen. :')
De Volkskrant schijnt er moeilijk over te doen als hun tekst op t forum verschijnt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_173188606
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:14 schreef Nober het volgende:

[..]

Linken mag wel zolang je niet quote? Sowieso raar als je iets online zet wat niemand mag lezen. :')
je kent het verschil tussen linken en tekst knippen/plakken echt wel
  woensdag 16 augustus 2017 @ 19:06:03 #162
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_173190678
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 18:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat is de natuur, we moeten als mensen hier niet op willen ingrijpen. Een ziekte kun je altijd hebben, is een non argument, een trauma heeft ze tich al, dat kinf kan ook naar een pleeggezin. Wie zegt dat ze zo'n tenger lijfje heeft, sommige kinderen zijn fors en lichamelijk vroeg volwassen.
"dat is de natuur" :')

De mogelijkheid om kunstmatig in te grijpen benutten om een betere kans op overleven te hebben is net zo natuurlijk als de prikkel tot eten, voortplanten en whatever.
  vrijdag 3 november 2017 @ 12:38:41 #163
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_174842775
Vandaag gaan ze verder met de rechtszaak
https://www.volkskrant.nl(...)-onderging~a4511144/
pi_174843170
10 jaar geëist en ¤100.000,- schadevergoeding.
pi_174844025
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 10:21 schreef Voszje het volgende:

[..]

Walgelijk stuk verdriet. :r
Nounou, het is ook zijn kind dat weg is gehaald.
pi_174844134
Wat een gezeik hier. Als een vrouw een klein jongetje had verkracht waar dat jongetje niet op zat te wachten zat iedereen te kankeren op dat jongetje.
Corporate translator
pi_174844161
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Je kan nu eenmaal het als maatschappij niet verkopen om een 11 jarig meisje te dwingen haar zwangerschap te ondergaan. Zeker niet als het het gevolg is van seksueel-misbruik.

Ik ben ook 'conservatief' jegens abortus, maar elke situatie is anders. Hier moet je vooral hopen dat het 11 jarige meisje nog een normaal leven kan krijgen en de 61 jarige hufter dien je voor een hele lange tijd op te sluiten.
pi_174844201
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.

Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.

Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
Zoals ik al zei: ik sta ook meer aan de pro life, dan aan de pro keuze kant. Maar zwangerschap door seksueel misbruik als een 'gift' zien. Kom op man....
pi_174844214
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Egoïst. Anderen moeten dus verschrikkelijk lijden omdat jij vindt dat het niet zo hoort.
Corporate translator
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 13:54:55 #170
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174844219
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Jemig .... wat een dieptrieste reactie. Dit is JUIST een legitieme abortus.

[ Bericht 0% gewijzigd door maily op 03-11-2017 14:02:45 ]
pi_174844272
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

:') :') :') :') !
Jij bent toch moslim?
pi_174844292
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Toch ben ik het niet eens met de abortus. Je vermoord in feite wel het ongeboren kind en bezorgt daardoor het meisje een 2e trauma. (Het moet overigens blijken of het niet met instemming was, al is 11 jaar natuurlijk veel te jong en had de 61 jarige beter moeten weten) Abortus zou gewoon verboden moeten zijn, zeker in deze situatie, waar een 11 jarige niet een raioneel besluit kan nemen en anderen nu bepalen dat haar kind vermoord moet worden, alleen omdat de manier van verwekken niet op de normale manier was. Na de verkrachting(?) wordt er ook nog een baby vermoord.. Triest.
Echt wat schaam ik mij voor al die regressieve gelovigen, als de christenen en Moslims het voor het zeggen hebben is het over en uit met onze vrijheden.... Jullie moeten echt (met argumenten, zonder geweld) bestreden worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174844295
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Even duidelijk. Verkrachting, ja, want onder de 16.(ongeacht of het met instemming is gebeurd) daar is iedereen het over eens.

Smerige zaak en een klootzak die dit gedaan heeft, ook helemaal mee eens. Dit is gewoon misdadig.

Abortus? Niet mee eens, want je vermoord een ongeboren kind en bezorgt het meisje daarmee een 2e trauma. Ook abortus is misdadig, net als de verkrachting. Het meisje moe gewoon goede begeleiding krijgen in haar zwangerschap. Het krijgen van een kind is een gift, ongeacht hoe ze zwanger is geraakt. Ik ben pro life en dus tegen babymoord.
Nog zo'n pareltje van domheid.
Corporate translator
pi_174845257
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef Rangono het volgende:

[..]

Jij bent toch moslim?
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Echt wat schaam ik mij voor al die regressieve gelovigen, als de christenen en Moslims het voor het zeggen hebben is het over en uit met onze vrijheden.... Jullie moeten echt (met argumenten, zonder geweld) bestreden worden.
De islam staat een stuk relaxter tegenover abortus en anticonceptiemiddelen dan jullie denken. Abortus is gewoon toegestaan zolang het maar voor een bepaalde periode gebeurt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
pi_174845273
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:44 schreef alilami het volgende:

[..]

[..]

De islam staat een stuk relaxter tegenover abortus en anticonceptiemiddelen dan jullie denken. Abortus is gewoon toegestaan zolang het maar voor een bepaalde periode gebeurt.
Ja, geloof je het zelf, grapjurk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174845323
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, geloof je het zelf, grapjurk.
Het is geen kwestie van geloven, maar meer van op de hoogte zijn van de islamitische regels en niet dom lullen zonder kennis.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
pi_174845400
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:46 schreef alilami het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van geloven, maar meer van op de hoogte zijn van de islamitische regels en niet dom lullen zonder kennis.
Je lult zelf dom zonder kennis

Waar staat er in het grote sprookjesboek dat abortus prima is dan?
Ik kan via google wel komen tot enkele artikeltjes die stellen dat "islamitisch geleerden" abortus onder strikte voorwaarden wel kunnen toelaten.

Dat zijn niet hele soepele regeltjes ook, maar daarnaast ook nog eens afhankelijk van politieke stromingen binnen de Islam. Als de Islam groter wordt, neem maar aan dat het 30 tandjes radicaler en regressiever wordt ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174845464
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je lult zelf dom zonder kennis

Waar staat er in het grote sprookjesboek dat abortus prima is dan?
Ik kan via google wel komen tot enkele artikeltjes die stellen dat "islamitisch geleerden" abortus onder strikte voorwaarden wel kunnen toelaten.

Dat zijn niet hele soepele regeltjes ook, maar daarnaast ook nog eens afhankelijk van politieke stromingen binnen de Islam. Als de Islam groter wordt, neem maar aan dat het 30 tandjes radicaler en regressiever wordt ook.
Je moet je google-skills dan maar opkrikken.

1ste hit

In Islam, the foetus is believed to become a living soul after four months of gestation, and abortion after that point is generally viewed as impermissible.

There is no Muslim-majority country that completely bans abortion.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_abortion
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
pi_174845585
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 14:53 schreef alilami het volgende:

[..]

Je moet je google-skills dan maar opkrikken.

1ste hit

In Islam, the foetus is believed to become a living soul after four months of gestation, and abortion after that point is generally viewed as impermissible.

There is no Muslim-majority country that completely bans abortion.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_abortion
Je ontkracht alleen totaal niet wat ik zeg, het weerspreekt het nog voor geen cent, misschien moet jij begrijpend leren lezen?

Nogmaals, waar staat dat het allemaal prima is? En nogmaals, hoe soepel zijn die regels?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_174845596
quote:
1. Het is in principe niet toegestaan om abortus te plegen, tenzij onder strikte voorwaarden.
2. Wanneer het kind zich in het eerste stadium bevindt, namelijk de eerste veertig dagen, dan is het aborteren van de zwangerschap toegestaan. Dit onder de voorwaarden dat hier een religieus voordeel aan verbonden is, of hiermee schade wordt weggenomen. Het aborteren van de zwangerschap gedurende deze periode vanwege het ondervinden van moeilijkheden in het opvoeden van de kinderen, vrees voor het tekortschieten in het onderhouden en onderwijzen van hen, of voor hun toekomst, is niet toegestaan. Ook de argumentatie dat de echtgenoten al genoeg kinderen hebben is religieus ongeoorloofd.
3. Het is niet toegestaan om het kind weg te halen wanneer het een vorm heeft aangenomen van een cAlaqah (bloedklonter) of een Moedghah (vleeskauwsel). Dit is de periode tussen de veertigste en honderdtwintigste dag. Echter, wanneer een erkende medische instelling heeft vastgesteld dat de voortduring van de zwangerschap een groot gevaar vormt voor de moeder, dan is abortus toegestaan. Vooraf dienen wel alle mogelijke middelen in acht te zijn genomen om dit gevaar weg te nemen.
4. Na vier maanden is abortus ten strengste verboden. Een uitzondering hierop is wanneer een groep gespecialiseerde artsen vast heeft gesteld dat het in leven laten van de foetus aanleiding kan zijn voor de dood van de moeder. Vooraf dienen wel alle mogelijke middelen in acht te zijn genomen om ervoor te zorgen dat zij in leven blijft. Er is dus slechts sprake van een vrijbrief wanneer bovenstaande voorwaarden aanwezig zijn. Dit om zodoende het grootste kwaad weg te nemen en het grootste voordeel te behalen.
(Al-Fataawa al-Djaamicah, boekdeel 3, bladzijde 1056)
https://al-yaqeen.com/va/abortus-plegen/

Alsjeblieft, een lap tekst om kriegel van te worden.

Niks "relaxt" eng regressief om van te kotsen. Ga toch weg man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 15:01:27 #181
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174845611
10 Jaar cel geëist en een boete van 100.000 euro.
pi_174847747
Niet bij het nieuws. Wel die andere zaak over de fatale straatrace.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 15:01 schreef maily het volgende:
10 Jaar cel geëist en een boete van 100.000 euro.
Hoi.

quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:00 schreef Nober het volgende:
10 jaar geëist en ¤100.000,- schadevergoeding.
  Spellchecker vrijdag 3 november 2017 @ 17:05:31 #183
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_174847775
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:04 schreef Nober het volgende:
Niet bij het nieuws. Wel die andere zaak over de fatale straatrace.

[..]

Hoi.

[..]

Hoi, was om 15:00 op het radionieuws ......
pi_174847872
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 17:05 schreef maily het volgende:

[..]

Hoi, was om 15:00 op het radionieuws ......
Ik zag 't op twitter (@frankmoonen), die zijn wat sneller.
pi_174848139
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit.

Maar ik zou er nog wat aan vooraf willen laten gaan. Ik heb op tv ooit gezien hoe een paar van die BNN-jongens de pijn van weeën bij een zwangerschap gesimuleerd kregen. Ze kermden het uit van de pijn.


Wanneer jij als 61-jarige man een meisje van 11 bewust dergelijke pijn wilt bezorgen, mag je die van mij zelf ondergaan. Laat hem maar een paar uur creperen op deze manier.
wat een kansloze reactie zeg. Hij ligt al wakker boehoee
  zaterdag 4 november 2017 @ 19:14:18 #186
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_174867888
quote:
De verdachte zwijgt. Volgens zijn advocaat is hij psychisch nog niet klaar om een verklaring af te leggen.
Denk dat dat meisje nooit meer in staat er over te praten en voor d'r leven getekend en beschadigd is en dan kan meneer nog geen verklaring afleggen omdat hij er psychisch nog niet aan toe is, wat een slappe zak.
Hij kon het psychisch wel aan om een meisje van 11 te drogeren en te verkrachten.

O en die had ie beter kunnen krijgen toen hij hem in dat onschuldige meisje wilden douwen,

[ Bericht 7% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 04-11-2017 19:22:36 ]
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zaterdag 4 november 2017 @ 19:21:13 #187
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_174868041
dubbel
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_174869665
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit.

Maar ik zou er nog wat aan vooraf willen laten gaan. Ik heb op tv ooit gezien hoe een paar van die BNN-jongens de pijn van weeën bij een zwangerschap gesimuleerd kregen. Ze kermden het uit van de pijn.


Wanneer jij als 61-jarige man een meisje van 11 bewust dergelijke pijn wilt bezorgen, mag je die van mij zelf ondergaan. Laat hem maar een paar uur creperen op deze manier.
Sommige dingen zijn inderdaad onbegrijpelijk en onvergeeflijk. Daarom is het voor mij wel begrijpelijk dat er in sommige staten van Amerika nog steeds de doodstraf bestaat voor het plegen van dergelijke wreedheden.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  zaterdag 4 november 2017 @ 20:31:46 #189
262 Re
Kiss & Swallow
pi_174869895
nog niet gehele topic gelezen

zo'n kind weet dus niet dat ze daadwerkelijk verkracht is immers bedwelmd, dan weet ze waarschijnlijk ook niet dat ze zwanger is want waarom zou je...

aan de andere kant doet het wel denken aan die ene zaak waarbij de ouders de kinderen drogeerden voor misbruik chantage

en of het kind een trauma heeft hoeft niet, dat kan ook aangepraat gaan worden dat ze toch vooral een trauma moet hebben

vent mag van mij chemisch gecastreerd een flink aantal jaar zeepjes rapen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_175135310
Acht jaar en ¤12.500,- schadevergoeding. Het recht zegeviert.

Arnold:
M. beriep zich aanvankelijk op zijn zwijgrecht, maar zei later dat het meisje zelf naakt op zijn schoot is geklommen toen hij op de bank zat. Verder kon hij zich er weinig van herinneren.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)te-en-zwanger-maakte

https://nos.nl/artikel/22(...)g-meisje-van-11.html

https://uitspraken.rechts(...):NL:RBLIM:2017:11181

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 17:19:05 ]
  Spellchecker vrijdag 17 november 2017 @ 17:12:56 #191
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_175135373
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 17:08 schreef Nober het volgende:
Acht jaar en ¤12.500,- schadevergoeding. Het recht zegeviert.

Arnold:
M. beriep zich aanvankelijk op zijn zwijgrecht, maar zei later dat het meisje zelf naakt op zijn schoot is geklommen toen hij op de bank zat. Verder kon hij zich er weinig van herinneren.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)te-en-zwanger-maakte

https://nos.nl/artikel/22(...)g-meisje-van-11.html
Hij kon zich er weinig van herinneren?! Was zelf ook bedwelmd zeker?! :r
  vrijdag 17 november 2017 @ 17:17:01 #192
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_175135452
quote:
3s.gif Op zaterdag 4 november 2017 20:31 schreef Re het volgende:
een flink aantal jaar zeepjes rapen
:D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')