SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deelnemers:
Namens NEDERLAND gaan deze jongens schroeien in de Giro :
Steven Kruijswijk. Solide tijdrit, aardig als we aankomen op een berg en op zijn best als de etappes het profiel van de tanden van een zaag hebben. Als meesterknechten zijn dit jaar Jurgen van den Broeck en Stef Clement aangetrokken. Voeg daarbij een wegkapitein als Twan Castelijns en de inspirerende teksten van types als Addy Engels en Jan Boven en dan kan het eigenlijk al niet meer fout. Kan verder alleen tegengehouden worden door sneeuwmuren.
Bauke Mollema. Het verhaal van Bauke kennen we allemaal: elke dag op en naar naar school (2x per dag tegenwind) en pas laat serieus gaan wielrennen. Hij ontwikkelde zich gestaag onder wie anders dan coach Luicito met als hoogtepunt 'De Tour van Bau en Lau'. In die Tour kwam hij in de eindfase ten val en zo komt hij elke ronde wel wat tegen waardoor het allemaal net wat minder wordt aan het einde. Daar komt dit keer natuurlijk verandering in, want onze Bauke laat zich niet tegenhouden door het aantrekken van Alberto Contador waardoor hij moet uitwijken naar de Giro. Bauke harkt gewoon elke berg naar boven en zet de concurrentie in hun hemd.
Wist u trouwens dat Bauke Mollema, net als Thomas Voeckler, een vader heeft waarvan het lot onbekend is? Als u het nog niet wist dan weet u het nu. Wellicht leest Herbert Dijkstra mee en kan hij hier vanaf nu tijdens elke koers aan refereren.
Tom Dumoulin. Tom had een droom: een gouden medaille winnen in de tijdrit op de Olympische Spelen van Rio. Daar stuitte hij op een ijzersterke Fabian Cancellara. Vanaf dat moment ging de focus op het transformeren naar een ronderenner. Schrikt u dus niet als Tom straks 3x zo smal is als dat u gewend bent. In de Tirreno was zijn tijdrit niet naar behoren, maar we hebben er uiteraard alle vertrouwen in dat dit in de Giro wel het geval gaat zijn. Om in de tijdrit op de slotdag de het roze binnen te hengelen dient hij wel eerst het zware klimwerk in de dagen voordien te overleven, maar dat lijkt me een formaliteit.
Wilco Kelderman. Oh nee een MOTO!
Deze jongens gaan in deze honderdste Giro zorgen voor een:
Wie gaan er dan strijden voor de ereplaatsjes?
Sprinters?
We kunnen uitkijken naar onder meer Greipel, Viviani, Ewan, Bennett (en een stuk of vijf anderen uit de sprintarmada van Bora), Modolo, Nizzolo (mits z'n knie heel is) en, als hij een keer op z'n fiets blijft zitten, Gaviria.
Essentiėle twitteraars:
https://twitter.com/tourdejose
https://twitter.com/thijszonneveld
https://twitter.com/raykerckhoffs
https://twitter.com/Twan_Castelijns
TV:
Met dank aan het geweldige Eurosport blijven we dit jaar verstoken van uitzendingen op Sporza. Dat betekent dat de fans van Buren opgelucht adem kunnen halen. Maar ook dat we geen begeleidende woorden van Renaat Schotte en José de Cauwer krijgen, maar van:
Week 1: Jeroen van Belleghem + Michael Boogerd
Week 2: Jeroen van Belleghem + Karsten Kroon
Week 3: Jeroen van Belleghem + Bobbie Traksel
Niet te vergeten:
Het dagelijkse momentje waar de verschillende truien aan ons getoond worden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wielerspellen:
Scorito subpoule: Klik
Cyclingmaster subpoule: Klik - Wachtwoord: prayforrenaatenjosé
Wielerprono: SPT / Wielerprono 2017 #2
De Garibaldi
Ben geen Sky-hater hoor, maar dat moeten zij wel zijn lijkt me. Vermagerde knechten die een vermagerde kopman helpen, en gezien ze een bestelling voor een geheel team deden (dixit Rasmussen). Dan heb ik de dots wel geconnect.quote:
Wat zei hij?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Toch wel opvallend wat Van Emden over Quintana zegt.
Eerst had hij het over Tom versus zijn concurrenten, en dat noemde hij een gentleman versus klootzakken. Toen vroeg Boogie specifiek naar Quintana en zei Jos na lichte twijfel dat die toch wel bij de renners zat in het peloton die hij het minst mocht.quote:
denk ook niet dat het een renner waar je makkelijk contact mee hebt door de taalbarričrequote:Op maandag 29 mei 2017 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eerst had hij het over Tom versus zijn concurrenten, en dat noemde hij een gentleman versus klootzakken. Toen vroeg Boogie specifiek naar Quintana en zei Jos na lichte twijfel dat die toch wel bij de renners zat in het peloton die hij het minst mocht.
Werd helaas niet doorgevraagd, was wel benieuwd waarom.
Ah dat is wel opvallend ja.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eerst had hij het over Tom versus zijn concurrenten, en dat noemde hij een gentleman versus klootzakken. Toen vroeg Boogie specifiek naar Quintana en zei Jos na lichte twijfel dat die toch wel bij de renners zat in het peloton die hij het minst mocht.
Werd helaas niet doorgevraagd, was wel benieuwd waarom.
Is in het verleden wel vaker aandacht aan gegeven. Nairo schijnt bloedirritant te zijn bij het positioneren in de finales. Ik weet alleen niet meer wie dat zei, Staf misschien?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eerst had hij het over Tom versus zijn concurrenten, en dat noemde hij een gentleman versus klootzakken. Toen vroeg Boogie specifiek naar Quintana en zei Jos na lichte twijfel dat die toch wel bij de renners zat in het peloton die hij het minst mocht.
Werd helaas niet doorgevraagd, was wel benieuwd waarom.
Het is een artikel uit 2015 dat refereert aan misbruik van TUE's voor het behalen van recente grote overwinningen in de World Tour. Terwijl de hippe beertjes ons juist duidelijk hebben gemaakt dat Froome er geen misbruik van gemaakt heeft in tegenstelling tot Wiggins.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ben geen Sky-hater hoor, maar dat moeten zij wel zijn lijkt me. Vermagerde knechten die een vermagerde kopman helpen, en gezien ze een bestelling voor een geheel team deden (dixit Rasmussen). Dan heb ik de dots wel geconnect.
Nee, dan zou hij dat niet zo expliciet zeggen.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:48 schreef Evertjan het volgende:
[..]
denk ook niet dat het een renner waar je makkelijk contact mee hebt door de taalbarričre
Als dat het was zou ik het wel een beetje flauw vinden, lijkt me logisch dat Quintana in positioneren voor een klim wel een beetje assertief is.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:53 schreef showtimer het volgende:
[..]
Is in het verleden wel vaker aandacht aan gegeven. Nairo schijnt bloedirritant te zijn bij het positioneren in de finales. Ik weet alleen niet meer wie dat zei, Staf misschien?
Yooo.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Die Stephan van der Zan zou ik echt graag in zijn gezicht willen schoppen.
Deze alinea gaat over corticosteroļden, die zijn buiten competitie gewoon toegestaan bij mijn weten. (Wat belachelijk is, maar je kan renners dan niet verwijten dat ze het daadwerkelijk gaan gebruiken.)quote:Op maandag 29 mei 2017 22:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is een artikel uit 2015 dat refereert aan misbruik van TUE's voor het behalen van recente grote overwinningen in de World Tour. Terwijl de hippe beertjes ons juist duidelijk hebben gemaakt dat Froome er geen misbruik van gemaakt heeft in tegenstelling tot Wiggins.
quote:Op maandag 29 mei 2017 23:05 schreef Joezi het volgende:
Wat weet Jansen er van, die gek heeft nog nooit een giro gewonnen
Je bent niet vaak grappig maar dit keer mag je best lachen.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:05 schreef Joezi het volgende:
Wat weet Jansen er van, die gek heeft nog nooit een giro gewonnen
ach Joezie is hilarischquote:Op maandag 29 mei 2017 23:18 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je bent niet vaak grappig maar dit keer mag je best lachen.
Josequote:
ja.quote:
De helft van alle profrenners leeft in Spanje of gaat er op trainingskamp, en in dat land spreken ze ook Colombiaansquote:Op maandag 29 mei 2017 22:48 schreef Evertjan het volgende:
[..]
denk ook niet dat het een renner waar je makkelijk contact mee hebt door de taalbarričre
Maximum cringe.quote:
Vond het wel mooi dat hij wilde beginnen aan een verhaal over het verschil tussen de Giro en de Tour en dat in de Tour de renners veel beter zijn. Hij noemde de naam Froome, maar wist verder niemand te noemen en werd direct gecorrigeerd door de rest aan tafelquote:Op maandag 29 mei 2017 22:49 schreef TheArt het volgende:
Het is heel leuk dat iemand als Jan Janssen weer wordt uitgenodigd bij dit soort aangelegenheden, maar de beste man heeft niet heul veul verstand meer van de huidige wielrennerij. Dat iemand hem dat dan ook even zegt.
Och, bij Pauw zat er eentje die als artiestennaam die van een wielrenner aan heeft genomen waarna ze er dus blijkbaar vanuit gingen dat hij er dan verstand van moet hebben. En die kan daar probleemloos iets over wattages gillen dat echt helemaal nergens over ging omdat hij zelf waarschijnlijk ook nog nooit verder is gekomen dan de klepel.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:49 schreef TheArt het volgende:
Het is heel leuk dat iemand als Jan Janssen weer wordt uitgenodigd bij dit soort aangelegenheden, maar de beste man heeft niet heul veul verstand meer van de huidige wielrennerij. Dat iemand hem dat dan ook even zegt.
And it's back!quote:Op maandag 29 mei 2017 22:23 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar Jose kennende zal ze weer snel terug zijn.
In een rit of afzonderlijke ritten?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:47 schreef Koffieplanter het volgende:
Giro 2018: twee keer de Zoncolan, van Ovaro en Priola.
Genotquote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:47 schreef Koffieplanter het volgende:
Giro 2018: twee keer de Zoncolan, van Ovaro en Priola.
Dat kun je netjes doen, maar je kunt ook als een bloedzuiger steeds onderdoor komen enzo.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als dat het was zou ik het wel een beetje flauw vinden, lijkt me logisch dat Quintana in positioneren voor een klim wel een beetje assertief is.
Als ik het goed heb begrepen in dezelfde etappe.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
In een rit of afzonderlijke ritten?
Gecounterd door Vos, die precies zegt waar het op slaat.twitter:ADnl twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 09:40:03 'Sorry Tom, ik was de eerste Nederlander ooit die de Giro d'Italia won' https://t.co/mDtjkLV3UL reageer retweet
twitter:marianne_vos twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 10:23:00 Dit zijn niet mijn woorden @ADnl... Jammer van dit ongenuanceerde stuk. Een vergelijking hoeft wat mij betreft niet… https://t.co/c367ljoECN reageer retweet
Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt įlles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:26 schreef franklop het volgende:
Zucht..... al sinds zondag, onder aanvoering van onder meer Marijn de Vries, wordt er aangegeven dat onder meer Marianne Vos al eerder dan Tom de Giro won en dat dat zeker niet vergeten moet worden!
Maar hoe zit dit in andere landen, is daar ook discussie?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:27 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt įlles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.
Gelukkig doet Vos er zelf niet aan mee.
Geen idee, daar zit ik minder middenin.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Maar hoe zit dit in andere landen, is daar ook discussie?
Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:32 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Geen idee, daar zit ik minder middenin.
Maar Marianne Vos heeft nooit een grote ronde gewonnen. Een grote ronde duurt namelijk 3 weken en is 4 keer zo lang als dat veredelde criterium dat zij driemaal op haar naam schreef. Gelukkig snapt ze dat zelf ook, nu de rest van Nederland nog.
Feministen zijn zo vermoeiend.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.
Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.
Inderdaad. Niet eens de helft van het aantal etappes en daarbij zijn de etappes ook nog een stuk korter.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?
Het heeft echt geen reet te maken met hoe veel sets ze spelen. Want dan ga je prijzengeld ook bepalen op basis van het aantal kilometers dat ze rijden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?
Bij het tennis had je ook jarenlang de discussie dat het prijzengeld van het vrouwentennis net zo hoog moest zijn als voor de mannen. Nog nooit zoiets belachelijks gezien. Want bij de grand slams spelen de mannen best of 5 en de dames best of 3. Tevens trekt het vrouwentennis veel minder toeschouwers en is het qua niveau een heel stuk minder. Maar toch is het gelijk getrokken. Wat een bullshit.
Niet mee eens. In Saoedi-Arabiė ja, maar hier niet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vrouwen worden best achtergesteld in de huidige maatschappij, maar dit soort acties doet die beweging meer kwaad dan goed. Walgelijk ook dat het over de rug van Vos gebeurt.
De discussie ging ook over ''KNVB Eredivisie'' en ''KNVB Eredivisie vrouwen'', of er dan bij het eerste niet ''KNVB Eredivisie mannen'' moest staanquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:42 schreef ratatat het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet eens de helft van het aantal etappes en daarbij zijn de etappes ook nog een stuk korter.
Als koploper in de post count reflecteert dat ook (vooral?) op jou.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.
Echt een heel eng stukje internet hier.
Genoeg mannen die ook die mening hebben en daar ageer ik evengoed tegen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.
Die vinden zeker ook dat Koen de Kort en Tom Veelers Parijs-Roubaix gewonnen hebben?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.
Precies, er zijn hier ook veel mensen die een idioot als Thierry Baudet wel tof vinden, dan weet je het welquote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.
Echt een heel eng stukje internet hier.
gvdquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:22 schreef Wuwwa het volgende:
http://nos.nl/video/21756(...)-in-grote-ronde.html
Leo 'Naar Wij Dachten' Driessen die uitlegt hoe het wielrennen in elkaar steekt.
'Dumoulin is tijdritspecialist, maar je moet maar afwachten hoe dat gaat als hij zich met de wereldtop meet, want hij wint hem gister niet he.'
Jan Janssen dient op basis van zijn leeftijd altijd met egards bejegend te worden. Hij is een van onze oerhelden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:50 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Vond het wel mooi dat hij wilde beginnen aan een verhaal over het verschil tussen de Giro en de Tour en dat in de Tour de renners veel beter zijn. Hij noemde de naam Froome, maar wist verder niemand te noemen en werd direct gecorrigeerd door de rest aan tafel
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als koploper in de post count reflecteert dat ook (vooral?) op jou.
Potverdorie, het zit diep....quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Ja, gisteren op Radio 1 zei Marianne Vos ook, dat zij de prestatie van Tom Dumoulin vergeleek met die van Joop Zoetemelk en Jan Janssen, en absoluut niet in het rijtje met haar Giro-overwinningen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:27 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt įlles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.
Gelukkig doet Vos er zelf niet aan mee.
Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:44 schreef Szura het volgende:
Vergeet die achterlijke Zwarte Piet-campagne van Danny niet, RR.
Sow, koekoek! Terecht madquote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
#viesdunquote:
Ik vind Trump de grootste nachtmerrie die de wereld is overkomen sinds de Tweede Wereldoorlog, Baudet een lul, klimaatverandering doodeng, en vrouwen intrinsiek gelijkwaardig aan mannen, al hebben we allebei onze sterke en zwakke kanten. Niet automatisch dingen invullen op basis van een paar posts.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Mja daarmee is het volgens mij begonnen, of tot grotere uiting gekomen. Overigens zijn de meeste Trump-trollen wel aardig stil de laatste tijd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?
Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.
Ho, ben het helemaal met je eens verder hoor, maar vinden dat zwarte piet niet hoeft te verdwijnen is niet per definitie racistisch of niet-weldenkend.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?
Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.
Die jongen moet dringend wat meer gaan eten.quote:
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:12 schreef Strani het volgende:
Da's gek. Ik kijk even niet en opeens is het hier een soort POL 2 geworden. Of gaat dit over Vos?
Precies, dat is totale onzin. Als ik het goed begrepen heb rijden de mannen zulke afstanden in rondes van een dag of 5.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.
Wist dat ik het beter niet had kunnen plaatsenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:18 schreef Marcoss het volgende:
Dit topic neemt toch een onverwachte wending zo
Hulde voor deze megakampioene.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, gisteren op Radio 1 zei Marianne Vos ook, dat zij de prestatie van Tom Dumoulin vergeleek met die van Joop Zoetemelk en Jan Janssen, en absoluut niet in het rijtje met haar Giro-overwinningen.
Jij brengt ook altijd wat teweeg hequote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Wist dat ik het beter niet had kunnen plaatsen
Dat sowieso.quote:
Mannen en vrouwen sporten niet tegen elkaar omdat hun prestaties niet vergelijkbaar zijn. Vervolgens gaan mensen de prestaties in mannen- en vrouwenklassen met elkaar vergelijken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Toch altijd wel leuk als je iets een hoop stront vindt en er dan nog even een flinke schep bovenop doet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:44 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.
Ten eerste: Jij maakt een bruggetje vanuit de vrouwendiscussie naar andere onderwerpen als racisme, trump en bootvluchtelingen. Daarmee suggereer je lichtelijk alsof er twee categorieėn mensen zijn:
Categorie A: Pro-Trump, Pro-racisme, Klimaatontkenner, pro-vluchtelingverdrinking en die vinden dat de vrouwen onterecht klagen.
Categorie B: Anti-Trump, Anti-racisme, klimaatoptimist, pro-vluchteling en die vinden dat vrouwen wel terecht klagen.
Uiteraard, en ik neem aan dat jij dat zelf ook wel begrijpt, hebben we te maken met heel veel mixen van deze meningen en daarnaast zal er maar een enkeling juichen bij een bootvluchteling die verdrinkt of afrikanen minderwaardig vinden. Die enkeling is alsnog betreurenswaardig, maar heb je altijd wanneer er veel fokkers zijn. Jammer dat je dat projecteert op de meeste 'fokkers'.
Daarnaast boycot je de discussie of deze vrouwen terecht of onterecht klagen met twee drogredenen: Drogreden 1: Het is anno 2017 en beschaafde mensen zouden 'vul in' moeten vinden. Drogreden 2: Er wordt hier op dit forum al heel veel pro-trump/anti-vluchteling/antiklimaat gepost en daarom mag hier niet over gediscussieerd worden.
Als jij vind dat veel fokkers het niet bij het juiste eind hebben en jij wilt ze graag overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben, ga dan met ze in discussie. Maar kom niet met van deze superieure praat vol met drogredenen en het projecteren van racisme op de meeste fokkers.
Als je wel eens in POL of NWS topics komt weet je dat 'overtuigen' en 'discussiėren' totaal geen realistische termen zijn. Er wordt daar bijna alleen maar geschreeuwd met de vingers in de oren. Dat kleine beetje tegengeluid dat er wel is maakt geen schijn van kans.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:44 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.
Ten eerste: Jij maakt een bruggetje vanuit de vrouwendiscussie naar andere onderwerpen als racisme, trump en bootvluchtelingen. Daarmee suggereer je lichtelijk alsof er twee categorieėn mensen zijn:
Categorie A: Pro-Trump, Pro-racisme, Klimaatontkenner, pro-vluchtelingverdrinking en die vinden dat de vrouwen onterecht klagen.
Categorie B: Anti-Trump, Anti-racisme, klimaatoptimist, pro-vluchteling en die vinden dat vrouwen wel terecht klagen.
Uiteraard, en ik neem aan dat jij dat zelf ook wel begrijpt, hebben we te maken met heel veel mixen van deze meningen en daarnaast zal er maar een enkeling juichen bij een bootvluchteling die verdrinkt of afrikanen minderwaardig vinden. Die enkeling is alsnog betreurenswaardig, maar heb je altijd wanneer er veel fokkers zijn. Jammer dat je dat projecteert op de meeste 'fokkers'.
Daarnaast boycot je de discussie of deze vrouwen terecht of onterecht klagen met twee drogredenen: Drogreden 1: Het is anno 2017 en beschaafde mensen zouden 'vul in' moeten vinden. Drogreden 2: Er wordt hier op dit forum al heel veel pro-trump/anti-vluchteling/antiklimaat gepost en daarom mag hier niet over gediscussieerd worden.
Als jij vind dat veel fokkers het niet bij het juiste eind hebben en jij wilt ze graag overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben, ga dan met ze in discussie. Maar kom niet met van deze superieure praat vol met drogredenen en het projecteren van racisme op de meeste fokkers.
Mee eens, maar roepen dat dumoulin niet ee eerste girowinnaar is is hetzelfde als zeggen dat de VS het WK voetbal al heeft gewonnen. Het is niet onwaar maar wel een gezochte manier van "boehoe wat oneerlijk dat jullie vrouwen geen aandacht geven"quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.
Echt een heel eng stukje internet hier.
Ik geloof er niets van dat fok.nl racistischer is dan Nederland als geheel. Er is nu eenmaal veel racisme tegenwoordig, veel spanningen tussen bevolkingsgroepen. Niet leuk, maar het is een feit en dat zie je ook terug op internet. En door zo te gaan zitten polariseren word je deel van het probleem.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niet in discussie te gaan met wie dan ook. Ik geef een adequate samenvatting van het niveau op dit forum. Dat is niveautje stormfront en als je het daar niet mee eens bent is dat niet mijn probleem.
Uiteindelijk snap ik niet waar hij een probleem van maakt. Als hij een Italiaan was waren ze een maand lang aan 't feesten voor z'n voordeur ...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:50 schreef Wuwwa het volgende:
De topjournalisten van HLN.be over de thuiskomst van Tom:
'Iedereen die op een praatje met de Giroheld gehoopt had, was eraan voor de moeite. Afdruipen was de boodschap. Het resultaat was dat een moegestreden Tom Dumoulin zijn witte BMW 5-serie omstreeks 17u15 alsnog in alle anonimiteit op zijn oprit kon parkeren. Enkele buren die in hun eigen voortuin waren blijven hangen, zagen nog hun kans schoon om een deuntje op een trombone te spelen, maar daar had hun buurman geen oren naar. Dumoulin liep kop in kas naar binnen, voordeur in het slot. Dat bierproducent Bavaria achteraf bij wijze van reclamestunt nog een muur van bierbakken voor zijn voordeur stapelde, zal hij vanmorgen pas ontdekken. Zo krijgt hij vanmiddag toch nog zijn biertje. In alle rust.'
Vermoeiend die opgedrongen aandacht en commercie.
Ik snap wel dat je ergens nog enige vorm van privacy wil hebbenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk snap ik niet waar hij een probleem van maakt. Als hij een Italiaan was waren ze een maand lang aan 't feesten voor z'n voordeur ...
Hij is geen Italiaan,quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk snap ik niet waar hij een probleem van maakt. Als hij een Italiaan was waren ze een maand lang aan 't feesten voor z'n voordeur ...
Ook op mijn studie heerst er gewoon een rechts-radicale hype merk ik ja. Dus het is niet aan fok gelimiteerd, hoewel het op sites als deze en GeenStijl wel meer gevoed wordt dan op een uh, Joop.nl ofzoquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat fok.nl racistischer is dan Nederland als geheel. Er is nu eenmaal veel racisme tegenwoordig, veel spanningen tussen bevolkingsgroepen. Niet leuk, maar het is een feit en dat zie je ook terug op internet. En door zo te gaan zitten polariseren word je deel van het probleem.
Zullen we nu weer teruggaan naar de koers? Ik heb nog wel een leuk dilemma om het niveau en de relevantie er weer terug in te krijgen:
Giro 2010 vs Giro 2017, welke koers was mooier? (Als neutrale kijker vind ik die van 2010 nog net iets mooier, maar 2017 is natuurlijk mooier om chauvinistische redenen)
Apart, dat merk ik dan weer totaal nietquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ook op mijn studie heerst er gewoon een rechts-radicale hype merk ik ja. Dus het is niet aan fok gelimiteerd, hoewel het op sites als deze en GeenStijl wel meer gevoed wordt dan op een uh, Joop.nl ofzo
Er is op fok bovengemiddeld veel racisme. Je ziet het ook op andere plaatsen, zoals Geenstijl en Dumpert. Daar is het ook de norm om je zo debiel mogelijk te gedragen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat fok.nl racistischer is dan Nederland als geheel. Er is nu eenmaal veel racisme tegenwoordig, veel spanningen tussen bevolkingsgroepen. Niet leuk, maar het is een feit en dat zie je ook terug op internet. En door zo te gaan zitten polariseren word je deel van het probleem.
Zullen we nu weer teruggaan naar de koers? Ik heb nog wel een leuk dilemma om het niveau en de relevantie er weer terug in te krijgen:
Giro 2010 vs Giro 2017, welke koers was mooier? (Als neutrale kijker vind ik die van 2010 nog net iets mooier, maar 2017 is natuurlijk mooier om chauvinistische redenen)
Een combinatie van Belgische/Nederlandse vlaggetjes ophangen. Hoe durven ze. Misschien moeten we als tegenactie maar de muren van Tom's huis oranje schilderen, dat zal ze leren.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:07 schreef Mani89 het volgende:
Die Belgische buurtgenoten proberen ONZE overwinning te adopteren. Ik vind het wel leuk dat Tom daar niks van moet hebben.
De etap naar Middelburg in 2010 .quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat fok.nl racistischer is dan Nederland als geheel. Er is nu eenmaal veel racisme tegenwoordig, veel spanningen tussen bevolkingsgroepen. Niet leuk, maar het is een feit en dat zie je ook terug op internet. En door zo te gaan zitten polariseren word je deel van het probleem.
Zullen we nu weer teruggaan naar de koers? Ik heb nog wel een leuk dilemma om het niveau en de relevantie er weer terug in te krijgen:
Giro 2010 vs Giro 2017, welke koers was mooier? (Als neutrale kijker vind ik die van 2010 nog net iets mooier, maar 2017 is natuurlijk mooier om chauvinistische redenen)
Ik zou het zelfs vandalisme willen noemen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:10 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Een combinatie van Belgische/Nederlandse vlaggetjes ophangen. Hoe durven ze. Misschien moeten we als tegenactie maar de muren van Tom's huis oranje schilderen, dat zal ze leren.
Het meest schokkende van haatcampagnes hier vond ik de Anne-Fleur Dekker-rant. O.a. in de Pauw topics. Ik wist niet wat ik zag. Soort van totale outburst van haat tegenover een linksig meisje. Werkelijk waar waanzinnig, ik zweer het je.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:09 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Er is op fok bovengemiddeld veel racisme. Je ziet het ook op andere plaatsen, zoals Geenstijl en Dumpert. Daar is het ook de norm om je zo debiel mogelijk te gedragen.
Het zijn plaatsen waar haast geen moderatie is en waar dit soort gedrag juist aangemoedigd wordt. Voordeel is natuurlijk dat het hier ook anoniem kan. Hoewel dat veel mensen op facebook ook niet tegenhoudt. Het is sowieso een heel groot probleem in Nederland (en andere landen), maar ik vind het hier echt steeds vaker alle spuigaten uitlopen.
Het is een gevaarlijke ontwikkeling waar iets van gezegd moet worden, dat heeft weinig met polarisatie te maken.
Ohja, dat was (en dan pak ik de genuanceerde posts er maar even tussenuit) een gevaar voor de samenleving en ze zou een knokploeg oprichten bla blaquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het meest schokkende van haatcampagnes hier vond ik de Anne-Fleur Dekker-rant. O.a. in de Pauw topics. Ik wist niet wat ik zag. Soort van totale outburst van haat tegenover een linksig meisje. Werkelijk waar waanzinnig, ik zweer het je.
Maar dit geheel terzijde.
Zeg het eens, wat zou je willen besprekenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Tjacka het volgende:
Kunnen jullie het weer over wielrennen hebben.
Anne-Fleur maakt anders zelf ook wel een hoop herrie. Niet dat dat alle acties legitimeert, maar die heeft ook wel dingen gezegd waarvan ik denk "nounounounou"quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het meest schokkende van haatcampagnes hier vond ik de Anne-Fleur Dekker-rant. O.a. in de Pauw topics. Ik wist niet wat ik zag. Soort van totale outburst van haat tegenover een linksig meisje. Werkelijk waar waanzinnig, ik zweer het je.
Maar dit geheel terzijde.
Wanneer was dit?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ohja, dat was (en dan pak ik de genuanceerde posts er maar even tussenuit) een gevaar voor de samenleving en ze zou een knokploeg oprichten bla bla
Negers kunnen dan ook niet fietsen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:16 schreef Mani89 het volgende:
Berhane en Teklehaimanot waren echt baggerslecht deze Giro.
Goede wimderon uitlokpost ditquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:16 schreef Mani89 het volgende:
Berhane en Teklehaimanot waren echt baggerslecht deze Giro.
Op het moment dat ie de ochtend erna toch een praatje wil maken, moet ie eerst over de kratten bier klimmen waar hij niet om gevraagd heeft, en als ie ff in de zon een tukkie wil doen, knalt 'Als sterren aan de hemel staan' uit de speakers van overbuurman.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:11 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik zou het zelfs vandalisme willen noemen.
Kijk eens aan, ik was al op zoek naar een klusje om verder te soggenquote:
Fietsen stelen kunnen ze wel.quote:
Zo is hun talent ook ontdekt zeker? Fietsen jatten en dan konden hun het snelst wegfietsen.quote:
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Dat hele mediacircus en al die huldigingen lijken mij echt een verschrikking als je Dumoulin bent.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:23 schreef Strani het volgende:
Tom zit binnen aan de eettafel al de Funda van Monaco te bekijken op z'n laptop, vrees ik.
Er zijn journalisten die verplicht van hun baas elke dag op het Binnenhof staan om elke keer te vragen aan de partijleiders hoe het gaat en elke dag krijgen ze te horen dat ze niks zeggen...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:27 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Dat hele mediacircus en al die huldigingen lijken mij echt een verschrikking als je Dumoulin bent.
En dat mensen bij zijn huis gaan staan, begrijp ik al helemaal niet. Wat wil je nou? De grote kampioen in levende lijve zien? En dan? Of als journalist een nietszeggende quote voor je krant? Die mensen hebben echt niets beters te doen ook.
Hoezo vrees ikquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:23 schreef Strani het volgende:
Tom zit binnen aan de eettafel al de Funda van Monaco te bekijken op z'n laptop, vrees ik.
R_R, makker. Hulde voor deze uiteenzetting. Kan ik me alleen maar bij aansluiten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Dat zijn ook niet de wielerjournalisten die dat doen, want die weten dat ze dan daarna niet meer bij Sunweb aan hoeven te kloppen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:27 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Dat hele mediacircus en al die huldigingen lijken mij echt een verschrikking als je Dumoulin bent.
En dat mensen bij zijn huis gaan staan, begrijp ik al helemaal niet. Wat wil je nou? De grote kampioen in levende lijve zien? En dan? Of als journalist een nietszeggende quote voor je krant? Die mensen hebben echt niets beters te doen ook.
Ik vermoed dat 'ie op iemand anders gericht is.quote:
Hoe fijn het nu ook is in de omgeving Maastricht, ik vrees dat hij snel zo gestoord zal worden van de bekendheid dat dat nog de voorname reden is om te verkassen naar het buitenland.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:23 schreef Strani het volgende:
Tom zit binnen aan de eettafel al de Funda van Monaco te bekijken op z'n laptop, vrees ik.
2010 was natuurlijk vooral mooi vanwege die rit in de zeikregen die Evans won. En überhaupt al die regen de eerste week. En dat eerst Porte door die ontsnapping en later Arroyo die flink taai bleek de trui een tijd hadden. Maar desondanks was Basso dusdanig sterk met alleen Nibali die in dienst van in de buurt bleef dat ik er toen op een gegeven moment wel van overtuigd was dat hij hem zou pakken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef DecoAoreste het volgende:
Giro 2010 vs Giro 2017, welke koers was mooier? (Als neutrale kijker vind ik die van 2010 nog net iets mooier, maar 2017 is natuurlijk mooier om chauvinistische redenen)
Alle studentjes (incl. GL en D66 progessiefjes) checken marginale sitejes als Dumpert. Kijken ook naar Geordy Shore. Het studentenleven is heel erg zwaar, dus daarom is het wel leuk om de onderklasse van de wereld te aanschouwen en uit te lachen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ook op mijn studie heerst er gewoon een rechts-radicale hype merk ik ja. Dus het is niet aan fok gelimiteerd, hoewel het op sites als deze en GeenStijl wel meer gevoed wordt dan op een uh, Joop.nl ofzo
Je bent toch niet vergeten wat voor ellende we in de eerste week voorgeschoteld kregen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:40 schreef OProg het volgende:
[..]
2010 was natuurlijk vooral mooi vanwege die rit in de zeikregen die Evans won. En überhaupt al die regen de eerste week. En dat eerst Porte door die ontsnapping en later Arroyo die flink taai bleek de trui een tijd hadden. Maar desondanks was Basso dusdanig sterk met alleen Nibali die in dienst van in de buurt bleef dat ik er toen op een gegeven moment wel van overtuigd was dat hij hem zou pakken.
Dit jaar is gewoon optimaal strijd geweest.
Pas op de Zoncolan overtuigde Basso dat hij Evans kon lossen, dat vond ik wel een epische strijd. Strijd tussen vluchters en klassementsrenners vind ik nooit zo boeiend, vind het ook een schande dat Pereiro ooit de Tour won.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:40 schreef OProg het volgende:
[..]
2010 was natuurlijk vooral mooi vanwege die rit in de zeikregen die Evans won. En überhaupt al die regen de eerste week. En dat eerst Porte door die ontsnapping en later Arroyo die flink taai bleek de trui een tijd hadden. Maar desondanks was Basso dusdanig sterk met alleen Nibali die in dienst van in de buurt bleef dat ik er toen op een gegeven moment wel van overtuigd was dat hij hem zou pakken.
Dit jaar is gewoon optimaal strijd geweest.
Realiteitsbesef. Niets meer dan dat. Het veld bij de mannen is sowieso veel sterker.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, gisteren op Radio 1 zei Marianne Vos ook, dat zij de prestatie van Tom Dumoulin vergeleek met die van Joop Zoetemelk en Jan Janssen, en absoluut niet in het rijtje met haar Giro-overwinningen.
Dat klopt maar hoe veel grote rondes heb je nou waarin 21 etappe's lang elke dat geweldig is?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:43 schreef Szura het volgende:
[..]
Je bent toch niet vergeten wat voor ellende we in de eerste week voorgeschoteld kregen?
Ja, daar was het duidelijk, zeker met Nibali in zijn dienst.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Pas op de Zoncolan overtuigde Basso dat hij Evans kon lossen, dat vond ik wel een epische strijd. Strijd tussen vluchters en klassementsrenners vind ik nooit zo boeiend, vind het ook een schande dat Pereiro ooit de Tour won.
Maar die Giro had zeker niet zo'n climax als deze.
Zie trouwens dat Mollema en Kruijswijk toen ook al top-20 reden, dat was me helemaal niet bijgebleven (terwijl dat destijds nog wel een aardige prestatie was)quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:53 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja, daar was het duidelijk, zeker met Nibali in zijn dienst.
Ik zit nog eens naar die grote groep te kijken in die etappe waar Porte en Arroyo bijzaten maar daar zaten toch - zeker achteraf - nog grotere namen bij dan ik nog in mijn geheugen had.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zie trouwens dat Mollema en Kruijswijk toen ook al top-20 reden, dat was me helemaal niet bijgebleven (terwijl dat destijds nog wel een aardige prestatie was)
Het ligt ook een beetje (een boel) aan je perspectief en verwachtingen. Ik ben het met je eens dat het hier op FOK! nogal volstaat van de extremistische gedachten, en dat dat geen afspiegeling is van de maatschappij (althans, dat hoop ik).quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Meltdown.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Tragisch om iemand zo te zien aftakelen. Maar je blijft toch van hem houden.quote:
Wielrenners zijn altijd al een vreemd slag volk geweestquote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:12 schreef 4-elements het volgende:
Jullie hebben een aparte vorm van nagenieten...
Vuelta is natuurlijk wel mooi. De vraag is alleen wat hij daar kan laten zien. Dumoulin is toch vooral een renner die mee wil doen om te winnen, niet om het meedoen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:06 schreef Tomgomad het volgende:
Het lijkt er nu op dat Tom Dumoulin uit deze twee routes gaat kiezen:
Zwitserland - NK - Vuelta - WK - Lombardia
of
Zwitserland - NK - Binckbank - Canadese tweeluik - WK - Lombardia.
Wat hebben jullie liever? Ik prefereer toch wel vuelta.
Wist niet dat er hier wielrenners mee posten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:13 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wielrenners zijn altijd al een vreemd slag volk geweest
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wist niet dat er hier wielrenners mee posten.
Qua parcours moet het hem liggen. De nadelen ten opzichte van de giro zijn: Een TTT van 13km en maar één tijdrit van 40km. Aan de andere kant is het voordeel dat in de vuelta de bergen stukken minder hoog zijn en het parcours van een vuelta-bergetappe vaak zo is: _______/ Ideaal voor Tom.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vuelta is natuurlijk wel mooi. De vraag is alleen wat hij daar kan laten zien. Dumoulin is toch vooral een renner die mee wil doen om te winnen, niet om het meedoen.
Maar hij kan zichzelf natuurlijk onsterfelijk maken door ook de Vuelta te winnen, al heb ik zo niet in beeld of dat qua tijdritten en verder parcours realistisch zou zijn.
Hier wil ik even ingtijpen. Ik heb nergens yesteld dat ik alles van rechts fantastisch is. Dat jij het CDA rechtssss vindt, moet jij weten. Ik zet me inderdaad af tegen links maar als je denkt dat ik een scheel aanhanger van een Wilders of Baudet bent, adviseer ik je eens bij me op bezoek te komen in Den Haag. Zo zit ik gewoon niet in elkaar. Ik post tegenwoordig al minder snel over maatschappij en politiek omdat ik er wel klaar mee ben. Dit systeem is verrekte kut, maar ik ben geen alt-right idioot. Koop lekker een magazine van Opzij of zo. Jammer dit van je.quote:[b]Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch.
3 weken van opgebouwde onderhuidse spanning die er uit moet. De vaste users in dit topic zijn net een oud stel dat te lang bij elkaar is gebleven.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:12 schreef 4-elements het volgende:
Jullie hebben een aparte vorm van nagenieten...
Gelukkig hebben jij en ik daar nooit last van.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
3 weken van opgebouwde onderhuidse spanning die er uit moet. De vaste users in dit topic zijn net een oud stel dat te lang bij elkaar is gebleven.
Stijn is dronken om twee uur 's middags.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hier wil ik even ingtijpen. Ik heb nergens yesteld dat ik alles van rechts fantastisch is. Dat jij het CDA rechtssss vindt, moet jij weten. Ik zet me inderdaad af tegen links maar als je denkt dat ik een scheel aanhanger van een Wilders of Baudet bent, adviseer ik je eens bij me op bezoek te komen in Den Haag. Zo zit ik gewoon niet in elkaar. Ik post tegenwoordig al minder snel over maatschappij en politiek omdat ik er wel klaar mee ben. Dit systeem is verrekte kut, maar ik ben geen alt-right idioot. Koop lekker een magazine van Opzij of zo. Jammer dit van je.
Denk dat Dumoulin, mocht hij in de Vuelta starten, sowieso niet voor het klassement gaat daar. En met die late individuele tijdrit is de kans ook een stuk kleiner dat hij per ongeluk in de leiderstrui komtquote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:18 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Qua parcours moet het hem liggen. De nadelen ten opzichte van de giro zijn: Een TTT van 13km en maar één tijdrit van 40km. Aan de andere kant is het voordeel dat in de vuelta de bergen stukken minder hoog zijn en het parcours van een vuelta-bergetappe vaak zo is: _______/ Ideaal voor Tom.
Ik zit mobiel. Dan tik ik wat moeilijker.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:22 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Stijn is dronken om twee uur 's middags.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hier wil ik even ingtijpen. Ik heb nergens yesteld dat ik alles van rechts fantastisch is. Dat jij het CDA rechtssss vindt, moet jij weten. Ik zet me inderdaad af tegen links maar als je denkt dat ik een scheel aanhanger van een Wilders of Baudet bent, adviseer ik je eens bij me op bezoek te komen in Den Haag. Zo zit ik gewoon niet in elkaar. Ik post tegenwoordig al minder snel over maatschappij en politiek omdat ik er wel klaar mee ben. Dit systeem is verrekte kut, maar ik ben geen alt-right idioot. Koop lekker een magazine van Opzij of zo. Jammer dit van je.
quote:
Onzin. Je kan het of je kan het niet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zit mobiel. Dan tik ik wat moeilijker.
Nee maar ik heb me laatste paar uur wel bijzonder vermaakt met de posts van R_R. Wie had ooit gedacht dat er een regressief linkse luchtfietser achter die Hansi Hinterseer UI schuilging.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:21 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Gelukkig hebben jij en ik daar nooit last van.
Je bent echt boos he?quote:
Ik zit ook enorm te genieten. De mensen hier in de trein kijken me raar aan omdat ik hardop zit te lachen. Dit topic is goud.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nee maar ik heb me laatste paar uur wel bijzonder vermaakt met de posts van R_R. Wie had ooit gedacht dat er een regressief linkse luchtfietser achter die Hansi Hinterseer UI schuilging.
Ik kan slecht tegen mensen die altijd deels een post interpreteren of de helft van het verhaal te vertellen om me dan als een dwaas neer te zetten. Heel slecht inmiddels.quote:
Sorry Stijn, maar het CDA valt met haar vreemdelingenhaat en waanzinnige klimaatstandpunten gewoon onder populistisch rechts.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hier wil ik even ingtijpen. Ik heb nergens yesteld dat ik alles van rechts fantastisch is. Dat jij het CDA rechtssss vindt, moet jij weten. Ik zet me inderdaad af tegen links maar als je denkt dat ik een scheel aanhanger van een Wilders of Baudet bent, adviseer ik je eens bij me op bezoek te komen in Den Haag. Zo zit ik gewoon niet in elkaar. Ik post tegenwoordig al minder snel over maatschappij en politiek omdat ik er wel klaar mee ben. Dit systeem is verrekte kut, maar ik ben geen alt-right idioot. Koop lekker een magazine van Opzij of zo. Jammer dit van je.
Je hebt (helaas, helaas, helaas) helemaal gelijk. Het loopt ook steeds meer de spuigaten uit...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Dan ben ik niet automatisch een populist. Zoek het lekker uit met je kansloze aannames man. Rot alsjeblieft op met dat soort drogredenen om weer iemand als niet serieus te nemen neer te zetten. Ik stem op Omtzigt omdat ik hen waardeer en niets anders. Pleur op.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Sorry Stijn, maar het CDA valt met haar vreemdelingenhaat en waanzinnige klimaatstandpunten gewoon onder populistisch rechts.
Toen moest Tom zo ongeveer nu poepen .quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:30 schreef Marcoss het volgende:
Dit topic gaat nog net zo hard als een week geleden
Zozo.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zoek het lekker uit
Rot alsjeblieft op
Pleur op.
Boem, pats, spijker, kop.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Wauw mad .quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan ben ik niet automatisch een populist. Zoek het lekker uit met je kansloze aannames man. Rot alsjeblieft op met dat soort drogredenen om weer iemand als niet serieus te nemen neer te zetten. Ik stem op Omtzigt omdat ik hen waardeer en niets anders. Pleur op.
Stijn is zo driftig op z'n mobiel aan het tikken dat er nu barsten in z'n scherm zitten.quote:
Ik denk dat je de enige was die bij de Scholierenverkiezingen op Omtzigt hebt gestemd. Gelukkig tellen die niet mee.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan ben ik niet automatisch een populist. Zoek het lekker uit met je kansloze aannames man. Rot alsjeblieft op met dat soort drogredenen om weer iemand als niet serieus te nemen neer te zetten. Ik stem op Omtzigt omdat ik hen waardeer en niets anders. Pleur op.
Het ironische aan al deze bevestigingen is juist dat de volgens hem 'adequate' samenvatting van het gemiddelde fok-publiek wordt weerlegd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:31 schreef Joezi het volgende:
[..]
Boem, pats, spijker, kop.
Om in te lijsten.
Ga eens afkoelenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan ben ik niet automatisch een populist. Zoek het lekker uit met je kansloze aannames man. Rot alsjeblieft op met dat soort drogredenen om weer iemand als niet serieus te nemen neer te zetten. Ik stem op Omtzigt omdat ik hen waardeer en niets anders. Pleur op.
Hopelijk worden de posts niet verwijderd door z'n censurerende medemods.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:33 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Stijn is zo driftig op z'n mobiel aan het tikken dat er nu barsten in z'n scherm zitten.
Moet je wel een vrouw kunnen vinden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:34 schreef Wuwwa het volgende:
Maar een vrouw móet toch ook niet zitten zeiken en gaan koken? Wat krijgen we nou?
Niet waar natuurlijk, want hij heeft het over buiten SPT.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:34 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Het ironische aan al deze bevestigingen is juist dat de volgens hem 'adequate' samenvatting van het gemiddelde fok-publiek wordt weerlegd.
Nah.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Hopelijk worden de posts niet verwijderd door z'n censurerende medemods.
Die is leegquote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:35 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
In een willekeurige keuken heb je de meeste kans
Maar dan zit er vaak al een man bij uiteraard. Ze moet toch ergens voor koken?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:35 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
In een willekeurige keuken heb je de meeste kans
Hee, Nattekat. Leuk dat je er bent.quote:
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet waar natuurlijk, want hij heeft het over buiten SPT.
quote:Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken."
Ze zouden al die dobberbootjes moeten torpederen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:37 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hee, Nattekat. Leuk dat je er bent.
Heb je toevallig nog een mening over Afrikanen?
Nee, hij zegt dat het hier op SPT wel meevalt, maar ook hier sijpelt het door.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:34 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Het ironische aan al deze bevestigingen is juist dat de volgens hem 'adequate' samenvatting van het gemiddelde fok-publiek wordt weerlegd.
Alleen in POL.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:37 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hee, Nattekat. Leuk dat je er bent.
Heb je toevallig nog een mening over Afrikanen?
Omtzigt is een prima gozer, een van de beste politici van Nederland inderdaad. Een van de helden van geenstijl en daarmee jong rechts. Prima hoor, maar uiteindelijk kies je voor Buma als vice-president en een conservatief regeerakkoord.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan ben ik niet automatisch een populist. Zoek het lekker uit met je kansloze aannames man. Rot alsjeblieft op met dat soort drogredenen om weer iemand als niet serieus te nemen neer te zetten. Ik stem op Omtzigt omdat ik hen waardeer en niets anders. Pleur op.
Een betere wereld begint bij jezelf. Dus waarom trollen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:38 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat het hier op SPT wel meevalt, maar ook hier sijpelt het door.
Het is precies de reden waarom ik alleen nog maar zit te trollen op dit riool.
Naar mijn weten is die afgelopen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:39 schreef franklop het volgende:
Laten we het nu gewoon over de Giro gaan hebben weer aub
Blijf het proberen, act.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:38 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze zouden al die dobberbootjes moeten torpederen.
Heb je ondertussen al spijt van je posts of sta je er nog volledig achter?quote:
, topic titel heet toch ook nu Nagenieten dus dan hoef je het niet perse over de giro te hebbenquote:
Wel toevallig dat Baudet dat ook heeft geopperd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan ben ik niet automatisch een populist. Zoek het lekker uit met je kansloze aannames man. Rot alsjeblieft op met dat soort drogredenen om weer iemand als niet serieus te nemen neer te zetten. Ik stem op Omtzigt omdat ik hen waardeer en niets anders. Pleur op.
Dat racisme zal diep in hem zitten, dat is hij vast niet zomaar kwijt. Was ook de eerste (en tot nu toe enige) keer dat hij overigens op een eigen mening te betrappen was, overigens .quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Heb je ondertussen al spijt van je posts of sta je er nog volledig achter?
Dat interesseert me geen ene moer met je aannames. Ik associeer me niet met GeenStijl. Je plaatst mensen vooraf al in hokjes met je stereotyperingen. Je wil niet eens weten wat ik denk want jij hebt al een kansloos register in je hoofd. Ga lemmer appen en tikken op Facebook met die safespacealgoritmes.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Omtzigt is een prima gozer, een van de beste politici van Nederland inderdaad. Een van de helden van geenstijl en daarmee jong rechts. Prima hoor, maar uiteindelijk kies je voor Buma als vice-president en een conservatief regeerakkoord.
Zitten snelle sprinters tussen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Heb je ondertussen al spijt van je posts of sta je er nog volledig achter?
Wat vind jij ervan dat van Emden extra hard op kop heeft gereden voor Dumoulin?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:39 schreef franklop het volgende:
Laten we het nu gewoon over de Giro gaan hebben weer aub
Hahaha.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat interesseert me geen ene moer met je aannames. Ik associeer me niet met GeenStijl. Je plaatst mensen vooraf al in hokjes met je stereotyperingen. Je wil niet eens weten wat ik denk want jij hebt al een kansloos register in je hoofd. Ga lemmer appen en tikken op Facebook met die safespacealgoritmes.
Is ook niet zijn eigen mening natuurlijk, hij praat gewoon wat figuren na.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat racisme zal diep in hem zitten, dat is hij vast niet zomaar kwijt. Was ook de eerste (en tot nu toe enige) keer dat hij overigens op een eigen mening te betrappen was, overigens .
Zo zijn die extreem rechtse jongens hč.quote:
Volgens mij sla ik een wat normalere toon aan dan jij.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat interesseert me geen ene moer met je aannames. Ik associeer me niet met GeenStijl. Je plaatst mensen vooraf al in hokjes met je stereotyperingen. Je wil niet eens weten wat ik denk want jij hebt al een kansloos register in je hoofd. Ga lemmer appen en tikken op Facebook met die safespacealgoritmes.
Ik heb zo een hoorcollege Recht. Dan is er ook wel bezinning.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hahaha.
Ga je nu net als Jose Been je account tijdelijk verwijderen?
Wow.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:42 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Alle studentjes (incl. GL en D66 progessiefjes) checken marginale sitejes als Dumpert. Kijken ook naar Geordy Shore. Het studentenleven is heel erg zwaar, dus daarom is het wel leuk om de onderklasse van de wereld te aanschouwen en uit te lachen.
Het is ook wel lullig als je een minor Spaans doet en je in de stress moet schieten als je in de bus achter een moker zit die Arabisch begint te lullen. Gelukkig heb je dan nog Dumpert om even stoom af te blazen tegen al die kopschoppers. Of kun je een topic maken over een kikker en Bouthead op FOK!
Kun je 's avonds met een gerust hart de roomblanke studentenkroeg in. Als man/vrouw van de wereld je backpackvakantie hosselen voor deze zomer. Want je blijft per slot van rekening een wereldburger!
Je doet nu wel iets te tof voor iemand die net zelf een enorm jankverhaal van 20 kantjes heeft getikt.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:44 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hahaha.
Ga je nu net als Jose Been je account tijdelijk verwijderen?
Jij bent een verstandige jongen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je doet nu wel iets te tof voor iemand die net zelf een enorm jankverhaal van 20 kantjes heeft getikt.
Vrouwen onderling zijn echt doodeng.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:48 schreef Rudicio het volgende:
wellicht een beetje mosterd na de maaltijd, maar speciaal voor alle mensen die vrouwenwielrennen serieus nemen; kijk hier eens naar.
Vanaf minuut 39:15. Die dame wordt consequent door 3 mensen ingesloten en zo kan Vos dus de Giro winnen. Je weet niet wat je ziet.
ik neem het niet serieus maar zou ze wel stuk voor stuk serieus nemen hahaha snap je??quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:48 schreef Rudicio het volgende:
wellicht een beetje mosterd na de maaltijd, maar speciaal voor alle mensen die vrouwenwielrennen serieus nemen; kijk hier eens naar.
Vanaf minuut 39:15. Die dame wordt consequent door 3 mensen ingesloten en zo kan Vos dus de Giro winnen. Je weet niet wat je ziet.
sterker nog. de mensen die in alles en ook daarin racisme zien zijn veel eerder zelf racisten. terug naar tom.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:03 schreef Mani89 het volgende:
Zullen we mensen die vinden dat je een racistisch gedachtegoed aanhangt als je niet wil dat zwarte piet verdwijnt gewoon uitlachen en negeren en het verder gewoon weer over de koers hebben?
Wat een racistische opmerkingquote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:58 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
sterker nog. de mensen die in alles en ook daarin racisme zien zijn veel eerder zelf racisten. terug naar tom.
Oom Tom?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:58 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
sterker nog. de mensen die in alles en ook daarin racisme zien zijn veel eerder zelf racisten. terug naar tom.
Beetje jammer dat deze foto alsnog is gemaakt en verspreid wordt.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:04 schreef Wuwwa het volgende:
[ afbeelding ]
Hij heeft wel een heel mooi roomblank hondje, zoals het hoort
Leuk, maar niet hier, lijkt me zo.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Oei, ik voel een zwarte Piet discussie opborrelen. In mei in een topic over de Giro d'Italia.
Datquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beetje jammer dat deze foto alsnog is gemaakt en verspreid wordt.
Of heeft hij het zelf op Twitter gezet / een fotomomentje georganiseerd waar Wim Lex zich nog niet voor zou schamen?
Bedankt Ambrosius.quote:
Ja, hiep hoi. Ga jij even over de toon jammeren terwijl jij op basis van aannames me al als fout probeert te bestempelen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Volgens mij sla ik een wat normalere toon aan dan jij.
Maar ik sta zeker open voor een uitleg waarom je een conservatieve agenda voor lief neemt om een politicus te steunen. Vind je het geen probleem dat het CDA de VVD rechts ingehaald lijkt te hebben op klimaatgebied? Welke problemen vind je groter dan het klimaatprobleem, en waarom?
Absurde beelden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:48 schreef Rudicio het volgende:
wellicht een beetje mosterd na de maaltijd, maar speciaal voor alle mensen die vrouwenwielrennen serieus nemen; kijk hier eens naar.
Vanaf minuut 39:15. Die dame wordt consequent door 3 mensen ingesloten en zo kan Vos dus de Giro winnen. Je weet niet wat je ziet.
Stijn.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, hiep hoi. Ga jij even over de toon jammeren terwijl jij op basis van aannames me al als fout probeert te bestempelen.
Ik vind de aanpak van het CDA interessanter dan die van veel andere partijen. Ze kijken naar de kern van veel problemen die juist gevolgen veroorzaken waar die partijen zich weer meer op focussen. De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik me niet heb gefocust op klimaat. Nee, ik ben dus geen klimaatontkenner. Ik vond de migratieproblematiek, de misstanden bij veel overheidssystemen, de onrechten op het gebied van inkomens, arbeidsrecht, strafrecht, de zorg, onderwijs, infrastructuur visie op Europa onder andere interessanter. Ik heb me niet genoeg verdiept in klimaat. Achteraf misschien dom, maar ik heb oprecht ook geen idee wie ik echt moet vertrouwen in het gestoei over klimaat. Het is allemaal halve waarheden. Grafiekjes in het rondgooien of weet ik wel niet wat. Overtuiging is er bij mij dan niet en dan kan ik daar niet mijn stem van af laten hangen terwijl ik vind dat er meer is.
Nou. Groetjes van mij, de rechtspopulist volgens de hokjesdenkclub hier. Het juk wordt alleen maar groter hier. Wat voel ik me gekwetst omdat er mensen een mening hebben. Als ik er niet op zat te wachten, had ik hier niets te zoeken. Andere meningen houden scherp. Ik zet me alleen af tegen mensen die aan deelinterpretatie doen of terwijl ze zelf geen mening hebben iemand proberen neer te halen met uitspraken uit het verleden. Dat maakt dit forum samen met nitwits of trollende dagjesmensen voor mij een stuk meer kut. En ja, ik kan er als mod wat aan doen maar het banbeleid hier maakt dit er niet makkelijker op. Op dit forum willen mensen elkaar graag dom houden omdat ze zomaar meer kennis op een bepaald gebied kunnen hebben. Een van de redenen waarom ik ook niet op referendapartijen stem.
Einde rant.
Met een glimlach gelezen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, hiep hoi. Ga jij even over de toon jammeren terwijl jij op basis van aannames me al als fout probeert te bestempelen.
Ik vind de aanpak van het CDA interessanter dan die van veel andere partijen. Ze kijken naar de kern van veel problemen die juist gevolgen veroorzaken waar die partijen zich weer meer op focussen. De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik me niet heb gefocust op klimaat. Nee, ik ben dus geen klimaatontkenner. Ik vond de migratieproblematiek, de misstanden bij veel overheidssystemen, de onrechten op het gebied van inkomens, arbeidsrecht, strafrecht, de zorg, onderwijs, infrastructuur visie op Europa onder andere interessanter. Ik heb me niet genoeg verdiept in klimaat. Achteraf misschien dom, maar ik heb oprecht ook geen idee wie ik echt moet vertrouwen in het gestoei over klimaat. Het is allemaal halve waarheden. Grafiekjes in het rondgooien of weet ik wel niet wat. Overtuiging is er bij mij dan niet en dan kan ik daar niet mijn stem van af laten hangen terwijl ik vind dat er meer is.
Nou. Groetjes van mij, de rechtspopulist volgens de hokjesdenkclub hier. Het juk wordt alleen maar groter hier. Wat voel ik me gekwetst omdat er mensen een mening hebben. Als ik er niet op zat te wachten, had ik hier niets te zoeken. Andere meningen houden scherp. Ik zet me alleen af tegen mensen die aan deelinterpretatie doen of terwijl ze zelf geen mening hebben iemand proberen neer te halen met uitspraken uit het verleden. Dat maakt dit forum samen met nitwits of trollende dagjesmensen voor mij een stuk meer kut. En ja, ik kan er als mod wat aan doen maar het banbeleid hier maakt dit er niet makkelijker op. Op dit forum willen mensen elkaar graag dom houden omdat ze zomaar meer kennis op een bepaald gebied kunnen hebben. Een van de redenen waarom ik ook niet op referendapartijen stem.
Einde rant.
Laten we vooral hopen dat TDF er niet komt.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:11 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wie opent alvast het politieke topic binnen TDF?
Laten we TDF gewoon helemaal niet openenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:11 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wie opent alvast het politieke topic binnen TDF?
Naja, dan zit wel al het gebagger bij elkaar in een forum. Dat is wel aardig.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:12 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Laten we vooral hopen dat TDF er niet komt.
We komen wel met een vervroegde opening van DRTquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:11 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wie opent alvast het politieke topic binnen TDF?
Dan gaan we met z'n allen veilig posten in het Feyenoord topic.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:12 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Laten we vooral hopen dat TDF er niet komt.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:23 schreef Strani het volgende:
Tom zit binnen aan de eettafel al de Funda van Monaco te bekijken op z'n laptop, vrees ik.
quote:En intussen probeert Dumoulin zijn gewone leven weer op te pikken. In het Belgische dorpje Kanne, waar hij een huis heeft gekocht. En waar hij graag een wandeling maakt, met zijn vriendin en met de hond. Kanne, in Limburg dus. En niet Monaco. Waar hij nu ook wel een optrekje zou kunnen kopen. Maar dat gaat niet gebeuren. Want er zijn grenzen. "Met een verhuis naar Monaco zou ik misschien vijf procent fysieke winst boeken. Maar ik zou tien procent ongelukkiger zijn."
Als ik kijk naar de rants van de jongen die is opgegroeid met de dartpijl ben ik erg benieuwd over twintig jaar naar de jongeren die zijn opgegroeid met Sybrand Buma.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
We komen wel met een vervroegde opening van DRT
Dat geloof ik graag maar dat was voor hij de Giro won. Ik hoop wel dat het allemaal een beetje kalmeert natuurlijk. Zal ook wel.quote:
Omdat het CDA het klimaat nogal negeert. Als we over 10 jaar onder water staan is het de schuld van Buma en Fok!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vind de aanpak van het CDA interessanter dan die van veel andere partijen. Ze kijken naar de kern van veel problemen die juist gevolgen veroorzaken waar die partijen zich weer meer op focussen. De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik me niet heb gefocust op klimaat.
Dan kan Ion Izagirre op zijn gemak gaan vlammen voor Bahrein.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:17 schreef Strani het volgende:
Is er al gepost dat Nibali de Vuelta lijkt te willen rijden? http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_103978.htm
Maar dan hebben we tenminste wel alle stomme buitenlanders tegen weten te houden!!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:18 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat het CDA het klimaat nogal negeert. Als we over 10 jaar onder water staan is het de schuld van Buma en Fok!
En we hebben nog Zwarte Piet die (per waterfiets) pepernoten strooit.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Maar dan hebben we tenminste wel alle stomme buitenlanders tegen weten te houden!!
Waarom niet?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Laten we TDF gewoon helemaal niet openen
Resultaat van de coalitie tussen CDA en D66 zal zijn buitenlanders onder waterquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Maar dan hebben we tenminste wel alle stomme buitenlanders tegen weten te houden!!
DRT wat een succes was datquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
We komen wel met een vervroegde opening van DRT
Goed geleid he, krijg je datquote:
Ik ken iemand die daar anders over denktquote:
Wat is dit voor ietsquote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:48 schreef Rudicio het volgende:
wellicht een beetje mosterd na de maaltijd, maar speciaal voor alle mensen die vrouwenwielrennen serieus nemen; kijk hier eens naar.
Vanaf minuut 39:15. Die dame wordt consequent door 3 mensen ingesloten en zo kan Vos dus de Giro winnen. Je weet niet wat je ziet.
Kan nooit een rullevant persoon zijnquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik ken iemand die daar anders over denkt
Dat hoor je mij niet zeggen. We hebben juist veel goede mensen, schakels in innovatie aan migratie te danken, maar de aanpak van uitgeprocedeerden en criminele asielzoekers is veel en veel te soft.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Maar dan hebben we tenminste wel alle stomme buitenlanders tegen weten te houden!!
Nee maar wel te verwachten. Giro-toppers die niet naar de tour gaan, gaan vaak naar de vuelta.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:17 schreef Strani het volgende:
Is er al gepost dat Nibali de Vuelta lijkt te willen rijden? http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_103978.htm
Poepzor begon toch te janken op het eindquote:
Wat ik zegquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Poepzor begon toch te janken op het eind
Wereldse postquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, hiep hoi. Ga jij even over de toon jammeren terwijl jij op basis van aannames me al als fout probeert te bestempelen.
Ik vind de aanpak van het CDA interessanter dan die van veel andere partijen. Ze kijken naar de kern van veel problemen die juist gevolgen veroorzaken waar die partijen zich weer meer op focussen. De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik me niet heb gefocust op klimaat. Nee, ik ben dus geen klimaatontkenner. Ik vond de migratieproblematiek, de misstanden bij veel overheidssystemen, de onrechten op het gebied van inkomens, arbeidsrecht, strafrecht, de zorg, onderwijs, infrastructuur visie op Europa onder andere interessanter. Ik heb me niet genoeg verdiept in klimaat. Achteraf misschien dom, maar ik heb oprecht ook geen idee wie ik echt moet vertrouwen in het gestoei over klimaat. Het is allemaal halve waarheden. Grafiekjes in het rondgooien of weet ik wel niet wat. Overtuiging is er bij mij dan niet en dan kan ik daar niet mijn stem van af laten hangen terwijl ik vind dat er meer is.
Nou. Groetjes van mij, de rechtspopulist volgens de hokjesdenkclub hier. Het juk wordt alleen maar groter hier. Wat voel ik me gekwetst omdat er mensen een mening hebben. Als ik er niet op zat te wachten, had ik hier niets te zoeken. Andere meningen houden scherp. Ik zet me alleen af tegen mensen die aan deelinterpretatie doen of terwijl ze zelf geen mening hebben iemand proberen neer te halen met uitspraken uit het verleden. Dat maakt dit forum samen met nitwits of trollende dagjesmensen voor mij een stuk meer kut. En ja, ik kan er als mod wat aan doen maar het banbeleid hier maakt dit er niet makkelijker op. Op dit forum willen mensen elkaar graag dom houden omdat ze zomaar meer kennis op een bepaald gebied kunnen hebben. Een van de redenen waarom ik ook niet op referendapartijen stem.
Einde rant.
Ach, als het over klimaat gaat dan zijn er sowieso geen opties. Alleen van die treurige linkse one-issue partijen die stemrecht willen voor Labradors en zeeschildpadden. Aan beide extreme kanten van het politieke spectrum is het gewoon in-en-in triest en de middenpartijen waaien met elke wind mee.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, hiep hoi. Ga jij even over de toon jammeren terwijl jij op basis van aannames me al als fout probeert te bestempelen.
Ik vind de aanpak van het CDA interessanter dan die van veel andere partijen. Ze kijken naar de kern van veel problemen die juist gevolgen veroorzaken waar die partijen zich weer meer op focussen. De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik me niet heb gefocust op klimaat. Nee, ik ben dus geen klimaatontkenner. Ik vond de migratieproblematiek, de misstanden bij veel overheidssystemen, de onrechten op het gebied van inkomens, arbeidsrecht, strafrecht, de zorg, onderwijs, infrastructuur visie op Europa onder andere interessanter. Ik heb me niet genoeg verdiept in klimaat. Achteraf misschien dom, maar ik heb oprecht ook geen idee wie ik echt moet vertrouwen in het gestoei over klimaat. Het is allemaal halve waarheden. Grafiekjes in het rondgooien of weet ik wel niet wat. Overtuiging is er bij mij dan niet en dan kan ik daar niet mijn stem van af laten hangen terwijl ik vind dat er meer is.
Nou. Groetjes van mij, de rechtspopulist volgens de hokjesdenkclub hier. Het juk wordt alleen maar groter hier. Wat voel ik me gekwetst omdat er mensen een mening hebben. Als ik er niet op zat te wachten, had ik hier niets te zoeken. Andere meningen houden scherp. Ik zet me alleen af tegen mensen die aan deelinterpretatie doen of terwijl ze zelf geen mening hebben iemand proberen neer te halen met uitspraken uit het verleden. Dat maakt dit forum samen met nitwits of trollende dagjesmensen voor mij een stuk meer kut. En ja, ik kan er als mod wat aan doen maar het banbeleid hier maakt dit er niet makkelijker op. Op dit forum willen mensen elkaar graag dom houden omdat ze zomaar meer kennis op een bepaald gebied kunnen hebben. Een van de redenen waarom ik ook niet op referendapartijen stem.
Einde rant.
Hebben we te maken met een Fred Teeven-adept? Gewoon iedereen keihard aanpakken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. We hebben juist veel goede mensen, schakels in innovatie aan migratie te danken, maar de aanpak van uitgeprocedeerden en criminele asielzoekers is veel en veel te soft.
Die moet lekker met zijn vriendin icloud uitloggen en nooit meer terugkomenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Poepzor begon toch te janken op het eind
Heeft die actie eigenlijk nog een staartje gekregen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:25 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Wat is dit voor iets
Bewijst inderdaad wel een beetje mijn punt. Niet alleen qua afstand, intensiteit en snelheid stelt het relatief weinig voor, maar ook qua tactiek.
Dat precies. In eerste aanleg komen deze mensen hier omdat ze een probleem hebben en met dat probleem wil ik ze graag helpen. Maar vervolgens wel houden aan de, democratisch tot stand gekomen, regels die hier gelden. Ben je het met die regels niet eens? Dan heb je (actief) kiesrecht om ze te veranderen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. We hebben juist veel goede mensen, schakels in innovatie aan migratie te danken, maar de aanpak van uitgeprocedeerden en criminele asielzoekers is veel en veel te soft.
Al sla je me dood.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:29 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Heeft die actie eigenlijk nog een staartje gekregen?
Heel stom ja anders was ik al binnen die 10 jaar opgeblazen door een moslimquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Maar dan hebben we tenminste wel alle stomme buitenlanders tegen weten te houden!!
Daar hou ik mijn handen vanafquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:38 schreef Slobeend het volgende:
Iemand nog een leuk onderwerpje? Gooi het in de groep!
Je mag nu wel weer serieus posten hoor. We zijn al sinds 11 uur 's ochtends bezig.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:28 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hebben we te maken met een Fred Teeven-adept? Gewoon iedereen keihard aanpakken.
Nee hoor. Kijk bijvoorbeeld naar Duitsland. Daar konden die verkrachters, uitgeprocedeerden, vrolijk in een kringloopje aanvragen, worden uitgeprocedeerd enzovoort. Jij vindt dat een oké iets? Tuurlijk moet de 'uitzetting' humaan blijven.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:28 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hebben we te maken met een Fred Teeven-adept? Gewoon iedereen keihard aanpakken.
Dat mag je hopen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:12 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Laten we vooral hopen dat TDF er niet komt.
Wielrennen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:38 schreef Slobeend het volgende:
Iemand nog een leuk onderwerpje? Gooi het in de groep!
Dat is net als kijken naar wielrennen tijdens de reclames. Schandaligquote:
Niet de Player aanzetten tijdens de reclamesquote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is net als kijken naar wielrennen tijdens de reclames. Schandalig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |