SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deelnemers:
NamensNEDERLAND
gaan deze jongens schroeien in de Giro
:
Steven Kruijswijk. Solide tijdrit, aardig als we aankomen op een berg en op zijn best als de etappes het profiel van de tanden van een zaag hebben. Als meesterknechten zijn dit jaar Jurgen van den Broeck en Stef Clement aangetrokken. Voeg daarbij een wegkapitein als Twan Castelijns en de inspirerende teksten van types als Addy Engels en Jan Boven en dan kan het eigenlijk al niet meer fout. Kan verder alleen tegengehouden worden door sneeuwmuren.
Bauke Mollema. Het verhaal van Bauke kennen we allemaal: elke dag op en naar naar school (2x per dag tegenwind) en pas laat serieus gaan wielrennen. Hij ontwikkelde zich gestaag onder wie anders dan coach Luicito met als hoogtepunt 'De Tour van Bau en Lau'. In die Tour kwam hij in de eindfase ten val en zo komt hij elke ronde wel wat tegen waardoor het allemaal net wat minder wordt aan het einde. Daar komt dit keer natuurlijk verandering in, want onze Bauke laat zich niet tegenhouden door het aantrekken van Alberto Contador waardoor hij moet uitwijken naar de Giro. Bauke harkt gewoon elke berg naar boven en zet de concurrentie in hun hemd.
Wist u trouwens dat Bauke Mollema, net als Thomas Voeckler, een vader heeft waarvan het lot onbekend is? Als u het nog niet wist dan weet u het nu. Wellicht leest Herbert Dijkstra mee en kan hij hier vanaf nu tijdens elke koers aan refereren.
Tom Dumoulin. Tom had een droom: een gouden medaille winnen in de tijdrit op de Olympische Spelen van Rio. Daar stuitte hij op een ijzersterke Fabian Cancellara. Vanaf dat moment ging de focus op het transformeren naar een ronderenner. Schrikt u dus niet als Tom straks 3x zo smal is als dat u gewend bent. In de Tirreno was zijn tijdrit niet naar behoren, maar we hebben er uiteraard alle vertrouwen in dat dit in de Giro wel het geval gaat zijn. Om in de tijdrit op de slotdag de het roze binnen te hengelen dient hij wel eerst het zware klimwerk in de dagen voordien te overleven, maar dat lijkt me een formaliteit.
Wilco Kelderman. Oh nee een MOTO!
Deze jongens gaan in deze honderdste Giro zorgen voor een:
Wie gaan er dan strijden voor de ereplaatsjes?
Sprinters?
We kunnen uitkijken naar onder meer Greipel, Viviani, Ewan, Bennett (en een stuk of vijf anderen uit de sprintarmada van Bora), Modolo, Nizzolo (mits z'n knie heel is) en, als hij een keer op z'n fiets blijft zitten, Gaviria.
Essentiële twitteraars:
https://twitter.com/tourdejose
https://twitter.com/thijszonneveld
https://twitter.com/raykerckhoffs
https://twitter.com/Twan_Castelijns![]()
TV:
Met dank aan het geweldige Eurosport blijven we dit jaar verstoken van uitzendingen op Sporza. Dat betekent dat de fans van Buren opgelucht adem kunnen halen. Maar ook dat we geen begeleidende woorden van Renaat Schotte en José de Cauwer krijgen, maar van:
Week 1: Jeroen van Belleghem + Michael Boogerd
Week 2: Jeroen van Belleghem + Karsten Kroon
Week 3: Jeroen van Belleghem + Bobbie Traksel
Niet te vergeten:
Het dagelijkse momentje waar de verschillende truien aan ons getoond worden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wielerspellen:
Scorito subpoule: Klik
Cyclingmaster subpoule: Klik - Wachtwoord: prayforrenaatenjosé
Wielerprono: SPT / Wielerprono 2017 #2
De Garibaldi![]()
Ben geen Sky-hater hoor, maar dat moeten zij wel zijn lijkt me. Vermagerde knechten die een vermagerde kopman helpen, en gezien ze een bestelling voor een geheel team deden (dixit Rasmussen). Dan heb ik de dots wel geconnect.quote:
Wat zei hij?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Toch wel opvallend wat Van Emden over Quintana zegt.
Eerst had hij het over Tom versus zijn concurrenten, en dat noemde hij een gentleman versus klootzakken. Toen vroeg Boogie specifiek naar Quintana en zei Jos na lichte twijfel dat die toch wel bij de renners zat in het peloton die hij het minst mocht.quote:
denk ook niet dat het een renner waar je makkelijk contact mee hebt door de taalbarrièrequote:Op maandag 29 mei 2017 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eerst had hij het over Tom versus zijn concurrenten, en dat noemde hij een gentleman versus klootzakken. Toen vroeg Boogie specifiek naar Quintana en zei Jos na lichte twijfel dat die toch wel bij de renners zat in het peloton die hij het minst mocht.
Werd helaas niet doorgevraagd, was wel benieuwd waarom.
Ah dat is wel opvallend ja.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eerst had hij het over Tom versus zijn concurrenten, en dat noemde hij een gentleman versus klootzakken. Toen vroeg Boogie specifiek naar Quintana en zei Jos na lichte twijfel dat die toch wel bij de renners zat in het peloton die hij het minst mocht.
Werd helaas niet doorgevraagd, was wel benieuwd waarom.
Is in het verleden wel vaker aandacht aan gegeven. Nairo schijnt bloedirritant te zijn bij het positioneren in de finales. Ik weet alleen niet meer wie dat zei, Staf misschien?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eerst had hij het over Tom versus zijn concurrenten, en dat noemde hij een gentleman versus klootzakken. Toen vroeg Boogie specifiek naar Quintana en zei Jos na lichte twijfel dat die toch wel bij de renners zat in het peloton die hij het minst mocht.
Werd helaas niet doorgevraagd, was wel benieuwd waarom.
Het is een artikel uit 2015 dat refereert aan misbruik van TUE's voor het behalen van recente grote overwinningen in de World Tour. Terwijl de hippe beertjes ons juist duidelijk hebben gemaakt dat Froome er geen misbruik van gemaakt heeft in tegenstelling tot Wiggins.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ben geen Sky-hater hoor, maar dat moeten zij wel zijn lijkt me. Vermagerde knechten die een vermagerde kopman helpen, en gezien ze een bestelling voor een geheel team deden (dixit Rasmussen). Dan heb ik de dots wel geconnect.
Nee, dan zou hij dat niet zo expliciet zeggen.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:48 schreef Evertjan het volgende:
[..]
denk ook niet dat het een renner waar je makkelijk contact mee hebt door de taalbarrière
Als dat het was zou ik het wel een beetje flauw vinden, lijkt me logisch dat Quintana in positioneren voor een klim wel een beetje assertief is.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:53 schreef showtimer het volgende:
[..]
Is in het verleden wel vaker aandacht aan gegeven. Nairo schijnt bloedirritant te zijn bij het positioneren in de finales. Ik weet alleen niet meer wie dat zei, Staf misschien?
Yooo.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Die Stephan van der Zan zou ik echt graag in zijn gezicht willen schoppen.
Deze alinea gaat over corticosteroïden, die zijn buiten competitie gewoon toegestaan bij mijn weten. (Wat belachelijk is, maar je kan renners dan niet verwijten dat ze het daadwerkelijk gaan gebruiken.)quote:Op maandag 29 mei 2017 22:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is een artikel uit 2015 dat refereert aan misbruik van TUE's voor het behalen van recente grote overwinningen in de World Tour. Terwijl de hippe beertjes ons juist duidelijk hebben gemaakt dat Froome er geen misbruik van gemaakt heeft in tegenstelling tot Wiggins.
quote:Op maandag 29 mei 2017 23:05 schreef Joezi het volgende:
Wat weet Jansen er van, die gek heeft nog nooit een giro gewonnen
Je bent niet vaak grappig maar dit keer mag je best lachen.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:05 schreef Joezi het volgende:
Wat weet Jansen er van, die gek heeft nog nooit een giro gewonnen
ach Joezie is hilarischquote:Op maandag 29 mei 2017 23:18 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je bent niet vaak grappig maar dit keer mag je best lachen.
ja.quote:
De helft van alle profrenners leeft in Spanje of gaat er op trainingskamp, en in dat land spreken ze ook Colombiaansquote:Op maandag 29 mei 2017 22:48 schreef Evertjan het volgende:
[..]
denk ook niet dat het een renner waar je makkelijk contact mee hebt door de taalbarrière
Vond het wel mooi dat hij wilde beginnen aan een verhaal over het verschil tussen de Giro en de Tour en dat in de Tour de renners veel beter zijn. Hij noemde de naam Froome, maar wist verder niemand te noemen en werd direct gecorrigeerd door de rest aan tafelquote:Op maandag 29 mei 2017 22:49 schreef TheArt het volgende:
Het is heel leuk dat iemand als Jan Janssen weer wordt uitgenodigd bij dit soort aangelegenheden, maar de beste man heeft niet heul veul verstand meer van de huidige wielrennerij. Dat iemand hem dat dan ook even zegt.
Och, bij Pauw zat er eentje die als artiestennaam die van een wielrenner aan heeft genomen waarna ze er dus blijkbaar vanuit gingen dat hij er dan verstand van moet hebben. En die kan daar probleemloos iets over wattages gillen dat echt helemaal nergens over ging omdat hij zelf waarschijnlijk ook nog nooit verder is gekomen dan de klepel.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:49 schreef TheArt het volgende:
Het is heel leuk dat iemand als Jan Janssen weer wordt uitgenodigd bij dit soort aangelegenheden, maar de beste man heeft niet heul veul verstand meer van de huidige wielrennerij. Dat iemand hem dat dan ook even zegt.
And it's back!quote:Op maandag 29 mei 2017 22:23 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar Jose kennende zal ze weer snel terug zijn.
In een rit of afzonderlijke ritten?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:47 schreef Koffieplanter het volgende:
Giro 2018: twee keer de Zoncolan, van Ovaro en Priola.
Genotquote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:47 schreef Koffieplanter het volgende:
Giro 2018: twee keer de Zoncolan, van Ovaro en Priola.
Dat kun je netjes doen, maar je kunt ook als een bloedzuiger steeds onderdoor komen enzo.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als dat het was zou ik het wel een beetje flauw vinden, lijkt me logisch dat Quintana in positioneren voor een klim wel een beetje assertief is.
Als ik het goed heb begrepen in dezelfde etappe.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
In een rit of afzonderlijke ritten?
Gecounterd door Vos, die precies zegt waar het op slaat.twitter:ADnl twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 09:40:03'Sorry Tom, ik was de eerste Nederlander ooit die de Giro d'Italia won' https://t.co/mDtjkLV3UL reageer retweet
twitter:marianne_vos twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 10:23:00Dit zijn niet mijn woorden @ADnl... Jammer van dit ongenuanceerde stuk. Een vergelijking hoeft wat mij betreft niet… https://t.co/c367ljoECN reageer retweet
Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt álles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:26 schreef franklop het volgende:
Zucht..... al sinds zondag, onder aanvoering van onder meer Marijn de Vries, wordt er aangegeven dat onder meer Marianne Vos al eerder dan Tom de Giro won en dat dat zeker niet vergeten moet worden!
Maar hoe zit dit in andere landen, is daar ook discussie?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:27 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt álles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.
Gelukkig doet Vos er zelf niet aan mee.
Geen idee, daar zit ik minder middenin.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Maar hoe zit dit in andere landen, is daar ook discussie?
Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:32 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Geen idee, daar zit ik minder middenin.
Maar Marianne Vos heeft nooit een grote ronde gewonnen. Een grote ronde duurt namelijk 3 weken en is 4 keer zo lang als dat veredelde criterium dat zij driemaal op haar naam schreef. Gelukkig snapt ze dat zelf ook, nu de rest van Nederland nog.
Feministen zijn zo vermoeiend.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.
Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.
Inderdaad. Niet eens de helft van het aantal etappes en daarbij zijn de etappes ook nog een stuk korter.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?
Het heeft echt geen reet te maken met hoe veel sets ze spelen. Want dan ga je prijzengeld ook bepalen op basis van het aantal kilometers dat ze rijden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?
Bij het tennis had je ook jarenlang de discussie dat het prijzengeld van het vrouwentennis net zo hoog moest zijn als voor de mannen. Nog nooit zoiets belachelijks gezien. Want bij de grand slams spelen de mannen best of 5 en de dames best of 3. Tevens trekt het vrouwentennis veel minder toeschouwers en is het qua niveau een heel stuk minder. Maar toch is het gelijk getrokken. Wat een bullshit.
Niet mee eens. In Saoedi-Arabië ja, maar hier niet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vrouwen worden best achtergesteld in de huidige maatschappij, maar dit soort acties doet die beweging meer kwaad dan goed. Walgelijk ook dat het over de rug van Vos gebeurt.
De discussie ging ook over ''KNVB Eredivisie'' en ''KNVB Eredivisie vrouwen'', of er dan bij het eerste niet ''KNVB Eredivisie mannen'' moest staanquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:42 schreef ratatat het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet eens de helft van het aantal etappes en daarbij zijn de etappes ook nog een stuk korter.
Als koploper in de post count reflecteert dat ook (vooral?) op jou.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.
Echt een heel eng stukje internet hier.
Genoeg mannen die ook die mening hebben en daar ageer ik evengoed tegen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.
Die vinden zeker ook dat Koen de Kort en Tom Veelers Parijs-Roubaix gewonnen hebben?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.
Precies, er zijn hier ook veel mensen die een idioot als Thierry Baudet wel tof vinden, dan weet je het welquote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.
Echt een heel eng stukje internet hier.
gvdquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:22 schreef Wuwwa het volgende:
http://nos.nl/video/21756(...)-in-grote-ronde.html
Leo 'Naar Wij Dachten' Driessen die uitlegt hoe het wielrennen in elkaar steekt.
'Dumoulin is tijdritspecialist, maar je moet maar afwachten hoe dat gaat als hij zich met de wereldtop meet, want hij wint hem gister niet he.'
Jan Janssen dient op basis van zijn leeftijd altijd met egards bejegend te worden. Hij is een van onze oerhelden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:50 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Vond het wel mooi dat hij wilde beginnen aan een verhaal over het verschil tussen de Giro en de Tour en dat in de Tour de renners veel beter zijn. Hij noemde de naam Froome, maar wist verder niemand te noemen en werd direct gecorrigeerd door de rest aan tafel
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als koploper in de post count reflecteert dat ook (vooral?) op jou.
Potverdorie, het zit diep....quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Ja, gisteren op Radio 1 zei Marianne Vos ook, dat zij de prestatie van Tom Dumoulin vergeleek met die van Joop Zoetemelk en Jan Janssen, en absoluut niet in het rijtje met haar Giro-overwinningen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:27 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt álles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.
Gelukkig doet Vos er zelf niet aan mee.
Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:44 schreef Szura het volgende:
Vergeet die achterlijke Zwarte Piet-campagne van Danny niet, RR.
Sow, koekoek! Terecht madquote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
#viesdunquote:
Ik vind Trump de grootste nachtmerrie die de wereld is overkomen sinds de Tweede Wereldoorlog, Baudet een lul, klimaatverandering doodeng, en vrouwen intrinsiek gelijkwaardig aan mannen, al hebben we allebei onze sterke en zwakke kanten. Niet automatisch dingen invullen op basis van een paar posts.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Mja daarmee is het volgens mij begonnen, of tot grotere uiting gekomen. Overigens zijn de meeste Trump-trollen wel aardig stil de laatste tijd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?
Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.
Ho, ben het helemaal met je eens verder hoor, maar vinden dat zwarte piet niet hoeft te verdwijnen is niet per definitie racistisch of niet-weldenkend.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?
Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:12 schreef Strani het volgende:
Da's gek. Ik kijk even niet en opeens is het hier een soort POL 2 geworden. Of gaat dit over Vos?
Precies, dat is totale onzin. Als ik het goed begrepen heb rijden de mannen zulke afstanden in rondes van een dag of 5.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.
Wist dat ik het beter niet had kunnen plaatsenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:18 schreef Marcoss het volgende:
Dit topic neemt toch een onverwachte wending zo
Hulde voor deze megakampioene.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, gisteren op Radio 1 zei Marianne Vos ook, dat zij de prestatie van Tom Dumoulin vergeleek met die van Joop Zoetemelk en Jan Janssen, en absoluut niet in het rijtje met haar Giro-overwinningen.
Jij brengt ook altijd wat teweeg hequote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Wist dat ik het beter niet had kunnen plaatsen
Dat sowieso.quote:
Mannen en vrouwen sporten niet tegen elkaar omdat hun prestaties niet vergelijkbaar zijn. Vervolgens gaan mensen de prestaties in mannen- en vrouwenklassen met elkaar vergelijken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Toch altijd wel leuk als je iets een hoop stront vindt en er dan nog even een flinke schep bovenop doet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:44 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.
Ten eerste: Jij maakt een bruggetje vanuit de vrouwendiscussie naar andere onderwerpen als racisme, trump en bootvluchtelingen. Daarmee suggereer je lichtelijk alsof er twee categorieën mensen zijn:
Categorie A: Pro-Trump, Pro-racisme, Klimaatontkenner, pro-vluchtelingverdrinking en die vinden dat de vrouwen onterecht klagen.
Categorie B: Anti-Trump, Anti-racisme, klimaatoptimist, pro-vluchteling en die vinden dat vrouwen wel terecht klagen.
Uiteraard, en ik neem aan dat jij dat zelf ook wel begrijpt, hebben we te maken met heel veel mixen van deze meningen en daarnaast zal er maar een enkeling juichen bij een bootvluchteling die verdrinkt of afrikanen minderwaardig vinden. Die enkeling is alsnog betreurenswaardig, maar heb je altijd wanneer er veel fokkers zijn. Jammer dat je dat projecteert op de meeste 'fokkers'.
Daarnaast boycot je de discussie of deze vrouwen terecht of onterecht klagen met twee drogredenen: Drogreden 1: Het is anno 2017 en beschaafde mensen zouden 'vul in' moeten vinden. Drogreden 2: Er wordt hier op dit forum al heel veel pro-trump/anti-vluchteling/antiklimaat gepost en daarom mag hier niet over gediscussieerd worden.
Als jij vind dat veel fokkers het niet bij het juiste eind hebben en jij wilt ze graag overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben, ga dan met ze in discussie. Maar kom niet met van deze superieure praat vol met drogredenen en het projecteren van racisme op de meeste fokkers.
Als je wel eens in POL of NWS topics komt weet je dat 'overtuigen' en 'discussiëren' totaal geen realistische termen zijn. Er wordt daar bijna alleen maar geschreeuwd met de vingers in de oren. Dat kleine beetje tegengeluid dat er wel is maakt geen schijn van kans.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:44 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.
Ten eerste: Jij maakt een bruggetje vanuit de vrouwendiscussie naar andere onderwerpen als racisme, trump en bootvluchtelingen. Daarmee suggereer je lichtelijk alsof er twee categorieën mensen zijn:
Categorie A: Pro-Trump, Pro-racisme, Klimaatontkenner, pro-vluchtelingverdrinking en die vinden dat de vrouwen onterecht klagen.
Categorie B: Anti-Trump, Anti-racisme, klimaatoptimist, pro-vluchteling en die vinden dat vrouwen wel terecht klagen.
Uiteraard, en ik neem aan dat jij dat zelf ook wel begrijpt, hebben we te maken met heel veel mixen van deze meningen en daarnaast zal er maar een enkeling juichen bij een bootvluchteling die verdrinkt of afrikanen minderwaardig vinden. Die enkeling is alsnog betreurenswaardig, maar heb je altijd wanneer er veel fokkers zijn. Jammer dat je dat projecteert op de meeste 'fokkers'.
Daarnaast boycot je de discussie of deze vrouwen terecht of onterecht klagen met twee drogredenen: Drogreden 1: Het is anno 2017 en beschaafde mensen zouden 'vul in' moeten vinden. Drogreden 2: Er wordt hier op dit forum al heel veel pro-trump/anti-vluchteling/antiklimaat gepost en daarom mag hier niet over gediscussieerd worden.
Als jij vind dat veel fokkers het niet bij het juiste eind hebben en jij wilt ze graag overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben, ga dan met ze in discussie. Maar kom niet met van deze superieure praat vol met drogredenen en het projecteren van racisme op de meeste fokkers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |