Giro d'Italia 2017 #97: Nagenieten

http://nos.nl/video/21756(...)-in-grote-ronde.html

Leo 'Naar Wij Dachten' Driessen die uitlegt hoe het wielrennen in elkaar steekt.

'Dumoulin is tijdritspecialist, maar je moet maar afwachten hoe dat gaat als hij zich met de wereldtop meet, want hij wint hem gister niet he.'

Zucht..... al sinds zondag, onder aanvoering van onder meer Marijn de Vries, wordt er aangegeven dat onder meer Marianne Vos al eerder dan Tom de Giro won en dat dat zeker niet vergeten moet worden!

Het AD waagde er ook nog een artikel aan

twitter:

ADnl twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 09:40:03 'Sorry Tom, ik was de eerste Nederlander ooit die de Giro d'Italia won' https://t.co/mDtjkLV3UL reageer retweet

Gecounterd door Vos, die precies zegt waar het op slaat.

twitter:

marianne_vos twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 10:23:00 Dit zijn niet mijn woorden @ADnl... Jammer van dit ongenuanceerde stuk. Een vergelijking hoeft wat mij betreft niet… https://t.co/c367ljoECN reageer retweet

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:26 schreef franklop het volgende:
Zucht..... al sinds zondag, onder aanvoering van onder meer Marijn de Vries, wordt er aangegeven dat onder meer Marianne Vos al eerder dan Tom de Giro won en dat dat zeker niet vergeten moet worden!

Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt álles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.

Gelukkig doet Vos er zelf niet aan mee.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:27 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt álles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.

Gelukkig doet Vos er zelf niet aan mee.

Maar hoe zit dit in andere landen, is daar ook discussie?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:29 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Maar hoe zit dit in andere landen, is daar ook discussie?

Geen idee, daar zit ik minder middenin.

Maar Marianne Vos heeft nooit een grote ronde gewonnen. Een grote ronde duurt namelijk 3 weken en is 4 keer zo lang als dat veredelde criterium dat zij driemaal op haar naam schreef. Gelukkig snapt ze dat zelf ook, nu de rest van Nederland nog.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:32 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Geen idee, daar zit ik minder middenin.

Maar Marianne Vos heeft nooit een grote ronde gewonnen. Een grote ronde duurt namelijk 3 weken en is 4 keer zo lang als dat veredelde criterium dat zij driemaal op haar naam schreef. Gelukkig snapt ze dat zelf ook, nu de rest van Nederland nog.

Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.

Feministen zijn zo vermoeiend.

Riooljournalistiek van AD. Je verwacht het niet

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.

Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?

Bij het tennis had je ook jarenlang de discussie dat het prijzengeld van het vrouwentennis net zo hoog moest zijn als voor de mannen. Nog nooit zoiets belachelijks gezien. Want bij de grand slams spelen de mannen best of 5 en de dames best of 3. Tevens trekt het vrouwentennis veel minder toeschouwers en is het qua niveau een heel stuk minder. Maar toch is het gelijk getrokken. Wat een bullshit.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:39 schreef tja77 het volgende:

[..]

Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?

Inderdaad. Niet eens de helft van het aantal etappes en daarbij zijn de etappes ook nog een stuk korter.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:39 schreef tja77 het volgende:

[..]

Vrouwelijke Giro is net iets meer dan 850 km. dat kan en mag je toch niet vergelijken?

Bij het tennis had je ook jarenlang de discussie dat het prijzengeld van het vrouwentennis net zo hoog moest zijn als voor de mannen. Nog nooit zoiets belachelijks gezien. Want bij de grand slams spelen de mannen best of 5 en de dames best of 3. Tevens trekt het vrouwentennis veel minder toeschouwers en is het qua niveau een heel stuk minder. Maar toch is het gelijk getrokken. Wat een bullshit.

Het heeft echt geen reet te maken met hoe veel sets ze spelen. Want dan ga je prijzengeld ook bepalen op basis van het aantal kilometers dat ze rijden.

Het heeft er gewoon mee te maken met hoe veel aandacht en toeschouwers iets heeft. Anders moet je een finale CL voor vrouwen ook evenveel betalen als mannen, want die spelen ook 90 minuten terwijl er amper mensen kijken.

Commercieel boeiend = $/¤. Al heeft het geen enkel niveau, als er massa's mensen kijken komt er geld vrij.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vrouwen worden best achtergesteld in de huidige maatschappij, maar dit soort acties doet die beweging meer kwaad dan goed. Walgelijk ook dat het over de rug van Vos gebeurt.

Niet mee eens. In Saoedi-Arabië ja, maar hier niet.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:42 schreef ratatat het volgende:

[..]

Inderdaad. Niet eens de helft van het aantal etappes en daarbij zijn de etappes ook nog een stuk korter.

De discussie ging ook over ''KNVB Eredivisie'' en ''KNVB Eredivisie vrouwen'', of er dan bij het eerste niet ''KNVB Eredivisie mannen'' moest staan

Er is voor vrouwenwielrennen en vrouwenvoetbal gewoon minder belangstelling dan bij de mannen, als je dan Tour de France of Eredivisie zegt is het logisch dat het over de mannen gaat, tenzij je er vrouwen achter zet.

Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.

Echt een heel eng stukje internet hier.

Ik maar denken dat ik in deze subfora wel veilig zou zijn van dat vreselijke maatschappelijke gejengel.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.

Genoeg mannen die ook die mening hebben en daar ageer ik evengoed tegen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Net bij NPO Radio 1 ook, toen vonden de vrouwelijke presentatoren dat zij de eerste was die de Giro had gewonnen en dat het niet eerlijk was. De mannelijke presentator zei toen dat die ronde van de vrouwen wel veel korter was.

Die vinden zeker ook dat Koen de Kort en Tom Veelers Parijs-Roubaix gewonnen hebben?

In tegenstelling tot sommigen hier heb ik niks tegen vrouwenwielrennen maar je kunt het niet één op één vergelijken. Ik denk dat 99% van de vrouwelijke wielrenners dat zelf ook wel snapt.

Aandacht voor vrouwenwielrennen is juist groter dan in de tijd van Leontien, toch?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.

Echt een heel eng stukje internet hier.

Precies, er zijn hier ook veel mensen die een idioot als Thierry Baudet wel tof vinden, dan weet je het wel

Vrouwenwielrennen is ook zeker interessant om naar te kijken, als je het vergelijkt met andere m/v sporten (Basketbal, Voetbal, Honk/Softbal, Tennis). Maar door hun fysiologische en anatomische bouw is het een andere tak van sport.
Marianne Vos heeft 3x een Ronde van Italië gewonnen, maar niet De Ronde van Italië.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:22 schreef Wuwwa het volgende:
http://nos.nl/video/21756(...)-in-grote-ronde.html

Leo 'Naar Wij Dachten' Driessen die uitlegt hoe het wielrennen in elkaar steekt.

'Dumoulin is tijdritspecialist, maar je moet maar afwachten hoe dat gaat als hij zich met de wereldtop meet, want hij wint hem gister niet he.'

gvd

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 08:50 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Vond het wel mooi dat hij wilde beginnen aan een verhaal over het verschil tussen de Giro en de Tour en dat in de Tour de renners veel beter zijn. Hij noemde de naam Froome, maar wist verder niemand te noemen en werd direct gecorrigeerd door de rest aan tafel

Jan Janssen dient op basis van zijn leeftijd altijd met egards bejegend te worden. Hij is een van onze oerhelden.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Als koploper in de post count reflecteert dat ook (vooral?) op jou.

Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.

Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.

Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.

Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.

Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.

Potverdorie, het zit diep....

Vergeet die achterlijke Zwarte Piet-campagne van Danny niet, RR.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 10:27 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]

Ik zie het ook overal op Facebook langskomen. Mensen doen er echt álles aan om de prestatie van Dumoulin te bagatelliseren. Zo kansloos.

Gelukkig doet Vos er zelf niet aan mee.

Ja, gisteren op Radio 1 zei Marianne Vos ook, dat zij de prestatie van Tom Dumoulin vergeleek met die van Joop Zoetemelk en Jan Janssen, en absoluut niet in het rijtje met haar Giro-overwinningen.

Haha mooie foto!

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:44 schreef Szura het volgende:
Vergeet die achterlijke Zwarte Piet-campagne van Danny niet, RR.

Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?

Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.

Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.

Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.

Sow, koekoek! Terecht mad

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]

#viesdun

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.

Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.

Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.

Ik vind Trump de grootste nachtmerrie die de wereld is overkomen sinds de Tweede Wereldoorlog, Baudet een lul, klimaatverandering doodeng, en vrouwen intrinsiek gelijkwaardig aan mannen, al hebben we allebei onze sterke en zwakke kanten. Niet automatisch dingen invullen op basis van een paar posts.

Waar ik tegen ben is de moderne westerse vorm van het feminisme, een totaal doorgeschoten ideologie die blijft zeiken over een abstract concept als 'het patriarchaat' dat helemaal niet als zodanig bestaat, blijft mierenneuken over minuscule non-issues zoals de vraag of vrouwensport gelijkwaardig is aan herensport (dat is het gewoon niet, punt), en totaal blind is voor sociale problemen waar mannen tegenaan lopen. Moderne feministen zijn veelal schreeuwende mannenhatende social justice warriors die geen haar beter zijn dan datgene waar ze menen tegen te vechten. Kijk maar eens naar de documentaire The Red Pill, dan begrijp je een beetje wat ik bedoel.

Maar ik dwaal af, het was niet mijn intentie om een rant tegen het feminisme te beginnen, hoe graag ik dat soms ook doe. Mijn werkelijke punt was dat het een belediging is voor Tom Dumoulin om zijn prestatie te vergelijken met die van Marianne Vos, want die is echt een paar ordegroottes lager. En mensen die het daar niet mee eens zijn, zijn doorgaans diezelfde social justice warriors die van hun eigen politieke correctheid een soort religie gemaakt hebben. (Of mensen die 0,0 verstand van wielrennen hebben, dat kan natuurlijk ook.)

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?

Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.

Mja daarmee is het volgens mij begonnen, of tot grotere uiting gekomen. Overigens zijn de meeste Trump-trollen wel aardig stil de laatste tijd.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?

Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.

Ho, ben het helemaal met je eens verder hoor, maar vinden dat zwarte piet niet hoeft te verdwijnen is niet per definitie racistisch of niet-weldenkend.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 11:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]

Die jongen moet dringend wat meer gaan eten.