POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Quintana en Nibali.
Mag ik lekker het schoolreisje van Achmed en Delano betalenquote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Tsja, het lijkt me ook niet OK om bepaalde kinderen dan maar uit te sluiten omdat er geen geld voor is?quote:
Goed, in feite gooien we alles waar bepaalde ouders geen middelen voor hebben dan op een grote hoop en zeggen: "belastingbetaler, de ouders willen de kosten niet dragen, maar het is zo belangrijk voor de kinderen, dus lappen maar!"quote:Op maandag 29 mei 2017 13:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat geld moet simpelweg ergens anders vandaan komen. Dat betekent uit de zakken van de belastingbetaler, maar dat is met alles wat tot prioriteit wordt verklaard. Ze hoeven wat mij betreft niet allemaal én schoolzwemmen, én kunstzinnige vorming, én muzieklessen, én buitenlandexcursies aan te bieden, maar er moet wat mij betreft geld zijn voor elke school om kinderen buiten het standaard lesprogramma iets aan te bieden waar elke leerling aan mee kan doen.
Dus niet op bezuinigen omdat het zo zielig is voor de arme kinderen, maar in investeren omdat het eeuwig zonde is om kinderen die bagage te ontzeggen.
Niet om het een of het ander, maar als ouder faal je dan in je zorgplicht. Het is in mijn ogen of-of.
Of we vinden bepaalde zaken zo elementair dat we er consequenties aan verbinden als ouders het niet leveren en laten de belastingbetaler het gelach betalen, of we vinden dingen "waardevol, maar niet essentieel" en proberen ouders met prikkels en drempelverlagingen er toe aan te zetten dit voor hun kinderen te organiseren. Net als schoolzwemmen, zeg maar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Niet oké van de ouders, of van de samenleving?quote:
[..]
Tsja, het lijkt me ook niet OK om bepaalde kinderen dan maar uit te sluiten omdat er geen geld voor is?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Misschien moet je daar nog eens rustig over nadenken. Ik ga even boodschappen doen, en kom er zo nog wel op terug.quote:
[..]
Tsja, het lijkt me ook niet OK om bepaalde kinderen dan maar uit te sluiten omdat er geen geld voor is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Omdat die ouders liever hun geld uitgeven aan een toekomstig huis in hun oude vaderland of aan een vechthond, tattoo's, peuken en schultenbrau?quote:
[..]
Tsja, het lijkt me ook niet OK om bepaalde kinderen dan maar uit te sluiten omdat er geen geld voor is?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
En die wijven die de halve dag op de wc zitten te schijten en/of bloeden dan?quote:
[..]
Steeds meer bedrijven laten rokers aan het einde van de middag een half uur langer doorwerken. Goeie ontwikkeling.
De school is prijzig vanwege de extra's, en vanwege het extra personeel (ze streven naar klassen van 24 kinderen) dat betekent dat er in een normale klas 25% meer kinderen zitten.quote:
[..]
Tsja, het lijkt me ook niet OK om bepaalde kinderen dan maar uit te sluiten omdat er geen geld voor is?
Moeten we paardrijles dan ook maar voor iedereen beschikbaar maken? Wat denk je dat het kost als je je kind op blofluitles en bijvoorbeeld theaterlessen wilt doen? Dat kunnen de lagere inkomens zich ook niet permitteren, en dan is daar soms nog wel een soort van inkomensafhankelijke bijdrage van de gemeente voor.
Welbeschouwd gaat het bij 1 kind om ¤ 65 per maand.... en ja, er zijn best ouders die dat zelfs niet kunnen missen, maar de meesten kunnen dat gewoon wel missen, maar zijn kennelijk niet bereid het er aan uit te geven.
Bij ons was vroeger ook geen geld. Ik kon nergens heen. Ik zou echter niet willen zeggen dat mijn ouders mij dan verkeerd hebben opgevoed, of hebben gefaald in hun zorgplicht. Ze hebben zich vaak zat eten uit de mond gespaard om ons zoveel mogelijk wel te geven. Er was gewoon geen 250 euro voor de buitenlandexcursie.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goed, in feite gooien we alles waar bepaalde ouders geen middelen voor hebben dan op een grote hoop en zeggen: "belastingbetaler, de ouders willen de kosten niet dragen, maar het is zo belangrijk voor de kinderen, dus lappen maar!"
Niet om het een of het ander, maar als ouder faal je dan in je zorgplicht. Het is in mijn ogen of-of.
Of we vinden bepaalde zaken zo elementair dat we er consequenties aan verbinden als ouders het niet leveren en laten de belastingbetaler het gelach betalen, of we vinden dingen "waardevol, maar niet essentieel" en proberen ouders met prikkels en drempelverlagingen er toe aan te zetten dit voor hun kinderen te organiseren. Net als schoolzwemmen, zeg maar.
Niet alle ouders zonder geld zijn achterstandsfiguren of onwillige buitenlanders. Dat die dan ook meeliften op dit soort regelingen is inherent aan subsidie.
En een flink deel van dat soort ouders legt hun prioriteiten verkeerd, moet de rest maar daarvoor bloeden?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Roken/drinken versus dit voor je kind subsidiëren;
Rook dan maar lekker door.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 13:45:25 ]
Rook dan maar lekker door.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 13:45:25 ]
quote:Op maandag 29 mei 2017 10:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Niemand hier boeit jouw Islamofobie. Je zit in de verkeerde kroeg.
GS is met een gouden lepel in zowel mond als kont geboren. Bij iedereen die dat niet is overkomen hebben de ouders simpelweg gefaaldquote:
[..]
Bij ons was vroeger ook geen geld. Ik kon nergens heen. Ik zou echter niet willen zeggen dat mijn ouders mij dan verkeerd hebben opgevoed, of hebben gefaald in hun zorgplicht. Ze hebben zich vaak zat eten uit de mond gespaard om ons zoveel mogelijk wel te geven. Er was gewoon geen 250 euro voor de buitenlandexcursie.
Niet alle ouders zonder geld zijn achterstandsfiguren of onwillige buitenlanders. Dat die dan ook meeliften op dit soort regelingen is inherent aan subsidie.
.
Het kind moet er in elk geval niet voor bloeden, lijkt me.quote:
En een flink deel van dat soort ouders leggen hun prioriteiten verkeerd, moet de rest maar daarvoor bloeden?
Joh, ik pleit toch niet voor een soort elitair pakket van extracurriculaire activiteiten? Het gaat om dingen die vrij basic in te richten zijn (het is een blokfluitles, kom op) zijn en waarvan ik het niet OK vind als ouders er voor kiezen om hun kinderen naar een andere school te sturen uit financiële overwegingen. Natuurlijk is dat de verantwoordelijkheid van de ouders, maar kinderen wordt daarmee iets ontzegd wat potentieel waardevol is. De rekening wordt dus óf bij de maatschappij gelegd, óf indirect bij het kind. Die ouders merken er sowieso niets van, dus ik weet niet wel lerend mechanisme hier precies achter zit.quote:
[..]
De school is prijzig vanwege de extra's, en vanwege het extra personeel (ze streven naar klassen van 24 kinderen) dat betekent dat er in een normale klas 25% meer kinderen zitten.
Moeten we paardrijles dan ook maar voor iedereen beschikbaar maken? Wat denk je dat het kost als je je kind op blofluitles en bijvoorbeeld theaterlessen wilt doen? Dat kunnen de lagere inkomens zich ook niet permitteren, en dan is daar soms nog wel een soort van inkomensafhankelijke bijdrage van de gemeente voor.
Welbeschouwd gaat het bij 1 kind om ¤ 65 per maand.... en ja, er zijn best ouders die dat zelfs niet kunnen missen, maar de meesten kunnen dat gewoon wel missen, maar zijn kennelijk niet bereid het er aan uit te geven.
Dat je je ouders daarvoor niets verwijt is logisch als je hebt gezien welke offers ze brengen. Maar ook jij hebt kansen gemist of bepaalde activiteiten niet kunnen doen, simpelweg omdat geld een limiterende factor was. Dan hebben je ouders naar jou toe niet gefaald, maar de samenleving ook niet omdat je niet op paardrijden kon.quote:
[..]
Bij ons was vroeger ook geen geld. Ik kon nergens heen. Ik zou echter niet willen zeggen dat mijn ouders mij dan verkeerd hebben opgevoed, of hebben gefaald in hun zorgplicht. Ze hebben zich vaak zat eten uit de mond gespaard om ons zoveel mogelijk wel te geven. Er was gewoon geen 250 euro voor de buitenlandexcursie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar de vraag; voor wat moet er nou eigenlijk voor opgedraaid worden, moet wel centraal staan natuurlijk. Daar zouden ouders ook enige zeggenschap over mogen krijgen w.m.b.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 13:48:13 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 13:48:13 ]
Welnee joh. Ik heb ook gewoon moeten werken voor m'n geld vanaf m'n 15e.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
GS is met een gouden lepel in zowel mond als kont geboren. Bij iedereen die dat niet is overkomen hebben de ouders simpelweg gefaald
Alsof het kleedgeld van m'n ouders voldoende was voor een stapel Lacoste-polo's.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Doet me denken aan Zwitserland.quote:
[..]
GS is met een gouden lepel in zowel mond als kont geboren. Bij iedereen die dat niet is overkomen hebben de ouders simpelweg gefaald
Daar hebben ze bijv. geen studiefinanciering, maar wel een wet die eist dat ouders een studie voor hun kind betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 13:49:53 ]
Bootschoenen kreeg je toch wel mag ik hopen?quote:
[..]
Welnee joh. Ik heb ook gewoon moeten werken voor m'n geld vanaf m'n 15e.
Alsof het kleedgeld van m'n ouders voldoende was voor een stapel Lacoste-polo's.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Precies, als alles wat potentieel waardevol is voor de opvoeding van een kind gesubsidieerd moet worden zijn we een flinke berg geld verder. De extraatjes betaal je maar lekker zelf. Ook 700 euro per jaar is maar 2 euro per dag.quote:
[..]
Dat je je ouders daarvoor niets verwijt is logisch als je hebt gezien welke offers ze brengen. Maar ook jij hebt kansen gemist of bepaalde activiteiten niet kunnen doen, simpelweg omdat geld een limiterende factor was. Dan hebben je ouders naar jou toe niet gefaald, maar de samenleving ook niet omdat je niet op paardrijden kon.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Een kind dat geen blokfluitles kan volgen omdat de ouders te weinig geld hebben, is dat dan meteen een gemiste potentiële waardevolle les? Niet alles wat waarde heeft, heeft negatieve waarde als het wordt gemist.quote:
[..]
Het kind moet er in elk geval niet voor bloeden, lijkt me.
[..]
Joh, ik pleit toch niet voor een soort elitair pakket van extracurriculaire activiteiten? Het gaat om dingen die vrij basic in te richten zijn (het is een blokfluitles, kom op) zijn en waarvan ik het niet OK vind als ouders er voor kiezen om hun kinderen naar een andere school te sturen uit financiële overwegingen. Natuurlijk is dat de verantwoordelijkheid van de ouders, maar kinderen wordt daarmee iets ontzegd wat potentieel waardevol is. De rekening wordt dus óf bij de maatschappij gelegd, óf indirect bij het kind. Die ouders merken er sowieso niets van, dus ik weet niet wel lerend mechanisme hier precies achter zit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
