FOK!forum / Politiek / [WIELERLCAFÉ #7226] Dumoulin
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:11
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Quintana en Nibali.

1469441181018
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:11
Ik ben ook wel benieuwd Pokkel.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:12
Who needs to ask hard questions about Islam & search for actual solutions when we can all just get bee tattoos?

http://www.manchestereven(...)-sacred-art-13104992
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 00:13
Fernando Alonso gaat de Indy 500 rijden omdat in de F1 zijn Honda motor constant problemen geeft en wat denk je? Zijn Honda motor geeft het 20 ronden voor het einde van de Indy 500 op 8)7
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
Fernando Alonso gaat de Indy 500 rijden omdat in de F1 zijn Honda motor constant problemen geeft en wat denk je? Zijn Honda motor geeft het 20 ronden voor het einde van de Indy 500 op 8)7
Zag het ja.... enorm balen want hij ging best goed volgens mij. Zag ook net deze aardige tweet voorbij komen:

TFrei twitterde op zondag 28-05-2017 om 23:04:51 Nothing specifically personal, but I am very uncomfortable with a Japanese driver winning the Indianapolis 500 during Memorial Day weekend. reageer retweet
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 00:16
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zag het ja.... enorm balen want hij ging best goed volgens mij. Zag ook net deze aardige tweet voorbij komen:

TFrei twitterde op zondag 28-05-2017 om 23:04:51 Nothing specifically personal, but I am very uncomfortable with a Japanese driver winning the Indianapolis 500 during Memorial Day weekend. reageer retweet
Ach ja, sommige mensen...
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:17
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:10 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja? Wat vind je dan wel priem aan de partij dan
Waar ik me wel redelijk in kan vinden:
1) Defensie
2) Migratiebeleid
3) ICT en privacystandpunten
4) Onderwijs
5) Bescherming van bedrijven die cruciale diensten verlenen

Waar ik me niet in kan vinden:
1) Anti-EU standpunt
2) Bindende referenda
3) Strafverhogingen
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach ja, sommige mensen...
Mjah idd, maar is nog zo'n verified accountje ook. Weer iemand die even zijn carriere weggooit door een ondoordacht tweetje.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waar ik me wel redelijk in kan vinden:
1) Defensie
2) Migratiebeleid
3) ICT en privacystandpunten
4) Onderwijs
5) Bescherming van bedrijven die cruciale diensten verlenen

Waar ik me niet in kan vinden:
1) Anti-EU standpunt
2) Bindende referenda
3) Strafverhogingen
Waarom ben je het niet eens met het onderdeel stafverhogingen, of wat is er iig mis met het FvD standpunt.

Ben het verder met je eens, niet persee oneens over strafverhoging, maar heb er vooral te weinig verstand van om er een oordeel over te kunnen geven.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waar ik me wel redelijk in kan vinden:

2) Migratiebeleid

Fascist.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:23
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Fascist.
Zelfs kaas is hier rechtser op geworden, dus dit is nu acceptabel in de SC :)
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:24
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zelfs kaas is hier rechtser op geworden, dus dit is nu acceptabel in de SC :)
Echt? Sinds wanneer? Komt toch niet door mijn geweldige bijdragen, hè?
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:24
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Waarom ben je het niet eens met het onderdeel stafverhogingen, of wat is er iig mis met het FvD standpunt.

Ben het verder met je eens, niet persee oneens over strafverhoging, maar heb er vooral te weinig verstand van om er een oordeel over te kunnen geven.
Omdat die niet werken.

Zowel tegen recidive, ter genoegdoening van de slachtoffers nabestaanden, als ter preventie helpt het niet om zwaarder te straffen dan we nu doen.

En dat zei Hiddema ook vrijwel direct nadat hij was benoemd tot kamerlid :P
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Echt? Sinds wanneer? Komt toch niet door mijn geweldige bijdragen, hè?
Nee, dat betwijfel ik.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:25
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zelfs kaas is hier rechtser op geworden, dus dit is nu acceptabel in de SC :)
Ach, dat standpunt verkondig ik hier al sinds 2014 of zo :P
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:25
quote:
CLERICS OF HATE Preachers at mosque where Manchester bomber prayed called for homosexuals, British soldiers and non-believers to be killed
Conservative MP Alec Shelbrooke urged mosques to take greater responsibility for who they allow to speak

THE mosque where bomber Salman Abedi ­worshipped hosted hate preachers who called for British soldiers to be killed and gays and adulterers to be stoned to death.

Didsbury Mosque’s YouTube channel still features videos from clerics including American Abdullah Hakim Quick.

He called for homosexuals to be killed and death for those who do not follow Islam.

MPs accused the mosque of playing a part in Abedi’s radicalisation.

Labour’s Khalid Mahmood said: “It has to be asked where a 22-year-old man born and bred in Manchester gets that sort of hatred from.

“We tend to think the problem is the internet and social media.

“But people don’t just turn up one day and look at things online.”

https://www.thesun.co.uk/(...)ievers-to-be-killed/
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ach, dat standpunt verkondig ik hier al sinds 2014 of zo :P
Dan loop je tov mij maar slechts iets van 10 jaar achter.
remlofmaandag 29 mei 2017 @ 00:27
Oh god, de mislukte sheriff denkt dat ie net zo grappig is als duke :')
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ach, dat standpunt verkondig ik hier al sinds 2014 of zo :P
Maar wat zijn eigenlijk je hoofdredenen daarvoor,

Zodat het vooral in de regio gaat en er niet meer sprake is van mensensmokkel naar de overkant en men niet in een uitzichtloze situatie komt, of omdat je bang bent dat dit zeer slecht is voor onze eigen verzorgingsstaat (het kost gewoon teveel geld op den duur), of ook voor een deel omdat toch is gebleken dat jihadisten via deze manier naar Europa komen en ook de toenemende radicalisatie van een deel van moslimgemeenschap Europa.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:29
DA8cfJFXsAADS3b.jpg

Chabarovsk is zojuist gepromoveerd naar russische premier league, je zou hier maar je away day moeten spelen :P
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:35
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar wat zijn eigenlijk je hoofdredenen daarvoor,

Zodat het vooral in de regio gaat en er niet meer sprake is van mensensmokkel naar de overkant en men niet in een uitzichtloze situatie komt, of omdat je bang bent dat dit zeer slecht is voor onze eigen verzorgingsstaat (het kost gewoon teveel geld op den duur), of ook voor een deel omdat toch is gebleken dat jihadisten via deze manier naar Europa komen en ook de toenemende radicalisatie van een deel van moslimgemeenschap Europa.
Omdat een multiculturele samenleving niet werkt, althans niet zoals hij in Nederland is geprobeerd.

Kleinschalige immigratie is in principe prima omdat mensen dan worden opgenomen in de nieuwe samenleving en wel moeten integreren. Als je echter honderden of duizenden mensen met eenzelfde andere culturele achtergrond in dezelfde wijk neerzet dan krijg je een soort van parallelle samenleving. Grote groepen mensen die langs elkaar heen leven, niet met elkaar. En dan gaat het broeien zoals het nu in West-Europa doet.

Daarbij zijn de opvattingen die bij de islamitische culturen horen vaak ook incompatibel met de moderne westerse waarden zoals wij die hier nu koesteren. Dat maakt dat eventuele integratie nog moeilijker is omdat er veel meer bruggen overgestoken moeten worden dan bij een culturele achtergrond die minder fundamenteel verschilt van die van de oorspronkelijke samenleving.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 00:36:12 ]
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:35 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Omdat een multiculturele samenleving niet werkt, althans niet zoals hij in Nederland is geprobeerd.

Kleinschalige immigratie is in principe prima omdat mensen dan worden opgenomen in de nieuwe samenleving en wel moeten integreren. Als je echter honderden of duizenden mensen met eenzelfde andere culturele achtergrond in dezelfde wijk neerzet dan krijg je een soort van parallelle samenleving. Grote groepen mensen die langs elkaar heen leven, niet met elkaar. En dan gaat het broeien zoals het nu in West-Europa doet.

Daarbij zijn de opvattingen die bij de islamitische culturen horen vaak ook incompatibel met de moderne westerse waarden zoals wij die hier nu koesteren. Dat maakt dat eventuele integratie nog moeilijker is omdat er veel meer bruggen overgestoken moeten worden dan bij een culturele achtergrond die minder fundamenteel verschilt van die van de oorspronkelijke samenleving.
Zonde dat je verder hier eigenlijk zo weinig over politiek praat, hup Hiddema achterna de kamer in.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:38
In afwachting van remlof zijn verhelderende tegenargumenten...
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:38
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zonde dat je verder hier eigenlijk zo weinig over politiek praat, hup Hiddema achterna de kamer in.
Wehe, zodra het over politiek gaat wordt het hier matten.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:39
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wehe, zodra het over politiek gaat wordt het hier matten.
Daarom, kunnen wel vaker deze wat genuanceerde berichten horen, van een poster die niet gelijk allerlei alarmbellen doet afgaan bij de ander.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:42
Meh, ik denk ook niet eens dat zoveel mensen het op dat gebied met mij oneens zijn, maar dat we eerder allemaal naar andere oplossingen voor het probleem zoeken.
remlofmaandag 29 mei 2017 @ 00:43
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wehe, zodra het over politiek gaat wordt het hier matten.
Ben jij een fan van die vrijpleiter van NSB'ers Hiddema?
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:35 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Omdat een multiculturele samenleving niet werkt, althans niet zoals hij in Nederland is geprobeerd.

Kleinschalige immigratie is in principe prima omdat mensen dan worden opgenomen in de nieuwe samenleving en wel moeten integreren. Als je echter honderden of duizenden mensen met eenzelfde andere culturele achtergrond in dezelfde wijk neerzet dan krijg je een soort van parallelle samenleving. Grote groepen mensen die langs elkaar heen leven, niet met elkaar. En dan gaat het broeien zoals het nu in West-Europa doet.

Daarbij zijn de opvattingen die bij de islamitische culturen horen vaak ook incompatibel met de moderne westerse waarden zoals wij die hier nu koesteren. Dat maakt dat eventuele integratie nog moeilijker is omdat er veel meer bruggen overgestoken moeten worden dan bij een culturele achtergrond die minder fundamenteel verschilt van die van de oorspronkelijke samenleving.
In Nederland hebben we, in het begin, totaal niet aan integratie gedaan, we deden aan langs elkaar leven tot het niet anders meer kon en toen was het probleem al een eigen leven gaan leiden.

Daarbij, wat men in Nederland meestal integratie noemt is iets anders, wat men wil en bedoelt is assimililatie, integratie gaat beter als men vaak denkt, assimilatie not so much.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:44
Dit soort genuanceerde argumentatie wordt al jaren geplaatst onderwijl het diversiteit/migratiebeleid alleen maar extremer is geworden.
remlofmaandag 29 mei 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In Nederland hebben we, in het begin, totaal niet aan integratie gedaan, we deden aan langs elkaar leven tot het niet anders meer kon en toen was het probleem al een eigen leven gaan leiden.

Daarbij, wat men in Nederland meestal integratie noemt is iets anders, wat men wil en bedoelt is assimililatie, integratie gaat beter als men vaak denkt, assimilatie not so much.
Bovendien lukt kleinschalige opvang nou eenmaal gewoon niet als je met grote vluchtelingenstromen te maken hebt.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In Nederland hebben we, in het begin, totaal niet aan integratie gedaan, we deden aan langs elkaar leven tot het niet anders meer kon en toen was het probleem al een eigen leven gaan leiden.

Daarbij, wat men in Nederland meestal integratie noemt is iets anders, wat men wil en bedoelt is assimililatie, integratie gaat beter als men vaak denkt, assimilatie not so much.
Op basis waarvan stel je dat het met de integratie wel aardig gaat? :)

In sommige groepen gaat het natuurlijk beter dan met de ander maar..
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:45
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In Nederland hebben we, in het begin, totaal niet aan integratie gedaan, we deden aan langs elkaar leven tot het niet anders meer kon en toen was het probleem al een eigen leven gaan leiden.

Daarbij, wat men in Nederland meestal integratie noemt is iets anders, wat men wil en bedoelt is assimililatie, integratie gaat beter als men vaak denkt, assimilatie not so much.
De oplossing is dan toch zeker niet om meer migranten (die zich niet laten assimileren) toe te voegen?
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 00:46
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Op basis waarvan stel je dat het met de integratie wel aardig gaat? :)

In sommige groepen gaat het natuurlijk beter dan met de ander maar..
Wetenschappelijk onderzoek zoals gedaan door de overheid in het recente verleden.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:47
Wellicht is het een idee om vluchtelingen dan ook op te vangen (bescherming te bieden) i.p.v. ze in de maatschappij te verwerken onder het mom van 'multiculturalisme'

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 01:02:18 ]
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wetenschappelijk onderzoek zoals gedaan door de overheid in het recente verleden.
http://archive.uva-aias.net/uploaded_files/publications/RR2-1.pdf

Ik wou bijna dit gaan doorlezen

Zag gelukkig op tijd dat het om een onderzoek uit 2000 ging
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 00:53
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

http://archive.uva-aias.net/uploaded_files/publications/RR2-1.pdf

Ik wou bijna dit gaan doorlezen

Zag gelukkig op tijd dat het om een onderzoek uit 2000 ging
Als je kunt aantonen dat de conclusies inmiddels niet meer geldig zijn hoor ik het wel.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 00:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je kunt aantonen dat de conclusies inmiddels niet meer geldig zijn hoor ik het wel.
Wat is precies de scheidslijn tussen wanneer iemand, geintegreerd, geassimileerd en geen van beide is :P
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 00:56
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

http://archive.uva-aias.net/uploaded_files/publications/RR2-1.pdf

Ik wou bijna dit gaan doorlezen

Zag gelukkig op tijd dat het om een onderzoek uit 2000 ging
UvA is notoir gekleurd (kijk maar 's naar de bevolking van de onderzoekscommissies) en derhalve onbetrouwbaar. Kan gelijk de prullenmand in.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 00:56:32 ]
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 00:58
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wat is precies de scheidslijn tussen wanneer iemand, geintegreerd, geassimileerd en geen van beide is :P
Ik heb geen idee, dat soort debatten laat ik over aan experts.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 01:00
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben jij een fan van die vrijpleiter van NSB'ers Hiddema?
Vind het een mooi typetje. Zou me er echter niet door laten verdedigen en ben het op politiek vlak niet met hem eens.
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Bovendien lukt kleinschalige opvang nou eenmaal gewoon niet als je met grote vluchtelingenstromen te maken hebt.
Ik vind het opvangen van vluchtelingen wat anders dan mensen duurzaam onderdeel uit te laten maken van de samenleving.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 01:01
Het is gewoon nog steeds warm. Kutzomer.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, dat soort debatten laat ik over aan experts.
https://www.scp.nl/Public(...)/Integratie_in_zicht

Dit morgen maar eens lezen
remlofmaandag 29 mei 2017 @ 01:28
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 01:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik vind het opvangen van vluchtelingen wat anders dan mensen duurzaam onderdeel uit te laten maken van de samenleving.
Vluchtelingen die niet terug kunnen zullen nou eenmaal wel deel uit moeten gaan maken van onze samenleving.

Of we moeten ze massaal vergassen ofzo, maar dat lijkt me niet echt een optie.
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 01:32
quote:
8s.gif Op maandag 29 mei 2017 01:01 schreef Pokkelmans het volgende:
Het is gewoon nog steeds warm. Kutzomer.
17C hier, gewoon lekker afgekoeld :)
remlofmaandag 29 mei 2017 @ 02:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 01:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

17C hier, gewoon lekker afgekoeld :)
23C hier, pas vlak voor zonsopgang koelt het af tot 18C.
Morgen ook hier weer 32.
remlofmaandag 29 mei 2017 @ 02:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Heb eigenlijk aan geen enkele club een hekel. Maar binnen Nederland vind ik Vitesse en Ajax drie keer niks. Vitesse omdat het een zielloze club is met een vreemdelingenlegioen dat voor lege stadions speelt. Ajax omdat ik niet zoveel op heb met de Amsterdamse arrogantie.

Voor al die clubs met rijke buitenlandse eigenaars heb ik ook wat minder sympathie. Of die Red Bull clubs.
Wat Ajax betreft heb je helemaal gelijk en wat Vitesse betreft helemaal niet.
Ga er later nog wel dieper op in desgewenst.

Kloothommel :P
Kowloonmaandag 29 mei 2017 @ 03:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waar ik me wel redelijk in kan vinden:
[..]
5) Bescherming van bedrijven die cruciale diensten verlenen
[..]
Ben je socialist ofzo?
Kowloonmaandag 29 mei 2017 @ 03:27
Was om 20:00 naar bed gegaan omdat ik echt enorm moe was. Nu dus klaarwakker, beetje vroeg nog om nu al naar kantoor te gaan. :')
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 03:42
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 03:27 schreef Kowloon het volgende:
Was om 20:00 naar bed gegaan omdat ik echt enorm moe was. Nu dus klaarwakker, beetje vroeg nog om nu al naar kantoor te gaan. :')
Waarom zou je niet kunnen gaan, denk alleen dat je voor een gesloten deur komt te staan.
Linus_van_Peltmaandag 29 mei 2017 @ 07:04
Goedemorgen. Het is hier helemaal grijs... dat zal wel een voorbode worden van een hele gore kleffe dag. :{
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 07:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 07:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Goedemorgen. Het is hier helemaal grijs... dat zal wel een voorbode worden van een hele gore kleffe dag. :{
Ik ben één van de weinige mensen die dat wel prima vindt. Ik ben niet zo'n fan van de zon, zo hoort het bij een zolderkamerbewoner. Benauwd vind ik dan weer geen enkel probleem, die klefheid vind ik wel lekker. Later op de dag een paar fijne onweersbuien en morgen weer normaal weer.
Linus_van_Peltmaandag 29 mei 2017 @ 07:23
Donald heeft blijkbaar toch nog wat geld besteed aan zijn inferieure dochter.



:')
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 07:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 07:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Donald heeft blijkbaar toch nog wat geld besteed aan zijn inferieure dochter.



:')
Hehe, wat een bagger :D
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 07:34
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 07:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Donald heeft blijkbaar toch nog wat geld besteed aan zijn inferieure dochter.



:')
Paar duizend voor de studio, meer is ze niet waard.
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 08:15
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
Oh god, de mislukte sheriff denkt dat ie net zo grappig is als duke :')
Duke is grappig? :{
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 08:20
quote:
11s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Duke is grappig? :{
Jazeker.
eriksdmaandag 29 mei 2017 @ 08:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 03:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom zou je niet kunnen gaan, denk alleen dat je voor een gesloten deur komt te staan.
Hier is het altijd open.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 08:53
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 03:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom zou je niet kunnen gaan, denk alleen dat je voor een gesloten deur komt te staan.
Welnee. Meestal kun je gewoon 24/7 terecht met je pasje.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 07:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Goedemorgen. Het is hier helemaal grijs... dat zal wel een voorbode worden van een hele gore kleffe dag. :{
Lekker schone lucht door die regenbuien. Hou ik wel van in het voorjaar.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 08:58
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hier is het altijd open.
Moet ramen en deuren gesloten houden van NLAlert.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 08:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 07:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Donald heeft blijkbaar toch nog wat geld besteed aan zijn inferieure dochter.



:')
Ik had echt nog nooit van haar gehoord.
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 08:59
Lekker regenbuitje weer. Tijd voor een quasi-productief dagje.
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 09:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik had echt nog nooit van haar gehoord.
Donald Trump ook niet, dus je bent niet de enige.
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 09:03
Geen druppel gevallen hier, spijtig.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 09:04
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Geen druppel gevallen hier, spijtig.
Hier plenzen en onweer vanochtend. Schrok er van wakker.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 09:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik had echt nog nooit van haar gehoord.
Ik ook niet en dat had ik graag zo willen houden. Bedankt weer Linus.
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 09:05
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier plenzen en onweer vanochtend. Schrok er van wakker.
Heftig verhaal.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 09:06
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Heftig verhaal.
Morgen start de behandeling voor PTSS.
Linus_van_Peltmaandag 29 mei 2017 @ 09:07
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik ook niet en dat had ik graag zo willen houden. Bedankt weer Linus.
Tssssk, algemene kennis dit. Ze is wel the first second daughter of the US.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 09:10
Er is zelfs een nachtvlinder vernoemd naar Trump, de Neopalpa donaldtrumpi.

Close_up_photograph_of_the_Head_of_a_Male_Neopalpa_donaldtrumpi.jpg

Treffend.
Linus_van_Peltmaandag 29 mei 2017 @ 09:15
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:10 schreef Tchock het volgende:
Er is zelfs een nachtvlinder vernoemd naar Trump, de Neopalpa donaldtrumpi.

[ afbeelding ]

Treffend.
Dat heeft Biden toch beter voor elkaar.

trouw twitterde op zondag 28-05-2017 om 17:17:53 “Ik eet meer ijsjes dan drie andere mensen bij elkaar”, zei @JoeBiden. Nu wordt een ijsje naar hem vernoemd. https://t.co/WQ5MqgSKcy reageer retweet
Het heet: 'Big Red, White and Biden'


Maar ja, die mot lijkt inderdaad best wel op Trump. :D
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 09:15
http://www.nu.nl/binnenla(...)e-minister-kaya.html

Als we nou wat vaker mensen met geweld uitzetten.
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 09:39
xxl.jpg

Foto van het jaar. Turk in Germaanse auto omringd door Nederlandse stormtroepen.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 09:42
http://www.hpdetijd.nl/2017-05-29/tom-dumoulin-giro-winst/

Kijk VK zo doe je dat :)
Monolithmaandag 29 mei 2017 @ 09:46
quote:
Lijkt wel een opstel van een basisschoolleerling.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 09:46
quote:
'Moslimjongeren zijn gelovig én goed geïntegreerd'
GISTEREN, 18:57BINNENLAND
ANP
GESCHREVEN DOOR

Dieuwke van Ooij
verslaggever
Dit weekend is de ramadan begonnen, voor moslimjongeren een van de hoogtepunten van het jaar. Uit jaarlijks onderzoek van de Universiteit Utrecht naar de religiositeit bij moslimjongeren blijkt dat maar een klein deel, zo'n 12 procent, minder religieus is dan de ouders. Terwijl evenveel jongeren religieuzer zijn dan hun ouders.

Wat ook blijkt, is dat de jongeren steeds meer zijn gaan hechten aan het geloof en het zien als een belangrijk deel van hun identiteit. Ze zijn op zoek gegaan naar de betekenis van het geloof. Veel meer dan hun ouders dat deden. Voor hen was het geloof iets vanzelfsprekends en was het land van herkomst belangrijker voor hun identiteit.

Voor de Nederlandse moslimjongeren is integratie geen thema meer, blijkt uit het onderzoek. Ze voelen zich Nederlander en tegelijk moslim.

In de Leidse Imam Malik-moskee zien ze al jaren steeds meer jongeren naar de moskee komen die vragen hebben over het geloof. Die toestroom begon met de aanslagen op 11 september 2001 in de VS.

Abdelhamid Bouzzit, een jong bestuurslid van de moskee, snapt dat veel mensen het eng vinden dat jongeren religieuzer worden juist nu er zo veel aanslagen worden gepleegd uit naam van de islam. "Maar ik mis in het debat de uitleg. Bij de aanslagplegers gaat het vaak om jongeren die tot weken voor de aanslag ver staan van het geloof en zich juist bezig houden met diefstal, geweld en drugs. Allemaal zaken die het geloof juist verbiedt. Daar kan ik met mijn hersens niet bij."

Bouzzit voegt daaraan toe dat de moskee juist steeds meer probeert de kleine groep jongeren te bereiken die dreigen te radicaliseren."Het lastige is dat ze juist niet naar de moskee gaan. Maar als ze dat wel doen, ligt daar een taak voor de imams van Nederland."

http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)ed-geintegreerd.html


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 09:46:44 ]
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 09:47
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lijkt wel een opstel van een basisschoolleerling.
Ik dacht meer aan een tong80-topic.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 09:49
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lijkt wel een opstel van een basisschoolleerling.
Inderdaad, mooi toch.

Alsof iemand bij sport, daags na de winst zit te wachten op een saaie analyse of dopingverhalen.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan een tong80-topic.
Da's vrijwel hetzelfde.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 09:50
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad, mooi toch.

Alsof iemand bij sport, daags na de winst zit te wachten op een saaie analyse of dopingverhalen.
Er zit ook niemand te wachten op van die artikelen die in honderden woorden zeggen dat ze er eigenlijk geen woorden voor hebben.

quote:
Bobbie Traksels uitspraak van de naam 'Jungels' (een ongemakkelijk huwelijk tussen de woorden 'junk' en 'kinkels')
Hier moest ik wel om lachen.
Monolithmaandag 29 mei 2017 @ 09:51
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad, mooi toch.

Alsof iemand bij sport, daags na de winst zit te wachten op een saaie analyse of dopingverhalen.
Dan zitten wij te wachten op een lofzang van Mart Smeets, niet op zijn halfslachtig stukje proza als dit.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 09:51
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad, mooi toch.

Alsof iemand bij sport, daags na de winst zit te wachten op een saaie analyse of dopingverhalen.
Ik zit sowieso niet te wachten op dat eindeloze geëmmer over sport eigenlijk.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 09:51
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Inderdaad, mooi toch.

Alsof iemand bij sport, daags na de winst zit te wachten op een saaie analyse of dopingverhalen.
Zoiets dus?
http://www.volkskrant.nl/(...)riomftocht~a4497605/

Of
http://www.volkskrant.nl/(...)o-d-italia~a4497517/

Of nog een van de andere artikelen uit de Volkskrant?

Je probeert je weer geforceerd druk te maken over niks...
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 09:53
quote:
7s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoiets dus?
http://www.volkskrant.nl/(...)riomftocht~a4497605/

Of
http://www.volkskrant.nl/(...)o-d-italia~a4497517/

Of nog een van de andere artikelen uit de Volkskrant?

Je probeert je weer geforceerd druk te maken over niks...
Die eerste is al beter, maar mist toch de emotie en beleving van iemand die ook daadwerkelijk 3 weken giro heeft gekeken :)
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 09:53
Wie gaat nou 3 weken lang naar fietsers kijken.
Euribobmaandag 29 mei 2017 @ 09:54
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[ afbeelding ]

Foto van het jaar. Turk in Germaanse auto omringd door Nederlandse stormtroepen.
Sindsdien zijn we voor iedereen ook een lichtend voorbeeld wat betreft het aanpakken van de malle fratsen van Erdogan.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 09:56
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wie gaat nou 3 weken lang naar fietsers kijken.
Sowieso, sport kijken :')________________!
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 09:57
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wie gaat nou 3 weken lang naar fietsers kijken.
Mevrouw van Zetten uit Tiel.
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 09:57
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Sowieso, sport kijken :')________________!
Vrouwensport wellicht.
skysherrifmaandag 29 mei 2017 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mevrouw van Zetten uit Tiel.
Die kijkt alleen tour de france
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 09:59
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Sindsdien zijn we voor iedereen ook een lichtend voorbeeld wat betreft het aanpakken van de malle fratsen van Erdogan.
Iedereen je weet niet wat je schrijft kerel.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Iedereen je weet niet wat je schrijft kerel.
It takes one, to know one.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:09
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

It takes one, to know one.
Ik maak zeker fouten maar iedereen schrijven terwijl het maar een selectief groepje is?

Het is dus niet iedereen, zelfs als er maar eentje een andere mening heeft!
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:10
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wie gaat nou 3 weken lang naar fietsers kijken.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:12
Beter kijkt men naar voetbal, doen ze zich alle moeite om de bal te krijgen, en als men hem heeft trapt men hem weer weg!
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dus meer dan driekwart van de jongeren is net zo religieus als hun ouders?
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:14
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus meer dan driekwart van de jongeren is net zo religieus als hun ouders?
Denk het ja. 12 procent minder, 12 procent meer. Weet niet hoe je dat kan lezen.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niemand hier boeit jouw Islamofobie. Je zit in de verkeerde kroeg.
Monolithmaandag 29 mei 2017 @ 10:18
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Niemand hier boeit jouw Islamofobie. Je zit in de verkeerde kroeg.
Danny vindt dit niet leuk.
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 10:18
http://www.nu.nl/sinterkl(...)van-sinterklaas.html

Fijn, binnenkort maar weer over donkere Pieten discussiëren.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 10:18
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Danny vindt dit niet leuk.
Die heeft het al te druk met boos doen op de FP.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:21
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Danny vindt dit niet leuk.
Ik ben Danny niet. Ik vind LK nog vermoeiender dan Ryon met het verschil dat Ryon geen kutuser is. Met dat eeuwige geëmmer over moslims.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:24
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben Danny niet. Ik vind LK nog vermoeiender dan Ryon met het verschil dat Ryon geen kutuser is. Met dat eeuwige geëmmer over moslims.
Ik vind moet men dat als mod of forum Admin niet terzijde zetten?
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 10:24
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Denk het ja. 12 procent minder, 12 procent meer. Weet niet hoe je dat kan lezen.
Niks aan het handje dan toch?
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 10:24
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben Danny niet. Ik vind LK nog vermoeiender dan Ryon met het verschil dat Ryon geen kutuser is. Met dat eeuwige geëmmer over moslims.
Wat zou Fok! zijn zonder het eeuwige geëmmer over moslims.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 10:25
quote:
9s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat zou Fok! zijn zonder het eeuwige geëmmer over moslims.
Failliet.
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 10:25
quote:
9s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat zou Fok! zijn zonder het eeuwige geëmmer over moslims.
Zou wel interessant zijn om FOK! tijdens '40-'45 te lezen.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 10:27
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zou wel interessant zijn om FOK! tijdens '40-'45 te lezen.
Dat duurt nog zeker 23 jaar.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 10:28
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zou wel interessant zijn om FOK! tijdens '40-'45 te lezen.
Als het er net zo aan toe zou gaan als in dit recente topic, zou er waarschijnlijk wel gejuicht worden voor mensen die in krijgsdienst bij de Oosterburen zijn gegaan:
NWS / 'Oorlog' op zee tegen redders vluchtelingen
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:28
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zou wel interessant zijn om FOK! tijdens '40-'45 te lezen.
Jij denkt dat als het zelfs toen kon dat men dat goedvinden deed?

Zie dit.
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)uitse-anti-haat-wet/
betyarmaandag 29 mei 2017 @ 10:28
Het advies gekregen om juridisch contact te nemen i.v.m. mijn ongeval. Ik heb binnenkort met het bedrijf en de arbeidsinspectie een gesprek over het ongeval. Geen idee wat ik ervan moet verwachten. Het schijnt dat bedrijven ook een zorgplicht hebben naar zzp'rs als de werkzaamheden die de zzp'r verricht ook op dezelfde wijze verricht kunnen worden door eigen werknemers. Geen idee eigenlijk....
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:28 schreef betyar het volgende:
Het advies gekregen om juridisch contact te nemen i.v.m. mijn ongeval. Ik heb binnenkort met het bedrijf en de arbeidsinspectie een gesprek over het ongeval. Geen idee wat ik ervan moet verwachten. Het schijnt dat bedrijven ook een zorgplicht hebben naar zzp'rs als de werkzaamheden die de zzp'r verricht ook op dezelfde wijze verricht kunnen worden door eigen werknemers. Geen idee eigenlijk....
Ga maar met een advocaat dan!

Waarschijnlijk zul je gevraagd worden of het ongeval te vermijden was geweest, stellig ja antwoorden, en als men vraagt hoe dan?
Als ik in bed was blijven liggen dan was het niet gebeurt.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 10:31:01 ]
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik vind moet men dat als mod of forum Admin niet terzijde zetten?
Waarom? Ik mag toch een persoonlijke mening erover hebben? Het is niet dat ik daardoor niet objectief mijn taken kan uitvoeren.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:28 schreef betyar het volgende:
Het advies gekregen om juridisch contact te nemen i.v.m. mijn ongeval. Ik heb binnenkort met het bedrijf en de arbeidsinspectie een gesprek over het ongeval. Geen idee wat ik ervan moet verwachten. Het schijnt dat bedrijven ook een zorgplicht hebben naar zzp'rs als de werkzaamheden die de zzp'r verricht ook op dezelfde wijze verricht kunnen worden door eigen werknemers. Geen idee eigenlijk....
Dat klopt wel.

Leesvoer:
https://aben-personeelszaken.nl/zorgplicht-werkgever-voor-zzp

En succes.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:35
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarom? Ik mag toch een persoonlijke mening erover hebben? Het is niet dat ik daardoor niet objectief mijn taken kan uitvoeren.
Dan zou ik daarvoor een ander account gebruiken, zo komt het over alsof je ergens misbruik van maken doet.
Monolithmaandag 29 mei 2017 @ 10:36
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben Danny niet. Ik vind LK nog vermoeiender dan Ryon met het verschil dat Ryon geen kutuser is. Met dat eeuwige geëmmer over moslims.
Ik vind LK niet zo rulluvant.
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 10:45
Oef, in hetzelfde rijtje komen te staan als LK. Heftig.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:48
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:45 schreef Ryon het volgende:
Oef, in hetzelfde rijtje komen te staan als LK. Heftig.
Heb jij er een Euro minder of meer door?
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heb jij er een Euro minder of meer door?
Dat zijn de vragen, John. Dat zijn de vragen.
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 10:55
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:45 schreef Ryon het volgende:
Oef, in hetzelfde rijtje komen te staan als LK. Heftig.
LK, john en Ryon, de drie musketiers.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:56
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

LK, john en Ryon, de drie musketiers.
Dank voor het gebruik van hoofdletters, nouja niet voor mij!
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dank voor het gebruik van hoofdletters, nouja niet voor mij!
Je nickname is zonder hoofdletter.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Je nickname is zonder hoofdletter.
Aha vandaar.
Wel 2406 toch?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 11:00:03 ]
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 11:00
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:45 schreef Ryon het volgende:
Oef, in hetzelfde rijtje komen te staan als LK. Heftig.
Ja toch niet dan?
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 11:00
Nog een klein maandje mag ik mezelf weer een jaar ouder prijzen.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan zou ik daarvoor een ander account gebruiken, zo komt het over alsof je ergens misbruik van maken doet.
Wat een onzin. Hoe komt wat over? Ik geef alleen mijn persoonlijke mening, dat moeten de strijders van het vrije woord toch aanspreken. Ik heb er toch geen acties aan verbonden. Het zegt trouwens meer over jou dan over mij als je het zo ziet.
betyarmaandag 29 mei 2017 @ 11:06
En zo weer naar Utrecht, gisteren bij het douchen is de drain uit mijn lichaam gevallen. Meteen gebeld en net de chirurg gesproken. Moet weer naar de eerste hulp.. Godver.
Verwacht zelf dat er niks aan de hand is aangezien er bijna niks meer uitkwam en ik met het spoelen er niks meer in kreeg gespoten.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:06 schreef betyar het volgende:
En zo weer naar Utrecht, gisteren bij het douchen is de drain uit mijn lichaam gevallen. Meteen gebeld en net de chirurg gesproken. Moet weer naar de eerste hulp.. Godver.
Verwacht zelf dat er niks aan de hand is aangezien er bijna niks meer uitkwam en ik met het spoelen er niks meer in kreeg gespoten.
Is heftig geweest heb het gelezen, had je geen afrastering, hekwerk, erom heen staan?

Denk je er nog bovenop te komen aangezien de hoeveelheid spiermassa die je minder hebt.
Disanamaandag 29 mei 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:06 schreef betyar het volgende:
En zo weer naar Utrecht, gisteren bij het douchen is de drain uit mijn lichaam gevallen. Meteen gebeld en net de chirurg gesproken. Moet weer naar de eerste hulp.. Godver.
Verwacht zelf dat er niks aan de hand is aangezien er bijna niks meer uitkwam en ik met het spoelen er niks meer in kreeg gespoten.
Waarschijnlijk heb je gelijk, maar het is goed dat je ernaar laat kijken.
betyarmaandag 29 mei 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is heftig geweest heb het gelezen, had je geen afrastering, hekwerk, erom heen staan?

Denk je er nog bovenop te komen aangezien de hoeveelheid spiermassa die je minder hebt.
Komt allemaal wel oke, alleen de rest van mijn leven is het oppassen bij infecties en beten van honden en of katten.,
betyarmaandag 29 mei 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heb je gelijk, maar het is goed dat je ernaar laat kijken.
Geen keus als ze willen dat ik kom. Mijn vriendin is alweer onderweg om mee te rijden
betyarmaandag 29 mei 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat klopt wel.

Leesvoer:
https://aben-personeelszaken.nl/zorgplicht-werkgever-voor-zzp

En succes.
Thx
Disanamaandag 29 mei 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:12 schreef betyar het volgende:

[..]

Geen keus als ze willen dat ik kom. Mijn vriendin is alweer onderweg om mee te rijden
Het is gewoon verstandig. Fijn dat je vriendin meerijdt.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:12 schreef betyar het volgende:

[..]

Geen keus als ze willen dat ik kom. Mijn vriendin is alweer onderweg om mee te rijden
Hoe is het met de kids?
betyarmaandag 29 mei 2017 @ 11:17
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe is het met de kids?
Prima. Komen goed en zelfverzekerd over, gelukkig. Is wel even anders geweest. Dit weekend waren ze eigenlijk bij hun moeder maar die kan daar niet weg. Heb ik ze lekker meegenomen naar het water.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:17 schreef betyar het volgende:

[..]

Prima. Komen goed en zelfverzekerd over, gelukkig. Is wel even anders geweest. Dit weekend waren ze eigenlijk bij hun moeder maar die kan daar niet weg. Heb ik ze lekker meegenomen naar het water.
Ah, mooi weer afgelopen weekend, lekker afkoelen dus.
Goed bezig.
betyarmaandag 29 mei 2017 @ 11:21
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, mooi weer afgelopen weekend, lekker afkoelen dus.
Goed bezig.
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, mooi weer afgelopen weekend, lekker afkoelen dus.
Goed bezig.
Alleen mag ik nog niks doen van de artsen... Vooral zitten en liggen en tillen tot 5 kg....... Nog een week of vier.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:21 schreef betyar het volgende:

[..]

[..]

Alleen mag ik nog niks doen van de artsen... Vooral zitten en liggen en tillen tot 5 kg....... Nog een week of vier.
Gelukkig weegt een pul bier minder.
betyarmaandag 29 mei 2017 @ 11:26
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gelukkig weegt een pul bier minder.
:P :P :P
Kaas-maandag 29 mei 2017 @ 11:28
Moest net even naar een Amsterdamse boekbinderij om wat boeken op te halen die ik er had laten inbinden voor m'n werk. Is zo'n grote kale volkse kerel in z'n werkplaats die me direct wat te drinken aanbiedt en ik heb er wel een uur gezeten, omdat die man maar al z'n werk bleef laten zien en allemaal dikke verhalen had over z'n vrouw, Ajax, wielrennen, boksen en Rotterdamse vrouwtjes. Erg gelachen met die chef. ^O^ Chille ontmoetingen wel.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 11:39
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:28 schreef Kaas- het volgende:
Moest net even naar een Amsterdamse boekbinderij om wat boeken op te halen die ik er had laten inbinden voor m'n werk. Is zo'n grote kale volkse kerel in z'n werkplaats die me direct wat te drinken aanbiedt en ik heb er wel een uur gezeten, omdat die man maar al z'n werk bleef laten zien en allemaal dikke verhalen had over z'n vrouw, Ajax, wielrennen, boksen en Rotterdamse vrouwtjes. Erg gelachen met die chef. ^O^ Chille ontmoetingen wel.
Je moet er maar tijd voor hebben.
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 11:40
Aangezien de refo's weer netjes aan het werk zijn, doet de link van gister het ook weer:

https://www.rd.nl/vandaag(...)consistent-1.1404099

quote:
Hoewel Teunissen die uitspraken enerzijds wel aan zag komen –„als je zaak niet past in het partijprogramma van D66, maak je bij de rechters van tegenwoordig niet veel kans”– kan hij er tegelijk met zijn verstand niet bij.
quote:
Teunissen: „Inmiddels lijkt het erop dat we met zijn allen in dienst zijn van de staat, die bonussen toekent voor wenselijk geachte activiteiten. Als je je leven niet inricht zoals de staat het wil, word je financieel afgeknepen, in de hoop dat je uiteindelijk het licht zult zien.”

Mensen worden zo gedwongen om ‘vrij’ te zijn, meent Teunissen. „Dat is een typisch marxistische gedachte en dus eigenlijk heel onliberaal. Het is daarom ironisch dat in de Tweede Kamer juist de SGP op dit punt het meest liberale standpunt huldigt.
quote:
In wezen wordt daarmee uitgesproken dat bij niet-werkende partners sprake is van ”levensonwaardig leven”, een term die in het derde rijk werd gebruikt ter aanduiding van mensen die nutteloos werden geacht voor de samenleving. Dat is een vergaande uitspraak, maar een andere kwalificatie is niet mogelijk.
quote:
Hedendaagse termen als „prikkelen” en „stimuleren” zijn niets anders dan verhullende, orwelliaanse aanduidingen voor het financieel afknijpen van burgers. Dwang is dwang, óók als het financiële dwang is.”
De beste meneer is hoogleraar. Pareltje van een interview weer.
Kaas-maandag 29 mei 2017 @ 11:43
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je moet er maar tijd voor hebben.
Voor de hele dag fokken vanaf kantoor?
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 11:43
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Voor de hele dag fokken vanaf kantoor?
Daar heeft elke kantoorslaaf tijd voor, natuurlijk.
Kwestie van tijd efficiënt indelen.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 11:44
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben Danny niet. Ik vind LK nog vermoeiender dan Ryon met het verschil dat Ryon geen kutuser is. Met dat eeuwige geëmmer over moslims.
Helder signaal.
Kaas-maandag 29 mei 2017 @ 11:44
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Ryon het volgende:
Aangezien de refo's weer netjes aan het werk zijn, doet de link van gister het ook weer:

https://www.rd.nl/vandaag(...)consistent-1.1404099

[..]


[..]


[..]


[..]

De beste meneer is hoogleraar. Pareltje van een interview weer.
Klinkt als een intellectueel zwaargewicht.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 11:45
quote:
Letterlijk ziek wordt hij ervan. Misselijk, grieperig. Steeds als hij zich in zijn woning in het Limburgse Bunde achter zijn computer zet om op te tekenen hoe de Nederlandse staat eenverdieners aantast in hun waardigheid, grijpt de materie hem behalve geestelijk ook lichamelijk aan.

„Het ís ook misselijkmakend”,
Gestopt met lezen. Wat een aansteller.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gestopt met lezen. Wat een aansteller.
De oplossing is simpel. Minder vaak optekenen hoe de Nederlandse Staat het op eenverdieners gemunt heeft.
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 11:51
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Ryon het volgende:
Aangezien de refo's weer netjes aan het werk zijn, doet de link van gister het ook weer:

https://www.rd.nl/vandaag(...)consistent-1.1404099

[..]

[..]

[..]

[..]

De beste meneer is hoogleraar. Pareltje van een interview weer.
Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk.
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 11:52
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De oplossing is simpel. Minder vaak optekenen hoe de Nederlandse Staat het op eenverdieners gemunt heeft.
Helaas. De D66-rechters en de marxistische staat hebben het nou eenmaal gemunt op de partners van eenverdieners. Die hebben nou eenmaal een levensonwaardig leven en als wij niet oppassen gaat daar een eindoplossing voor bedacht worden.

Gelukkig hebben wij de SGP nog om ons te beschermen.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk.
Natuurlijk. Door mensen een belastingkorting niet te verlenen wordt uitgesproken dat ze een levensonwaardig leven leiden. En dat deden de Nazi's ook al. Hoe kan een mens dit missen.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 11:56
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Ryon het volgende:
Aangezien de refo's weer netjes aan het werk zijn, doet de link van gister het ook weer:

https://www.rd.nl/vandaag(...)consistent-1.1404099

[..]

[..]

[..]

[..]

De beste meneer is hoogleraar. Pareltje van een interview weer.
Hij snijdt wel een valide punt aan.

Je kan op verschillende manieren naar dit vraagstuk kijken en er is geen helder antwoord.

Je kan het inkomen per persoon bekijken. Dat staat in contrast met het idee van het progressieve belastingstelsel dat een bepaalde levensstandaard niet/weinig wil belasten - en wat bij samenwonenden al bij een lager gezamenlijk inkomen wordt bereikt.

Je kan het inkomen per gezin bekijken. Gewoon beide inkomens optellen en dan belasten. Dat is dan een straf op samenwonen / trouwen, omdat je dan door het samenwonen/trouwen in een hoger belastingtarief landt.

Je kan dat dan ook weer met grof geschut corrigeren: beide inkomens optellen, dan weer gelijkmatig over beide partners verdelen en dan individueel belasten. Dan betalen tweeverdieners en alleenstaanden veel meer dan een kostwinnersgezin. Dat is het model hier in Duitsland en daar is natuurlijk vanuit progressieve/kosmopoliete hoek ook kritiek op.

Maar uiteindelijk doen mensen volgens mij grotendeels toch wel waar ze zin in hebben, ook al kost het wat meer belasting.
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 11:58
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat een onzin. Hoe komt wat over? Ik geef alleen mijn persoonlijke mening, dat moeten de strijders van het vrije woord toch aanspreken. Ik heb er toch geen acties aan verbonden. Het zegt trouwens meer over jou dan over mij als je het zo ziet.
Ze strijden alleen voor hun vrijheid, die van anderen mag uiteraard ingeperkt worden. ;)
eriksdmaandag 29 mei 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk.
Aha, helder.
Perrinmaandag 29 mei 2017 @ 11:58
Links bruto inkomen, rechts netto inkomen. Bizar dat het verdubbelen van je bruto inkomen nauwelijks stijgen van het netto inkomen tot gevolg heeft.

9r2hqq.jpg

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1735517
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 11:59
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Aha, helder.
Erik mag ik iets vakinhoudelijks vragen? Vpb-gerelateerd?
eriksdmaandag 29 mei 2017 @ 11:59
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Erik mag ik iets vakinhoudelijks vragen? Vpb-gerelateerd?
Sure.
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:56 schreef Igen het volgende:
Je kan op verschillende manieren naar dit vraagstuk kijken en er is geen helder antwoord.
Die is er wel:

Het is een politiek vraagstuk waar de politiek het recht heeft om er invulling aan te geven. En ja, dat er meerdere manieren mogelijk zijn (D66 versus de SGP) betekent niet dat de oplossing van D66 een schending van de mensenrechten is en een directe voortzetting van het Derde Rijk.

Dat lijkt de hoogleraar in kwestie een beetje te missen. De rechtelijke macht lijkt dat (gezien hun uitspraken) dat wel te begrijpen.
eriksdmaandag 29 mei 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Perrin het volgende:
Links bruto inkomen, rechts netto inkomen. Bizar dat het verdubbelen van je bruto inkomen nauwelijks stijgen van het netto inkomen tot gevolg heeft.

[ afbeelding ]

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1735517
Inkomenspolitiek door belastingwetgeving is doorgeslagen. We hebben nu parels als de inkomensafhankelijke algemene heffingskorting en een inkomensafhankelijke arbeidskorting.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:01
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Inkomenspolitiek door belastingwetgeving is doorgeslagen. We hebben nu parels als de inkomensafhankelijke algemene heffingskorting en een inkomensafhankelijke arbeidskorting.
Gewoon alles inkomensafhankelijk maken _O_

Inclusief de vrijwillige ouderbijdrage op scholen:
PvdA Rotterdam wil schoolreisjes afschaffen
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die is er wel:

Het is een politiek vraagstuk waar de politiek het recht heeft om er invulling aan te geven. En ja, dat er meerdere manieren mogelijk zijn (D66 versus de SGP) betekent niet dat de oplossing van D66 een schending van de mensenrechten is en een directe voortzetting van het Derde Rijk.

Dat lijkt de hoogleraar in kwestie een beetje te missen. De rechtelijke macht lijkt dat (gezien hun uitspraken) dat wel te begrijpen.
Als je als hoogleraar met dat soort analogieen meent te moeten schermen over het betalen van belasting dan ben je toch aardig van het padje af, dat soort hyperbolisch geblaat neemt niemand serieus.
eriksdmaandag 29 mei 2017 @ 12:02
Die vloot aan ondernemers- en ondernemingsfaciliteiten, ook al zo'n wanvertoning.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Sure.
Als je zo'n structuur hebt:

SPOILER
Nvb3wsy.png
Ik snap dat er in Ierland nauwelijks belasting geheven wordt omdat de winst verrekenbaar is met de betaalde royalties. In Nederland is geen bronbelasting op royalties dus daar ook niet. De bermudaanse (?) vennootschap maakt de winst maar daar is geen Vpb. Alleen de Amerikaanse moeder heeft hier dan toch niets aan? Daar wordt gewoon belast en wordt geen voorkoming gegeven omdat er in Bermuda niet geheven wordt.
eriksdmaandag 29 mei 2017 @ 12:03
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je zo'n structuur hebt:

SPOILER
Ik snap dat er in Ierland nauwelijks belasting geheven wordt omdat de winst verrekenbaar is met de betaalde royalties. In Nederland is geen bronbelasting op royalties dus daar ook niet. De bermudaanse (?) vennootschap maakt de winst maar daar is geen Vpb. Alleen de Amerikaanse moeder heeft hier dan toch niets aan? Daar wordt gewoon belast en wordt geen voorkoming gegeven omdat er in Bermuda niet geheven wordt.
Hoezo zou in Amerika "gewoon" worden belast?
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 12:03
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gewoon alles inkomensafhankelijk maken _O_

Inclusief de vrijwillige ouderbijdrage op scholen:
PvdA Rotterdam wil schoolreisjes afschaffen
771 euro per jaar aan vrijwillige ouderbijdrage? :D :')
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo zou in Amerika "gewoon" worden belast?
Je wil die winst toch in Amerika krijgen, bij de moeder of bij de aandeelhouders? Waarom voer je anders een onderneming?
Kaas-maandag 29 mei 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gestopt met lezen. Wat een aansteller.
*kuch* PT

Edit: Ah hij post al mee
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:04
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk. Door mensen een belastingkorting niet te verlenen wordt uitgesproken dat ze een levensonwaardig leven leiden. En dat deden de Nazi's ook al. Hoe kan een mens dit missen.
Rechtsongelijkheid. Twee gezinnen met hetzelfde gezinsinkomen gewoon hetzelfde belasten. Dat is toch niet zo ingewikkeld?
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze strijden alleen voor hun vrijheid, die van anderen mag uiteraard ingeperkt worden. ;)
Klinkt bijna als hoe de politiek haar bestaansrecht legitimeert.
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 12:05
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je zo'n structuur hebt:

SPOILER
Ik snap dat er in Ierland nauwelijks belasting geheven wordt omdat de winst verrekenbaar is met de betaalde royalties. In Nederland is geen bronbelasting op royalties dus daar ook niet. De bermudaanse (?) vennootschap maakt de winst maar daar is geen Vpb. Alleen de Amerikaanse moeder heeft hier dan toch niets aan? Daar wordt gewoon belast en wordt geen voorkoming gegeven omdat er in Bermuda niet geheven wordt.
Dat wordt in de VS niet belast zolang het geld de VS maar niet binnen komt. Dat is waarom bedrijven als Apple nu honderden miljarden in offshore accounts geparkeerd hebben staan waar ze in de VS niets mee kunnen doen.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Rechtsongelijkheid. Twee gezinnen met hetzelfde gezinsinkomen gewoon hetzelfde belasten. Dat is toch niet zo ingewikkeld?
Van ongelijkheid is sprake als dezelfde situatie anders behandeld wordt, of als verschillende situaties gelijk behandeld worden. Twee werkenden anders belasten dan één werkende is niet per definitie ongelijkheid, laat staan rechtsongelijkheid.

Nog los daarvan is wat meneer de prof stelt nog een grotere overdrijving van het probleem.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

771 euro per jaar aan vrijwillige ouderbijdrage? :D :')
Drie keer raden wat voor volk dat aantrekt. Het is inderdaad een achterlijk bedrag.
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je wil die winst toch in Amerika krijgen, bij de moeder of bij de aandeelhouders? Waarom voer je anders een onderneming?
Blijkbaar niet, dat is momenteel usance bij bedrijven, dat geld bijft offshore omdat ze anders belasting moeten betalen en blijkbaar zijn aandeelhouders dat akkoord mee.
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Drie keer raden wat voor volk dat aantrekt. Het is inderdaad een achterlijk bedrag.
Het is wel een probleem op die manier. Als die scholengemeenschap ook gewoon heel goed onderwijs biedt dan zijn er dus ouders die hun kind naar een kwalitatief mindere school sturen omwille van de schoolreisjes. Prima dat scholen hun leerlingen iets leuks willen bieden, maar dat moet dan niet uit de zakken van de ouders komen.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die is er wel:

Het is een politiek vraagstuk waar de politiek het recht heeft om er invulling aan te geven. En ja, dat er meerdere manieren mogelijk zijn (D66 versus de SGP) betekent niet dat de oplossing van D66 een schending van de mensenrechten is en een directe voortzetting van het Derde Rijk.

Dat lijkt de hoogleraar in kwestie een beetje te missen. De rechtelijke macht lijkt dat (gezien hun uitspraken) dat wel te begrijpen.
Als je het aan Hitler had gevraagd, dan was het vergassen van de Joden ook een politieke kwestie waar hij nou eenmaal een bepaalde invulling aan gaf. :P
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Blijkbaar niet, dat is momenteel usance bij bedrijven, dat geld bijft offshore omdat ze anders belasting moeten betalen en blijkbaar zijn aandeelhouders dat akkoord mee.
Natuurlijk. Die vermogens zien ze immers terug in de beurskoersen.
Perrinmaandag 29 mei 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je het aan Hitler had gevraagd, dan was het vergassen van de Joden ook een politieke kwestie waar hij nou eenmaal een bepaalde invulling aan gaf. :P
Hoppa.
eriksdmaandag 29 mei 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je wil die winst toch in Amerika krijgen, bij de moeder of bij de aandeelhouders? Waarom voer je anders een onderneming?
Zolang je niets naar Amerika haalt is het niet belast en financier je je onderneming gewoon vanuit Bermuda. Die geldpot blijft daar staan (Apple / Starbucks) totdat de Amerikaanse overheid met een tariefsverlaging ervoor zorgt dat het geld wordt uitgekeerd. In de tussentijd betaal je kapitaal terug etc om de aandeelhouders zoet te houden.

Dit is de kern van die hele offshore industrie: komt allemaal door de vormgeving van het Amerikaanse belastingstelsel. Amerika is daarom ook geen fan van al die Europese maatregelen.
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is wel een probleem op die manier. Als die scholengemeenschap ook gewoon heel goed onderwijs biedt dan zijn er dus ouders die hun kind naar een kwalitatief mindere school sturen omwille van de schoolreisjes. Prima dat scholen hun leerlingen iets leuks willen bieden, maar dat moet dan niet uit de zakken van de ouders komen.
Niks mis mee zolang iedereen maar hetzelfde betaald voor hetzelfde product.
Verfassungsschutzmaandag 29 mei 2017 @ 12:08
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gewoon alles inkomensafhankelijk maken _O_

Inclusief de vrijwillige ouderbijdrage op scholen:
PvdA Rotterdam wil schoolreisjes afschaffen
Matig plan.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo zou in Amerika "gewoon" worden belast?
En nog iets: ik snap dat je niet vanuit Ierl de winst direct naar Bermuda kunt overmaken omdat die wél een bronheffing over royalties hebben. Maar waarom kun je niet de hele onderneming direct laten drijven door de Bermudase vennootschap (m.a.w waarom heb je de onderste helft van het plaatje überhaupt nodig).
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is wel een probleem op die manier. Als die scholengemeenschap ook gewoon heel goed onderwijs biedt dan zijn er dus ouders die hun kind naar een kwalitatief mindere school sturen omwille van de schoolreisjes. Prima dat scholen hun leerlingen iets leuks willen bieden, maar dat moet dan niet uit de zakken van de ouders komen.
Het geld mag niet gebruikt worden voor verplichte onderwijsonderdelen. Of eigenlijk: dat mag best, maar niet-betalende leerlingen mag die onderdelen niet worden ontzegd. Zo heel veel kan het dus niet met de (directe) kwaliteit van het onderwijs doen.

Behalve dan dat de resultaten van het onderwijs stijgen als je een wat meer homogene leerlingpopulatie hebt, en dat wordt hiermee natuurlijk wel gerealiseerd.
eriksdmaandag 29 mei 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

En nog iets: ik snap dat je niet vanuit Ierl de winst direct naar Bermuda kunt overmaken omdat die wél een bronheffing over royalties hebben. Maar waarom kun je niet de hele onderneming direct laten drijven door de Bermudase vennootschap (m.a.w waarom heb je de onderste helft van het plaatje überhaupt nodig).
Omdat je in tal van landen wel een bronheffing om je oren krijgt als je direct naar Bermuda een licentiefee overmaakt. De primaire afzetmarkt van bijv. Starbucks zit niet op de taxhaven zelf. Zodoende de Ierse / NL constructie.
Perrinmaandag 29 mei 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het geld mag niet gebruikt worden voor verplichte onderwijsonderdelen. Of eigenlijk: dat mag best, maar niet-betalende leerlingen mag die onderdelen niet worden ontzegd. Zo heel veel kan het dus niet met de (directe) kwaliteit van het onderwijs doen.

Behalve dan dat de resultaten van het onderwijs stijgen als je een wat meer homogene leerlingpopulatie hebt, en dat wordt hiermee natuurlijk wel gerealiseerd.
Het houdt op elegante wijze het gespuis buiten je school.
Linus_van_Peltmaandag 29 mei 2017 @ 12:11
Tjeenk Willink wordt weer uit de mottenballen gehaald.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zolang je niets naar Amerika haalt is het niet belast en financier je je onderneming gewoon vanuit Bermuda. Die geldpot blijft daar staan (Apple / Starbucks) totdat de Amerikaanse overheid met een tariefsverlaging ervoor zorgt dat het geld wordt uitgekeerd. In de tussentijd betaal je kapitaal terug etc om de aandeelhouders zoet te houden.

Dit is de kern van die hele offshore industrie: komt allemaal door de vormgeving van het Amerikaanse belastingstelsel. Amerika is daarom ook geen fan van al die Europese maatregelen.
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat je in tal van landen wel een bronheffing om je oren krijgt als je direct naar Bermuda een licentiefee overmaakt. De primaire afzetmarkt van bijv. Starbucks zit niet op de taxhaven zelf. Zodoende de Ierse / NL constructie.
Duidelijk, dan snap ik het :) Thanks.
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het geld mag niet gebruikt worden voor verplichte onderwijsonderdelen. Of eigenlijk: dat mag best, maar niet-betalende leerlingen mag die onderdelen niet worden ontzegd. Zo heel veel kan het dus niet met de (directe) kwaliteit van het onderwijs doen.

Behalve dan dat de resultaten van het onderwijs stijgen als je een wat meer homogene leerlingpopulatie hebt, en dat wordt hiermee natuurlijk wel gerealiseerd.
Dat is ook wat ik bedoel. Er zijn in elke regio "goede" en "slechte" scholen. Puur op reputatie. Maar op deze manier werk je wel in de hand dat de paupers naar scholen gaan die niet groots uitpakken met de excursies om zo geld te besparen, in plaats van te kijken welke school het beste bij de behoefte van hun kind past.
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:12
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het houdt op elegante wijze het gespuis buiten je school.
Maar goed. De PvdA wil iedereen laten leven als een sloeber blijkt uit dat artikel.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:12
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Niemand hier boeit jouw Islamofobie. Je zit in de verkeerde kroeg.
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben Danny niet. Ik vind LK nog vermoeiender dan Ryon met het verschil dat Ryon geen kutuser is. Met dat eeuwige geëmmer over moslims.
Ik zou niet over moslims de mislukte integratie en islam hoeven te emmeren als er wat minder mensen als jij zouden zijn geweest. Daarnaast kan geen intelligent persoon het verwijt 'islamofobie' of de gebruiker daarvan serieus nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 12:13:43 ]
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:14
quote:
4s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Daarnaast kan geen intelligent persoon het verwijt 'islamofobie' of de gebruiker daarvan serieus nemen.
Voor jou geen probleem dus.
Perrinmaandag 29 mei 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maar goed. De PvdA wil iedereen laten leven als een sloeber blijkt uit dat artikel.
Ach, dan krijg je wel dat er uitjes komen die technisch niet door de school worden georganiseerd maar door de ouderraad ofzo. Ik denk niet dat je met wetgeving kunt verbieden dat schoolkinderen samen leuke activiteiten doen die geld kosten.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:14
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niks aan het handje dan toch?
Niet als je er geen probleem inziet, nee.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is ook wat ik bedoel. Er zijn in elke regio "goede" en "slechte" scholen. Puur op reputatie. Maar op deze manier werk je wel in de hand dat de paupers naar scholen gaan die niet groots uitpakken met de excursies om zo geld te besparen, in plaats van te kijken welke school het beste bij de behoefte van hun kind past.
Ach, als we het Amsterdamse systeem van plaatsing op het VO nu landelijk uitrollen dan hoef je überhaupt niet meer te kiezen.
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:14
Moslims _O_ Islam _O_
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:15
Vraag me ook wel een beetje af wat zo'n Rotterdamse basisschool met een torenhoge eigen bijdrage wil doen. Je wil ook niet maandelijks uitgebreid op schoolreis met kleuters :P
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 12:15
quote:
4s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Ik zou niet over moslims de mislukte integratie en islam hoeven te emmeren als er wat minder mensen als jij zouden zijn geweest. ik een leven had gehad.
Fix.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:15
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:45 schreef Ryon het volgende:
Oef, in hetzelfde rijtje komen te staan als LK. Heftig.
Gefeliciteerd.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ach, dan krijg je wel dat er uitjes komen die technisch niet door de school worden georganiseerd maar door de ouderraad ofzo. Ik denk niet dat je met wetgeving kunt verbieden dat schoolkinderen samen leuke activiteiten doen die geld kosten.
Maar de PvdA (en overigens ook de SP, want dit voorstel is in februari ook al in de TK gedaan) gaat dat ongetwijfeld wel proberen. Wij geen lol, zij ook geen lol lijkt in deze een belangrijk adagium.
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
Vraag me ook wel een beetje af wat zo'n Rotterdamse basisschool met een torenhoge eigen bijdrage wil doen. Je wil ook niet maandelijks uitgebreid op schoolreis met kleuters :P
Als kleuter wil je dat vast wel :)
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je het aan Hitler had gevraagd, dan was het vergassen van de Joden ook een politieke kwestie waar hij nou eenmaal een bepaalde invulling aan gaf. :P
Ja, en als D66 de joden wil vergassen dan heeft meneer wel een punt als hij naar de rechter stapt. Maar dat is niet aan de orde.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:16
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voor jou geen probleem dus.
Kom op zeg, op de kleuterschool kunnen ze al uitleggen waarom die term nergens opslaat.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:16
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, en als D66 de joden wil vergassen dan heeft meneer wel een punt als hij naar de rechter stapt. Maar dat is niet aan de orde.
Onderschat D666 niet hoor.
Tijger_mmaandag 29 mei 2017 @ 12:17
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onderschat D666 niet hoor.
Alle SGP eenverdieners op de brandstapel!
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar de PvdA (en overigens ook de SP, want dit voorstel is in februari ook al in de TK gedaan) gaat dat ongetwijfeld wel proberen. Wij geen lol, zij ook geen lol lijkt in deze een belangrijk adagium.
Is dat niet hoe ze in het leven staan? Nivelleren tot achter de komma. Heerlijk allemaal een kommervol bestaan. Solidair in gedeelde misère.
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alle SGP eenverdieners op de brandstapel!
Veel islamieten zitten in hetzelfde schuitje.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:18
quote:
Verstandig dat ze het stokje overdraagt. Was toch wat te hoog gegrepen voor haar, zo'n klus.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:19
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fix.
Touché, maar dat is een toevoeging en geen annulering van de eerdere stelling.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Is dat niet hoe ze in het leven staan? Nivelleren tot achter de komma. Heerlijk allemaal een kommervol bestaan. Solidair in gedeelde misère.
Bij ons op school laatst ook al zo'n figuur die ervoor pleitte om de Londenreis af te schaffen. Eh, nee.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als kleuter wil je dat vast wel :)
Maar de docent wordt knettergek en de ouders die het graag betalen willen zelf vast niet mee als vrijwilliger :P
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als kleuter wil je dat vast wel :)
Nee hoor, als kleuter zat ik liever thuis een boek te lezen.
Linus_van_Peltmaandag 29 mei 2017 @ 12:20
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verstandig dat ze het stokje overdraagt. Was toch wat te hoog gegrepen voor haar, zo'n klus.
Ze wilde blijkbaar al eerder weg (na het klappen van de onderhandelingen met GL), maar Rutte vroeg toen of ze bleef.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:20
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar de docent wordt knettergek en de ouders die het graag betalen willen zelf vast niet mee als vrijwilliger :P
Daar huur je mensen voor in, vandaar de kosten.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ze wilde blijkbaar al eerder weg (na het klappen van de onderhandelingen met GL), maar Rutte vroeg toen of ze bleef.
Is ze toch iets verstandiger dan ik dacht :P
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Bij ons op school laatst ook al zo'n figuur die ervoor pleitte om de Londenreis af te schaffen. Eh, nee.
Is er bij jullie wel een soort solidariteit met kinderen van ouders die dat echt niet kunnen betalen?
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Is er bij jullie wel een soort solidariteit met kinderen van ouders die dat echt niet kunnen betalen?
Daar zijn gemeentelijke stichtingen voor (stichting Leergeld), waar ouders zelf heen kunnen gaan. Als de ouders fatsoenlijk kunnen (en willen!) aantonen dat ze het bedrag niet kunnen betalen, dan springen die eigenlijk altijd in.
Dat geldt voor de 'grotere' (meerdaagse) activiteiten. Voor klein bier zoals het brugklaskamp en het eindejaarsuitje wordt gewoon de pot 'onvoorziene uitgaven' aangesproken.
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar zijn gemeentelijke stichtingen voor (stichting Leergeld), waar ouders zelf heen kunnen gaan. Als de ouders fatsoenlijk kunnen (en willen!) aantonen dat ze het bedrag niet kunnen betalen, dan springen die eigenlijk altijd in.
Dat geldt voor de 'grotere' (meerdaagse) activiteiten. Voor klein bier zoals het brugklaskamp en het eindejaarsuitje wordt gewoon de pot 'onvoorziene uitgaven' aangesproken.
Goed zo. Ik heb het hier al een paar keer meegemaakt dat ouders gezamenlijk geld ophaalde voor kinderen die naders niet meekonden.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:38
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Goed zo. Ik heb het hier al een paar keer meegemaakt dat ouders gezamenlijk geld ophaalde voor kinderen die naders niet meekonden.
De ouder die in de ouderraad voorstelde om de begeleidende docenten ook mee te laten betalen aan de reis werd overigens niet al te serieus genomen.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De ouder die in de ouderraad voorstelde om de begeleidende docenten ook mee te laten betalen aan de reis werd overigens niet al te serieus genomen.
Die ouders hebben meer vakantie tijdens zo'n reis dan de begeleidend docenten.
Paper_Tigermaandag 29 mei 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De ouder die in de ouderraad voorstelde om de begeleidende docenten ook mee te laten betalen aan de reis werd overigens niet al te serieus genomen.
Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 12:47
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen.
Dat gebeurde zelfs in het Derde Rijk niet, kun je nagaan.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:48
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 03:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ben je socialist ofzo?
Wehe, verre van. Tegenwoordig zie je overal dergelijke stemmen opgaan. Eerst bij de overnamepoging van KPN door Carlos Slim, later bij de overname rond Fox-IT.

Is nogal knullig als je een privaat bedrijf de encryptie van vertrouwelijke communicatie tussen bewindslieden laat regelen, en alle informatie over hoe deze encryptie werkt vervolgens moet delen met buitenlandse aandeelhouders. Defensie, encryptie, en vitale infrastructuur zou je daar beter tegen moeten beschermen.

Een ander punt is dat in geval van faillissement nogal eens knullig wordt omgesprongen met zulke informatie. Dan gaat de curator lekker in de weer met het verkopen aan de hoogste bieder. Of dat dan toevallig een Iraans bedrijf is en het verkochte item toevallig een halfontwikkelde raket is doet er niet toe.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:50
quote:
4s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]


[..]

Ik zou niet over moslims de mislukte integratie en islam hoeven te emmeren als er wat minder mensen als jij zouden zijn geweest. Daarnaast kan geen intelligent persoon het verwijt 'islamofobie' of de gebruiker daarvan serieus nemen.
Minder mensen zoals ik? Verklaar je nader.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wehe, verre van. Tegenwoordig zie je overal dergelijke stemmen opgaan. Eerst bij de overnamepoging van KPN door Carlos Slim, later bij de overname rond Fox-IT.


Dus gewoon nationaalsocialist, net zoals de FvD?
Monolithmaandag 29 mei 2017 @ 12:52
De mislukte integratie is de schuld van fok!admins natuurlijk.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 12:53
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Helaas. De D66-rechters en de marxistische staat hebben het nou eenmaal gemunt op de partners van eenverdieners. Die hebben nou eenmaal een levensonwaardig leven en als wij niet oppassen gaat daar een eindoplossing voor bedacht worden.

Gelukkig hebben wij de SGP nog om ons te beschermen.
Het is immers onliberaal om mensen minder geld te geven als ze thuis willen blijven.
Snap niet dat de man in kwestie zijn vrouw niet inhuurt voor haar schoonmaakwerk, dan krijgt ze ook arbeids- en heffingskortingen.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:54
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus gewoon nationaalsocialist, net zoals de FvD?
Net zo nationaalsocialistisch als het onderzoekscentrum Onderneming & Recht.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:54
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen.
Ik was er niet bij, maar ik heb van horen zeggen dat dat een heel ingewikkeld argument was.
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 12:54
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Minder mensen zoals ik? Verklaar je nader.
Zal wel iets over Gutmenschen komen.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:55
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen.
Schijnt bij beginnende piloten wel het geval te zijn.

Die betalen om te mogen vliegen zodat ze aan hun minimum vlieguren kunnen komen.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niet als je er geen probleem inziet, nee.
Wat is het probleem dan?
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zal wel iets over Gutmenschen komen.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 12:56
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Minder mensen zoals ik? Verklaar je nader.
Iets met 'wegkijkers' waarschijnlijk.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:52 schreef Monolith het volgende:
De mislukte integratie is de schuld van fok!admins natuurlijk.
Ieder draagt, naar eigen capaciteit en invloed, zijn verantwoordelijkheid.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 12:56
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Schijnt bij beginnende piloten wel het geval te zijn.

Die betalen om te mogen vliegen zodat ze aan hun minimum vlieguren kunnen komen.
Vraag, aanbod.

Een aankomend geschiedenisdocent loopt zijn LIO voor een fietsvergoeding en een bos wortelen. Twee lokalen verderop staat een onbevoegde wiskundedocent voor vol salaris.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 12:59
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ieder draagt, naar eigen capaciteit en invloed, zijn verantwoordelijkheid.
Te lafjes om op Tem zelf te reageren, of wat?
Leandramaandag 29 mei 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

771 euro per jaar aan vrijwillige ouderbijdrage? :D :')
Zo hou je je school natuurlijk wel lekker op niveau, maar ik zie dat er ook nog aan schoolzwemmen gedaan wordt, in groep 4 en 5, waar dat in Rotterdam normaal voor groep 5 en 6 is, en het lijkt me sterk dat die 2.3 miljoen subsidie die de gemeente Rotterdam daar voor gereserveerd heeft voldoende is voor alle scholen.

Een flinke voorraad personeel, vakleerkrachten voor expressieve vakken, daarbij allerlei extra dingen als blokfluitlessen, schoolkoor, kunstzinnige vorming enz. buiten schooltijd, zonder extra kosten, behalve voor schaakles, daar zijn wel kosten aan verbonden.

Al met al denk ik dat je je kind een flink voordeel geeft als je bereid bent dat bedrag per jaar op te hoesten.
De schoolgids ziet er iig goed uit.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:00
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Net zo nationaalsocialistisch als het onderzoekscentrum Onderneming & Recht.
Geen idee. Willen die ook Essent en Nuon weer nationaliseren?
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Rechtsongelijkheid. Twee gezinnen met hetzelfde gezinsinkomen gewoon hetzelfde belasten. Dat is toch niet zo ingewikkeld?
Dat lijkt me te simpel. Immers, de overheid wil werkende dames.
Dan moet je dat ook fiscaal aantrekkelijk maken.
Monolithmaandag 29 mei 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ieder draagt, naar eigen capaciteit en invloed, zijn verantwoordelijkheid.
Ga dan lekker aan de slag als polderimam, gare werkloze.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:02
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

[..]

Te lafjes om op Tem zelf te reageren, of wat?
Deze reactie was een reactie op zijn reactie op een reactie van mij welke een reactie was op een post van hem.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja
Even vertaald.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:02
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
Vraag me ook wel een beetje af wat zo'n Rotterdamse basisschool met een torenhoge eigen bijdrage wil doen. Je wil ook niet maandelijks uitgebreid op schoolreis met kleuters :P
Je gunt Rotterdamse kinderen toch ook een levenswaardig weekeinde?
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Deze reactie was een reactie op zijn reactie op een reactie van mij welke een reactie was op een post van hem.
Dat zijn veel woorden om simpel 'nee' te kunnen zeggen.
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zo hou je je school natuurlijk wel lekker op niveau, maar ik zie dat er ook nog aan schoolzwemmen gedaan wordt, in groep 4 en 5, waar dat in Rotterdam normaal voor groep 5 en 6 is, en het lijkt me sterk dat die 2.3 miljoen subsidie die de gemeente Rotterdam daar voor gereserveerd heeft voldoende is voor alle scholen.

Een flinke voorraad personeel, vakleerkrachten voor expressieve vakken, daarbij allerlei extra dingen als blokfluitlessen, schoolkoor, kunstzinnige vorming enz. buiten schooltijd, zonder extra kosten, behalve voor schaakles, daar zijn wel kosten aan verbonden.

Al met al denk ik dat je je kind een flink voordeel geeft als je bereid bent dat bedrag per jaar op te hoesten.
De schoolgids ziet er iig goed uit.
Wij hadden het vroeger heel krap (ik kon op de middelbare niet mee met excursies), maar wij hadden ook blokfluitlessen, schoolzwemmen en vakdocenten voor de kunstvakken. We zijn inmiddels al twintig jaar verder natuurlijk, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat mijn ouders daar meer dan 200 gulden per jaar voor betaalden, onze situatie kennende (en dat met drie kinderen).

Niets tegen op dergelijk aanbod, integendeel zelfs, maar dan is er wel heel weinig subsidie of dan zijn het duurbetaalde extraatjes. Hoe dan ook, je kunt je kind inderdaad een voordeel geven. Wel lullig voor ouders die het wel zouden willen, maar er het geld niet voor hebben.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:05
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ga dan lekker aan de slag als polderimam, gare werkloze.
Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 13:06
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op.
Al netjes vier sollicitaties verzonnen?
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zo hou je je school natuurlijk wel lekker op niveau, maar ik zie dat er ook nog aan schoolzwemmen gedaan wordt, in groep 4 en 5, waar dat in Rotterdam normaal voor groep 5 en 6 is, en het lijkt me sterk dat die 2.3 miljoen subsidie die de gemeente Rotterdam daar voor gereserveerd heeft voldoende is voor alle scholen.

Dat moet kunnen hoor. Hier hebben we pakweg een twintigste van het aantal kinderen voor een vijftigste van het geld.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:07
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Al netjes vier sollicitaties verzonnen?
Vijf.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:07
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op.
Toch weer een maand verder dan de rest van de café-bezoekers.
Perrinmaandag 29 mei 2017 @ 13:08
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vijf.
Altijd dat extra stapje meer, zo ben jij.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wij hadden het vroeger heel krap (ik kon op de middelbare niet mee met excursies), maar wij hadden ook blokfluitlessen, schoolzwemmen en vakdocenten voor de kunstvakken. We zijn inmiddels al twintig jaar verder natuurlijk, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat mijn ouders daar meer dan 200 gulden per jaar voor betaalden, onze situatie kennende (en dat met drie kinderen).

Niets tegen op dergelijk aanbod, integendeel zelfs, maar dan is er wel heel weinig subsidie of dan zijn het duurbetaalde extraatjes. Hoe dan ook, je kunt je kind inderdaad een voordeel geven. Wel lullig voor ouders die het wel zouden willen, maar er het geld niet voor hebben.
Tja, het is altijd wat lastig om dergelijke dingen te verklaren. Ik wil wel een poging doen (het vroeger-alles-beter-gehalte even negerend): de werkdruk voor de leerkrachten is in de afgelopen decennia nogal gestegen, onder meer door de gestegen verwachtingen van inspectie, samenleving en ouders. Om drie uur dus nog even een blokfluitlesje geven aan wat leuke leerlingen zit er nu gewoon niet meer in. Dat in de veronderstelling dat je gebruik maakt van de kwaliteiten die je 'toevallig' in huis hebt bij je mensen, want zo werkt het op veel scholen.

Budgettair gezien schiet er ook minder geld over. Terecht of niet, maar (digitale) leermiddelen kosten geld. Ook is de financiering maar matig aangepast op het passend onderwijs. Tot slot kost het administratiecircus dat we om het onderwijs hebben aangebracht ook gewoon geld.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 13:10
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vijf.
Uitslover. Pas op dat je niet moe aangenomen wordt.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:10
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Toch weer een maand verder dan de rest van de café-bezoekers.
Afgaande op het verschil in het aantal posts hier, zal het wat productiviteit betreft niet veel schelen.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:10
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Altijd dat extra stapje meer, zo ben jij.
Dit in tegenstelling tot de vreemde en raarpratende werklozen uit allerlei verre, vieze landen.
Die het liefst, de kantjes er vanaf lopen.
Monolithmaandag 29 mei 2017 @ 13:11
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op.
Niets rustig aan. Nu ik je inkomen bekostig verwacht ik wel heel wat meer inzet. Ik zal volgende week bij de maandelijkse vergadering van nettobetalers eens opperen om de Limburgse mijnen of de Drentse veenkoloniën weer open te gooien om types zoals jij een gezonde arbeidsethos bij te brengen.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Afgaande op het verschil in het aantal posts hier, zal het wat productiviteit betreft niet veel schelen.
Productiviteit kent geen tijd.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Uitslover. Pas op dat je niet moe aangenomen wordt.
k heb zelfs een uitnodiging gehad om op sollicitatiegesprek te komen en ondertussen probeert het re-integratiebureau mij aan de bak te krijgen bij een vleesfabriek.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niets rustig aan. Nu ik je inkomen bekostig verwacht ik wel heel wat meer inzet. Ik zal volgende week bij de maandelijkse vergadering van nettobetalers eens opperen om de Limburgse mijnen of de Drentse veenkoloniën weer open te gooien om types zoals jij een gezonde arbeidsethos bij te brengen.
Motie aangenomen.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:13
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

k heb zelfs een uitnodiging gehad om op sollicitatiegesprek te komen en ondertussen probeert het re-integratiebureau mij aan de bak te krijgen bij een vleesfabriek.
Een halal vleesfabriek?
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Afgaande op het verschil in het aantal posts hier, zal het wat productiviteit betreft niet veel schelen.
Goeden 'Ja maar hullie doen het ook :'( :'( :'( :'( '-post. Hulde.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:14
Ik zie het al, ik ga een bak koffie nodig hebben. BRB.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:14 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zie het al, ik ga een bak koffie nodig hebben. BRB.
Neem maar even een welverdiende pauze.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Uitslover. Pas op dat je niet moe aangenomen wordt.
Daar zal hij wel in slagen.
Ryonmaandag 29 mei 2017 @ 13:16
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Neem maar even een welverdiende pauze.
Het is weer een zwaar dagje. Dat gezeik op internet gaat je niet in de koude kleren zitten. Maar ja, je collega's kies je niet.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:16
Die komt straks wel. Ik ben heel goed in multi-tasken; koffie drinken, schrijven én roken tegelijkertijd. Maar dat komt natuurlijk niet op m'n CV te staan.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:16
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geen idee. Willen die ook Essent en Nuon weer nationaliseren?
Nee.

quote:
Het is naar onze mening vrijwel onrealiseerbaar om via het aandeelhouderschap de continuïteit
van de elektriciteits- en gasvoorziening in Nederland te frustreren. De minister kan aan de
productiekant een wijziging van zeggenschap in een van de grote productie-installaties voor
elektriciteit tegen houden als hij van mening is dat de wijziging ertoe leidt dat de
voorzieningszekerheid of de leveringszekerheid niet langer gegarandeerd is. Hetzelfde kan hij
met betrekking tot de in Nederland aanwezige LNG-installaties. De positie die de staat met
EBN verplicht inneemt in de aardgaswinning laat naar onze mening weinig ruimte voor invloed
via aandeelhouderschap aan de zijde van de vergunninghouders. Wij zien daarom op dit punt
eveneens vrijwel geen risico’s voor de continuïteit van de dienstverlening.
Wat betreft transport en distributie is de Nederlandse overheid op grond van de wet op
centraal of decentraal niveau direct dan wel indirect enig aandeelhouder van de
vennootschappen die de elektriciteits- en gasnetten beheren. Het is om die reden uitgesloten dat
een ongewenste (buitenlandse) investeerder door middel van het uitoefenen van
aandeelhoudersrechten een elektriciteits- of gasnet plat kan leggen.
Wat wel mogelijk is, is dat een meerderheid van de aandelen van een leverancier in
handen komt van een buitenlandse entiteit. Hoewel de aandeelhouder in kwestie dan,
behoudens beperkingen in de statuten, zeggenschap in de betreffende leverancier uit kan
oefenen, komt de leveringszekerheid niet snel in het geding. Het waarborgen van de levering
van elektriciteit en gas is een wettelijke taak van de leveranciers. Verwaarlozing van die taak
leidt tot intrekking van de leveringsvergunning. Het gevolg daarvan is dat de leverancier niet
langer gebruik kan maken van de elektriciteits- en gasnetten. TenneT TSO en GTS moeten er
in dat geval voor zorgen dat andere leveranciers de afnemers van de weggevallen leverancier
bedienen.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:16 schreef LelijKnap het volgende:
Die komt straks wel. Ik ben heel goed in multi-tasken; koffie drinken, schrijven én roken tegelijkertijd. Maar dat komt natuurlijk niet op m'n CV te staan.
Rokers neem ik niet eens aan.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:16 schreef LelijKnap het volgende:
Die komt straks wel. Ik ben heel goed in multi-tasken; koffie drinken, schrijven én roken tegelijkertijd. Maar dat komt natuurlijk niet op m'n CV te staan.
Roken op je cv zetten lijkt me ook geen goeie.
Sowieso: roken :').
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:18
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Rokers neem ik niet eens aan.
DISCRIMINATIE!!!~11
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

DISCRIMINATIE!!!~11
Terecht wel. Die willen meteen extra rookpauzes.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 13:18
Gelukkig geven jullie hem alle aandacht van de wereld, hij zou maar eenzaam worden.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 13:18
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Rokers neem ik niet eens aan.
Steeds meer bedrijven laten rokers aan het einde van de middag een half uur langer doorwerken. Goeie ontwikkeling.
Leandramaandag 29 mei 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wij hadden het vroeger heel krap (ik kon op de middelbare niet mee met excursies), maar wij hadden ook blokfluitlessen, schoolzwemmen en vakdocenten voor de kunstvakken. We zijn inmiddels al twintig jaar verder natuurlijk, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat mijn ouders daar meer dan 200 gulden per jaar voor betaalden, onze situatie kennende (en dat met drie kinderen).

Niets tegen op dergelijk aanbod, integendeel zelfs, maar dan is er wel heel weinig subsidie of dan zijn het duurbetaalde extraatjes. Hoe dan ook, je kunt je kind inderdaad een voordeel geven. Wel lullig voor ouders die het wel zouden willen, maar er het geld niet voor hebben.
Het is minder dan de kinderbijslag die je per jaar ontvangt, en ja, het is een hoop geld, zeker als je dubbeltjes om moet draaien kan ik met voorstellen dat je ervoor kiest je kind niet naar zo'n dure school te sturen.
Aan de andere kant gaat het ook weer niet om duizenden euro's per jaar, er is een behoorlijke groep ouders die dat best kan missen als ze bereid zijn het te betalen.
En nee, als bijstandsmoeder kan het er niet af, tenminste als je al niet rookt, als je wel rookt dan is het de keuze tussen je kind naar een goede school en blijven roken, hoewel je tegenwoordig voor ¤ 65 per maand niet meer zoveel kunt roken volgens mij.
xpompompomxmaandag 29 mei 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:18 schreef Tchock het volgende:
Gelukkig geven jullie hem alle aandacht van de wereld, hij zou maar eenzaam worden.
Terechte klacht.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:19
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niets rustig aan. Nu ik je inkomen bekostig verwacht ik wel heel wat meer inzet. Ik zal volgende week bij de maandelijkse vergadering van nettobetalers eens opperen om de Limburgse mijnen of de Drentse veenkoloniën weer open te gooien om types zoals jij een gezonde arbeidsethos bij te brengen.
Maar toch niet de calvinistische ethos? Dat is immers ook een ongewenste en geïmporteerde cultuur.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:19
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:15 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, en als D66 de joden wil vergassen dan heeft meneer wel een punt als hij naar de rechter stapt. Maar dat is niet aan de orde.
Och, in de VN-verklaring over de mensenrechten staat bijvoorbeeld:
quote:
Article 16

3. The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.
Juridische stappen tegen een volledige individualisering van de wetgeving zijn dus helemaal niet zo idioot.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 13:21:22 ]
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Steeds meer bedrijven laten rokers aan het einde van de middag een half uur langer doorwerken. Goeie ontwikkeling.
Roken in de klas weer toestaan. Scheelt pauzes.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:20
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar toch niet de calvinistische ethos? Dat is immers ook een ongewenste en geïmporteerde cultuur.
Roken is een Indianengebruik.
Geimporteerd in de 16e eeuw.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:20
quote:
9s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit in tegenstelling tot de vreemde en raarpratende werklozen uit allerlei verre, vieze landen.
Die het liefst, de kantjes er vanaf lopen.
Ik kost netto vrij weinig, het merendeel verdwijnt via accijnzen weer in de staatskas. In die zin ben ik een gesubsidieerd consument waardoor anderen mensen gewoon fijn aan het werk kunnen blijven.
Leandramaandag 29 mei 2017 @ 13:21
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat moet kunnen hoor. Hier hebben we pakweg een twintigste van het aantal kinderen voor een vijftigste van het geld.
Inclusief busvervoer?
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:21
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een halal vleesfabriek?
Geen idee, maar volgens mij hoeft er alleen verpakt te worden.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kost netto vrij weinig, het merendeel verdwijnt via accijnzen weer in de staatskas. In die zin ben ik een gesubsidieerd consument waardoor anderen mensen gewoon fijn aan het werk kunnen blijven.
Netto vrij weinig kosten is alsnog ondermaats.
Je bent niet helemaal achterlijk, dus kun je gewoon netto bijdragen.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:23
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Rokers neem ik niet eens aan.
Daar zal de indianengemeenschap vast wel al eens een klacht over ingediend hebben.
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kost netto vrij weinig, het merendeel verdwijnt via accijnzen weer in de staatskas.
Bijstandsuitkering is ¤ 982,79, 51%= ¤501,22, accijns per sigaret is ¤0,182 dus dat zijn 2753 sigaretten per maand of 91 per dag (bijna vijf pakjes).

In dit tempo ben je in elk geval niet heel lang netto verliesgevend.
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tja, het is altijd wat lastig om dergelijke dingen te verklaren. Ik wil wel een poging doen (het vroeger-alles-beter-gehalte even negerend): de werkdruk voor de leerkrachten is in de afgelopen decennia nogal gestegen, onder meer door de gestegen verwachtingen van inspectie, samenleving en ouders. Om drie uur dus nog even een blokfluitlesje geven aan wat leuke leerlingen zit er nu gewoon niet meer in. Dat in de veronderstelling dat je gebruik maakt van de kwaliteiten die je 'toevallig' in huis hebt bij je mensen, want zo werkt het op veel scholen.

Budgettair gezien schiet er ook minder geld over. Terecht of niet, maar (digitale) leermiddelen kosten geld. Ook is de financiering maar matig aangepast op het passend onderwijs. Tot slot kost het administratiecircus dat we om het onderwijs hebben aangebracht ook gewoon geld.
Thanks voor de uitleg! Ik snap ook wel dat de situaties nauwelijks vergelijkbaar zijn na twee decennia. Maar dat de kosten voor dat soort extraatjes zo hoog geworden zijn vind ik toch wel schandalig. Je ontzegt feitelijk een grote groep kinderen deze extra lessen omdat papa en mama er geen geld voor hebben.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:25
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Roken is een Indianengebruik.
Geimporteerd in de 16e eeuw.
Vertel dat maar aan Hippocrates.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijstandsuitkering is ¤ 982,79, 51%= ¤501,22, accijns per sigaret is ¤0,182 dus dat zijn 2753 sigaretten per maand of 91 per dag (bijna vijf pakjes).

In dit tempo ben je in elk geval niet heel lang netto verliesgevend.
Dan moet hij wel maandelijks meer uitgeven aan sigaretten dan hij aan bijstandsuitkering ontvangt (¤ 1.018,96). Zo hou je dat niet vol, tijd voor aanvullende bijstand.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:25 schreef Mystikvm het volgende:
Je ontzegt feitelijk een grote groep kinderen deze extra lessen omdat papa en mama er geen geld voor hebben.
Dus schaffen we ze maar voor iedereen af.

Nee. Gewoon nee.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Inclusief busvervoer?
Dat is wegbezuinigd. Is een hele nieuwe opzet waarbij scholen zelf het vervoer regelen (via ouders).
Overigens wel een leuk concept nu
https://badhesselingen.nl/zwemles/schoolzwemmen/
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijstandsuitkering is ¤ 982,79, 51%= ¤501,22, accijns per sigaret is ¤0,182 dus dat zijn 2753 sigaretten per maand of 91 per dag (bijna vijf pakjes).

In dit tempo ben je in elk geval niet heel lang netto verliesgevend.
Je vergeet de alcoholconsumptie!
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus schaffen we ze maar voor iedereen af.

Nee. Gewoon nee.
Dat zeg ik niet.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Thanks voor de uitleg! Ik snap ook wel dat de situaties nauwelijks vergelijkbaar zijn na twee decennia. Maar dat de kosten voor dat soort extraatjes zo hoog geworden zijn vind ik toch wel schandalig. Je ontzegt feitelijk een grote groep kinderen deze extra lessen omdat papa en mama er geen geld voor hebben.
Moeten we met alles rekening houden met de (gelukkig kleine) groep minstverdienenden?
Wanneer we met de laagste trede rekening houden, dan komen er ineens een heleboel beperkingen voor de rest van de bevolking. Immers, sommige mensen zijn te dom om het stemformulier in te vullen, dus laten we dat stemgedoe ook maar afschaffen.
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
De PvdA-wethouder in Rotterdam en de landelijke SP-fractie zeggen het in ieder geval wel.

Maar wat stel jij voor dan?
Tchockmaandag 29 mei 2017 @ 13:29
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je vergeet de alcoholconsumptie!
Daar gaat het hem niet inzitten. In de bijstand drink je verplicht Schultenbrau en daar zit maar 37 euro accijns per 100 liter op.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:31
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Netto vrij weinig kosten is alsnog ondermaats.
Je bent niet helemaal achterlijk, dus kun je gewoon netto bijdragen.
Je hebt wel gelijk hoor. Dat heb ik dan ook langere tijd wel gedaan. Maar ik wil eigenlijk even de tijd nemen om iets te vinden voor de langere termijn. Dat werk-ww/bijstand-werk-bijstand/ww-verhaal begint een beetje vermoeiend te worden.
Mystikvmmaandag 29 mei 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De PvdA-wethouder in Rotterdam en de landelijke SP-fractie zeggen het in ieder geval wel.

Maar wat stel jij voor dan?
Dat geld moet simpelweg ergens anders vandaan komen. Dat betekent uit de zakken van de belastingbetaler, maar dat is met alles wat tot prioriteit wordt verklaard. Ze hoeven wat mij betreft niet allemaal én schoolzwemmen, én kunstzinnige vorming, én muzieklessen, én buitenlandexcursies aan te bieden, maar er moet wat mij betreft geld zijn voor elke school om kinderen buiten het standaard lesprogramma iets aan te bieden waar elke leerling aan mee kan doen.

Dus niet op bezuinigen omdat het zo zielig is voor de arme kinderen, maar in investeren omdat het eeuwig zonde is om kinderen die bagage te ontzeggen.
GSbrdermaandag 29 mei 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je hebt wel gelijk hoor. Dat heb ik dan ook langere tijd wel gedaan. Maar ik wil eigenlijk even de tijd nemen om iets te vinden voor de langere termijn. Dat werk-ww/bijstand-werk-bijstand/ww-verhaal begint een beetje vermoeiend te worden.
Snap ik wel, je moet ook iets hebben waarbij je echt goed de inkomstenbelasting mee kunt afdragen.
Iets bovenmodaals, bij voorkeur.
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:33
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar gaat het hem niet inzitten. In de bijstand drink je verplicht Schultenbrau en daar zit maar 37 euro accijns per 100 liter op.
Ah, kut dat zet dus geen zoden aan de dijk. Maar toch, elk gekocht product is in wezen toch een duw tegen het rad van de economie?
Janneke141maandag 29 mei 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat geld moet simpelweg ergens anders vandaan komen. Dat betekent uit de zakken van de belastingbetaler, maar dat is met alles wat tot prioriteit wordt verklaard. Ze hoeven wat mij betreft niet allemaal én schoolzwemmen, én kunstzinnige vorming, én muzieklessen, én buitenlandexcursies aan te bieden, maar er moet wat mij betreft geld zijn voor elke school om kinderen buiten het standaard lesprogramma iets aan te bieden waar elke leerling aan mee kan doen.

Dus niet op bezuinigen omdat het zo zielig is voor de arme kinderen, maar in investeren omdat het eeuwig zonde is om kinderen die bagage te ontzeggen.
Meer soepsidies _O_
#ANONIEMmaandag 29 mei 2017 @ 13:34
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Snap ik wel, je moet ook iets hebben waarbij je echt goed de inkomstenbelasting mee kunt afdragen.
Iets bovenmodaals, bij voorkeur.
Ja, exact...opdat ik het respect van mijn mede-FOK!ers kan verdienen en behouden.
Leandramaandag 29 mei 2017 @ 13:35
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is wegbezuinigd. Is een hele nieuwe opzet waarbij scholen zelf het vervoer regelen (via ouders).
Overigens wel een leuk concept nu
https://badhesselingen.nl/zwemles/schoolzwemmen/
In Rotterdam is het inclusief busvervoer, dus dan lijkt me dat een behoorlijk beperkt budget voor al die Rotterdamse basisscholen.

Idd een leuk concept zo :Y