skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:11 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Quintana en Nibali. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:11 |
Ik ben ook wel benieuwd Pokkel. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:12 |
Who needs to ask hard questions about Islam & search for actual solutions when we can all just get bee tattoos? http://www.manchestereven(...)-sacred-art-13104992 | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 00:13 |
Fernando Alonso gaat de Indy 500 rijden omdat in de F1 zijn Honda motor constant problemen geeft en wat denk je? Zijn Honda motor geeft het 20 ronden voor het einde van de Indy 500 op | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:14 |
Zag het ja.... enorm balen want hij ging best goed volgens mij. Zag ook net deze aardige tweet voorbij komen:
| |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 00:16 |
Ach ja, sommige mensen... | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:17 |
Waar ik me wel redelijk in kan vinden: 1) Defensie 2) Migratiebeleid 3) ICT en privacystandpunten 4) Onderwijs 5) Bescherming van bedrijven die cruciale diensten verlenen Waar ik me niet in kan vinden: 1) Anti-EU standpunt 2) Bindende referenda 3) Strafverhogingen | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:18 |
Mjah idd, maar is nog zo'n verified accountje ook. Weer iemand die even zijn carriere weggooit door een ondoordacht tweetje. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:19 |
Waarom ben je het niet eens met het onderdeel stafverhogingen, of wat is er iig mis met het FvD standpunt. Ben het verder met je eens, niet persee oneens over strafverhoging, maar heb er vooral te weinig verstand van om er een oordeel over te kunnen geven. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:21 |
Fascist. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:23 |
Zelfs kaas is hier rechtser op geworden, dus dit is nu acceptabel in de SC | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:24 |
Echt? Sinds wanneer? Komt toch niet door mijn geweldige bijdragen, hè? | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:24 |
Omdat die niet werken. Zowel tegen recidive, ter genoegdoening van de slachtoffers nabestaanden, als ter preventie helpt het niet om zwaarder te straffen dan we nu doen. En dat zei Hiddema ook vrijwel direct nadat hij was benoemd tot kamerlid | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:24 |
Nee, dat betwijfel ik. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:25 |
Ach, dat standpunt verkondig ik hier al sinds 2014 of zo | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:25 |
| |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:27 |
Dan loop je tov mij maar slechts iets van 10 jaar achter. | |
remlof | maandag 29 mei 2017 @ 00:27 |
Oh god, de mislukte sheriff denkt dat ie net zo grappig is als duke | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:27 |
Maar wat zijn eigenlijk je hoofdredenen daarvoor, Zodat het vooral in de regio gaat en er niet meer sprake is van mensensmokkel naar de overkant en men niet in een uitzichtloze situatie komt, of omdat je bang bent dat dit zeer slecht is voor onze eigen verzorgingsstaat (het kost gewoon teveel geld op den duur), of ook voor een deel omdat toch is gebleken dat jihadisten via deze manier naar Europa komen en ook de toenemende radicalisatie van een deel van moslimgemeenschap Europa. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:29 |
Chabarovsk is zojuist gepromoveerd naar russische premier league, je zou hier maar je away day moeten spelen | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:35 |
Omdat een multiculturele samenleving niet werkt, althans niet zoals hij in Nederland is geprobeerd. Kleinschalige immigratie is in principe prima omdat mensen dan worden opgenomen in de nieuwe samenleving en wel moeten integreren. Als je echter honderden of duizenden mensen met eenzelfde andere culturele achtergrond in dezelfde wijk neerzet dan krijg je een soort van parallelle samenleving. Grote groepen mensen die langs elkaar heen leven, niet met elkaar. En dan gaat het broeien zoals het nu in West-Europa doet. Daarbij zijn de opvattingen die bij de islamitische culturen horen vaak ook incompatibel met de moderne westerse waarden zoals wij die hier nu koesteren. Dat maakt dat eventuele integratie nog moeilijker is omdat er veel meer bruggen overgestoken moeten worden dan bij een culturele achtergrond die minder fundamenteel verschilt van die van de oorspronkelijke samenleving. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 00:36:12 ] | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:37 |
Zonde dat je verder hier eigenlijk zo weinig over politiek praat, hup Hiddema achterna de kamer in. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:38 |
In afwachting van remlof zijn verhelderende tegenargumenten... | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:38 |
Wehe, zodra het over politiek gaat wordt het hier matten. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:39 |
Daarom, kunnen wel vaker deze wat genuanceerde berichten horen, van een poster die niet gelijk allerlei alarmbellen doet afgaan bij de ander. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:42 |
Meh, ik denk ook niet eens dat zoveel mensen het op dat gebied met mij oneens zijn, maar dat we eerder allemaal naar andere oplossingen voor het probleem zoeken. | |
remlof | maandag 29 mei 2017 @ 00:43 |
Ben jij een fan van die vrijpleiter van NSB'ers Hiddema? | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 00:43 |
In Nederland hebben we, in het begin, totaal niet aan integratie gedaan, we deden aan langs elkaar leven tot het niet anders meer kon en toen was het probleem al een eigen leven gaan leiden. Daarbij, wat men in Nederland meestal integratie noemt is iets anders, wat men wil en bedoelt is assimililatie, integratie gaat beter als men vaak denkt, assimilatie not so much. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:44 |
Dit soort genuanceerde argumentatie wordt al jaren geplaatst onderwijl het diversiteit/migratiebeleid alleen maar extremer is geworden. | |
remlof | maandag 29 mei 2017 @ 00:44 |
Bovendien lukt kleinschalige opvang nou eenmaal gewoon niet als je met grote vluchtelingenstromen te maken hebt. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:44 |
Op basis waarvan stel je dat het met de integratie wel aardig gaat? In sommige groepen gaat het natuurlijk beter dan met de ander maar.. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:45 |
De oplossing is dan toch zeker niet om meer migranten (die zich niet laten assimileren) toe te voegen? | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 00:46 |
Wetenschappelijk onderzoek zoals gedaan door de overheid in het recente verleden. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:47 |
Wellicht is het een idee om vluchtelingen dan ook op te vangen (bescherming te bieden) i.p.v. ze in de maatschappij te verwerken onder het mom van 'multiculturalisme' [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 01:02:18 ] | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:50 |
http://archive.uva-aias.net/uploaded_files/publications/RR2-1.pdf Ik wou bijna dit gaan doorlezen Zag gelukkig op tijd dat het om een onderzoek uit 2000 ging | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 00:53 |
Als je kunt aantonen dat de conclusies inmiddels niet meer geldig zijn hoor ik het wel. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 00:55 |
Wat is precies de scheidslijn tussen wanneer iemand, geintegreerd, geassimileerd en geen van beide is | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 00:56 |
UvA is notoir gekleurd (kijk maar 's naar de bevolking van de onderzoekscommissies) en derhalve onbetrouwbaar. Kan gelijk de prullenmand in. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 00:56:32 ] | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 00:58 |
Ik heb geen idee, dat soort debatten laat ik over aan experts. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 01:00 |
Vind het een mooi typetje. Zou me er echter niet door laten verdedigen en ben het op politiek vlak niet met hem eens. Ik vind het opvangen van vluchtelingen wat anders dan mensen duurzaam onderdeel uit te laten maken van de samenleving. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 01:01 |
Het is gewoon nog steeds warm. Kutzomer. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 01:08 |
https://www.scp.nl/Public(...)/Integratie_in_zicht Dit morgen maar eens lezen | |
remlof | maandag 29 mei 2017 @ 01:28 |
Vluchtelingen die niet terug kunnen zullen nou eenmaal wel deel uit moeten gaan maken van onze samenleving. Of we moeten ze massaal vergassen ofzo, maar dat lijkt me niet echt een optie. | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 01:32 |
17C hier, gewoon lekker afgekoeld | |
remlof | maandag 29 mei 2017 @ 02:03 |
23C hier, pas vlak voor zonsopgang koelt het af tot 18C. Morgen ook hier weer 32. | |
remlof | maandag 29 mei 2017 @ 02:17 |
Wat Ajax betreft heb je helemaal gelijk en wat Vitesse betreft helemaal niet. Ga er later nog wel dieper op in desgewenst. Kloothommel | |
Kowloon | maandag 29 mei 2017 @ 03:13 |
Ben je socialist ofzo? | |
Kowloon | maandag 29 mei 2017 @ 03:27 |
Was om 20:00 naar bed gegaan omdat ik echt enorm moe was. Nu dus klaarwakker, beetje vroeg nog om nu al naar kantoor te gaan. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 03:42 |
Waarom zou je niet kunnen gaan, denk alleen dat je voor een gesloten deur komt te staan. | |
Linus_van_Pelt | maandag 29 mei 2017 @ 07:04 |
Goedemorgen. Het is hier helemaal grijs... dat zal wel een voorbode worden van een hele gore kleffe dag. | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 07:07 |
Ik ben één van de weinige mensen die dat wel prima vindt. Ik ben niet zo'n fan van de zon, zo hoort het bij een zolderkamerbewoner. Benauwd vind ik dan weer geen enkel probleem, die klefheid vind ik wel lekker. Later op de dag een paar fijne onweersbuien en morgen weer normaal weer. | |
Linus_van_Pelt | maandag 29 mei 2017 @ 07:23 |
Donald heeft blijkbaar toch nog wat geld besteed aan zijn inferieure dochter. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 07:29 |
Hehe, wat een bagger | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 07:34 |
Paar duizend voor de studio, meer is ze niet waard. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 08:15 |
Duke is grappig? | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 08:20 |
Jazeker. | |
eriksd | maandag 29 mei 2017 @ 08:41 |
Hier is het altijd open. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 08:53 |
Welnee. Meestal kun je gewoon 24/7 terecht met je pasje. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 08:55 |
Lekker schone lucht door die regenbuien. Hou ik wel van in het voorjaar. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 08:58 |
Moet ramen en deuren gesloten houden van NLAlert. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 08:59 |
Ik had echt nog nooit van haar gehoord. | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 08:59 |
Lekker regenbuitje weer. Tijd voor een quasi-productief dagje. | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 09:02 |
Donald Trump ook niet, dus je bent niet de enige. | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 09:03 |
Geen druppel gevallen hier, spijtig. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 09:04 |
Hier plenzen en onweer vanochtend. Schrok er van wakker. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 09:05 |
Ik ook niet en dat had ik graag zo willen houden. Bedankt weer Linus. | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 09:05 |
Heftig verhaal. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 09:06 |
Morgen start de behandeling voor PTSS. | |
Linus_van_Pelt | maandag 29 mei 2017 @ 09:07 |
Tssssk, algemene kennis dit. Ze is wel the first second daughter of the US. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 09:10 |
Er is zelfs een nachtvlinder vernoemd naar Trump, de Neopalpa donaldtrumpi. Treffend. | |
Linus_van_Pelt | maandag 29 mei 2017 @ 09:15 |
Dat heeft Biden toch beter voor elkaar. Het heet: 'Big Red, White and Biden' Maar ja, die mot lijkt inderdaad best wel op Trump. | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 09:15 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)e-minister-kaya.html Als we nou wat vaker mensen met geweld uitzetten. | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 09:39 |
Foto van het jaar. Turk in Germaanse auto omringd door Nederlandse stormtroepen. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 09:42 |
http://www.hpdetijd.nl/2017-05-29/tom-dumoulin-giro-winst/ Kijk VK zo doe je dat | |
Monolith | maandag 29 mei 2017 @ 09:46 |
Lijkt wel een opstel van een basisschoolleerling. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 09:46 |
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 09:46:44 ] | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 09:47 |
Ik dacht meer aan een tong80-topic. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 09:49 |
Inderdaad, mooi toch. Alsof iemand bij sport, daags na de winst zit te wachten op een saaie analyse of dopingverhalen. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 09:49 |
Da's vrijwel hetzelfde. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 09:50 |
Er zit ook niemand te wachten op van die artikelen die in honderden woorden zeggen dat ze er eigenlijk geen woorden voor hebben. Hier moest ik wel om lachen. | |
Monolith | maandag 29 mei 2017 @ 09:51 |
Dan zitten wij te wachten op een lofzang van Mart Smeets, niet op zijn halfslachtig stukje proza als dit. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 09:51 |
Ik zit sowieso niet te wachten op dat eindeloze geëmmer over sport eigenlijk. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 09:51 |
Zoiets dus? http://www.volkskrant.nl/(...)riomftocht~a4497605/ Of http://www.volkskrant.nl/(...)o-d-italia~a4497517/ Of nog een van de andere artikelen uit de Volkskrant? Je probeert je weer geforceerd druk te maken over niks... | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 09:53 |
Die eerste is al beter, maar mist toch de emotie en beleving van iemand die ook daadwerkelijk 3 weken giro heeft gekeken | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 09:53 |
Wie gaat nou 3 weken lang naar fietsers kijken. | |
Euribob | maandag 29 mei 2017 @ 09:54 |
Sindsdien zijn we voor iedereen ook een lichtend voorbeeld wat betreft het aanpakken van de malle fratsen van Erdogan. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 09:56 |
Sowieso, sport kijken ________________! | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 09:57 |
Mevrouw van Zetten uit Tiel. | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 09:57 |
Vrouwensport wellicht. | |
skysherrif | maandag 29 mei 2017 @ 09:58 |
Die kijkt alleen tour de france | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 09:59 |
Iedereen je weet niet wat je schrijft kerel. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 10:05 |
It takes one, to know one. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:09 |
Ik maak zeker fouten maar iedereen schrijven terwijl het maar een selectief groepje is? Het is dus niet iedereen, zelfs als er maar eentje een andere mening heeft! | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:10 |
| |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:12 |
Beter kijkt men naar voetbal, doen ze zich alle moeite om de bal te krijgen, en als men hem heeft trapt men hem weer weg! | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 10:12 |
Dus meer dan driekwart van de jongeren is net zo religieus als hun ouders? | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:14 |
Denk het ja. 12 procent minder, 12 procent meer. Weet niet hoe je dat kan lezen. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:14 |
Niemand hier boeit jouw Islamofobie. Je zit in de verkeerde kroeg. | |
Monolith | maandag 29 mei 2017 @ 10:18 |
Danny vindt dit niet leuk. | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 10:18 |
http://www.nu.nl/sinterkl(...)van-sinterklaas.html Fijn, binnenkort maar weer over donkere Pieten discussiëren. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 10:18 |
Die heeft het al te druk met boos doen op de FP. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:21 |
Ik ben Danny niet. Ik vind LK nog vermoeiender dan Ryon met het verschil dat Ryon geen kutuser is. Met dat eeuwige geëmmer over moslims. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:24 |
Ik vind moet men dat als mod of forum Admin niet terzijde zetten? | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 10:24 |
Niks aan het handje dan toch? | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 10:24 |
Wat zou Fok! zijn zonder het eeuwige geëmmer over moslims. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 10:25 |
Failliet. | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 10:25 |
Zou wel interessant zijn om FOK! tijdens '40-'45 te lezen. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 10:27 |
Dat duurt nog zeker 23 jaar. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 10:28 |
Als het er net zo aan toe zou gaan als in dit recente topic, zou er waarschijnlijk wel gejuicht worden voor mensen die in krijgsdienst bij de Oosterburen zijn gegaan: NWS / 'Oorlog' op zee tegen redders vluchtelingen | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:28 |
Jij denkt dat als het zelfs toen kon dat men dat goedvinden deed? Zie dit. http://nieuws.tpo.nl/2017(...)uitse-anti-haat-wet/ | |
betyar | maandag 29 mei 2017 @ 10:28 |
Het advies gekregen om juridisch contact te nemen i.v.m. mijn ongeval. Ik heb binnenkort met het bedrijf en de arbeidsinspectie een gesprek over het ongeval. Geen idee wat ik ervan moet verwachten. Het schijnt dat bedrijven ook een zorgplicht hebben naar zzp'rs als de werkzaamheden die de zzp'r verricht ook op dezelfde wijze verricht kunnen worden door eigen werknemers. Geen idee eigenlijk.... | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:29 |
Ga maar met een advocaat dan! Waarschijnlijk zul je gevraagd worden of het ongeval te vermijden was geweest, stellig ja antwoorden, en als men vraagt hoe dan? Als ik in bed was blijven liggen dan was het niet gebeurt. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 10:31:01 ] | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:30 |
Waarom? Ik mag toch een persoonlijke mening erover hebben? Het is niet dat ik daardoor niet objectief mijn taken kan uitvoeren. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 10:31 |
Dat klopt wel. Leesvoer: https://aben-personeelszaken.nl/zorgplicht-werkgever-voor-zzp En succes. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:35 |
Dan zou ik daarvoor een ander account gebruiken, zo komt het over alsof je ergens misbruik van maken doet. | |
Monolith | maandag 29 mei 2017 @ 10:36 |
Ik vind LK niet zo rulluvant. | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 10:45 |
Oef, in hetzelfde rijtje komen te staan als LK. Heftig. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:48 |
Heb jij er een Euro minder of meer door? | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 10:49 |
Dat zijn de vragen, John. Dat zijn de vragen. | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 10:55 |
LK, john en Ryon, de drie musketiers. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:56 |
Dank voor het gebruik van hoofdletters, nouja niet voor mij! | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 10:58 |
Je nickname is zonder hoofdletter. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 10:59 |
Aha vandaar. Wel 2406 toch? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 11:00:03 ] | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 11:00 |
Ja toch niet dan? | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 11:00 |
Nog een klein maandje mag ik mezelf weer een jaar ouder prijzen. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 11:05 |
Wat een onzin. Hoe komt wat over? Ik geef alleen mijn persoonlijke mening, dat moeten de strijders van het vrije woord toch aanspreken. Ik heb er toch geen acties aan verbonden. Het zegt trouwens meer over jou dan over mij als je het zo ziet. | |
betyar | maandag 29 mei 2017 @ 11:06 |
En zo weer naar Utrecht, gisteren bij het douchen is de drain uit mijn lichaam gevallen. Meteen gebeld en net de chirurg gesproken. Moet weer naar de eerste hulp.. Godver. Verwacht zelf dat er niks aan de hand is aangezien er bijna niks meer uitkwam en ik met het spoelen er niks meer in kreeg gespoten. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 11:08 |
Is heftig geweest heb het gelezen, had je geen afrastering, hekwerk, erom heen staan? Denk je er nog bovenop te komen aangezien de hoeveelheid spiermassa die je minder hebt. | |
Disana | maandag 29 mei 2017 @ 11:10 |
Waarschijnlijk heb je gelijk, maar het is goed dat je ernaar laat kijken. | |
betyar | maandag 29 mei 2017 @ 11:11 |
Komt allemaal wel oke, alleen de rest van mijn leven is het oppassen bij infecties en beten van honden en of katten., | |
betyar | maandag 29 mei 2017 @ 11:12 |
Geen keus als ze willen dat ik kom. Mijn vriendin is alweer onderweg om mee te rijden | |
betyar | maandag 29 mei 2017 @ 11:12 |
Thx | |
Disana | maandag 29 mei 2017 @ 11:12 |
Het is gewoon verstandig. Fijn dat je vriendin meerijdt. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 11:12 |
Hoe is het met de kids? | |
betyar | maandag 29 mei 2017 @ 11:17 |
Prima. Komen goed en zelfverzekerd over, gelukkig. Is wel even anders geweest. Dit weekend waren ze eigenlijk bij hun moeder maar die kan daar niet weg. Heb ik ze lekker meegenomen naar het water. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 11:20 |
Ah, mooi weer afgelopen weekend, lekker afkoelen dus. Goed bezig. | |
betyar | maandag 29 mei 2017 @ 11:21 |
Alleen mag ik nog niks doen van de artsen... Vooral zitten en liggen en tillen tot 5 kg....... Nog een week of vier. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 11:24 |
Gelukkig weegt een pul bier minder. | |
betyar | maandag 29 mei 2017 @ 11:26 |
| |
Kaas- | maandag 29 mei 2017 @ 11:28 |
Moest net even naar een Amsterdamse boekbinderij om wat boeken op te halen die ik er had laten inbinden voor m'n werk. Is zo'n grote kale volkse kerel in z'n werkplaats die me direct wat te drinken aanbiedt en ik heb er wel een uur gezeten, omdat die man maar al z'n werk bleef laten zien en allemaal dikke verhalen had over z'n vrouw, Ajax, wielrennen, boksen en Rotterdamse vrouwtjes. Erg gelachen met die chef. Chille ontmoetingen wel. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 11:39 |
Je moet er maar tijd voor hebben. | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 11:40 |
Aangezien de refo's weer netjes aan het werk zijn, doet de link van gister het ook weer: https://www.rd.nl/vandaag(...)consistent-1.1404099
De beste meneer is hoogleraar. Pareltje van een interview weer. | |
Kaas- | maandag 29 mei 2017 @ 11:43 |
Voor de hele dag fokken vanaf kantoor? | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 11:43 |
Daar heeft elke kantoorslaaf tijd voor, natuurlijk. Kwestie van tijd efficiënt indelen. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 11:44 |
Helder signaal. | |
Kaas- | maandag 29 mei 2017 @ 11:44 |
Klinkt als een intellectueel zwaargewicht. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 11:45 |
Gestopt met lezen. Wat een aansteller. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 11:46 |
De oplossing is simpel. Minder vaak optekenen hoe de Nederlandse Staat het op eenverdieners gemunt heeft. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 11:51 |
Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk. | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 11:52 |
Helaas. De D66-rechters en de marxistische staat hebben het nou eenmaal gemunt op de partners van eenverdieners. Die hebben nou eenmaal een levensonwaardig leven en als wij niet oppassen gaat daar een eindoplossing voor bedacht worden. Gelukkig hebben wij de SGP nog om ons te beschermen. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 11:54 |
Natuurlijk. Door mensen een belastingkorting niet te verlenen wordt uitgesproken dat ze een levensonwaardig leven leiden. En dat deden de Nazi's ook al. Hoe kan een mens dit missen. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 11:56 |
Hij snijdt wel een valide punt aan. Je kan op verschillende manieren naar dit vraagstuk kijken en er is geen helder antwoord. Je kan het inkomen per persoon bekijken. Dat staat in contrast met het idee van het progressieve belastingstelsel dat een bepaalde levensstandaard niet/weinig wil belasten - en wat bij samenwonenden al bij een lager gezamenlijk inkomen wordt bereikt. Je kan het inkomen per gezin bekijken. Gewoon beide inkomens optellen en dan belasten. Dat is dan een straf op samenwonen / trouwen, omdat je dan door het samenwonen/trouwen in een hoger belastingtarief landt. Je kan dat dan ook weer met grof geschut corrigeren: beide inkomens optellen, dan weer gelijkmatig over beide partners verdelen en dan individueel belasten. Dan betalen tweeverdieners en alleenstaanden veel meer dan een kostwinnersgezin. Dat is het model hier in Duitsland en daar is natuurlijk vanuit progressieve/kosmopoliete hoek ook kritiek op. Maar uiteindelijk doen mensen volgens mij grotendeels toch wel waar ze zin in hebben, ook al kost het wat meer belasting. | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 11:58 |
Ze strijden alleen voor hun vrijheid, die van anderen mag uiteraard ingeperkt worden. | |
eriksd | maandag 29 mei 2017 @ 11:58 |
Aha, helder. | |
Perrin | maandag 29 mei 2017 @ 11:58 |
Links bruto inkomen, rechts netto inkomen. Bizar dat het verdubbelen van je bruto inkomen nauwelijks stijgen van het netto inkomen tot gevolg heeft. https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1735517 | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 11:59 |
Erik mag ik iets vakinhoudelijks vragen? Vpb-gerelateerd? | |
eriksd | maandag 29 mei 2017 @ 11:59 |
Sure. | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 11:59 |
Die is er wel: Het is een politiek vraagstuk waar de politiek het recht heeft om er invulling aan te geven. En ja, dat er meerdere manieren mogelijk zijn (D66 versus de SGP) betekent niet dat de oplossing van D66 een schending van de mensenrechten is en een directe voortzetting van het Derde Rijk. Dat lijkt de hoogleraar in kwestie een beetje te missen. De rechtelijke macht lijkt dat (gezien hun uitspraken) dat wel te begrijpen. | |
eriksd | maandag 29 mei 2017 @ 12:00 |
Inkomenspolitiek door belastingwetgeving is doorgeslagen. We hebben nu parels als de inkomensafhankelijke algemene heffingskorting en een inkomensafhankelijke arbeidskorting. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:01 |
Gewoon alles inkomensafhankelijk maken Inclusief de vrijwillige ouderbijdrage op scholen: PvdA Rotterdam wil schoolreisjes afschaffen | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 12:01 |
Als je als hoogleraar met dat soort analogieen meent te moeten schermen over het betalen van belasting dan ben je toch aardig van het padje af, dat soort hyperbolisch geblaat neemt niemand serieus. | |
eriksd | maandag 29 mei 2017 @ 12:02 |
Die vloot aan ondernemers- en ondernemingsfaciliteiten, ook al zo'n wanvertoning. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:02 |
Als je zo'n structuur hebt: Ik snap dat er in Ierland nauwelijks belasting geheven wordt omdat de winst verrekenbaar is met de betaalde royalties. In Nederland is geen bronbelasting op royalties dus daar ook niet. De bermudaanse (?) vennootschap maakt de winst maar daar is geen Vpb. Alleen de Amerikaanse moeder heeft hier dan toch niets aan? Daar wordt gewoon belast en wordt geen voorkoming gegeven omdat er in Bermuda niet geheven wordt. | |
eriksd | maandag 29 mei 2017 @ 12:03 |
Hoezo zou in Amerika "gewoon" worden belast? | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 12:03 |
771 euro per jaar aan vrijwillige ouderbijdrage? | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:03 |
Je wil die winst toch in Amerika krijgen, bij de moeder of bij de aandeelhouders? Waarom voer je anders een onderneming? | |
Kaas- | maandag 29 mei 2017 @ 12:04 |
*kuch* PT Edit: Ah hij post al mee | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:04 |
Rechtsongelijkheid. Twee gezinnen met hetzelfde gezinsinkomen gewoon hetzelfde belasten. Dat is toch niet zo ingewikkeld? | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:05 |
Klinkt bijna als hoe de politiek haar bestaansrecht legitimeert. | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 12:05 |
Dat wordt in de VS niet belast zolang het geld de VS maar niet binnen komt. Dat is waarom bedrijven als Apple nu honderden miljarden in offshore accounts geparkeerd hebben staan waar ze in de VS niets mee kunnen doen. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:05 |
Van ongelijkheid is sprake als dezelfde situatie anders behandeld wordt, of als verschillende situaties gelijk behandeld worden. Twee werkenden anders belasten dan één werkende is niet per definitie ongelijkheid, laat staan rechtsongelijkheid. Nog los daarvan is wat meneer de prof stelt nog een grotere overdrijving van het probleem. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:05 |
Drie keer raden wat voor volk dat aantrekt. Het is inderdaad een achterlijk bedrag. | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 12:06 |
Blijkbaar niet, dat is momenteel usance bij bedrijven, dat geld bijft offshore omdat ze anders belasting moeten betalen en blijkbaar zijn aandeelhouders dat akkoord mee. | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 12:07 |
Het is wel een probleem op die manier. Als die scholengemeenschap ook gewoon heel goed onderwijs biedt dan zijn er dus ouders die hun kind naar een kwalitatief mindere school sturen omwille van de schoolreisjes. Prima dat scholen hun leerlingen iets leuks willen bieden, maar dat moet dan niet uit de zakken van de ouders komen. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:07 |
Als je het aan Hitler had gevraagd, dan was het vergassen van de Joden ook een politieke kwestie waar hij nou eenmaal een bepaalde invulling aan gaf. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:07 |
Natuurlijk. Die vermogens zien ze immers terug in de beurskoersen. | |
Perrin | maandag 29 mei 2017 @ 12:08 |
Hoppa. | |
eriksd | maandag 29 mei 2017 @ 12:08 |
Zolang je niets naar Amerika haalt is het niet belast en financier je je onderneming gewoon vanuit Bermuda. Die geldpot blijft daar staan (Apple / Starbucks) totdat de Amerikaanse overheid met een tariefsverlaging ervoor zorgt dat het geld wordt uitgekeerd. In de tussentijd betaal je kapitaal terug etc om de aandeelhouders zoet te houden. Dit is de kern van die hele offshore industrie: komt allemaal door de vormgeving van het Amerikaanse belastingstelsel. Amerika is daarom ook geen fan van al die Europese maatregelen. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:08 |
Niks mis mee zolang iedereen maar hetzelfde betaald voor hetzelfde product. | |
Verfassungsschutz | maandag 29 mei 2017 @ 12:08 |
Matig plan. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:09 |
En nog iets: ik snap dat je niet vanuit Ierl de winst direct naar Bermuda kunt overmaken omdat die wél een bronheffing over royalties hebben. Maar waarom kun je niet de hele onderneming direct laten drijven door de Bermudase vennootschap (m.a.w waarom heb je de onderste helft van het plaatje überhaupt nodig). | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:09 |
Het geld mag niet gebruikt worden voor verplichte onderwijsonderdelen. Of eigenlijk: dat mag best, maar niet-betalende leerlingen mag die onderdelen niet worden ontzegd. Zo heel veel kan het dus niet met de (directe) kwaliteit van het onderwijs doen. Behalve dan dat de resultaten van het onderwijs stijgen als je een wat meer homogene leerlingpopulatie hebt, en dat wordt hiermee natuurlijk wel gerealiseerd. | |
eriksd | maandag 29 mei 2017 @ 12:11 |
Omdat je in tal van landen wel een bronheffing om je oren krijgt als je direct naar Bermuda een licentiefee overmaakt. De primaire afzetmarkt van bijv. Starbucks zit niet op de taxhaven zelf. Zodoende de Ierse / NL constructie. | |
Perrin | maandag 29 mei 2017 @ 12:11 |
Het houdt op elegante wijze het gespuis buiten je school. | |
Linus_van_Pelt | maandag 29 mei 2017 @ 12:11 |
Tjeenk Willink wordt weer uit de mottenballen gehaald. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:12 |
Duidelijk, dan snap ik het Thanks. | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 12:12 |
Dat is ook wat ik bedoel. Er zijn in elke regio "goede" en "slechte" scholen. Puur op reputatie. Maar op deze manier werk je wel in de hand dat de paupers naar scholen gaan die niet groots uitpakken met de excursies om zo geld te besparen, in plaats van te kijken welke school het beste bij de behoefte van hun kind past. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:12 |
Maar goed. De PvdA wil iedereen laten leven als een sloeber blijkt uit dat artikel. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:12 |
Ik zou niet over moslims de mislukte integratie en islam hoeven te emmeren als er wat minder mensen als jij zouden zijn geweest. Daarnaast kan geen intelligent persoon het verwijt 'islamofobie' of de gebruiker daarvan serieus nemen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 12:13:43 ] | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:14 |
Voor jou geen probleem dus. | |
Perrin | maandag 29 mei 2017 @ 12:14 |
Ach, dan krijg je wel dat er uitjes komen die technisch niet door de school worden georganiseerd maar door de ouderraad ofzo. Ik denk niet dat je met wetgeving kunt verbieden dat schoolkinderen samen leuke activiteiten doen die geld kosten. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:14 |
Niet als je er geen probleem inziet, nee. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:14 |
Ach, als we het Amsterdamse systeem van plaatsing op het VO nu landelijk uitrollen dan hoef je überhaupt niet meer te kiezen. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:14 |
Moslims Islam | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:15 |
Vraag me ook wel een beetje af wat zo'n Rotterdamse basisschool met een torenhoge eigen bijdrage wil doen. Je wil ook niet maandelijks uitgebreid op schoolreis met kleuters | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 12:15 |
Fix. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:15 |
Gefeliciteerd. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:15 |
Maar de PvdA (en overigens ook de SP, want dit voorstel is in februari ook al in de TK gedaan) gaat dat ongetwijfeld wel proberen. Wij geen lol, zij ook geen lol lijkt in deze een belangrijk adagium. | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 12:15 |
Als kleuter wil je dat vast wel | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 12:15 |
Ja, en als D66 de joden wil vergassen dan heeft meneer wel een punt als hij naar de rechter stapt. Maar dat is niet aan de orde. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:16 |
Kom op zeg, op de kleuterschool kunnen ze al uitleggen waarom die term nergens opslaat. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:16 |
Onderschat D666 niet hoor. | |
Tijger_m | maandag 29 mei 2017 @ 12:17 |
Alle SGP eenverdieners op de brandstapel! | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:17 |
Is dat niet hoe ze in het leven staan? Nivelleren tot achter de komma. Heerlijk allemaal een kommervol bestaan. Solidair in gedeelde misère. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:18 |
Veel islamieten zitten in hetzelfde schuitje. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:18 |
Verstandig dat ze het stokje overdraagt. Was toch wat te hoog gegrepen voor haar, zo'n klus. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:19 |
Touché, maar dat is een toevoeging en geen annulering van de eerdere stelling. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:19 |
Bij ons op school laatst ook al zo'n figuur die ervoor pleitte om de Londenreis af te schaffen. Eh, nee. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:20 |
Maar de docent wordt knettergek en de ouders die het graag betalen willen zelf vast niet mee als vrijwilliger | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:20 |
Nee hoor, als kleuter zat ik liever thuis een boek te lezen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 29 mei 2017 @ 12:20 |
Ze wilde blijkbaar al eerder weg (na het klappen van de onderhandelingen met GL), maar Rutte vroeg toen of ze bleef. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:20 |
Daar huur je mensen voor in, vandaar de kosten. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:22 |
Is ze toch iets verstandiger dan ik dacht | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:22 |
Is er bij jullie wel een soort solidariteit met kinderen van ouders die dat echt niet kunnen betalen? | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:28 |
Daar zijn gemeentelijke stichtingen voor (stichting Leergeld), waar ouders zelf heen kunnen gaan. Als de ouders fatsoenlijk kunnen (en willen!) aantonen dat ze het bedrag niet kunnen betalen, dan springen die eigenlijk altijd in. Dat geldt voor de 'grotere' (meerdaagse) activiteiten. Voor klein bier zoals het brugklaskamp en het eindejaarsuitje wordt gewoon de pot 'onvoorziene uitgaven' aangesproken. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:35 |
Goed zo. Ik heb het hier al een paar keer meegemaakt dat ouders gezamenlijk geld ophaalde voor kinderen die naders niet meekonden. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:38 |
De ouder die in de ouderraad voorstelde om de begeleidende docenten ook mee te laten betalen aan de reis werd overigens niet al te serieus genomen. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:43 |
Die ouders hebben meer vakantie tijdens zo'n reis dan de begeleidend docenten. | |
Paper_Tiger | maandag 29 mei 2017 @ 12:46 |
Dat zou ook de wereld op zijn kop zijn. Betalen om je werk te doen. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 12:47 |
Dat gebeurde zelfs in het Derde Rijk niet, kun je nagaan. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:48 |
Wehe, verre van. Tegenwoordig zie je overal dergelijke stemmen opgaan. Eerst bij de overnamepoging van KPN door Carlos Slim, later bij de overname rond Fox-IT. Is nogal knullig als je een privaat bedrijf de encryptie van vertrouwelijke communicatie tussen bewindslieden laat regelen, en alle informatie over hoe deze encryptie werkt vervolgens moet delen met buitenlandse aandeelhouders. Defensie, encryptie, en vitale infrastructuur zou je daar beter tegen moeten beschermen. Een ander punt is dat in geval van faillissement nogal eens knullig wordt omgesprongen met zulke informatie. Dan gaat de curator lekker in de weer met het verkopen aan de hoogste bieder. Of dat dan toevallig een Iraans bedrijf is en het verkochte item toevallig een halfontwikkelde raket is doet er niet toe. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:50 |
Minder mensen zoals ik? Verklaar je nader. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:51 |
Dus gewoon nationaalsocialist, net zoals de FvD? | |
Monolith | maandag 29 mei 2017 @ 12:52 |
De mislukte integratie is de schuld van fok!admins natuurlijk. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 12:53 |
Het is immers onliberaal om mensen minder geld te geven als ze thuis willen blijven. Snap niet dat de man in kwestie zijn vrouw niet inhuurt voor haar schoonmaakwerk, dan krijgt ze ook arbeids- en heffingskortingen. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:54 |
Net zo nationaalsocialistisch als het onderzoekscentrum Onderneming & Recht. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:54 |
Ik was er niet bij, maar ik heb van horen zeggen dat dat een heel ingewikkeld argument was. | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 12:54 |
Zal wel iets over Gutmenschen komen. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:55 |
Schijnt bij beginnende piloten wel het geval te zijn. Die betalen om te mogen vliegen zodat ze aan hun minimum vlieguren kunnen komen. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 12:55 |
Wat is het probleem dan? | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:55 |
| |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 12:56 |
Iets met 'wegkijkers' waarschijnlijk. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 12:56 |
Ieder draagt, naar eigen capaciteit en invloed, zijn verantwoordelijkheid. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 12:56 |
Vraag, aanbod. Een aankomend geschiedenisdocent loopt zijn LIO voor een fietsvergoeding en een bos wortelen. Twee lokalen verderop staat een onbevoegde wiskundedocent voor vol salaris. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 12:59 |
Te lafjes om op Tem zelf te reageren, of wat? | |
Leandra | maandag 29 mei 2017 @ 13:00 |
Zo hou je je school natuurlijk wel lekker op niveau, maar ik zie dat er ook nog aan schoolzwemmen gedaan wordt, in groep 4 en 5, waar dat in Rotterdam normaal voor groep 5 en 6 is, en het lijkt me sterk dat die 2.3 miljoen subsidie die de gemeente Rotterdam daar voor gereserveerd heeft voldoende is voor alle scholen. Een flinke voorraad personeel, vakleerkrachten voor expressieve vakken, daarbij allerlei extra dingen als blokfluitlessen, schoolkoor, kunstzinnige vorming enz. buiten schooltijd, zonder extra kosten, behalve voor schaakles, daar zijn wel kosten aan verbonden. Al met al denk ik dat je je kind een flink voordeel geeft als je bereid bent dat bedrag per jaar op te hoesten. De schoolgids ziet er iig goed uit. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:00 |
Geen idee. Willen die ook Essent en Nuon weer nationaliseren? | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:01 |
Dat lijkt me te simpel. Immers, de overheid wil werkende dames. Dan moet je dat ook fiscaal aantrekkelijk maken. | |
Monolith | maandag 29 mei 2017 @ 13:01 |
Ga dan lekker aan de slag als polderimam, gare werkloze. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:02 |
Deze reactie was een reactie op zijn reactie op een reactie van mij welke een reactie was op een post van hem. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 13:02 |
Even vertaald. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:02 |
Je gunt Rotterdamse kinderen toch ook een levenswaardig weekeinde? | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 13:03 |
Dat zijn veel woorden om simpel 'nee' te kunnen zeggen. | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 13:04 |
Wij hadden het vroeger heel krap (ik kon op de middelbare niet mee met excursies), maar wij hadden ook blokfluitlessen, schoolzwemmen en vakdocenten voor de kunstvakken. We zijn inmiddels al twintig jaar verder natuurlijk, maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat mijn ouders daar meer dan 200 gulden per jaar voor betaalden, onze situatie kennende (en dat met drie kinderen). Niets tegen op dergelijk aanbod, integendeel zelfs, maar dan is er wel heel weinig subsidie of dan zijn het duurbetaalde extraatjes. Hoe dan ook, je kunt je kind inderdaad een voordeel geven. Wel lullig voor ouders die het wel zouden willen, maar er het geld niet voor hebben. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:05 |
Rustig aan man, m'n eerste bijstandsmaand zit er nog niet eens op. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 13:06 |
Al netjes vier sollicitaties verzonnen? | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:07 |
Dat moet kunnen hoor. Hier hebben we pakweg een twintigste van het aantal kinderen voor een vijftigste van het geld. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:07 |
Vijf. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:07 |
Toch weer een maand verder dan de rest van de café-bezoekers. | |
Perrin | maandag 29 mei 2017 @ 13:08 |
Altijd dat extra stapje meer, zo ben jij. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 13:10 |
Tja, het is altijd wat lastig om dergelijke dingen te verklaren. Ik wil wel een poging doen (het vroeger-alles-beter-gehalte even negerend): de werkdruk voor de leerkrachten is in de afgelopen decennia nogal gestegen, onder meer door de gestegen verwachtingen van inspectie, samenleving en ouders. Om drie uur dus nog even een blokfluitlesje geven aan wat leuke leerlingen zit er nu gewoon niet meer in. Dat in de veronderstelling dat je gebruik maakt van de kwaliteiten die je 'toevallig' in huis hebt bij je mensen, want zo werkt het op veel scholen. Budgettair gezien schiet er ook minder geld over. Terecht of niet, maar (digitale) leermiddelen kosten geld. Ook is de financiering maar matig aangepast op het passend onderwijs. Tot slot kost het administratiecircus dat we om het onderwijs hebben aangebracht ook gewoon geld. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 13:10 |
Uitslover. Pas op dat je niet moe aangenomen wordt. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:10 |
Afgaande op het verschil in het aantal posts hier, zal het wat productiviteit betreft niet veel schelen. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:10 |
Dit in tegenstelling tot de vreemde en raarpratende werklozen uit allerlei verre, vieze landen. Die het liefst, de kantjes er vanaf lopen. | |
Monolith | maandag 29 mei 2017 @ 13:11 |
Niets rustig aan. Nu ik je inkomen bekostig verwacht ik wel heel wat meer inzet. Ik zal volgende week bij de maandelijkse vergadering van nettobetalers eens opperen om de Limburgse mijnen of de Drentse veenkoloniën weer open te gooien om types zoals jij een gezonde arbeidsethos bij te brengen. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:12 |
Productiviteit kent geen tijd. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:12 |
k heb zelfs een uitnodiging gehad om op sollicitatiegesprek te komen en ondertussen probeert het re-integratiebureau mij aan de bak te krijgen bij een vleesfabriek. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:12 |
Motie aangenomen. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:13 |
Een halal vleesfabriek? | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 13:13 |
Goeden 'Ja maar hullie doen het ook '-post. Hulde. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:14 |
Ik zie het al, ik ga een bak koffie nodig hebben. BRB. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:14 |
Neem maar even een welverdiende pauze. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:16 |
Daar zal hij wel in slagen. | |
Ryon | maandag 29 mei 2017 @ 13:16 |
Het is weer een zwaar dagje. Dat gezeik op internet gaat je niet in de koude kleren zitten. Maar ja, je collega's kies je niet. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:16 |
Die komt straks wel. Ik ben heel goed in multi-tasken; koffie drinken, schrijven én roken tegelijkertijd. Maar dat komt natuurlijk niet op m'n CV te staan. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:16 |
Nee.
| |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 13:17 |
Rokers neem ik niet eens aan. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:17 |
Roken op je cv zetten lijkt me ook geen goeie. Sowieso: roken . | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:18 |
DISCRIMINATIE!!!~11 | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:18 |
Terecht wel. Die willen meteen extra rookpauzes. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 13:18 |
Gelukkig geven jullie hem alle aandacht van de wereld, hij zou maar eenzaam worden. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 13:18 |
Steeds meer bedrijven laten rokers aan het einde van de middag een half uur langer doorwerken. Goeie ontwikkeling. | |
Leandra | maandag 29 mei 2017 @ 13:19 |
Het is minder dan de kinderbijslag die je per jaar ontvangt, en ja, het is een hoop geld, zeker als je dubbeltjes om moet draaien kan ik met voorstellen dat je ervoor kiest je kind niet naar zo'n dure school te sturen. Aan de andere kant gaat het ook weer niet om duizenden euro's per jaar, er is een behoorlijke groep ouders die dat best kan missen als ze bereid zijn het te betalen. En nee, als bijstandsmoeder kan het er niet af, tenminste als je al niet rookt, als je wel rookt dan is het de keuze tussen je kind naar een goede school en blijven roken, hoewel je tegenwoordig voor ¤ 65 per maand niet meer zoveel kunt roken volgens mij. | |
xpompompomx | maandag 29 mei 2017 @ 13:19 |
Terechte klacht. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:19 |
Maar toch niet de calvinistische ethos? Dat is immers ook een ongewenste en geïmporteerde cultuur. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:19 |
Och, in de VN-verklaring over de mensenrechten staat bijvoorbeeld: Juridische stappen tegen een volledige individualisering van de wetgeving zijn dus helemaal niet zo idioot. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 13:21:22 ] | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:19 |
Roken in de klas weer toestaan. Scheelt pauzes. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:20 |
Roken is een Indianengebruik. Geimporteerd in de 16e eeuw. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:20 |
Ik kost netto vrij weinig, het merendeel verdwijnt via accijnzen weer in de staatskas. In die zin ben ik een gesubsidieerd consument waardoor anderen mensen gewoon fijn aan het werk kunnen blijven. | |
Leandra | maandag 29 mei 2017 @ 13:21 |
Inclusief busvervoer? | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:21 |
Geen idee, maar volgens mij hoeft er alleen verpakt te worden. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:22 |
Netto vrij weinig kosten is alsnog ondermaats. Je bent niet helemaal achterlijk, dus kun je gewoon netto bijdragen. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:23 |
Daar zal de indianengemeenschap vast wel al eens een klacht over ingediend hebben. | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 13:24 |
Bijstandsuitkering is ¤ 982,79, 51%= ¤501,22, accijns per sigaret is ¤0,182 dus dat zijn 2753 sigaretten per maand of 91 per dag (bijna vijf pakjes). In dit tempo ben je in elk geval niet heel lang netto verliesgevend. | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 13:25 |
Thanks voor de uitleg! Ik snap ook wel dat de situaties nauwelijks vergelijkbaar zijn na twee decennia. Maar dat de kosten voor dat soort extraatjes zo hoog geworden zijn vind ik toch wel schandalig. Je ontzegt feitelijk een grote groep kinderen deze extra lessen omdat papa en mama er geen geld voor hebben. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:25 |
Vertel dat maar aan Hippocrates. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:26 |
Dan moet hij wel maandelijks meer uitgeven aan sigaretten dan hij aan bijstandsuitkering ontvangt (¤ 1.018,96). Zo hou je dat niet vol, tijd voor aanvullende bijstand. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 13:26 |
Dus schaffen we ze maar voor iedereen af. Nee. Gewoon nee. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:27 |
Dat is wegbezuinigd. Is een hele nieuwe opzet waarbij scholen zelf het vervoer regelen (via ouders). Overigens wel een leuk concept nu https://badhesselingen.nl/zwemles/schoolzwemmen/ | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:28 |
Je vergeet de alcoholconsumptie! | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 13:28 |
Dat zeg ik niet. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:29 |
Moeten we met alles rekening houden met de (gelukkig kleine) groep minstverdienenden? Wanneer we met de laagste trede rekening houden, dan komen er ineens een heleboel beperkingen voor de rest van de bevolking. Immers, sommige mensen zijn te dom om het stemformulier in te vullen, dus laten we dat stemgedoe ook maar afschaffen. | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 13:29 |
De PvdA-wethouder in Rotterdam en de landelijke SP-fractie zeggen het in ieder geval wel. Maar wat stel jij voor dan? | |
Tchock | maandag 29 mei 2017 @ 13:29 |
Daar gaat het hem niet inzitten. In de bijstand drink je verplicht Schultenbrau en daar zit maar 37 euro accijns per 100 liter op. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:31 |
Je hebt wel gelijk hoor. Dat heb ik dan ook langere tijd wel gedaan. Maar ik wil eigenlijk even de tijd nemen om iets te vinden voor de langere termijn. Dat werk-ww/bijstand-werk-bijstand/ww-verhaal begint een beetje vermoeiend te worden. | |
Mystikvm | maandag 29 mei 2017 @ 13:32 |
Dat geld moet simpelweg ergens anders vandaan komen. Dat betekent uit de zakken van de belastingbetaler, maar dat is met alles wat tot prioriteit wordt verklaard. Ze hoeven wat mij betreft niet allemaal én schoolzwemmen, én kunstzinnige vorming, én muzieklessen, én buitenlandexcursies aan te bieden, maar er moet wat mij betreft geld zijn voor elke school om kinderen buiten het standaard lesprogramma iets aan te bieden waar elke leerling aan mee kan doen. Dus niet op bezuinigen omdat het zo zielig is voor de arme kinderen, maar in investeren omdat het eeuwig zonde is om kinderen die bagage te ontzeggen. | |
GSbrder | maandag 29 mei 2017 @ 13:33 |
Snap ik wel, je moet ook iets hebben waarbij je echt goed de inkomstenbelasting mee kunt afdragen. Iets bovenmodaals, bij voorkeur. | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:33 |
Ah, kut dat zet dus geen zoden aan de dijk. Maar toch, elk gekocht product is in wezen toch een duw tegen het rad van de economie? | |
Janneke141 | maandag 29 mei 2017 @ 13:33 |
Meer soepsidies | |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2017 @ 13:34 |
Ja, exact...opdat ik het respect van mijn mede-FOK!ers kan verdienen en behouden. | |
Leandra | maandag 29 mei 2017 @ 13:35 |
In Rotterdam is het inclusief busvervoer, dus dan lijkt me dat een behoorlijk beperkt budget voor al die Rotterdamse basisscholen. Idd een leuk concept zo |