quote:Op zondag 28 mei 2017 00:19 schreef aloa het volgende:
De KNMV geeft wel toe dat de groepen motorrijders soms groot zijn en daardoor veel geluid produceren.
Echt snel van begrip is deze meneer van de Satudarah KNMV nietquote:En toch wordt de motorrijder daarop aangekeken. Dat is voor ons onbegrijpelijk."
wat vervelend voor dat dorp.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:34 schreef LXIV het volgende:
Ik was een keer in een klein leuk dorpje toen zo'n hele groep van motorrijders daar binnenreed. Dat was niet normaal wat een kabaal dat gaf. Die motoren waren speciaal zo afgesteld dat ze extra veel lawaai maakten. Het hele dorpje werd vanaf dat moment volkomen gedomineerd door die motorgroep. Voor andere bezoekers was er nog maar weinig aan.
In Duitsland is men daar veel strenger op. Daar hoef je het echt niet te wagen om je geluidsdemper uit je uitlaat te halen. Bij een controle ben je gelijk aan de beurt.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:34 schreef LXIV het volgende:
Ik was een keer in een klein leuk dorpje toen zo'n hele groep van motorrijders daar binnenreed. Dat was niet normaal wat een kabaal dat gaf. Die motoren waren speciaal zo afgesteld dat ze extra veel lawaai maakten. Het hele dorpje werd vanaf dat moment volkomen gedomineerd door die motorgroep. Voor andere bezoekers was er nog maar weinig aan.
Je bent een stukje vergeten te quoten..quote:Op zondag 28 mei 2017 00:26 schreef OEM het volgende:
[..]
[..]
Echt snel van begrip is deze meneer van de Satudarah KNMV niet
Quote mining noemen we dat..quote:Net als in Lopik zijn er in Lingewaard te veel 'vervoersbewegingen' op de dijk, erkent Everink van de KNMV. "Maar het aantal motorrijders maakt daar maar vier procent van uit. En toch wordt de motorrijder daarop aangekeken. Dat is voor ons onbegrijpelijk."
beetje rijden met je motor. Levensgevaarlijke debielen.quote:
de wegbeheerder mag geen bordjes zetten?quote:Op zondag 28 mei 2017 02:27 schreef schreef RobbieRonald het volgende:
Lijkt me ook. Je kan niet zomaar op eigen houtje bij voorbaat iedere motorrijder weren. Een verbod zal gewoon via de rechter, met allerlei onderzoeken beoordeeld moeten worden.
Niet op basis van de mening van wat nimby's lijkt me. Hoe wil je juridisch aantonen dat er overlast is?quote:
alarm op je scooter hebbenquote:Op zondag 28 mei 2017 03:52 schreef raptorix het volgende:
Hier is ook zo een mongool, die geeft s'nachts altijd enorme dot gas in de straat waardoor het alarm van een stuk of 12 scooters afgaan.
Tjah is volgens mij verplicht voor de verzekering, maar heb nou nog nooit gezien dat iemand ging kijken als ie af gaat.quote:
waarom zou je je scooter voor diefstal verzekeren?quote:Op zondag 28 mei 2017 03:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah is volgens mij verplicht voor de verzekering, maar heb nou nog nooit gezien dat iemand ging kijken als ie af gaat.
Omdat niet iedereen 4000 euro kan aftikken elke keer dat ie gestolen word.quote:Op zondag 28 mei 2017 03:57 schreef vaduz het volgende:
[..]
waarom zou je je scooter voor diefstal verzekeren?
Een paar? Echt wel 90% ofzo. Spreek eerst je vriendjes er maar eens op aan voordat je hier komt lopen janken.quote:Op zondag 28 mei 2017 03:03 schreef Vallon het volgende:
Raar hoor, ik betaal wegenbelasting voor de openbare weg en ineens mag je in de zomer vanwege overlast, ergens gedurende het weekeinde niet (meer) rijden waar je dan wel met de auto of brommer mag komen.
Puur omdat een paar randdebielen (ja, ik ken ze ook) de grenzen willen en wetens overschrijden om uit hun dak te gaan. Pak die gestoorde verkeershufters aan en laat de rest gewoon in z'n weinige vrije tijd z'n hobby doen en lekker rondtuffen.
het voordeel voor justitie van zulke dijkwegen is dat ze die makkelijk als fuik kunnen afsluiten en dan meteen 50% van de motoren in de shredder kunnen duwen.quote:Op zondag 28 mei 2017 02:16 schreef Fir3fly het volgende:
Groot gelijk deze rechtszaak. Openbare weg, niet zeiken. Als een motor wettelijk te veel lawaai produceert hebben ze een terechte klacht, anders niet.
4% van de vervoersbewegingen maar 85% van de herrie. Groepen motorrijders zijn echt vreselijk storendquote:Op zondag 28 mei 2017 00:45 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je bent een stukje vergeten te quoten..
[..]
Quote mining noemen we dat..
Niet als de wegbeheerder je laat betalen voor het gebruik van die weg.quote:
Wat een vreemde redenatie dan zou er geen enkel bord lang de weg staan en snelheidsbeperkingen met deze logica ook onzin zijn omdat we toch betalen voor het gebruik van de weg.quote:Op zondag 28 mei 2017 08:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Niet als de wegbeheerder je laat betalen voor het gebruik van die weg.
Nee want die regels gelden voor iedereen. Een motor moet net als een auto of welk ander vervoermiddel aan eisen voldoen en krijgt daarom een kenteken, een aanslag wegenbelasting en mag vervolgens van de weg gebruik maken. Als je voor weggebruik betaalt mag je de toegang tot die weg niet ontzegd worden. Dat is willekeur en rechtsongelijkheid.quote:Op zondag 28 mei 2017 08:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een vreemde redenatie dan zou er geen enkel bord lang de weg staan en snelheidsbeperkingen met deze logica ook onzin zijn omdat we toch betalen voor het gebruik van de weg.
Och ja, in Amsterdam lijkt elke motorrijder dat te doen...bij praktisch elk stoplicht om dan toeristen te laten schrikken of bij een scooter standplaats om al die alarmen af te laten gaan. Ik houd er standaard rekening mee, dus schrik ik niet meer...maar het is wel een dilemma, ergens vind ik het namelijk wel grappig, ondanks dat ik het een gruwelijk kut-geluid vind.quote:Op zondag 28 mei 2017 03:52 schreef raptorix het volgende:
Hier is ook zo een mongool, die geeft s'nachts altijd enorme dot gas in de straat waardoor het alarm van een stuk of 12 scooters afgaan.
het gaat alleen niet per se om te hard rijden, maar ook bv de overlast die ontstaat door groepen motorrijders die in kolonne door dorpen en over dijken rijdenquote:Op zondag 28 mei 2017 08:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee want die regels gelden voor iedereen. Een motor moet net als een auto of welk ander vervoermiddel aan eisen voldoen en krijgt daarom een kenteken, een aanslag wegenbelasting en mag vervolgens van de weg gebruik maken. Als je voor weggebruik betaalt mag je de toegang tot die weg niet ontzegd worden. Dat is willekeur en rechtsongelijkheid.
Rijdt iemand op de motor te hard? Bekeuren. Voldoet een motor niet aan technische eisen? Bekeuren. Handhaven. Niet uitsluiten.
quote:Op zondag 28 mei 2017 08:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
Als je voor weggebruik betaalt mag je de toegang tot die weg niet ontzegd worden. Dat is willekeur en rechtsongelijkheid.
De gemiddelde SS'er > wielrenners, dus dit zegt niksquote:
Dat verandert weinig aan de essentie: deze meneer van de Bandidos KNMV zit zo in z'n eigen wereldje, dat hij niet kan begrijpen dat ze overlast veroorzaken.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:45 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je bent een stukje vergeten te quoten..
[..]
Quote mining noemen we dat..
En hoe lul jij het recht dat oldtimers of diesels op veel plekken niet meer welkom zijn?quote:Op zondag 28 mei 2017 08:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee want die regels gelden voor iedereen. Een motor moet net als een auto of welk ander vervoermiddel aan eisen voldoen en krijgt daarom een kenteken, een aanslag wegenbelasting en mag vervolgens van de weg gebruik maken. Als je voor weggebruik betaalt mag je de toegang tot die weg niet ontzegd worden. Dat is willekeur en rechtsongelijkheid.
Rijdt iemand op de motor te hard? Bekeuren. Voldoet een motor niet aan technische eisen? Bekeuren. Handhaven. Niet uitsluiten.
Als B&W geen besluiten mag nemen over hun eigen infrstructuur, wie dan wel? De vuilsnismannen? Duterte? Marsmannetjes?quote:Op zondag 28 mei 2017 09:56 schreef raptorix het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre dit wettelijk mag, volgens mij is het niet aan een burgemeester om te bepalen welke voertuigen ergens mogen rijden
Volgens mij is de provincie hier verantwoordelijk voor, daarnaast nogal raar stel je voor dat elke burgemeester maar even adhoc gaat bepalen welke voertuigen er mogen rijden.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:04 schreef OEM het volgende:
[..]
Als B&W geen besluiten mag nemen over hun eigen infrstructuur, wie dan wel? De vuilsnismannen? Duterte? Marsmannetjes?
Motoren mogen dat ook niet... Maar goed, schijnbaar is dat hogere wiskunde ofzo.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:07 schreef OscarMopperkont het volgende:
Het blijft sowieso een apart iets dat motoren veel herrie mogen maken, maar dat auto's aan bepaalde geluidsnormen dienen te voldoen.
Vreemd dat er dan zoveel lawaaimakende motoren zijn. Auto's worden er regelmatig voor staande gehouden.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Motoren mogen dat ook niet... Maar goed schijnbaar is dat hogere wiskunde ofzo.
Verdraagzaamheid is al een tijdje deaud in Nederland.. Er valt altijd wel wat te zeiken, en dat wordt dan ook standaard gedaan.quote:
Dat is helaas met alles zo. Een paar gekken verpesten het voor de rest.quote:Op zondag 28 mei 2017 09:45 schreef Piles het volgende:
Ik stond donderdag ook opeens voor zo'n bord (met de motor). Baalde er ook wel van, want ik cruise 50-60 over zo'n dijkje, zeker met de grote hoeveelheid fietsers op zo'n dag.
Maar ik werd ook ingehaald door 3 brullende motoren, die vooral hard en lawaaiig over die dijk willen.
Jammer dat de goeden dus onder de kwaden moeten lijden.
Heb zelf een motor, met intacte DB-killer , maar woon ook aan begin van zo'n motor route. Het ergst zijn van die roedels gaye HD-fags.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:11 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Vreemd dat er dan zoveel lawaaimakende motoren zijn. Auto's worden er regelmatig voor staande gehouden.
Ja maar dat is discriminatiequote:Op zondag 28 mei 2017 11:19 schreef MakkieR het volgende:
Dijkwegen zijn helemaal niet gemaakt voor Motorrijders, Je gaat toch ook niet met een motor op het fietspad rijden. Gewoon een algeheel verbod invoeren op dijkwegen, laat motors alleen maar rijden op autowegen en snelwegen en voor de rest zo veel mogelijk weren die krengen,
Nee dat is veiligheid, op dijkwegen vind je los lopende kinderen, honden die worden uitgelaten, veel fietsers en wandelaars, deze dijkwegen zijn smal en door de hoge dijk onoverzichtelijk.quote:
Dijkwegen zijn juist perfect voor motoren. En als motoren er niet passen dan auto's al helemaal niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:19 schreef MakkieR het volgende:
Dijkwegen zijn helemaal niet gemaakt voor Motorrijders, Je gaat toch ook niet met een motor op het fietspad rijden. Gewoon een algeheel verbod invoeren op dijkwegen, laat motors alleen maar rijden op autowegen en snelwegen en voor de rest zo veel mogelijk weren die krengen,
Je kunt ook leuk toeren met een motor op een fietspad, maar dat doen we ook niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dijkwegen zijn juist perfect voor motoren. En als motoren er niet passen dan auto's al helemaal niet.
Snelwegen e.d. zijn helemaal niet zo leuk om te rijden, supersaai. Gewoon lekker een beetje toeren, mooie omgeving, leuke bochtjes. Dat is juist zo leuk aan motorrijden.
Dan moet je die wegen gewoon sluiten voor al het gemotoriseerde verkeer, dus ook auto's.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:19 schreef MakkieR het volgende:
Dijkwegen zijn helemaal niet gemaakt voor Motorrijders, Je gaat toch ook niet met een motor op het fietspad rijden. Gewoon een algeheel verbod invoeren op dijkwegen, laat motors alleen maar rijden op autowegen en snelwegen en voor de rest zo veel mogelijk weren die krengen,
Daar heb ik geen enkel probleem mee, alleen openhouden voor fietsers en wandelaars en bestemmingsverkeer. Als auto of motor heb je er niks te zoeken.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan moet je die wegen gewoon sluiten voor al het gemotoriseerde verkeer, dus ook auto's.
Als het geen provinciale weg is, heeft de provincie weinig in te brengenquote:Op zondag 28 mei 2017 10:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is de provincie hier verantwoordelijk voor, daarnaast nogal raar stel je voor dat elke burgemeester maar even adhoc gaat bepalen welke voertuigen er mogen rijden.
ik ben het dan ook met je eensquote:Op zondag 28 mei 2017 11:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee dat is veiligheid, op dijkwegen vind je los lopende kinderen, honden die worden uitgelaten, veel fietsers en wandelaars, deze dijken zijn smal en door de hoge dijk onoverzichtelijk.
Motoren ook, wees maar niet bang. Daarbij zitten motoren vaak tegen de norm aan en auto's zitten er over het algemeen ruim onder daarom ervaar je dat verschil zo.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:11 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Vreemd dat er dan zoveel lawaaimakende motoren zijn. Auto's worden er regelmatig voor staande gehouden.
Auto's zijn ook gevaarlijk op die dijkweggetjes. Vooral als ze denken er 80 te mogen rijden.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan moet je die wegen gewoon sluiten voor al het gemotoriseerde verkeer, dus ook auto's.
HD geeft een laag geluid, die buikschuivers een snerpend hoog geluid wat verder draagt en vele male irritanter klinkt.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:17 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Heb zelf een motor, met intacte DB-killer , maar woon ook aan begin van zo'n motor route. Het ergst zijn van die roedels gaye HD-fags.
Kreeg vroeger mijn brommert terug van de politie minus expansiepijp en carb. Zouden ze bij motoren ook moeten doen.
Precies, daarom ook mijn opmerking dat ze dan beter de boel kunnen sluiten voor al het gemotoriseerde verkeer. Dit gezanik over motoren alleen gaat weer nergens over.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:34 schreef aloa het volgende:
[..]
Auto's zijn ook gevaarlijk op die dijkweggetjes. Vooral als ze denken er 80 te mogen rijden.
Dat is waar.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies, daarom ook mijn opmerking dat ze dan beter de boel kunnen sluiten voor al het gemotoriseerde verkeer. Dit gezanik over motoren alleen gaat weer nergens over.
je maakt er wel een heel spektakel van niet? gewoon zonder dempers en katalysator.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:34 schreef LXIV het volgende:
Ik was een keer in een klein leuk dorpje toen zo'n hele groep van motorrijders daar binnenreed. Dat was niet normaal wat een kabaal dat gaf. Die motoren waren speciaal zo afgesteld dat ze extra veel lawaai maakten. Het hele dorpje werd vanaf dat moment volkomen gedomineerd door die motorgroep. Voor andere bezoekers was er nog maar weinig aan.
Omdat het er meer zijn en ze sneller gaan. Vrij simpele redenering, had 'ie zelf ook kunnen bedenken.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:19 schreef aloa het volgende:
"Het is een openbare weg, ook voor wielrenners, oldtimers, wandelaars, noem maar op. Waarom dan alleen de motorrijder aanwijzen?"
Het gaat om wegen waar auto's ook mogen rijden, niet over fietspaden waarop geen auto's mogen rijden.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:27 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Je kunt ook leuk toeren met een motor op een fietspad, maar dat doen we ook niet.
Dat is juist het punt, dijkwegen zijn niet geschikt voor motors en auto's net zoals fietspaden. Je hebt er niks te zoeken, je rijdt er alleen maar for the fun. Maar het is wel levensgevaarlijk. Gewoon lekker houden bij de autowegen en snelwegen en laat de dijkwegen voor het overige verkeer zijn.Zij mogen geen gebruik maken van de snelwegen en autowegen. Dus als je het andersom draait is het ook discriminatie. Dan mogen fietsers ook op snelwegen.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het gaat om wegen waar auto's ook mogen rijden, niet over fietspaden waarop geen auto's mogen rijden.
Baarlijke onzin dit. En ja, je rijdt er alleen voor de fun, net zoals die fietsers.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is juist het punt, dijkwegen zijn niet geschikt voor motors en auto's net zoals fietspaden. Je hebt er niks te zoeken, je rijdt er alleen maar for the fun. Maar het is wel levensgevaarlijk. Gewoon lekker houden bij de autowegen en snelwegen en laat de dijkwegen voor het overige verkeer zijn.Zij mogen geen gebruik maken van de snelwegen en autowegen. Dus als je het andersom draait is het ook discriminatie. Dan mogen fietsers ook op snelwegen.
op die wegen rijden ook fietsersquote:Op zondag 28 mei 2017 11:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het gaat om wegen waar auto's ook mogen rijden, niet over fietspaden waarop geen auto's mogen rijden.
Ja. Vandaar dat die wegen ook geen 100 wegen zijn, maar 60 wegen zijn.quote:
idd, helaas rijd het overgrote deel er minimaal 80.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ja. Vandaar dat die wegen ook geen 100 wegen zijn, maar 60 wegen zijn.
Mee eens. Het gemotoriseerd verkeer bestaat toch slechts uit mooie pooiers. Die een hoop herrie maken met hun motoren of auto's waar normale mensen willen studeren.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies, daarom ook mijn opmerking dat ze dan beter de boel kunnen sluiten voor al het gemotoriseerde verkeer. Dit gezanik over motoren alleen gaat weer nergens over.
Wat heb je daar behoudens bestemmingsverkeer uberhaupt te zoeken.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Mee eens. Het gemotoriseerd verkeer bestaat toch slechts uit mooie pooiers. Die een hoop herrie maken met hun motoren of auto's waar normale mensen willen studeren.
Laat ik het anders zeggen. Het is niet aan de rechter om te oordelen waar er een bord moet komen te staan. Die mag alleen oordelen of de wegbeheerder een correcte beslissing maakt.quote:Op zondag 28 mei 2017 03:28 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Niet op basis van de mening van wat nimby's lijkt me. Hoe wil je juridisch aantonen dat er overlast is?
Hoe is het op je zolderkamertje?quote:Op zondag 28 mei 2017 11:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is juist het punt, dijkwegen zijn niet geschikt voor motors en auto's net zoals fietspaden. Je hebt er niks te zoeken, je rijdt er alleen maar for the fun. Maar het is wel levensgevaarlijk. Gewoon lekker houden bij de autowegen en snelwegen en laat de dijkwegen voor het overige verkeer zijn.Zij mogen geen gebruik maken van de snelwegen en autowegen. Dus als je het andersom draait is het ook discriminatie. Dan mogen fietsers ook op snelwegen.
Zouden ze die dan geen verbod moeten geven? Ze geven overlast.. houden met niemand rekening en betalen geen cent wegenbelasting..quote:Op zondag 28 mei 2017 11:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee dat is veiligheid, op dijkwegen vind je los lopende kinderen, honden die worden uitgelaten, veel fietsers en wandelaars, deze dijkwegen zijn smal en door de hoge dijk onoverzichtelijk.
toch wel de grootste onzin die ik in tijden gehoord heb.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is juist het punt, dijkwegen zijn niet geschikt voor motors en auto's net zoals fietspaden. Je hebt er niks te zoeken, je rijdt er alleen maar for the fun. Maar het is wel levensgevaarlijk. Gewoon lekker houden bij de autowegen en snelwegen en laat de dijkwegen voor het overige verkeer zijn.Zij mogen geen gebruik maken van de snelwegen en autowegen. Dus als je het andersom draait is het ook discriminatie. Dan mogen fietsers ook op snelwegen.
Het zal me verder aan mijn reet roesten wat wel of niet afgesloten moet worden maar dan moet men wel consequent blijven en niet gaan mekkeren over die 4% motoren van het totale weggebruik...quote:Op zondag 28 mei 2017 12:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hoe is het op je zolderkamertje?
Gewoon alles afsluiten voor iedereen. Hoe durf je ergens te rijden waar fokkers vinden dat je niet mag rijden.
Als dijkwegen niet geschikt waren voor auto's of motoren, dan hadden die er ook niet mogen rijden.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is juist het punt, dijkwegen zijn niet geschikt voor motors en auto's net zoals fietspaden. Je hebt er niks te zoeken, je rijdt er alleen maar for the fun. Maar het is wel levensgevaarlijk. Gewoon lekker houden bij de autowegen en snelwegen en laat de dijkwegen voor het overige verkeer zijn.Zij mogen geen gebruik maken van de snelwegen en autowegen. Dus als je het andersom draait is het ook discriminatie. Dan mogen fietsers ook op snelwegen.
lees nou nog eens goed wat je typt manquote:Op zondag 28 mei 2017 11:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee dat is veiligheid, op dijkwegen vind je los lopende kinderen, honden die worden uitgelaten, veel fietsers en wandelaars, deze dijkwegen zijn smal en door de hoge dijk onoverzichtelijk.
met een decibel meter.quote:Op zondag 28 mei 2017 03:28 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Niet op basis van de mening van wat nimby's lijkt me. Hoe wil je juridisch aantonen dat er overlast is?
Je MRB argument is kolder. Het is een belasting op houden van, niet het rijden met.quote:Op zondag 28 mei 2017 14:46 schreef Red_85 het volgende:
Motorrijders betalen ook wegenbelasting, dus dit is een onrechtmatige verordening.
Aanvechten.
Dit.quote:
Ze parkeren hun motoren ook altijd keurig in de vakken en betalen voor het parkeren.quote:Op zondag 28 mei 2017 03:05 schreef TheThirdMark het volgende:
Fijn voor het gros motorrijders die zich wel aan de regels houden. Die komen met 100 man een dorpje in, geven de lokale ondernemers een omzet waar ze normaal een maand voor moeten werken en gaan weer vrolijk door.
De afname van de verdraagzaamheid is omgekeerd evenredig aan de toename van het egoisme, lijkt me.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:12 schreef Sounddragon het volgende:
Verdraagzaamheid is al een tijdje deaud in Nederland..
Geen herrie=veel dode kinderen, beesten, (groepen) fietsers, (groepen) wandelaars etc...quote:Op zondag 28 mei 2017 16:26 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Je hebt ook elektrische motors die totaal geen herrie produceren.
Geen herrie = niet stoer zijn?
Dat zou inderdaad een deel van het probleem op kunnen lossen, maar dan zullen er nog altijd een hoop motorrijders zijn die roekeloos rijgedrag blijven vertonen. Dat los je hier niet mee op.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:26 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Je hebt ook elektrische motors die totaal geen herrie produceren.
Geen herrie = niet stoer zijn?
Zodra je een manier bedenkt dat ik een parkeerkaartje kan kopen, wil ik dat best doen. Maar dan ook niet zeuren dat motoren je parkeerplekken innemen he?quote:Op zondag 28 mei 2017 16:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze parkeren hun motoren ook altijd keurig in de vakken en betalen voor het parkeren.
Motoren maken herrie, ook binnen de wettelijke grenzen. Ze hebben tov een auto dan ook een demper van niks.
Jij hebt geen smartphone? Nooit van apps gehoord? Parkmobile, of zo?quote:Op zondag 28 mei 2017 16:53 schreef Yreal het volgende:
Zodra je een manier bedenkt dat ik een parkeerkaartje kan kopen, wil ik dat best doen. Maar dan ook niet zeuren dat motoren je parkeerplekken innemen he?
Vind jij.quote:Als het binnen de wettelijke norm blijft, is er dus niks aan de hand.
Jij bent niet zo van het 'rekening houden met', he? Als jij maar kunt doen wat je wil, moet de rest gewoon lekker zijn bek dichthouden. En dan vind je het vreemd dat mensen klagen over de motorrijders.quote:Jouw gezeur is ook irritant, daar zou de straf op moeten staan dat je internet afgesloten wordt. Maar dat kan niet he?
Ik heb een windowsphone.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij hebt geen smartphone? Nooit van apps gehoord? Parkmobile, of zo?
Een motor hoort gewoon in een vak te parkeren. Dat was vroeger ook al zo (zelf 12 jaar gereden).
Ja, als we de wet niet meer gaan gebruiken om met wettelijke mogelijkheden te bepalen wat wettelijk wel en niet mag zijn we ver van huis he.quote:Vind jij.
Natuurlijk wel. Harleys met open pijpen mogen wat mij betreft in de shredder. En ik heb een tam motortjes dat zachter klinkt dan de gemiddelde tomos.quote:Jij bent niet zo van het 'rekening houden met', he? Als jij maar kunt doen wat je wil, moet de rest gewoon lekker zijn bek dichthouden. En dan vind je het vreemd dat mensen klagen over de motorrijders.
Ik ook. Parkmobile werkt als een tierelier.quote:
Als jij 'de wet' nodig hebt om met anderen rekening te houden, dan ben ik een klap socialer dan jij.quote:Ja, als we de wet niet meer gaan gebruiken om met wettelijke mogelijkheden te bepalen wat wettelijk wel en niet mag zijn we ver van huis he.
Iedereen doet het verkeerd behalve ik...quote:Op zondag 28 mei 2017 16:03 schreef theDutcher het volgende:
Jammer, rij zelf ook motor, maar snap het wel.
Zitten aardig wat tokkies tussen...
Dat is niet beperken, dat is "overlast" (voor zover je van overlast kunt spreken overigens) verplaatsen... Of loop je het dorp uit?quote:Op zondag 28 mei 2017 17:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Dus als ik 's ochtends om 6 uur de deur uit moest, dan liep ik een stukje de straat uit, startte hem daar en reed onmiddelijk weg, om de periode van overlast tot een minimum te beperken.
Ah oke. Nouja, nooit geprobeerd omdat het niet hoeft Laten we eerlijk zijn, het is niet meer dan redelijk dat ze tussen de brommers mogen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ook. Parkmobile werkt als een tierelier.
Goed verhaal hans. Doe ik ook.quote:Als jij 'de wet' nodig hebt om met anderen rekening te houden, dan ben ik een klap socialer dan jij.
De meeste motorfietsen maken bij stationair toerental een heel donker geluid. Daar word je echt wakker van als de buurman zijn motor onder je slaapkamerraam start.
Dus als ik 's ochtends om 6 uur de deur uit moest, dan liep ik een stukje de straat uit, startte hem daar en reed onmiddelijk weg, om de periode van overlast tot een minimum te beperken.
Dus jij vindt dat dit moet kunnen.....quote:Op zondag 28 mei 2017 17:16 schreef Yreal het volgende:
Laten we eerlijk zijn, het is niet meer dan redelijk dat ze tussen de brommers mogen.
....en dit niet?quote:We kunnen niet mensen gaan straffen omdat ze in Lopik vinden dat die mensen gestraft moeten worden.
Dat zeg ik nergens... Ik probeer altijd zoveel mogelijk rekening met mijn medeweggebruikers te houden. Dat kun je van een hoop motorrijders (en automobilisten) niet zeggen.quote:
Dat zegt bijna iedereen als het om het verkeer gaat... Dat is wat ik bedoel, iedereen rijdt perfect auto/ motor, houdt rekening met anderen, doet nooit aan bumperkleven en rijdt niet onnodig links en zeker niet te hard... De rest van de weggebruikers daarentegen... Dat zijn allemaal asocialen die er geen kut van begrijpen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:26 schreef theDutcher het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens... Ik probeer altijd zoveel mogelijk rekening met mijn medeweggebruikers te houden. Dat kun je van een hoop motorrijders (en automobilisten) niet zeggen.
De overheid bestaat uit maatjes van motorrijders en automobilisten. Was dat niet het geval dan werden de mensen niet gek van de herrie geproduceerd door motoren en auto's. Dat had het slecht namelijk nooit motoren en/of auto's.quote:Op zondag 28 mei 2017 15:52 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dit.
Is niks meer dan automobilistje pesten. Maar daar is de overheid goed in.
Precies, jij snapt 'm!quote:Op zondag 28 mei 2017 17:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zegt bijna iedereen als het om het verkeer gaat... Dat is wat ik bedoel, iedereen rijdt perfect auto/ motor, houdt rekening met anderen, doet nooit aan bumperkleven en rijdt niet onnodig links en zeker niet te hard... De rest van de weggebruikers daarentegen... Dat zijn allemaal asocialen die er geen kut van begrijpen.
Dat jij dat hoopt.. en dat er veel motorrijders zich zo gedragen daar zeggen samen heel veel over de wijk waar je in woont... Past prima bij elkaar..quote:Op zondag 28 mei 2017 17:56 schreef Peter het volgende:
9 van de 10 keer als ik een motor hoor hengsten in de wijk (veel toeren om het geluid omhoog te jagen) is het van een motorfiets en niet van een auto.
Stiekem hoop ik dan dat de motor opgeblazen wordt.
quote:Op zondag 28 mei 2017 18:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat jij dat hoopt.. en dat er veel motorrijders zich zo gedragen daar zeggen samen heel veel over de wijk waar je in woont... Past prima bij elkaar..
Ho ho, ik zeg nergens dat her er veel zijn, maar ALS ik het hoor, zijn het meestal motorrijders.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat jij dat hoopt.. en dat er veel motorrijders zich zo gedragen daar zeggen samen heel veel over de wijk waar je in woont... Past prima bij elkaar..
Generaliseren is ook een kunst en "janken" met de motor doe ik al helemaal niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 08:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een paar? Echt wel 90% ofzo. Spreek eerst je vriendjes er maar eens op aan voordat je hier komt lopen janken.
Zo zou je een maximumsnelheid ook kunnen afschaffen, die wordt ook niet overal gehandhaafd..quote:Op zondag 28 mei 2017 19:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Generaliseren is ook een kunst en "janken" met de motor doe ik al helemaal niet.
Het zijn echt uitzonderingen die het bont maken en daarbij natuurlijk juist extra opvallen.
Los daarvan is het aan de overheid om adequaat toezicht te houden op het verkeer. Openbare wegen afsluiten voor bepaalde gebruikers omdat regels niet gehandhaafd worden, is ronduit idioot. Van mij mogen ze bekeuringen van motorrijders die snelheid en geluid overschrijden, gerust verdubbelen. desnoods ook via een puntenrijbewijs, 3 fouten; als sanctie een jaar niet motorrijden.
Dat is een mooie vorm van (overheids)oplichting en slim verbuigen van regels..... je mag wel belasting betalen voor het hebben maar kan daar verder geen gebruiksrechten aan ontlenen.quote:Op zondag 28 mei 2017 14:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je MRB argument is kolder. Het is een belasting op houden van, niet het rijden met.
hoe denk je over milieuzones dan?
Nope uit de vergelijkende context......quote:Op zondag 28 mei 2017 19:17 schreef Peter het volgende:
[..]
Zo zou je een maximumsnelheid ook kunnen afschaffen, die wordt ook niet overal gehandhaafd..
drama queen, anderen niks gunnenquote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef Salvad0R het volgende:
ik vind dat er een lijst gemaakt moet worden van individuen die anderen niets gunnen, en die moeten we tegen de muur zetten.
ik gun het misgunners niet om niet te gunnenquote:Op zondag 28 mei 2017 20:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
drama queen, anderen niks gunnen
ik gun omwoners en overige recreanten dat ze geen last hebben van herrie makende motor optochtenquote:Op zondag 28 mei 2017 20:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
ik gun het misgunners niet om niet te gunnen
Dat hadden ze kunnen bedenken voordat ze aan een dijkweg gingen wonen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:31 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik gun omwoners en overige recreanten dat ze geen last hebben van herrie makende motor optochten
Het heeft niks met stoer zijn te maken. Elektrische motor dat gaat hem niet worden voor de meesten.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:26 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Je hebt ook elektrische motors die totaal geen herrie produceren.
Geen herrie = niet stoer zijn?
de motorrijders zijn aan het huilie-huilie doen hoorquote:Op zondag 28 mei 2017 20:32 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat hadden ze kunnen bedenken voordat ze aan een dijkweg gingen wonen.
Moet afgelopen zijn met die laffe slachtofferrol de hele fokking tijd altijd overal.
gaat hard man. Die bmw electra scooter is bijna net zo snel als de s1000rrquote:Op zondag 28 mei 2017 20:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het heeft niks met stoer zijn te maken. Elektrische motor dat gaat hem niet worden voor de meesten.
Helemaal mee eens. Dat gezeik over van alles en iedereen, mensen kunnen niks meer hebben en gunnen elkaar niks meer. Omdat ze zelf alleen maar de hele dag achter de geraniums willen zitten.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef Salvad0R het volgende:
ik vind dat er een lijst gemaakt moet worden van individuen die anderen niets gunnen, en die moeten we tegen de muur zetten.
Oh ja, neem alles serieus en letterlijk. Alsof hij dat meent, is gewoon een wijze van spreken. Moeilijk he cynisme.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:02 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
echt, tegen de muur zetten ook?
het is gewoon hufterigheid, tokkie ten topquote:Op zondag 28 mei 2017 21:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Oh ja, neem alles serieus en letterlijk. Alsof hij dat meent, is gewoon een wijze van spreken.
Stel je niet zo aan zeg...quote:Op zondag 28 mei 2017 21:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
het is gewoon hufterigheid, tokkie ten top
oh je bent er zo 1tje. die denkt dat jouw eigen weke gekwetstheid mijn probleem is.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:06 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
het is gewoon hufterigheid, tokkie ten top
Te beginnen met mensen die anderen de rust niet gunnenquote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef Salvad0R het volgende:
ik vind dat er een lijst gemaakt moet worden van individuen die anderen niets gunnen, en die moeten we tegen de muur zetten.
De rust van het motorrijden idd.. die lui in hun auto vol stress omdat ze in de file moeten staan en over dijkwegen moeten zeiken, die gunnen niemand rust als ze zelf vrij zijn idd..quote:Op zondag 28 mei 2017 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Te beginnen met mensen die anderen de rust niet gunnen
Mensen die elkaar niet meer kunnen verstaan in hun eigen achtertuin omdat een stel pubers er van genieten het gas vol open te smijten...quote:Op zondag 28 mei 2017 21:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
De rust van het motorrijden idd.. die lui in hun auto vol stress omdat ze in de file moeten staan en over dijkwegen moeten zeiken, die gunnen niemand rust als ze zelf vrij zijn idd..
Blijven ze bij die achtertuin staan danquote:Op zondag 28 mei 2017 23:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mensen die elkaar niet meer kunnen verstaan in hun eigen achtertuin omdat een stel pubers er van genieten het gas vol open te smijten...
Je betaald mrb om de weg te mogen gebruiken. Betaal je niet en ga je toch de straat op, heb je hommelis.quote:Op zondag 28 mei 2017 14:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je MRB argument is kolder. Het is een belasting op houden van, niet het rijden met.
hoe denk je over milieuzones dan?
Dit.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef Salvad0R het volgende:
ik vind dat er een lijst gemaakt moet worden van individuen die anderen niets gunnen, en die moeten we tegen de muur zetten.
Oh de oliebedrijven en motorbouwers? Kunnen heus wel stille machines maken.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Te beginnen met mensen die anderen de rust niet gunnen
Het is precies deze mentaliteit waar motorrijders een dijkrijverbod aan te danken hebbenquote:Op maandag 29 mei 2017 00:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh de oliebedrijven en motorbouwers? Kunnen heus wel stille machines maken.
Hoezo zou dat mogen dan?quote:Op maandag 29 mei 2017 07:41 schreef Chadi het volgende:
Snap ook nooit waarom die motors zoveel kabaal mogen maken.
Ja, zeker met als dat ze motorfietsen maken die langzaam kunnen rijden, maar dat de motorrijder beweert dat dat ding omvalt als hij zich aan de maximumsnelheid houdt.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:21 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh de oliebedrijven en motorbouwers? Kunnen heus wel stille machines maken.
Natuurlijk mag dat niet. Er is geen uitzondering voor motorrijders. Als je gepakt wordt zijn de gevolgen ook echt enorm.quote:
Het is veiliger voor motorrijders om net iets sneller dan de rest van het verkeer te gaan.quote:Op maandag 29 mei 2017 07:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, zeker met als dat ze motorfietsen maken die langzaam kunnen rijden, maar dat de motorrijder beweert dat dat ding omvalt als hij zich aan de maximumsnelheid houdt.
Wat is de geluidsnorm?quote:Op maandag 29 mei 2017 08:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat niet. Er is geen uitzondering voor motorrijders. Als je gepakt wordt zijn de gevolgen ook echt enorm.
Het is veiliger voor de motorrijders om niet motor te rijden.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is veiliger voor motorrijders om net iets sneller dan de rest van het verkeer te gaan.
?quote:Op maandag 29 mei 2017 07:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, zeker met als dat ze motorfietsen maken die langzaam kunnen rijden, maar dat de motorrijder beweert dat dat ding omvalt als hij zich aan de maximumsnelheid houdt.
Dat kun je ook zeggen van mensen die in een auto rijden.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:07 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Het is veiliger voor de motorrijders om niet motor te rijden.
Ik weet hoe keurig en beheerst politie en marechaussee met een motor om kunnen gaan, dus aan de machine zal het niet liggen.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
?
Heb werkelijk waar nog nooit horen beweren dat motoren omvallen bij normale snelheid. En lang niet elke motor heeft een gigantische topsnelheid.
Je weet dat stapvoets rijden onderdeel is van het rij examen? Elke motor kan langzaam rijden, veel langzamer dan de max snelheid, zelfs als dat maar 30 is.
Mag toch hopen dat dat een grap was..quote:Op maandag 29 mei 2017 08:12 schreef Lunatiek het volgende:
Het probleem zit vooral in een combinatie van dingen. Als je normaal 60 km/h over de dijk rijdt, kun je met die snelheid de bochten door. Rij je harder, dan moet je steeds remmen bij de bochten en daarna het gas er weer vol op (omdat je anders al bij de volgende bocht bent voor je je oorspronkelijke snelheid weer hebt). Als je dan óók nog vanwege het "lekkere geluid" in de verkeerde versnelling blijft hangen, ben je gewoon aso bezig, want de wettelijke max. gaat niet uit van voortdurend als een idioot remmen en optrekken.
Mijn neef woont aan die dijk en heeft al eens overwogen om wat fijn grind in de bocht te leggen...
Weet je zeker dat je het wel goed begrepen hebt? Want het is wel zo dat je iets trekkend door een bocht gaat, liever niet neutraal of remmend. Je remt voor de bocht en geeft gas in de bocht.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik weet hoe keurig en beheerst politie en marechaussee met een motor om kunnen gaan, dus aan de machine zal het niet liggen.
Dat je niet langzaam kan met een motor lijkt mij dan ook een smoes om het eigen wangedrag goed te praten.
De verkeerde versnelling is die, die je kiest om opzettelijk extra lawaai te maken. Dat je ook zonder veel lawaai die dijk over kunt, bewijzen de normale motorrijders, maar in de weekenden zijn die in de minderheid.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je het wel goed begrepen hebt? Want het is wel zo dat je iets trekkend door een bocht gaat, liever niet neutraal of remmend. Je remt voor de bocht en geeft gas in de bocht.
Dat hoeft natuurlijk niet vol het gas open te zijn (kan heel minimaal), maar wel trekkend zoals gezegd.
En motoren houden van wat hoger in toeren lopen als auto's. Wat jij de 'verkeerde' versnelling vindt is waarschijnlijk de juiste versnelling.
Wie moppert daarover dan? Waar heb je het allemaal over?quote:Op maandag 29 mei 2017 08:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De verkeerde versnelling is die, die je kiest om opzettelijk extra lawaai te maken. Dat je ook zonder veel lawaai die dijk over kunt, bewijzen de normale motorrijders, maar in de weekenden zijn die in de minderheid.
En als iemand een bon krijgt voor te hard rijden en dan moppert dat z'n motor zo moeilijk langzaam kan rijden, tjaaaa... hoop "stoere" tokkies bij die motorgasten hoor.
Van dat grind? Nee, niet nadat zijn zoontje in het ziekenhuis kwam te liggen na een aanrijding en de tweewielrijder niet eens stopte na de aanrijding.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat dat een grap was..
Geen idee of ze dat doen (dat daarover mopperen), zou redelijk stompzinnig zijn aangezien het niet waar is en echt iedereen met het verstand van een ui dat weet.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De verkeerde versnelling is die, die je kiest om opzettelijk extra lawaai te maken. Dat je ook zonder veel lawaai die dijk over kunt, bewijzen de normale motorrijders, maar in de weekenden zijn die in de minderheid.
En als iemand een bon krijgt voor te hard rijden en dan moppert dat z'n motor zo moeilijk langzaam kan rijden, tjaaaa... hoop "stoere" tokkies bij die motorgasten hoor.
Dat is waar.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat kun je ook zeggen van mensen die in een auto rijden.
Doodslag zou dat kunnen betekenen. Of moord, omdat het met voorbedachte rade is.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:12 schreef Lunatiek het volgende:
Het probleem zit vooral in een combinatie van dingen. Als je normaal 60 km/h over de dijk rijdt, kun je met die snelheid de bochten door. Rij je harder, dan moet je steeds remmen bij de bochten en daarna het gas er weer vol op (omdat je anders al bij de volgende bocht bent voor je je oorspronkelijke snelheid weer hebt). Als je dan óók nog vanwege het "lekkere geluid" in de verkeerde versnelling blijft hangen, ben je gewoon aso bezig, want de wettelijke max. gaat niet uit van voortdurend als een idioot remmen en optrekken.
Mijn neef woont aan die dijk en heeft al eens overwogen om wat fijn grind in de bocht te leggen...
Dat is (terecht) strafbaar. Heeft bar weinig met motorrijden te maken, ook automobilisten doen dat soms.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Van dat grind? Nee, niet nadat zijn zoontje in het ziekenhuis kwam te liggen na een aanrijding en de tweewielrijder niet eens stopte na de aanrijding.
Het zoontje stond aan de kant van de weg, niet midden op. Dus waar je normaalgesproken veilig bent.
Iedere mooie dag in het weekend ernstige geluidsoverlast maakt het er ook niet beter op qua gemoedsrust.
Punt is natuurlijk dat wanneer de meeste motorrijders normaal zouden rijden op die dijk er niks aan de hand zou zijn.
En dat komt alleen maar door andere idioten. Die vergeten zijn om zich heen te kijken en hun telefoon belangrijker vinden dan hun omgeving.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:07 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Het is veiliger voor de motorrijders om niet motor te rijden.
En dan ga je grind willen strooien in de hoop dat motorrijders verongelukken? Lekkere familie heb je zeg.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Van dat grind? Nee, niet nadat zijn zoontje in het ziekenhuis kwam te liggen na een aanrijding en de tweewielrijder niet eens stopte na de aanrijding.
Het zoontje stond aan de kant van de weg, niet midden op. Dus waar je normaalgesproken veilig bent.
Iedere mooie dag in het weekend ernstige geluidsoverlast maakt het er ook niet beter op qua gemoedsrust.
Punt is natuurlijk dat wanneer de meeste motorrijders normaal zouden rijden op die dijk er niks aan de hand zou zijn.
Dat is wel erg luid. Is dat voor auto's ook hetzelfde?quote:
De druppel die de emmer doet overlopen. Hij is, zoals je in de OP leest niet de enige met die emmer. Ik kan me goed voorstellen dat iemand ook echt dat grind zal strooien of andere harde maatregelen neemt. De klootzakken zitten daar immers op de motor, al jaren, en geen enkel vriendelijk verzoek heeft de overlast verminderd.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En dan ga je grind willen strooien in de hoop dat motorrijders verongelukken? Lekkere familie heb je zeg.
Wat een klootzak. 1 motorrijder stopt niet na een ongeval dus zal de rest maar boeten.
Dan ben je echt bizar bezig hoor. En wat hoop je dan te bereiken? Dat een paar motorrijders, die helemaal niets met dat ongeluk van zijn zoon te maken hadden, verongelukken en je neef verantwoordelijk is voor hun dood? Stoer man.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De druppel die de emmer doet overlopen. Hij is, zoals je in de OP leest niet de enige met die emmer. Ik kan me goed voorstellen dat iemand ook echt dat grind zal strooien of andere harde maatregelen neemt. De klootzakken zitten daar immers op de motor, al jaren, en geen enkel vriendelijk verzoek heeft de overlast verminderd.
Nee, wat lager. Geloof rond de 90.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is wel erg luid. Is dat voor auto's ook hetzelfde?
Je bent gewoon een volslagen idioot.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De druppel die de emmer doet overlopen. Hij is, zoals je in de OP leest niet de enige met die emmer. Ik kan me goed voorstellen dat iemand ook echt dat grind zal strooien of andere harde maatregelen neemt. De klootzakken zitten daar immers op de motor, al jaren, en geen enkel vriendelijk verzoek heeft de overlast verminderd.
Dan moet ie daarvan ook de consequenties dragen...quote:Op maandag 29 mei 2017 08:12 schreef Lunatiek het volgende:
Mijn neef woont aan die dijk en heeft al eens overwogen om wat fijn grind in de bocht te leggen...
Welke klootzakken? Alle motorrijders? Waarom wonen dat soort lui daar en niet op een flatje of in een gesticht?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De druppel die de emmer doet overlopen. Hij is, zoals je in de OP leest niet de enige met die emmer. Ik kan me goed voorstellen dat iemand ook echt dat grind zal strooien of andere harde maatregelen neemt. De klootzakken zitten daar immers op de motor, al jaren, en geen enkel vriendelijk verzoek heeft de overlast verminderd.
Met zelf rijdende auto's wordt het alleen maar erger.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En dat komt alleen maar door andere idioten. Die vergeten zijn om zich heen te kijken en hun telefoon belangrijker vinden dan hun omgeving.
Gewoon een jammer mee.. Dan staan ze allemaal stil..quote:Op maandag 29 mei 2017 13:08 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Met zelf rijdende auto's wordt het alleen maar erger.
Dan stopt je zelf rijdende motor ook, en val je om..quote:Op maandag 29 mei 2017 13:47 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Gewoon een jammer mee.. Dan staan ze allemaal stil..
Die komen er niet..quote:Op maandag 29 mei 2017 13:48 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dan stopt je zelf rijdende motor ook, en val je om..
http://www.carros.nl/nieuws/bmw-motorrad-vision-next-100quote:
Eehm.. "Het enige dat de berijder hoeft te doen is sturen"quote:Op maandag 29 mei 2017 14:00 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
http://www.carros.nl/nieuws/bmw-motorrad-vision-next-100
Hoef je alleen nog maar erop te zitten, en doen alsof je moet poepen.
Zal eerlijk zijn, zal nooit zo'n motor kopen. Motor rijden is een hobby, dat doe je voor het geheel.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:00 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
http://www.carros.nl/nieuws/bmw-motorrad-vision-next-100
Hoef je alleen nog maar erop te zitten, en doen alsof je moet poepen.
Jouw neefquote:Op maandag 29 mei 2017 08:12 schreef Lunatiek het volgende:
Het probleem zit vooral in een combinatie van dingen. Als je normaal 60 km/h over de dijk rijdt, kun je met die snelheid de bochten door. Rij je harder, dan moet je steeds remmen bij de bochten en daarna het gas er weer vol op (omdat je anders al bij de volgende bocht bent voor je je oorspronkelijke snelheid weer hebt). Als je dan óók nog vanwege het "lekkere geluid" in de verkeerde versnelling blijft hangen, ben je gewoon aso bezig, want de wettelijke max. gaat niet uit van voortdurend als een idioot remmen en optrekken.
Mijn neef woont aan die dijk en heeft al eens overwogen om wat fijn grind in de bocht te leggen...
Als motorrijder ben ik het hier wel mee eens. Juist door al die debielen met enorme herriepijpen worden dit soort wegen afgesloten maar pak dan de oorzaak aan en ga niet zomaar wegen afsluiten voor motorrijders. Wat als je daar woont bv? Mag je dan niet naar huis met je motor ofzo? Of je hebt daar familie wonen en je hebt alleen een motorfiets als vervoersmiddel? Niet iedere motorrijder is een mooiweer rijder die maar 500km per jaar rijdt.quote:Op zondag 28 mei 2017 02:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Maar ze hebben toch gelijk? Laat justitie motorrijders die dempers verwijderd hebben maar gewoon hard aanpakken. Waarom meteen de hele groep wegzetten?
Eerder 10%. De rest valt je gewoon niet op. Net als dat motorrijders die normaal door de file heenrijden niet opvallen maar die paar aso's wel.quote:Op zondag 28 mei 2017 08:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een paar? Echt wel 90% ofzo. Spreek eerst je vriendjes er maar eens op aan voordat je hier komt lopen janken.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 28 mei 2017 08:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee want die regels gelden voor iedereen. Een motor moet net als een auto of welk ander vervoermiddel aan eisen voldoen en krijgt daarom een kenteken, een aanslag wegenbelasting en mag vervolgens van de weg gebruik maken. Als je voor weggebruik betaalt mag je de toegang tot die weg niet ontzegd worden. Dat is willekeur en rechtsongelijkheid.
Rijdt iemand op de motor te hard? Bekeuren. Voldoet een motor niet aan technische eisen? Bekeuren. Handhaven. Niet uitsluiten.
Dat is net zo goed achterlijk in het kwadraat en ik verbaas me er nog steeds over dat dat zomaar toegestaan wordt.quote:Op zondag 28 mei 2017 09:59 schreef Coritchando het volgende:
[..]
En hoe lul jij het recht dat oldtimers of diesels op veel plekken niet meer welkom zijn?
Ik had moeten zeggen dat jouw moeder een terechte klacht is? Opmerkelijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:14 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Sorry, dat had moeten zijn
[ afbeelding ]
Op de Lekdijk is het 90% als het niet meer is. Omdat de gewone motorrijder daar gewoonlijk niet komt. Het is een route die enorm populair is bij motorclubs en motorvriendenclubjes. Je ziet er zelden een eenzame motorrijder. Hele groepen achter elkaar zijn het, tien, twintig motoren en dan de volgende groep. En allemaal schijt aan de verkeersregels. Het verschijnsel treedt alleen op bij goed weer, van de typische mooiweer- of zondagsrijders. Die de hele winter niet op die motor zaten en dan helemaal los gaan als ze in het voorjaar weer mogen rijden.quote:Op maandag 29 mei 2017 16:43 schreef Metro2005 het volgende:
Eerder 10%. De rest valt je gewoon niet op. Net als dat motorrijders die normaal door de file heenrijden niet opvallen maar die paar aso's wel.
In de sneeuw rijden is best tofquote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef FlippingCoin het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met mooiweerrijders en zondagsrijders? Zijn er ook mensen die voor hun plezier lekker in een sneeuwbui gaan rijden dan?
Lijkt mij lastig. maar in ander weer wat wel kut is dan, lijkt mij weinig mis met voor je plezier rijden.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:57 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
In de sneeuw rijden is best tof
Te weinig rijervaring om fatsoenlijk te kunnen rijden. Daardoor ook vaak brokkenmakers.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef FlippingCoin het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met mooiweerrijders en zondagsrijders?
Ah op die manier, verleer je het snel dan?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Te weinig rijervaring om fatsoenlijk te kunnen rijden. Daardoor ook vaak brokkenmakers.
waarom zou je 4000 euro betalen voor een scooter?quote:Op zondag 28 mei 2017 03:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen 4000 euro kan aftikken elke keer dat ie gestolen word.
an sich niet zo heel veel. Het is alleen een beetje behoorlijk om 800km/jaar te rijden maar jezelf wel als een supercoole biker te presenteren. #ridetolive, lifetoride toestanden zijn extra hopeloos als je een rondje maakt met pasen en hemelvaart en hem dan weer in de schuur gooit.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef FlippingCoin het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met mooiweerrijders en zondagsrijders? Zijn er ook mensen die voor hun plezier lekker in een sneeuwbui gaan rijden dan?
Nou ja, sommige mensen hebben alleen een motor en geen auto ofzo hè.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef FlippingCoin het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met mooiweerrijders en zondagsrijders? Zijn er ook mensen die voor hun plezier lekker in een sneeuwbui gaan rijden dan?
Ja oké, als je je dan zo gaat gedragen is het wel redelijk sneu.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
an sich niet zo heel veel. Het is alleen een beetje behoorlijk om 800km/jaar te rijden maar jezelf wel als een supercoole biker te presenteren. #ridetolive, lifetoride toestanden zijn extra hopeloos als je een rondje maakt met pasen en hemelvaart en hem dan weer in de schuur gooit.
Helemaal omdat dat dus vaak types zijn met open pijpen die nog geen bocht kunnen maken.
Ja ik weet dat er ook mensen met de motor met rot weer rijden, maar ik vroeg mij gewoon af wat er mis is met mooiweerrijders.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Nou ja, sommige mensen hebben alleen een motor en geen auto ofzo hè.
Overigens rijd ik ook motor, en ook ik erger me kapot aan al die open pijpen die ik op mooie dagen hoor. En ik woon in Groningen. Ik kan me 100% voorstellen dat mensen aan dijken helemaal horendol worden van dat gejank. Maar het is al niet toegestaan om met open pijpen te rijden! Het is al niet toegestaan om de maximumsnelheid te overschrijden! De oplossing daar is niet er nóg een regel tegenaan gooien die idioten gaan negeren, de oplossing is handhaven.
Op welke wetgeving doel je precies die dit verbiedt? Mijn ervaring is dat grote groepjes motorrijders juist heel populair zijn in Deutschland.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In Duitsland is men daar veel strenger op. Daar hoef je het echt niet te wagen om je geluidsdemper uit je uitlaat te halen. Bij een controle ben je gelijk aan de beurt.
Omdat sommige mensen een nieuwe scooter kopen.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:14 schreef Evertjan het volgende:
[..]
waarom zou je 4000 euro betalen voor een scooter?
Wie moet dat dan handhaven? Degene die overlast veroorzaken stoppen niet voor een ongewapend slapper iemand.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Nou ja, sommige mensen hebben alleen een motor en geen auto ofzo hè.
Overigens rijd ik ook motor, en ook ik erger me kapot aan al die open pijpen die ik op mooie dagen hoor. En ik woon in Groningen. Ik kan me 100% voorstellen dat mensen aan dijken helemaal horendol worden van dat gejank. Maar het is al niet toegestaan om met open pijpen te rijden! Het is al niet toegestaan om de maximumsnelheid te overschrijden! De oplossing daar is niet er nóg een regel tegenaan gooien die idioten gaan negeren, de oplossing is handhaven.
Dezelfde mensen die de handhaving doen voor de andere verkeerregels?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Wie moet dat dan handhaven? Degene die overlast veroorzaken stoppen niet voor een ongewapend slapper iemand.
Flink rolsplit op de weg strooien en borden plaatsen, let op, rolsplit.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Nou ja, sommige mensen hebben alleen een motor en geen auto ofzo hè.
Overigens rijd ik ook motor, en ook ik erger me kapot aan al die open pijpen die ik op mooie dagen hoor. En ik woon in Groningen. Ik kan me 100% voorstellen dat mensen aan dijken helemaal horendol worden van dat gejank. Maar het is al niet toegestaan om met open pijpen te rijden! Het is al niet toegestaan om de maximumsnelheid te overschrijden! De oplossing daar is niet er nóg een regel tegenaan gooien die idioten gaan negeren, de oplossing is handhaven.
quote:Op maandag 29 mei 2017 19:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Wie moet dat dan handhaven? Degene die overlast veroorzaken stoppen niet voor een ongewapend slapper iemand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De politie, duhuh.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Wie moet dat dan handhaven? Degene die overlast veroorzaken stoppen niet voor een ongewapend slapper iemand.
Ik vroeg me ook al af hoe het kwam dat motoren zo verdovend luid zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Nou ja, sommige mensen hebben alleen een motor en geen auto ofzo hè.
Overigens rijd ik ook motor, en ook ik erger me kapot aan al die open pijpen die ik op mooie dagen hoor. En ik woon in Groningen. Ik kan me 100% voorstellen dat mensen aan dijken helemaal horendol worden van dat gejank. Maar het is al niet toegestaan om met open pijpen te rijden! Het is al niet toegestaan om de maximumsnelheid te overschrijden! De oplossing daar is niet er nóg een regel tegenaan gooien die idioten gaan negeren, de oplossing is handhaven.
Mijn motor hoor je amper. Scooters maken nog meer lawaai. Ja, je hoort 'm wel als ik 'm mishandel en flink in z'n toeren jaag, maar dat doe ik niet. Mijn eigen moeder let op het geluid omdat ze weet dat ik langskom als ze een motor hoort (dorp) en zelfs die hoort me lang niet altijd. Midden in een stille buurt, haar eigen oprit. En daar trek ik 'm vaak zelfs even open om haar te laten weten dat ik er ben (alleen 's middags ). Maar bij de scooter van de overbuurjongen kijkt ze wel direct uit het raam.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik vroeg me ook al af hoe het kwam dat motoren zo verdovend luid zijn.
De motoragenten dus die zelf ook overlast veroorzaken met hun motoren en auto's, in het kader van met het bezig zijn met criminaliteitsbestrijding? Lijkt me erger als de kwaal. Toch?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De politie, duhuh.
Zet er een motoragent neer (zijn ergere manieren om je werkdag door te komen), zet er een flitser neer (goed voor de kassa blijkbaar).
Dat doet nog niks aan die tyfusherrie van die pijlen.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Flink rolsplit op de weg strooien en borden plaatsen, let op, rolsplit.
Beetje hetzelfde idee als verkeersdrempels.
Die rijden niet met open pijpen. Die bmw's zijn niet zo lawaaierig.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:02 schreef torentje het volgende:
[..]
De motoragenten dus die zelf ook overlast veroorzaken met hun motoren en auto's, in het kader van met het bezig zijn met criminaliteitsbestrijding? Lijkt me erger als de kwaal. Toch?
Over het algemeen maken motorfietsen veel meer lawaai want het aantal cc's oftewel vermogen is veel groter dan bij scooters. Maar er zullen vast uitzonderingen zijn. Vooral als de motor traag rijdt en de scooter snel misschien.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:00 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Mijn motor hoor je amper. Scooters maken nog meer lawaai. Ja, je hoort 'm wel als ik 'm mishandel en flink in z'n toeren jaag, maar dat doe ik niet. Mijn eigen moeder let op het geluid omdat ze weet dat ik langskom als ze een motor hoort (dorp) en zelfs die hoort me lang niet altijd. Midden in een stille buurt, haar eigen oprit. En daar trek ik 'm vaak zelfs even open om haar te laten weten dat ik er ben (alleen 's middags ). Maar bij de scooter van de overbuurjongen kijkt ze wel direct uit het raam.
De kutmotoren die je hoort zijn motoren met een illegale demper of met een open pijp (helemaal geen demping). Die maken veel meer lawaai omdat ze dat leuk vinden, want vermogen win je er niet echt mee. Dus die trekken 'm vaak ook net iets hoger in de toeren en wat extra open langs terrasjes of over dijken. Die motoren onthoud je ook, omdat je daar last van hebt.
Dan is het toch heel simpel: Controleren. We hebben niet voor niks wetten en regels in dit land.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Op de Lekdijk is het 90% als het niet meer is. Omdat de gewone motorrijder daar gewoonlijk niet komt. Het is een route die enorm populair is bij motorclubs en motorvriendenclubjes. Je ziet er zelden een eenzame motorrijder. Hele groepen achter elkaar zijn het, tien, twintig motoren en dan de volgende groep. En allemaal schijt aan de verkeersregels. Het verschijnsel treedt alleen op bij goed weer, van de typische mooiweer- of zondagsrijders. Die de hele winter niet op die motor zaten en dan helemaal los gaan als ze in het voorjaar weer mogen rijden.
Gebeuren ongelukken mee. Zeker in het voorjaar.
Vogels zijn niet een tiende zo luid als sommige motoren van dichtbij.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:17 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik hoor nu trouwens ook vogels... man daar moeten ze eens iets aan doen..
En net kwaakte er een eend.. Das dan weer een heel ander geluid dan al die vogels.. daarom viel het ook zo op..
Dat is hoofdreden nummer 1 voor klagen.. omdat mensen iets anders horen dan ze gewend zijn..
Als ze het altijd zouden horen werd er ook niet over geklaagd..
Heb je wel eens een vogel van dichtbij gehoord?quote:Op maandag 29 mei 2017 21:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Vogels zijn niet een tiende zo luid als sommige motoren van dichtbij.
Nee, de klacht (tenminste die van mij) gaat juist om het lawaai oftewel de hardheid van het geluid.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:24 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heb je wel eens een vogel van dichtbij gehoord?
Het gaat niet om de luidheid.. het gaat om andere dan normale dagelijkse geluiden
Zoals ik al eerder in dit topic vertelde: Een dijkweg.. wind.. fietsers met muziek in hun oren.. kinderen.. wandelaars die de hele breedte van de weg innemen..quote:Op maandag 29 mei 2017 21:28 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee, de klacht (tenminste die van mij) gaat juist om het lawaai oftewel de hardheid van het geluid.
4 ruggen? Ik kan niet bedenken wat er in godsnaam 4000 euro nieuw is.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen een nieuwe scooter kopen.
Je hoeft ook niet te stoppen he? Gewoon campingstoeltje in de berm met een flitskast. Als je helemaal actief wil doen een DB meter.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Wie moet dat dan handhaven? Degene die overlast veroorzaken stoppen niet voor een ongewapend slapper iemand.
Onder die logica zou een auto harder klinkenquote:Op maandag 29 mei 2017 20:08 schreef Hdero het volgende:
[..]
Over het algemeen maken motorfietsen veel meer lawaai want het aantal cc's oftewel vermogen is veel groter dan bij scooters. Maar er zullen vast uitzonderingen zijn. Vooral als de motor traag rijdt en de scooter snel misschien.
Menig vespa?quote:Op maandag 29 mei 2017 21:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
4 ruggen? Ik kan niet bedenken wat er in godsnaam 4000 euro nieuw is.
Nee want auto's hebben niet veel meer cc's dan motoren en bovendien hebben autos van nature een hele dikke stuk behuizing/onderdelen die geluidverspreiding blokkeren.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
Onder die logica zou een auto harder klinken
https://www.voordeelscoot(...)4takt-matgrijs.html#quote:
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Laatst draaide een paard hier ook net zijn kont opzij toen er een elektrische auto aan kwam en er tegen dus. Omdat het paard die auto niet gehoord had.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder in dit topic vertelde: Een dijkweg.. wind.. fietsers met muziek in hun oren.. kinderen.. wandelaars die de hele breedte van de weg innemen..
Een beetje geluid is dan wel handig.. zonder geluid zijn er veel meer ongelukken..
Dat jij daar dan gaat wonen ipv in een hutje op de hei is niet iets waar je veiligheid voor op moet geven.. Jammer voor jou maar helaas...
weet je hoeveel zakken chips je van een tientje kan halen?quote:Op maandag 29 mei 2017 21:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
https://www.voordeelscoot(...)4takt-matgrijs.html#
Als ik bij deze chap een vespa vol hangen met ieder stuk chroom wat ze maar aanbieden kom ik tot 4k. Je bent toch knettergestoord als je zoveel geld uitgeeft aan een SNORFIETS!?!?
Kan je een kek motortje voor kopen zeg maar.
[ afbeelding ]
4k. Dan ga je toch geen snorscooter met een lading chroom kopen
[ afbeelding ]
Of als je het eerlijk wil houden, je kan er ook een nieuwe motorscooter voor halen zeg maar
Een beetje auto heeft al snel het driedubbele aan cc's dan een motorfiets.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee want auto's hebben niet veel meer cc's dan motoren en bovendien hebben autos van nature een hele dikke stuk behuizing/onderdelen die geluidverspreiding blokkeren.
Simpel. Je bent knettergek als je vier ruggen uitgeeft aan een snorfiets als je er ook een behoorlijke motorfiets voor kan halen.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
weet je hoeveel zakken chips je van een tientje kan halen?
Of hoeveel elektrische fietsen je van 4000 euro kan halen?
Je gaat toch niet fietsen of chips eten als je ook je maandelijkse lasten ermee kan betalen???
Wat wil je er nou precies mee zeggen
Een beetje elec fiets kost ook vier ruggen.. nou en?quote:Op maandag 29 mei 2017 21:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
Simpel. Je bent knettergek als je vier ruggen uitgeeft aan een snorfiets als je er ook een behoorlijke motorfiets voor kan halen.
Een leuke prijs voor een snorfiets is ongeveer wat je betaald voor een stukje chroom op je vespa.
Je neef is gewoon compleet gestoord en rijp voor het gesticht. Dat zoiets uberhaupt in je opkomt. En dan ook nog om die reden die je opgeeft. Alsof er nooit ongelukken met automoblisten gebeuren, héél veel meer kan ik je verzekeren.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:12 schreef Lunatiek het volgende:
Het probleem zit vooral in een combinatie van dingen. Als je normaal 60 km/h over de dijk rijdt, kun je met die snelheid de bochten door. Rij je harder, dan moet je steeds remmen bij de bochten en daarna het gas er weer vol op (omdat je anders al bij de volgende bocht bent voor je je oorspronkelijke snelheid weer hebt). Als je dan óók nog vanwege het "lekkere geluid" in de verkeerde versnelling blijft hangen, ben je gewoon aso bezig, want de wettelijke max. gaat niet uit van voortdurend als een idioot remmen en optrekken.
Mijn neef woont aan die dijk en heeft al eens overwogen om wat fijn grind in de bocht te leggen...
Het hele principe van dingen op hun waarde schatten ontgaat je een beetje he? Je kan ook een iphone kopen van 10.000 euro. Of eten uit de vuilnisbak, dat is gratis.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Een beetje elec fiets kost ook vier ruggen.. nou en?
Weet je hoeveel van die dingen er rijden?
Je kan er ook vier behoorlijke motorfietsen van kopen.. Waarom zou je vier ruggen uitgeven aan eentje?
Dus je mag/kan/wilt geen auto of motor rijden maar hebt wel een hoop geld... En als je auto had gereden reed je mercedes...quote:Op maandag 29 mei 2017 22:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
Het hele principe van dingen op hun waarde schatten ontgaat je een beetje he? Je kan ook een iphone kopen van 10.000 euro. Of eten uit de vuilnisbak, dat is gratis.
Inderdaad. Het enige wat we nog missen in onze regel en huilcultuur is strikte handhaving.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dan is het toch heel simpel: Controleren. We hebben niet voor niks wetten en regels in dit land.
Zijn geen motorfietsen.. en hebben ook geen apk plicht dus die hebben vrij ruime eisen.. net als motorfietsen van voor een bepaald bouwjaar.. Het precieze daarvan moet je ff op de site van rdw opzoeken..quote:Op maandag 29 mei 2017 22:55 schreef suijkerbuijk het volgende:
vraag me af hoe het met se quad zit
die dingen maken ook een tering herrie .
zeker de china sloop gevallen
maar dat is wat ik nu bedoeltquote:Op maandag 29 mei 2017 23:41 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zijn geen motorfietsen.. en hebben ook geen apk plicht dus die hebben vrij ruime eisen.. net als motorfietsen van voor een bepaald bouwjaar.. Het precieze daarvan moet je ff op de site van rdw opzoeken..
Ja en je mag daar ook autorijden fietsen met of zonder paard lopen je fietsband repareren..quote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
maar dat is wat ik nu bedoelt
je krijg een verboden motor bord
maar een quad mag daar wel rijden .
die dingen zie je steeds meer rijden .
Motor heeft ook nooit apkquote:Op maandag 29 mei 2017 23:41 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zijn geen motorfietsen.. en hebben ook geen apk plicht dus die hebben vrij ruime eisen.. net als motorfietsen van voor een bepaald bouwjaar.. Het precieze daarvan moet je ff op de site van rdw opzoeken..
Goh.. je meent het..quote:
Dat is natuurlijk totale kolder.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:17 schreef Zolderkamer het volgende:
Dat is hoofdreden nummer 1 voor klagen.. omdat mensen iets anders horen dan ze gewend zijn..
Als ze het altijd zouden horen werd er ook niet over geklaagd..
Het is natuurlijk wel een makkelijk argument, net als dat je jaloers bent dat je geen motor mag rijden of een ander niets gunt. Vroeger woonde ik aan een weg die in het weekend werd gebruikt om even een stukje hard te rijden met de motor, dit gaf zoveel geluidsoverlast (immers niet 1x herrie maar wel 60x per uur op warme dagen) dat motorrijders ook niet meer welkom waren.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 04:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk totale kolder.
Bij motoren gaat het om het volume en het gegeven dat het geluid zo doordringend is.
Motorrijders gaan deze wegen mijden als de pest.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:03 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dat doet nog niks aan die tyfusherrie van die pijlen.
Ja, beetje geluid is handig. Daarvoor hoef je de motoren niet kilometers voordat ze er zijn te horen aankomen.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder in dit topic vertelde: Een dijkweg.. wind.. fietsers met muziek in hun oren.. kinderen.. wandelaars die de hele breedte van de weg innemen..
Een beetje geluid is dan wel handig.. zonder geluid zijn er veel meer ongelukken..
Dat jij daar dan gaat wonen ipv in een hutje op de hei is niet iets waar je veiligheid voor op moet geven.. Jammer voor jou maar helaas...
Je lult. De hele winter is er geen probleem met verkeer, door de week is er geen geluidsoverlast van verkeer, er is nooit overlast van auto's, er is alleen zware overlast als die motoren op zondagen komen langsdenderen met een geluid waardoor je op je terras niet eens een normaal gesprek kunt voeren.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je neef is gewoon compleet gestoord en rijp voor het gesticht. Dat zoiets uberhaupt in je opkomt. En dan ook nog om die reden die je opgeeft. Alsof er nooit ongelukken met automoblisten gebeuren, héél veel meer kan ik je verzekeren.
In Duitsland heeft iemand dat ook ooit gedaan (met olie op de weg) en daar is toen een motorrijder bij omgekomen. Stoer man.
Zoiets is gewoon doodslag.
Sowieso mensen die aan een dijkweg gaan wonen en vervolgens gaan klagen over langsrijdend verkeer vallen onder dezelfde categorie als mensen die in Hoofddorp gaan wonen en vervolgens elke dag klagen dat er vliegtuigen overkomen.
Of mensen die langs de A13 gaan wonen en gaan lopen janken over de luchtvervuiling.
De oplossing zit hem in domweg bestaande regels strenger handhaven maar in dit land gooien we er gewoon nóg een regeltje tegenaan (die ook niet gehandhaafd gaat worden).
Blijkbaar. Er wordt voor gewaarschuwd door de ANWB als ze voor het eerst in het jaar weer massaal gaan rijden. Of de andere weggebruikers er maar rekening mee willen houden.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah op die manier, verleer je het snel dan?
Handhaven zou voor iedereen prettig zijn. Helaas krijgt een regio wetshandhavers op basis van aantal inwoners, niet op basis van oppervlak. Die Lopikerwaard is ca. 30 km lang en 15 km breed, ik schat dat ze zo'n 10 politieagenten totaal hebben.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Nou ja, sommige mensen hebben alleen een motor en geen auto ofzo hè.
Overigens rijd ik ook motor, en ook ik erger me kapot aan al die open pijpen die ik op mooie dagen hoor. En ik woon in Groningen. Ik kan me 100% voorstellen dat mensen aan dijken helemaal horendol worden van dat gejank. Maar het is al niet toegestaan om met open pijpen te rijden! Het is al niet toegestaan om de maximumsnelheid te overschrijden! De oplossing daar is niet er nóg een regel tegenaan gooien die idioten gaan negeren, de oplossing is handhaven.
Exact. Het is een specifiek deel van de motorrijders dat zo nodig hun leventje relevant wil maken door met bepaalde uitlaat & snelheid te rijden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je lult. De hele winter is er geen probleem met verkeer, door de week is er geen geluidsoverlast van verkeer, er is nooit overlast van auto's, er is alleen zware overlast als die motoren op zondagen komen langsdenderen met een geluid waardoor je op je terras niet eens een normaal gesprek kunt voeren.
Op een flatje gaan wonen als rustig alternatief voor die mensen? Met 100 koeien, top idee.
Dat is al verplicht. Maar toch kopen sommige een andere uitlaat die meer herrie maakt.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:34 schreef Chadi het volgende:
Laat ze verplicht dempers op die dingen zetten. Maken te veel herrie. En sommige rijders doen dit met opzet.
Vrij makkelijk om 'flitspalen' te maken die enkel op decibel en motorrijders reageren.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is al verplicht. Maar toch kopen sommige een andere uitlaat die meer herrie maakt.
Niet echt. Lichtere motor betekent minder dbquote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrij makkelijk om 'flitspalen' te maken die enkel op decibel en motorrijders reageren.
Er zijn genoeg motoren die meer lawaai maken dan een 1200cc mag.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niet echt. Lichtere motor betekent minder db
Dat is het probleem verplaatsen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 06:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Motorrijders gaan deze wegen mijden als de pest.
Dus dan max op 106 en daarop flitsen? Zou een optie zijn ja.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:18 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Er zijn genoeg motoren die meer lawaai maken dan een 1200cc mag.
106 decibel is te veel. Zelfs een trein maakt minder herrie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:21 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dus dan max op 106 en daarop flitsen? Zou een optie zijn ja.
Geen idee of ik daarboven zit overigens.
Een fiets ook. Een vliegtuig meer. En nu?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
106 decibel is te veel. Zelfs een trein maakt minder herrie.
Nou mooi toch. Dan zijn die lichte krengen geen probleem.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niet echt. Lichtere motor betekent minder db
Auto's met van die mongolenuitlaten zelfde behandeling.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Een fiets ook. Een vliegtuig meer. En nu?
Valt me echt op dat dit topic echt zo zwartwit is over motorrijders en er ontzettend veel jankers hier zitten.
Ga je drukker maken om belangrijkere dingen op de weg. Zoals het steeds debielere gedrag van automobilisten bijvoorbeeld. Dat is tenminste direct verbonden aan ongelukken.
Nou, ik moet eerlijk zeggen dat ik, sinds ik ben gaan motorrijden, me steeds meer erger aan andere motorrijders. Er zijn er gewoon te veel die ontiegelijk veel lawaai maken, als een idioot over wegen knallen waar dat gevaarlijk is voor andere weggebruikers, of met 60km/h door een file 'filteren'. In mijn buurt rijdt elke nacht een motorrijder rond, met open pijp, die op elk recht stukje dat ding open trekt alsof z'n leven er vanaf hangt. Alleen al die idioot zou m.i. voldoende zijn voor ieder slaapliefhebbend mens om een hekel te krijgen aan motoren.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Een fiets ook. Een vliegtuig meer. En nu?
Valt me echt op dat dit topic echt zo zwartwit is over motorrijders en er ontzettend veel jankers hier zitten.
Ga je drukker maken om belangrijkere dingen op de weg. Zoals het steeds debielere gedrag van automobilisten bijvoorbeeld. Dat is tenminste direct verbonden aan ongelukken.
Sorry maar zo zwart /wit zit ik er niet in. Dat geluid is gewoon enorm. De meeste mensen ergeren zich daar erg aan omdat het hinderlijk is. Als je die hinder weg haalt dan mag je van mij best tussen de auto's door bij het verkeerslicht, voor mijn neus je brommer gooien en denken dat je daar recht op hebt omdat je dat kan doen, bij files als een hufter er langs racen..etc etcquote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Een fiets ook. Een vliegtuig meer. En nu?
Valt me echt op dat dit topic echt zo zwartwit is over motorrijders en er ontzettend veel jankers hier zitten.
Ga je drukker maken om belangrijkere dingen op de weg. Zoals het steeds debielere gedrag van automobilisten bijvoorbeeld. Dat is tenminste direct verbonden aan ongelukken.
Omdat je niet in een busje met airconditioning kunt zitten vreten terwijl de apparatuur automatisch overtredingen signaleert, daar moeten ze voor aan het werk. Gewoon allemaal verbieden kan dan wel weer vanaf je luie reet, dus dat is de oplossing.quote:Op zondag 28 mei 2017 02:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Maar ze hebben toch gelijk? Laat justitie motorrijders die dempers verwijderd hebben maar gewoon hard aanpakken. Waarom meteen de hele groep wegzetten?
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niet echt. Lichtere motor betekent minder db
Iets dat op decibel flitst zou een oplossing kunnen zijn inderdaad, weet niet in hoeverre dat mogelijk is, denk van wel, want zulk lawaai komt verder niet al teveel voor. En iets dat op snelheid flitst, dat hoeft dat niet specifiek op motoren, dat is er al.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrij makkelijk om 'flitspalen' te maken die enkel op decibel en motorrijders reageren.
Vrij makkelijk zegt 'ie, jij zit op de marketingafdeling zeker?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrij makkelijk om 'flitspalen' te maken die enkel op decibel en motorrijders reageren.
Een 50 cc brommer kan meer db's produceren dan een 6000cc v12..quote:
... Ik had het over de toegestane db's.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Een 50 cc brommer kan meer db's produceren dan een 6000cc v12..
Je opmerking klopt dus van geen kant..
Daarbij, hoe meer inhoud hoe minder rpm..
Dat ligt wie de wegbeheerder is, dat kan RWS, de provincie, de gemeente of het waterschap zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is de provincie hier verantwoordelijk voor, daarnaast nogal raar stel je voor dat elke burgemeester maar even adhoc gaat bepalen welke voertuigen er mogen rijden.
Dan klopt er nog niets van je verhaal.. het gaat niet over zware of lichte motoren.. het gaat over de leeftijd van motoren als het over toegestane db's gaat..quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
... Ik had het over de toegestane db's.
Is dat zo? Ik dacht dat het dit was:quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:30 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dan klopt er nog niets van je verhaal.. het gaat niet over zware of lichte motoren.. het gaat over de leeftijd van motoren als het over toegestane db's gaat..
Aldus de vrouw met een gat in haar uitlaatquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:21 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Nou, ik moet eerlijk zeggen dat ik, sinds ik ben gaan motorrijden, me steeds meer erger aan andere motorrijders. Er zijn er gewoon te veel die ontiegelijk veel lawaai maken, als een idioot over wegen knallen waar dat gevaarlijk is voor andere weggebruikers, of met 60km/h door een file 'filteren'. In mijn buurt rijdt elke nacht een motorrijder rond, met open pijp, die op elk recht stukje dat ding open trekt alsof z'n leven er vanaf hangt. Alleen al die idioot zou m.i. voldoende zijn voor ieder slaapliefhebbend mens om een hekel te krijgen aan motoren.
En ja, dan verpest de enkeling het voor de massa. Maar om heel eerlijk te zijn, ga ik ook op (kleine) groepsritjes met mensen die dus zo'n open of illegale pijp hebben. Die spreek ik daar niet op aan (hooguit een keer semi-lacherig als ik ze echt goed ken) en ik tolereer dat op die manier in zekere zin dus wel. Eigenlijk zou dat ook niet moeten, en dat is wel iets waar ik door dit topic wel extra over na ga denken.
Verder vind ik ook niet dat je hoeft te kiezen waar je je druk om mag maken. Los van het feit dat ik me graag sterk maak voor nuchter rijden (en daar ben ik hypocriet genoeg dan wel weer érg consequent in, ik stap niet in de auto met iemand die meer dan een biertje gedronken heeft en het zou ook zeker vriendschappen beschadigen als vrienden van mij dronken zouden rijden), kan ik me ook prima sterk maken voor legale uitlaten bij motoren. Je ziet het hier ook, mensen worden dusdanig gek van het lawaai dat sommigen overwegen (of het zelfs uitvoeren!) grind of olie in bochten te mikken. Dat is levensgevaarlijk, en een direct effect van het lawaai van de illegale dempers. Niet dat ik het goed keur, maar dat maakt nog maar weinig uit als ik degene ben die er toevallig door onderuit vliegt.
Brommernichten die teveel db's produceren zelfde behandeling.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Een 50 cc brommer kan meer db's produceren dan een 6000cc v12..
Je opmerking klopt dus van geen kant..
Daarbij, hoe meer inhoud hoe minder rpm..
Ja dat is zo.. Een oldtimer motorfiets heeft volgens mij helemaal geen eisen mbt db'squote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat het dit was:
350 CC - 95 db
500 CC - 97 db
750 CC - 100 db
1000 CC - 103 db
> 1000 CC - 106 db
Wat is het dan volgens jou?
ok hansquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Brommernichten die teveel db's produceren zelfde behandeling.
En een vuistslag in het gezicht omdat ze gewoon zo treurig bezig zijn.
Daarom staat 'ie stil.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:09 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Aldus de vrouw met een gat in haar uitlaat
Oh dat is wel vrij bizar.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Blijkbaar. Er wordt voor gewaarschuwd door de ANWB als ze voor het eerst in het jaar weer massaal gaan rijden. Of de andere weggebruikers er maar rekening mee willen houden.
Maar het is vermoedelijk eerder de easy rider kolder in de kop die de aanwezige kennis en kunde overruled.
En met jouw 100 koeien weet je ook dondersgoed dat er in oogsttijd gewaarschuwd word voor landbouwverkeer...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Blijkbaar. Er wordt voor gewaarschuwd door de ANWB als ze voor het eerst in het jaar weer massaal gaan rijden. Of de andere weggebruikers er maar rekening mee willen houden.
Maar het is vermoedelijk eerder de easy rider kolder in de kop die de aanwezige kennis en kunde overruled.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |