NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goh, jij hier. Dit gaat je een beetje boven de pet jochie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is alleen - helaas - een vrij dominante mening. Door net te doen alsof politieke drijfveren en omstandigheden er weinig tot niets mee te maken hebben en de islam aan te wijzen als 'het probleem' wordt het er helaas niet beter op.
Het is andersom, zoals gewoonlijk. Net doen alsof religie er niets mee te maken heeft is een dominante mening. Gelukkig niet bij de veiligheidsdiensten, maar wel bij een groot deel van de burgers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nou moet je luisteren je interpreteert die brief mbt motivatie van dhr. Laden toch allemachtig vreemd. Je kunt stellen dat hij zegt: ja we vallen jullie aan, omdat jullie ons aan vallen. Dat klopt dat zeg ik in feite ook, maar hoezo hangt dat niet samen met het bredere kader van dat het in zijn ogen ongelovigen zijn die aanvallen. Daarnaast somt-ie een grote hoeveelheid redenen waarom de VS zo slecht zijn op die gewoon een afgeleide zijn van zijn religie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik kijk niet zozeer naar wat anderen zeggen over, maar naar wat geven de terroristen zelf als basisredenen. Dat was dan ook de vraag en daar heb ik antwoord op gegeven.
Ik kijk prima verder dan mijn neus lang is. Als je antwoord wil op agressie tegen wat beantwoord dan deze vraag. Waarom voelde bv 9/11 als een aanval op ons? Terecht trouwens, vond dat geen verkeerd gevoel/reactie. Voordat je daar weer over gaat blaten om de vraag niet te beantwoorden. Dus, waarom voelde 9/11 als een aanval op ons, ook al was het ver weg?
Ik bedoel, omdat het bijvoorbeeld in zijn boekje staat dat gokken niet mag, keurt hij het feit dat dat in de VS wordt toegestaan af, om zo maar een voorbeeld te geven. Ik als ongelovige zie geen fundamentele reden waarom gokken niet zou mogen. Misschien is alleen de gokverslaving die sommige mensen ervan krijgen een reden, maar dat is geen metafysische reden natuurlijk en zeker ook niet een reden om gokken moreel gezien totaal in de ban te doen, wat voor dhr. Laden wel het geval is en niet vanwege de kans dat iemand gokverslaafd zou kunnen worden.
Verder wordt in die hele litanie aan redenen heel vaak verwezen naar de kwade genius de Joden die overal achter zitten, wat zoals ik eerder schreef dus ook theologie is. Of onvervalst antisemitisch complotdenken, terug vertaald naar westerse begrippen.
I´m back.
Lees die brief...quote:
[..]
Agressie naar wie? Nalatigheid tegenover wie?
Je draait nu in een kringetje rond, waarbij alles wat jouw mening niet ondersteund, hoe onderbouwd dan ook, genegeerd wordt.
Dat is geen discussie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Leuk voor hem. Uit de brief:quote:
[..]
Ook bin laden had geen probleem met de daar al levende joden, wel met de migranten.
Tja.quote:This is one of the most fallacious, widely-circulated fabrications in history. The people of Palestine are pure Arabs and original Semites. It is the Muslims who are the inheritors of Moses (peace be upon him) and the inheritors of the real Torah that has not been changed. Muslims believe in all of the Prophets, including Abraham, Moses, Jesus and Muhammad, peace and blessings of Allah be upon them all. If the followers of Moses have been promised a right to Palestine in the Torah, then the Muslims are the most worthy nation of this.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is anders toch best maf dat vooral de landen aangevallen worden die het meeste participeren in het imperialisme.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou moet je luisteren je interpreteert die brief mbt motivatie van dhr. Laden toch allemachtig vreemd. Je kunt stellen dat hij zegt: ja we vallen jullie aan, omdat jullie ons aan vallen. Dat klopt dat zeg ik in feite ook, maar hoezo hangt dat niet samen met het bredere kader van dat het in zijn ogen ongelovigen zijn die aanvallen. Daarnaast somt-ie een grote hoeveelheid redenen waarom de VS zo slecht zijn op die gewoon een afgeleide zijn van zijn religie.
Ik bedoel, omdat het bijvoorbeeld in zijn boekje staat dat gokken niet mag, keurt hij het feit dat dat in de VS wordt toegestaan af, om zo maar een voorbeeld te geven. Ik als ongelovige zie geen fundamentele reden waarom gokken niet zou mogen. Misschien is alleen de gokverslaving die sommige mensen ervan krijgen een reden, maar dat is geen metafysische reden natuurlijk en zeker ook niet een reden om gokken moreel gezien totaal in de ban te doen, wat voor dhr. Laden wel het geval is en niet vanwege de kans dat iemand gokverslaafd zou kunnen worden.
Waarom kun je de vraag niet gewoon beantwoorden? Zo moeilijk moet het toch niet zijn?quote:
Lees het woordje Ummah eens in de brief. Wat zou dat kunnen betekenen denk je?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat interpreteer ik niet zo, dat staat er letterlijk. Ik heb een citaat uit het begin van die brief geplaats waarin de simpele versie wordt beschreven. Zonder die aanvallen (in zijn ogen) was er geen reactie geweest.quote:
[..]
Nou moet je luisteren je interpreteert die brief mbt motivatie van dhr. Laden toch allemachtig vreemd. Je kunt stellen dat hij zegt: ja we vallen jullie aan, omdat jullie ons aan vallen. Dat klopt dat zeg ik in feite ook, maar hoezo hangt dat niet samen met het bredere kader van dat het in zijn ogen ongelovigen zijn die aanvallen. Daarnaast somt-ie een grote hoeveelheid redenen waarom de VS zo slecht zijn op die gewoon een afgeleide zijn van zijn religie.
Ik bedoel, omdat het bijvoorbeeld in zijn boekje staat dat gokken niet mag, keurt hij het feit dat dat in de VS wordt toegestaan af, om zo maar een voorbeeld te geven. Ik als ongelovige zie geen fundamentele reden waarom gokken niet zou mogen. Misschien is alleen de gokverslaving die sommige mensen ervan krijgen een reden, maar dat is geen metafysische reden natuurlijk en zeker ook niet een reden om gokken moreel gezien totaal in de ban te doen, wat voor dhr. Laden wel het geval is en niet vanwege de kans dat iemand gokverslaafd zou kunnen worden.
Zou dat 'verderfelijke' Amerika ophouden met aanvallen dan zou er ruimte zijn voor vrede. Ondanks bv dat gokken waar ze tegen zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
[..]
Het is anders toch best maf dat vooral de landen aangevallen worden die het meeste participeren in het imperialisme.
!Wat een intens domme opmerking. Zoals we zijn gewend van je.
IS is imperialistisch. Ze hebben letterlijk een imperium dat ze een kalifaat noemen. Net doen alsof de situatie andersom is is vrij walgelijk eigenlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vraag toch niet naar de bekende weg. Uiteraard bedoel ik het midden oosten. Daar komt deze ellende gewoon vandaan.quote:
[..]
Nee, je maakt een hele domme opmerking. Deze terrorist woonde het grootste gedeelte van zijn leven in Manchester. Wat heeft de VS daar mee te maken? En welke poel der verderf?
Als je doelt op de 'poel der verderf' in het Midden-Oosten die gecreëerd wordt door IS dan snap ik het helemaal niet, want daar willen vele duizenden moslims juist naar toe.
Dus wederom de vraag, wat bedoel je nou eigenlijk?
Maar zeg eens eerlijk: ben jij ook maar een greintje geinteresseerd in het oplossen van deze ellende, of zie je het liever doorgaan, zodat je kan blijven wijzen naar een groep waar hoe je het ook wil spinnen slechts een enkeling daadwerkelijk terrorist is?
Nogmaals, hij had geen probleem met de daar al levende joden. Wel met de (buitenlandse) cliam dat dat land aan de joden, en aan niemand anders, toebehoorde.quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En aan wie behoort het wel toe? Je negeert simpelweg mijn post weer.quote:
[..]
Nogmaals, hij had geen probleem met de daar al levende joden. Wel met de (buitenlandse) cliam dat dat land aan de joden, en aan niemand anders, toebehoorde.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zeg geloof ik niet dat IS niet imperialistisch is, alleen dat vooral landen die vaak worden aangevallen ook deelnemen in dergelijke missies in het Midden-Oosten.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:44 schreef Fir3fly het volgende:
IS is imperialistisch. Ze hebben letterlijk een imperium dat ze een kalifaat noemen. Net doen alsof de situatie andersom is is vrij walgelijk eigenlijk.
Dat klopt, deze terreurdaden worden uitgevoerd in opdracht van en ingegeven door de doctrines van IS. Waar wij, als westerse landen, tegen vechten.quote:
[..]
Vraag toch niet naar de bekende weg. Uiteraard bedoel ik het midden oosten. Daar komt deze ellende gewoon vandaan.
Leuke stropop.quote:Maar zeg eens eerlijk: ben jij ook maar een greintje geinteresseerd in het oplossen van deze ellende, of zie je het liever doorgaan, zodat je kan blijven wijzen naar een groep waar hoe je het ook wil spinnen slechts een enkeling daadwerkelijk terrorist is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, na Afghanistan was hij op zoek gegaan naar een nieuwe aartsvijand; - daar waar de VS in het kader van de Koude Oorlog de mujehadin hielpen, vervielen ze in staat van ongenade met name door het legeren van troepen in het heilige land. Daarnaast had, zoals ik eerder schreef, het verdrijven van de Sovjets, één van de twee supergrootmachten, uit Afghanistan een enorme kick gegeven aan het zelfvertrouwen.quote:
[..]
Dat interpreteer ik niet zo, dat staat er letterlijk. Ik heb een citaat uit het begin van die brief geplaats waarin de simpele versie wordt beschreven. Zonder die aanvallen (in zijn ogen) was er geen reactie geweest.
Zou dat 'verderfelijke' Amerika ophouden met aanvallen dan zou er ruimte zijn voor vrede. Ondanks bv dat gokken waar ze tegen zijn.
I´m back.
De meeste aanslagen vinden plaats in landen die dat niet doen. En dit is iets heel anders, missies om IS te verslaan is wat anders dan de bizarre claim van 'imperialisme' die je daarnet uitkotste.quote:
[..]
Ik zeg geloof ik niet dat IS niet imperialistisch is, alleen dat vooral landen die vaak worden aangevallen ook deelnemen in dergelijke missies in het Midden-Oosten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik beantwoord de vraag, maar niet zoals jij het wil.quote:
[..]
Waarom kun je de vraag niet gewoon beantwoorden? Zo moeilijk moet het toch niet zijn?
Lees het woordje Ummah eens in de brief. Wat zou dat kunnen betekenen denk je?
Dat er gemeenschappen zijn ontken ik nergens. Zoals wij ons aangevallen voelde door 9/11 omdat 'westers' voelen hun zich aangevallen omdat moslim/midden oosten/Arabier e.d.. dat dat niet beperkt is tot landsgrenzen of subgroepen binnen een land is geen raar verschijnsel. Niet anders dan bv dat 'westers' als gemene deler.
Dat maakt nogsteeds niet dat dat de oorzaak is. Wij bv voelde ons niet aangevallen door 9/11 omdat er anders was als 'westers', maar omdat iets wat we tot de eigen groep betitelde aangevallen werd. De oorzaak was dat 'we' aangevallen werden, niet dat we anders dan 'westers' niet blieven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nope, je geeft geen antwoord.quote:
[..]
Ik beantwoord de vraag, maar niet zoals jij het wil.
Agressie tegen wie? Nalatigheid ten opzichte van wie? Wat betekent Ummah?
Allemaal dingen rechtstreeks uit die brief van je waar je maar omheen blijft draaien. Met je 'gemeenschappen'
.Durf je wel antwoord te geven?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik stel een vraag. Het staat je vrij om mij te overtuigen dat het anders is dan je nu doet voorkomen.quote:
[..]
Dat klopt, deze terreurdaden worden uitgevoerd in opdracht van en ingegeven door de doctrines van IS. Waar wij, als westerse landen, tegen vechten.
[..]
Leuke stropop.
Aan de burgers die daar woonde. Zoals in de geschiedenis onder 'moslim-overheersing' het veel vaker is geweest,een verdeling onder de verschillende groepen ipv alleenrecht van 1 groep.quote:
[..]
En aan wie behoort het wel toe? Je negeert simpelweg mijn post weer.
Niet mijn persoonlijke mening trouwens, Israël is een feit en heeft bestaansrecht naar mijn mening.
In de aanloop naar zijn er veel fouten gemaakt die ellende in de hand hebben gewerkt, maar ik gun Israël hun grond.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
+1quote:
[..]
Ik zeg geloof ik niet dat IS niet imperialistisch is, alleen dat vooral landen die vaak worden aangevallen ook deelnemen in dergelijke missies in het Midden-Oosten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Goedkoop excuus om niet de link naar de islam te hoeven leggen. Het werkelijke probleem is de koran waarin wordt opgeroepen om ongelovigen af te slachten met een plaats in het hiernamaals als beloning.quote:
[..]
Ik zeg geloof ik niet dat IS niet imperialistisch is, alleen dat vooral landen die vaak worden aangevallen ook deelnemen in dergelijke missies in het Midden-Oosten.
Negeer gewoon zijn eigen woorden....quote:
[..]
Nee, na Afghanistan was hij op zoek gegaan naar een nieuwe aartsvijand; - daar waar de VS in het kader van de Koude Oorlog de mujehadin hielpen, vervielen ze in staat van ongenade met name door het legeren van troepen in het heilige land. Daarnaast had, zoals ik eerder schreef, het verdrijven van de Sovjets, één van de twee supergrootmachten, uit Afghanistan een enorme kick gegeven aan het zelfvertrouwen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Neen. Letterlijk uit de tekst:quote:
quote:It is the Muslims who are the inheritors of Moses (peace be upon him) and the inheritors of the real Torah that has not been changed. Muslims believe in all of the Prophets, including Abraham, Moses, Jesus and Muhammad, peace and blessings of Allah be upon them all. If the followers of Moses have been promised a right to Palestine in the Torah, then the Muslims are the most worthy nation of this.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hier valt totaal niks van te begrijpen.quote:
[..]
Ik beantwoord de vraag, maar niet zoals jij het wil.
Dat er gemeenschappen zijn ontken ik nergens. Zoals wij ons aangevallen voelde door 9/11 omdat 'westers' voelen hun zich aangevallen omdat moslim/midden oosten/Arabier e.d.. dat dat niet beperkt is tot landsgrenzen of subgroepen binnen een land is geen raar verschijnsel. Niet anders dan bv dat 'westers' als gemene deler.
Dat maakt nogsteeds niet dat dat de oorzaak is. Wij bv voelde ons niet aangevallen door 9/11 omdat er anders was als 'westers', maar omdat iets wat we tot de eigen groep betitelde aangevallen werd. De oorzaak was dat 'we' aangevallen werden, niet dat we anders dan 'westers' niet blieven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als jij allerlei dingen er bij gaat verzinnen kan ik je niet stoppen.quote:
[..]
Ik stel een vraag. Het staat je vrij om mij te overtuigen dat het anders is dan je nu doet voorkomen.
Maar goed, aangezien een inhoudelijke reactie uitblijft zullen we zeggen dat we het eens zijn wat betreft deze en andere islamitische aanslagen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:For Muslims, the whole focus of the life on earth must be directed at securing a place to this Islamic heaven, full of sexual indulgence. And the way of securing a ticket to Allah's whoredom is outlined in Quran 9:111, which says:
“Lo! Allah hath bought from the believers their lives and their wealth because the Garden (Paradise) will be theirs: they shall fight in the way of Allah and shall slay and be slain”
Verse 9:111 means what it means. A Muslim who is killed or who kills fulfilling teachings of 9:5, 9:29 and all the other verses of the Quran exhorting murder, rape, terror, and torture are guaranteed accession to Allah's paradise.
Quran verse 9:111 is the most depraved, diabolical, immoral teaching in Islam. It turns God into a diabolical whoremaster, who inspires havoc against the humankind. The road to Allah's whorehouse, as outlined in Quran 9:111, has inspired millions of Islamic martyrdom-seekers over the last 1400 years to murder up to 270 million people or more.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 16:00:08 ]
Dit heet zeer selectief reageren.quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De islam bestaat al duizenden jaren. Waarom is het nu ineens een probleem?quote:
[..]
Goedkoop excuus om niet de link naar de islam te hoeven leggen. Het werkelijke probleem is de koran waarin wordt opgeroepen om ongelovigen af te slachten met een plaats in het hiernamaals als beloning.
De link met islam wordt overigens niet ontkend.
Tja, waar wil je meer uitleg/verduidelijking over?quote:
[..]
Hier valt totaal niks van te begrijpen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het is een direct antwoord op wat jij steltquote:
[..]
Dit heet zeer selectief reageren.
? Nota bene uit de tekst die je zelf voordraagt.Hoe vaak moet je jezelf nog in verlegenheid brengen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, juist niet, zoals ik uitgelegd heb het staat bol van de religie, je kunt het niet los zien van zijn religie en dat kun je duidelijk lezen in die tekst.quote:
[..]
Negeer gewoon zijn eigen woorden....
Maar ik snap iets niet. Jij denkt dat als zijn redenen los staan van religie (wat dus niet zo is) dat hij dan rechtvaardige gronden had voor zijn terrorisme?
I´m back.
Ineens? Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
De islam bestaat al duizenden jaren. Waarom is het nu ineens een probleem?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het gehele verhaal, het is behoorlijk onsamenhangend en staat vol fouten waardoor ik er niks van kan breien.quote:
[..]
Tja, waar wil je meer uitleg/verduidelijking over?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Schaam je je voor het antwoord?quote:
[..]
Als jij allerlei dingen er bij gaat verzinnen kan ik je niet stoppen.
Maar goed, aangezien een inhoudelijke reactie uitblijft zullen we zeggen dat we het eens zijn wat betreft deze en andere islamitische aanslagen.
Er worden dan ook al duizenden jaren andersdenkenden afgeslacht uit naam van de islam. Alleen nu er dankzij de islamitische influx steeds meer moslims naar Europa zijn gekomen krijgen wij er ook mee te maken.quote:
[..]
De islam bestaat al duizenden jaren. Waarom is het nu ineens een probleem?
De link met islam wordt overigens niet ontkend.
Het lijkt bijna taboe te zijn tegenwoordig om IS (en Al-Qaeda et al) te willen verslaan inderdaad. Maar schamen? Nee, absoluut niet.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Stukje theologie idd van jewelste waarop hij zijn claim op Palestina baseert. Moslims geloven in alle profeten van Mozes tot en met Mohammed. Islam is de vervollediging van alle religies. En als in de Torah dus staat dat Palestina de woonplaats van de Joden moet zijn volgens God, dan belooft God dat dus eigenlijk aan de moslims, want die geloven in de vervolledigde ware religie.quote:
Zelfs binnen het kader van de theologie, dat alleen ware uitspraken doet in zoverre je in deze of gene religie gelooft, is dit al een aardig stukje elasticiteit van de geest vermoedelijk.
I´m back.
Mwah valt mee, islam is uiteindelijk niets anders dan plagiaat van het christendom en jodendom met als conclusie dat die twee het subtiel verkeerd hadden. Jesus is gewoon een profeet, alleen de christenen hebben dat verkeerd geïnterpreteerd. Dit soort uitspraken vallen prima in lijn met wat de gemiddelde imam ook zegt. Islam is de derde grote revelatie van god en dus ook de enige juiste.quote:
[..]
Stukje theologie idd van jewelste waarop hij zijn claim op Palestina baseert. Moslims geloven in alle profeten van mozes tot en met Mohammed. Islam is de vervollediging van alle religies. En als in de Torah dus staat dat Palestina de woonplaats van de Joden moet zijn volgens God, dan belooft God dat dus eigenlijk aan de moslims, want die geloven in de vervolledigde ware religie.
Zelfs binnen het kader van de theologie, dat alleen ware uitspraken doet in zoverre je in deze of gene religie gelooft, is dit al een aardig stukje elasticiteit van de geest vermoedelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is interessant. Jij kiest dus voor verslaan.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 16:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het lijkt bijna taboe te zijn tegenwoordig om IS (en Al-Qaeda et al) te willen verslaan inderdaad. Maar schamen? Nee, absoluut niet.
Op zichzelf is het wat mij betreft 1 vd 2 opties. Ik ben wel benieuwd hoe jij ze wil verslaan en hoe jouw endgame eruit ziet.
Ja, maar kan alleen geldige uitspraken doen wmb in zoverre je er toevallig in gelooft, want wat-ie met dat stukje te berde brengt is voor gewone mensen het geraaskaal van een dronkenlap.quote:
[..]
Mwah valt mee, islam is uiteindelijk niets anders dan plagiaat van het christendom en jodendom met als conclusie dat die twee het subtiel verkeerd hadden. Jesus is gewoon een profeet, alleen de christenen hebben dat verkeerd geïnterpreteerd. Dit soort uitspraken vallen prima in lijn met wat de gemiddelde imam ook zegt. Islam is de derde grote revelatie van god en dus ook de enige juiste.
I´m back.
Uiteraard. Jij niet?quote:
[..]
Dat is interessant. Jij kiest dus voor verslaan.
Hoe is niet zo makkelijk. Maar stap 1 is begrijpen, je kunt een vijand als deze niet verslaan zonder hem te begrijpen. Helaas is er een grote golf van obscurantisme opgestaan die dat verhinderd en misinformatie verspreidt. Waar jij ook slachtoffer van lijkt geworden te zijn.quote:Op zichzelf is het wat mij betreft 1 vd 2 opties. Ik ben wel benieuwd hoe jij ze wil verslaan en hoe jouw endgame eruit ziet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Natuurlijk kies ik primair voor verslaan, maar zonder end game is dat zinloos.quote:
[..]
Uiteraard. Jij niet?
[..]
Hoe is niet zo makkelijk. Maar stap 1 is begrijpen, je kunt een vijand als deze niet verslaan zonder hem te begrijpen. Helaas is er een grote golf van obscurantisme opgestaan die dat verhinderd en misinformatie verspreidt. Waar jij ook slachtoffer van lijkt geworden te zijn.
Zou je verder mij niet van zaken willen beschuldigen die niet correct zijn?
De grote vraag dus: end game. Hoe en wat.
Dat is veel te lastig om in een paar zinnen uit te leggen. Maar het goede nieuws is dat IS niet kan winnen. Hun uiteindelijke doel is de verschijning van de anti-Messiah, die verslagen wordt en waarna de wereld vergaat en alle moslims (oftewel iedereen die zich aansluit bij het kalifaat) gered worden en in het volgende leven het paradijs stichten. Gelukkig is dat natuurlijk allemaal onzin en zal dat nooit gebeuren. Dat is het goede nieuws, IS zal nooit succesvol worden. Ook het feit dat het runnen van een kalifaat volgens de exacte regels praktisch ook nauwelijks uitvoerbaar is.quote:
[..]
De grote vraag dus: end game. Hoe en wat.
Het slechte nieuws is dat volgens diezelfde theologie de heilige oorlog tussen het kalifaat en 'Rome' (oftewel de westerse machten) eerst volledig ontketent moet worden. De anti-Messiah verschijnt pas als de laatste 5000 strijders van IS de krachten uit 'Rome' hebben verslagen. Tegen die tijd verschijnt jesus (jawel, die jesus) en met zijn hulp zal de anti-Messiah verslagen worden. Onderdeel van die oorlog is het ontwrichten en verzwakken van de vijand in 'Rome'. Daar komen die aanslagen vandaan.
Maar goed, zoals ik al zei, lastig uit te leggen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar ben ik zeker niet van overtuigd. Religie verdeelt de mensheid al heel lang. Stellen dat als religie er niet zou zijn, er dan wel iets anders zou zijn, is te kort door de bocht.quote:
Natuurlijk. Ander sprookje om hem te hersenspoelen, maar verder.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mijn vraag is uiteraard: als je ze verslagen hebt, wat dan.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 16:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is veel te lastig om in een paar zinnen uit te leggen. Maar het goede nieuws is dat IS niet kan winnen. Hun uiteindelijke doel is de verschijning van de anti-Messiah, die verslagen wordt en waarna de wereld vergaat en alle moslims (oftewel iedereen die zich aansluit bij het kalifaat) gered worden en in het volgende leven het paradijs stichten. Gelukkig is dat natuurlijk allemaal onzin en zal dat nooit gebeuren. Dat is het goede nieuws, IS zal nooit succesvol worden. Ook het feit dat het runnen van een kalifaat volgens de exacte regels praktisch ook nauwelijks uitvoerbaar is.
Het slechte nieuws is dat volgens diezelfde theologie de heilige oorlog tussen het kalifaat en 'Rome' (oftewel de westerse machten) eerst volledig ontketent moet worden. De anti-Messiah verschijnt pas als de laatste 5000 strijders van IS de krachten uit 'Rome' hebben verslagen. Tegen die tijd verschijnt jesus (jawel, die jesus) en met zijn hulp zal de anti-Messiah verslagen worden. Onderdeel van die oorlog is het ontwrichten en verzwakken van de vijand in 'Rome'. Daar komen die aanslagen vandaan.
Maar goed, zoals ik al zei, lastig uit te leggen.
Bij Saddam deden we dat niet zo goed. Het gevolg is IS.
Ik vermoed dat religie bedacht is om grote groepen mensen onder controle te houden. En ik vermoed dan ook dat als ze niet religie bedacht hadden, dat dan wel weer iets anders bedacht zou zijn.quote:
[..]
Daar ben ik zeker niet van overtuigd. Religie verdeelt de mensheid al heel lang. Stellen dat als religie er niet zou zijn, er dan wel iets anders zou zijn, is te kort door de bocht.
Maar ieder zijn mening verder.
Hoe moet ik dat weten? Ik weet niet eens hoe we het precies moeten verslaan. Dat is ook mijn punt, hoe versla je een doctrine? De enige manier die ik kan bedenken is rigoureuze secularisatie, maar dat is ook niet makkelijk te realiseren.quote:
[..]
Mijn vraag is uiteraard: als je ze verslagen hebt, wat dan.
Dat klopt, en dat komt precies door dit probleem. Onbegrip wat betreft de vijand en een totale onderschatting van hun overtuigingskracht.quote:Bij Saddam deden we dat niet zo goed.
Dat heb ik al een keer eerder onderuit gehaald, ga ik niet nog een keer doen. Geen onwaarheden herhalen als die al ontkracht zijn.quote:Het gevolg is IS.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat vermoeden is niet juist. Religie is niet 'bedacht'. Een betere omschrijving is 'geëvolueerd'.quote:
[..]
Ik vermoed dat religie bedacht is om grote groepen mensen onder controle te houden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dus jij wil iets, maar je hebt geen flauw benul hoe.quote:
[..]
Hoe moet ik dat weten? Ik weet niet eens hoe we het precies moeten verslaan. Dat is ook mijn punt, hoe versla je een doctrine? De enige manier die ik kan bedenken is rigoureuze secularisatie, maar dat is ook niet makkelijk te realiseren.
[..]
Dat klopt, en dat komt precies door dit probleem. Onbegrip wat betreft de vijand en een totale onderschatting van hun overtuigingskracht.
[..]
Dat heb ik al een keer eerder onderuit gehaald, ga ik niet nog een keer doen. Geen onwaarheden herhalen als die al ontkracht zijn.
Good thinking!
Ligt eraan wat je allemaal religie noemt.quote:
[..]
Dat vermoeden is niet juist. Religie is niet 'bedacht'. Een betere omschrijving is 'geëvolueerd'.
Monotheisme is terug te leiden tot '1' persoon: Akhenaten en Mozus.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Akhenaten
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atenism
Tja. Ik doe mijn best om mijn standpunt uit te leggen en jij komt met dit soort lege kreten. Vind je het gek dat je totaal niet serieus genomen wordt?quote:
[..]
Dus jij wil iets, maar je hebt geen flauw benul hoe.
Good thinking!
Voor de goede orde: dat ik niet precies weet hoe IS verslagen moet worden komt dus omdat ik enige kennis heb van waar ze voor staan en hoe ze georganiseerd zijn. Ik heb niet de arrogantie om net te doen of ik alle antwoorden heb.
Jou heb ik nog totaal niets zien toevoegen. Je kunt eigenlijk net zo goed gewoon stoppen met posten, tenzij je nog iets inhoudelijks te melden hebt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
IS moet gekraakt worden, enkel maar de gedachte om het Westen pijn te doen zou hen angst moeten inboezemen.quote:
[..]
Ah, burgerslachtoffers aan die kant zijn dus niet zo erg?
Ben je je wel bewust dat je met zulke uitspraken oproept tot een genocide? De grootste in de geschiedenis?
Begrijp me niet verkeerd, Isis en co uitschakelen vind ik ook zeer belangrijk. Maar de manier waarop is wel belangrijk, anders zijn we het zo erg of zelfs erger dan Isis.
Ik blijf erbij, snoeien vanaf de top naar beneden. Schakel de leiders uit, schakel de aansturing uit. Schakel dan het klapvee uit. In die volgorde omdat dat de beste manier is om de schade door deze groep zo klein mogelijk te houden. Richt je op leiders/aansturing, zorg maar dat men doodsbang is zo'n functie aan te nemen. Dan valt de hele boel uiteen.
Het richten op dat klapvee of wild in het rond te slaan om hier en daar een mug te doden zal alleen maar averechts werken.
Geen makkelijke opdracht, maar wel wat zou moeten gebeuren. Net zoals de samenwerking met bv SA moet stoppen zolang SA de grootste bron van deze terroristen is.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Ik lees alleen maar mee, wil eigenlijk niet meer posten op fok. Dat komt door jouw soort users. Je doet niet anders dan op de man spelen. In bijna iedere post van je is de 'tegenstander' dom, of naïef, of je weet een andere reden om iemand te diskwalificeren.quote:
[..]
Tja. Ik doe mijn best om mijn standpunt uit te leggen en jij komt met dit soort lege kreten. Vind je het gek dat je totaal niet serieus genomen wordt?
Voor de goede orde: dat ik niet precies weet hoe IS verslagen moet worden komt dus omdat ik enige kennis heb van waar ze voor staan en hoe ze georganiseerd zijn. Ik heb niet de arrogantie om net te doen of ik alle antwoorden heb.
Jou heb ik nog totaal niets zien toevoegen. Je kunt eigenlijk net zo goed gewoon stoppen met posten, tenzij je nog iets inhoudelijks te melden hebt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Op zondag 28 mei 2017 03:10 schreef OllieA het volgende:
Ik lees alleen maar mee, wil eigenlijk niet meer posten op fok. Dat komt door jouw soort users. Je doet niet anders dan op de man spelen. In bijna iedere post van je is de 'tegenstander' dom, of naïef, of je weet een andere reden om iemand te diskwalificeren.
De Islam bestaat geen duizenden jaren, Mohammed was geboren in 570 na Christus.quote:
[..]
De islam bestaat al duizenden jaren. Waarom is het nu ineens een probleem?
De link met islam wordt overigens niet ontkend.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nogmaals, je vergeet de miljoenen burgers (geen Isis) die in die gebieden wonen. Een moab, waar je om vraagt, is niet zo precies.quote:
[..]
IS moet gekraakt worden, enkel maar de gedachte om het Westen pijn te doen zou hen angst moeten inboezemen.
Je gaat toch ook niet heel Nederland plat leggen omdat er enkele terroristen zitten hier?
Dat Isis gekraakt moet worden ben ik het geheel eens. Van de top naar beneden, maak idd mensen maar bang zich aan te sluiten, leidersrollen/aansturingsrollen te vervullen. Die zitten te vaak hoog en droog, genieten van alle geneugten van het leven terwijl ze het klapvee aansturen. Voelen zich machtig en ontastbaar, dat moet veranderen.
Geen makkelijke taak, maar het zal wel werken, de hele boel zal daardoor imploderen. Waardoor je dan wel het klapvee op kan vegen zonder dat het een gebed zonder einde is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee, het hele idee moet uitgewist worden en dat kan imo alleen maar door pure terreur.quote:
[..]
Nogmaals, je vergeet de miljoenen burgers (geen Isis) die in die gebieden wonen. Een moab, waar je om vraagt, is niet zo precies.
Je gaat toch ook niet heel Nederland plat leggen omdat er enkele terroristen zitten hier?
Dat Isis gekraakt moet worden ben ik het geheel eens. Van de top naar beneden, maak idd mensen maar bang zich aan te sluiten, leidersrollen/aansturingsrollen te vervullen. Die zitten te vaak hoog en droog, genieten van alle geneugten van het leven terwijl ze het klapvee aansturen. Voelen zich machtig en ontastbaar, dat moet veranderen.
Geen makkelijke taak, maar het zal wel werken, de hele boel zal daardoor imploderen. Waardoor je dan wel het klapvee op kan vegen zonder dat het een gebed zonder einde is.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
