Nielsch | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:07 |
Islam? aanslag Ariana Grande in Manchester
Goede UK bron voor laatste updates: http://www.dailymail.co.uk/home/index.html
Nare foto vandaar spoiler
SPOILER  Bron CNN Politie bericht Manchester: meerdere doden en gewonden.
Wat we weten:
- 22 doden, 59 gewonden door een explosie rond 23.30 uur Nederlandse tijd in de hal van de MEN Arena. - Politie gaat uit van een terroristische aanslag. Men gaat er van uit dat of een explosief in een rugzak of een bomvest gebruikt is, volgens Amerikaanse inlichtingendiensten. De Britten onderzoeken berichten over schroeven en moeren mogelijk gebruikt in een bom. - Publiek bestond vooral uit tiener en jongvolwassen fans van Ariana Grande. Vlak voor 4 uur twitterde ze:“broken. from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don’t have words.” - In de arena, gebouwd in 1995, kunnen 21.000 mensen terecht. Geschatte aanwezigheid tijdens concert was 20.000 - Station Manchester Victoria, naast de arena, werd na de eerste berichten direct geëvacueerd.

Wat we (nog) niet weten:
- NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd. - Wat voor explosief er gebruikt is. - De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft.
https://mobile.nytimes.co(...).co/NmvsVN59jz?amp=1
quote: PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...
quote: mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.
http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=buffer
|
Nielsch | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:09 |
May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden. |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:10 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 19:50 schreef -Strawberry- het volgende:Oh plegen we geen aanslagen op IS en vice versa? Zetten we geen veiligheidsdiensten in? Voelen we ons niet steeds onveiliger?  Alsof oorlog er maar is in een gradatie. Noem het dan een vooroorlogse tijd. Maar een oorlog is het nog zeker niet, zoals ik eerder zei. |
n0sferat2 | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:12 |
Uit de OP:
quote: Wat we (nog) niet weten:
- NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd. - Wat voor explosief er gebruikt is. - De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft. Kan inmiddels wel worden geüpdatet, dacht ik zo? |
Verfassungsschutz | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:12 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:09 schreef Nielsch het volgende:May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden. Nederland maakt ook spijkers. Misschien jij wel. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:12 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:09 schreef Nielsch het volgende:May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden. Die wapendeal van Saudi gaat zo keihard backfiren over 10 jaar. Maar ondertussen hebben de Westerse bedrijven wel weer enorme winsten binnengeharkt. |
Ali_boo | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:12 |
 |
crystal_meth | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:13 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 19:58 schreef MissButterflyy het volgende:[..] Jij snapt echt niet dat niet altijd alles te voorkomen is he Maar het aantal vliegtuigkapingen is verdomd laag de afgelopen 15 jaar, niet. Zeg dat wel. Vooral vergeleken met 1968 tot 1972: maandelijks aantal kapingen in de VS:

In 1969 gemiddeld om de tien dagen: "take this plane to Cuba"
Als ik me niet vergis vroegen de Cubanen 2500$ "retourkosten" per vliegtuig  |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:14 |
quote: Rutte is het daar niet mee eens. |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:15 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:09 schreef Nielsch het volgende:May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden. De grootste wapendeal ooit gesloten, exact.
Om te janken die politieke spelletjes. War is money. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:15 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:13 schreef crystal_meth het volgende:[..] Zeg dat wel. Vooral vergeleken met 1968 tot 1972: maandelijks aantal kapingen in de VS: [ afbeelding ] In 1969 gemiddeld om de tien dagen: "take this plane to Cuba" Als ik me niet vergis vroegen de Cubanen 2500$ "retourkosten" per vliegtuig  Dit plaatje zorgt ook voor schuimbekkende taferelen:
 |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:15 |
quote:
 |
Nielsch | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:15 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:12 schreef Falco het volgende:[..] Die wapendeal van Saudi gaat zo keihard backfiren over 10 jaar. Maar ondertussen hebben de Westerse bedrijven wel weer enorme winsten binnengeharkt. Fijn toch! Over 10 jaar worden we massaal vermoord met de wapens die Saudi Arabië van Donald Trump heeft gekocht. Gekkenhuis. En we gaan maar door met achterlijke islamitische haatbaarlanden steunen. In 2022 houden we er zelfs een WK. Debielen, zowel zij als onze leiders. |
madam-april | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:16 |
De OP moet worden aangepast..
Ondertussen is bevestigd dat het om een zelfmoordaanslag gaat, de identiteit van de dader is bekend en de aanslag is opgeëist door IS.. |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:16 |
quote: Goed plaatje. We hebben het even rustig gehad... |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:13 schreef crystal_meth het volgende:[..] Zeg dat wel. Vooral vergeleken met 1968 tot 1972: maandelijks aantal kapingen in de VS: [ afbeelding ] In 1969 gemiddeld om de tien dagen: "take this plane to Cuba" Als ik me niet vergis vroegen de Cubanen 2500$ "retourkosten" per vliegtuig  En dan toch nog aanslagen de decennia daarna ondanks de vele controles.  |
Villas__Rubin | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:17 |
Heeft IS eigenlijk ook al een mailadres? Ik ga hun denk ik maar eens een mailtje sturen waarin ik ze zeer duidelijk maak dat ik dit niet leuk vind. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:17 |
quote: Dacht laatst dat een flinke aanslag wel weer een tijdje overdue was. Stockholm en Westminster Bridge dan niet meegerekend, want dat waren echt domme amateurs. |
Verfassungsschutz | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:12 schreef Falco het volgende:[..] Die wapendeal van Saudi gaat zo keihard backfiren over 10 jaar. Maar ondertussen hebben de Westerse bedrijven wel weer enorme winsten binnengeharkt. Geen idee wat terroristen met een F35 willen doen. De VS verkopen al meer dan een halve eeuw wapens overigens. |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:19 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:16 schreef madam-april het volgende:De OP moet worden aangepast.. Ondertussen is bevestigd dat het om een zelfmoordaanslag gaat, de identiteit van de dader is bekend en de aanslag is opgeëist door IS.. Dat opeisen door IS is toch altijd zo... ongeloofwaardig. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:19 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:17 schreef Villas__Rubin het volgende:Heeft IS eigenlijk ook al een mailadres? Ik ga hun denk ik maar eens een mailtje sturen waarin ik ze zeer duidelijk maak dat ik dit niet leuk vind. Hier kun je ze een mail sturen: https://www.ietf.org/mailman/listinfo/isis-wg |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:25 |
quote: Damn het was geen goeie grap van je. http://www.elsevier.nl/bu(...)t-de-islam-2718284W/
Premier Mark Rutte (VVD) heeft in een toespraak de aanslagen in Parijs nog eens sterk veroordeeld. Hij riep het Nederlandse volk op om weerbaar te zijn. ‘We moeten deze griezels hun zin niet geven,’ zei de premier. ‘We zijn in oorlog met een kleine barbaarse groep, maar wij zijn met meer.’ Desgevraagd zei Rutte dat we op dit moment in oorlog zijn met IS. ‘We zijn in oorlog met IS, niet met de islam, niet met een geloof.’ ‘Onze waarden en onze rechtsstaat zijn sterker dan het fanatisme van een kleine groep.’ Geweld en extremisme zullen volgens hem nooit winnen.
Maar in oorlog met IS? Wat een domme sukkel en een dom volk dat achter hem staat. |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:26 |
quote: is het door die Bataclan dader overigens bevestigd? |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:31 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:17 schreef Falco het volgende:[..] Dacht laatst dat een flinke aanslag wel weer een tijdje overdue was. Stockholm en Westminster Bridge dan niet meegerekend, want dat waren echt domme amateurs. Het piekje in 2011 komt ook nog eens grotendeels door Breivik. |
madam-april | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:33 |
quote: Of je het nou geloofwaardig vind of niet, het feit blijft dat de aanslag wel door hun is opgeëist.. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:38 |
quote: Als je het hebt over West-Europese slachtoffers dan zijn al die staven ietsje hoger, maar in het bijzonder een stuk hoger is die dan van 2014 vanwege MH17. |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:45 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:38 schreef Falco het volgende:[..] Als je het hebt over West-Europese slachtoffers dan zijn al die staven ietsje hoger, maar in het bijzonder een stuk hoger is die dan van 2014 vanwege MH17. En dat was niet IS maar Poetin. |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:45 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:38 schreef Falco het volgende:[..] Als je het hebt over West-Europese slachtoffers dan zijn al die staven ietsje hoger, maar in het bijzonder een stuk hoger is die dan van 2014 vanwege MH17. Ik neem aan dat alle terroristische aanslagen in de cijfers zijn meegenomen. |
habitue | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:46 |
En waarom zou je alleen west europa nemen, andere levens omgekomen door die achterlijke ideologie tellen niet mee ofzo? |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:46 |
quote: Alleen aanslagen dus die op West-Europees grondgebied of in het luchtruim daarvan hebben plaatsgevonden. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:49 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:46 schreef habitue het volgende:En waarom zou je alleen west europa nemen, andere levens omgekomen door die achterlijke ideologie tellen niet mee ofzo? Ook daarvan zijn grafieken:
 |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:55 |
quote: Arme Irakezen |
habitue | dinsdag 23 mei 2017 @ 20:58 |
quote: Ja dat plaatst het in perspectief. Ik verwacht dat die trend nog wel even blijft doorgaan. |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:00 |
quote: Nog maar een keer vragen dan, want mijn reactie is zonder reden weggehaald: Is er een verschil tussen de aanslagen van voor 2000 en na 2000? Zijn het voor 2000 meer lokale vrijheidsstrijders en na 2000 meer van invloeden van buitenaf?
En omdat het vroeger slechter was is geen goede reden om dit 'goed te praten'. |
Status | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:02 |
Wat is het toch met de generatie die gewoon in het Westen zijn geboren en zich dan tóch verbonden voelen met dood en verderf, terwijl ze daar hier helemaal niet mee in aanraking zijn gekomen. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:03 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:00 schreef TheJanitor het volgende:[..] Nog maar een keer vragen dan, want mijn reactie is zonder reden weggehaald: Is er een verschil tussen de aanslagen van voor 2000 en na 2000? Zijn het voor 2000 meer lokale vrijheidsstrijders en na 2000 meer van invloeden van buitenaf? En omdat het vroeger slechter was is geen goede reden om dit 'goed te praten'. ETA, IRA, RAF, extreem links, extreem rechts. Alles zit daar inbegrepen en veel verschil vind ik er niet tussen zitten. Het is resultaat is hetzelfde: onschuldige mensen worden plotsklaps slachtoffer. Het is ook niet goed te praten, het zijn gewoon de feiten. |
sp3c | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:03 |
niemand praat iets goed, de stelling was dat het allemaal uit de hand loopt met terreur enzo omdat er helemaal niets gedaan werd
dat lijkt me aan de hand van de statistiekjes hierboven een beetje onzin |
BertV | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:03 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:46 schreef habitue het volgende:En waarom zou je alleen west europa nemen, andere levens omgekomen door die achterlijke ideologie tellen niet mee ofzo? Het is allemaal even erg, maar laat ze de religion of peaces daar houden. |
MagicIsland1 | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:04 |
Deze man snapt het probleem:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/867094570995240962
[ Bericht 9% gewijzigd door MagicIsland1 op 23-05-2017 21:10:07 ] |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:04 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:03 schreef Falco het volgende:[..] ETA, IRA, RAF, extreem links, extreem rechts. Alles zit daar inbegrepen en veel verschil vind ik er niet tussen zitten. Het is resultaat is hetzelfde: onschuldige mensen worden plotsklaps slachtoffer. Het is ook niet goed te praten, het zijn gewoon de feiten. Dus lokale conflicten voor 2000 die opgelost zijn en nu een buitenstaande kracht, de haatideologie islam. Duidelijk. |
Spanky78 | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:05 |
Wat ik zo fucking triest vind is dat als iemand een minister van familiezaken weigert wegens dictatoriale neigingen de islamieten/turken staan te rellen... maar oh wat is het weer oorverdovend stil als als 22 kinderen bewust en doelgericht vermoord zijn in naam van de Islam. Als de koning van Marokko op bezoek is staat het vol. En o wee als wilders iets verkeerds zegt, dan vliegen de aangiftes binnen. Hell, IS mag zelfs marcheren in de schilderswijk.
Maar bij een aanslag als deze wordt er zachtjes gejubeld op facebook en de bekende fora.
Meteen begint men over het inmengen van het westen in het MO. Natuurlijk, daar bombarderen wij doelgericht kinderen. Dat doelgericht kinderen vermoorden doen IS en assad. Uiteraard is dat een complot van israel en de joden, want een échte moslim kán het niet gedaan hebben. Met soera 14:12 in de hand... |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:06 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:04 schreef TheJanitor het volgende:[..] Dus lokale conflicten voor 2000 die opgelost zijn en nu een buitenstaande kracht, de haatideologie islam. Duidelijk. Nouja de aanslagplegers zijn voornamelijk geboren hier he maar worden wel geïnspireerd door idioten buiten Europa. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:07 |
quote:
 |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:07 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:06 schreef Falco het volgende:[..] Nouja de aanslagplegers zijn voornamelijk geboren hier he maar worden wel geïnspireerd door idioten buiten Europa. Dus totdat Islam hervormt of niet meer bestaat is er weinig kans dat het ophoudt. |
sp3c | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:07 |
je had toen ook palestijnse terroristen en hezbollah enzo maar ik weet niet meer of die daadwerkelijk slachtoffers maakten of dat het vooral veel bangmakerij was |
Spanky78 | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:08 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:02 schreef Status het volgende:Wat is het toch met de generatie die gewoon in het Westen zijn geboren en zich dan tóch verbonden voelen met dood en verderf, terwijl ze daar hier helemaal niet mee in aanraking zijn gekomen. De islam is een agressieve en gewelddadige meme. |
habitue | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:09 |
quote: Bij de aanslag in Parijs jubelden ze hier vlakbij nieteens zachtjes, ze staken gewoon vuurwerk af. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:14 |
Volgens het NCTC veroorzaakt moslimterrorisme 70% van alle terreurslachtoffers wereldwijd.
 |
aspirantspierbundel | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:14 |
Na zulke aanslag komen de populisten weer uit allerlei kieren en gaten gekropen. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:17 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:09 schreef habitue het volgende:[..] Bij de aanslag in Parijs jubelden ze hier vlakbij nieteens zachtjes, ze staken gewoon vuurwerk af. Ik heb de hele avond Ariane Grande aan staan. |
Ronald | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:19 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:09 schreef Nielsch het volgende:May en Trump doen huilie huilie op TV, maar vorige week zag ik die bolle oranje baviaan nog dikke vriendjes doen met de grootste haatbaardopleiders ter wereld; Saudi Arabië. Gore hypocrieten zijn het. Alles voor die fijne wapendollars. Wapens die tegen ons gebruikt worden. Weet je wat ook zo ergerlijk was? Dat die oranje botox lul ook nog even wat oorlogstaal stond uit te kramen richting Iran. Terwijl Iran en vooral Teheran naar verhouding heel gematigd zijn als je dat vergelijkt met die achterlijk barbaarse Saudies. |
Status | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:21 |
quote: Dat is het niet. Anders zouden alle moslims aanslagen plegen, maar het zijn slechts die extremen. Waar gaat het mis bij dit soort jongeren? |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:23 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:21 schreef Status het volgende:[..] Dat is het niet. Anders zouden alle moslims aanslagen plegen, maar het zijn slechts die extremen. Waar gaat het mis bij dit soort jongeren? Lage eigenwaarde, geen binding met thuisland of land waar ze geboren zijn, gebrek aan een doel en identiteit. Zoeken hun heil in overtuigingen zoals de islam, waar ze volledig opgehemeld worden en het hiernamaals op ze wacht. |
Cause_Mayhem | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:23 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:19 schreef Ronaldsen het volgende:[..] Weet je wat ook zo ergerlijk was? Dat die oranje botox lul ook nog even wat oorlogstaal stond uit te kramen richting Iran. Terwijl Iran en vooral Teheran naar verhouding heel gematigd zijn als je dat vergelijkt met die achterlijk barbaarse Saudies. En actief vechten tegen Isis en co. Zo'n beetje de aartsvijand van die troep zijn. |
Spanky78 | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:23 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:21 schreef Status het volgende:[..] Dat is het niet. Anders zouden alle moslims aanslagen plegen, maar het zijn slechts die extremen. Waar gaat het mis bij dit soort jongeren? Het zijn er angstwekkend veel die dit goedkeuren. De onderzoeken liegen er niet om, daarbij kun je nog uitgaan van veel extremere denkbeelden omdat men sociaal wenselijke antwoorden geeft.
Het idee dat er maar heeeeeel weinig zo extreem denken betwijfel ik en daar is alle reden toe. |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:24 |
Bij al Qaida pikten ze ook makkelijk de jongeren eruit die geen ouders meer hadden etc. Beinvloedbaar. |
Spanky78 | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:24 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:23 schreef -Strawberry- het volgende:[..] Lage eigenwaarde, geen binding met thuisland of land waar ze geboren zijn, gebrek aan een doel en identiteit. Zoeken hun heil in overtuigingen zoals de islam, waar ze volledig opgehemeld worden en het hiernamaals op ze wacht. Onzin. Ze worden zo opgevoed. Vrouw moet baren, man moet vechten voor de eer van de familie en de islam. Jihad. Ummah |
Knurft-Zork3 | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:27 |
 |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:27 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:24 schreef Spanky78 het volgende:[..] Onzin. Ze worden zo opgevoed. Vrouw moet baren, man moet vechten voor de eer van de familie en de islam. Jihad. Ummah Moslims worden veel gedood door IS. Er is wel wat meer voor nodig dan wat jij stelt. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:28 |
quote: Karskens heeft PTSS ontwikkeld. Beetje lullig dat ie nog steeds in de media komt. |
Spanky78 | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:29 |
quote: Klopt, volgens IS niet gelovig genoeg... Gezien wat ze doen met kinderen? Executies laten uitvoeren. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:29 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:24 schreef Spanky78 het volgende:[..] Onzin. Ze worden zo opgevoed. Vrouw moet baren, man moet vechten voor de eer van de familie en de islam. Jihad. Ummah Gelukkig knallen ze hier in NL elkaar overhoop. |
Fir3fly | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:37 |
quote: Dat zijn geen 'echte moslims'. Volgens IS dan. |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:38 |
quote: Omdat ze hem ervoor betalen. Beetje sneu wel. |
remlof | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:39 |
quote: De meeste moslisms die hier wonen zijn ook geen 'echte moslims' volgens IS. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:40 |
quote: Wel grappig dat iedereen de schuldige probeert aan te wijzen terwijl de schuldige dood is.. |
Vader_Aardbei | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:40 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:19 schreef Ronaldsen het volgende:[..] Weet je wat ook zo ergerlijk was? Dat die oranje botox lul ook nog even wat oorlogstaal stond uit te kramen richting Iran. Terwijl Iran en vooral Teheran naar verhouding heel gematigd zijn als je dat vergelijkt met die achterlijk barbaarse Saudies. Ja man zo gematigd, homo's ophangen aan hijskranen. Super leuk land, dat Iran! |
Fir3fly | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:47 |
quote: En volgens de moslims hier zijn IS geen 'echte moslims'.
We kunnen dus concluderen dat moslims niet bestaan. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:56 |
quote: Karskens legt de vinger op de zere plek en linkse deugdebiel Wim heeft een plaat voor zijn kop. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:57 |
quote: Wie neemt dan ook Karskens serieus? |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:58 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 21:47 schreef Fir3fly het volgende:[..] En volgens de moslims hier zijn IS geen 'echte moslims'. We kunnen dus concluderen dat moslims niet bestaan. Hehe, natuurlijk bestaat De moslim niet, net zoals De christen ook niet bestaat. Zoveel stromingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 21:59:16 ] |
Fir3fly | dinsdag 23 mei 2017 @ 21:59 |
quote: En jouw stroming heeft natuurlijk als enige gelijk. |
Zipportal | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:00 |
quote: 'Ariana Grande teruggevlogen naar Florida'
Strontwijf.  |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:00 |
quote: Waarom doe je zo'n aanname? Heb ik ergens zo beweerd? Debiel ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 22:01:17 ] |
agter | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:01 |
quote: Die elkaar ook vaak afmaken. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:02 |
quote:  |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:04 |
quote: Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt. |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:07 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:[..] Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt. Waaruit blijkt dat? |
Fir3fly | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:08 |
quote: Oh ok, dus elke stroming heeft gelijk? Of eentje? Of een paar? Of geen? |
waargagijheen | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:09 |
Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen.
Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië. |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:09 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:[..] Karskens is iemand die regelmatig in die islamitische apenlanden komt, hij is in de oorlogsgebieden geweest en heeft zelfs samen met dobbernegers in zo'n gammel bootje de oversteek gemaakt. Hij is bij uitstek een journalist die weet waarover hij spreekt. Daarom wordt hij ook zo verafschuwd. Hierdoor is hij van zijn geloof in het mooie multikul sprookje afgevallen. Zouden sommige FOK!ers ook eens moeten doen. |
Caland | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:10 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen. Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië. Bedankt Hans! |
Falco | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:11 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef LXIV het volgende:[..] Daarom wordt hij ook zo verafschuwd. Hierdoor is hij van zijn geloof in het mooie multikul sprookje afgevallen. Zouden sommige FOK!ers ook eens moeten doen. Thomas Erdbrink woont in Teheran tussen de moslims. Maar hij bezigt niet dit soort retoriek. Hoe kan dat volgens jou? |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:13 |
quote: Autoriteitsargument. 😏 |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:14 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:11 schreef Falco het volgende:[..] Thomas Erdbrink woont in Teheran tussen de moslims. Maar hij bezigt niet dit soort retoriek. Hoe kan dat volgens jou? Daar wonen volgens mij hele aangename mensen. |
Droopie | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:14 |
quote: Heb de documentaire gezien, ik zou er willen en kunnen wonen  |
Ronald | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:15 |
quote: Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger.
In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:15 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen. Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië. Je hebt wel een punt! |
superniger | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:16 |
quote: 'Dader aanslag gedroeg zich vreemd laatste tijd' De politie wil nog niets kwijt over de achtergrond van zelfmoordterrorist Salman Abedi, maar via de Britse kranten komen er wel details en geruchten over hem naar buiten. Volgens The Telegraph is hij een kind van Libische ouders, die tijdens het regime van Kadhafi naar Groot-Brittannië zijn gevlucht. Volgens de BBC heeft hij een oudere broer, een jongere broer en een zus.
De Britse tabloid Daily Mail heeft zijn buren gesproken, en die zeggen dat Abedi zich 'vreemd' gedroeg de laatste tijd. "Een paar maanden geleden begon Salman hard op straat islamitische gebedsteksten te zingen in het Arabisch. Ook riep hij: er is maar één god en Mohammed is de profeet."
Baard
Een andere buurman noemt het gezin een traditionele Libische familie. Zo zouden ze ook Libische vlaggen in hun tuin hebben gehangen. En een studiegenoot zegt tegen Daily Mail dat hij Abedi vorig jaar nog tegengekomen is op school en dat hij toen ineens een baard had. "Ik kan me niet herinneren dat ik hem daarvoor met een baard heb gezien." Ook zegt de klasgenoot dat Abedi fan was van voetbalclub Manchester United.
De 23-jarige man die vanmiddag bij hun huis in de wijk Fallowfield is opgepakt, zou de broer zijn geweest van Salman Abedi. Al deze details zijn nog niet bevestigd door de autoriteiten. je verwacht het niet.  |
Fir3fly | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:16 |
quote:
. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:16 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen. Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië. De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend. |
waargagijheen | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:17 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:[..] Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger. In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben. Saudi Arabië is een hondje van Amerika. Iran is anti-Amerika. Net zoals Turkije die ook sinds een tijdje een behoorlijke anti-Amerikaanse houding heeft. |
Murdera | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:17 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:09 schreef waargagijheen het volgende:Ik heb gehoord dat men deze gebeurtenis een aanslag noemt. Vreemd. Want ik zie nooit christenen en atheisten de moordpartijen van Engeland in Islamitische landen een ''aanslag'' noemen. Zolang de aanslagen die de Britten in Islamitische landen niet als aanslag wordt gekenmerkt dan is de gebeurtenis in Manchester ook geen aanslag maar meer gewoon iets heel normaals , zoals men dat ook heel normaal vind wat de Britten doen in Islamitische landen zoals in Irak en Syrië. Hou je bek mohammed. |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:17 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:[..] De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend. Als het andersom was dan had de collectieve PvdA-top zich op de Dam de kleren van het lijf gerukt en onder de as gesmeerd. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:19 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:[..] De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend. Ah gossie, aandoenlijk hoe jij je zogenaamd oh zo bekommert om het lot van christenen. Heel geloofwaardig hoor. Tegelijkertijd ook heel smerig om over de ruggen van christenen proberen je discussie te winnen. |
waargagijheen | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:19 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:[..] De mohammedanen zijn in het MO bezig met het stelselmatig uitroeien van de christelijke bevolking. Het is vreemd dat dit nog steeds niet officieel als een genocide wordt erkend. Die leiders in het midden oosten en noord afrika zijn daar geplaatst door de christenen. 9 van de 10 zijn het hondjes van de christenen met dictatoriale macht waarbij de moslim bevolking onder een tiran moet leven die stuk voor stuk een anti-islamitische houding aanhouden vanwege de hondjes regime die de christenen daar hebben neergezet. Enige optie voor de moslims is all-out-war against the ennemy. |
Murdera | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:21 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:[..] Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger. In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben. dan noem je ook wel een grote. Het is moeilijk zoeken naar een regime dat zo gestoord en gedegenereerd is als Iran, maar er zijn toch nog een aantal islamitische overtreffende trappen te vinden ja, wat een wereld. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:21 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:19 schreef waargagijheen het volgende:[..] Die leiders in het midden oosten en noord afrika zijn daar geplaatst door de christenen. 9 van de 10 zijn het hondjes van de christenen met dictatoriale macht waarbij de moslim bevolking onder een tiran moet leven die stuk voor stuk een anti-islamitische houding aanhouden vanwege de hondjes regime die de christenen daar hebben neergezet. Enige optie voor de moslims is all-out-war against the ennemy. Bedankt voor het bevestigen dat de islam een oorlogszuchtige veroveringsideologie is en dus feitelijk de kanker van deze wereld is. |
Murdera | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:23 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:17 schreef LXIV het volgende:[..] Als het andersom was dan had de collectieve PvdA-top zich op de Dam de kleren van het lijf gerukt en onder de as gesmeerd. de buddhisten doen het beter  |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:23 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:15 schreef Ronaldsen het volgende:[..] Het is een kut regime dat zeker, maar ik vergelijk het dan ook met Saudie Arabië, dat is nòg erger. In Iran heb je een grote groep gematigden, met name in Teheran. Het probleem is dat de Ayatollahs het voor het zeggen hebben. Ik hoor nooit van genocides op Christenen of Joden in Iran. Toch schijnen in Iran de slechte moslims te wonen en zijn die hysterische islamitische arabieren en pakistanen allemaal in werkelijkheid hele toffe mensen of zo. Als ik in een moslim land zou moeten wonen zou mijn voorkeur uitgaan naar Iran boven landen als Pakistan, Egypte, Zweden of Syrië. Waarom Iran altijd in die vijandrol geduwd wordt snap ik niet. |
waargagijheen | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:26 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:[..] Bedankt voor het bevestigen dat de islam een oorlogszuchtige veroveringsideologie is en dus feitelijk de kanker van deze wereld is. De christenen moeten de moslims met rust laten. Na Iran , Irak , Tunesië is Turkije vanaf nu ook een vrij land en door moslims bestuurd. Nu de rest nog. De dictatoriale coup plegende anti-islam regimes die door de christenen geplaatst zijn in het midden oosten en noord afrika gaan stuk voor stuk kapot. Na de val van de Ottomaanse rijk hebben de christenen wraak genomen door zulke regimes overal te plaatsen. Net zoals die ataschurk in Turkije. Hij was ook een van jullie poppetjes met dictatoriale macht in zijn handen. |
Greys | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:35 |
De moeder van dat 8-jarige overleden meisje weet nog niet dat haar kind dood is omdat ze zelf zwaargewond in het ziekenhuis ligt. Wat een hel. |
Ali_boo | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:37 |
|
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:37 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:35 schreef Greys het volgende:De moeder van dat 8-jarige overleden meisje weet nog niet dat haar kind dood is omdat ze zelf zwaargewond in het ziekenhuis ligt. Wat een hel. En wij weten het wel, terwijl wij dat meisje en die moeder nooit gekend hebben. BIzsar. |
Ronald | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:41 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:23 schreef LXIV het volgende:[..] Ik hoor nooit van genocides op Christenen of Joden in Iran. Toch schijnen in Iran de slechte moslims te wonen en zijn die hysterische islamitische arabieren en pakistanen allemaal in werkelijkheid hele toffe mensen of zo. Als ik in een moslim land zou moeten wonen zou mijn voorkeur uitgaan naar Iran boven landen als Pakistan, Egypte, Zweden of Syrië. Waarom Iran altijd in die vijandrol geduwd wordt snap ik niet. Wat me vooral opvalt, is dat Europeanen van Iraanse afkomst vaak heel gematigd zijn. Hoog opgeleide vrouwen zonder hoofddoek enzo.
Ik weet niet of dat komt doordat al die soennieten de sjiieten haten, maar het zal wel een rol spelen. |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:42 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:41 schreef Ronaldsen het volgende:[..] Wat me vooral opvalt, is dat Europeanen van Iraanse afkomst vaak heel gematigd zijn. Hoog opgeleide vrouwen zonder hoofddoek enzo. Ik weet niet of dat komt doordat al die soennieten de sjiieten haten, maar het zal wel een rol spelen. Volgens mij is het gewoon de aard van het volk. Iran/Perzië is altijd al een succesvol land geweest. Duizenden jaren al. De Iraniers die ik ken zijn ook getalenteerd, intelligent, bedachtzaam, beleefd, niet-crimineel. Ik snap niet waarom alle haat richting dit land en dit volk geprojecteerd wordt. |
Hathor | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:45 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:42 schreef LXIV het volgende:[..] Volgens mij is het gewoon de aard van het volk. Iran/Perzië is altijd al een succesvol land geweest. Duizenden jaren al. De Iraniers die ik ken zijn ook getalenteerd, intelligent, bedachtzaam, beleefd, niet-crimineel. Ik snap niet waarom alle haat richting dit land en dit volk geprojecteerd wordt. Het zijn ook voornamelijk de Amerikanen en de Israeliers die dat doen, maar die hebben zo hun eigen agenda. |
Ronald | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:47 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:42 schreef LXIV het volgende:[..] Volgens mij is het gewoon de aard van het volk. Iran/Perzië is altijd al een succesvol land geweest. Duizenden jaren al. De Iraniers die ik ken zijn ook getalenteerd, intelligent, bedachtzaam, beleefd, niet-crimineel. Ik snap niet waarom alle haat richting dit land en dit volk geprojecteerd wordt. De Amerikanen spelen daar wel een grote rol in, op zich snap ik dat ook wel als je de gebeurtenissen in 1979 terug kijkt met de Amerikaanse ambassade. Dan krijg je een beeld van een soort Taliban staat.
Maar goed, een zeer groot deel van het Perzische volk is gewoon heel normaal eigenlijk zonder extreme islamitische denkbeelden. |
crystal_meth | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:47 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:42 schreef LXIV het volgende:[..] Volgens mij is het gewoon de aard van het volk. Iran/Perzië is altijd al een succesvol land geweest. Duizenden jaren al. De Iraniers die ik ken zijn ook getalenteerd, intelligent, bedachtzaam, beleefd, niet-crimineel. Ik snap niet waarom alle haat richting dit land en dit volk geprojecteerd wordt. 444 dagen... |
Mexicanobakker | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:49 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:26 schreef waargagijheen het volgende:[..] De christenen moeten de moslims met rust laten. Na Iran , Irak , Tunesië is Turkije vanaf nu ook een vrij land en door moslims bestuurd. Nu de rest nog. De dictatoriale coup plegende anti-islam regimes die door de christenen geplaatst zijn in het midden oosten en noord afrika gaan stuk voor stuk kapot. Na de val van de Ottomaanse rijk hebben de christenen wraak genomen door zulke regimes overal te plaatsen. Net zoals die ataschurk in Turkije. Hij was ook een van jullie poppetjes met dictatoriale macht in zijn handen. Turkije is allerminst vrij natuurlijk. Hahaha.
Syrië is nog het meest vrij in de brede zin maar de prijs daarvoor is dubieus
Maar goed, het feit dat je het ottomaanse rijk als een soort heilige graal adresseert maakt dat ik jouw post totale domheid vind. |
Nintex | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:49 |
Groter plot volgens May
|
Stabiel | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:50 |
#BREAKING Britain raises terror threat level, new attack 'imminent': May
#BREAKING Britain deploys military personnel to support armed police: May
https://twitter.com/AFP/status/867120063110950917 |
heywoodu | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:51 |
quote: Alles in hoofdletters maakt het altijd wel duidelijker en serieuzer.
SPOILER Geen kritiek op jou, maar op die josti met z'n geschreeuw.
|
heywoodu | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:51 |
quote: Apart, ze hadden het er vannacht nog over dat het dreigingsniveau al maanden op de hoogste stand staat. |
Nintex | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:51 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:51 schreef heywoodu het volgende:[..] Alles in hoofdletters maakt het altijd wel duidelijker en serieuzer. SPOILER Geen kritiek op jou, maar op die josti met z'n geschreeuw.
Hij copy paste dat volgens mij van de beurs nieuws tickers. Die zijn ook altijd all caps. |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:53 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:45 schreef Hathor het volgende:[..] Het zijn ook voornamelijk de Amerikanen en de Israeliers die dat doen, maar die hebben zo hun eigen agenda. Ja. Dat klopt. Maar de Perzen en de Arabieren zijn al eeuwig vijanden van elkaar. Aangezien de Joden de vijanden van de Arabieren zijn (ook al heel lang), zou je verwachten dat de Joden en de Perzen natuurlijke bondgenoten zijn. Maar het is niet zo. |
Aloulu | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:53 |
Kind van ouders die zijn gevlucht voor Khadafi en in de UK asiel kregen...en dan zo als een ondankbare hond slaan naar het land dat je vader heeft gered van de tirannie van Khadafi. |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:54 |
Grote politieactie begonnen ja, dit betekend dat er concrete aanwijzingen zijn dat er letterlijk elk moment een aanslag kan plaatsvinden |
Hathor | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:55 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef LXIV het volgende:[..] Ja. Dat klopt. Maar de Perzen en de Arabieren zijn al eeuwig vijanden van elkaar. Aangezien de Joden de vijanden van de Arabieren zijn (ook al heel lang), zou je verwachten dat de Joden en de Perzen natuurlijke bondgenoten zijn. Maar het is niet zo. Omdat een of andere ayatollah ooit heeft gezegd dat Israel vernietigd moet worden, dat is natuurlijk ook niet al te slim. |
superniger | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:55 |
quote:  |
Pleun2011 | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:55 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:19 schreef Maghrebijnse het volgende:[..] Ah gossie, aandoenlijk hoe jij je zogenaamd oh zo bekommert om het lot van christenen. Heel geloofwaardig hoor. Tegelijkertijd ook heel smerig om over de ruggen van christenen proberen je discussie te winnen. Oprotten |
Hathor | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:56 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Aloulu het volgende:Kind van ouders die zijn gevlucht voor Khadafi en in de UK asiel kregen...en dan zo als een ondankbare hond slaan naar het land dat je vader heeft gered van de tirannie van Khadafi. Gehersenspoeld in een foute moskee. |
Stabiel | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:58 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Aloulu het volgende:Kind van ouders die zijn gevlucht voor Khadafi en in de UK asiel kregen...en dan zo als een ondankbare hond slaan naar het land dat je vader heeft gered van de tirannie van Khadafi. Tirannie van Khadafi dat heeft plaatsgemaakt voor anarchie en extremisme. Met dank aan onder andere UK. |
Fir3fly | dinsdag 23 mei 2017 @ 22:59 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:58 schreef Stabiel het volgende:[..] Tirannie van Khadafi dat heeft plaatsgemaakt voor anarchie en extremisme. Met dank aan onder andere UK.
. |
Aloulu | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:00 |
quote: Zeker. UK zit sowieso vol met die is/salafi/politieke islam teringzooi. Identiteitsloze 20-ers zijn een makkelijke prooi dan ja.
Jammer dat die zich niet bij IS in geboorteland Libie heeft aangesloten...daar jagen ze graag op IS namelijk. |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:01 |
quote: Ik ontken het ook niet. Ik vind het nog geen keiharde feit als de daders het niet kunnen bevestigen. Lekker makkelijk om te bewerend dat een terrorist het voor iemand dat wanneer die terrorist niet meer leeft. Uiteraard is het aannemelijk, maar dat maakt het nog geen keiharde feit. |
Stabiel | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:01 |
quote: Feiten. |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:02 |
quote: Waarom zijn oudere moslims dan geen makkelijke prooi? (Just asking) |
KrappeAuto | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:02 |
UK naar hoger dreigingsniveau. Ze gaan Frankrijk achterna. |
Aloulu | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:02 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:58 schreef Stabiel het volgende:Tirannie van Khadafi dat heeft plaatsgemaakt voor anarchie en extremisme. Met dank aan onder andere UK. Maar neemt niet weg dat ook deze zoon van politieke vluchtelingen blij was met het afzetten van Khadafi.
Blijft het toppunt van ondankbaarheid naar de UK toe. |
Ali_boo | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:03 |
quote: Het zou me niet verbazen als we vanavond nog een nieuwe aanslag krijgen |
Fir3fly | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:03 |
quote: Nou, nee. Khadaffi heeft er hoe lang gezeten zonder tegengewerkt te worden? |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:04 |
quote: In België en Frankrijk is dat al tijden zo. Straks in heel West-Europa militairen op straat en via de noodtoestand allerlei burgerrechten ingeperkt. Vrijheid van meningsuiting wordt dzv Duitsland afgemaakt en ondertussen blijft de gigantische instroom van Derde Wereldbewoners onverminderd door gaan. Apart. |
Perrin | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:04 |
quote: Dat wordt flink wat huiszoekingen. Genoeg potentiële terroristen daar, helaas. |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:05 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:04 schreef LXIV het volgende:[..] In België en Frankrijk is dat al tijden zo. Straks in heel West-Europa militairen op straat en via de noodtoestand allerlei burgerrechten ingeperkt. Vrijheid van meningsuiting wordt dzv Duitsland afgemaakt en ondertussen blijft de gigantische instroom van Derde Wereldbewoners onverminderd door gaan. Apart. Heeft allemaal niets met de islam te maken hoor, komt allemaal door sociaal geïsoleerde gekkies. |
KrappeAuto | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:05 |
quote: Mwah, waar? Het is al laat. |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:05 |
|
Perrin | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:05 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:04 schreef LXIV het volgende:[..] In België en Frankrijk is dat al tijden zo. Straks in heel West-Europa militairen op straat en via de noodtoestand allerlei burgerrechten ingeperkt. Vrijheid van meningsuiting wordt dzv Duitsland afgemaakt en ondertussen blijft de gigantische instroom van Derde Wereldbewoners onverminderd door gaan. Apart. Alleen Oost-Europa weigert mee te werken  |
Stabiel | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:06 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:02 schreef Aloulu het volgende:Maar neemt niet weg dat ook deze zoon van politieke vluchtelingen blij was met het afzetten van Khadafi. Blijft het toppunt van ondankbaarheid naar de UK toe. Dit:
quote: Manchester bomber is from Al-Abedi family. This is one of the the biggest tribes in East Libya.
quote: 1 of most prominent members of Al-Abedi tribe was gen Abdul Fatah Younis. Khadaffi supporter, then joined rebels, then killed by jihadists.
quote: In East Libya, Al-Abedi tribe is aligned with anti-ISIS troops of Haftar. But tribes are large & some individuals sadly joined extremists.
quote: All Libyans I speak to are so shocked about Libyan background of Manchester terrorist. How can he have done this?! How can he?! How can he?!
https://twitter.com/jenanmoussa/status/867057554618290176 |
MotherFoker | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:06 |
Nou dat gaat lekker daar, wat heb ik gemist? |
Perrin | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:06 |
quote: Go get em, boys. |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:06 |
quote: Die hebben net 40 jaar Soviet-bezetting achter de kiezen. Die hebben er voorlopig even genoeg van. Komt over 20 jaar wel. |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:07 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:04 schreef LXIV het volgende:[..] In België en Frankrijk is dat al tijden zo. Straks in heel West-Europa militairen op straat en via de noodtoestand allerlei burgerrechten ingeperkt. Vrijheid van meningsuiting wordt dzv Duitsland afgemaakt en ondertussen blijft de gigantische instroom van Derde Wereldbewoners onverminderd door gaan. Apart. Duitsland heeft de wereld wijs te maken dat de ze de volgende Hitler niet zullen produceren. |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:07 |
quote: Dat hebben ze bij de eerste toch ook niet gedaan? |
crystal_meth | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:09 |
quote: Ah, diezelfde May die twee maand geleden nog liet doorschemeren dat als de Brexit onderhandelingen niet naar wens verliepen, de samenwerking met de EU op gebied van terreurbestrijding "moeilijk" kon worden. Hoe zou ze daar nu over denken? |
Nintex | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:10 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:09 schreef crystal_meth het volgende:[..] Ah, diezelfde May die twee maand geleden nog liet doorschemeren dat als de Brexit onderhandelingen niet naar wens verliepen, de samenwerking met de EU op gebied van terreurbestrijding "moeilijk" kon worden. Hoe zou ze daar nu over denken? Hetzelfde.
De Engelsen laten niet zo snel gebeuren wat er in Frankrijk uiteindelijk aan de hand is. Als ze het zat zijn zetten ook zij alle migranten op bootjes richting Calais. |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:10 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:09 schreef crystal_meth het volgende:[..] Ah, diezelfde May die twee maand geleden nog liet doorschemeren dat als de Brexit onderhandelingen niet naar wens verliepen, de samenwerking met de EU op gebied van terreurbestrijding "moeilijk" kon worden. Hoe zou ze daar nu over denken? Je gaat niet zomaar zoveel troepen inzetten als er niets aan de hand is.
Ze hebben net 2 mensen opgepakt, vermoedelijk hebben ze daar wat intel uitgetrokken |
Aloulu | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:13 |
quote: Zijn vader was een generaal in het libische leger ten tijde van khadafi. Khadafi zuiverde die zo nu en dan.
Als dit identiteitsloze stuk stront wat met Libie had gehad wist hij dat IS daar echt gehaat wordt door alle strijdende partijen. Zelfs de Moslimbroeders die Tripoli regeren.
Verdwaald, geen identiteit, ex-gangster, opeens superreligieus...dan weet je al genoeg. |
SpaceOddity | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:19 |
quote: Vertel eens over deze moordpartijen van Engeland in Islamitische landen?
quote: Welke leiders precies zijn daar geplaatst door welke christenen precies? |
Spanky78 | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:20 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 22:19 schreef waargagijheen het volgende:[..] Die leiders in het midden oosten en noord afrika zijn daar geplaatst door de christenen. 9 van de 10 zijn het hondjes van de christenen met dictatoriale macht waarbij de moslim bevolking onder een tiran moet leven die stuk voor stuk een anti-islamitische houding aanhouden vanwege de hondjes regime die de christenen daar hebben neergezet. Enige optie voor de moslims is all-out-war against the ennemy. Bedankt voor de bevestiging.
Eigenlijk werden die leiders gesteund voor de stabiliteit. Met de islamitische stammenstrijd zou het midden oosten anders een enorme puinhoop worden met zoals Syrië nu.... En zeker, er zijn koloniale dingen gedaan en zaken misdaan.
Maar in al die landen mocht en mag je gewoon moslim zijn, alleen niet zo extreem. Je ziet wat er gebeurt bij een machtsvacuum: Libië is een puinhoop, Egypte was bijna ingestort en Syrië.. Tsja.
Wat mij betreft bemoeien we ons geheel niet meer met die puinzooi daar. Ben voedsel, technologie niets naar de middeleeuwse debielen. Grenzen dicht. Ze maken elkaar maar af, hier moeten we ze niet meer. Discriminatie? Misschien. Misschien ben ik wel gewoon boos dat er meteen over de lijken van van 22 dode kinderen gepist wordt door 'whataboutisten'.
De tyfus ermee. |
crystal_meth | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:21 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:10 schreef skysherrif het volgende:[..] Je gaat niet zomaar zoveel troepen inzetten als er niets aan de hand is. Ze hebben net 2 mensen opgepakt, vermoedelijk hebben ze daar wat intel uitgetrokken Of May ziet haar verkiezingsplannetje misgaan. Haar voorsprong was deze weeek gehalveerd dankzij de "dementia tax" in het Tories manifesto. Na deze aanslag is daadkrachtig optreden, met flink wat arrestaties, haar beste hoop om de verkiezingen te redden.
Zou niet de eerste Britse regering zijn die een dreiging overdrijft. Remember the "45 minutes".... |
Baconbus | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:26 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:20 schreef Spanky78 het volgende:[..] Wat mij betreft bemoeien we ons geheel niet meer met die puinzooi daar. Ben voedsel, technologie niets naar de middeleeuwse debielen. Grenzen dicht. Ze maken elkaar maar af, hier moeten we ze niet meer. Discriminatie? Misschien. Misschien ben ik wel gewoon boos dat er meteen over de lijken van van 22 dode kinderen gepist wordt door 'whataboutisten'. De tyfus ermee. Ik hoop dat niemand over lijken pist, laat staan van 22 dode kinderen. |
skysherrif | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:31 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:21 schreef crystal_meth het volgende:[..] Of May ziet haar verkiezingsplannetje misgaan. Haar voorsprong was deze weeek gehalveerd dankzij de "dementia tax" in het Tories manifesto. Na deze aanslag is daadkrachtig optreden, met flink wat arrestaties, haar beste hoop om de verkiezingen te redden. Zou niet de eerste Britse regering zijn die een dreiging overdrijft. Remember the "45 minutes"....
|
Loekie1 | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:38 |
Salman and his brother Ismail worshipped at Didsbury mosque, where their father, who is known as Abu Ismail within the community, is a well-known figure. “He used to do the five and call the adhan. He has an absolutely beautiful voice. And his boys learned the Qur’an by heart. https://www.theguardian.c(...)attack-ariana-grande
Wat een leven als je de Koran by heart moet leren. Geen wonder dat je daar gestoord van wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Loekie1 op 23-05-2017 23:45:11 ] |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:39 |
quote: Als lijken van gewone burgers ertoe deden, hadden politici en overheden overal in West- en Noord-Europa wel daadkrachtiger opgetreden tegen de opmars van de radicale islam. Nooit is deze extremisten een strobreed in de weg gelegd. Ongestoord konden ze radicaliseren; niemand greep in. Misplaatst ontzag voor religie en moreel superieur wegkijken is immers belangrijker dan mensenlevens.
Ik trek al die krokodillentranen van politici, beroemdheden en andere opiniemakers niet meer. Het zijn gewoon steeds dezelfde rituelen. We hebben een overheid en we stemmen op onze politici om allerlei redenen, maar bovenaan staat: de veiligheid van mensen. En ze falen. |
heywoodu | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:46 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 23:21 schreef crystal_meth het volgende:[..] Of May ziet haar verkiezingsplannetje misgaan. Haar voorsprong was deze weeek gehalveerd dankzij de "dementia tax" in het Tories manifesto. Na deze aanslag is daadkrachtig optreden, met flink wat arrestaties, haar beste hoop om de verkiezingen te redden. Zou niet de eerste Britse regering zijn die een dreiging overdrijft. Remember the "45 minutes".... Welke 45 minutes? |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 23:56 |
 |
Nintex | woensdag 24 mei 2017 @ 00:00 |
quote: Ik mis nog:
"RAF prepares for payback" "Fly Boys are Ready for a Fight!"
"God save the Queen" "Page 3, you won't believe these knockers!"
"STABLE LEADERSHIP? Boris Johnson, angry voters, total wanker" |
crystal_meth | woensdag 24 mei 2017 @ 00:03 |
quote: Mwa, waarom zou het JTAC onafhankelijker zijn dan het JIC?
JIC members John Scarlett and Sir Richard Dearlove (both then head of MI6, the Secret Intelligence Service) gave evidence to the Hutton Inquiry in which they argued that the words used in the Iraq dossier were consistent with their assessment of the intelligence available at the time. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 00:03 |
Verkeerde topic
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 00:05:12 ] |
Logic91 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:03 |
quote: Juistem. Harder aanpakken die zooi. We laten over ons heenlopen in Europa. Zou een comeback van de guillotine niet een goed idee zijn voor deze losers zoals Trump ze benoemt?
Madame Guillotine!!
 |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 00:04 |
Oops, verkeerde topic.
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 00:05:06 ] |
heywoodu | woensdag 24 mei 2017 @ 00:04 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 00:00 schreef Nintex het volgende:[..] Ik mis nog: "RAF prepares for payback" "Fly Boys are Ready for a Fight!" "God save the Queen" "Page 3, you won't believe these knockers!" "STABLE LEADERSHIP? Boris Johnson, angry voters, total wanker" "ALIENS might have been involved." |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 00:04 |
quote:  |
crystal_meth | woensdag 24 mei 2017 @ 00:06 |
quote: In het September dossier dat de rechtvaardiging voor de inval in Irak gaf.
quote: two sections later became the centre of fierce debate: the allegation that Iraq had sought "significant quantities of uranium from Africa", and the claim in the foreword to the document written by British Prime Minister Tony Blair that "The document discloses that his military planning allows for some of the WMD to be ready within 45 minutes of an order to use them.
|
skysherrif | woensdag 24 mei 2017 @ 00:06 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 00:03 schreef Logic91 het volgende:[..] Juistem. Harder aanpakken die zooi. We laten over ons heenlopen in Europa. Zou een comeback van de guillotine niet een goed idee zijn voor deze losers zoals Trump ze benoemt? Madame Guillotine!! [ afbeelding ] ligt het aan mij of is doornbos echt verrechtst de laatste tijd |
Nintex | woensdag 24 mei 2017 @ 00:07 |
quote: Ah ja, Tony Blair. the original crusader.
Dankjewel voor die charlatan links.  |
Whiskers2009 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:08 |
quote: Een ezel stoot zich in het gemeen, niet 2 maal aan dezelfde steen.. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 00:09 |
quote: Nogal overstuur vanwege een dood katje dat ik aantrof op de weg . |
Whiskers2009 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:10 |
quote: Reeds dood en toch overstuur? Of doodgereden en daardoor overstuur? |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 00:11 |
quote: Nee, hij lag op de busbaan. Was afgestapt om te kijken of ie nog te redden was maar helaas  |
Whiskers2009 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:12 |
Owh, best off topic. Excuus. |
Whiskers2009 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:12 |
quote: Dat siert je wat mij betreft. |
crystal_meth | woensdag 24 mei 2017 @ 00:13 |
quote: Euhm, wat dacht je dat m'n punt was? Of begrijp ik die smilie verkeerd... |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 00:14 |
quote: Ja thnks. Twijfelde nog om 'm van de baan te halen voor de nabestaanden, maar leek me uiteindelijk niet zo verstandig.
(Excuus voor offtopic) |
Whiskers2009 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:15 |
quote: Heb de conversatie niet gevolgd, maar jij en Nintex? Serieus? |
Nintex | woensdag 24 mei 2017 @ 00:16 |
quote: Ik zwaai naar de linkse policor mensjes die mensen als Tony Blair aan macht en invloed helpen. |
Logic91 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:16 |
quote: Hij is inderdaad zich steeds meer aan de ''rechterkant'' van het politieke spectrum gaan bevinden. |
Whiskers2009 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:18 |
quote: Welke relevantie heeft Doornbos in deze? |
Whiskers2009 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:20 |
Al heb ik Doornbos de coureur op mijn netvlies. Wellicht mis ik iets |
crystal_meth | woensdag 24 mei 2017 @ 00:23 |
quote: Weer een post waarvan ik niet weet hoe ik die moet interpreteren. Kan beter gaan slapen... was toch al 2 dagen wakker, net nieuw voorraadje meth.  |
icloud | woensdag 24 mei 2017 @ 00:24 |
Die zangeres is toch dat gestoorde katachtige wijf uit die tienerserie van nickelodeon? |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 00:26 |
quote: En dat is relevant, omdat? |
Whiskers2009 | woensdag 24 mei 2017 @ 00:27 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 00:23 schreef crystal_meth het volgende:[..] Weer een post waarvan ik niet weet hoe ik die moet interpreteren. Kan beter gaan slapen... was toch al 2 dagen wakker, net nieuw voorraadje meth.  Doe dat  |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 00:29 |
quote: Nee ze is een voormalig pornoactrice die een zangcarriere is begonnen. |
icloud | woensdag 24 mei 2017 @ 00:32 |
quote: Omdat ik mij dat afvroeg.
Herkende haar opeens. |
Hathor | woensdag 24 mei 2017 @ 00:47 |
quote: Nee man, het is Kat uit de kinderserie Victorious.  |
Hathor | woensdag 24 mei 2017 @ 00:47 |
quote: Ja, het klopt. |
svann | woensdag 24 mei 2017 @ 01:26 |
Na 24 uur nog maar 3 doden herkend. De rest is dna-werk? |
Riparius | woensdag 24 mei 2017 @ 01:31 |
quote: Ik zou toch denken dat ze allemaal een ticket op zak hadden waar hun naam op staat, anders waren ze niet binnen gekomen. Maar ik begrijp heel goed dat dat niet volstaat voor identificatie. |
svann | woensdag 24 mei 2017 @ 02:00 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 01:31 schreef Riparius het volgende:Ik zou toch denken dat ze allemaal een ticket op zak hadden waar hun naam op staat, anders waren ze niet binnen gekomen. Maar ik begrijp heel goed dat dat niet volstaat voor identificatie. Ik bedoel meer dat als hij vlakbij een drom meiden is gaan staan, de voorsten misschien niet zo heel meer zijn. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 02:02 |
Kreeg vandaag te horen dat er waarschijnlijk drie bekenden, tussen de slachtoffers, bij zouden zijn. |
Hathor | woensdag 24 mei 2017 @ 02:10 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 02:00 schreef svann het volgende:[..] Ik bedoel meer dat als hij vlakbij een drom meiden is gaan staan, de voorsten misschien niet zo heel meer zijn. Letterlijk in stukken gereten. |
svann | woensdag 24 mei 2017 @ 02:13 |
quote: Sterkte. Hopelijk bij de levenden dan. |
theDutcher | woensdag 24 mei 2017 @ 02:18 |
quote: Dat is fucked up, man... Mocht het inderdaad het geval zijn: sterkte! |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 02:19 |
quote: Het is voor iedereen fucked up! |
theDutcher | woensdag 24 mei 2017 @ 02:31 |
quote: Dat sowieso (zie mijn eerdere posts), maar als het bekenden betreft, lijkt het mij nóg fucked up-ter. |
Red_85 | woensdag 24 mei 2017 @ 06:26 |
quote: Krijg je er van als je decenia bagger door je voordeur naar binnen trekt en alle kritiek de wind in slaat als 'discriminatie!'. Over de misbruikzaak hield ook iedereen angstig zn mond omdat de policor gelijk klaar stond om je aan te vallen bij het minste woordje. |
Verfassungsschutz | woensdag 24 mei 2017 @ 06:26 |
quote:

Jij zou het natuurlijk allemaal binnen een minuutje na de aanslag helder hebben. |
Isabeau | woensdag 24 mei 2017 @ 06:46 |
quote: Gewoon alle familie die iemand vermissen langs alle lichamen sturen om even te kijken of zoon of dochterlief er verminkt tussen ligt.
(of hoe ziet iemand dat voor zich die vindt dat iedereen binnen een paar uur geïdentificeerd hoort te zijn?) |
trein2000 | woensdag 24 mei 2017 @ 06:49 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 06:46 schreef Isabeau het volgende:[..] Gewoon alle familie die iemand vermissen langs alle lichamen sturen om even te kijken of zoon of dochterlief er verminkt tussen ligt. (of hoe ziet iemand dat voor zich die vindt dat iedereen binnen een paar uur geïdentificeerd hoort te zijn?) Beginnen met kijken op de telefoon/ in de portemonnee. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 07:16 |
United we stand jongens!
United we stand |
Beathoven | woensdag 24 mei 2017 @ 07:29 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 06:46 schreef Isabeau het volgende:[..] Gewoon alle familie die iemand vermissen langs alle lichamen sturen om even te kijken of zoon of dochterlief er verminkt tussen ligt. (of hoe ziet iemand dat voor zich die vindt dat iedereen binnen een paar uur geïdentificeerd hoort te zijn?) Lijkt me ook wel ok om eerst de familie op te sporen om deze daarna over andermans dochters en zonen te laten buigen, dubbele traumas te bezorgen en vervolgens de andere boze families te managen omdat zij vinden dat je niet ethisch gehandeld hebt.
Beetje 3e wereldstijl en al helemaal niet praktisch. Kost net zoveel tijd en levert nog meer ellende op.
Mooi blijven modden.  |
Twiitch | woensdag 24 mei 2017 @ 07:30 |
quote: Tja, je ziet ook wel gewoon weer aan dat hoofd van die Salam dat er heel wat generaties aan inteelt inzit. |
Perrin | woensdag 24 mei 2017 @ 07:37 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 07:30 schreef Twiitch het volgende:[..] Tja, je ziet ook wel gewoon weer aan dat hoofd van die Salam dat er heel wat generaties aan inteelt inzit. Plus zijn hele jeugd gehersenspoeld. |
DustPuppy | woensdag 24 mei 2017 @ 07:40 |
Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen.
En als je het leger al moet gaan inzetten om evenementen te bewaken...
Well I'd hate to say it, but the terrorists won. |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 07:53 |
quote: Sterkte, hopen dat ze het goed maken. Maar sterk je vooral aan de gedachte dat volgens de policors hier je meer kans hebt om geraakt te worden door bliksem dan dat jij of bekenden/familie slachtoffer worden van een aanslag. Dus komende tijd even binnen blijven als het onweert. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 07:59 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 07:40 schreef DustPuppy het volgende:Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen. En als je het leger al moet gaan inzetten om evenementen te bewaken... Well I'd hate to say it, but the terrorists won. Mweh. Als je het niet doet gaan burgers zeiken he?
IS wint pas als het westen de strijd volop aangaat. |
Duveldrinker | woensdag 24 mei 2017 @ 08:02 |
Als IS verslagen wordt staat de volgende groep weer klaar. En de meeste idioten wonen toch al hier. |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 08:19 |
quote: Klopt, velen gooien het nu op IS, want dat is makkelijker dan het echte probleem te benoemen. Maar na IS staat er weer een volgende islamitische terroristische organisatie klaar, velen zijn blijkbaar de Taliban en Al Qaida vergeten. Al die groepen en aanhangers hebben maar één overeenkomst, en dat is de religie welke niet genoemd mag worden. |
Isabeau | woensdag 24 mei 2017 @ 08:25 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 07:29 schreef Beathoven het volgende:Lijkt me ook wel ok om eerst de familie op te sporen om deze daarna over andermans dochters en zonen te laten buigen, dubbele traumas te bezorgen en vervolgens de andere boze families te managen omdat zij vinden dat je niet ethisch gehandeld hebt. Beetje 3e wereldstijl en al helemaal niet praktisch. Kost net zoveel tijd en levert nog meer ellende op. Mooi blijven modden. Sarcasme niet aanvoelen  |
BertV | woensdag 24 mei 2017 @ 08:29 |
De oplossing zou liggen bij de opperhoofden van dit geloof.
Ik google direct de naam;
Yusuf al-Qaradawi
quote: Hij voorspelde in 2002: "dat de islam zal terugkeren naar Europa als veroveraar en overwinnaar... idioten. |
LXIV | woensdag 24 mei 2017 @ 08:32 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef BertV het volgende:De oplossing zou liggen bij de opperhoofden van dit geloof. Ik google direct de naam; Yusuf al-Qaradawi [..] idioten. Waarom? Ze bereiken hun doelstelling. |
Verfassungsschutz | woensdag 24 mei 2017 @ 08:33 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef BertV het volgende:De oplossing zou liggen bij de opperhoofden van dit geloof. Ik google direct de naam; Yusuf al-Qaradawi [..] idioten. Hij is wat voorbarig. De weerstand tegen zijn religie neemt nogal toe de afgelopen decennia. |
Verfassungsschutz | woensdag 24 mei 2017 @ 08:33 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 07:40 schreef DustPuppy het volgende:Ik vraag me af waarom May nu verwacht dat er meer aanslagen zullen volgen. En als je het leger al moet gaan inzetten om evenementen te bewaken... Well I'd hate to say it, but the terrorists won. May is een vrij onbenullige premier, die heeft met oog op de Brexit maar één ding in gedachten: toegeven aan elk onderbuikgevoel in GB. |
Perrin | woensdag 24 mei 2017 @ 08:36 |
quote: De beginoplossing was niet zoveel lui met dat haatgeloof toelaten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 24-05-2017 09:21:41 ] |
Verfassungsschutz | woensdag 24 mei 2017 @ 08:37 |
quote: Jawel, criminaliteit bestrijden en schaduwgemeenschappen uitroken enerzijds. En bieden van beter leven binnen Europese culturen anderzijds.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 24-05-2017 09:21:29 ] |
Verfassungsschutz | woensdag 24 mei 2017 @ 08:38 |
quote: Meh, na 1683 hebben we ze verdreven nadat ze ongewenst op bezoek kwamen. Beter ten halve gekeerd. |
Perrin | woensdag 24 mei 2017 @ 08:38 |
quote: Sindsdien zouden we ons lesje wel geleerd moeten hebben, maar nee hoor. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 08:50 |
quote: Stoppen met het toelaten van migranten uit moslimlanden zou al een goede stap in de richting zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 24-05-2017 09:21:51 ] |
Verfassungsschutz | woensdag 24 mei 2017 @ 08:54 |
quote: Griekenland heeft z'n les prima geleerd. Het enige Europese land dat de NAVO-2% haalt. |
DustPuppy | woensdag 24 mei 2017 @ 09:02 |
quote: Dit is een schijnmaatregel. We hebben zoals nu ook wel weer duidelijk is, het meest te vrezen van de 'home-grown' terroristen, die zich geïnspireerd voelen door wat ze zien op internet. |
crystal_meth | woensdag 24 mei 2017 @ 09:18 |
quote: Resultaat van de huiszoeking, specifieke aanwijzingen dat er meerdere betrokkenen zijn, of meerdere bommen gemaakt zijn?
Of net te weinig gevonden, geen chemische stoffen, "bomb making equipment", instructies etc. Een lone wolf zou in principe alles zelf kunnen maken en de sporen kunnen uitwissen voor ie tot de daad overgaat, maar dat is onwaarschijnlijk als ie recent radicaliseerde en geen relevante voorkennis heeft (opleiding chemicus, ingenieur..). Iemand heeft de bom gemaakt, als het de dader zelf niet was is er een redelijke kans dat er meerdere bommen zijn.
Edit: of men weet het gewoon niet:
quote: Home Secretary Amber Rudd has told Sky News that she expects the critical threat level to be temporary. She also said the bomber was known "up to a point" by the intelligence services.
The change in terror threat comes after investigators were unable to rule out whether suspect Salman Abedi was part of a group, the prime minister said. http://www.bbc.com/news/uk-40023488
[ Bericht 22% gewijzigd door crystal_meth op 24-05-2017 09:25:13 ] |
Loekie1 | woensdag 24 mei 2017 @ 09:47 |
Weet iemand waar de gehele press conference van May is te zien? |
Oud_student | woensdag 24 mei 2017 @ 09:51 |
Ik denk dat het May wel goed uitkomt, de roep naar een sterke leider is er altijd in tijden van nood. Wat overigens niet wil zeggen dat er geen dreiging zou zijn van terroristen, maar die is er constant. En hier in Nederland is het wrs. gewoon dom geluk dat er al meer dan 10 jaar niets gebeurt is. |
crystal_meth | woensdag 24 mei 2017 @ 09:52 |
quote: Abedi went to school in Manchester and on to Salford University before dropping out, and worked in a bakery. Friends remember him as a good footballer, a keen supporter of Manchester United and a user of cannabis.
He had a sister and two brothers.
His mother and father are now believed to be back living in Libya, and for a while he left the UK too but he is believed to have returned in the last few days.
Greater Manchester Police Chief Constable Ian Hopkins said Abedi had not been formally named by the coroner. http://www.bbc.com/news/uk-40019135 Weeral één die vroeger drugs gebruikte. Lijkt een trend te zijn bij ISIS terroristen (in tegenstelling tot de "Al Qaida terroristen" van 7/7). |
Ketchupcurry | woensdag 24 mei 2017 @ 10:13 |
Ze zijn vooral bang dat er een cel actief is nu. |
ThePlaneteer | woensdag 24 mei 2017 @ 10:15 |
En die kut Trump maar roepen dat extremistische landen zelf moeten optreden om ze daarna een zieke wapendeal aan te bieden.
Helemaal walgelijk is dat hij dan nog wel richting Iran begint. Had deze dader een link met Iran? Nee. Volgens mij is er nog geen enkele terreuract in het Westen gelinkt aan Iran, maar nog steeds wordt gedaan alsof dat de grootste dreiging is. |
Telefoonvork | woensdag 24 mei 2017 @ 10:15 |
...maar Islam is niet het probleem. |
romazoba | woensdag 24 mei 2017 @ 10:19 |
Ik ben moe. Wij het plebs worden geofferd aan het grote goed van de multiculturele samenleving. Net als in tijden van oorlog waar het gezegde luidt : De politiek beslist, de rijken leveren de wapens en het volk leverd de lijken... Het kankergezwel van de terroristische islam zal nooit worden aan gepakt dat is iets waar ik me blijkbaar bij neer dien te leggen als het brave burgermannetje dat er niet toe doet. Nogmaals ik ben moe.. |
Boris_Karloff | woensdag 24 mei 2017 @ 10:21 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:15 schreef ThePlaneteer het volgende:En die kut Trump maar roepen dat extremistische landen zelf moeten optreden om ze daarna een zieke wapendeal aan te bieden. Helemaal walgelijk is dat hij dan nog wel richting Iran begint. Had deze dader een link met Iran? Nee. Volgens mij is er nog geen enkele terreuract in het Westen gelinkt aan Iran, maar nog steeds wordt gedaan alsof dat de grootste dreiging is. Dat is natuurlijk het ziekste en hypocriete van alles. Voor 300 miljard wapentuig leveren aan de grootste terroristenkweker van de regio. En over een aantal jaren verbaasd gaan doen als ze tegen hun eigen wapentuig moeten vechten |
Spanky78 | woensdag 24 mei 2017 @ 10:22 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 08:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:[..] Klopt, velen gooien het nu op IS, want dat is makkelijker dan het echte probleem te benoemen. Maar na IS staat er weer een volgende islamitische terroristische organisatie klaar, velen zijn blijkbaar de Taliban en Al Qaida vergeten. Al die groepen en aanhangers hebben maar één overeenkomst, en dat is de religie welke niet genoemd mag worden. Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden.
Ook helpt het om religie terug te dringen uit het straatbeeld en de openbare omgeving.
Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn.
Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club. |
Boris_Karloff | woensdag 24 mei 2017 @ 10:23 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:[..] Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden. Ook helpt het om religie terug te dringen uit het straatbeeld en de openbare omgeving. Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn. Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club. groote probleem is dat extremistische gebedshuizen hier hun geld vooral krijgen van SA en daar gaan onze politici echt niet tegen optreden |
velden | woensdag 24 mei 2017 @ 10:29 |
quote: Op dinsdag 23 mei 2017 20:17 schreef Villas__Rubin het volgende:Heeft IS eigenlijk ook al een mailadres? Ik ga hun denk ik maar eens een mailtje sturen waarin ik ze zeer duidelijk maak dat ik dit niet leuk vind. En hoe doen ze dat met opeisen? Ja hoi, wij van IS eisen deze aanslag op. Via welke bron geschiedt dat. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 10:34 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:[..] Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn. Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club. Wat is het percentage vrome moslim dat een aanslag pleegt?
Wat is het percentage van de lagen islam dat ongelovigen haat? |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 10:35 |
Ben je de weg kwijt vriend? |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 10:38 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:22 schreef Spanky78 het volgende:[..] Het zou helpen als er ze niet binnen laten. Het zou helpen als we eens kijken welke moskeeën nu geld van extremisten krijgen en die stromen tegenhouden. Ook helpt het om religie terug te dringen uit het straatbeeld en de openbare omgeving. Je ziet dat het toch gewoon vrome moslims zijn die aanslagen plegen. Je kunt niet blijven volhouden dat het er maar een paar zijn. Nee, de haat tegen ongelovigen zit er diep in. In alle lagen van de islam club. Neuh, onderzoeken wijzen er juist op uit dat hoe meer iemand een gefundeerde religieuze opvoeding/opleiding heeft gehad meer bestendig is tegen radicalisering en geweld. Er is nogal een groot verschil tussen mensen die gehersenspoeld worden door militanten en mensen die in een religieuze gezin zijn opgegroeid. |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 10:39 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:34 schreef Stimorol- het volgende:[..] Wat is het percentage vrome moslim dat een aanslag pleegt? Wat is het percentage van de lagen islam dat ongelovigen haat? Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen? Wat is het percentage van moslims die niet juicht of het gerechtigheid vind dat zulke aanslagen voorkomen? Wat is het percentage van moslims die niet liegen om hun geloof te beschermen? Wat is het percentage van moslims die niet zodra ze de kans hebben de trekken over halen om niet moslims te onderdrukken/vermoorden?
Zoveel vragen, en al jaren moeten wij hier horen van o.a. jou dat het allemaal wel meevalt, maar grappig dat voor bovenstaande feiten jij en je mede moslims/policors ook nooit percentages of statistieken kunnen geven maar alles baseren op jullie persoonlijke belangen/onderbuik. Wie zegt mij dat jij geen liegende moslim bent die hier iedereen voor de gek wil houden maar stiekem geniet van alle ellende? |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 10:42 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:[..] Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen? Wat is het percentage van moslims die niet juicht of het gerechtigheid vind dat zulke aanslagen voorkomen? Wat is het percentage van moslims die niet liegen om hun geloof te beschermen? Wat is het percentage van moslims die niet zodra ze de kans hebben de trekken over halen om niet moslims te onderdrukken/vermoorden? Zoveel vragen, en al jaren moeten wij hier horen van o.a. jou dat het allemaal wel meevalt, maar grappig dat voor bovenstaande feiten jij en je mede moslims/policors ook nooit percentages of statistieken kunnen geven maar alles baseren op jullie persoonlijke belangen/onderbuik. Wie zegt mij dat jij geen liegende moslim bent die hier iedereen voor de gek wil houden maar stiekem geniet van alle ellende? Tjah, misschien ben jij wel gewoon een moslim die liegt en bedriegt. |
2NutZ | woensdag 24 mei 2017 @ 10:46 |
Op FOK! lees ik dat die 23 jarige verdachte is opgepakt. In de krant lees ik dat de 22 jarige verdachte (met de zelfde naam) overleden is bij de aanslag.
Wat is goed? |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 10:47 |
quote: Wie weet, feit is wel dat als het om een moslim gaat je niet weet of hij/zij liegt om het geloof te beschermen of de waarheid spreekt omdat ze zich wel degelijk willen aanpassen in de westerse samenleving.
Het voordeel van die rechtse en linkse kliek is tenminste dat je hun uitspraken voor waar kunt aannemen in hun belevingswereld, hun opvattingen. Een uitspraak of mening van een moslim is alsof je een kop/munt spel aan het spelen bent, als je met een moslim in gesprek gaat moet je die benaderen alsof je in gesprek gaat met een pathologische leugenaar, de kans is immers zeer groot dat ze liegen om hun geloof te beschermen. Maar het beeld wat Stimrol en anderen hier proberen te creëren is dat er een kleine groep radicalen rondloopt en de rest allemaal zo lief is, en er blijkbaar geen groep is die zulke daden ondersteunt of toejuicht en voor de bühne een masker opzet. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 10:49 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:[..] Wat is het percentage van goede moslims die dit gedachtengoed niet ondersteunen? Wat is het percentage van moslims die niet juicht of het gerechtigheid vind dat zulke aanslagen voorkomen? Wat is het percentage van moslims die niet liegen om hun geloof te beschermen? Wat is het percentage van moslims die niet zodra ze de kans hebben de trekken over halen om niet moslims te onderdrukken/vermoorden? Zoveel vragen, en al jaren moeten wij hier horen van o.a. jou dat het allemaal wel meevalt, maar grappig dat voor bovenstaande feiten jij en je mede moslims/policors ook nooit percentages of statistieken kunnen geven maar alles baseren op jullie persoonlijke belangen/onderbuik. Wie zegt mij dat jij geen liegende moslim bent die hier iedereen voor de gek wil houden maar stiekem geniet van alle ellende? Ik roep niet zomaar iets.
Als je onzin roept onderbouw het dan even. Ik wacht. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 10:51 |
Omg mensen die maar gooien met Taqqiya ! |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 10:51 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:47 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:[..] Wie weet, feit is wel dat als het om een moslim gaat je niet weet of hij/zij liegt om het geloof te beschermen of de waarheid spreekt omdat ze zich wel degelijk willen aanpassen in de westerse samenleving. Als we uit het niet weten feiten gaan halen ---> Prima, ik weet niet of jij een moslim bent en daarover liegt om je geloof te beschermen in de westerse samenleving. Ik weet niet of jij de aandacht probeert te verzetten zodat jij je eigen snode plannen ten uitvoer kunt brengen. Bewijs maar dat je geen moslim bent en niet liegt over je ware intenties en overtuiging.
Even los van je volkomen paranoïde standpunt en idioterie waarbij je in iedere moslim een potentiële bedreiging ziet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 10:52:26 ] |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 10:53 |
quote: Ach, idioten die niets van het concept hebben begrepen. |
DustPuppy | woensdag 24 mei 2017 @ 10:53 |
Sterker nog, de enige manier om religie uit te roeien is om de mensheid in zijn geheel te vernietigen, anders komen we nooit van die weeffout in onze hersenen af, maar dat is misschien een beetje de baby met het badwater weggooien.
Moeilijk, moeilijk. |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 10:53 |
quote: Ik roep ook niet zomaar iets, ik hoor al jaren (o.a. op FOK) dat het merendeel van de moslims wel vredelievend is, dat het merendeel van de moslims deze aanslagen niet ondersteunt. In de praktijk merk ik daar niks van, dus als de vraag gesteld wordt waar de cijfers voor negatieve berichtgeving over moslims/islam vandaan komen, wat is er dan zo raar om te vragen waar die positieve cijfers over de islam/moslims vandaan komen? |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 10:55 |
quote: Lieg het maar af, het bestaat en ze gebruiken het. Als ik nu een moslim was zou ik ook om mijn geloof te beschermen het beeld proberen te creëren dat Taqqiya pure onzin was, eigenlijk exact hetgeen wat jij en je medemoslims hier steeds doen zodra het over liegen in naam van de islam gaat. |
2NutZ | woensdag 24 mei 2017 @ 10:56 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:46 schreef 2NutZ het volgende:Op FOK! lees ik dat die 23 jarige verdachte is opgepakt. In de krant lees ik dat de 22 jarige verdachte (met de zelfde naam) overleden is bij de aanslag. Wat is goed?
|
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 10:56 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:[..] Ik roep ook niet zomaar iets, ik hoor al jaren (o.a. op FOK) dat het merendeel van de moslims wel vredelievend is, dat het merendeel van de moslims deze aanslagen niet ondersteunt. In de praktijk merk ik daar niks van, dus als de vraag gesteld wordt waar de cijfers voor negatieve berichtgeving over moslims/islam vandaan komen, wat is er dan zo raar om te vragen waar die positieve cijfers over de islam/moslims vandaan komen? Alsof jij even alle moslims spreekt. En überhaupt al in contact met ze staat. |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 10:58 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 10:51 schreef Triggershot het volgende:[..] Als we uit het niet weten feiten gaan halen ---> Prima, ik weet niet of jij een moslim bent en daarover liegt om je geloof te beschermen in de westerse samenleving. Ik weet niet of jij de aandacht probeert te verzetten zodat jij je eigen snode plannen ten uitvoer kunt brengen. Bewijs maar dat je geen moslim bent en niet liegt over je ware intenties en overtuiging. Even los van je volkomen paranoïde standpunt en idioterie waarbij je in iedere moslim een potentiële bedreiging ziet. Simpele vraag, is het vanuit de islam toegestaan om te liegen tegen ongelovigen mits dit het geloof of geloofsgenoten beschermd?
Zo ja, hoe kun je dan een moslim vertrouwen als het over de islam gaat? Mensen leven aan de hand van de islam, hun leven wordt bepaald voor de islam, er zijn mensen in staat om anderen te doden, onthoofden, stenigen etc. Maar liegen in naam van de islam gaat zeker te ver?
En ja, als iemand tegen mij zegt dat hij moslim is zal ik tijdens een discussie over de islam alles met een korreltje zout nemen wat die moslim zegt. Ik zie daar geen probleem mee, heb je er problemen mee moet je eens ten rade gaan bij het geloof die het voorschrijft ipv. mensen die rekening houden met zulke factoren in het geloof. |
SpaceOddity | woensdag 24 mei 2017 @ 10:59 |
Het topic is inmiddels alweer de welbekende islam discussie. Zoals zoveel topics de laatste tijd/jaren.
Goh... |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:00 |
quote: Simpele antwoord: Nee. |
Ludachrist | woensdag 24 mei 2017 @ 11:01 |
quote: Dit is een leugen om de islam te beschermen.
Zo, hebben we die ook weer gehad. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:01 |
quote: Busted  
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 11:02:11 ] |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:02 |
quote: Ach. We roepen zelfs op om hele groepen te vernietigen.
Kan prima op Fok. |
SpaceOddity | woensdag 24 mei 2017 @ 11:02 |
quote: Ah, schoolvoorbeeldje taqqiya.
Ik denk dat ik mij maar eens een beetje ga inlezen in de koran.
SPOILER 2:7. God straft de ongelovigen 2:8. Ongelovigen zijn bedriegers en misleiden zichzelf 2:10. Niet-moslims hebben een ziekte in hun hart. God zal hun straffen! 2:17. Een ongelovige gelooft niet omdat God hem verblindt 2:39. Wie niet gelooft zal branden! 2:90. Wie twijfelt of God wel of niet bestaat wordt gefolterd 2:61 Joden zijn slecht. Ze hebben profeten gedood en niet gedaan wat God wilde. 2:65. Wie werkt op de sabbath is een verachte aap. 2:85. Wie de koran maar gedeeltelijk gelooft zal naar de hel gaan. 2:88. Ongelovigen zijn vervloekt 2:89. Wie zijn geloof verliest vanwege niet vervulde gebeden wordt vervloekt 2:96. Joden hebben te veel begeertes en daarom gaan ze naar de hel. 2:98. God is de vijand van iedereen die niet moslim is 2:99. Ongelovigen zien geen tekenen van God omdat ze zijn wetten overtreden 2:104. Ongelovigen worden gestraft 2:114. Wie het verheerlijken van God tegenwerkt gaat naar de hel 2:120. Joden en Christenen zijn niet te vertrouwen. 2:121. Niet-moslims zijn verliezers 2:126. Niet gelovigen worden door God voor de gek gehouden als ze het even goed hebben, daarna branden ze toch lekker in de hel 2:130. Alleen dwazen wenden zich van het geloof af want moslims hebben gelijk 2:159. Iedereen die de tekenen van God niet wil zien wordt vervloekt 2:161. Ongelovigen worden niet alleen door God , maar ook door de engelen en alle mensen vervloekt 2:162. Ongelovigen zullen vervloekt blijven, hoe lief en aardig ze ook zijn 2:165. Iedereen die een voorwerpt aanbidt (dus ook een crucifix, een boeddhabeeld, een televisie, een grote zwarte steen of een amulet) wordt gestraft door God . 2:171. Ongelovigen zijn doof, stom en blind. 2:175. Wie zich niet wil laten leiden door God zal lekker in de hel worden gegooid. 2:178. Een moslim die iemand heeft vermoord kan door middel van boetedoeningen vergeven worden door God . 2:190. Dood iedereen die tegen moslims strijd. Verdedig je geloof tot de dood. Ga daarmee door totdat iedereen moslim is. Als de tegenpartij ophoudt met strijden, hou dan ook op. 2:206. De trots van de ongelovige zal hem aansporen tot het plegen van nog meer zondes, maar hij zal toch in de hel terechtkomen, en dat is lekker puh. 2:217 Een afvallige zal branden in de hel 2:221. Huw geen anders- of ongelovigen. Je kan beter een slaaf nemen dan je te verlagen tot een dergelijk huwelijk. 2:254. Ongelovigen zijn onrechtvaardig 2:257. Ongelovigen hebben duivels als vrienden 2:264. Ongelovigen die schenken doen dat alleen maar om op te vallen. Ze hebben geen macht over wat zij verdienen en worden niet door God gesteund. 3:10. Ook de kinderen en bezittingen van ongelovigen zijn brandstof voor de hel. 3:12. Het is de plicht van de moslim om ongelovigen de hel toe te wensen. 3:21. Het is de plicht van de moslim om andersgelovigen (waaronder joden) en ongelovigen te vertellen dat ze gefolterd gaan worden. 3:23. Joden en Christenen die de koran afwijzen doen dat omdat ze hebben verzonnen dat ze maar heel even zullen branden in de hel. 3:28. Wordt geen vriendjes met ongelovigen want zij zijn eng. 3:32. God vindt ongelovigen niet lief 3:56 God straft ongelovigen niet alleen na hun leven maar ook tijdens hun leven! En God zal hun ook niet helpen. Lekker puh. 3:73. Alleen moslims zijn te vertrouwen 3:76. God houdt alleen van mensen die bang voor hem zijn. 3:85. Alle niet-moslims gaan naar de hel. 3:87. En ongelovigen worden ook nog eens vervloekt door alle engelen en mensen. (Ongelovigen zijn nl. geen mensen) 3:91. Het maakt niet uit hoeveel ongelovigen betalen om zich af te kopen, al financieren ze de Westermoskee. Ze zullen branden in de hel! 3:106. Op de dag van het oordeel zal het gezicht van de ongelovige eruit zien als die van zwarte piet. 3:116. God pleurt ook alle kinderen en bezittingen (dus ook als ze de koran bezitten) van ongelovigen in de hel. Lekker puh! 3:118. Wordt geen vriendjes met niet-moslims. Niet-moslims houden namelijk van leedvermaak (ze lijken wat dat betreft wel wat op God ) 3:130. Moslims die rente ontvangen moeten bang zijn voor God want ze zouden wel eens in hetzelfde vuur kunnen belanden als de ongelovige. 3:149. Wie een ongelovige gehoorzaamt kan in de hel terechtkomen 3:151. Maak ongelovigen bang. 3:176. Treur niet om ongelovigen. Ze kunnen God toch niets doen. Integendeel. God gaat hen straffen! 3:177. God is niet bang voor de ongelovige, God zal de ongelovige straffen 3:178. De reden waarom God ongelovigen een onbekommerd leven laat leiden is omdat hij ze daarna nog meer kan straffen. 3:181. Wie de macht van God onderschat, brandt in de hel. 3:183. Joden hebben tegen de zin van God profeten gedood 3:187. Joden hebben het verbond met God verbroken omdat ze op gewin uit waren. 3:196. Trek je niets aan van eventuele voorspoed bij ongelovigen, ze gaan toch naar de hel. 4:14. Wie God niet gehoorzaamt wordt gestraft. 4:18. God vergeeft alleen degenen die berouw tonen én geloven. 4:25. Wie wegens geldgebrek geen 'gewone' gelovige vrouw kan huwen mag trouwen met een slavin. Mits deze gelovig is natuurlijk. 4:37. Wie zijn rijkdommen verbergt voor God zal gestraft worden. Ongelovigen ook. 4:38. Wie zijn geld aan zichzelf besteedt en niet in God of het einde der tijden gelooft wordt gestraft. 4:42. De Laatste Dag zal voor ongelovigen verschrikkelijk zijn 4:46. Joden rukken de woorden van God uit hun verband en God heeft hen daarom vervloekt 4:48. Wie iets of iemand gelijkstelt met God (bv Jezus = God) begaat een grote zonde 4:50. Joden en Christenen verdraaien de waarheid over God , het zijn leugenaars en God heeft ze daarom vervloekt. 4:55. Joden en Christenen die voorkomen dat anderen moslim worden gaan naar de hel. 4:56. Als bij ongelovigen de huid is weggebrand in de hel, dan komt er een nieuwe huid voor in de plaats zodat ze voortdurend pijn zullen hebben. Slim van God ! 4:60. Wie Mohammed niet als de boodschapper van God wil zien, is verleid door Satan. 4:63. Wend je af van degene die niet gelooft 4:74. Wie vecht voor God vecht tegen Satan, die de ongelovigen steunt. Wie sterft in de strijd voor God zal worden beloond. 4:82. Ongelovigen denken niet na over de koran. Ze kunnen daarin geen tegenstrijdigheden ontdekken terwijl dat het bewijs is dat het van God afkomstig is! (in werkelijkheid barst de koran van de tegenstrijdigheden) 4:84. Strijd voor de islam en God zal de macht der ongelovigen beperken 4:89. Als een vriend eerst voor God wil werken maar daarna vijandig is jegens de islam, moet je hem doden. 4:92. Een moslim mag geen andere moslim doden. Als het echter per ongeluk was, dan ga je vrijuit door een slaaf af te kopen of door twee manden te vasten. Ongelovigen doden is dus kennelijk niet zo erg. 4:101. Ongelovigen zijn de vijanden van moslims. 4:102. Hou je wapens in de gaten, want ongelovigen zullen ze pikken en tegen je gebruiken. God heeft snode plannen bedacht voor de ongelovigen. 4:104. Wees sterk bij het vervolgen van de ongelovigen. 4:115. Wie kritiek heeft op Mohammeds autoriteit zal in de hel worden gegooid. 4:119. Ongelovigen snijden oren van vee af en bederven de schepping maar belanden toch in de hel. 4:137. Wie twijfelt aan het geloof is gedoemd. 4:138. Zeg tegen ongelovigen dat ze gestraft zullen worden 4:139. Maar geen vrienden met ongelovigen. God is een betere keuze. 4:140. Huichelaars en ongelovigen gaan naar de hel 4:141. Als ongelovigen een strijd winnen, dan zegt dat niets, God rekent toch met ze af op de dag des oordeels. 4:144. Wordt geen vrienden van ongelovigen 4:145. Ongelovigen zullen branden in de hel, niemand zal hen helpen. 4:150. Wie niet God en zijn boodschappers volgt wacht een vernederende straf 4:160. Joden worden gestraft door God omdat ze rente vragen 4:168. Ongelovigen gaan voor een lange tijd naar de hel 5:5 Al het werk dat ongelovigen is vergeefs want ze gaan toch naar de hel. 5:10 Ongelovigen gaan naar de hel 5:12. Joden rukken de woorden van God uit hun verband en zijn delen van Allahs woorden vergeten. Daarom zijn ze oneerlijk en is hun hart verhard. 5:14. Omdat Christenen een deel van Allahs woorden zijn vergeten streden zij onderling en zullen ze ook in de hel belanden. 5:17. Christenen zijn godslasteraars omdat ze Jezus gelijkstellen aan God. 5:33. Dood iedereen die oorlog tegen de moslims voert, hak handen en voeten af en gooi ze uit het land. Ze gaan naar de hel. 5:36. Ongelovigen kunnen hun lot (enkele reis hel) niet vermijden. 5:41. God zal degene die het bestaan van God willen testen (naast joden en ongelovigen) naar de hel sturen. 5:45. Wie geen wraak neemt volgens het primitieve oog om oog principe is onrechtvaardig 5:51. Maak geen vrienden met joden en christenen. Dat zijn volken in overtreding. 5:57 Maak geen vrienden met joden, christenen of ongelovigen 5:59. Joden en Christenen haten moslims omdat moslims in God geloven. 5:60. God heeft van joden apen, zwijnen en duivelsdienaren gemaakt. 5:63. Joden doen slechte dingen zoals het veroorzaken van oorlogen, daarom heeft God joden niet lief. 5:66. De joden en christenen hebben de Torah en het evangelie niet toegepast en zijn daarom slecht. 5:67. Ongelovigen krijgen geen steun van God 5:68. Joden moeten de wetten van de Torah beter naleven 5:69. Alleen joden en christenen die in God en de Laatste Dag geloven hebben niets te vrezen 5:70. De joden behandelden sommige profeten als leugenaars en probeerden hen te doden 5:71. Wat God ook deed, de joden bleven blind en doof voor God 5:72. Christenen zijn godslasteraars en branden in de hel omdat ze geloven dat Jezus God is. 5:73. Christenen zijn godslasteraars en branden in de hel omdat ze in de drieeenheid (vader, heilige geest, zoon) geloven. 5:78. Ook David (joden, christenen) en Jezus (christenen) vervloekten ongelovigen. 5:80. Joden en Christenen maken vrienden met ongelovigen maar zullen daarvoor gestraft worden, want dat is niet wat God wil dat ze doen. 5:81. Wie vrienden wordt met ongelovigen is God ongehoorzaam 5:82. Joden zijn het meest vijandig tegenover moslims, christenen iets minder 5:86. Ongelovigen branden in de hel 5:90. Wie wijn drinkt, gokt, andere goden aanroept of zich bezighoudt met toverstokjes (Harry Potter?) wordt door satan verleid. 6:27. Ongelovigen branden in de hel en zijn leugenaars. 6:30. Ongelovigen worden gestraft, ook al zien ze God pas na hun dood. 6:49. Wie niet gelooft is ongehoorzaam en zal gestraft worden 6:68. Luister niet naar kritiek op de koran 6:70. Ongelovigen krijgen een kokend hete drank over zich heen gegoten 6:93. Wie zegt te spreken uit naam van God zal gestraft worden 6:106. Vermijd andersgelovigen. 6:110. Wie voorheen niet in God geloofde zal blijven dwalen 6:111. Ongelovigen zijn blind en onwetend 6:113. Wie niet gelooft in een hiernamaals zal daar gestraft worden 6:157. Wie de koran niet wil lezen zal worden gestraft 7:27 Ongelovigen zijn vrienden van de duivel 7:37. Wie Gods bestaan niet wil zien zal worden gestraft 7:38. Niet-moslims worden dubbel zo zwaar gestraft in de hel 7:40. Ongelovigen zijn schuldig, onrechtvaardig en gaan naar de hel 7:50. Ongelovigen zullen vanuit de hel vergeefs smeken om water 7:51. Wie het geloof niet serieus neemt gaat naar de hel 7:59. God verzoop ongelovigen in de zondvloed 7:78. God trof ongelovigen met aardbevingen 7:80. God straft een volk dat homosexualiteit tolereert 7:90. God straft een ongelovig volk met aardbevingen 7:96. God straft alle bewoners van steden waar goddelozen wonen 7:101. Ongelovigen zullen worden gestraft 7:107. Wie Gods tekenen niet wil zien zal worden gestraft. 7:139. Alle niet-moslims zullen worden vernietigd door God 7:166. God noemt joden apen en zal ze martelen tot de dag der opstanding 7:177. niet-islamitische volkeren zullen branden in de hel 7:182. Ongelovigen worden geleidelijk aan aangepakt op een manier dat ze niet verwachten. 7:186. Ongelovigen moeten het zonder gids doen en raken de weg kwijt 8:12. Onthoofdt en slaat de toppen van de vingers van ongelovigen af 8:14. Ongelovigen branden in de hel 8:17. De moslim doodde hen (de ongelovigen) niet, maar God doodde hen 8:22. God ziet niets goeds in doven en stommen, anders maakte hij ze niet doof 8:32. God straft ongelovigen pas na hun leven, hij laat zich niet testen 8:36. Ongelovigen proberen het geloof van moslims met geld af te kopen maar zullen in de hel worden geworpen. 8:39. Bestrijd ongelovigen totdat iedereen moslim is 8:41. Een deel van de oorlogsbuit die van ongelovigen is ontvreemd is voor God . 8:50. Van ongelovigen zullen de gezichten en ruggen verbrand worden 8:52. God strafte de Egyptenaren omdat ze ongelovig waren 8:55. Ongelovigen zijn erger dan beesten 8:57. Verjaag ongelovigen, God haat ze. 8:59 Ongelovigen zijn achterlijk 8:65 Moslims zijn tien keer zo sterk dan ongelovigen als God ze wil steunen, anders dubbel zo sterk. 8:73. Ongelovigen veroorzaken problemen 9:1 God zal ongelovigen vernederen 9:3 Ongelovigen krijgen een pijnlijke straf 9:5 Andersgelovigen zonder berouw moeten gedood worden, bekeerlingen mogen blijven leven 9:7 Omdat andersgelovigen slecht zijn moeten ze niets hebben van moslims 9:12 Als ongelovigen de islam smaden, dan moeten ze bestreden worden 9:17 Ongelovigen kunnen geen moskee onderhouden 9:19 andersgelovigen die drank geven aan bedevaartgangers of een moskee bezoeken zijn onrechtvaardig 9:23 Verstoot ongelovige familieleden 9:24. moslims moeten meer van God houden dan van hun familie 9:26 God straft ongelovigen 9:28 andersgelovigen zijn onrein en mogen geen moskee betreden 9:29 Bestrijd christenen en joden die geen belasting betalen 9:30 God vervloekt joden en christenen 9:32 Ongelovigen zullen tevergeefs God bestrijden 9:34 Rijke priesters en monniken die niets aan God geven zullen een pijnlijke straf krijgen 9:35 Ongelovigen krijgen brandmerken op hun voorhoofd, zijden en rug 9:36 Bestrijd andersgelovigen zoals zij u bestrijden 9:49 Ongelovigen gaan naar de hel 9:52 Moslims mogen God een handje helpen bij het straffen van ongelovigen 9:63 De vijanden van God branden in de hel 9:67 Huichelaars, moslims die ongehoorzaam zijn aan God en ongelovigen branden in de hel. 9:73 Ongelovigen en huichelaars moeten bestreden worden voordat ze in de hel branden 9:74 Ongelovigen branden in de hel en zullen tijdens hun leven geen vrienden of helpers hebben. 9:80 God luistert niet naar niet-moslims 9:84 Bid niet voor een niet-moslim. Ga niet naar de begrafenis van een niet-moslim. Negeer de wezen van niet-moslims 9:94 Bekeerde niet-moslims die dat deden om hun eigen leven te sparen zijn onrein 9:97 De woestijnnomaden zijn de ergste ongelovigen. (Dus Nederlanders vallen wel mee) 9:107 Wie het ongeloof verbreidt is een leugenaar. 9:109 andersgelovigen gaan naar de hel 9:111 Torah, Bijbel en Koran roepen op om te vechten tot de dood voor God 9:113 Andersgelovige familieleden mogen niet gesteund worden en gaan naar de hel 9:123 Bestrijdt ongelovigen 10:4 Ongelovigen krijgen een drank van kokend water en een pijnlijke straf 10:7 Wie tevreden is met dit leven zonder geloof zal branden in de hel 10:13 God heeft al heel wat ongelovigen vernietigd 10:17 Het is onrechtvaardig skeptisch te zijn 10:45 niet-moslims zullen boeten 10:68 Christenen worden zwaar gestraft 10:73 God liet alle anders- en ongelovigen verdrinken tijdens de zondvloed 10:88 God geeft de farao eerst rijkdom om ze vervolgens te vernietigen wegens ongeloof 10:95 Niet-moslims wacht een straf 11:17 Niet moslims zullen branden 11:39 niet-moslims worden gestraft 11:42 Met de zondvloed werden de ongelovigen verdronken (inclusief ongelovige zuigelingen) 11:48 Niet-moslims wacht een pijnlijke straf 13:5 Wie in reïncarnatie gelooft gaat met een keten om de hals naar de hel 13:18 niet-moslims gaan naar de hel 13:33 Wie meer dan één god aanbidt wordt tijdens het leven gestraft en gaat daarna naar de hel 14:2 Ongelovigen worden gestraft 14:21 Volgelingen van niet-islamitische leiders gaan naar de hel 14:22 Wie niet God heeft gevolgd, heeft satan gevolgd. 14:30 Wie meer goden aanbidt gaat naar de hel 15:2 Ongelovigen zal het spijten dat ze geen moslim zijn 15:42 Wie dwaalt gaat naar de hel 16:22 Wie niet in het hiernamaals gelooft is arrogant en heeft wat te verbergen 16:26 God vernietigt de gebouwen van andersgelovigen 16:27 Andersgelovigen zullen vergeefs hun goden aanroepen 16:28 Ongelovigen gaan naar de hel 16:39 Ongelovigen liegen 16:60 Wie niet in een hiernamaals gelooft is slecht 16:62 Ongelovigen gaan naar de hel 16:63 Andersgelovigen zijn de vriend van satan en branden in de hel 16:88 Ongelovigen krijgen dubbele straf 16:94 Niet-moslims worden gestraft 16:106 Ex-moslims krijgen een grote straf 16:118 Joden zijn onrechtvaardig 17:8 De hel is een kerker voor ongelovigen 17:10 Wie niet gelooft in het hiernamaals wordt gestraft 17:16 God heeft hele steden en generaties uitgemoord 17:18 Ongelovigen branden in de hel 17:39 Wie in meer dan één God gelooft, brandt in de hel 17:45 God maakt ongelovigen blind en doof voor de koran 17:49 Ongelovigen veranderen na de dood in steen of ijzer 17:58 Op de Dag der Opstanding worden alle steden vernietigd 17:97 Het vuur waarin ongelovigen branden wordt aangewakkerd door moslims 18:26 God is tegen democratie 18:29 Ongelovigen krijgen een douche van gesmolten lood 18:52 Christenen en hindoestanen branden in de hel 18:57 God maakt wie de 'tekenen' vergeet doof en blind 18:100 Ongelovigen zien de hel 18:102 Ongelovigen branden in de hel 18:104 Ook ongelovigen die goed werk verrichten branden in de hel 19:35 Wie gelooft dat Jezus een zoon van God is gaat naar de hel 19:73 God heeft vele rijke en mooie ongelovigen gedood 19:83 De ongelovigen worden gesteund door duivels en zullen branden in de hel 20:48 Ongelovigen worden gefolterd 20:127 Ongelovigen branden in de hel 21:6 God heeft alleen steden van ongelovigen vernietigd 21:26 Christenen gaan naar de hel 21:39 Ongelovigen zullen branden 21:97 Ongelovigen zijn brandstof voor de hel 22:9 Ongelovigen zijn arrogant en zullen branden 22:15 Wie denkt dat de profeet niet door God wordt gesteund moet zelfmoord plegen. 22:19 Ongelovigen krijgen in de hel gewaden van vuur, kokende douches en ijzeren roedes 22:25 Wie mensen afhoudt van de islam zal worden gestraft 22:51 Wie de koran matigt, gaat naar de hel 22:55 Ongelovigen worden gestraft voor hun twijfel 22:57 Wie de tekenen niet ziet zal gestraft worden 22:72 Ongelovigen zullen branden 23:74 Wie niet in een hiernamaals gelooft gaat naar de hel 23:117 Wie ook andere goden aanbidt wordt gestraft 24:57 Wie niet gelooft gaat naar de hel 24:62 Alleen moslims zijn gelovigen. 25:11 Wie niet in de Laatste Dag gelooft, gaat naar de hel. 25:26 De laatste dag zal voor ongelovigen moeilijk zijn 25:36 Volkeren die de tekenen van God niet zagen, zijn door God vermoord 25:52 Bestrijd ongelovigen 26:200 Ongelovigen zondigen en worden gestraft 26:213 Andersgelovigen worden gestraft 26:224 Dichters trekken ongelovigen aan 27:4 Wie niet in een hiernamaals gelooft brandt in de hel. 28:62 Andersgelovigen worden gestraft. 28:86 Steun ongelovigen nooit 29:23 Geen genade voor ongelovigen 29:25 Andersgelovigen branden in de hel 29:49 Wie de tekenen niet ziet is onrechtvaardig 29:52 Niet-moslims zijn verliezers 29:53 De ongelovigen zullen onverwacht worden gestraft. 29:64 Leven stelt niets voor. 29:68 Niet-moslims gaan naar de hel 30:16 Niet-moslims worden gestraft 30:45 God houdt niet van ongelovigen 30:57 Geen genade voor ongelovigen 30:59 God sluit de harten van ongelovigen 31:6 Wie spot met de islam zal gestraft worden 31:23 Heb geen medelijden met ongelovigen, zij worden gestraft 32:20 Wie zich niet onderwerpt gaat naar de hel 32:22 Wie de tekenen niet ziet zal worden gestraft 32:30 Negeer ongelovigen 33:1 De profeet negeert ongelovigen 33:8 Ongelovigen worden gestraft 33:18 Wie zich afzijdig van oorlog houdt zal vruchteloos zijn. 33:25 God steunt gelovigen in oorlog 33:48 Gehoorzaam ongelovigen niet 33:57 Wie God lastig valt wordt tijdens en na het leven vervloekt 33:64 Ongelovigen branden in de hel 33:68 Straf ongelovige leiders extra zwaar 33:73 Niet islamitische priesters en monniken worden gestraft 34:5 Wie de profeet bekritiseerd wordt gestraft 34:8 Wie niet in een hiernamaals gelooft wordt gestraft 34:33 Ongelovigen gaan zware kettingen dragen 34:38 Kritiek op de koran wordt gestraft 34:51 Geen genade voor ongelovigen 35:7 Wie niet gelooft, wordt gestraft 35:26 Ongelovigen worden afgekeurd 35:36 Ongelovigen branden in de hel 35:37 Ongelovigen zijn boosdoeners en ondankbaar 35:39 Ongelovigen verliezen 36:6 Ongelovigen krijgen een ijzeren band om de nek 36:9 God heeft ongelovigen verblind zodat ze niet meer kunnen geloven 36:63 Ongelovigen gaan naar de hel 37:35 Ongelovigen worden gestraft 37:82 Ongelovigen verdronken in de zondvloed 37:127 Ongelovigen worden gestraft 37:136 God doodde iedereen in Sodom 38:2 Ongelovigen hebben niets om trots op te zijn 38:3 God heeft veel ongelovigen vernietigd 38:8 Andersgelovigen worden gestraft 38:14 God heeft nog meer ongelovigen vernietigd 38:26 Wie niet doet wat God zegt wordt gestraft 38:27 Ongelovigen zouden denken dat het leven zinloos is 39:8 Ongelovigen branden in de hel 39:13 Wie God niet gehoorzaamt wordt gestraft 39:22 Niet-moslims dwalen 39:25 Wie voor de profeet leefden werden gestraft 39:26 God vernederde niet-moslims ook tijdens hun leven 39:32 Wie liegt over God (kan dat?) is onrechtvaardig en komt in de hel terecht 39:54 Wie zich niet onderwerpt aan God wordt gestraft 39:56 God heeft geneg tekenen gegevens, wie die niet ziet wordt gestraft 40:60 Gebeden worden verhoord, maar wie niet bid gaat naar de hel. 40:63 Wie geen tekenen ziet, is door God afgeleid 40:70 Wie de koran verwerpt zal worden gesleept met boeien en kettingen in kokend water, en daarna in het vuur worden gegooid. 40:76 Ongelovigen branden in de hel 40:84 Geen genade voor de ongelovigen in de hel 41:6 Andersgelovigen zijn schandalig 41:19 De oren, ogen en huid van de vijanden van God zullen in de hel getuigenis afleggen 41:27 Ongelovigen worden gestraft 41:28 Ongelovigen branden in de hel 41:40 Wie de tekenen van God niet ziet gaat naar de hel 41:50 Ongelovigen worden gestraft 42:16 Afvalligen worden gestraft 42:26 Ongelovigen worden gestraft 42:44 Ongelovigen zijn onrechtvaardig en branden in de hel 43:36 Ex-moslims krijgen de duivel als metgezel 43:88 Ongelovigen zullen hun dwaling gaan beseffen 44:10 Ongelovigen zullen op de laatste dag omhult worden door een pijnlijke damp 44:54 Gelovigen krijgen mooie meisjes, ongelovigen laaiend vuur 45:7 Ongelovigen zijn leugenaars die een grote straf zullen krijgen 45:11 Wie de tekenen van God niet ziet wordt gestraft 45:31 Wie geen moslim wordt is arrogant 45:32 Wie niet zeker is van de islam gaat naar de hel 45:35 Wie de tekenen van God bespot brandt in de hel 46:20 Ongelovigen branden in de hel omdat ze arrogant zijn 46:33 Wie niet gelooft dat God doden kan laten herrijzen, brandt in de hel. 47:1 Het werk van niet-moslims zal vruchteloos zijn 47:3 Ongelovigen volgen een leugen 47:4 In oorlog moeten ongelovigen vastgebonden worden in de nek worden getroffen. Martelaars die strijden tegen ongelovigen gaan naar het paradijs 47:8 Het werk van ongelovigen is vruchteloos 47:9 Ongelovigen haten God 47:10 God heeft vroeger alle ongelovigen vernietigd. 47:11 Ongelovigen worden niet beschermd 47:12 Ongelovigen eten als vee en zullen in de hel belanden 47:25 Het werk van ex-moslims zal vruchteloos zijn 47:32 Het werk van ongelovigen zal vruchteloos zijn 47:34 Ongelovigen worden niet vergeven door God 48:6 Andersgelovigen hebben boze gedachten en zullen gestraft wordendoor God. 48:13 Niet-moslims branden in de hel 48:16 Wie niet wil vechten voor de islam gaat naar de hel. 48:17 Wie zich van de islam afkeert, zal gestraft worden. 48:25 God zal ongelovigen straffen 48:28 God zal de islam laten zegevieren 48:29 Moslims moeten hard optreden tegen ongelovigen. 50:26 Wie in andere goden dan in God gelooft, zal gemarteld worden. 51:10 Wie twijfelt over de Laatste Dag, gaat naar de hel. 51:44 Wie een gebod van God overtreedt kan door de bliksem worden getroffen en zich daar niet tegen beschermen. 51:60 Ongelovigen gaan flink balen op de Laatste Dag 52:7 Wie de islam heeft verloochend brand in de hel. 52:18 Moslims gaan niet naar de hel, de rest wel. 53:29 Negeer niet-moslims 53:47 Niet-moslims branden in de hel 54:34 De inwoners van sodom werden door stenen gestraft vanwege hun ongeloof 55:43 Wie niet in de hel gelooft, zal erin tussen vuur en stoom rondjes lopen 56:51 Ongelovigen gaan gif eten en kokend water drinken 56:92 Wie de islam heeft verloochend brandt in de hel. 57:13 Ongelovigen worden gestraft. 57:15 Ongelovigen branden in de hel 57:19 Niet-moslims gaan naar de hel. 58:4 Ongelovigen worden pijnlijk gestraft 58:5 Ongelovigen zullen worden gestraft 58:8 Wie de profeet niet gehoorzaamt zal branden in de hel. 58:14 Wie vrienden wordt met niet-moslims zal worden gestraft 58:16 Wie bevriend is met niet-moslims gaat naar de hel. 58:20 Wie God of de profeet tegenwerkt wordt vernederd 59:2 God heeft de ongelovigen gestraft door hen uit hun huizen te zetten. 59:11 Ongelovigen onder de 'mensen van het Boek' zijn leugenaars. 59:13 Niet-moslims vrezen moslims meer dan God. 59:17 Niet-moslims branden met satan in de hel. 60:1 Wordt geen vrienden met niet-moslims 60:9 Biedt geen vriendschap aan aan niet-moslims. 60:13 Wordt geen vrienden met niet-moslims 61:7 Liegen over God is het ergste wat je kan doen 61:9 De islam zal zegevieren over alle andere godsdiensten. 62:5 Joden die de wetten van de Torah niet naleven zijn ezels en krijgen geen steun van God . 63:1 Joden zijn als aangeklede stukken hout, gereed om te branden, dit zijn uw vijanden. 63:6 God zal de joden niet leiden. 64:5 Ongelovigen werden vroeger gestraft, dus wees gewaarschuwd. 64:10 Ongelovigen gaan naar de hel 65:8 Vele steden zijn verwoest door God omdat ze niet volgzaam waren. 66:9 De profeet moet ongelovigen bestrijden die naar de hel gaan. 67:6 Ongelovigen gaan naar de hel. 67:28 Ongelovigen wacht een pijnlijke straf 68:8 Gehoorzaam geen niet-moslims 68:15 Wie zegt dat de koran een fabel is zal gebrandmerkt worden op de neus. 69:30 Ongelovigen worden geketend en in de hel geworpen. 70:6 Ongelovigen worden gestraft 71:1 Het volk van Noach werd gestraft 71:26 Het nageslacht van ongelovigen is onzedelijk en ondankbaar. 72:14 Wie zich niet onderwerpt aan de islam is brandstof voor de hel. 72:17 Wie niet denkt aan God wordt gestraft 72:23 Niet-moslims gaan naar de hel 73:11 Ongelovigen krijgen zware boeien, vuur en verstikkend voedsel. 74:9 De laatste dag zal niet makkelijk zijn voor ongelovigen 74:31 Ongelovigen dwalen 76:4 Ongelovigen branden in de hel 76:24 Ongelovigen moet je niet gehoorzamen 77:15 Ongelovigen gaan heel veel spijt krijgen 78:21 Ongelovigen gaan kokend water en een stinkende vloeistof in de hel drinken. 78:40 Ongelovigen zullen wensen dat ze stof waren geweest. 79:36 Wie voor het leven kiest in plaats van de islam gaat naar de hel. 80:41 Ongelovigen zijn slecht en branden in de hel 83:10 Ongelovigen zullen op de Dag des Oordeels in de hel branden 83:36 Ongelovigen worden gestraft 84:21 Ongelovigen krijgen een pijnlijke straf 86:16 Ongelovigen krijgen een tijdje uitstel 88:23 Ongelovigen en afvalligen worden gestraft 89:11 God heeft ongelovige steden gestaft 90:19 Ongelovigen zullen worden omringd door vuur. 92:14 Wie de islam loochent brandt in de hel. 95:4 God laat mensen zelf vervallen tot het allerlaagste. 96:13 Zoek en verraad ongelovigen 98:6 De Christenen en joden die de profeet niet erkennen zijn de slechtste der schepselen en gaan naar de hel. 107:1 Niet-moslims verstoten wezen en laten de armen verhongeren 113:4 Hekserij is slecht Pfffft nevermind  |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 11:03 |
quote: Alsof jij dat doet? en toch is dat voldoende in jouw ogen om continue maar vooral positief te praten over de islam terwijl de praktijk ons dagelijks iets anders leert. Dat ze in Manchester nu nog de lichaamsdelen bij elkaar aan het zoeken zijn is het zoveelste praktijkvoorbeeld van wat de islam betekend in de westerse samenleving, en dan heb ik het nog niet over al die andere aanslagen of vormen van het doodrukken van de islam in de westerse samenleving. |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 11:03 |
quote: Dank Ludachrist, op jouw kan ik tenminste bouwen.  |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:04 |
"Ik heb een lijstje op internet gevonden over wat er in de Koran staat, nu ben ik een Korankenner", dat is nieuw. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:04 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:[..] Alsof jij dat doet? en toch is dat voldoende in jouw ogen om continue maar vooral positief te praten over de islam terwijl de praktijk ons dagelijks iets anders leert. Dat ze in Manchester nu nog de lichaamsdelen bij elkaar aan het zoeken zijn is het zoveelste praktijkvoorbeeld van wat de islam betekend in de westerse samenleving, en dan heb ik het nog niet over al die andere aanslagen of vormen van het doodrukken van de islam in de westerse samenleving. Ik alleen maar positief over de islam? hahahahahha
Man man |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:04 |
quote: Heb je gelezen. Wel funny wat er staat. |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 11:05 |
quote: Omdat het met de islam te maken heeft, de aanslag komt voort uit de islamitische gedachtengoed. En doordat je hier een legertje goedpraters en ontkenners hebt die liever een blanke man de schuld geven van deze ellende krijg je continue hetzelfde riedeltje en verhaaltje in elk topic. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:05 |
Benoem het beestje bij zijn naampie: niet moslims, maar extremistische soennieten.
Dank u. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:06 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:05 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:[..] Omdat het met de islam te maken heeft, de aanslag komt voort uit de islamitische gedachtengoed. En doordat je hier een legertje goedpraters en ontkenners hebt die liever een blanke man de schuld geven van deze ellende krijg je continue hetzelfde riedeltje en verhaaltje in elk topic. Ben zelf blank
En nu? |
Refragmental | woensdag 24 mei 2017 @ 11:06 |
quote: Hier heb je een andere statistische onderbouwing.
 |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:06 |
quote: Het is gekopieerd en geplakt joh, ik ga er niet meer tijd aan besteden dan diegene die het zelf heeft gepaste.  |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 11:07 |
quote: Ah, ja die extremistische soennieten zijn overal ter wereld het grote probleem en zorgen voor aanslagen. De rest zijn allemaal vredelievende moslims, geloof je het zelf? |
Verrekte_Koekwous | woensdag 24 mei 2017 @ 11:08 |
quote: Nog erger, betekend dat je een bekeerling bent, grote kans dat je daarom nog radicaler bent. Hoop dat de AIVD je al op de korrel heeft. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:09 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:07 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:[..] Ah, ja die extremistische soennieten zijn overal ter wereld het grote probleem en zorgen voor aanslagen. De rest zijn allemaal vredelievende moslims, geloof je het zelf? Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.  |
WodanIsGroot | woensdag 24 mei 2017 @ 11:09 |
quote: Ah nee joh. Dat zijn van die linkse gedachten over wat blank is. Marokkanen willen zij ook als blank zien, over Germanen en Kelten hebben zij geen weet. |
bijstandboy | woensdag 24 mei 2017 @ 11:09 |
islam is gewoon een dik kankergezwel  |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:12 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:09 schreef Triggershot het volgende:[..] Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.  Hier gaat hij overheen lullen. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:13 |
quote: Ben mobiel. Tik het uit. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:14 |
quote: De grap is dat Jihadisten steeds vaker zonder masker voor de IS-camera met een volledig herkenbaar gezicht en naam roepen zelf publiceren over wat voor verkrachting en verderf ze bij de ongelovigen gaan zaaien en de 'Islamkenners' komen nog steeds met Taqqiyah. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 11:14:39 ] |
SpaceOddity | woensdag 24 mei 2017 @ 11:14 |
quote: Waar prentendeer ik een koran kenner te zijn?
Gewoon beetje praat uit de koran, wat laat zien hoe makkelijk dat malle boekje gebruikt kan worden als rechtvaardiging voor malle denkwijze en acties. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:16 |
Een rechtvaardiging voor malle denkwijzes en acties inderdaad, hoe verklaar je anders dat een niet-Korankenner passages plaatst om te denken dat ze een punt maken terwijl ze er weinig van af weten. |
SpaceOddity | woensdag 24 mei 2017 @ 11:17 |
Eerst;
quote: En dan;
quote:  |
Perox | woensdag 24 mei 2017 @ 11:18 |
Oh niet aan het boek komen hoor. Krijg kriebels daarvan.
Koran is exclusief voor moslims, anderen mogen daar NIETS over zeggen!  |
SpaceOddity | woensdag 24 mei 2017 @ 11:19 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:16 schreef Triggershot het volgende:Een rechtvaardiging voor malle denkwijzes en acties inderdaad, hoe verklaar je anders dat een niet-Korankenner passages plaatst om te denken dat ze een punt maken terwijl ze er weinig van af weten. Omdat iedere mongool er in kan lezen wat ie er in wil lezen.
Zodoende ook haat tegen anders gelovigen, iets wat in de islam tot kunst en norm is verheven. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:21 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:18 schreef Perox het volgende:Oh niet aan het boek komen hoor. Krijg kriebels daarvan. Koran is exclusief voor moslims, anderen mogen daar NIETS over zeggen!  Integendeel, just for once, echt alleen maar een x zou ik willen dat iemand die kennis van de Koran heeft er juist iets over zegt, iets wat gefundeerd is en niet elders geknipt en geplakt is maar met een goede achtergrond onderzoek. Ik ben er zelfs bereid voor om een schaap te onthoofden (want onthoofden past natuurlijk wel bij het beeld) en iedere Nederlander waarvan zijn penis niet is onthoofd te trakteren op een heerlijk broodje shoarma. Uiteraard zijn vrouwen ook welkom. |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:22 |
quote: Ik zie het niet? Kan het niet vergroten? |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:23 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:19 schreef SpaceOddity het volgende:[..] Omdat iedere mongool er in kan lezen wat ie er in wil lezen. Zodoende ook haat tegen anders gelovigen, iets wat in de islam tot kunst en norm is verheven. Heb je het weleens gelezen? |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:24 |
Dat zou inderdaad een goede omschrijving zijn: De opvatting van een mongool die de Koran leest. |
Ludachrist | woensdag 24 mei 2017 @ 11:25 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:21 schreef Triggershot het volgende:[..] Integendeel, just for once, echt alleen maar een x zou ik willen dat iemand die kennis van de Koran heeft er juist iets over zegt, iets wat gefundeerd is en niet elders geknipt en geplakt is maar met een goede achtergrond onderzoek. Ik ben er zelfs bereid voor om een schaap te onthoofden (want onthoofden past natuurlijk wel bij het beeld) en iedere Nederlander waarvan zijn penis niet is onthoofd te trakteren op een heerlijk broodje shoarma. Uiteraard zijn vrouwen ook welkom. Taqiyya natuurlijk. Je gaat de Nederlander onthoofden en het schaap trakteren op shoarma. Hier trappen wij niet in!! |
Boris_Karloff | woensdag 24 mei 2017 @ 11:25 |
Niet moslims en moslims moeten gewoon beide hun eigen plekje aardkloot hebben en zich zo min mogelijk met elkaar bemoeien. geen moslims meer toelaten en actief remigratie beleid gaan voeren. Het westen moet zich ook verre houden van het midden oosten en zich niet meer bemoeien met zaken daar. Leven en laten leven. Helaas ontbreekt de politieke wil, |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:26 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:25 schreef Ludachrist het volgende:[..] Taqiyya natuurlijk. Je gaat de Nederlander onthoofden en het schaap trakteren op shoarma. Hier trappen wij niet in!! Als hij Taqqiya wilde doen had hij zich aangepast en niet getrakteerd |
Ludachrist | woensdag 24 mei 2017 @ 11:26 |
quote: Dit is taqqiya om ons te verwarren. |
Ludachrist | woensdag 24 mei 2017 @ 11:27 |
Echt, zo'n ideaal concept .
Moslim zegt iets vriendelijks: taqqiya Moslim zegt iets gemeens: ziejewel. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:27 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:25 schreef Ludachrist het volgende:[..] Taqiyya natuurlijk. Je gaat de Nederlander onthoofden en het schaap trakteren op shoarma. Hier trappen wij niet in!! Wedden dat zelfs besneden Nederlanders er op af komen, gewoon liegen en bedriegen voor een broodje shoarma. |
Ketchupcurry | woensdag 24 mei 2017 @ 11:28 |
|
SpaceOddity | woensdag 24 mei 2017 @ 11:28 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:09 schreef Triggershot het volgende:[..] Sterker nog, ik zal het nog simpeler voor je maken. Kom eens met een aanslag in het westen of op burgerdoelen die niet door de Wahabitische tak van de Salafisten is gedaan.  Sorry, jij weet ongetwijfeld meer van de islam weet dan ik dat doe, maar die ''Wahabitische tak'', is dat een tak van één of ander religie of ideologie ofzo?
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:21 schreef Triggershot het volgende:[..] Integendeel, just for once, echt alleen maar een x zou ik willen dat iemand die kennis van de Koran heeft er juist iets over zegt, iets wat gefundeerd is en niet elders geknipt en geplakt is maar met een goede achtergrond onderzoek. Nou dat zou ik ook wel eens willen. Een soort van paus figuur die eenduidig leiding geeft lijkt mij ook een goed iets. Maar ik krijg het vermoeden dat er tig takken/stromingen binnen in de islam zijn, die ieders hun eigen interpretatie opdringen, waardoor jouw grote wens van onvervulde verlangen zal blijven. |
crystal_meth | woensdag 24 mei 2017 @ 11:28 |
quote: Statistische onderbouwing? Als je het aantal doden, absoluut of als % van de bevolking, beschouwd, dan denk ik dat in de laatste decennia geweld door "christenen" de eerste plaats haalt. Ruanda genocide en de 2de Congo-oorlog (dodelijkste conflict sinds WO2). |
Stimorol- | woensdag 24 mei 2017 @ 11:29 |
quote: Vervelend hoor. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:30 |
quote: Het valt zo simpel te weerleggen dat ik er niet eens moeite voor wil doen, eerste resultaat op Google voor Taqqiyah op wikipedia:
quote: Takiyya of Taqqiyya (التقية - 'vrees, verdediging') (ook gespeld als Taqiyya/Takiyyah/Taqiya/Tuqya) geldt in de islamitische traditie van sjiieten, ismaëlieten en druzen als een toegestane gedragsregel om het geloof onder bedreiging of dwang te verbergen. Echt minimale verdieping leert als dat het gaat om de traditie onder Sjieten en Ismaelieten, groepen die zo goed als compleet afwezig zijn als het gaat om aanslagen plegen in het Westen en wereldwijde burgerdoelen. Even volkomen los van het idee dat de Sjieten het ook maar doen om zelf niet onthoofd te worden door de Wahabiet.
Kutttt, nu heb ik toch moeite gedaan. 
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 11:31:04 ] |
Ludachrist | woensdag 24 mei 2017 @ 11:30 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:28 schreef SpaceOddity het volgende:Maar ik krijg het vermoeden dat er tig takken/stromingen binnen in de islam zijn, die ieders hun eigen interpretatie opdringen Wow, ben je hier helemaal zelf achter gekomen? |
Ludachrist | woensdag 24 mei 2017 @ 11:31 |
quote: Op woensdag 24 mei 2017 11:30 schreef Triggershot het volgende:[..] Het valt zo simpel te weerleggen dat ik er niet eens moeite voor wil doen, eerste resultaat op Google voor Taqqiyah op wikipedia: [..] Echt minimale verdieping leert als dat het gaat om de traditie onder Sjieten en Ismaelieten, groepen die zo goed als compleet afwezig zijn als het gaat om aanslagen plegen in het Westen en wereldwijde burgerdoelen. Even volkomen los van het idee dat de Sjieten het ook maar doen om zelf niet onthoofd te worden door de Wahabiet. Kutttt, nu heb ik toch moeite gedaan.  Dit is natuurlijk een mooi staaltje Taqqiya. |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:32 |
quote: Hoax

Islam heeft maar een interpretatie en een tak.
quote: Wel meesterlijk uitgevoerd toch.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 11:33:17 ] |
SpaceOddity | woensdag 24 mei 2017 @ 11:34 |
quote: Ik heb een zooi geïnterpreteerde opvattingen ter kennis geïnterpreteerd.
Zoals elke moslim een heel boek aan geïnterpreteerde opvattingen ter kennis interpreteren. En dan pretenderen de ware koran ter kennis hebben vernomen.  |