Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 13:14:27 ]
Je kan toch gewoon zeggen wat je zelf vindt? De plannen van FvD zijn toch niet de leidraad van je eigen denken?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Voor dat soort vragen kun je jezelf dan beter direct tot de partij wenden.
Als jij je vraag niet kan vinden in het verkiezingsprogramma of de site van FvD waarom moet een ander het dan wel weten ?
Het is gewoon irritant gedrag en trollen wat je vertoont.
We zitten hier op een discussieforum, dus geef gewoon je eigen mening. Het is hier op fok namelijk net zo interessant (zo niet interessanter) wat aanhangers van de FvD vinden over iets dan wat de FvD er zelf van vindt.
Ja, tuurlijk kan ieder zijn mening geven en zeggen wat je eigen ideeen zijn.
Maar dat is vaak niet waar 99.999 en andere trollen naar vragen.
Vaak is het: "maar hoe wil de Fvd dat doen dan ? "
Wanneer gaat die luie hond wat doen?
Nouja, dat is ook wel een terechte vraag toch? De FvD uit wel sterke taal, maar écht concrete plannen ervoor zijn er niet. Het is een beetje trollerig van 99.999 om daar constant naar te vragen, maar hij heeft mij inziens wel gelijk dat er door de FvD-aanhangers in dit topic wat kritischer naar de plannen (en hoe die gemaakt worden) gekeken kan worden. En van die plannen kun je dan allemaal dingen van vinden, en daar zullen de FvD'ers ook van mening in verschillen (neem ik aan).quote:
@Euribob
Ja, tuurlijk kan ieder zijn mening geven en zeggen wat je eigen ideeen zijn.
Maar dat is vaak niet waar 99.999 en andere trollen naar vragen.
Vaak is het: "maar hoe wil de Fvd dat doen dan ? "
Uiteindelijk zijn, mijn inziens dan hè, het toch de inhoudelijke discussies die een topic interresant maken. Bijdrages als "Baudet
" kun je op Twitter ook wel vinden.Dat kan wel een terechte vraag zijn, maar het antwoord op die vraag en de concrete plannen weten de users hier ook niet.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:50 schreef Euribob het volgende:Nouja, dat is ook wel een terechte vraag toch? De FvD uit wel sterke taal, maar écht concrete plannen ervoor zijn er niet.
Dan is het een beetje irritant om het elke keer maar weer opnieuw te vragen.
Dat is toch een logische vraag:quote:
@Euribob
Ja, tuurlijk kan ieder zijn mening geven en zeggen wat je eigen ideeen zijn.
Maar dat is vaak niet waar 99.999 en andere trollen naar vragen.
Vaak is het: "maar hoe wil de Fvd dat doen dan ? "
Als ik hier het partijprogramma van een andere partij zou gaan bejubelen omdat die partij gratis geld zou willen geven aan iedereen, dan kan ik dergelijke vragen toch ook verwachten en dan kom ik toch ook niet weg met antwoorden als "dat moet je maar aan die partij vragen en niet aan mij"?
Over het algemeen vraag ik gewoon naar de eigen meningen van de aanhangers hier.quote:
[..]
Dat kan wel een terechte vraag zijn, maar het antwoord op die vraag en de concrete plannen weten de users hier ook niet.
Dan is het een beetje irritant om het elke keer maar weer opnieuw te vragen.
Bijvoorbeeld over of ze het FvD-idee van uitgeprocedeerde asielzoekers gevangen zetten steunen en zo ja, hoe ze om willen gaan met de nadelen. Dat is namelijk interessant omdat de FvD hier eerst wel werd bejubeld omdat ze die moties indienden om zo het kartel kleur te laten bekennen oid.
Wellicht is het beter om daar eens kritisch over na te denken in plaats van elke keer dat persoonlijke geneuzel en proberen mensen hier weg te krijgen.
Je kan illegaliteit altijd nog strafbaar maken dan is heel dat probleem direct opgelost.quote:
[..]
Over het algemeen vraag ik gewoon naar de eigen meningen van de aanhangers hier.
Bijvoorbeeld over of ze het FvD-idee van uitgeprocedeerde asielzoekers gevangen zetten steunen en zo ja, hoe ze om willen gaan met de nadelen. Dat is namelijk interessant omdat de FvD hier eerst wel werd bejubeld omdat ze die moties indienden om zo het kartel kleur te laten bekennen oid.
Wellicht is het beter om daar eens kritisch over na te denken in plaats van elke keer dat persoonlijke geneuzel en proberen mensen hier weg te krijgen.
Het punt wat FVD wou maken en ook heeft gemaakt met die moties is in hoeverre zijn de partijen bereid om wat te doen aan het immigratieprobleem.
En zoals we allemaal hebben mogen aanschouwen is dat bar weinig.
De pvv word nog steeds uitgesloten en Rutte zoekt nu een partner op links waarvan geen enkele partij iets wilt doen aan het probleem.
GroenLinks pleit er zelfs voor om meer vluchtelingen in Nederland op te nemen.
Met de motie heeft met name het cda en de vvd zich laten kennen als onbetrouwbare partijen die geen gehoor geven aan de wensen van de kiezer.
Het belangrijkste thema blijft gewoon liggen ongeacht welke formatie die Rutte mogelijk acht samen kan stellen.
Het is een eerste stap. Ik vind het domste PVV-idee nog beter dan dat walgelijke struisvogelgedrag van vele andere partijen.quote:
Met strafbaar maken van illegaliteit is dat probleem helemaal niet opgelost. Dan blijven de voornaamste problemen die ik noemde immers gewoon. Uitzetten blijft ingewikkeld, je sluit dan mensen (incl kinderen) maanden tot jaren op zonder dat ze een ernstige misdaad hebben begaan. Erg duur en in strijd met de mensenrechten.
Daar zou jij ook tevreden mee moeten zijn, want enkele maanden geleden bekritiseerde je de PVV nog omdat ze enkel problemen benoemen en geen oplossingen hebben.
Op welke wijze meen jij uit de verkiezingsuitslag af te kunnen leiden dat immigratie voor de kiezer het belangrijkste thema zou zijn geweest?quote:
[..]
Met de motie heeft met name het cda en de vvd zich laten kennen als onbetrouwbare partijen die geen gehoor geven aan de wensen van de kiezer.
Het belangrijkste thema blijft gewoon liggen ongeacht welke formatie die Rutte mogelijk acht samen kan stellen.
Hoe is dit dan een stap of een oplossing? Leg dat dan eens uitquote:
[..]
Het is een eerste stap. Ik vind het domste PVV-idee nog beter dan dat walgelijke struisvogelgedrag van vele andere partijen.
Daar zou jij ook tevreden mee moeten zijn, want enkele maanden geleden bekritiseerde je de PVV nog omdat ze enkel problemen benoemen en geen oplossingen hebben.
.Een jaar terug met alle ophef over nieuwe AZC's had hij een punt gehad maar nu speelt het inderdaad niet zo.quote:
[..]
Op welke wijze meen jij uit de verkiezingsuitslag af te kunnen leiden dat immigratie voor de kiezer het belangrijkste thema zou zijn geweest?
Ze komen met een oplossing voor het illegalenprobleem. En nee, ik ga je niet de definitie van 'oplossing' uitleggen.quote:
[..]
Hoe is dit dan een stap of een oplossing? Leg dat dan eens uit
Maar is dit, gezien alle genoemde nadelen, wel echt een oplossing? Het komt zo immers niet erg doordacht over. Of heb je al bedacht hoe men wat jou betreft met die nadelen om zou moeten gaan? Is het voor jou bijvoorbeeld acceptabel om kinderen maanden of zelfs jaren gevangen te zetten?quote:
[..]
Ze komen met een oplossing voor het illegalenprobleem. En nee, ik ga je niet de definitie van 'oplossing' uitleggen.
Welke 'nadelen'? En ja, het is een oplossing van het illegalenprobleem. Dat gevangen zetten heeft helemaal niets te maken met deze oplossing, maar is één van de vele mogelijke scenario's.quote:
[..]
Maar is dit, gezien alle genoemde nadelen, wel echt een oplossing? Het komt zo immers niet erg doordacht over. Of heb je al bedacht hoe men wat jou betreft met die nadelen om zou moeten gaan? Is het voor jou bijvoorbeeld acceptabel om kinderen maanden of zelfs jaren gevangen te zetten?
Dat gevangen zetten was nu juist waar de motie tot opriep en waar de discussie hier over ging...quote:
[..]
Welke 'nadelen'? En ja, het is een oplossing van het illegalenprobleem. Dat gevangen zetten heeft helemaal niets te maken met deze oplossing, maar is één van de vele mogelijke scenario's.
En de nadelen had ik al een aantal maal aangegeven. Het is erg duur en in strijd met de mensenrechten. Je neemt mensen (waaronder kinderen) maanden of jaren gevangen vanwege iets waar ze eigenlijk niet zoveel aan kunnen doen.
Dat lijken mij toch wel nadelen.
Vvd, cda die samen toch goed zijn voor een hoop zetels waren hard campagne aan het voeren op het inperken van de immigratie, ppv natuurlijk ook en dan heb je nog het fvd.quote:
[..]
Op welke wijze meen jij uit de verkiezingsuitslag af te kunnen leiden dat immigratie voor de kiezer het belangrijkste thema zou zijn geweest?
Je zou natuurlijk kunnen stellen dat het niet het enige is waarom mensen op deze partijen hebben gestemd maar het is en blijft een belangrijk thema.
Het nog langer negeren van dit probleem gaat op termijn nog voor grote problemen zorgen.
Kijk, daar heb je het al. Deze oplossing werpt nog wat tekortkomingen van het systeem aan het licht, waar ook oplossingen voor verzonnen moeten worden. Mooi toch, dat er eindelijk een partij is die wel met oplossingen komt.quote:
[..]
Dat gevangen zetten was nu juist waar de motie tot opriep en waar de discussie hier over ging...
En de nadelen had ik al een aantal maal aangegeven. Het is erg duur en in strijd met de mensenrechten. Je neemt mensen (waaronder kinderen) maanden of jaren gevangen vanwege iets waar ze eigenlijk niet zoveel aan kunnen doen.
Dat lijken mij toch wel nadelen.
In Australië schijnt het wel te lukken, hoe precies weet ik niet maar waar een wil is is een weg.quote:
Met strafbaar maken van illegaliteit is dat probleem helemaal niet opgelost. Dan blijven de voornaamste problemen die ik noemde immers gewoon. Uitzetten blijft ingewikkeld, je sluit dan mensen (incl kinderen) maanden tot jaren op zonder dat ze een ernstige misdaad hebben begaan. Erg duur en in strijd met de mensenrechten.
Ze komen met een voorstel wat juist voor veel nieuwe problemen zorgt. Hoe is dat precies met oplossingen komen?quote:
[..]
Kijk, daar heb je het al. Deze oplossing werpt nog wat tekortkomingen van het systeem aan het licht, waar ook oplossingen voor verzonnen moeten worden. Mooi toch, dat er eindelijk een partij is die wel met oplossingen komt.
En waarom weiger je na te denken over die problemen?
Neem een voorbeeld aan verschillende partijgenoten in het vorige topic die wel kritisch konden zijn over dit voorstel...
Die situatie lijkt me niet direct vergelijkbaar. Maar laat me graag overtuigen.quote:
[..]
In Australië schijnt het wel te lukken, hoe precies weet ik niet maar waar een wil is is een weg.
Wie negeert welk probleem?quote:
[..]
Vvd, cda die samen toch goed zijn voor een hoop zetels waren hard campagne aan het voeren op het inperken van de immigratie, ppv natuurlijk ook en dan heb je nog het fvd.
Je zou natuurlijk kunnen stellen dat het niet het enige is waarom mensen op deze partijen hebben gestemd maar het is en blijft een belangrijk thema.
Het nog langer negeren van dit probleem gaat op termijn nog voor grote problemen zorgen.
Iedereen die nog meer immigratie accepteren.quote:
Ik kreeg niet de indruk dat dit voor de VVD een van de hoofdthema's was, ik kan me ook niet voorstellen dat mensen die vinden dat op dit punt het roer om moet zouden stemmen op de VVD, de partij die de afgelopen zeven jaar de premier leverde.quote:
[..]
Vvd, cda die samen toch goed zijn voor een hoop zetels waren hard campagne aan het voeren op het inperken van de immigratie
Volgens mij projecteer je derhalve je eigen gevoelens op die van de stemmers voor andere partijen.
Immigratie lijkt me juist een hele mooie oplossing voor de vergrijzing van onze samenleving.quote:
[..]
Iedereen die nog meer immigratie accepteren.
Aha, dat is wel ene wat bijzondere interpretatie van de problematiek. Dan blijft er inderdaad weinig anders voor je over dan de PVV.quote:
[..]
Iedereen die nog meer immigratie accepteren.
Geloof ook dat hij onder andere immigratie en asielzoekers door elkaar haaltquote:Op zaterdag 20 mei 2017 19:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Immigratie lijkt me juist een hele mooie oplossing voor de vergrijzing van onze samenleving.
Strafbaarstelling leidt natuurlijk niet tot (jarenlange) opsluiting, dat is het hele Leers-verhaal juist geweest.quote:
Met strafbaar maken van illegaliteit is dat probleem helemaal niet opgelost. Dan blijven de voornaamste problemen die ik noemde immers gewoon. Uitzetten blijft ingewikkeld, je sluit dan mensen (incl kinderen) maanden tot jaren op zonder dat ze een ernstige misdaad hebben begaan. Erg duur en in strijd met de mensenrechten.
Tevens lijkt mij de bedoeling van het indienen van die vijf moties juist te zijn om de (grenzen van de) partijlijnen te verkennen en het stemgedrag is wat dat betreft nog best interessant, hoewel voorspelbaar, te noemen.
Een van de door de FvD ingediende moties riep op om uitgeprocedeerde asielzoekers op te sluiten. Dat was het voornaamste probleem wat ik aanhaal.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 19:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Strafbaarstelling leidt natuurlijk niet tot (jarenlange) opsluiting, dat is het hele Leers-verhaal juist geweest.
Tevens lijkt mij de bedoeling van het indienen van die vijf moties juist te zijn om de (grenzen van de) partijlijnen te verkennen en het stemgedrag is wat dat betreft nog best interessant, hoewel voorspelbaar, te noemen.
Dan moet je dat niet vermengen met die over strafbaarstelling.quote:
[..]
Een van de door de FvD ingediende moties riep op om uitgeprocedeerde asielzoekers op te sluiten. Dat was het voornaamste probleem wat ik aanhaal.
Nee, die problemen bestaan al. Uitgeprocedeerde asielziekers moeten gewoon direct het land uit.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 19:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze komen met een voorstel wat juist voor veel nieuwe problemen zorgt. Hoe is dat precies met oplossingen komen?
En waarom weiger je na te denken over die problemen?
Neem een voorbeeld aan verschillende partijgenoten in het vorige topic die wel kritisch konden zijn over dit voorstel...
alleen kan dat lang niet altijdquote:
[..]
Nee, die problemen bestaan al. Uitgeprocedeerde asielziekers moeten gewoon direct het land uit.
Immigratie moet gecontroleerd gebeuren en niet uit louter asielzoekers bestaan. Daarmee zal kennis en kunde in de loop der generaties verloren gaan.quote:
[..]
Immigratie lijkt me juist een hele mooie oplossing voor de vergrijzing van onze samenleving.
Maar in veel gevallen ook wel, en toch duurt het nog maanden, zo niet jaren voor het eindelijk gebeurt.quote:
In Emmen staat volgens mij een asielopvang voor uitgeprocedeerde (asiel)gezinnen. Die opvang staat er al sinds 2012? En die gezinnen ook.quote:
Helaas is de pvv de enige partij die een immigratiestop wilt.quote:
[..]
Aha, dat is wel ene wat bijzondere interpretatie van de problematiek. Dan blijft er inderdaad weinig anders voor je over dan de PVV.
Blijf het toch bijzonder vinden dat immigratie nog steeds niet echt serieus genomen word door links en rechts.
Voor betaalbare woningen, het betaalbaar houden van de verzorgingsstaat, cultuur behoud en overbevolking is het niet meer dan logisch dat er een tijdelijke immigratiestop komt.
Ik vraag mij eigen af waarom er zo weinig animo is vanuit de politiek om er iets aan te doen?
Vervolgens horen we de politiek weer klagen dat de populisten zoveel stemmen weten binnen te halen. Het is ook het bewijs dat stemmen op de gevestigde partijen ook totaal geen zin heeft als je de immigratie wilt indammen.
zitten daar al die jaren dezelfde mensen?quote:
[..]
In Emmen staat volgens mij een asielopvang voor uitgeprocedeerde (asiel)gezinnen. Die opvang staat er al sinds 2012? En die gezinnen ook.
En waar ligt dat aan?quote:
[..]
Maar in veel gevallen ook wel, en toch duurt het nog maanden, zo niet jaren voor het eindelijk gebeurt.
Wat is de definitie van een immigratiestop?quote:
niet meer dan logisch dat er een tijdelijke immigratiestop komt.
Administratieve ellende, de kansloze asielzoekers zelf die moeilijk doen...quote:
Als je langs de grens van Nederland kijkt in de buurt van opvanglocaties. En ziet wat voor soort mensen je schoonzoon of -dochter kunnen worden. Daar schrik je toch van. Veelal zwarte Moslims.quote:
[..]
Immigratie moet gecontroleerd gebeuren en niet uit louter asielzoekers bestaan. Daarmee zal kennis en kunde in de loop der generaties verloren gaan.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Migratiestopquote:
[..]
Wat is de definitie van een immigratiestop?
Dat zullen de Akzo's leuk vinden ja, strak plan. Al die 30%-ers die het leefklimaat hier verpesten.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Migratiestop
Soms gaat het belang van op z'n minst 1.5 miljoen stemmers voor.quote:
[..]
Dat zullen de Akzo's leuk vinden ja, strak plan. Al die 30%-ers die het leefklimaat hier verpesten.
Ik zou niet weten waarom het belang van 1,5 miljoen stemmers voor zou moeten gaan op dat van een veelvoud tegenstemmers, maar daarnaast zou hun belang daar natuurlijk bepaald niet mee gediend zijn.quote:
[..]
Soms gaat het belang van op z'n minst 1.5 miljoen stemmers voor.
OK, ze komen dus niet met oplossingen. En leuk dat dit moet maar de grote mensen wereld is iets complexer en dan blijkt het vaak maanden of jaren te duren voor uitzetten ook daadwerkelijk lukt. De FvD wil mannen, vrouwen en kinderen in die tijd gevangen zetten.quote:
[..]
Nee, die problemen bestaan al. Uitgeprocedeerde asielziekers moeten gewoon direct het land uit.
FvD had het toch over criminele uitgeprocedeerden?quote:
[..]
OK, ze komen dus niet met oplossingen. En leuk dat dit moet maar de grote mensen wereld is iets complexer en dan blijkt het vaak maanden of jaren te duren voor uitzetten ook daadwerkelijk lukt. De FvD wil mannen, vrouwen en kinderen in die tijd gevangen zetten.
In jouw ogen geen oplossingen ja. Want in jouw ogen kan alles rechtser dan GL niks goeds doen, tenzij het GL-beleid is.quote:
[..]
OK, ze komen dus niet met oplossingen. En leuk dat dit moet maar de grote mensen wereld is iets complexer en dan blijkt het vaak maanden of jaren te duren voor uitzetten ook daadwerkelijk lukt. De FvD wil mannen, vrouwen en kinderen in die tijd gevangen zetten.
Nope. Gewoon alle uitgeprocedeerde asielzoekers gevangen nemen innafwachting van uitzetting, misschien, ooit.quote:
[..]
FvD had het toch over criminele uitgeprocedeerden?
Kom op zeg, probeer eens inhoudelijk te reageren. Ik heb je een aantal praktische problemen voorgelegd bij dit voorstel van de FvD en vervolgens weiger jij daar inhoudelijk op te reageren of je eigen mening over het voorstel te geven en kies je uiteindelijk maar weer voor de persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
In jouw ogen geen oplossingen ja. Want in jouw ogen kan alles rechtser dan GL niks goeds doen, tenzij het GL-beleid is.
Je kan toch wel iets beter dan dat?
Ik heb genoeg inhoudelijk gereageerd, maar als jij vol blijft houden dat gras blauw is, dan is het afgelopen. Zeker gezien jouw trollverleden.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kom op zeg, probeer eens inhoudelijk te reageren. Ik heb je een aantal praktische problemen voorgelegd bij dit voorstel van de FvD en vervolgens weiger jij daar inhoudelijk op te reageren of je eigen mening over het voorstel te geven en kies je uiteindelijk maar weer voor de persoonlijke aanvallen.
Je kan toch wel iets beter dan dat?
Je hebt op de problemen die ik aanhaalde gewoon niet inhoudelijk gereageerd. Zoals je eigenlijk altijd alle inhoud ontwijkt en maar weer op de man gaat spelen.quote:
[..]
Ik heb genoeg inhoudelijk gereageerd, maar als jij vol blijft houden dat gras blauw is, dan is het afgelopen. Zeker gezien jouw trollverleden.
Erg jammer dit. Op die manier verkloot je deze reeks nogal.
update: Ja je krijgt dit mee naar huisquote:
Ik vind dit echt leuke zelfspot, hopelijk krijgen we allemaal een zakje lavendel mee naar huis.
[ afbeelding ]
Toch wel lavendel uit de Provence toch.quote:
Jammer dat ik er niet bij kan zijn, had graag willen komen.
Ik ben blij dat dit godenpartij topique weer open is..quote:
Zo, en na deze schoonmaak kan het hier weer gewoon over de FvD en haar plannen gaan. Alvast vriendelijk bedankt voor jullie medewerking.
Mijn zondag is weer goed
quote:
Kun je niet?quote:
[..]
Toch wel lavendel uit de Provence toch.
Jammer dat ik er niet bij kan zijn, had graag willen komen.
Die gekke Thierry toch.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 22:09:25Tja. Het westen moest en zou koste wat kost de Sjah wegkrijgen. Net zoals men thans al het mogelijke doet om Assad… https://t.co/gzJ9ngATx4 reageer retweet
Hij heeft natuurlijk wel een punt, wat hebben wij daar nou eigenlijk te zoeken? Als wij, met Amerika voorop, naar dat soort oorden gaan om "democratie" te brengen wordt het een puinzooi en een voedingsbodem voor IS.quote:Die gekke Thierry toch.twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 22:09:25
Syrie, Irak, Yemen, Libië, Egypte, Somalië etc.
10x liever een Assad of Gadhaffi dan bijvoorbeeld IS die er de scepter zwaait.
Moslims hebben nou eenmaal een dictator nodig want anders breekt de pleuris uit. Vrijheid en democratie gaan niet samen met de islam.quote:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel een punt, wat hebben wij daar nou eigenlijk te zoeken? Als wij, met Amerika voorop, naar dat soort oorden gaan om "democratie" te brengen wordt het een puinzooi en een voedingsbodem voor IS.
Syrie, Irak, Yemen, Libië, Egypte, Somalië etc.
10x liever een Assad of Gadhaffi dan bijvoorbeeld IS die er de scepter zwaait.
Ik doel meer op de historische incorrectheid in zijn tweet.quote:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel een punt, wat hebben wij daar nou eigenlijk te zoeken? Als wij, met Amerika voorop, naar dat soort oorden gaan om "democratie" te brengen wordt het een puinzooi en een voedingsbodem voor IS.
Syrie, Irak, Yemen, Libië, Egypte, Somalië etc.
10x liever een Assad of Gadhaffi dan bijvoorbeeld IS die er de scepter zwaait.
Haha, dat viel mij ook op. Blijkt maar weer eens dat zijn intellectualiteit toch vooral geveinsd isquote:
[..]
Ik doel meer op de historische incorrectheid in zijn tweet.
Dat is niet echt scherp inderdaad.quote:
[..]
Ik doel meer op de historische incorrectheid in zijn tweet.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Iraanse_Revolutiequote:
En wat vind jij er van dat de leider van je clubje het historisch besef van een achtjarige heeft?
Ik denk dat de potentiële aanhang liever mooie praatjes en memes heeft dan daadwerkelijke actiequote:
Wel bijzonder dat het Forum in de (overigens nutteloze) peilingen ineens op 5 zetels staat. Erg veel heeft hij niet gedaan.
Ik had ook graag gezien dat het al meteen hozanna was met de gedroomde omslag in de politiek. Maar het blijft natuurlijk een partij/beweging die in de steigers staat.quote:
Wel bijzonder dat het Forum in de (overigens nutteloze) peilingen ineens op 5 zetels staat. Erg veel heeft hij niet gedaan.
Hoewel hij in theorie en gevoelsmatig in het midden van de VVD en PVV zit voor mij, zou hij bij vervroegde verkiezingen mijn stem (nog) niet krijgen.
Hij is best wel slim, maar hij veinst dat hij het allemaal uit zijn hoofd weet.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, dat viel mij ook op. Blijkt maar weer eens dat zijn intellectualiteit toch vooral geveinsd is
Hij kon niet erkennen dat hij te weinig weet over die Iraanse revolutie en nam de moeite niet daarom te checken op het internet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iraanse_Revolutie
De westerse regeringen waren afwachtend. Enerzijds erkenden men wel dat de sjah een dictator was, maar hij was ook pro-westers. En in het begin van de revolutie leek het op een democratisering en voor rechtse regeringen was het niet zo geweldig dat linkse groepen misschien de macht zouden grijpen.
Het was echt niet zo dat de westerse regeringen persé de sjah wegwilden
Nee, helaas.quote:
Ah jammer. het wordt denk ik echt tofquote:
Ik kijk de filmpjes wel terug.quote:
Misschien volgend jaar
Totdat ze crashen uiteraard. Dat heeft de linkse alvast van z'n pappie geërfd.quote:
Ja maar keur je het goed dat hij een foutje maakt met een naam?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:55 schreef Reya het volgende:
Thierry verwart de sjah natuurlijk met Mossadegh. Kan gebeuren.
Tuurlijk, dat is ook zo'n Putinfanboy.quote:
Aah jaquote:
[..]
Tuurlijk, dat is ook zo'n goed journalist
Goed is wel wat optimistischquote:
.Maar had jij ook een mening over de blunder van Baudet over Iran?
Gemiddeld 4/5 zetels in de peilingen.
Fouten makkelijk is menselijk. Kan er niet echt mee zitten. Beetje inherent aan het politicus zijn lijkt me. Of hebben we ook politici die nooit een foutje maken ?quote:
[..]
Goed is wel wat optimistisch
Maar had jij ook een mening over de blunder van Baudet over Iran?
Oh, fouten maken mag natuurlijk. Maar een Fylax benadert politiek als een voetbalfan. Daarom was ik wel benieuwd naar zijn mening. Maar ben een beetje bang dat hij geen kritiek op Baudet kan leverenquote:
[..]
Fouten makkelijk is menselijk. Kan er niet echt mee zitten. Beetje inherent aan het politicus zijn lijkt me. Of hebben we ook politici die nooit een foutje maken ?
.
Heb jij ook een mening over deze blunder van Baudet?quote:
Nee, ik heb een mening over jouw kinderachtige gedrag.quote:
[..]
Heb jij ook een mening over deze blunder van Baudet?
En ik vind het jammer dat jij hier niet verder komt dan persoonlijk geneuzel en achterlijk racisme.quote:
[..]
Nee, ik heb een mening over jouw kinderachtige gedrag.
Ja. Alle politici behalve die van FVDENK.quote:
[..]
Fouten makkelijk is menselijk. Kan er niet echt mee zitten. Beetje inherent aan het politicus zijn lijkt me. Of hebben we ook politici die nooit een foutje maken ?
Ook een goedemorgen.quote:
Was je ook maar zo kritisch naar andere politici.quote:
[..]
Haha, dat viel mij ook op. Blijkt maar weer eens dat zijn intellectualiteit toch vooral geveinsd is
Dat ben ik ook gewoon.quote:
[..]
Was je ook maar zo kritisch naar andere politici.
Als die domme dingen zeggen, dan vermaak ik me daar ook mee.
En als de aanhangers dan wel de grote leider blind en kritiekloos blijven volgen, dan beschimp ik die ook gewoon.
En als bepaalde aanhangers duidelijk racistisch zijn, dan zal ik die ook stevig minachten.
Waarom komt jouw obsessie voor FvD / Baudet eigenlijk vandaan?quote:
[..]
Dat ben ik ook gewoon.
Als die domme dingen zeggen, dan vermaak ik me daar ook mee.
En als de aanhangers dan wel de grote leider blind en kritiekloos blijven volgen, dan beschimp ik die ook gewoon.
En als bepaalde aanhangers duidelijk racistisch zijn, dan zal ik die ook stevig minachten.
Ik herinner mij dat je glashard aan het ontkennen was dat Pechtold een federale unie wou, dus zo kritisch ben je niet.quote:
[..]
Dat ben ik ook gewoon.
Als die domme dingen zeggen, dan vermaak ik me daar ook mee.
En als de aanhangers dan wel de grote leider blind en kritiekloos blijven volgen, dan beschimp ik die ook gewoon.
En als bepaalde aanhangers duidelijk racistisch zijn, dan zal ik die ook stevig minachten.
Bovendien is je kritiek slechts gericht op mensen die je niet aanstaan, is voor de rest prima maar de manier waarop is bijzonder vervelend.
Oh, daar is geen sprake van. Vind het echter wel een fascinerende beweging met een aanhang die deels politieke partijen schijnbaar als voetbalclubs benadert en als zo goed als onfeilbaar ziet.quote:
[..]
Waarom komt jouw obsessie voor FvD / Baudet eigenlijk vandaan?
Dat is buitengewoon vermakelijk, zeker wanneer ze weer helemaal uit hun dak gaan als iemand het waagt kritiek te hebben op de partij, voormannen of standpunten. Degelijk fangedrag zie je maar zelden in de politiek en daarom is het leuk om te observeren. Geen obsessie maar vermaak dus.
Dan kloppen je herinneringen niet. Dat ging om iemand die beweerde dat Pechtold bepaalde zaken regelmatig in het parlement geroepen zou hebben. Zeker gezien de woordkeuze van die persoon leek mij dat erg sterk. Daarom vroeg ik om onderbouwing, die uiteraard uitbleef.quote:
[..]
Ik herinner mij dat je glashard aan het ontkennen was dat Pechtold een federale unie wou, dus zo kritisch ben je niet.
Ook dat klopt niet. Maar van iemand die je niet aanstaat vallen fouten, leugens en idioot gedrag natuurlijk wel meer opquote:Bovendien is je kritiek slechts gericht op mensen die je niet aanstaan, is voor de rest prima maar de manier waarop is bijzonder vervelend.
.Ik was dus die persoon die dat beweerde, het was ergens in 2014 of 2015 tijdens een of ander debat in de 2e kamer. Pechtold opperde dat de tijd van de natiestaat voorbij was.quote:
Dan kloppen je herinneringen niet. Dat ging om iemand die beweerde dat Pechtold bepaalde zaken regelmatig in het parlement geroepen zou hebben. Zeker gezien de woordkeuze van die persoon leek mij dat erg sterk. Daarom vroeg ik om onderbouwing, die uiteraard uitbleef.
Ik had/heb weinig zin om al die debatten na te kijken om de desbetreffende uitspraak terug te vinden. Dat neemt niet weg dat hij wel voor een federale unie is, jij probeerde dat te betwisten.
Waarom weet ik niet, maar ik vind het bijzonder dat iemand die pretendeert kritisch te zijn niet eens weet waar Pechtold voor staat.
Of je wist het wel en je was gewoon doelbewust aan het zeuren.
Je beweerde het op een dusdanige manier dat Pechtold dat nooit zo gezegd zou hebben. Daar ging het mij om. Overigens is de observatie dat de tijd van de natiestaat voorbij is nog altijd heel wat anders dan pleiten voor een federale unie. Het heeft meer te maken met het besef dat we niet meer in de 20e eeuw leven en dat de samenlevingen wereldwijd aan het veranderen zijn en dat vele grenzen vervagen. Daar kan je vervolgens op vele manieren mee omgaan. Een federale unie is slechts een van de opties en zelfs voor D66 op korte termijn niet erg voor de hand liggend.quote:
[..]
Ik was dus die persoon die dat beweerde, het was ergens in 2014 of 2015 tijdens een of ander debat in de 2e kamer. Pechtold opperde dat de tijd van de natiestaat voorbij was.
Ik had/heb weinig zin om al die debatten na te kijken om de desbetreffende uitspraak terug te vinden. Dat neemt niet weg dat hij wel voor een federale unie is, jij probeerde dat te betwisten.
Waarom weet ik niet, maar ik vind het bijzonder dat iemand die pretendeert kritisch te zijn niet eens weet waar Pechtold voor staat.
Of je wist het wel en je was gewoon doelbewust aan het zeuren.
Hahaha lekker trollen
De toekomstige politieke elite zal hier aanwezig zijn.quote:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/866650272772243458
Hahaha lekker trollen
Wat is de troll dan?quote:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/866650272772243458
Hahaha lekker trollen
Allemaal bazen daar iddquote:
[..]
De toekomstige politieke elite zal hier aanwezig zijn.
Jij lult ook maar wat he.quote:
[..]
Je beweerde het op een dusdanige manier dat Pechtold dat nooit zo gezegd zou hebben. Daar ging het mij om. Overigens is de observatie dat de tijd van de natiestaat voorbij is nog altijd heel wat anders dan pleiten voor een federale unie. Het heeft meer te maken met het besef dat we niet meer in de 20e eeuw leven en dat de samenlevingen wereldwijd aan het veranderen zijn en dat vele grenzen vervagen. Daar kan je vervolgens op vele manieren mee omgaan. Een federale unie is slechts een van de opties en zelfs voor D66 op korte termijn niet erg voor de hand liggend.
Thierry Baudet (1983) zal vertellen over de sleutelrol die de jongeren van JFVD zullen spelen in het redden van Nederland.
Theo Hiddema (1944) zal terugblikken op zijn eerste maanden als Kamerlid der Staten-Generaal. Hij zal stilstaan bij de hectiek van het dagelijks leven in de Kamer en zal vertellen over wat er achter de schermen daadwerkelijk gebeurt.
Wierd Duk zal spreken over de rol van de media in het publieke debat.
Ad Verbrugge zal spreken over de rol van het onderwijs en de wisselwerking tussen globalisering en lokalisering.
Shirin Musa zal spreken over het huwelijkse gevangenschap wat in Nederland vaak voorkomt in de islamitische geloofsgemeenschap.
Lawrence Urbain zal spreken over de georganiseerde chaos die aan de orde van de dag is in het Europees Parlement.
Gebeurt (Hiddema).quote:
Dit zijn de sprekers van het Kickoff-event:
[ afbeelding ]
Thierry Baudet (1983) zal vertellen over de sleutelrol die de jongeren van JFVD zullen spelen in het redden van Nederland.
[ afbeelding ]
Theo Hiddema (1944) zal terugblikken op zijn eerste maanden als Kamerlid der Staten-Generaal. Hij zal stilstaan bij de hectiek van het dagelijks leven in de Kamer en zal vertellen over wat er achter de schermen daadwerkelijk gebeurd.
[ afbeelding ]
Wierd Duk zal spreken over de rol van de media in het publieke debat.
[ afbeelding ]
Ad Verbrugge zal spreken over de rol van het onderwijs en de wisselwerking tussen globalisering en lokalisering.
[ afbeelding ]
Shirin Musa zal spreken over het huwelijkse gevangenschap wat in Nederland vaak voorkomt in de islamitische geloofsgemeenschap.
[ afbeelding ]
Lawrence Urbain zal spreken over de georganiseerde chaos die aan de orde van de dag is in het Europees Parlement.
Ik zie het ja, even veranderd (is niet mijn tekst).quote:
Misschien kan je het doorgeven aan ze. Beetje onze mooie taal en cultuur verkrachten, potverdrie.quote:
[..]
Ik zie het ja, even veranderd (is niet mijn tekst).
Ben benieuwd, nog nooit geweest daarquote:De Kickoff is trouwens @ Strandzuid Amsterdam! Een chille dag met muziek, sprekers en gezelligheid!
Is dit nou cultureel Marxisme?quote:Op maandag 22 mei 2017 17:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien kan je het doorgeven aan ze. Beetje onze mooie taal en cultuur verkrachten, potverdrie.
Van observeren is geen sprake volgens mij. Vanaf topic #1 ben je al een trouwe poster in dit topic en deins je er niet voor terug om FvD en zijn standpunten / verkiezingsprogramma af te fakkelen. Kritiek hebben is prima hoor, maar je neemt FvD en de kiezers / leden totaal niet serieus. Ik wil het geen trollen noemen, maar uitlokken toch zeker wel.quote:
[..]
Oh, daar is geen sprake van. Vind het echter wel een fascinerende beweging met een aanhang die deels politieke partijen schijnbaar als voetbalclubs benadert en als zo goed als onfeilbaar ziet.
Dat is buitengewoon vermakelijk, zeker wanneer ze weer helemaal uit hun dak gaan als iemand het waagt kritiek te hebben op de partij, voormannen of standpunten. Degelijk fangedrag zie je maar zelden in de politiek en daarom is het leuk om te observeren. Geen obsessie maar vermaak dus.
Ziet er tof uit, zo jammer dat je er niet bij bent Sgt
Dat ziet er inderdaad wel strak uit. Volgend jaar ga ik proberen er bij te zijn, kan ik als eenvoudig provinciaaltje mijn provincie nog vertegenwoordigen.quote:
Ziet er tof uit, zo jammer dat je er niet bij bent Sgt
Als je na alle gekkigheid nog aanhanger bent van deze club, dan heb ik er inderdaad wel wat moeite mee dat nog erg serieus te nemen. Zeker gezien de wijze waarop veel van de aanhangers benaderen en goed blijven praten.quote:
[..]
Van observeren is geen sprake volgens mij. Vanaf topic #1 ben je al een trouwe poster in dit topic en deins je er niet voor terug om FvD en zijn standpunten / verkiezingsprogramma af te fakkelen. Kritiek hebben is prima hoor, maar je neemt FvD en de kiezers / leden totaal niet serieus. Ik wil het geen trollen noemen, maar uitlokken toch zeker wel.
En het programma is ook gewoon niet zo heel doordacht allemaal. Wat logisch is bij een nieuwe club die dat op een achternamiddag in elkaar heeft gedraaid maar het zou de aanhang dan sieren wanneer ze er ook blijk van geven dat ze zelf kritisch kunnen denken. Juist dat ze zo fanatiek vasthouden aan wat de partijleiding roept maakt het vermakelijk. Je ziet dat hier ook wel bij bepaalde SP'ers en ook dan is het vermakelijk om te kijken hoe ver ze daar in gaan.
Ach, het is natuurlijk ook meer een "beweging" dan een partij. Dat is altijd aantrekkelijk voor mensen, zeker als het een bepaalde allure heeft (zoals het FvD). Dan is een groot gedeelte van de inhoud voor veel van de aanhangers verder niet meer aan de orde.quote:
[..]
Als je na alle gekkigheid nog aanhanger bent van deze club, dan heb ik er inderdaad wel wat moeite mee dat nog erg serieus te nemen. Zeker gezien de wijze waarop veel van de aanhangers benaderen en goed blijven praten.
En het programma is ook gewoon niet zo heel doordacht allemaal. Wat logisch is bij een nieuwe club die dat op een achternamiddag in elkaar heeft gedraaid maar het zou de aanhang dan sieren wanneer ze er ook blijk van geven dat ze zelf kritisch kunnen denken. Juist dat ze zo fanatiek vasthouden aan wat de partijleiding roept maakt het vermakelijk. Je ziet dat hier ook wel bij bepaalde SP'ers en ook dan is het vermakelijk om te kijken hoe ver ze daar in gaan.
Zoals bij GroenLinks het geval is, bedoel je?quote:Op maandag 22 mei 2017 18:19 schreef richolio het volgende:
[..]
Ach, het is natuurlijk ook meer een "beweging" dan een partij. Dat is altijd aantrekkelijk voor mensen, zeker als het een bepaalde allure heeft (zoals het FvD). Dan is een groot gedeelte van de inhoud voor veel van de aanhangers verder niet meer aan de orde.
Ja dat meisje op de foto, dat gaat toch weer seksistisch gevonden wordenquote:
Ik durf er trouwens niet in mn eentje naartoe te gaan
oh lol, dat zou echt zo overdreven zijnquote:
[..]
Ja dat meisje, dat gaat toch weer seksistisch gevonden worden
Hoezo niet?quote:Ik durf er trouwens niet in mn eentje naartoe te gaan
Daar heb je wel een punt, denk ik.quote:
[..]
Ach, het is natuurlijk ook meer een "beweging" dan een partij. Dat is altijd aantrekkelijk voor mensen, zeker als het een bepaalde allure heeft (zoals het FvD). Dan is een groot gedeelte van de inhoud voor veel van de aanhangers verder niet meer aan de orde.
Dat is juist wel een partij met een mondige achterban die de partijleiding meestal kritisch benadert.quote:
[..]
Zoals bij GroenLinks het geval is, bedoel je?
Ben jij er bij 3 juni?quote:
Helaas.quote:
Jammer.quote:
Hoe oud ben je?quote:
Ik mag er helaas niet bij zijn. Ik ben FVD lid, en geen Jfvd lid.
30quote:
ah, helaas ;Pquote:
Ach, weer iemand met heimwee naar de koude oorlog.quote:
Wat hebben die Russen jouw misdaan eigenlijk, heb je een slechte date gehad met Natasja ? (of Boris)
Welke gekkigheidquote:
Als je na alle gekkigheid nog aanhanger bent van deze club, dan heb ik er inderdaad wel wat moeite mee dat nog erg serieus te nemen.
Na alle flauwekul en gedemoniseer in de media weer weg geëbd is, wat is er nu zo erg aan FvD ?
En dan niet beginnen over dat ze niet overal concrete oplossingen voor hebben, want dat hebben wel meer partijen niet, helemaal partijen met 2 kamerleden die nog geen 2 maanden in de politiek zitten.
[ Bericht 23% gewijzigd door bluemoon23 op 23-05-2017 00:18:38 ]
IS is juist ten tonele verschenen nadat Obama niet ingreep toen assad chemische wapens gebruikte op zijn eigen volk en assad heeft een hele lange tijd ook niks tegen IS kunnen doen dus ik vind je argument "met assad geen IS" onzin. Google maar eens op die video's van die chemische aanvallen van Assad op zijn eigen volk. Schandalig dat hij hier assad verdedigt.quote:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel een punt, wat hebben wij daar nou eigenlijk te zoeken? Als wij, met Amerika voorop, naar dat soort oorden gaan om "democratie" te brengen wordt het een puinzooi en een voedingsbodem voor IS.
Syrie, Irak, Yemen, Libië, Egypte, Somalië etc.
10x liever een Assad of Gadhaffi dan bijvoorbeeld IS die er de scepter zwaait.
Bijna heel Oost-Europa?quote:
In welke landen waarin het westen voor een regime change heeft gezorgd is het er uiteindelijk beter op geworden voor de bewoners van dat land ?
Wij zijn er volgens mij niet op achteruitgegaan toen we werden bevrijd van de Duitsers.quote:
In welke landen waarin het westen voor een regime change heeft gezorgd is het er uiteindelijk beter op geworden voor de bewoners van dat land ?
Dan gaan we een mooie tijd tegemoet zien als we bevrijd zijn van de EU.quote:
[..]
Wij zijn er volgens mij niet op achteruitgegaan toen we werden bevrijd van de Duitsers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vesz op 23-05-2017 10:07:44 ]
quote:
[..]
Wij zijn er volgens mij niet op achteruitgegaan toen we werden bevrijd van de Duitsers.
Jij baalt er als volbloed racist natuurlijk nogal van dat de nazi's verdreven zijn. Niet onbegrijpelijk als je zoals jij bepaalde bevolkingsgroepen als genetisch minderwaardig beschouwt...quote:
Ik beschouw alleen jou als minderwaardig.quote:
[..]
Jij baalt er als volbloed racist natuurlijk nogal van dat de nazi's verdreven zijn. Niet onbegrijpelijk als je zoals jij bepaalde bevolkingsgroepen als genetisch minderwaardig beschouwt...
quote:
[..]
Jij baalt er als volbloed racist natuurlijk nogal van dat de nazi's verdreven zijn. Niet onbegrijpelijk als je zoals jij bepaalde bevolkingsgroepen als genetisch minderwaardig beschouwt...
SPOILER
SPOILER
Wat een kut reeks is dit zegSPOILER
En dan ben ik niet eens een neger. Maar gewoon een blonde arier.quote:
[..]
Ik beschouw alleen jou als minderwaardig.
Maar je trekt zo je racistische keutel in en biedt je excuses aan voor je volslagen achterlijke gedrag? Of zit dat er niet in?
De racistjes onder de FvD-aanhang hier gingen flink los dit weekend.quote:
[..]SPOILERSPOILERWat een kut reeks is dit zegSPOILER
99.999, waarom zit je eigenlijk constant in dit topic?quote:
[..]
De racistjes onder de FvD-aanhang hier gingen flink los dit weekend.
Begrijp me niet verkeerd: discussie is altijd goed. Ook al liggen meningen compleet anders. Maar dit is niet de politieke partij waar jij achter staat, hier constant posten moet dan toch wel een stuk zelfkastijding zijn?
Nogmaals, ik wil je zeker niet wegjagen. Ook andere meningen zijn wat mij betreft altijd welkom hoor. Maar ik ervaar het posten van jou zo af en toe als topicontwrichtend.
Ik beoordeel mensen op basis van wie ze zijn. Dus maakt het me geen biet uit in welke kleur verf je bent gevallen.quote:
[..]
En dan ben ik niet eens een neger. Maar gewoon een blonde arier.
Maar je trekt zo je racistische keutel in en biedt je excuses aan voor je volslagen achterlijke gedrag? Of zit dat er niet in?
quote:
[..]
Dan gaan we een mooie tijd tegemoet zien als we bevrijd zijn van de EU.
Hij vertoont sterke kenmerken van een ziekelijke obsessie met alles wat met Baudet en de FvD kiezers te maken heeft. Je zou toch denken dat het na 2 maanden na de verkiezingen en met dit goede weer wat minder zou worden, maar het tegendeel is waar en z'n uitspraken worden steeds extremer door de partij als fascistisch te bestempelen en kiezers uit te maken voor nazi's en racisten. Wat dat betreft past hij wel goed in het rijtje thuis van Anne Fleur en Van Muiswinkel. Vermakelijk om te zien maar niet zo bevordelijk voor de reeks. Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
99.999, waarom zit je eigenlijk constant in dit topic?
Begrijp me niet verkeerd: discussie is altijd goed. Ook al liggen meningen compleet anders. Maar dit is niet de politieke partij waar jij achter staat, hier constant posten moet dan toch wel een stuk zelfkastijding zijn?
Nogmaals, ik wil je zeker niet wegjagen. Ook andere meningen zijn wat mij betreft altijd welkom hoor. Maar ik ervaar het posten van jou zo af en toe als topicontwrichtend.
Ik heb nooit gezegd dat er ''met Assad geen IS'' zou zijn. Ik zeg alleen dat je beter een dictator kan hebben die je nog enigzins in de hand kan houden i.p.v. die losgeslagen bende van IS.quote:
[..]
IS is juist ten tonele verschenen nadat Obama niet ingreep toen assad chemische wapens gebruikte op zijn eigen volk en assad heeft een hele lange tijd ook niks tegen IS kunnen doen dus ik vind je argument "met assad geen IS" onzin. Google maar eens op die video's van die chemische aanvallen van Assad op zijn eigen volk. Schandalig dat hij hier assad verdedigt.
Vermaak, en een bepaalde bijna antropologische interesse.quote:
[..]
99.999, waarom zit je eigenlijk constant in dit topic?
Begrijp me niet verkeerd: discussie is altijd goed. Ook al liggen meningen compleet anders. Maar dit is niet de politieke partij waar jij achter staat, hier constant posten moet dan toch wel een stuk zelfkastijding zijn?
Nogmaals, ik wil je zeker niet wegjagen. Ook andere meningen zijn wat mij betreft altijd welkom hoor. Maar ik ervaar het posten van jou zo af en toe als topicontwrichtend.
Je ziet hier mensen die een politieke partij als bijna heilige voetbalclub beschouwen die altijd en overal gesteund moet worden, hoe dol ze het ook maken. Daarnaast moeten mensen die het wagen dat niet te delen constant persoonlijk aangevallen worden.
Dat is iets wat je bij andere partijen eigenlijk niet ziet en daarom fascinerend.
Nog los van de stroom dommigheden van partijleiders en volgelingen die ons dagelijks bereikt.
Bijgedraaid sinds je hysterische racistische sessie van afgelopen weekend?quote:
[..]
Ik beoordeel mensen op basis van wie ze zijn. Dus maakt het me geen biet uit in welke kleur verf je bent gevallen.
Je projectie is vermakelijk maar uiteraard foutief.quote:
[..]
Hij vertoont sterke kenmerken van een ziekelijke obsessie met alles wat met Baudet en de FvD kiezers te maken heeft. Je zou toch denken dat het na 2 maanden na de verkiezingen en met dit goede weer wat minder zou worden, maar het tegendeel is waar en z'n uitspraken worden steeds extremer door de partij als fascistisch te bestempelen en kiezers uit te maken voor nazi's en racisten. Wat dat betreft past hij wel goed in het rijtje thuis van Anne Fleur en Van Muiswinkel. Vermakelijk om te zien maar niet zo bevordelijk voor de reeks. Dat ben ik met je eens.
Nou, eerlijk is eerlijk, als je terug kon lezen wat hier afgelopen weekend allemaal gezegd werd is die link in sommige gevallen snel gelegdquote:
.Ik zit niet dagelijks in een topic van een partij die ik verafschuw, ook niet in deze reeks trouwens. Ik kom af en toe even langs om te lachen. Dus wat bedoel je precies met projectie?quote:
[..]
Je projectie is vermakelijk maar uiteraard foutief.
Wat werd er gezegd dan?quote:
[..]
Nou, eerlijk is eerlijk, als je terug kon lezen wat hier afgelopen weekend allemaal gezegd werd is die link in sommige gevallen snel gelegd
Voornamelijk dat het genetisch bepaald is dat negers in Afrika dommer zijn dan blanken, maar de precieze quotes heb ik niet meer. Die zijn immers verwijderd.quote:
Ik ben volgens mij ruim een maand niet hier geweest, maar het verbaast mij niet dat die levenloze 99.999 nog steeds op dezelfde manier aan het shitposten is.quote:
[..]
Ik zit niet dagelijks in een topic van een partij die ik verafschuw, ook niet in deze reeks trouwens. Ik kom af en toe even langs om te lachen. Dus wat bedoel je precies met projectie?
Forum voor Democratie is zijn hele leven geworden.Nee, dat is wat de achterlijke lange tenen in dit topic ervan maakten.quote:
[..]
Voornamelijk dat het genetisch bepaald is dat negers in Afrika dommer zijn dan blanken, maar de precieze quotes heb ik niet meer. Die zijn immers verwijderd.
Nou ja, je zei dat intelligentie hier geëvolueerd was en daar niet, dan wordt het toch echt wel genetisch bepaald tussen verschillende groepen mensen.quote:
[..]
Nee, dat is wat de achterlijke lange tenen in dit topic ervan maakten.
Maar goed, al die posts zijn niet voor niets verwijderd, ik ga het er verder ook niet over hebben.
Ik blijf het apart vinden dat feiten benoemen tegenwoordig racistisch is.quote:
[..]
De racistjes onder de FvD-aanhang hier gingen flink los dit weekend.
De grens word wel steeds verder opgeschoven.
Nee, jullie zijn een stel lange tenen die elke niet politiek correcte post als racisme bestempelen.quote:
[..]
Nou ja, je zei dat intelligentie hier geëvolueerd was en daar niet, dan wordt het toch echt wel genetisch bepaald tussen verschillende groepen mensen.
Maar goed, al die posts zijn niet voor niets verwijderd, ik ga het er verder ook niet over hebben.
Joh, als jij het zo wilt zien, ook prima.quote:
[..]
Nee, jullie zijn een stel lange tenen die elke niet politiek correcte post als racisme bestempelen.
Mooi. Als je dan ook gewoon je klep houdt voortaan, dan komt het toch nog een keer goed hier.quote:
[..]
Joh, als jij het zo wilt zien, ook prima.
Och jongen toch, ik heb je toch niet gekrenkt in je safe space he.quote:
[..]
Mooi. Als je dan ook gewoon je klep houdt voortaan, dan komt het toch nog een keer goed hier.
Aansteller.
Wat laat jij je kennen zeg, mijn godquote:
[..]
Och jongen toch, ik heb je toch niet gekrenkt in je safe space he.
Aansteller.
We hebben deze discussie al gevoerd, doen we niet nog een keer.quote:
[..]
Ik blijf het apart vinden dat feiten benoemen tegenwoordig racistisch is.
De grens word wel steeds verder opgeschoven.
Zegt de jongen die niet wil dat ik in zijn topicje post.quote:
Als je dat op een normale manier zou doen, zou er geen haan naar kraaien. Maar dat denigerende trollende gedrag van enkelen hier ben ik meer dan zat.quote:
[..]
Zegt de jongen die niet wil dat ik in zijn topicje post.
Nou, bedankt voor je mededeling. Ik zal proberen mijn leven te beteren. Ga jij dan volgende keer eens inhoudelijk in op vragen tijdens een daadwerkelijke discussie?quote:
[..]
Als je dat op een normale manier zou doen, zou er geen haan naar kraaien. Maar dat denigerende trollende gedrag van enkelen hier ben ik meer dan zat.
Ik ga genoeg inhoudelijk in op normale vragen. Jij een enkele vriendjes hebben jezelf al kansloos gemaakt om ooit nog een normaal antwoord te kunnen verwachten.quote:
[..]
Nou, bedankt voor je mededeling. Ik zal proberen mijn leven te beteren. Ga jij dan volgende keer eens inhoudelijk in op vragen tijdens een daadwerkelijke discussie?
quote:
[..]
Ik ga genoeg inhoudelijk in op normale vragen. Jij een enkele vriendjes hebben jezelf al kansloos gemaakt om ooit nog een normaal antwoord te kunnen verwachten.
. Wederom, stel je niet zo aan.Om die reden ben je dus een eikel. Iedereen helemaal verrot schelden, maar zodra er iemand is die terugbijt, is het gelijk een aansteller of op de man spelen.quote:
En kap even met proberen het laatste woord willen hebben, dat is nu echt te obvious
Ik noem je een aansteller en dat noem jij 'helemaal verrot schelden'.quote:
[..]
Om die reden ben je dus een eikel. Iedereen helemaal verrot schelden, maar zodra er iemand is die terugbijt, is het gelijk een aansteller of op de man spelen.
En kap even met proberen het laatste woord willen hebben, dat is nu echt te obvious
Je maakt het me niet makkelijker om je geen aansteller te noemen, hoor.
Die gozer in de spiegel wil vast ook wel jouw verhaal aanhoren. Kan hier weer normaal gedaan worden.
Als je dan toch het laatste woord wil hebben, kan het dan a.u.b. ook wat inhoudelijker dan elke keer dit gehuil in je kroeldoek?quote:
En een reactie, wat voorspelbaar
Die gozer in de spiegel wil vast ook wel jouw verhaal aanhoren. Kan hier weer normaal gedaan worden.
Je weet dat je zelf ook overal netjes op reageert, toch? En dan niet bepaald met keiharde punchlines waardoor de discussie klaar is, ofzo.quote:
En een reactie, wat voorspelbaar
Die gozer in de spiegel wil vast ook wel jouw verhaal aanhoren. Kan hier weer normaal gedaan worden.
Beetje een soort Denk filmpje maar dan wel met echte feiten..
Buma heeft toch ook tegen gestemd?quote:
Beetje een soort Denk filmpje maar dan wel met echte feiten..
Maar nu dreigen enkele senatoren niet mee te stemmen met het partijkartel en dat is kennelijk een zeer kwalijke zaak.quote:
Een eigen mening is natuurlijk alleen acceptabel als het overeenkomt met de gewenste meningquote:
[..]
Maar nu dreigen enkele senatoren niet mee te stemmen met het partijkartel en dat is kennelijk een zeer kwalijke zaak.
quote:
[..]
Een eigen mening is natuurlijk alleen acceptabel als het overeenkomt met de gewenste mening
Tijd voor een zakenkabinet dus
Misschien moet de VVD, PVV toch maar overwegen.. beloftes breken ze toch altijdquote:
Geen onderhandelingen tussen D66, ChristenUnie, VVD en CDA
Tijd voor een zakenkabinet dus
quote:
Rutte was al niet super geloofwaardig maar als hij na zijn uitspraken nog met de PVV in zee gaat ben ik benieuwd hoe hij dat aan zijn achterban/stemmers gaat verkopen.quote:
[..]
Misschien moet de VVD, PVV toch maar overwegen.. beloftes breken ze toch altijd
Een meerderheid van VVD-kiezers zal het wel slikken. Maar hoe ligt dat bij het CDA ? In 2010 was de partij al verdeeld over een gedoogcoalitie met de PVV. Die coalitie klapte door die dictator ene G.W.quote:
[..]
Rutte was al niet super geloofwaardig maar als hij na zijn uitspraken nog met de PVV in zee gaat ben ik benieuwd hoe hij dat aan zijn achterban/stemmers gaat verkopen.
Als VVD en CDA die richting in willen gaan, dan sturen ze eerder aan op nieuwe verkiezingen en doen dit keer niet de belofte de PVV te negeren. Dan hebben ze nog de schijn van schone handen na de verkiezingen.
Ik zeg 'schijn' want de PVV cq Geert wil een bepaalde bevolkingsgroep onderdrukken , wat verboden is in een aantal grondwetsartikelen.
Misschien kiest men wel voor een minderheidskabinet VVD, CDA, D'66.
Men kan het zo best wel 2 jaar uitzingen. Vermijd de moeilijkste kwesties enzo
[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 23-05-2017 21:50:40 ]
Ik kreeg juist het idee dat veel mensen "strategisch" stemden op de VVD zodat de PVV niet groter zou worden, uiteraard met de belofte van Rutte in het achterhoofd.quote:
[..]
Een meerderheid van VVD-kiezers zal het wel slikken. Maar hoe ligt dat bij het CDA ? In 2010 was de partij al verdeeld over een gedoogcoalitie met de PVV. Die coalitie klapte door die dictator ene G.W.
Als VVD en CDA die richting in willen gaan, dan sturen ze eerder aan op nieuwe verkiezingen en doen dit keer niet de belofte de PVV te negeren. Dan hebben ze nog de schijn van schone handen na de verkiezingen.
Ik zeg 'schijn' want de PVV cq Geert wil een bepaalde bevolkingsgroep onderdrukken , wat verboden is in een aantal grondwetsartikelen.
Misschien kiest men wel voor minderheidskabinet VVD, CDA, D'66.
Men kan het zo best wel 2 jaar uitzingen. Vermijd de moeilijkste kwesties enzo
Alle mogelijke meerderheidsformaties hebben we nu wel gehad, een minderheidskabinet IS nog de enige optie.
Het zal mij benieuwen wat er gaat gebeuren.
Klimaatagenda, Agenda21 van VN. Staan vast op het menu van de Bilderbergclub (Kapitalisten, banken, rijksten, staatshoofden, Oranje monarchie, VVD D66 CDA Pvda inclusief GL etcetera). Dus ik dacht dat ze het dit keer dan toch gingen versnellen omdat er dan zogenaamd veel burgerstemmen voor (GL) zijn. En nu besluiten ze GL toch te kappen.. Me no comprendo senor.quote:
[..]
Misschien moet de VVD, PVV toch maar overwegen.. beloftes breken ze toch altijd
simpel comprendo.... je bilderbergcomplottheorie deugt nietequote:
[..]
Klimaatagenda, Agenda21 van VN. Staan vast wel op het menu van de Bilderbergclub (Kapitalisten, banken, rijksten, staatshoofden, Oranje monarchie, vVD D66 CDA Pvda inclusief GL etcetera). Dus ik dacht dat ze het dit keer dan toch gingen versnellen. En nu besluiten ze GL toch te kappen.. No comprendo.
Deugt wel. 'k heb tot nu altijd gelijk gehad.quote:
[..]
simpel comprendo.... je bilderbergcomplottheorie deugt niete
-niet ondermijnen-
Ik denk dat ze eerst hebben gekeken naar volkssentiment tijdens "de onderhandeling". Toen hebben zij besloten dat GL potentie heeft voor nog meer momentum de volgende keer. Zeker nu zij de formatie hebben gestopt. Dat is mooie reklame voor de groene (domme) stemmer.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tamabralski op 24-05-2017 00:22:07 ]
quote:
Rutte 1 klapte niet dankzij de PVV, ken je feiten.quote:
[..]
Een meerderheid van VVD-kiezers zal het wel slikken. Maar hoe ligt dat bij het CDA ? In 2010 was de partij al verdeeld over een gedoogcoalitie met de PVV. Die coalitie klapte door die dictator ene G.W.
Als VVD en CDA die richting in willen gaan, dan sturen ze eerder aan op nieuwe verkiezingen en doen dit keer niet de belofte de PVV te negeren. Dan hebben ze nog de schijn van schone handen na de verkiezingen.
Ik zeg 'schijn' want de PVV cq Geert wil een bepaalde bevolkingsgroep onderdrukken , wat verboden is in een aantal grondwetsartikelen.
Misschien kiest men wel voor een minderheidskabinet VVD, CDA, D'66.
Men kan het zo best wel 2 jaar uitzingen. Vermijd de moeilijkste kwesties enzo
Eerste kabinet-Rutte viel na verzet CDA'ers
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 00:21:52 ]
no can do.... geen enkele complottheorie over Bilderberg deugt.quote:
[..]
Deugt wel. 'k heb tot nu altijd gelijk gehad.
Het is een hobby van behoeftige mensen die graag een complot willen zien. Voelen zij zich geweldig bij, dat zij dat door hebben en de rest van de mensheid niet
Die feiten ken ik. Wilders wilde niet bezuinigen en wilde nieuwe verkiezingen , hopend meer zetels te pakken door anti-EU-geleuter. Hij verloor 9 zetelsquote:
[..]
Rutte 1 klapte niet dankzij de PVV, ken je feiten.
Eerste kabinet-Rutte viel na verzet CDA'ers
hahahaha leuk, lekker spontaan.quote:
Ik heb het meer over het Midden-Oosten waar Syrië ook ligt.quote:
Dat beperkt de discussie inderdaad welquote:
[..]
Ik heb het meer over het Midden-Oosten waar Syrië ook ligt.
Goede sprekers iigquote:
Ebru Umar en Annabel Nanninga komen 3 juni ook.
Sterke prachtvrouwen zijn het.quote:
Lachwekkendquote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ong_in_this_one.html
Niveautje RTL-Boulevardquote:
Ebru Umar en Annabel Nanninga komen 3 juni ook.
In een Pownews-studio neem ik aan?quote:
Ebru Umar en Annabel Nanninga komen 3 juni ook.
Heinrich is er ook weer bij. Wordt mooi!quote:
Ebru Umar en Annabel Nanninga komen 3 juni ook.
Typisch regressief links; iedereen is welkom behalve degene met de verkeerde mening.quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ong_in_this_one.html
Oh de ironiequote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ong_in_this_one.html
Als ik een rechtsere versie van 99.999 zou zijn, zou ik nu vragen wat de tegenstanders hier nou van vinden. Ik doe dat niet, omdat het een trieste vraag is.
Als je een rechtsere versie van 99.999 zou zijn, zou je aan de voorstanders van "Utrecht voor iedereen" vragen wat ze hier nou van vinden. Het verbaast me dan weer niets dat je dat verschil blijkbaar niet ziet of niet wil zien.quote:
[..]
Oh de ironie
Als ik een rechtsere versie van 99.999 zou zijn, zou ik nu vragen wat de tegenstanders hier nou van vinden. Ik doe dat niet, omdat het een trieste vraag is.
Dat klinkt echt precies als 99.999.quote:
[..]
Als je een rechtsere versie van 99.999 zou zijn, zou je aan de voorstanders van "Utrecht voor iedereen" vragen wat ze hier nou van vinden. Het verbaast me dan weer niets dat je dat verschil blijkbaar niet ziet of niet wil zien.
Hehe.quote:
[..]
Oh de ironie
Als ik een rechtsere versie van 99.999 zou zijn, zou ik nu vragen wat de tegenstanders hier nou van vinden. Ik doe dat niet, omdat het een trieste vraag is.
Nice.
Strand zuidquote:
"Dames en heren, help deze dame met gulle giften zodat deze voorstelling er komt! #ditwillenwenietmissen https://t.co/1Jrh96OORq?amp=1 "
Mijn god wat een zweverig stuk eronder.quote:
Herinneren jullie trouwens nog dat meisje dat een theatervoorstelling wil maken over Thierry? Hij helpt haar even een handje mee.
"Dames en heren, help deze dame met gulle giften zodat deze voorstelling er komt! #ditwillenwenietmissen https://t.co/1Jrh96OORq?amp=1 "
Dat gaat natuurlijk een afzeikshow tot en met worden.
aahhh dit filmpje maakte mijn dag goedquote:
SPOILERinb4 999999: kun je beargumenteren waarom het filmpje je dag goed maakte, vind je het geen raar beeld dat hij gekocht heeft, wat vind je ervan dat je grote leider dingen van Marktplaats afhaalt?!?!?!?!??!
quote:
[..]
aahhh dit filmpje maakte mijn dag goedSPOILERinb4 999999: kun je beargumenteren waarom het filmpje je dag goed maakte, vind je het geen raar beeld dat hij gekocht heeft, wat vind je ervan dat je grote leider dingen van Marktplaats afhaalt?!?!?!?!??!
ga jij trouwens naar Amsterdam voor de lancering JFVD?
Ja jij?quote:
[..]
ga jij trouwens naar Amsterdam voor de lancering JFVD?
Misschien, ik wacht nog even vanwege studie. Ik heb volgens mij een tentamen die maandag erna.quote:
zure linkse luchtjesquote:
wat een GOD!!quote:
Ah ze heeft geen geld, misschien moet ze toch maar eens gaan werken danquote:
Herinneren jullie trouwens nog dat meisje dat een theatervoorstelling wil maken over Thierry? Hij helpt haar even een handje mee.
"Dames en heren, help deze dame met gulle giften zodat deze voorstelling er komt! #ditwillenwenietmissen https://t.co/1Jrh96OORq?amp=1 "
Werken is voor materialistenquote:
[..]
Ah ze heeft geen geld, misschien moet ze toch maar eens gaan werken dan
niets mis met crowdfunding toch? beter dan subsidiequote:
[..]
Ah ze heeft geen geld, misschien moet ze toch maar eens gaan werken dan
Eens, kan ik nu op GL stemmen?quote:
Ja dat heeft ze ongetwijfeld niet gekregen hiervoorquote:
[..]
niets mis met crowdfunding toch? beter dan subsidie
Geen climate control in het Binnenhof, of komt hij van buiten gerend?quote:
-- ohh hij tilde David, oke
Ja. Denk dat ze je met open armen zullen ontvangen.quote:
En luieren is voor opportunisten?quote:
Ah ik hoor dat het gebruik van deo niet toegestaan is..quote:
[..]
Ja. Denk dat ze je met open armen zullen ontvangen.
Duh, dat is een vriendin van Thierry. Zij zit ook in de harde FvD kern. Die hele voorstelling is een grap. Ik heb trouwens ook gedoneerd.quote:
Herinneren jullie trouwens nog dat meisje dat een theatervoorstelling wil maken over Thierry? Hij helpt haar even een handje mee.
"Dames en heren, help deze dame met gulle giften zodat deze voorstelling er komt! #ditwillenwenietmissen https://t.co/1Jrh96OORq?amp=1 "
http://www.volkskrant.nl/(...)ecce33f7f080294987a7
Kekquote:
Betteridge's law of headlines.
http://www.volkskrant.nl/(...)ecce33f7f080294987a7
mediaquote:
Betteridge's law of headlines.
http://www.volkskrant.nl/(...)ecce33f7f080294987a7
Dat met de NVU is wel een dingetje, daar moet je als FVD niet mee geassocieerd willen worden lijkt me.quote:
Betteridge's law of headlines.
http://www.volkskrant.nl/(...)ecce33f7f080294987a7
Typisch ranzig linkse stemmingmakerij weer.quote:
Betteridge's law of headlines.
http://www.volkskrant.nl/(...)ecce33f7f080294987a7
Gehaald.
Nee, met zo'n links clubje wil je niet in verband worden gebracht.quote:
Al je rechtse en conservatieve stemmers willen dan niets meer van je weten.
Heb niks met forum (Baudetquote:
[..]
Nee, met zo'n links clubje wil je niet in verband worden gebracht.
Al je rechtse en conservatieve stemmers willen dan niets meer van je weten.
. ) maar de NVU gaf in het verleden volgens mij altijd aan SP te stemmen inderdaad.Ik was benieuwd wat daar voor vuiligheid op stond.
Nou ze doen de naam "nationaal socialisten" eer aan.
90% van hun partijprogramma zou zo bij de SP weg kunnen komen, of de PvdA een paar decennia terug.
Ze zijn ook dierenliefhebbers schijnbaar, want er staan ook wat punten bij waar de PvdD trots op zou kunnen zijn.
Het begin van hun partijprogramma:
Den Uyl zou er trots op kunnen zijnquote:‘Voor een socialere en veilige volksgemeenschap!’ Het is slechts een greep uit de wereldbeschouwing waarvoor wij staan.
We blijven ons hard maken voor een staat die de mensen verzorgt van de wieg tot het graf!
Gratis openbaar vervoer, gratis gezondheidszorg en het nationaliseren van de nutsbedrijven (gas, water en elektriciteit).
Deze bedrijven zijn van ons allemaal en deze mogen niet in handen zijn of komen van graaiende multinationals. We hanteren de slogan: Wij willen een staat scheppen die er is voor het volk
Niet trots op de NVU.quote:
Nationalisatie van nutsbedrijven is altijd al een rechtse bezigheid geweest.
Totdat er een tendens kwam onder rechts de andere kant uit.
De NVU vind ook dat iedereen een fatsoenlijke begrafenis moet kunnen hebben. dat vind de VVD ook.
En zijn ze vaderlandslievend? Verrek de VVD en CDA ook.
En zijn ze voor Nederlandse sportsuccessen ? Verdorie, VVD en CDA ook
Maar kijk voor de grap eens bij hun partijprogramma, daar zit meer SP en PvdA in dan CDA en VVD hoor.
De sp had ze op elk punt gesteund behalve het extreem nationalisme.quote:
Ja, leuk dat je weer in de ontkenningsfase zit en CDA en VVD erbij haalt.
Maar kijk voor de grap eens bij hun partijprogramma, daar zit meer SP en PvdA in dan CDA en VVD hoor.
SP staat bekend om haar aversie tegen het homohuwelijk?quote:
[..]
De sp had ze op elk punt gesteund behalve het extreem nationalisme.
Bijna elk punt dan.quote:
[..]
SP staat bekend om haar aversie tegen het homohuwelijk?
Als je maar selectief genoeg cherrypickt ga je er zelf inderdaad vast intrappen.quote:
Revisionisme blijft populair onder bepaalde politieke stromingen...quote:
[..]
Als je maar selectief genoeg cherrypickt ga je er zelf inderdaad vast intrappen.
Jij haalt er de pvda bij , met een demonisering van Den Uyl. Ik kom met CDA en VVD om jouw laster duidelijk te maken,quote:
Ja, leuk dat je weer in de ontkenningsfase zit en CDA en VVD erbij haalt.
Maar kijk voor de grap eens bij hun partijprogramma, daar zit meer SP en PvdA in dan CDA en VVD hoor.
NVU is toch anti-buitenlanders , net als CDA en VVD en FvD, maar dan erger .
De NVU is zo socialistisch als de pest en dat kan je van de andere drie partijen niet zeggen.quote:
Jij haalt er de pvda bij. Ik kom met CDA en VVD om jouw laster duidelijk te maken,
NVU is toch anti-buitenlanders , net als CDA en VVD en FvD, maar dan erger .
NVU is fascistisch en fascisme had en heeft leuke dingen voor de gewone arbeider in het programma. Heel normaal rechts, dus.quote:
[..]
De NVU is zo socialistisch als de pest en dat kan je van de andere drie partijen niet zeggen.
Socialisme is in zijn oorsprong , opheffen van de klassen, arbeiders zelf eigenaar van hun bedrijven. En fascisme wilt dat niet. Die wil zelf heersen dmv van een dictatuur over alle klassen en de rijkste klassen moeten rijk blijven en veel macht in de economie houden.
De FvD wil energiebedrijven nationaliseren en de grip van de overheid op het bedrijfsleven maar ook zorg en onderwijs flink vergroten. Dat is toch wel een boeiende mix tussen socialisme en nationalisme hoor.quote:
[..]
De NVU is zo socialistisch als de pest en dat kan je van de andere drie partijen niet zeggen.
Flink vergroten is sterk overdreven, maar hun nationalistische kant slaat op dat soort punten flink uit inderdaad.quote:
De FvD wil energiebedrijven nationaliseren en de grip van de overheid op het bedrijfsleven maar ook zorg en onderwijs flink vergroten. Dat is toch wel een boeiende mix tussen socialisme en nationalisme hoor.
Een andere conclusie kon ik na het lezen van hun partijprogramma op die punten toch niet trekken, ze willen echt de grip van de overheid op de samenleving op allerlei gebieden vergroten. Van de partijen in ons parlement is bij de FvD toch de duidelijkste combinatie tussen nationalisme en socialisme te vinden.quote:
[..]
Flink vergroten is sterk overdreven, maar hun nationalistische kant slaat op dat soort punten flink uit inderdaad.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 10:27:10 ]
Tja, dan beland je in een definitiekwestie. Kusters vindt zichzelf juist antifascistisch en vindt de SP nep-socialisten, tja.quote:
[..]
NVU is fascistisch en fascisme had en heeft leuke dingen voor de gewone arbeider in het programma. Heel normaal rechts, dus.
Socialisme is in zijn oorsprong , opheffen van de klassen, arbeiders zelf eigenaar van hun bedrijven. En fascisme wilt dat niet. Die wil zelf heersen dmv van een dictatuur over alle klassen en de rijkste klassen moeten rijk blijven en veel macht in de economie houden.
Ik bekijk net enkele standpunten op hun website en kom niet tot dezelfde conclusie als jij. Maar dan moet ook eerlijk gezegd worden dat er zo weinig concrete standpunten in dat programma staan dat we maar moeten gokken en invullen wat ze willen.quote:
[..]
Een andere conclusie kon ik na het lezen van hun partijprogramma op die punten toch niet trekken, ze willen echt de grip van de overheid op de samenleving op allerlei gebieden vergroten. Van de partijen in ons parlement is bij de FvD toch de duidelijkste combinatie tussen nationalisme en socialisme te vinden.
Overheidsingrijpen is een instrument dat je zowel bij socialisten als nationalisten terugziet, maar dat maakt het beoogde doel nog niet hetzelfde.quote:
[..]
Een andere conclusie kon ik na het lezen van hun partijprogramma op die punten toch niet trekken, ze willen echt de grip van de overheid op de samenleving op allerlei gebieden vergroten. Van de partijen in ons parlement is bij de FvD toch de duidelijkste combinatie tussen nationalisme en socialisme te vinden.
Paar voorbeeldjes.quote:
[..]
Ik bekijk net enkele standpunten op hun website en kom niet tot dezelfde conclusie als jij. Maar dan moet ook eerlijk gezegd worden dat er zo weinig concrete standpunten in dat programma staan dat we maar moeten gokken en invullen wat ze willen.
Over economie
Dit is aardig protectionistisch en bijna socialistisch.quote:Beschermen nationale bedrijven in vitale sectoren zoals: luchtvaart, water, energie en innovatie. Meer Nederlandse zeggenschap over KLM ten opzichte van AirFrance. Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders
Over zorg
Terugdringen van de marktwerking in de zorg en vergroting van de invloed van de centrale overheid.quote:Alle gelden in thuiszorg, jeugdzorg en ouderenzorg worden geoormerkt. Zorggelden moeten door gemeente aan zorg worden besteed in plaats van aan andere gemeentelijke activiteiten.
De voorwaarden voor thuiszorg, jeugdzorg en ouderenzorg in alle gemeenten hetzelfde.
Waar je ook woont, iedereen heeft recht op hetzelfde zorgpakket.
Einde aan wildgroei van polissen.
Alle verzekeraars bieden de basisverzekering aan als restitutiepolis.
Maar de combinatie zie je bij andere artikel lang niet zo sterk.quote:
[..]
Overheidsingrijpen is een instrument dat je zowel bij socialisten als nationalisten terugziet, maar dat maakt het beoogde doel nog niet hetzelfde.
Ik vind het geen mix tussen socialisme en nationalisme eerlijk gezegd. Socialisme gaat vooral om hoe je het belastingstelsel inricht en je beleid met betrekking tot subsidies.... twee dingen waarin FVD drastisch wil snijden en een rechtse koers vaart. Overheidsingrijpen ≠ socialisme.quote:
[..]
De FvD wil energiebedrijven nationaliseren en de grip van de overheid op het bedrijfsleven maar ook zorg en onderwijs flink vergroten. Dat is toch wel een boeiende mix tussen socialisme en nationalisme hoor.
Dat lijkt me een wat beperkte benadering van socialisme.quote:
[..]
Ik vind het geen mix tussen socialisme en nationalisme eerlijk gezegd. Socialisme gaat vooral om hoe je het belastingstelsel inricht en je beleid met betrekking tot subsidies.... twee dingen waarin FVD drastisch wil snijden en een rechtse koers vaart. Overheidsingrijpen ≠ socialisme.
De NVU is vooral anti Semitisch en voor een tweestaten oplossing in het Midden Oosten. De NVU en de SP lopen hand in hand voor wat betreft hun verwerpelijke Israel agenda. Dat is ook de reden dat Konstant jarenlang stemde op Harry Hamas van de SP.quote:
[..]
Jij haalt er de pvda bij , met een demonisering van Den Uyl. Ik kom met CDA en VVD om jouw laster duidelijk te maken,
NVU is toch anti-buitenlanders , net als CDA en VVD en FvD, maar dan erger .
http://www.geenstijl.nl/m(...)_baudet_ik_neem.html
Milo die altijd de SJW/BLM studentjes op hun plek zet, mooie beelden zijn dat altijd
quote:
Goed interview met Baudet over dat Betteridge's headline-artikel van de Volkskrant gister:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_baudet_ik_neem.html
Het is allemaal de schuld van de boze media Het blijft toch wel een Calimeropartijtje.
quote:
[..]
Het blijft toch wel een Calimeropartijtje.
Zie eigenlijk geen rare uitspraken in dit interviewtje.quote:
[..]
Het blijft toch wel een Calimeropartijtje.
Ik denk dat 99.999 verwijst naar deze uitspraak over "de traditionele media":quote:
[..]
Zie eigenlijk geen rare uitspraken in dit interviewtje.
Wat ironisch is aangezien dit op Geenstijl staat. Een website die bekend staat om het hard afzeiken van elke opvatting die niet binnen het boze mannen discours valt. Als het "demoniseren" van rechts tot geweld leidt, kan men ervan uitgaan dat het structureel aanvallen van vrouwen en minderheden ook tot geweld leidt.quote:Ik vind het vooral erg teleurstellend te zien dat de traditionele media niets hebben geleerd van de opkomst van Pim Fortuyn. Ik bedoel deze riooljournalistiek, dit ongeremd demoniseren. Geweld komt in beeld wanneer er maar lang genoeg op gehamerd wordt dat jij of je denkbeelden buiten 'de gangbare orde' vallen. Of dat met het etiket 'extreem-rechts' gepaard gaat of iets anders maakt niet uit. Je hebt een probleem als types ongezien meegaan in dat frame.
Niet per se links of rechts gekleurd, maar gewoon leuk en interessant. Denk dat Baudet het zelf ook leuk vond, afgaande op zijn reacties.
Dat was idd een leuk gesprekquote:
Gisteren een interessant gesprek gelezen in Vrij Nederland tussen Baudet en Tommy Wieringa
[ afbeelding ]
Niet per se links of rechts gekleurd, maar gewoon leuk en interessant. Denk dat Baudet het zelf ook leuk vond, afgaande op zijn reacties.
Link naar interview?quote:
Gisteren een interessant gesprek gelezen in Vrij Nederland tussen Baudet en Tommy Wieringa
[ afbeelding ]
Niet per se links of rechts gekleurd, maar gewoon leuk en interessant. Denk dat Baudet het zelf ook leuk vond, afgaande op zijn reacties.
Oh die heb ik niet, is betaald denk ik. Ik had het boekje gewoon in de winkel gekochtquote:
WAT EEN GODquote:
ff kijken hoor
een zakenkabinet willen, "beste mensen op de beste plaatsen", enz., en dan zeiken dat Tjeenk Willink van de PvdA isquote:
De strijd tegen de PvdA gaat voor boosrechts uiteraard voor op de andere principesquote:
[..]
een zakenkabinet willen, "beste mensen op de beste plaatsen", enz., en dan zeiken dat Tjeenk Willink van de PvdA is
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 19:25:45 ]
Denk dat iedereen zuur zou worden tussen het partijkartel.quote:
Baudet is wat zuur geworden. Lijkt Marcel van Dam wel.
Dat kartel is dood. Anders hadden we een dag na de verkiezingen al een regering.quote:
[..]
Denk dat iedereen zuur zou worden tussen het partijkartel.
Baudet ziet inmiddels dat z'n waanbeelden niet kloppen.
Kundige mensen mogen niet lid zijn van een normale partij, want want dan zijn ze niet langer kundig. Dit weet iedereen.quote:
Tjeenk Willink lijkt mee een kundig man. Raar dat Baudet hier dan weer heisa van maakt.
Kartel is niet dood, ze hebben geen idee hoe ze een stabiel kabinet kunnen maken zonder stemmen te verliezen.quote:
[..]
Dat kartel is dood. Anders hadden we een dag na de verkiezingen al een regering.
Baudet ziet inmiddels dat z'n waanbeelden niet kloppen.
Objectief gezien met zijn specifieke ervaring natuurlijk ook gewoon een prima keuze.quote:
Tjeenk Willink lijkt me een kundig man. Raar dat Baudet hier dan weer heisa van maakt.
Dit begint steeds meer op het tegen zijn om het tegen zijn te lijken.
Dat een of meer van de regerende partijen zetels verliezen is al sinds het uitvinden van het algemeen kiesrecht zeer gebruikelijk. Dat zal dus geen overweging zijn.quote:
[..]
Kartel is niet dood, ze hebben geen idee hoe ze een stabiel kabinet kunnen maken zonder stemmen te verliezen.
Maar wat vind jij van de weerstand van Baudet tegen Tjeenk Willink?
Waarom moet ik daar weer per sé wat van vinden?quote:
[..]
Dat een of meer van de regerende partijen zetels verliezen is al sinds het uitvinden van het algemeen kiesrecht zeer gebruikelijk. Dat zal dus geen overweging zijn.
Maar wat vind jij van de weerstand van Baudet tegen Tjeenk Willink?
Och, het hoeft niet. Maar het is hier een politiek discussieforum. Dan is zoiets wel redelijk gebruikelijk.quote:
[..]
Waarom moet ik daar weer per sé wat van vinden?
Anderen dwingen om een mening te hebben is redelijk gebruikelijk in jouw ogen?quote:
[..]
Och, het hoeft niet. Maar het is hier een politiek discussieforum. Dan is zoiets wel redelijk gebruikelijk.
Ik dwing je nergens toe, ik vraag je slechts iets.quote:
[..]
Anderen dwingen om een mening te hebben is redelijk gebruikelijk in jouw ogen?
Je bent hier een van de fantiekste (en agressiefste) aanhangers van de FvD maar toch laat je maar heel zelden iets van een inhoudelijke mening doorschemeren. Dat terwijl dit een politiek discussieforum is. Daarom vraag ik je toch zo nu en dan om een mening...
dus geen enkele dwang maar gewoon een poging een discussie op gang te brengen over deze opmerkelijke partij en haar standpunten.
Heb jij toevallig wel een mening over de uitspraken van Baudet over Tjeenk Willink?quote:
Wat vindt jij ervan? Je lijkt te popelen om je mening te geven.quote:
[..]
Heb jij toevallig wel een mening over de uitspraken van Baudet over Tjeenk Willink?
Die mening had ik al gegeven maar bij deze nogmaals.quote:
[..]
Wat vindt jij ervan? Je lijkt te popelen om je mening te geven.
Ik vind het een wat rare uitspraak. Als je partij er prat op gaat dat je voor functies de beste mensen wilt selecteren, ongeacht politieke achtergrond, dan is het wat gek om je druk te maken over de benoeming van een man die ervaring heeft met lastige formatieprocessen (daarvan zijn er maar erg weinig). Zeker als die man alom gerespecteerd wordt voor zijn kennis en ervaring. En in dit geval is hij ook nog eens van een partij die vermoedelijk niet eens zal gaan regeren dus ook nog behoorlijk onafhankelijk.
Het lijkt er dus sterk op dat Baudet tegen is om het tegen zijn, toch een wat zurige en boze houding. Komt mij dus wat sneu over.
En, heb jij nu wel een mening beschikbaar?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 20:10:29 ]
Dat is de technocratische deskundigheid die Baudet zegt te willen. Maar hij wilt een regering van mensen die niet aan een partij gebonden zijn.
Dat wil de Tweede Kamer niet en die is gekozen door de kiezers op basis van...... hun partijstandpunten. Willen de kiezers wel een niet-partijgebonden ministersploeg ?
Als Tjeenk Willink nu naar de Kamer gaat en stelt dat hij een ministersploeg zoekt van mensen die niet lid zijn van een partij, niet tot welke politieke scene dan ook horen......grijze muizen der technocraten.... dan wijst de Tweede Kamer dat af en stuurt hem naar huis.
Elke regering moet rekening houden met wat de partijen willen. Die moeten immers wetten aannemen en de regering controleren.
Dus is elke regering per definitie partijgebonden.
Baudet wilt het onmogelijke.