Grasland mag natuurlijk wel braak liggen, akkerland is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Landbouwgrond mag toch helemaal niet voor andere doeleinden gebruikt worden? En braakliggen is ongetwijfeld nog duurder dan agrarisch gebruik, dus ik zie het niet zo somber in.
Denk niet dat de grondkosten de voornaamste redenen zullen vormen bij het stoppen. Eerder dat de marges dusdanig klein zijn geworden dat het gewoon niet meer rendabel is om slechts 200 varkens te houden, of 4 hectare te bebouwen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grasland mag natuurlijk wel braak liggen, akkerland is een ander verhaal.
Maar als de ene boer ermee ophoudt vanwege te hoge grondkosten, dan zal een andere boer z'n kans grijpen om z'n schaal te vergroten.
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:55 schreef remlof het volgende:
Ik vermoed dat de landbouwgrond in Rusland minstens een factor 100 goedkoper is dan in Nederland.
Vaak vooral omdat ze niet zoveel zin hebben om flink te investeren om bij te blijven. Zeker als er geen opvolger is.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Denk niet dat de grondkosten de voornaamste redenen zullen vormen bij het stoppen. Eerder dat de marges dusdanig klein zijn geworden dat het gewoon niet meer rendabel is om slechts 200 varkens te houden, of 4 hectare te bebouwen.
En per ha ook een stuk minder opbrengt dat een Nederlandse ha.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:55 schreef remlof het volgende:
Ik vermoed dat de landbouwgrond in Rusland minstens een factor 100 goedkoper is dan in Nederland.
Factor dertig ongeveerquote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen.
Hangt een beetje samen. "Flink investeren" is natuurlijk lastig als je al schamele marges hebt op die 200 varkens van je.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vaak vooral omdat ze niet zoveel zin hebben om flink te investeren om bij te blijven. Zeker als er geen opvolger is.
13950 haquote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen.
Hier ook erpels . Hoe minder lettergrepen, hoe efficiënter iets gemompeld kan worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is het hier nog wat korter
Erpels, jeppels oid
In de toekomst gewoon drones je land laten bemesten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Denk niet dat de grondkosten de voornaamste redenen zullen vormen bij het stoppen. Eerder dat de marges dusdanig klein zijn geworden dat het gewoon niet meer rendabel is om slechts 200 varkens te houden, of 4 hectare te bebouwen.
Een factor 20 dus.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen.
Daarnaast ook gewoon hopen dat je gesubsidieerd mag stoppen met je bedrijf.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hangt een beetje samen. "Flink investeren" is natuurlijk lastig als je al schamele marges hebt op die 200 varkens van je.
Is voor alle bedrijven dan een beetje de adem inhouden en degene die het het langst weet te rekken profiteert van het feit dat de concurrentie de onderneming opdoekt (of op moet doeken). Als je dan op een paar duizend varkens zit is het ook veel meer verantwoord om een flinke investering te doen.
Maar je kan Mien Eerappellaand van Ede Staal wel volgen toch?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is het hier nog wat korter
Erpels, jeppels oid
Mag je tegenwoordig weer gewoon ouderwets poep op je akker spuiten ja?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de toekomst gewoon drones je land laten bemesten.
Daarom hebben die mestmachines ook van die enorme bandenquote:Scheelt ook weer de grondverdichting als gevolg van tractoren die over je akkers denderen.
Ja hoe staan de plannen daar tegenwoordig mee? Meende te hebben gelezen dat er mogelijk toch niet geruimd zou gaan worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarnaast ook gewoon hopen dat je gesubsidieerd mag stoppen met je bedrijf.
Als de overheid straks gaat betalen voor geruimde melkkoeien, dan is dat een dankbaar alternatief voor de vergrijsde kleine boer.
Gewichtsverdeling, inderdaad.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom hebben die mestmachines ook van die enorme banden
Brexit, dus miljoen miljard landbouwsubsidie over binnenkort.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja hoe staan de plannen daar tegenwoordig mee? Meende te hebben gelezen dat er mogelijk toch niet geruimd zou gaan worden.
Ze laten bemesten is nog wat ingewikkeld maar met drones eerst de staat van het land in beeld brengen en dan via GPS automatisch bemesting of bestrijdingsmiddelen in afgestemde dosis aanbrengen gebeurt al. Bespaart ze best wat per hectare.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de toekomst gewoon drones je land laten bemesten.
Scheelt ook weer de grondverdichting als gevolg van tractoren die over je akkers denderen.
Wehehe, hier een paar honderd meter verderop ligt een Duits akker, daar slingeren ze gewoon nog van die brokken schijt van een platte kar af bij wijze van bemesting. En die Nederlandse boertjes maar allemaal met van die injecteuren in de weer.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mag je tegenwoordig weer gewoon ouderwets poep op je akker spuiten ja?
[..]
Daarom hebben die mestmachines ook van die enorme banden
Yep en het mag daar gedurende het hele jaar, niet alleen maar in een paar maanden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehehe, hier een paar honderd meter verderop ligt een Duits akker, daar slingeren ze gewoon nog van die brokken schijt van een platte kar af bij wijze van bemesting. En die Nederlandse boertjes maar allemaal met van die injecteuren in de weer.
En wij lachen ons de ballen uit onze broek omdat we als kikerlandje nog steeds 2e zijn als het gaat om landbouw-output in de wereld.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehehe, hier een paar honderd meter verderop ligt een Duits akker, daar slingeren ze gewoon nog van die brokken schijt van een platte kar af bij wijze van bemesting. En die Nederlandse boertjes maar allemaal met van die injecteuren in de weer.
En dan wordt "boer" hier nog als pejoratieve term gehanteerd hè. Terwijl ze dat toch even voor elkaar boksen in een veredelde stadstaat.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wij lachen ons de ballen uit onze broek omdat we als kikerlandje nog steeds 2e zijn als het gaat om landbouw-output in de wereld.
Uiteraard, kan dat soort oude troubadours wel waarderen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar je kan Mien Eerappellaand van Ede Staal wel volgen toch?
Juist vanwege die veredelde stadstaat. Altijd al veel concurrentie om de schaarse grond.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En dan wordt "boer" hier nog als pejoratieve term gehanteerd hè. Terwijl ze dat toch even voor elkaar boksen in een veredelde stadstaat.
Heilige koe. Is deze post echt van jou John?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep en het mag daar gedurende het hele jaar, niet alleen maar in een paar maanden.
Hee, ik zie dat je vriend Fred weer boos is op de pers.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Heilige koe. Is deze post echt van jou John?
Zou ik het zeggen, nee laat maar ik houd mij verder van de domme, het is niet van mij!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Heilige koe. Is deze post echt van jou John?
Precies, hadden we het laatst al over dat er hier veel minder mest op een hectare wordt gemikt dan in andere landen met vergelijkbare intensieve landbouw.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze laten bemesten is nog wat ingewikkeld maar met drones eerst de staat van het land in beeld brengen en dan via GPS automatisch bemesting of bestrijdingsmiddelen in afgestemde dosis aanbrengen gebeurt al. Bespaart ze best wat per hectare.
In de derde-wereld ligt er meer schijt in de gemiddelde winkelstraat dan op de akkers, gok ik zo.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies, hadden we het laatst al over dat er hier veel minder mest op een hectare wordt gemikt dan in andere landen met vergelijkbare intensieve landbouw.
Jij komt dan ook uit de Graanrepubliek.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:03 schreef Kaas- het volgende:
Al eet ik ze werkelijk nooit. Op patat en gebakken aardappelen bij de schoonouders na in geen jaren een aardappel gehad.
Anderzijds als daar hydroliekolie weglekt op het veld is alles in rep en roer.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies, hadden we het laatst al over dat er hier veel minder mest op een hectare wordt gemikt dan in andere landen met vergelijkbare intensieve landbouw.
Ja, kreeg gisteravond al bericht dat mijn vermoeden dat al die politici verkeerd geciteerd zijn klopte. Dat kon ook niet anders gezien de fouten en opmerkelijke uitspraken van die lui. Types als Schaap, Engels en Ter Horst zouden nooit zich op die manier uiten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hee, ik zie dat je vriend Fred weer boos is op de pers.
Terechte kritiek.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:29 schreef john2406 het volgende:
Een Akita een rustige jachthond, leef jij onder een steen?
Nederland wil een kenniseconomie zijn, maar is vooral onderscheidend in gasboren, stront spuiten en chauffeurtje spelen. Toch dingen waarmee je prima kunt volstaan als je beroepsbevolking uit mbo'ers bestaat.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wij lachen ons de ballen uit onze broek omdat we als kikerlandje nog steeds 2e zijn als het gaat om landbouw-output in de wereld.
Wehe. Ik heb die beesten wellicht drie keer in m'n leven gezien. Dat waren hele nette beestjes. Wel flinke units natuurlijk, maar vond ze er niet gevaarlijk uit zien. Dat terwijl ik bij een Bordeaux Dog eerder netjes voor het hekje zou blijven wachten tot de eigenaar er isquote:
Vrije marktideologie van de overheidsdienaar.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist vanwege die veredelde stadstaat. Altijd al veel concurrentie om de schaarse grond.
Vanwege de schaarse ruimte is een overheid helaas noodzakelijk om die ruimte te ordenen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vrije marktideologie van de overheidsdienaar.
Ten eerste zijn mijn honden allang op cursus geweest, ten tweede geldt dit volgens mij alleen voor puppies en niet voor volwassen honden en ten derde is dit vermoedelijk een van de meest ridicuul opgestelde wetten van de laatste jaren.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:28 schreef Pokkelmans het volgende:
Hé, had Tijger_m geen Akita's? Zie net dat die op die lijst van gevaarlijke hondenrassen zijn geplaatst Dacht dat dat relatief rustige jachthonden waren, maar goed.
Tijger_m moet dus op cursus, als het aan de staatssecretaris ligt.
M'n ouders ook met hun rottweilertje.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:28 schreef Pokkelmans het volgende:
Hé, had Tijger_m geen Akita's? Zie net dat die op die lijst van gevaarlijke hondenrassen zijn geplaatst Dacht dat dat relatief rustige jachthonden waren, maar goed.
Tijger_m moet dus op cursus, als het aan de staatssecretaris ligt.
Tijd voor extra hondenbelasting dus.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ten eerste zijn mijn honden allang op cursus geweest, ten tweede geldt dit volgens mij alleen voor puppies en niet voor volwassen honden en ten derde is dit vermoedelijk een van de meest ridicuul opgestelde wetten van de laatste jaren.
Alsof een hond met stamboom niet gevaarlijk kan zijn...waar HAAL je die onzin vandaan
Prima, als er ook kattenbelasting komt dan.quote:
Bevalt prima. Blijven de panden tenminste lekker schaars. Hoe strakker de ruimtelijke ordening, hoe minder winst voor ontwikkelaars en hoe meer voor beleggers.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vanwege de schaarse ruimte is een overheid helaas noodzakelijk om die ruimte te ordenen.
Gewoon een vleesbelasting.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima, als er ook kattenbelasting komt dan.
De honden moeten niet op cursus, maar de eigenaar.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ten eerste zijn mijn honden allang op cursus geweest, ten tweede geldt dit volgens mij alleen voor puppies en niet voor volwassen honden en ten derde is dit vermoedelijk een van de meest ridicuul opgestelde wetten van de laatste jaren.
Alsof een hond met stamboom niet gevaarlijk kan zijn...waar HAAL je die onzin vandaan
Altijd een polariserende belastingmaatregel. Waarvoor hulde.quote:
Gewichtsbelasting. Iedereen betalen voor de gecombineerde kilo's van alle gezinsleden en huisdieren.quote:
Dat is zelfs een nog beter idee.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima, als er ook kattenbelasting komt dan.
Ja, absoluut.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De honden moeten niet op cursus, maar de eigenaar.
Oneerlijk, want ik heb zware botten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gewichtsbelasting. Iedereen betalen voor de gecombineerde kilo's van alle gezinsleden en huisdieren.
Hij traint zijn dochter nu om te stampvoeten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:43 schreef Kaas- het volgende:
Zou wel grappig zijn als PT nu ineens door de overheid verplicht werd om op cursus te gaan. Zit 'ie daar elke week stampvoetend in een klaslokaaltje.
quote:
Heeft P_T ook een bijterje?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:43 schreef Kaas- het volgende:
Zou wel grappig zijn als PT nu ineens door de overheid verplicht werd om op cursus te gaan. Zit 'ie daar elke week stampvoetend in een klaslokaaltje.
Heeft zo'n hond een mooie kluif aan.quote:
Prima voorstel. Auto's ook maar meewegen, heb je die discussie ook meteen gehad.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gewichtsbelasting. Iedereen betalen voor de gecombineerde kilo's van alle gezinsleden en huisdieren.
Ja, leuk, maar het probleem zit hem in de mensen die de cursussen geven, er zijn nauwelijks bekwame trainers te vinden, het merendeel doet maar wat. Ik heb nu al een flink aantal "resultaten" gezien van slechte trainers en die doen meer schade dan wie dan ook.quote:
Lekker zo'n leaserekenaar laten huilen met zijn Tesla.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Prima voorstel. Auto's ook maar meewegen, heb je die discussie ook meteen gehad.
Die moet je enkel naar tijd en plaats van gebruik belastenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Prima voorstel. Auto's ook maar meewegen, heb je die discussie ook meteen gehad.
Meer belasting buiten de randstad, stel ik voor. Die wegen vervoeren te weinig auto's voor hun stichtingskosten en men int er te weinig boetes.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die moet je enkel naar tijd en plaats van gebruik belasten
Mooi, je moet toch de zuiverheid van het ras bewaken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:49 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, ik heb sowieso honden met stamboom en ik was niet van plan daar ooit van af te wijken dus dan hoef je toch niet op cursus.
Hier heb ik laatst een flinke discussie over gehad met schoonfamilie. Die hebben ook een ontzettend irritant kutkeffertje (hun eerste hond), en daar zijn ze dan mee op "puppytraining" geweest. Een of andere gare hippie gaf die cursus met als bottom-line: als de hond iets doet dat je vervelend vindt, moet je hem afleiden met iets dat hij nóg interessanter vindt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar het probleem zit hem in de mensen die de cursussen geven, er zijn nauwelijks bekwame trainers te vinden, het merendeel doet maar wat. Ik heb nu al een flink aantal "resultaten" gezien van slechte trainers en die doen meer schade dan wie dan ook.
Nee, beide zijn even kut/leuk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
Poezen zijn veel leuker dan honden, mensen.
Whehe, dat wordt een monstertje. Maar jij kan het nog redden door pack leader te worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier heb ik laatst een flinke discussie over gehad met schoonfamilie. Die hebben ook een ontzettend irritant kutkeffertje (hun eerste hond), en daar zijn ze dan mee op "puppytraining" geweest. Een of andere gare hippie gaf die cursus met als bottom-line: als de hond iets doet dat je vervelend vindt, moet je hem afleiden met iets dat hij nóg interessanter vindt.
Dus als die hond bij mensen in de auto springt, tegen de benen opspringt/krast, aan het meubilair knaagt, ineens wegrent, wat gebeurt er dan? DAN KRIJGT HIJ EEN SNOEPJE !!!
En ik gaf meteen al als tip (niet dat ik zoveel ervaring met honden heb, maar toch, een paar jaar is meer dan niets): als je nu vanaf dag één duidelijke grenzen stelt, dan heb je er de komende jaren geen kind meer aan. En het is natuurlijk wel even moeilijk om zo'n schattig beestje met puppyoogjes terecht te wijzen wanneer hij enthousiast tegen je opspringt, maar dat doe je tien keer en daarna is het niet meer nodig.
Maar ze willen het hondje niet terecht wijzen, geen tik geven, en ook niet op z'n rug leggen. Dus nu hebben ze een irritant schijtbeest dat je niet fatsoenlijk mee kan nemen in het openbaar, waarmee je ook niet in goed fatsoen mensen bij je thuis uit kan nodigen en maar zoveel mogelijk chaos veroorzaakt omdat hij weet dat hij dan snoepjes krijgt.
Dan maar dood de bami draaien.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee, beide zijn even kut/leuk.
Hij is bang voor mij omdat ik hem wel eens op z'n rug legde als hij niet luisterde of aan mijn zooi ging lopen knagen. Maar dat mag ik nu niet meer doen "JE MOET NIET MIJN HOND SLAAN! IK SLA JOUW HOND TOCH OOK NIET!?".quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Whehe, dat wordt een monstertje. Maar jij kan het nog redden door pack leader te worden.
Bordje aan de voordeur betreden op eigen risico!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hij is bang voor mij omdat ik hem wel eens op z'n rug legde als hij niet luisterde of aan mijn zooi ging lopen knagen. Maar dat mag ik nu niet meer doen "JE MOET NIET MIJN HOND SLAAN! IK SLA JOUW HOND TOCH OOK NIET!?".
En dan kijk ik even naar hoe dat mormel mijn laptop naar de filistijnen heeft geholpen, hoe het beest van mevr. ("mijn" hond) een beetje 'n dutje ligt te doen onder mijn stoel, en onthoud ik mij van verder commentaar om mijn positie binnen de schoonfamilie maar niet onder nog meer spanning te zetten.
Maar goed, toen ik uitlegde hoe de aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door dieren op de bezitter wordt verhaald kreeg ik als repliek dat ze een fantastische WA-verzekering hebben die ongetwijfeld ook ontzettend blij met hen is.
Klinkt als een leuke familie. Hondje bovenaan de hierarchie en alle gasten onderaan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hij is bang voor mij omdat ik hem wel eens op z'n rug legde als hij niet luisterde of aan mijn zooi ging lopen knagen. Maar dat mag ik nu niet meer doen "JE MOET NIET MIJN HOND SLAAN! IK SLA JOUW HOND TOCH OOK NIET!?".
En dan kijk ik even naar hoe dat mormel mijn laptop naar de filistijnen heeft geholpen, hoe het beest van mevr. ("mijn" hond) een beetje 'n dutje ligt te doen onder mijn stoel, en onthoud ik mij van verder commentaar om mijn positie binnen de schoonfamilie maar niet onder nog meer spanning te zetten.
Maar goed, toen ik uitlegde hoe de aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door dieren op de bezitter wordt verhaald kreeg ik als repliek dat ze een fantastische WA-verzekering hebben die ongetwijfeld ook ontzettend blij met hen is.
"Per ongeluk" afschieten tijdens de jacht. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hij is bang voor mij omdat ik hem wel eens op z'n rug legde als hij niet luisterde of aan mijn zooi ging lopen knagen. Maar dat mag ik nu niet meer doen "JE MOET NIET MIJN HOND SLAAN! IK SLA JOUW HOND TOCH OOK NIET!?".
En dan kijk ik even naar hoe dat mormel mijn laptop naar de filistijnen heeft geholpen, hoe het beest van mevr. ("mijn" hond) een beetje 'n dutje ligt te doen onder mijn stoel, en onthoud ik mij van verder commentaar om mijn positie binnen de schoonfamilie maar niet onder nog meer spanning te zetten.
Maar goed, toen ik uitlegde hoe de aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door dieren op de bezitter wordt verhaald kreeg ik als repliek dat ze een fantastische WA-verzekering hebben die ongetwijfeld ook ontzettend blij met hen is.
Laten we eens een POL-Jachtmeet houden dan. Gaat vast goed, die setting van opgekropte agressie en onverantwoorde alcoholconsumptie van de gewone meets kan slechts verrijkt worden door vuurwapens aan dat recept toe te voegen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:03 schreef Reya het volgende:
[..]
"Per ongeluk" afschieten tijdens de jacht. Probleem opgelost.
Bij een kleintje kan het bij een grote en al helemaal eentje die bekend staat ervoor niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klinkt als een leuke familie. Hondje bovenaan de hierarchie en alle gasten onderaan.
Elke hond moet zich compleet onderwerpen aan elk mens in het huis. Bij twijfel direct afschieten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bij een kleintje kan het bij een grote en al helemaal eentje die bekend staat ervoor niet.
Tijdens het puberen net als bij mensen, moet het gebeuren, ernaar kan ook wel moeilijker, ervoor heeft geen doel.
Enige voor wie hondje banger is dan voor mij is de schoonvader. Die geeft hem ook echt klappen als die hond niet luistert.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:05 schreef Kaas- het volgende:
Wat is Pokkelmans een watje. Beetje die schoonfamilie en die stinkhond over hem heen laten walsen.
Denk niet dat z'n schoonvader hem respecteert.
Nee er zal maar eens eentje het huis willen betreden welke ik niet de toezegging geven heb!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Elke hond moet zich compleet onderwerpen aan elk mens in het huis. Bij twijfel direct afschieten.
Weet niet of ik hier blij van ga worden.quote:
Check.quote:
Nooit gemerkt.quote:
Je ruikt het direct als iemand katten in huis heeft.quote:
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ruikt het direct als iemand katten in huis heeft.
real estate investor?quote:
Klopt, smerige walm altijd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ruikt het direct als iemand katten in huis heeft.
Hedge fund manager in New Jersey.quote:
Head of Securitized Debt bij KeyCorp.quote:
Ah, wel een financieel mannetje.quote:
Close call. Reed onder invloed met een pipa onder z'n stoel in z'n Ferrari.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hedge fund manager in New Jersey.
Hehe.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Enige voor wie hondje banger is dan voor mij is de schoonvader. Die geeft hem ook echt klappen als die hond niet luistert.
Was schoonvader maanden bezig met het opknappen van een oldtimer, komt hij daarmee op visite, springt die hond eerst tegen de portier op (opnieuw lakken) om vervolgens door het interieur te knallen (modderflatsen op het dashboard en in de bekleding).
Er zijn beesten voor minder om zeep geholpen.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ruikt het direct als iemand katten in huis heeft.
Dat liever dan de auditor uithangen kan ik je inmiddels vertellenquote:
Ben je accountant spelen nu al beu?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat liever dan de auditor uithangen kan ik je inmiddels vertellen
Ja nogal.quote:
securitized debt 'collection', lijkt me dan.quote:
quote:
Oude dossiertje doornemen, aansluitingen maken die je altijd weer moet bespreken met de klant omdat die zijn rotzooi nooit goed voor elkaar heeft. Het is gewoon niet interessant.quote:
Daarom verdient het zo leuk, geen mens wil dat de hele tijd doen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:28 schreef Pokkelmans het volgende:
Blijkt het 50u/pw doornemen van jaarverslagen ineens tóch saai te zijn. Bummer.
Ook dat valt tegen hoorquote:
Als RA tik je toch al wel redelijk snel de 6K per maand aan?quote:
Ook wel meer.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als RA tik je toch al wel redelijk snel de 6K per maand aan?
Zou het voor het dubbele nog niet willen doen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook wel meer.
Maar die stress is dat bedrag niet waard man.
Als partner bent heb misschien wel het 5 dubbele per maand.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zou het voor het dubbele nog niet willen doen.
Nou ja, beter dat je er tijdens een stage achterkomt dan tijdens een startersfunctie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oude dossiertje doornemen, aansluitingen maken die je altijd weer moet bespreken met de klant omdat die zijn rotzooi nooit goed voor elkaar heeft. Het is gewoon niet interessant.
Ik ga veel liever de controller richitng op. Mjah, tis maar stage.
Daarom, kom nu bij heel veel verschillende bedrijven, dus ik leer daar wel veel van.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nou ja, beter dat je er tijdens een stage achterkomt dan tijdens een startersfunctie.
Uiteindelijk word je partner vanwege je netwerk, niet vanwege je harde werken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als partner bent heb misschien wel het 5 dubbele per maand.
Zeker die boys bij PWC. Moet je je wel eerst 25 jaar gewillig gaan overwerken, likken, je helemaal naar de ka*n**r werken etc etc.
Wel onwijs leerzaam, en prima voor je cv.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom, kom nu bij heel veel verschillende bedrijven, dus ik leer daar wel veel van.
Maar die gehaaste cultuur op zo'n big4 is echt killing.
Word.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk word je partner vanwege je netwerk, niet vanwege je harde werken.
Dat schreef ik ook, vriend.quote:
Haha nice, dan heb je het gewoon echt enkele seconden voordat ik je citeerde aangepast.quote:
De weg naar de top begint dichtbevolkt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als partner bent heb misschien wel het 5 dubbele per maand.
Zeker die boys bij PWC. Moet je je wel eerst 25 jaar gewillig gaan overwerken, likken, je helemaal naar de ka*n**r werken etc etc.
Ook daar zijn het onuitstaanbare figuren met klotewerk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:56 schreef Euribob het volgende:
Gewoon accountant worden bij de gemeente Meppel.
Een goede auditor op een gemeentehuis is nooit weg.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook daar zijn het onuitstaanbare figuren met klotewerk.
Dan is zo'n 60K per jaar aan salarislasten inderdaad een prima investering.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een goede auditor op een gemeentehuis is nooit weg.
Zoveel balpennen en printpapier dat jaarlijks ongeoorloofd de afdeling verlaat
Ik print ook altijd bij overheidsinstellingen. Betaal er toch belasting voor.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een goede auditor op een gemeentehuis is nooit weg.
Zoveel balpennen en printpapier dat jaarlijks ongeoorloofd de afdeling verlaat
Just a joke friend.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan is zo'n 60K per jaar aan salarislasten inderdaad een prima investering.
Wat een geluk dat die nog op Fok kunnen dan!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook daar zijn het onuitstaanbare figuren met klotewerk.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 17:55 schreef Perrin het volgende:
Uiteindelijk word je partner vanwege je netwerk, niet vanwege je harde werken.
Z'n vrouw, maar dat maakte weinig indruk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:37 schreef Tem het volgende:
Iemand als gezegd dat Erdogan een teringmongool is?
Gepoft zijn ze ook wel lekker.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:04 schreef Viltje het volgende:
Lekker hoor, piepers. Ik eet ze eigenlijk alleen nog maar in gefrituurde en soms gebakken vorm. "Vroeger" bij mijn ouders at ik ze ook vaak gekookt, vreselijk vond ik dat.
Lekker tuuteren straks.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:24 schreef Kaas- het volgende:
Islamistische bruiloft recht voor m'n deur. Trommelende mensen, mannen in witte jurken, gillende vrouwen (keihard LALALALALALALALALALALALALALALALA de hele tijd) en toeterende auto's.
Normale avond in Rotterdam.
Gewoon lekker D66 blijven stemmen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:24 schreef Kaas- het volgende:
Islamistische bruiloft recht voor m'n deur. Trommelende mensen, mannen in witte jurken, gillende vrouwen (keihard LALALALALALALALALALALALALALALALA de hele tijd) en toeterende auto's.
Normale avond in Rotterdam.
Straks maar even naar de Locus om eraan te ontsnappen. Gisteravond in de sigarenbar keek ik nog even om me heen of Iwanius er niet was maar helaas.quote:
Volgend jaar met de gemeenteraadsverkiezingen doet de enige echte partij hier gelukkig ook mee.quote:
Nice, kijk maar uit dat hij niet stiekem een foto van je maakt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Straks maar even naar de Locus om eraan te ontsnappen. Gisteravond in de sigarenbar keek ik nog even om me heen of Iwanius er niet was maar helaas.
Komt Iwi ook in de sigarenbar?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Straks maar even naar de Locus om eraan te ontsnappen. Gisteravond in de sigarenbar keek ik nog even om me heen of Iwanius er niet was maar helaas.
Uitkijken voor de drones dan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:24 schreef Kaas- het volgende:
Islamistische bruiloft recht voor m'n deur. Trommelende mensen, mannen in witte jurken, gillende vrouwen (keihard LALALALALALALALALALALALALALALALA de hele tijd) en toeterende auto's.
Normale avond in Rotterdam.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Uitkijken voor de drones dan.
http://cult.tpo.nl/2017/0(...)eer-kunnen-nadenken/quote:Cultural studies zorgt als methode voor een vollediger beeld van de ideale Amerikaanse samenleving. Het boek Hoe lees ik Donald Duck? begint met een kritiek over de imperialistische ideologie aanwezig in de Donald Duck strips. (…) Hoewel de Donald Duck strips niet rechtstreeks een bedreiging vormen voor het Chileense volk, is de leefwereld in deze kinderboeken wel nadelig voor de ontwikkeling van het socialisme.
Jaja, die had ik gister al geplaatst.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
http://cult.tpo.nl/2017/0(...)eer-kunnen-nadenken/
Wellek?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:42 schreef Tem het volgende:
Naast van die hippe gaylords met opgerolde broekspijpen en geen sokken in de schoenen, zie ik ook steeds meer vrouwen met van die vormloze broekjurk-achtige ellende. Niet eens een klein bobbeltje krijg ik ervan.
Goedzo. Kan niet vaak genoeg gedeeld worden.quote:
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:42 schreef Tem het volgende:
Naast van die hippe gaylords met opgerolde broekspijpen en geen sokken in de schoenen, zie ik ook steeds meer vrouwen met van die vormloze broekjurk-achtige ellende. Niet eens een klein bobbeltje krijg ik ervan.
Nee, meer van die artistiek verantwoorde te grote zwarte pantalons.quote:
https://www.universiteitl(...)sbeth-minnaard#tab-1quote:
Oh ja, zo'n broek die ze van opa gejat hebben.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:50 schreef Tem het volgende:
Dit dus:
[ afbeelding ]
Dit ziet er nog wel aardig uit maar niet iedereen is een model natuurlijk.....
Amahoela. Dragen vrouwmensen dit tegenwoordig ja?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:50 schreef Tem het volgende:
Dit dus:
[ afbeelding ]
Dit ziet er nog wel aardig uit maar niet iedereen is een model natuurlijk.....
Hihi.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Uitkijken voor de drones dan.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:48 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
https://www.universiteitl(...)sbeth-minnaard#tab-1
Het is wel een bepaald type mens die die onzin gelooft/onderwijst.
Klinkt erger dan gemarteld worden in een Egyptische gevangenis.quote:Teaching activities
Over the last years I have been teaching a broad variety of courses on all levels, ranging from
- BA1 courses like Representatie: Cultuur en Betekenis and Inleiding Comparative Studies,
- BA2 courses like Inleiding Interculturele Literatuurbenaderingen and Symbolisme, Historische Avant-garde en Modernisme,
- BA3 courses like Globalisering en postkoloniale literatuurtheorie and Postmodernisme,
- Minor courses Gender en Seksualiteit
Volendammer kledingdracht.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oh ja, zo'n broek die ze van opa gejat hebben.
Wijde pijpen uit de jaren zeventig. De batiktunieken zijn ook weer helemaal terug.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:50 schreef Tem het volgende:
Dit dus:
[ afbeelding ]
Dit ziet er nog wel aardig uit maar niet iedereen is een model natuurlijk.....
Vroeger werden die dingen tenminste nog gedragen door vrouwen die een flinke dosis overtallig vet te verhullen hadden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:42 schreef Tem het volgende:
Naast van die hippe gaylords met opgerolde broekspijpen en geen sokken in de schoenen, zie ik ook steeds meer vrouwen met van die vormloze broekjurk-achtige ellende. Niet eens een klein bobbeltje krijg ik ervan.
Ik vind dit er niet aardig uitzien.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:50 schreef Tem het volgende:
Dit dus:
[ afbeelding ]
Dit ziet er nog wel aardig uit maar niet iedereen is een model natuurlijk.....
Ik fiets de laatste tijd nogal veel door Rotterdam in de ochtend en zie veel studentjes zo rondtuffen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Amahoela. Dragen vrouwmensen dit tegenwoordig ja?
Die waren dacht ik meer wijd aan de onderkant en op de benen strak. Dit is over de gehele linie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Wijde pijpen uit de jaren zeventig. De batiktunieken zijn ook weer helemaal terug.
Opzich best wel interessant, maar er zit zo'n gigantische marxistisch-politieke agenda achter dat het niet op de universiteit zou mogen worden onderwezen. Walgelijk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
[..]
Klinkt erger dan gemarteld worden in een Egyptische gevangenis.
Ik word ongelukkig van deze vakken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
[..]
Klinkt erger dan gemarteld worden in een Egyptische gevangenis.
Ja dat klopt, maar de jaren zeventig zijn wel een beetje terug dus ik denk toch dat deze broeken daardoor geïnspireerd zijn.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Die waren dacht ik meer wijd aan de onderkant en op de benen strak. Dit is over de gehele linie.
Naja, zonder die broek zal het best te doen zijn.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:53 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik vind dit er niet aardig uitzien.
Dan ga je wel een beetje aan het hele probleem voorbijquote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, zonder die broek zal het best te doen zijn.
Niet per definitie. Je weet het alleen niet zeker omdat je gewoon een zwarte vlek voorbij ziet komen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dan ga je wel een beetje aan het hele probleem voorbij
Of suggereer je dat alle dames die zo'n broek dragen lelijk zijn?
Ze is 13.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, zonder die broek zal het best te doen zijn.
Haha.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet per definitie. Je weet het alleen niet zeker omdat je gewoon een zwarte vlek voorbij ziet komen.
Nu is opa tegenwoordig al snel tevreden, daar niet van...
Ik googelde even 'sexy ladies' en toen vond ik dit:quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:59 schreef Pokkelmans het volgende:
Goh, de heren hebben ook nog een mening over de actuele damesmode.
Altijd deze formule gebruiken voor welke leeftijd je mag daten: eigen leeftijd / 2 * 0 + 16.quote:
Mode is cyclisch hè. Vintage is helemaal in en modernistische kleding juist niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Wijde pijpen uit de jaren zeventig. De batiktunieken zijn ook weer helemaal terug.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik googelde even 'sexy ladies' en toen vond ik dit:
[ afbeelding ]
Heupen waar overdwars baby's doorheen kunnen vallen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik googelde even 'sexy ladies' en toen vond ik dit:
[ afbeelding ]
Gasten kleden zich tegenwoordig als Morrissey in de jaren '80.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mode is cyclisch hè. Vintage is helemaal in en modernistische kleding juist niet.
Dat lijkt je ook wel wat he?quote:
Zou raken, maarja....quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik googelde even 'sexy ladies' en toen vond ik dit:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Altijd deze formule gebruiken voor welke leeftijd je mag daten: eigen leeftijd / 2 * 0 + 16.
Ik vind het wel leuk dat vintage terug is. Ja, het is cyclisch.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mode is cyclisch hè. Vintage is helemaal in en modernistische kleding juist niet.
Vriendin doet iets met kleding, ga nu allemaal dingen herkennen op straat en zoquote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:59 schreef Pokkelmans het volgende:
Goh, de heren hebben ook nog een mening over de actuele damesmode.
Schoenen, jassen, etc.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vriendin doet iets met kleding, ga nu allemaal dingen herkennen op straat en zo
Ga jij lekker met de ballen van je hond spelen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:59 schreef Pokkelmans het volgende:
Goh, de heren hebben ook nog een mening over de actuele damesmode.
Net niet helemaal mijn type.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat lijkt je ook wel wat he?
Tieten mogen wat hariger?quote:
Heeft 'ie niet meer. Is een leeg zakje dat daar bungelt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Ga jij lekker met de ballen van je hond spelen.
btw: boekje is besteld, morgen binnen.
En als je uit gaat?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:
Ach ja, mode. Ik zit nu in een korte grijze joggingbroek en een wit egaal vormloos shirt op m'n balkon bier te drinken. Zo maar even pizza'tje bestellen.
Ciao Ciaoquote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:
Ach ja, mode. Ik zit nu in een korte grijze joggingbroek en een wit egaal vormloos shirt op m'n balkon bier te drinken. Zo maar even pizza'tje bestellen.
Feyenoord Rotterdam-mannenstring en slangenleren cowboylaarzen tot onder de knie.quote:
Adidas joggingbroek hier.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:
Ach ja, mode. Ik zit nu in een korte grijze joggingbroek en een wit egaal vormloos shirt op m'n balkon bier te drinken. Zo maar even pizza'tje bestellen.
Laat je wel weten als je pizza er is?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:
Ach ja, mode. Ik zit nu in een korte grijze joggingbroek en een wit egaal vormloos shirt op m'n balkon bier te drinken. Zo maar even pizza'tje bestellen.
Nee, dat niet. Maar het wordt er eens tijd voor.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heeft 'ie niet meer. Is een leeg zakje dat daar bungelt.
Hele verzameling in huize Tem?
Boks, ik zit ook graag in Adidas trainingspak beetje shoarma weg te werken op de bank. Filmpje op en het is een prima avond.quote:
Nike joggingbroek hier.quote:
Dan wil ik nog wel eens iets meer m'n best doen om er netjes uit te zien.quote:
Gelukkig. En op D66-bijeenkomsten ook, neem ik aan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan wil ik nog wel eens iets meer m'n best doen om er netjes uit te zien.
Plankje vrijhouden in de boekenkast.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Maar het wordt er eens tijd voor.
Sportieve kleding is om stil te zitten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:09 schreef KetchupFTW het volgende:
Stinkt overigens een beetje omdat ik hem net daadwerkelijk heb gebruikt om te joggen.
Dan ga ik in leer, zoals die foto net.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Gelukkig. En op D66-bijeenkomsten ook, neem ik aan.
Verspilde moeite, zo in de darkroom.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan wil ik nog wel eens iets meer m'n best doen om er netjes uit te zien.
Nou ja, het moet wel schone kleding zijn. Met al die blacklights.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Verspilde moeite, zo in de darkroom.
Gelukkig komt de PvdA Zuid-Holland nu voor me op en gaan ze wat extra parkeerplaatsen 'aanwijzen'.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Verspilde moeite, zo in de darkroom.
"Kleding? Waar heeft die man het over" - Kaas.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nou ja, het moet wel schone kleding zijn. Met al die blacklights.
Fijn dat de PvdA meedenkt met de obese medemens.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gelukkig komt de PvdA Zuid-Holland nu voor me op en gaan ze wat extra parkeerplaatsen 'aanwijzen'.
Welnee, de vorige Korea-oorlog ging toch prima. Tevens Vietnam.quote:De Amerikaanse minister van Defensie, Jim Mattis, noemt een militaire interventie van de VS in Noord-Korea "ongekend tragisch".
Mattis zegt vrijdag dat de Amerikanen internationaal bezig zijn om een diplomatieke oplossing te zoeken voor de situatie.
Op je balkon? Chill.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:
Ach ja, mode. Ik zit nu in een korte grijze joggingbroek en een wit egaal vormloos shirt op m'n balkon bier te drinken. Zo maar even pizza'tje bestellen.
Teveel moslims?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Onderweg naar limburg voor weekendje fietsen, bier en vlaai. Dikke prima.
Enige nadeel is limburg zelf, het Frankrijk-syndroom zeg maar. Stop net in Roermond met de trein, laat de drones maar komen
Steden als Roermond en Heerlen kunnen ze inderdaad beter platgooien. Maastricht is nog wel te doen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Onderweg naar limburg voor weekendje fietsen, bier en vlaai. Dikke prima.
Enige nadeel is limburg zelf, het Frankrijk-syndroom zeg maar. Stop net in Roermond met de trein, laat de drones maar komen
Op basis van het niet kunnen verstaan vd mensen, de corruptie, rare kledingdracht en incestueuze gewoontes zou je het wel denken.quote:
Dat gaat nog, maar ook weinig bijzonders, de rest is gewoon heel kut.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Steden als Roermond en Heerlen kunnen ze inderdaad beter platgooien. Maastricht is nog wel te doen.
Zuid-Amerika is inderdaad deel van de EU, middels kolonialisme.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:46 schreef Tchock het volgende:
Gister is er een Amerikaanse sateliet gelanceerd door de Europese Ruimtevaartorganisatie, vanuit de EU in Zuid-Amerika, met een Russische raket.
Globalisering
Het EU-deel van Zuid Amerika is het rijkste stukje van het hele continent. Geen windeieren gelegd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zuid-Amerika is inderdaad deel van de EU, middels kolonialisme.
De ruimte is het volgende stukje universum dat smeekt om Europese kolonisatie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zuid-Amerika is inderdaad deel van de EU, middels kolonialisme.
Kan niet!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De ruimte is het volgende stukje universum dat smeekt om Europese kolonisatie.
Ik bedacht gisteren nog hoe mooi ik het vind dat de wetenschap vaak geen last heeft van grenzen en politiek. Wetenschappers werken meestal zonder probleem samen aan projecten. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals de Chinezen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:46 schreef Tchock het volgende:
Gister is er een Amerikaanse sateliet gelanceerd door de Europese Ruimtevaartorganisatie, vanuit de EU in Zuid-Amerika, met een Russische raket.
Globalisering
Niet helemaal (zie de Koude Oorlog) maar wel vaak ja. Nog zo'n mooi voorbeeld zijn de nieuw ontdekte elementen 115 en 117 die door Rusland en de VS samen zijn ontdekt en de namen Moscovium en Tennessine hebben gekregenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedacht gisteren nog hoe mooi ik het vind dat de wetenschap vaak geen last heeft van grenzen en politiek. Wetenschappers werken meestal zonder probleem samen aan projecten. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals de Chinezen.
We zullen wel moeten, maat.quote:
Ik volg dat wetenschapsprogramma van de VPRO met Robbert Dijkgraaf en daarin zie je internationale onderzoeken die in verschillende delen zijn opgebroken om iedereen een klus te geven. Ben de titel even kwijt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet helemaal (zie de Koude Oorlog) maar wel vaak ja. Nog zo'n mooi voorbeeld zijn de nieuw ontdekte elementen 115 en 117 die door Rusland en de VS samen zijn ontdekt en de namen Moscovium en Tennessine hebben gekregen
Met inachtneming dat alle relevante Amerikanen afstammen van Europeanen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Paar jaartjes nog, dan maar eens een Europeaan op Mars zetten.
Zolang Trump in het witte huis zit is de NASA haast vleugellam.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Met inachtneming dat alle relevante Amerikanen afstammen van Europeanen.
Straks zit er iemand naast je zo'n grote zak Febofriet te kanen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Naar Mars reizen lijkt me wel de hel op aarde. Stel je voor dat je meer dan honderd dagen in het OV moet zitten, maar dan met slechte ventilatie, felle lampen en nog kleiner.
Private initiatieven dan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang Trump in het witte huis zit is de NASA haast vleugellam.
En dan met de voltallige SC, maar zonder alcohol.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Naar Mars reizen lijkt me wel de hel op aarde. Stel je voor dat je meer dan honderd dagen in het OV moet zitten, maar dan met slechte ventilatie, felle lampen en nog kleiner.
Precies, en dan zit je wel in de stilte-capsule maar kan niemand weer z'n bek houden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Straks zit er iemand naast je zo'n grote zak Febofriet te kanen.
Sub-optimale woordkeuze.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Naar Mars reizen lijkt me wel de hel op aarde.
Heb je Prey al gespeeld?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Private initiatieven dan.
Als ik financieel binnen ben wil ik wel wat wetenschappertjes sponsoren. Black Mesa Research Facility of zo.
10/10quote:
Wehe, is POL toch vakkundig verkracht in de afgelopen maanden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:04 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist m'n eigen meet gebombardeerd mensen. Ik dank u.
Hoe dealen de mensen in ISS daarmee dan? Sommigen zitten er ook best lang.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:06 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, voor we naar Mars gaan moet nog het niet geringe probleem van ruimtestraling worden opgelost anders komt iedereen met gezwellen aan.
Niet gespeeld nog, maar ziet er uit als een sterk verbeterde Halflife:quote:
Die zijn volgens mij nog aardig beschermd door de magnetosfeer van de Aarde.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hoe dealen de mensen in ISS daarmee dan? Sommigen zitten er ook best lang.
De straling in het ISS is veel minder heftig dan die ver buiten de aarde, omdat je dan nog in het beschermende magnetisch veld van de aarde zit. Maar afgezien daarvan is het gewoon "jammer dan". Ze krijgen zo'n 30 keer de achtergrondstraling binnen en daarom is de tijd die ze in de ruimte mogen zijn ook beperkt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hoe dealen de mensen in ISS daarmee dan? Sommigen zitten er ook best lang.
Weer een gevalletje procent ipv procentpunt, Pokkel.quote:Based on the Council’s recommendations, NASA has established career limits for ISS crewmembers’ exposure to space radiation. Specifically, the Agency limits individual risk to 3 percent Risk of Exposure-Induced Death (REID) from cancer. The acknowledged risk for the population at large of developing and dying of cancer is 20 out of every 100 people. NASA requires that the increased risks due to space radiation exposure for astronauts will not be more than 3 percent above the estimate for the general population, or no more than 23 out of every 100 people. Each year, a NASA Radiation Specialist generates the Astronaut’s Annual Radiation Exposure Report, which tracks career exposures of astronauts.
Standaarden bijstellen. Van de eerste kolonisten kwam ook een groot deel niet op de plaats van bestemming aan. Vond men toen ook geen probleem.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:06 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, voor we naar Mars gaan moet nog het niet geringe probleem van ruimtestraling worden opgelost anders komt iedereen met gezwellen aan.
Dat herinnert me aan dit berichtje: http://www.sciencealert.c(...)-make-mars-habitablequote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die zijn volgens mij nog aardig beschermd door de magnetosfeer van de Aarde.
Zelfs bij de NASA?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Weer een gevalletje procent ipv procentpunt, Pokkel.
Jup.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zelfs bij de NASA?
Of waar heb je dat stukje tekst van geciteerd?
Maar 23/100 lijkt me een redelijk veilige marge. Stel je voor dat je 1000 mensen naar Mars schiet, is het dan ernstig dat de helft daarvan binnen 10 jaar kassiewijle is?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup.
https://www.nasa.gov/miss(...)xperiments/1043.html
Dit gaat over korte periodes in de ruimte en ook nog dicht bij aarde. Volgens Science zou je in een 360-dagen-returntrip naar Mars zes keer zo veel straling oplopen als in een jaar in het ISS. Als je mensen daar tien jaar in laat wonen denk ik dat je nog blij mag zijn als de helft niet aan kanker is overleden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar 23/100 lijkt me een redelijk veilige marge. Stel je voor dat je 1000 mensen naar Mars schiet, is het dan ernstig dat de helft daarvan binnen 10 jaar kassiewijle is?
Niet echt nee. Maar laten we wel mensen aanwijzen die we kunnen missen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar 23/100 lijkt me een redelijk veilige marge. Stel je voor dat je 1000 mensen naar Mars schiet, is het dan ernstig dat de helft daarvan binnen 10 jaar kassiewijle is?
Dat lijkt me niet raadzaam, want je moet toch mensen sturen die een nieuwe wereld op kunnen bouwen. Dus bouwers, artsen, boeren, etcetera.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Niet echt nee. Maar laten we wel mensen aanwijzen die we kunnen missen.
Ja, of die mensen van Jersey Shore. We willen toch de aarde bewoonbaar houden. Mars als strafkolonie of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet raadzaam, want je moet toch mensen sturen die een nieuwe wereld op kunnen bouwen. Dus bouwers, artsen, boeren, etcetera.
Ze meten actuele stralingsniveau's en dan hebben ze een rekentool om te bepalen hoe veel groter de kans op kanker is. Als die met drie procentpunt is gestegen mag je niet meer de ruimte in.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:29 schreef Pokkelmans het volgende:
Of over wat voor termijn hebben we het überhaupt bij die NASA-cijfers? Het aandel dat "ooit" kanker ontwikkelt?
Ja, vergelijkingen met andere stralingsblootstellingen zeggen mij niet zoveel. Laatst ook eens een vergelijking met een X aantal röntgenfoto's gelezen, en dan weet ik ook niet wat ik me daar voor bijwerkingen bij moet voorstellen. Pas wanneer het in een overlevingskans wordt uitgedrukt kan ik er wat meequote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit gaat over korte periodes in de ruimte en ook nog dicht bij aarde. Volgens Science zou je in een 360-dagen-returntrip naar Mars zes keer zo veel straling oplopen als in een jaar in het ISS. Als je mensen daar tien jaar in laat wonen denk ik dat je nog blij mag zijn als de helft niet aan kanker is overleden.
Die straling is echt een véél groter probleem dan het technische vraagstuk of we een raket kunnen bouwen en of de astronauten het psychologisch wel trekken. Je hoort er alleen wel veel minder over.
Haha, je zou gelijk hebben als kolonisatie niet zo dringend wasquote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja, of die mensen van Jersey Shore. We willen toch de aarde bewoonbaar houden. Mars als strafkolonie of iets dergelijks.
Het nieuwe Australië.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja, of die mensen van Jersey Shore. We willen toch de aarde bewoonbaar houden. Mars als strafkolonie of iets dergelijks.
Paar vaatjes embryo's in de stralingszone van Tsjernobyl leggen en slechts met de 5% die het het langst uithoudt verder klonen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Niet echt nee. Maar laten we wel mensen aanwijzen die we kunnen missen.
Een 360-dagen-return naar Mars levert 660 milisievert. Het probleem is alleen dat mSv niet direct naar gezondheidseffecten zijn te koppelen. Als je dat in één keer krijgt, dan word je zeer ernstig ziek. Maar het is verspreid over een jaar, dan weet ik het ook niet exact. In elk geval is het bijna 200 keer de "normale" achtergrondstraling op aarde.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, vergelijkingen met andere stralingsblootstellingen zeggen mij niet zoveel. Laatst ook eens een vergelijking met een X aantal röntgenfoto's gelezen, en dan weet ik ook niet wat ik me daar voor bijwerkingen bij moet voorstellen. Pas wanneer het in een overlevingskans wordt uitgedrukt kan ik er wat mee
Maar 50% overlevingskans na 10 jaar is wel een flink risico ja. Er zijn zeg maar vormen van al letterlijk kanker hebben die een rooskleurigere toekomst schetsen
1 hele Sywert is in ieder geval wel pure kanker.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een 360-dagen-return naar Mars levert 660 milisievert. Het probleem is alleen dat mSv niet direct naar gezondheidseffecten zijn te koppelen. Als je dat in één keer krijgt, dan word je zeer ernstig ziek. Maar het is verspreid over een jaar.
[ afbeelding ]
Bij nader inzien een goed gekozen naam door z'n ouders.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1 hele Sywert is in ieder geval wel pure kanker.
[ afbeelding ]
Is dat Thierry's mislukte broertje?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
1 hele Sywert is in ieder geval wel pure kanker.
[ afbeelding ]
quote:
quote:
In politiek opzicht wel ja.quote:
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een 360-dagen-return naar Mars levert 660 milisievert. Het probleem is alleen dat mSv niet direct naar gezondheidseffecten zijn te koppelen. Als je dat in één keer krijgt, dan word je zeer ernstig ziek. Maar het is verspreid over een jaar, dan weet ik het ook niet exact. In elk geval is het bijna 200 keer de "normale" achtergrondstraling op aarde.
En 100 mSv is de laagste dosis in een jaar "clearly linked to higher cancer risk". Jup.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:04 schreef Viltje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Volgens deze kaart is 50 mSv een acceptabele dosis over een jaar tijd voor mensen die werken in de stralingsindustrie. 660 mSv is wel een stuk hoger dan
Ik realiseer me nu dat als je bij een trip naar Mars dus zes keer zoveel straling ontvangt als een jaar in het ISS, dan betekent dat dus dat een jaar in het ISS een duidelijk verhoogde kans op kanker geeft.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
En 100 mSv is de laagste dosis in een jaar "clearly linked to higher cancer risk". Jup.
Ach, zolang miljoenen mensen roken...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:17 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ik realiseer me nu dat als je bij een trip naar Mars dus zes keer zoveel straling ontvangt als een jaar in het ISS, dan betekent dat dus dat een jaar in het ISS een duidelijk verhoogde kans op kanker geeft.
EDIT: Dat zei je dus net...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |