Grasland mag natuurlijk wel braak liggen, akkerland is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Landbouwgrond mag toch helemaal niet voor andere doeleinden gebruikt worden? En braakliggen is ongetwijfeld nog duurder dan agrarisch gebruik, dus ik zie het niet zo somber in.
Denk niet dat de grondkosten de voornaamste redenen zullen vormen bij het stoppen. Eerder dat de marges dusdanig klein zijn geworden dat het gewoon niet meer rendabel is om slechts 200 varkens te houden, of 4 hectare te bebouwen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grasland mag natuurlijk wel braak liggen, akkerland is een ander verhaal.
Maar als de ene boer ermee ophoudt vanwege te hoge grondkosten, dan zal een andere boer z'n kans grijpen om z'n schaal te vergroten.
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:55 schreef remlof het volgende:
Ik vermoed dat de landbouwgrond in Rusland minstens een factor 100 goedkoper is dan in Nederland.
Vaak vooral omdat ze niet zoveel zin hebben om flink te investeren om bij te blijven. Zeker als er geen opvolger is.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Denk niet dat de grondkosten de voornaamste redenen zullen vormen bij het stoppen. Eerder dat de marges dusdanig klein zijn geworden dat het gewoon niet meer rendabel is om slechts 200 varkens te houden, of 4 hectare te bebouwen.
En per ha ook een stuk minder opbrengt dat een Nederlandse ha.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:55 schreef remlof het volgende:
Ik vermoed dat de landbouwgrond in Rusland minstens een factor 100 goedkoper is dan in Nederland.
Factor dertig ongeveerquote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen.
Hangt een beetje samen. "Flink investeren" is natuurlijk lastig als je al schamele marges hebt op die 200 varkens van je.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vaak vooral omdat ze niet zoveel zin hebben om flink te investeren om bij te blijven. Zeker als er geen opvolger is.
13950 haquote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen.
Hier ook erpels . Hoe minder lettergrepen, hoe efficiënter iets gemompeld kan worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is het hier nog wat korter
Erpels, jeppels oid
In de toekomst gewoon drones je land laten bemesten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Denk niet dat de grondkosten de voornaamste redenen zullen vormen bij het stoppen. Eerder dat de marges dusdanig klein zijn geworden dat het gewoon niet meer rendabel is om slechts 200 varkens te houden, of 4 hectare te bebouwen.
Een factor 20 dus.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen.
Daarnaast ook gewoon hopen dat je gesubsidieerd mag stoppen met je bedrijf.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hangt een beetje samen. "Flink investeren" is natuurlijk lastig als je al schamele marges hebt op die 200 varkens van je.
Is voor alle bedrijven dan een beetje de adem inhouden en degene die het het langst weet te rekken profiteert van het feit dat de concurrentie de onderneming opdoekt (of op moet doeken). Als je dan op een paar duizend varkens zit is het ook veel meer verantwoord om een flinke investering te doen.
Maar je kan Mien Eerappellaand van Ede Staal wel volgen toch?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij is het hier nog wat korter
Erpels, jeppels oid
Mag je tegenwoordig weer gewoon ouderwets poep op je akker spuiten ja?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de toekomst gewoon drones je land laten bemesten.
Daarom hebben die mestmachines ook van die enorme bandenquote:Scheelt ook weer de grondverdichting als gevolg van tractoren die over je akkers denderen.
Ja hoe staan de plannen daar tegenwoordig mee? Meende te hebben gelezen dat er mogelijk toch niet geruimd zou gaan worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarnaast ook gewoon hopen dat je gesubsidieerd mag stoppen met je bedrijf.
Als de overheid straks gaat betalen voor geruimde melkkoeien, dan is dat een dankbaar alternatief voor de vergrijsde kleine boer.
Gewichtsverdeling, inderdaad.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom hebben die mestmachines ook van die enorme banden
Brexit, dus miljoen miljard landbouwsubsidie over binnenkort.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja hoe staan de plannen daar tegenwoordig mee? Meende te hebben gelezen dat er mogelijk toch niet geruimd zou gaan worden.
Ze laten bemesten is nog wat ingewikkeld maar met drones eerst de staat van het land in beeld brengen en dan via GPS automatisch bemesting of bestrijdingsmiddelen in afgestemde dosis aanbrengen gebeurt al. Bespaart ze best wat per hectare.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de toekomst gewoon drones je land laten bemesten.
Scheelt ook weer de grondverdichting als gevolg van tractoren die over je akkers denderen.
Wehehe, hier een paar honderd meter verderop ligt een Duits akker, daar slingeren ze gewoon nog van die brokken schijt van een platte kar af bij wijze van bemesting. En die Nederlandse boertjes maar allemaal met van die injecteuren in de weer.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mag je tegenwoordig weer gewoon ouderwets poep op je akker spuiten ja?
[..]
Daarom hebben die mestmachines ook van die enorme banden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |