NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:De Amsterdamse politietop overweegt een hoofddoekje toe te staan als onderdeel van het politie-uniform. Zo hoopt de eenheidsleiding meer allochtone agenten te werven.
Nu mogen dienders in Nederland geen geloofsuitingen – zoals een hoofddoekje, keppeltje of kruisje – dragen. De Amsterdamse eenheidsleiding denkt erover na om dat verbod in de hoofdstad van tafel te vegen.
,,We hebben het erover”, bevestigt de Amsterdamse politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg in een interview bij de AD Misdaadmeter, die morgen verschijnt. ,,Stel dat het niet lukt om voldoende agenten met een migratieachtergrond te werven, dan is dat een maatregel die effect kan hebben.
Aalbersberg wil dat de helft van de nieuwe agenten in Amsterdam van allochtone afkomst is. Op dit moment heeft 52 procent van de Amsterdammers een niet-Nederlandse achtergrond, bij het korps is dat 18 procent. ,,Amsterdam verandert qua samenstelling”, zegt Aalbersberg. ,,Ik vind dat het een onderwerp van debat moet zijn. Dat moet je niet alleen zelf vinden, daar moet je ook de burgers bij betrekken.”
'Normaal in Angelsaksische landen'
In andere landen is het volstrekt normaal dat agenten een hoofddoekje dragen, zegt de politiechef. ,,Er is een groot verschil tussen de Angelsaksische landen en de andere Europese landen. In landen als Amerika, Canada, Engeland, Australië, Ierland en Singapore kennen ze al verschillende vormen. Maar als je kijkt naar Frankrijk, Duitsland, Nederland en Scandinavische landen nog niet.”
In 2011 introduceerde het kabinet-Rutte I een gedragscode waarin werd vastgelegd dat ‘het dragen van religieuze symbolen niet strookt met de neutraliteit van de politie’. VVD en CDA, die destijds een kabinet vormden met gedoogsteun van de PVV, hadden in het regeerakkoord al vastgelegd dat een hoofddoek bij de politie verboden zou worden.
Adviseur Fatima Elatik
Politiechef Aalbersberg laat zich adviseren door voormalig PvdA-politica Fatima Elatik, die zelf ook een hoofddoekje draagt. Sinds anderhalf jaar wordt zij door de Amsterdamse politietop ingehuurd als directeur diversiteit.
,,Ze kan haarfijn uitleggen waar de echte spanning zit’’, zegt Aalbersberg. ,,Bij het selecteren van personeel denken we vaak te veel langs standaardpatronen. We vissen te veel in onze eigen vijver. Fatima houdt mij scherp.”
Politiebond: 'Benadruk verschil toch niet zo'
Politiebond ANPV reageert kritisch. ,,Met dit voorstel slaat de Amsterdamse politietop door”, zegt voorzitter Geert Priem. ,,We leven hier met z’n allen in Nederland, benadruk dat verschil tussen autochtonen en allochtonen toch niet zo. Allochtone agenten die ik spreek hebben er namelijk last van. Zij willen niet voorgetrokken worden op basis van hun achtergrond.
"
Hier verder.
Willen wij agenten die reclame maken voor een dergelijke ideologie?
Kunnen agenten met een hoofddoek wel goed horen?
Mogen wij onze parkeerbonnen verscheuren wanneer deze uitgeschreven worden door een uitdrager van een dergelijke ideologie?
Kan een agent met hoofddoek wel objectief oordelen over een conflict tussen een moslimbroeder en een ongelovige?
quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:33 schreef spiritusbus het volgende:
Opzouten met religieuze items bij publieke functies.
Ik zwaai naar dieren.
Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:06 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
De Engelse politie staat volkomen los van de Nederlandse politie en hier zijn kerk en staat gescheiden dus zowel hoofddoekjes als keppeltjes en kruisjes ongewenst.
Wat ze in Engeland allemaal wel of niet toestaan heeft niets met Nederland te maken.
De politie hoeft helemaal geen afspiegeling van de maatschappij te zjjn. We zien toch ook geen rare keppeltjes, shirts van metal bands of allerlei persoonlijke/religieuse uitingen bij de politie. Nee dat doe je gewoon lekker thuis. Rot op met je hoofddoek.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Als je er niet aan begint leidt het zeker niet tot problemen, dus waarom risico nemen ?quote:
[..]
Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.
Maakt niet uit, religie houd je maar voor thuis.quote:
[..]
Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.
Dat kunnen ze ongetwijfeld.quote:
Kan een agent met hoofddoek wel objectief oordelen over een conflict tussen een moslimbroeder en een ongelovige?
Het probleem is dat degenen die het conflict hebben op het verkeerde been gezet zouden kunnen worden door die geloofsuiting. Om dat te voorkomen is het beter vast te houden aan de nu geldende norm dat agenten en andere rechtsbeoefenaars tijdens werktijd op geen enkele manier uiting geven aan hun religie.
Prrrrr
Daar heb je dan ook al hele moslim wijken waar de politie niet eens komtquote:
[..]
Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.
Ik zwaai naar dieren.
Wat kan het mij schelen wat ze in Engeland doen? Ik woon daar niet.quote:
[..]
Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Vreemd dat we de Directeur Diversiteit nooit over die groepen horen.quote:
De politie hoeft helemaal geen afspiegeling van de maatschappij te zjjn. We zien toch ook geen rare keppeltjes, shirts van metal shirts of allerlei persoonlijke/religieuse uitingen bij de politie. Nee dat doe je gewoon lekker thuis. Rot op met je hoofddoek.
Directeur Diversiteit:
U betaalt 12.000 euro per maand.
Je bedoelt in Birmingham? Daar is de politie niet nodig, bewoners regelen het zelf gewoon. Je hebt daar gewoon vrijwilligers die patrouilleren. Maar dat staat verder los van deze discussie.quote:
[..]
Daar heb je dan ook al hele moslim wijken waar de politie niet eens komt
Das een vent !!quote:
[..]
Vreemd dat we de Directeur Diversiteit nooit over die groepen horen.
Directeur Diversiteit:
[ afbeelding ]
U betaalt 12.000 euro per maand.
Ik zwaai naar dieren.
Bron?quote:
In de Schilderswijk is de Sharia ook al ingevoerd, we lopen niet zo ver achter op de Britten.
Yassar Klaver zag dat het goed wasquote:
[..]
http://nos.nl/artikel/508(...)k-is-sharia-wet.html
Ik zwaai naar dieren.
Walgelijke shit, iedereen die een Salafistische moskee bezoekt en een dubbele nationaliteit heeft de Nederlandse nationaliteit afpakken en tot persona non grata laten verklaren.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/508(...)k-is-sharia-wet.html
Politie is altijd nodig vroeg of laat, wat je juist niet nodig hebt zijn burgers die hun geschillen zelf regelen en daarmee denken boven de wet te staan.quote:
[..]
Je bedoelt in Birmingham? Daar is de politie niet nodig, bewoners regelen het zelf gewoon. Je hebt daar gewoon vrijwilligers die patrouilleren. Maar dat staat verder los van deze discussie.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat is dit? En waarom krijgt het 12.000 per maand?quote:
[..]
Vreemd dat we de Directeur Diversiteit nooit over die groepen horen.
Directeur Diversiteit:
[ afbeelding ]
U betaalt 12.000 euro per maand.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Het enige juiste dat hierover te zeggen valt.quote:
Opzouten met religieuze items bij publieke functies.
Voormalig PvdA-politica Fatima Elatik (43) is de drijvende kracht achter het idee van de Amsterdamse politie om hoofddoekjes weer toe te staan bij agenten. De eenheidsleiding huurt haar, voor 12.000 euro per maand, in als directeur diversiteit.quote:
[..]
Wat is dit? En waarom krijgt het 12.000 per maand?
Fatima "taxiritje en zeiljacht declareren #YOLO" Elatik. De "directeur diversiteit"quote:
[..]
Wat is dit? En waarom krijgt het 12.000 per maand?
x10000 bij de politie te Amsterdam.
Omdat haar tarief 75 ekkies per uur is.quote:
[..]
Wat is dit? En waarom krijgt het 12.000 per maand?
Gek genoeg hebben ze in Amsterdam er dan weer geen enkel probleem mee om kruisjes te verbieden.
"Het GVB mag werknemers verbieden zichtbaar kettingen te dragen. Een eerdere uitspraak van de rechter is dinsdag door het gerechtshof bevestigd.
Een werknemer had een kort geding aangespannen, omdat hij geen ketting met een christelijk kruis over zijn uniform mocht dragen. Moslima's mogen wel een hoofddoek dragen. Op de hoofddoek moet wel een logo van het GVB staan.
Volgens de man behandelt het GVB de religies ongelijk, maar dit vindt het Hof niet aan de orde. Het GVB beroept zich namelijk op een algemeen kledingvoorschrift: geen enkele werknemer mag zichtbaar kettingen dragen. De man mag wel een armband of een ring met een kruis dragen."
http://www.at5.nl/artikel(...)-gelijk-over-kruisje
"Het GVB mag werknemers verbieden zichtbaar kettingen te dragen. Een eerdere uitspraak van de rechter is dinsdag door het gerechtshof bevestigd.
Een werknemer had een kort geding aangespannen, omdat hij geen ketting met een christelijk kruis over zijn uniform mocht dragen. Moslima's mogen wel een hoofddoek dragen. Op de hoofddoek moet wel een logo van het GVB staan.
Volgens de man behandelt het GVB de religies ongelijk, maar dit vindt het Hof niet aan de orde. Het GVB beroept zich namelijk op een algemeen kledingvoorschrift: geen enkele werknemer mag zichtbaar kettingen dragen. De man mag wel een armband of een ring met een kruis dragen."
http://www.at5.nl/artikel(...)-gelijk-over-kruisje
In Engeland zijn er ook wijken waar shariawetgeving heerst. Engeland staat dit oogluikend toe inc kinderhuwelijken. Overigens hebben sikhs voor Engeland iets betekent. Moslims in Engeland maken er een bende van.quote:
[..]
Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.
In haar tijd als PvdA-politica sprak Elatik zich uit voor het dragen van een hoofddoek door overheidsambtenaren. ,,De gemiddelde burger zal het worst wezen of de mevrouw achter de balie een hoofddoekje draagt, of een uitgegroeide blonde spoeling heeft”, zei ze in 2004 in een interview in Het Parool. ,,En het argument dat een overheidsdienaar neutraliteit moet uitstralen, is al helemaal onzin. Dan mag je dus wel achter de balie zitten met rechts-extremistische ideeën, maar niet met een hoofddoekje. Die neutraliteit, dat is maar schijn.”
Hm dan mag ik dus eigenlijk ook hakenkruizen enzo dragen. Want neutraliteit is toch maar schijn.
Hm dan mag ik dus eigenlijk ook hakenkruizen enzo dragen. Want neutraliteit is toch maar schijn.
Ook hier slaat je reactie nergens opquote:
In haar tijd als PvdA-politica sprak Elatik zich uit voor het dragen van een hoofddoek door overheidsambtenaren. ,,De gemiddelde burger zal het worst wezen of de mevrouw achter de balie een hoofddoekje draagt, of een uitgegroeide blonde spoeling heeft”, zei ze in 2004 in een interview in Het Parool. ,,En het argument dat een overheidsdienaar neutraliteit moet uitstralen, is al helemaal onzin. Dan mag je dus wel achter de balie zitten met rechts-extremistische ideeën, maar niet met een hoofddoekje. Die neutraliteit, dat is maar schijn.”
Hm dan mag ik dus eigenlijk ook hakenkruizen enzo dragen. Want neutraliteit is toch maar schijn.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Kindhuwelijken worden hier ook toegestaanquote:
[..]
In Engeland zijn er ook wijken waar shariawetgeving heerst. Engeland staat dit oogluikend toe inc kinderhuwelijken. Overigens hebben sikhs voor Engeland iets betekent. Moslims in Engeland maken er een bende van.
https://www.rijksoverheid(...)elijken-in-nederland
Op
Ach, het bedrag vind ik niet eens zo hoog. De invulling van de functie slaat echter nergens op.quote:
[..]
Het kost een paar duiten maar dan heb je ook wat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2017 21:01:16 ]
Het zal een keer niet Amsterdam zijn. Hoe komt het dat daar zo vaak van die idiote plannetjes vandaan komen?
Racist en Satudarah dan?quote:
Ik wil meer Hells Angels bij de politie.
Al decennia trekken provinciale hippies naar Amsterdam. Misschien is het dat, zoiets heeft natuurlijk een verwoestende werking.
Wat meer erover gelezen. Het is echt niet te geloven.quote:
[..]
Voormalig PvdA-politica Fatima Elatik (43) is de drijvende kracht achter het idee van de Amsterdamse politie om hoofddoekjes weer toe te staan bij agenten. De eenheidsleiding huurt haar, voor 12.000 euro per maand, in als directeur diversiteit.
Dit is geen adviseur, dit is de enemy within. En dat voor 12.000 per maand.
Ik ga even bijkomen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Even rustig, even aan de beademing.quote:
[..]
Wat meer erover gelezen. Het is echt niet te geloven.
Dit is geen adviseur, dit is de enemy within. En dat voor 12.000 per maand.
Ik ga even bijkomen.
Jij vindt 12k/maand voor een externe veel?quote:
[..]
Wat meer erover gelezen. Het is echt niet te geloven.
Dit is geen adviseur, dit is de enemy within. En dat voor 12.000 per maand.
Ik ga even bijkomen.
Waar staat dat?quote:
[..]
Kindhuwelijken worden hier ook toegestaan
https://www.rijksoverheid(...)elijken-in-nederland
Volgens mij staat er namelijk 'Sinds vorig jaar is in ons land een huwelijk met een minderjarige dan ook onder geen enkele voorwaarde toegestaan.'
Heb je je eigen bron überhaupt wel gelezen?
Dit is de bittere waarheid aan de andere kant:quote:
[..]
Waar staat dat?
Volgens mij staat er namelijk 'Sinds vorig jaar is in ons land een huwelijk met een minderjarige dan ook onder geen enkele voorwaarde toegestaan.'
Heb je je eigen bron überhaupt wel gelezen?
http://www.elsevier.nl/ne(...)huwelijken-2693495W/
quote:De zender baseert zich op een intern stuk van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) waarin deze cijfers worden gemeld. Onder de kinderbruiden zouden meisjes van 13, 14 en 15 jaar oud zijn.
Geheel volgens de regels laten Syrische mannen deze kinderen naar Nederland komen in het kader van gezinshereniging. Hoe kan het dat Nederlandse autoriteiten een huwelijk erkennen dat hier nooit gesloten had kunnen worden?
Voor een externe, niet persé; voor een 'directeur diversiteit', absoluut..quote:
[..]
Jij vindt 12k/maand voor een externe veel?
Nogmaals heb je je eigen bron wel helemaal gelezen?quote:
[..]
Dit is de bittere waarheid aan de andere kant:
http://www.elsevier.nl/ne(...)huwelijken-2693495W/
[..]
Dat artikel is van september 2015, sinds 5 december 2015 is de wetgeving veranderd.
Dat had je kunnen weten als je allebei je bronnen had gelezen..
Maar intussen zijn die bruidjes hier wel en niemand doet er iets aan.!quote:
[..]
Nogmaals heb je je eigen bron wel helemaal gelezen?
Dat artikel is van september 2015, sinds 5 december 2015 is de wetgeving veranderd.
Dat had je kunnen weten als je allebei je bronnen had gelezen..
Waarniet ?quote:
[..]
In Engeland zijn er ook wijken waar shariawetgeving heerst. Engeland staat dit oogluikend toe inc kinderhuwelijken. Overigens hebben sikhs voor Engeland iets betekent. Moslims in Engeland maken er een bende van.
Ik zwaai naar dieren.
Maar dat is iets anders dan dat kindhuwelijken hier zijn toegestaan.. en dat is wat jij zei:quote:
[..]
Maar intussen zijn die bruidjes hier wel en niemand doet er iets aan.!
En dat is dus niet meer zo sinds 5 december 2015..quote:
[..]
Kindhuwelijken worden hier ook toegestaan
https://www.rijksoverheid(...)elijken-in-nederland
Maar waar zijn die bruidjes die voor 5 december zijn toegelaten dan nu?quote:
[..]
Maar dat is iets anders dan dat kindhuwelijken hier zijn toegestaan.. en dat is wat jij zei:
[..]
En dat is dus niet meer zo sinds 5 december 2015..
Terug naar land van herkomst naar hun ouders? De 'bruidegommen' uitgezet? Nee denk ik niet dus stilzwijgend wordt het dus nog steeds toegestaan.!
Dat is het volgende advies van Fatima denk ik..quote:
Wanneer zullen ze de BGO eisen gaan aanpassen voor allochtone sollicitanten?
Ah, opnieuw een andere insteek om de overheid te penetreren met godsdienst uitingen.
Het feit dat dit ter sprake komt, wordt gebracht door overheidsdienaren is een goede reden die mensen de laan uit te sturen. Ze hebben het niet begrepen. Ik als burger wil niets te maken hebben met overheidsmedewerkers die een bepaalde godsdienst voorstaan.
Opzouten met dat gedoe. Godsdienst, je uitingen daarvan en religie doe je maar lekker thuis achter je eigen voordeur, desnoods in je politiepakkie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 18-05-2017 22:23:51 ]
Het feit dat dit ter sprake komt, wordt gebracht door overheidsdienaren is een goede reden die mensen de laan uit te sturen. Ze hebben het niet begrepen. Ik als burger wil niets te maken hebben met overheidsmedewerkers die een bepaalde godsdienst voorstaan.
Opzouten met dat gedoe. Godsdienst, je uitingen daarvan en religie doe je maar lekker thuis achter je eigen voordeur, desnoods in je politiepakkie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 18-05-2017 22:23:51 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hier in Nederland. Nee natuurlijk niet, op het moment dat zij trouwden en werden toegelaten, was het niet verboden..quote:
[..]
Maar waar zijn die bruidjes die voor 5 december zijn toegelaten dan nu?
Terug naar land van herkomst naar hun ouders? De 'bruidegommen' uitgezet? Nee denk ik niet dus stilzwijgend wordt het dus nog steeds toegestaan.!
U bent een intolerant persoon en u spreekt met uw onderbuik.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:18 schreef Vallon het volgende:
Ah, opnieuw een andere insteek om de overheid te penetreren met godsdienst uitingen.
Het feit dat dit ter sprake komt, wordt gebracht door overheidsdienaren is een goede reden die mensen de laan uit te sturen. Ze hebben het niet begrepen. Ik als burger wil niets te maken hebben met overheidsmedewerkers die een bepaalde godsdienst voorstaan.
Opzouten met dat gedoe. Godsdienst, je uitingen daarvan en religie doe je maar lekker thuis achter je eigen voordeur, desnoods in je politiepakkie.
Beetje vreemd dat de PvdA nog steeds op deze toer is, hebben ze niet geleerd van de 38 naar 9 zetels?
Scheiding tussen kerk en staat: "dat is de discussie die we moeten gaan voeren"
Die discussie hadden wij eeuwen geleden al afgehandeld.
Terug in de tijd is het nieuwe vooruitstrevende en liberale.
Die discussie hadden wij eeuwen geleden al afgehandeld.
Terug in de tijd is het nieuwe vooruitstrevende en liberale.
Zolang we blijven importeren, blijven we discussiëren.quote:
Scheiding tussen kerk en staat: "dat is de discussie die we moeten gaan voeren"
Die discussie hadden wij eeuwen geleden al afgehandeld.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Hoe ziet u dan de scheiding tussen kerk en staat? Ik moet echt gaan..quote:
Scheiding tussen kerk en staat: "dat is de discussie die we moeten gaan voeren"
Die discussie hadden wij eeuwen geleden al afgehandeld.
Voordat ze besluiten of het dragen van een hoofddoek, al dan niet, zou moeten worden toegestaan. Zouden ze eerst, bij wijze van proef, eens een tijdje een groep agenten keppeltjes moeten laten dragen.. Eens kijken hoe daarop gereageerd wordt door die moslims..
De Amsterdamse politie overweegt een hoofddoekje toe te staan om zo meer allochtone agenten te werven. Dit is echter in strijd met de gedragscode van de politie, waarin staat dat het dragen van religieuze symbolen niet strookt met hun neutraliteit. Een debat hierover tussen voorzitter van de moslimvrouworganisatie Al-Nisa Esmaa Alariachi en VVD-Kamerlid Bas van 't Wout.
Zometeen in Pauw.
Wat een gezeur weer. Het mag dan ook een enge sekte zijn maar van die SGP-vrouwen heb je toch nooit zoveel last gehad. Bleven netjes achter het aanrecht en uit de politiek.
Zometeen in Pauw.
Wat een gezeur weer. Het mag dan ook een enge sekte zijn maar van die SGP-vrouwen heb je toch nooit zoveel last gehad. Bleven netjes achter het aanrecht en uit de politiek.
Het Europees Hof van Justitie heeft onlangs nog bepaald dat een werkgever het dragen van een hoofddoek, of een ander religieus symbool, mag verbieden op de werkvloer..quote:
De Amsterdamse politie overweegt een hoofddoekje toe te staan om zo meer allochtone agenten te werven. Dit is echter in strijd met de gedragscode van de politie, waarin staat dat het dragen van religieuze symbolen niet strookt met hun neutraliteit. Een debat hierover tussen voorzitter van de moslimvrouworganisatie Al-Nisa Esmaa Alariachi en VVD-Kamerlid Bas van 't Wout.
Zometeen in Pauw.
Wat een gezeur weer. Het mag dan ook een enge sekte zijn maar van die SGP-vrouwen heb je toch nooit zoveel last gehad. Bleven netjes achter het aanrecht en uit de politiek.
Terug in de tijd is inherent aan de islam.quote:
Scheiding tussen kerk en staat: "dat is de discussie die we moeten gaan voeren"
Die discussie hadden wij eeuwen geleden al afgehandeld.
Ben je zo bang voor vrouwen met hoofddoek, ja?quote:
De Amsterdamse politie overweegt een hoofddoekje toe te staan om zo meer allochtone agenten te werven. Dit is echter in strijd met de gedragscode van de politie, waarin staat dat het dragen van religieuze symbolen niet strookt met hun neutraliteit. Een debat hierover tussen voorzitter van de moslimvrouworganisatie Al-Nisa Esmaa Alariachi en VVD-Kamerlid Bas van 't Wout.
Zometeen in Pauw.
Wat een gezeur weer. Het mag dan ook een enge sekte zijn maar van die SGP-vrouwen heb je toch nooit zoveel last gehad. Bleven netjes achter het aanrecht en uit de politiek.
Nou nee maar wel voor groepen Marokkanen die mij in elkaar trappen en zo'n hoofddoek politiemevrouw zou dan die groep helpen omdat neefje Ismail daarbij is ipv het witte ongelovige slachtoffer.quote:
[..]
Ben je zo bang voor vrouwen met hoofddoek, ja?
Wat een achterlijk debiel ben je toch ook. Een Marokkaanse vrouw zonder hoofddoek kan toch ook gewoon partij kiezen voor dat groepje belhamels? Misschien er gewoon vanuit gaan dat de politie geen partij kiest, of die politieagente in kwestie nou wel of geen hoofddoek draagt. En als we dan toch zo moeten selecteren, misschien moeten we dan ook maar eens mensen met afwijkende politieke voorkeuren niet meer toestaan bij de politie, want stel je eens voor dat ik geholpen word door een agent die rechts stemt? Die kiest natuurlijk bij een incident geen partij voor mij al ben ik het slachtoffer.quote:
[..]
Nou nee maar wel voor groepen Marokkanen die mij in elkaar trappen en zo'n hoofddoek politiemevrouw zou dan die groep helpen omdat neefje Ismail daarbij is ipv het witte ongelovige slachtoffer.
Mensen achterlijk noemen terwijl je zelf een geloof aanhangt dat het liefst honderden jaren terug de tijd in gaatquote:
[..]
Wat een achterlijk debiel ben je toch ook. Een Marokkaanse vrouw zonder hoofddoek kan toch ook gewoon partij kiezen voor dat groepje belhamels? Misschien er gewoon vanuit gaan dat de politie geen partij kiest, of die politieagente in kwestie nou wel of geen hoofddoek draagt. En als we dan toch zo moeten selecteren, misschien moeten we dan ook maar eens mensen met afwijkende politieke voorkeuren niet meer toestaan bij de politie, want stel je eens voor dat ik geholpen word door een agent die rechts stemt? Die kiest natuurlijk bij een incident geen partij voor mij al ben ik het slachtoffer.
Dit.quote:
[..]
Mensen achterlijk noemen terwijl je zelf een geloof aanhangt dat het liefst honderden jaren terug de tijd in gaat
Is dat het enige wat je te zeggen hebt?quote:
[..]
Mensen achterlijk noemen terwijl je zelf een geloof aanhangt dat het liefst honderden jaren terug de tijd in gaat
Hij heeft wel gelijk, mongooltjes hebben een hoger intelligentieniveau dan moslims.quote:
[..]
Is dat het enige wat je te zeggen hebt?
Ja, anders had ik wel meer gezegd.quote:
[..]
Is dat het enige wat je te zeggen hebt?
Ik vind dat hoofddoekje gewoon spuuglelijk. Als ik iets kan doen om te voorkomen dat het meer in het straatbeeld komt, dan doe ik dat met alle liefde.quote:
[..]
Wat een achterlijk debiel ben je toch ook. Een Marokkaanse vrouw zonder hoofddoek kan toch ook gewoon partij kiezen voor dat groepje belhamels? Misschien er gewoon vanuit gaan dat de politie geen partij kiest, of die politieagente in kwestie nou wel of geen hoofddoek draagt. En als we dan toch zo moeten selecteren, misschien moeten we dan ook maar eens mensen met afwijkende politieke voorkeuren niet meer toestaan bij de politie, want stel je eens voor dat ik geholpen word door een agent die rechts stemt? Die kiest natuurlijk bij een incident geen partij voor mij al ben ik het slachtoffer.
Daarnaast gaat het hierbij om de politie, die toch ook een voorbeeldfunctie heeft.
Het is toch prachtig om een moslima te zien als agente, zonder hoofddoek, als symbool voor de moderne moslima. Die zich langzaamaan vrij vecht van het conservatieve.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Dus de scheiding tussen kerk en staat is maar een klein dingetje dat even overboord gegooid moet worden om moslims te pleasen. Stel niets voor joh.
Moslims spugen op op het concept van een seculiere staat, dus wat dat betreft begrijpelijk.quote:
Dus de scheiding tussen kerk en staat is maar een klein dingetje dat even overboord gegooid moet worden om moslims te pleasen. Stel niets voor joh.
Jou neem ik geeneens serieus.quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk, mongooltjes hebben een hoger intelligentieniveau dan moslims.
Ja stel je voor dat je toevalligerwijs een uiting van zijn politieke voorkeur bemerkt door dat je een tatoeage van de PVV op zijn of haar bovenarm bemerkt. Dat wil je toch ook niet?quote:
[..]
stel je eens voor dat ik geholpen word door een agent die rechts stemt? Die kiest natuurlijk bij een incident geen partij voor mij al ben ik het slachtoffer.
Daar gaat het toch niet om? Lees het bericht eens. Het ging DrDentz om zogenaamde objectiviteit waar ik vervolgens op gereageerd heb. Dat jij een hoofddoek niet mooi vindt kan en mag, net zoals een ander het wel mooi mag vinden. Het is prachtig een moslima zonder hoofddoek te zien onder het mom van vrijheid, net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft. Ook dat is vrijheid.quote:
[..]
Ik vind dat hoofdddoeje gewoon spuuglelijk. Als ik iets kan doen om te voorkomen dat het meer in het straatbeeld komt, dan doe ik dat met alle liefde.
Daarnaast gaat het hierbij om de politie, die toch ook een voorbeeldfunctie heeft.
Het is toch prachtig om een moslima te zien als agente, zonder hoofddoek, als symbool voor de moderne moslima. Die zich langzaamaan vrij vecht van het conservatieve.
Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat je toevalligerwijs een uiting van zijn politieke voorkeur bemerkt door dat je een tatoeage van de PVV op zijn of haar bovenarm bemerkt. Dat wil je toch ook niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2017 23:34:07 ]
Je wilt dat soort discussies gewoon vermijden op straat lijkt me. Marokkanen die in discussie gaan met een agent die een keppeltje draagt omdat hij hen zou bekeuren omdat hij joods is. Ik die gearresteerd word door een moslima omdat ik varkensvlees eet. Een homostel dat neergeknuppeld wordt door 2 agentes met hoofddoeken omdat ze onzedelijk hand in hand lopen. Je wil dat persoonlijke niet, je wil 'uniformiteit' bij de politie.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Lees het bericht eens. Het ging DrDentz om zogenaamde objectiviteit waar ik vervolgens op gereageerd heb. Dat jij een hoofddoek niet mooi vindt kan en mag, net zoals een ander het wel mooi mag vinden. Het is prachtig een moslima zonder hoofddoek te zien onder het mom van vrijheid, net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft. Ook dat is vrijheid.
Nope.... niet eens met een onderbuik, gewoon met verstand dat je je godsdienst thuis moet laten.quote:
[..]
U bent een intolerant persoon en u spreekt met uw onderbuik.
Het maakt mij geen ene reet uit welke achterlijke godsheid iemand meent te moeten aanbidden voor het eigen welbevinden. Toegegeven dat ik helemaal niets heb met aanbidding en al helemaal niet op basis van lieflijke sprookjes van hemel en verdoemenis.
Wat hier gewoon speelt het oprekken en opschuiven van grenzen, telkens weer wat prikken, een millimeter optrekken, terugwijken bij weerstand om het (over)morgen weer te proberen totdat je een centimeter hebt ingepikt.
Als overheid(sdienaar) heb je je simpelweg te onthouden van welke uiting religieuze uiting dan ook. Als burger wil ik niet worden geconfronteerd met de religie achtergrond van een handhaver der wet.
Gewoon niet doen wat ook voorkomt welke religie(s) zich wel of niet zich mogen uiten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je bent wel ziek in je hoofd. Wat heeft dit met hoofddoek te maken? Een islamitische vrouw zonder hoofddoek kan dit toch ook? LOL.quote:
[..]
Je wilt dat soort discussies gewoon vermijden op straat lijkt me. Marokkanen die in discussie gaan met een agent die een keppeltje draagt omdat hij hen zou bekeuren omdat hij joods is. Ik die gearresteerd word door een moslima omdat ik varkensvlees eet. Een homostel dat neergeknuppeld wordt door 2 agentes met hoofddoeken omdat ze onzedelijk hand in hand lopen. Je wil dat persoonlijke niet, je wil 'uniformiteit' bij de politie.
Zoals velen hier al hebben gezegd gaat het hier om de scheiding tussen kerk en staat en om de rol die de politie speelt in de maatschappij. De staat dient zo neutraal mogelijk te zijn, wat dus betekent dat het geen uitingen van godsdienst en extreme levensovertuigingen moet uitdragen. Je kan wel alle godsdiensten gaan toelaten, maar wat nu als er meer moslims bij de politie zitten dan hindu's? Dat zorgt voor onbalans.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Lees het bericht eens. Het ging DrDentz om zogenaamde objectiviteit waar ik vervolgens op gereageerd heb. Dat jij een hoofddoek niet mooi vindt kan en mag, net zoals een ander het wel mooi mag vinden. Het is prachtig een moslima zonder hoofddoek te zien onder het mom van vrijheid, net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft. Ook dat is vrijheid.
Tevens is de politie er niet om aardig gevonden te worden, maar om een bepaalde rol te vervullen. Voor deze rol is ervoor gekozen een uniform te gebruiken, wat duidelijk maakt dat het gaat om de taak die de persoon vervult, niet de persoon die erachter zit. Wanneer men maar mag dragen wat ze willen zal dit de politie verzwakken.
Het uniform vertegenwoordigd de handhavende overheid, de uitvoerende persoon dient zijn of haar eigen voorkeur (en mening) daarbij thuis te laten. Wat is hier moeilijk aan om te snappen.quote:
[..]
Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja een nazi kan ook de straat op zonder hakenkruizen te dragen maar het straalt wel iets uit hè. Je maakt reclame voor een bepaalde ideologie en van de politie verwacht ik een zekere neutraliteit.quote:
[..]
Je bent wel ziek in je hoofd. Wat heeft dit met hoofddoek te maken? Een islamitische vrouw zonder hoofddoek kan dit toch ook? LOL.
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Maar nogmaals, hierbij gaat het om de politie. Daar zouden de hoofddoekjes niet mogen kunnen,quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Lees het bericht eens. Het ging DrDentz om zogenaamde objectiviteit waar ik vervolgens op gereageerd heb. Dat jij een hoofddoek niet mooi vindt kan en mag, net zoals een ander het wel mooi mag vinden. Het is prachtig een moslima zonder hoofddoek te zien onder het mom van vrijheid, net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft. Ook dat is vrijheid.
vind ik.
Daarnaast geloof ik dat islamitische agentes net zo objectief kunnen handelen als de rest.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Zou kunnen.. maar als er een Ajax-fan en een Feyenoord-fan met elkaar vechten, en er komt een agent aan die helemaal uitgedost is in Ajax-artikelen, dan gaat die Feyenoord-fan zich toch afvragen of hij wel objectief behandeld gaat worden.quote:
Daarnaast geloof ik dat islamitische agentes net zo objectief kunnen handelen als de rest.
Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.quote:
[..]
Zoals velen hier al hebben gezegd gaat het hier om de scheiding tussen kerk en staat en om de rol die de politie speelt in de maatschappij. De staat dient zo neutraal mogelijk te zijn, wat dus betekent dat het geen uitingen van godsdienst en extreme levensovertuigingen moet uitdragen. Je kan wel alle godsdiensten gaan toelaten, maar wat nu als er meer moslims bij de politie zitten dan hindu's? Dat zorgt voor onbalans.
Tevens is de politie er niet om aardig gevonden te worden, maar om een bepaalde rol te vervullen. Voor deze rol is ervoor gekozen een uniform te gebruiken, wat duidelijk maakt dat het gaat om de taak die de persoon vervult, niet de persoon die erachter zit. Wanneer men maar mag dragen wat ze willen zal dit de politie verzwakken.
Precies..quote:
[..]
Je wilt dat soort discussies gewoon vermijden op straat lijkt me. Marokkanen die in discussie gaan met een agent die een keppeltje draagt omdat hij hen zou bekeuren omdat hij joods is. Ik die gearresteerd word door een moslima omdat ik varkensvlees eet. Een homostel dat neergeknuppeld wordt door 2 agentes met hoofddoeken omdat ze onzedelijk hand in hand lopen. Je wil dat persoonlijke niet, je wil 'uniformiteit' bij de politie.
Ook voor jou geldt hetzelfde. Lezen. Lezen. het gaat me niet om objectiviteit. Het gaat me om een achterlijke redenering van iemand.quote:
[..]
Het uniform vertegenwoordigd de handhavende overheid, de uitvoerende persoon dient zijn of haar eigen voorkeur (en mening) daarbij thuis te laten. Wat is hier moeilijk aan om te snappen.
Grappig want van al die mensen zullen alleen de mocro's weer een jankverhal opzetten.quote:
[..]
Je wilt dat soort discussies gewoon vermijden op straat lijkt me. Marokkanen die in discussie gaan met een agent die een keppeltje draagt omdat hij hen zou bekeuren omdat hij joods is. Ik die gearresteerd word door een moslima omdat ik varkensvlees eet. Een homostel dat neergeknuppeld wordt door 2 agentes met hoofddoeken omdat ze onzedelijk hand in hand lopen. Je wil dat persoonlijke niet, je wil 'uniformiteit' bij de politie.
Maar, oprotten met die hoofddoeken bij de politie, echt helemaal klaar met het pleasen van dat kutvolk.
Dat zegt niemand in dit topic..quote:
[..]
Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.
Ey man ey je bent vieze jood ey niet aanraken broer ey filmen jongens filmen niet aanraken vriend ey kankerjood EYquote:
[..]
Grappig want van al die mensen zullen alleen de mocro's weer een jankverhal opzetten.
Maar, oprotten met die hoofddoeken bij de politie, echt helemaal klaar met het pleasen van dat kutvolk.
Waaruit kan ik dat opmaken? Dragen degenen die het vrijwillig doen de hoofddoek binnenstebuiten?quote:
net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft.
Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.quote:
[..]
Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.
DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.quote:
Ja, daarom ben ik voor een en dezelfde uniform, waarbij dus geen gebruik wordt gemaakt van persoonlijke/religieuse uitingen, om zo neutraal mogelijk over te komen richting de burger. Zodat idd de burger het gevoel krijgt dat hij zo rechtvaardig en objectief mogelijk behandeld gaat worden.quote:
[..]
Zou kunnen.. maar als er een Ajax-fan en een Feyenoord-fan met elkaar vechten, en er komt een agent aan die helemaal uitgedost is in Ajax-artikelen, dan gaat die Feyenoord-fan zich toch afvragen of hij wel objectief behandeld gaat worden.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Precies. Dat is wat ik de hele tijd zeg. Ik heb een andere mening, maar ik kan me ook wel voorstellen dat jij zo denkt.quote:
[..]
Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Groot fan van User Wotte
Nee dat zei hij niet.. beter lezen..quote:
[..]
DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?quote:
[..]
Nee dat zei hij niet.. beter lezen..
Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?quote:
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:
[..]
Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?
Groot fan van User Wotte
Daarom ben ik ook eigenlijk niet voor Marokkanen bij de politie. Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen. Legio voorbeelden waar ze gevoelige (politie)informatie doorspelen naar familieleden.quote:
[..]
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.quote:
[..]
Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord.quote:
[..]
Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
Groot fan van User Wotte
Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..quote:
[..]
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Een feestje is een feestje.quote:
[..]
Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.quote:
[..]
Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..
Ja.quote:
[..]
Een feestje is een feestje.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
Groot fan van User Wotte
Moet ook wel kunnen vind ik, Feyenoord is onderdeel van de Nederlandse cultuur, het hoort er bij. Polities zijn ook maar mensen.
quote:
[..]
Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Wie zegt dat ik daar tussen moet kiezen? Ik begrijp niet wat een hoofdagentje met een hoofddoek met de scheiding van kerk en staat te maken heeft.quote:
[..]
Maar vrijheid van godsdienst is belangrijker.. of??
Groot fan van User Wotte
Nee hoor. Weet je wat 'context' is?quote:
[..]
Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.
Wel goed voor de neutraliteit.quote:
Moet ook wel kunnen vind ik, Feyenoord is onderdeel van de Nederlandse cultuur, het hoort er bij. Polities zijn ook maar mensen.
Groot fan van User Wotte
twitter:arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43 Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid.
Gelukkig is dat slechts eens in de achttien jaar.quote:
[..]
Nou, zoals ik zei; dat vind ik niet kunnen.
Lekker overdreven weer. Het is 'verraad' aan de neutraliteit. We hoeven het niet erger te maken dan het is.quote:twitter:arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43 Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
quote:twitter:arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43 Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
Ik vind het wel kunnen uiteraard. Net als ik vind dat hoofddoekjes moet kunnen. Het kan in sommige situaties erg bruikbaar zijn met juist het aanpakken van het Marrokanenprobleem.quote:
[..]
Nou, zoals ik zei; dat vind ik niet kunnen.
In de meeste landen is het ook gewoon de normaalste zaak van de wereld alleen in dit land niet.
Groot fan van User Wotte
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
In functies waar neutraliteit genoodzaakt is, zoals bij de politie, dient de neutraliteit de eerste prioriteit te hebben.quote:
[..]
Wie zegt dat ik daar tussen moet kiezen? Ik begrijp niet wat een hoofdagentje met een hoofddoek met de scheiding van kerk en staat te maken heeft.
Wanneer je het uitdragen van je godsdienst verkiest boven het uitstralen van neutraliteit, liggen je prioriteiten verkeerd..
Daarbij voelen onze omaatjes zich niet veilig op straat wanneer zelfs de politie hoofddoeken draagt omdat ze bij Opsporing Verzocht altijd alleen maar Marokkaans tuig voorbij zien komen, dus onze omaatjes hebben een Pavlov-reactie van angst ontwikkeld op moslima's. Die hebben dan het gevoel dat het land na 40-45 alsnog is overgenomen door een vreemde macht, dat moeten we ook niet willen.
Dan gaat er iets goed mis met onze politieopleiding.quote:
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
Groot fan van User Wotte
Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.quote:
[..]
In functies waar neutraliteit genoodzaakt is, zoals bij de politie, dient de neutraliteit de eerste prioriteit te hebben.
Wanneer je het uitdragen van je godsdienst verkiest boven het uitstralen van neutraliteit, liggen je prioriteiten verkeerd..
Groot fan van User Wotte
Zoals Martin Bosma in het filmpje in de OP ook zegt: als iemand reclame wil maken voor een ideologie en jou een bon wil geven, dan moet je eigenlijk ook het recht hebben om die bon terug te geven en te zeggen hier bekijk het maar met je ideologie. Dan sturen ze maar een soevereine agent om jou te bekeuren.
Het is maar een fucking hakenkruis hoor! (Of is dat dan weer anders?)quote:
[..]
Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.
Even een keppeltje op doen als agent en dan wat moslims aanhoudenquote:
[..]
Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.
Veel succes ermee
RED ONS HENNIEGOD
Ja wel een beetje ja.quote:
[..]
Het is maar een fucking hakenkruis hoor! (Of is dat dan weer anders?)
Groot fan van User Wotte
Kan me niet schelen of het tot 'problemen' leidt, geloof is iets persoonlijks, hou het lekker thuis. Dus geen uitingen van je geloof zichtbaar combineren met, in dit geval, het politieuniform.quote:
[..]
Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.
"Nu mogen dienders in Nederland geen geloofsuitingen – zoals een hoofddoekje, keppeltje of kruisje – dragen."
Waarom moet er dan godverdomme voor moslims een uitzondering gemaak worden? Waarom is er in het verleden dan geen uitzondering gemaakt voor Christenen en Joden? Daar wordt ik schijtziek van. Als je dan zo graag bij de politie wil met je hoofddoek, ga dat dan lekker in Engeland of Turkije doen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:34 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Even een keppeltje op doen als agent en dan wat moslims aanhouden
Veel succes ermee
Groot fan van User Wotte
Of ze moeten praten met slachtoffers van homo-geweldquote:
[..]
Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.
Krijg je ook een goed gevoel bij
RED ONS HENNIEGOD
Denk dat je minder problemen zult ervaren dan een jood die patsercontrole gaat doen (jonge allochtonen uit dure auto's halen).quote:
[..]
Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.
Hoezo? Voor een Hindoe of Bhoeddist is het een teken van voorspoed.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Er werken nu natuurlijk geen moslims of moslimas bij de politie in Amsterdam.quote:
[..]
Of ze moeten praten met slachtoffers van homo-geweld
Krijg je ook een goed gevoel bij
Groot fan van User Wotte
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Denk dat je minder problemen zult ervaren dan een jood die patsercontrole gaat doen (jonge allochtonen uit dure auto's halen).
Groot fan van User Wotte
Nederlandse paupers zijn al gewend aan hoofddoekjes, je kunt haast geen kassa bij Albert Heijn kiezen waar er niet 1 zit en als ze een paspoort moeten halen worden ze ook geholpen door een hele brigade hoofddoeken bij de gemeente. (die hebben een voorkeursbeleid op moslima's geloof ik)
Politie hoort een neutrale uitstraling te hebben en daar passen geloofsuitingen logischerwijze dus niet bij.
Het is allemaal zo simpel eigenlijk.
Het is allemaal zo simpel eigenlijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
Als je met nog meer van dit soort slechte argumenten komt, dan krijg je mij bijna zo ver dat ik voor het toestaan van hoofddoekjes bij te politie word.quote:
Daarbij voelen onze omaatjes zich niet veilig op straat wanneer zelfs de politie hoofddoeken draagt omdat ze bij Opsporing Verzocht altijd alleen maar Marokkaans tuig voorbij zien komen, dus onze omaatjes hebben een Pavlov-reactie van angst ontwikkeld op moslima's. Die hebben dan het gevoel dat het land na 40-45 alsnog is overgenomen door een vreemde macht, dat moeten we ook niet willen.
Een partijdige politiemoslima wordt echt niet minder partijdig als zij bereid is haar hoofddoek niet meer te dragen tijdens het werk. Met jouw argumenten wil je zeggen dat er helemaal geen moslims bij de politie zouden moeten werken. Daar gaat het hier niet over.
Een moslima zonder hoofddoek kan net zo partijdig zijn als een moslima met hoofddoek (of juist in beide gevallen helemaal niet partijdig uiteraard). Het gaat om de uitstraling van de politie. Gewenst wordt dat die uitstraling zo neutraal mogelijk is. Een hoofddoek hoort daar dan niet bij.
Die worden dan ook altijd op deze zaken gezet idd ( of de aangifte wordt weggestopt)quote:
[..]
Er werken nu natuurlijk geen moslims of moslimas bij de politie in Amsterdam.
En je kan ook aan persoon gelijk zien dat het een moslim is terwijl je het niet zeker weet
RED ONS HENNIEGOD
