abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171043309
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.
Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.
pi_171043317
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:48 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat zegt niemand in dit topic..
DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:50:12 #103
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171043339
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:42 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Zou kunnen.. maar als er een Ajax-fan en een Feyenoord-fan met elkaar vechten, en er komt een agent aan die helemaal uitgedost is in Ajax-artikelen, dan gaat die Feyenoord-fan zich toch afvragen of hij wel objectief behandeld gaat worden.
Ja, daarom ben ik voor een en dezelfde uniform, waarbij dus geen gebruik wordt gemaakt van persoonlijke/religieuse uitingen, om zo neutraal mogelijk over te komen richting de burger. Zodat idd de burger het gevoel krijgt dat hij zo rechtvaardig en objectief mogelijk behandeld gaat worden.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171043351
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:48 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.
Precies. Dat is wat ik de hele tijd zeg. Ik heb een andere mening, maar ik kan me ook wel voorstellen dat jij zo denkt.
pi_171043357
Wist niet eens dat het verboden was eigenlijk.
Groot fan van User Wotte
pi_171043364
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Groot fan van User Wotte
pi_171043373
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.
Nee dat zei hij niet.. beter lezen..
pi_171043410
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:52 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nee dat zei hij niet.. beter lezen..
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
pi_171043415
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:51 schreef Tjacka het volgende:
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?
pi_171043444
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef madam-april het volgende:

[..]

Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?
Dat zeg ik helemaal niet.
Groot fan van User Wotte
pi_171043458
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Daarom ben ik ook eigenlijk niet voor Marokkanen bij de politie. Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen. Legio voorbeelden waar ze gevoelige (politie)informatie doorspelen naar familieleden.
pi_171043497
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:33 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.
Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
pi_171043541
quote:
15s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:57 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord. :)
Groot fan van User Wotte
pi_171043568
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..
pi_171043575
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:59 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord. :)
Een feestje is een feestje.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
pi_171043580
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:55 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dat zeg ik helemaal niet.
Maar vrijheid van godsdienst is belangrijker.. of??
pi_171043582
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:01 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..
Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.
pi_171043611
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:01 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Een feestje is een feestje.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
Ja.
Groot fan van User Wotte
pi_171043624
Moet ook wel kunnen vind ik, Feyenoord is onderdeel van de Nederlandse cultuur, het hoort er bij. Polities zijn ook maar mensen.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:04:57 #120
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171043629
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen.
_O-
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171043644
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:02 schreef madam-april het volgende:

[..]

Maar vrijheid van godsdienst is belangrijker.. of??
Wie zegt dat ik daar tussen moet kiezen? Ik begrijp niet wat een hoofdagentje met een hoofddoek met de scheiding van kerk en staat te maken heeft.
Groot fan van User Wotte
pi_171043655
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:02 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.
Nee hoor. Weet je wat 'context' is?
pi_171043670
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Moet ook wel kunnen vind ik, Feyenoord is onderdeel van de Nederlandse cultuur, het hoort er bij. Polities zijn ook maar mensen.
Wel goed voor de neutraliteit.
Groot fan van User Wotte
pi_171043683
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:03 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Ja.
Nou, zoals ik zei; dat vind ik niet kunnen. :{w
pi_171043698
arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43 Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')