NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe ziet u dan de scheiding tussen kerk en staat? Ik moet echt gaan..quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:30 schreef DrDentz het volgende:
Scheiding tussen kerk en staat: "dat is de discussie die we moeten gaan voeren"
Die discussie hadden wij eeuwen geleden al afgehandeld.Terug in de tijd is het nieuwe vooruitstrevende en liberale.
Voordat ze besluiten of het dragen van een hoofddoek, al dan niet, zou moeten worden toegestaan. Zouden ze eerst, bij wijze van proef, eens een tijdje een groep agenten keppeltjes moeten laten dragen.. Eens kijken hoe daarop gereageerd wordt door die moslims..
De Amsterdamse politie overweegt een hoofddoekje toe te staan om zo meer allochtone agenten te werven. Dit is echter in strijd met de gedragscode van de politie, waarin staat dat het dragen van religieuze symbolen niet strookt met hun neutraliteit. Een debat hierover tussen voorzitter van de moslimvrouworganisatie Al-Nisa Esmaa Alariachi en VVD-Kamerlid Bas van 't Wout.
Zometeen in Pauw.
Wat een gezeur weer. Het mag dan ook een enge sekte zijn maar van die SGP-vrouwen heb je toch nooit zoveel last gehad. Bleven netjes achter het aanrecht en uit de politiek.
Zometeen in Pauw.
Wat een gezeur weer. Het mag dan ook een enge sekte zijn maar van die SGP-vrouwen heb je toch nooit zoveel last gehad. Bleven netjes achter het aanrecht en uit de politiek.
Het Europees Hof van Justitie heeft onlangs nog bepaald dat een werkgever het dragen van een hoofddoek, of een ander religieus symbool, mag verbieden op de werkvloer..quote:
De Amsterdamse politie overweegt een hoofddoekje toe te staan om zo meer allochtone agenten te werven. Dit is echter in strijd met de gedragscode van de politie, waarin staat dat het dragen van religieuze symbolen niet strookt met hun neutraliteit. Een debat hierover tussen voorzitter van de moslimvrouworganisatie Al-Nisa Esmaa Alariachi en VVD-Kamerlid Bas van 't Wout.
Zometeen in Pauw.
Wat een gezeur weer. Het mag dan ook een enge sekte zijn maar van die SGP-vrouwen heb je toch nooit zoveel last gehad. Bleven netjes achter het aanrecht en uit de politiek.
Terug in de tijd is inherent aan de islam.quote:
Scheiding tussen kerk en staat: "dat is de discussie die we moeten gaan voeren"
Die discussie hadden wij eeuwen geleden al afgehandeld.
Ben je zo bang voor vrouwen met hoofddoek, ja?quote:
De Amsterdamse politie overweegt een hoofddoekje toe te staan om zo meer allochtone agenten te werven. Dit is echter in strijd met de gedragscode van de politie, waarin staat dat het dragen van religieuze symbolen niet strookt met hun neutraliteit. Een debat hierover tussen voorzitter van de moslimvrouworganisatie Al-Nisa Esmaa Alariachi en VVD-Kamerlid Bas van 't Wout.
Zometeen in Pauw.
Wat een gezeur weer. Het mag dan ook een enge sekte zijn maar van die SGP-vrouwen heb je toch nooit zoveel last gehad. Bleven netjes achter het aanrecht en uit de politiek.
Nou nee maar wel voor groepen Marokkanen die mij in elkaar trappen en zo'n hoofddoek politiemevrouw zou dan die groep helpen omdat neefje Ismail daarbij is ipv het witte ongelovige slachtoffer.quote:
[..]
Ben je zo bang voor vrouwen met hoofddoek, ja?
Wat een achterlijk debiel ben je toch ook. Een Marokkaanse vrouw zonder hoofddoek kan toch ook gewoon partij kiezen voor dat groepje belhamels? Misschien er gewoon vanuit gaan dat de politie geen partij kiest, of die politieagente in kwestie nou wel of geen hoofddoek draagt. En als we dan toch zo moeten selecteren, misschien moeten we dan ook maar eens mensen met afwijkende politieke voorkeuren niet meer toestaan bij de politie, want stel je eens voor dat ik geholpen word door een agent die rechts stemt? Die kiest natuurlijk bij een incident geen partij voor mij al ben ik het slachtoffer.quote:
[..]
Nou nee maar wel voor groepen Marokkanen die mij in elkaar trappen en zo'n hoofddoek politiemevrouw zou dan die groep helpen omdat neefje Ismail daarbij is ipv het witte ongelovige slachtoffer.
Mensen achterlijk noemen terwijl je zelf een geloof aanhangt dat het liefst honderden jaren terug de tijd in gaatquote:
[..]
Wat een achterlijk debiel ben je toch ook. Een Marokkaanse vrouw zonder hoofddoek kan toch ook gewoon partij kiezen voor dat groepje belhamels? Misschien er gewoon vanuit gaan dat de politie geen partij kiest, of die politieagente in kwestie nou wel of geen hoofddoek draagt. En als we dan toch zo moeten selecteren, misschien moeten we dan ook maar eens mensen met afwijkende politieke voorkeuren niet meer toestaan bij de politie, want stel je eens voor dat ik geholpen word door een agent die rechts stemt? Die kiest natuurlijk bij een incident geen partij voor mij al ben ik het slachtoffer.
Dit.quote:
[..]
Mensen achterlijk noemen terwijl je zelf een geloof aanhangt dat het liefst honderden jaren terug de tijd in gaat
Is dat het enige wat je te zeggen hebt?quote:
[..]
Mensen achterlijk noemen terwijl je zelf een geloof aanhangt dat het liefst honderden jaren terug de tijd in gaat
Hij heeft wel gelijk, mongooltjes hebben een hoger intelligentieniveau dan moslims.quote:
[..]
Is dat het enige wat je te zeggen hebt?
Ja, anders had ik wel meer gezegd.quote:
[..]
Is dat het enige wat je te zeggen hebt?
Ik vind dat hoofddoekje gewoon spuuglelijk. Als ik iets kan doen om te voorkomen dat het meer in het straatbeeld komt, dan doe ik dat met alle liefde.quote:
[..]
Wat een achterlijk debiel ben je toch ook. Een Marokkaanse vrouw zonder hoofddoek kan toch ook gewoon partij kiezen voor dat groepje belhamels? Misschien er gewoon vanuit gaan dat de politie geen partij kiest, of die politieagente in kwestie nou wel of geen hoofddoek draagt. En als we dan toch zo moeten selecteren, misschien moeten we dan ook maar eens mensen met afwijkende politieke voorkeuren niet meer toestaan bij de politie, want stel je eens voor dat ik geholpen word door een agent die rechts stemt? Die kiest natuurlijk bij een incident geen partij voor mij al ben ik het slachtoffer.
Daarnaast gaat het hierbij om de politie, die toch ook een voorbeeldfunctie heeft.
Het is toch prachtig om een moslima te zien als agente, zonder hoofddoek, als symbool voor de moderne moslima. Die zich langzaamaan vrij vecht van het conservatieve.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Dus de scheiding tussen kerk en staat is maar een klein dingetje dat even overboord gegooid moet worden om moslims te pleasen. Stel niets voor joh.
Moslims spugen op op het concept van een seculiere staat, dus wat dat betreft begrijpelijk.quote:
Dus de scheiding tussen kerk en staat is maar een klein dingetje dat even overboord gegooid moet worden om moslims te pleasen. Stel niets voor joh.
Jou neem ik geeneens serieus.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:27 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, mongooltjes hebben een hoger intelligentieniveau dan moslims.
Ja stel je voor dat je toevalligerwijs een uiting van zijn politieke voorkeur bemerkt door dat je een tatoeage van de PVV op zijn of haar bovenarm bemerkt. Dat wil je toch ook niet?quote:
[..]
stel je eens voor dat ik geholpen word door een agent die rechts stemt? Die kiest natuurlijk bij een incident geen partij voor mij al ben ik het slachtoffer.
Daar gaat het toch niet om? Lees het bericht eens. Het ging DrDentz om zogenaamde objectiviteit waar ik vervolgens op gereageerd heb. Dat jij een hoofddoek niet mooi vindt kan en mag, net zoals een ander het wel mooi mag vinden. Het is prachtig een moslima zonder hoofddoek te zien onder het mom van vrijheid, net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft. Ook dat is vrijheid.quote:
[..]
Ik vind dat hoofdddoeje gewoon spuuglelijk. Als ik iets kan doen om te voorkomen dat het meer in het straatbeeld komt, dan doe ik dat met alle liefde.
Daarnaast gaat het hierbij om de politie, die toch ook een voorbeeldfunctie heeft.
Het is toch prachtig om een moslima te zien als agente, zonder hoofddoek, als symbool voor de moderne moslima. Die zich langzaamaan vrij vecht van het conservatieve.
Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja stel je voor dat je toevalligerwijs een uiting van zijn politieke voorkeur bemerkt door dat je een tatoeage van de PVV op zijn of haar bovenarm bemerkt. Dat wil je toch ook niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2017 23:34:07 ]
Je wilt dat soort discussies gewoon vermijden op straat lijkt me. Marokkanen die in discussie gaan met een agent die een keppeltje draagt omdat hij hen zou bekeuren omdat hij joods is. Ik die gearresteerd word door een moslima omdat ik varkensvlees eet. Een homostel dat neergeknuppeld wordt door 2 agentes met hoofddoeken omdat ze onzedelijk hand in hand lopen. Je wil dat persoonlijke niet, je wil 'uniformiteit' bij de politie.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Lees het bericht eens. Het ging DrDentz om zogenaamde objectiviteit waar ik vervolgens op gereageerd heb. Dat jij een hoofddoek niet mooi vindt kan en mag, net zoals een ander het wel mooi mag vinden. Het is prachtig een moslima zonder hoofddoek te zien onder het mom van vrijheid, net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft. Ook dat is vrijheid.
Nope.... niet eens met een onderbuik, gewoon met verstand dat je je godsdienst thuis moet laten.quote:
[..]
U bent een intolerant persoon en u spreekt met uw onderbuik.
Het maakt mij geen ene reet uit welke achterlijke godsheid iemand meent te moeten aanbidden voor het eigen welbevinden. Toegegeven dat ik helemaal niets heb met aanbidding en al helemaal niet op basis van lieflijke sprookjes van hemel en verdoemenis.
Wat hier gewoon speelt het oprekken en opschuiven van grenzen, telkens weer wat prikken, een millimeter optrekken, terugwijken bij weerstand om het (over)morgen weer te proberen totdat je een centimeter hebt ingepikt.
Als overheid(sdienaar) heb je je simpelweg te onthouden van welke uiting religieuze uiting dan ook. Als burger wil ik niet worden geconfronteerd met de religie achtergrond van een handhaver der wet.
Gewoon niet doen wat ook voorkomt welke religie(s) zich wel of niet zich mogen uiten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je bent wel ziek in je hoofd. Wat heeft dit met hoofddoek te maken? Een islamitische vrouw zonder hoofddoek kan dit toch ook? LOL.quote:
[..]
Je wilt dat soort discussies gewoon vermijden op straat lijkt me. Marokkanen die in discussie gaan met een agent die een keppeltje draagt omdat hij hen zou bekeuren omdat hij joods is. Ik die gearresteerd word door een moslima omdat ik varkensvlees eet. Een homostel dat neergeknuppeld wordt door 2 agentes met hoofddoeken omdat ze onzedelijk hand in hand lopen. Je wil dat persoonlijke niet, je wil 'uniformiteit' bij de politie.
Zoals velen hier al hebben gezegd gaat het hier om de scheiding tussen kerk en staat en om de rol die de politie speelt in de maatschappij. De staat dient zo neutraal mogelijk te zijn, wat dus betekent dat het geen uitingen van godsdienst en extreme levensovertuigingen moet uitdragen. Je kan wel alle godsdiensten gaan toelaten, maar wat nu als er meer moslims bij de politie zitten dan hindu's? Dat zorgt voor onbalans.quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Lees het bericht eens. Het ging DrDentz om zogenaamde objectiviteit waar ik vervolgens op gereageerd heb. Dat jij een hoofddoek niet mooi vindt kan en mag, net zoals een ander het wel mooi mag vinden. Het is prachtig een moslima zonder hoofddoek te zien onder het mom van vrijheid, net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft. Ook dat is vrijheid.
Tevens is de politie er niet om aardig gevonden te worden, maar om een bepaalde rol te vervullen. Voor deze rol is ervoor gekozen een uniform te gebruiken, wat duidelijk maakt dat het gaat om de taak die de persoon vervult, niet de persoon die erachter zit. Wanneer men maar mag dragen wat ze willen zal dit de politie verzwakken.
Het uniform vertegenwoordigd de handhavende overheid, de uitvoerende persoon dient zijn of haar eigen voorkeur (en mening) daarbij thuis te laten. Wat is hier moeilijk aan om te snappen.quote:
[..]
Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja een nazi kan ook de straat op zonder hakenkruizen te dragen maar het straalt wel iets uit hè. Je maakt reclame voor een bepaalde ideologie en van de politie verwacht ik een zekere neutraliteit.quote:
[..]
Je bent wel ziek in je hoofd. Wat heeft dit met hoofddoek te maken? Een islamitische vrouw zonder hoofddoek kan dit toch ook? LOL.
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Maar nogmaals, hierbij gaat het om de politie. Daar zouden de hoofddoekjes niet mogen kunnen,quote:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Lees het bericht eens. Het ging DrDentz om zogenaamde objectiviteit waar ik vervolgens op gereageerd heb. Dat jij een hoofddoek niet mooi vindt kan en mag, net zoals een ander het wel mooi mag vinden. Het is prachtig een moslima zonder hoofddoek te zien onder het mom van vrijheid, net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft. Ook dat is vrijheid.
vind ik.
Daarnaast geloof ik dat islamitische agentes net zo objectief kunnen handelen als de rest.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Zou kunnen.. maar als er een Ajax-fan en een Feyenoord-fan met elkaar vechten, en er komt een agent aan die helemaal uitgedost is in Ajax-artikelen, dan gaat die Feyenoord-fan zich toch afvragen of hij wel objectief behandeld gaat worden.quote:
Daarnaast geloof ik dat islamitische agentes net zo objectief kunnen handelen als de rest.
Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.quote:
[..]
Zoals velen hier al hebben gezegd gaat het hier om de scheiding tussen kerk en staat en om de rol die de politie speelt in de maatschappij. De staat dient zo neutraal mogelijk te zijn, wat dus betekent dat het geen uitingen van godsdienst en extreme levensovertuigingen moet uitdragen. Je kan wel alle godsdiensten gaan toelaten, maar wat nu als er meer moslims bij de politie zitten dan hindu's? Dat zorgt voor onbalans.
Tevens is de politie er niet om aardig gevonden te worden, maar om een bepaalde rol te vervullen. Voor deze rol is ervoor gekozen een uniform te gebruiken, wat duidelijk maakt dat het gaat om de taak die de persoon vervult, niet de persoon die erachter zit. Wanneer men maar mag dragen wat ze willen zal dit de politie verzwakken.
Precies..quote:
[..]
Je wilt dat soort discussies gewoon vermijden op straat lijkt me. Marokkanen die in discussie gaan met een agent die een keppeltje draagt omdat hij hen zou bekeuren omdat hij joods is. Ik die gearresteerd word door een moslima omdat ik varkensvlees eet. Een homostel dat neergeknuppeld wordt door 2 agentes met hoofddoeken omdat ze onzedelijk hand in hand lopen. Je wil dat persoonlijke niet, je wil 'uniformiteit' bij de politie.
Ook voor jou geldt hetzelfde. Lezen. Lezen. het gaat me niet om objectiviteit. Het gaat me om een achterlijke redenering van iemand.quote:
[..]
Het uniform vertegenwoordigd de handhavende overheid, de uitvoerende persoon dient zijn of haar eigen voorkeur (en mening) daarbij thuis te laten. Wat is hier moeilijk aan om te snappen.
Grappig want van al die mensen zullen alleen de mocro's weer een jankverhal opzetten.quote:
[..]
Je wilt dat soort discussies gewoon vermijden op straat lijkt me. Marokkanen die in discussie gaan met een agent die een keppeltje draagt omdat hij hen zou bekeuren omdat hij joods is. Ik die gearresteerd word door een moslima omdat ik varkensvlees eet. Een homostel dat neergeknuppeld wordt door 2 agentes met hoofddoeken omdat ze onzedelijk hand in hand lopen. Je wil dat persoonlijke niet, je wil 'uniformiteit' bij de politie.
Maar, oprotten met die hoofddoeken bij de politie, echt helemaal klaar met het pleasen van dat kutvolk.
Dat zegt niemand in dit topic..quote:
[..]
Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.
Ey man ey je bent vieze jood ey niet aanraken broer ey filmen jongens filmen niet aanraken vriend ey kankerjood EYquote:
[..]
Grappig want van al die mensen zullen alleen de mocro's weer een jankverhal opzetten.
Maar, oprotten met die hoofddoeken bij de politie, echt helemaal klaar met het pleasen van dat kutvolk.
Waaruit kan ik dat opmaken? Dragen degenen die het vrijwillig doen de hoofddoek binnenstebuiten?quote:
net zoals het ook mooi is om een moslima te zien die vrijwillig voor de hoofddoek gekozen heeft.
Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.quote:
[..]
Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.
DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.quote:
Ja, daarom ben ik voor een en dezelfde uniform, waarbij dus geen gebruik wordt gemaakt van persoonlijke/religieuse uitingen, om zo neutraal mogelijk over te komen richting de burger. Zodat idd de burger het gevoel krijgt dat hij zo rechtvaardig en objectief mogelijk behandeld gaat worden.quote:
[..]
Zou kunnen.. maar als er een Ajax-fan en een Feyenoord-fan met elkaar vechten, en er komt een agent aan die helemaal uitgedost is in Ajax-artikelen, dan gaat die Feyenoord-fan zich toch afvragen of hij wel objectief behandeld gaat worden.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Precies. Dat is wat ik de hele tijd zeg. Ik heb een andere mening, maar ik kan me ook wel voorstellen dat jij zo denkt.quote:
[..]
Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Groot fan van User Wotte
Nee dat zei hij niet.. beter lezen..quote:
[..]
DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?quote:
[..]
Nee dat zei hij niet.. beter lezen..
Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?quote:
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:
[..]
Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?
Groot fan van User Wotte
Daarom ben ik ook eigenlijk niet voor Marokkanen bij de politie. Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen. Legio voorbeelden waar ze gevoelige (politie)informatie doorspelen naar familieleden.quote:
[..]
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.quote:
[..]
Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord.quote:
[..]
Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
Groot fan van User Wotte
Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..quote:
[..]
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Een feestje is een feestje.quote:
[..]
Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.quote:
[..]
Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..
Ja.quote:
[..]
Een feestje is een feestje.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
Groot fan van User Wotte
Moet ook wel kunnen vind ik, Feyenoord is onderdeel van de Nederlandse cultuur, het hoort er bij. Polities zijn ook maar mensen.
quote:
[..]
Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
