Also also also moblo, je weet toch stiekem al dat het tegen gaat vallen...quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:58 schreef motorbloempje het volgende:
Gewoon nog minder dan een maand. Ik hoop zó dat het niet tegen gaat vallen![]()
Je moet Discovery gewoon zien als een revision series. Ik stoor me daar niet echt aan. Ik hoop dat Star Trek uit zijn dip getrokken wordt en we weer jaren lang van de series kunenn genieten. Ik vind de hollywood aanpak van de films alleen niet echt leuk, dus ik hoop dat het met de series mee zal vallen. Alles moet tegenwoordig snel en spectaculair zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:46 schreef Onnoman het volgende:
ik ben nog steeds niet overtuigd..
betere technologie terwijl het afspreelt vóór kirk..
ik word er niet blij van
Killjoys is wel een leuke tussendoor. Soort Firefly gevoel.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:24 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vraag me wel af wat ik nou die 2 weken tussen twin peaks en star trek moet...
Oh ja, goed dat je het zegt, wilde hem nog gaan kijken.quote:Op maandag 11 september 2017 22:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand The Orville al gezien? Ik vond het best te pruimen, had best een Star Trek vibe. Humor was subtiel zodat het geen slapstick werd, maar daadwerkelijk verhaal heeft
Ja, net gezien. Blijf het voorlopig volgen.quote:Op maandag 11 september 2017 22:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand The Orville al gezien? Ik vond het best te pruimen, had best een Star Trek vibe. Humor was subtiel zodat het geen slapstick werd, maar daadwerkelijk verhaal heeft
Vond het vermakelijkquote:Op maandag 11 september 2017 22:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand The Orville al gezien? Ik vond het best te pruimen, had best een Star Trek vibe. Humor was subtiel zodat het geen slapstick werd, maar daadwerkelijk verhaal heeft
dit! Morgen even binnenhalen.quote:Op maandag 11 september 2017 22:35 schreef STING het volgende:
[..]
Oh ja, goed dat je het zegt, wilde hem nog gaan kijken.
http://www.jammersreviews.com/orville/s1/old-wounds.phpquote:Op maandag 11 september 2017 23:24 schreef STING het volgende:
[..]
Vond het vermakelijkMaakte me een beetje zorgen toen ik de reviews op Imdb zag, maar inderdaad, de humor is gelukkig subtiel genoeg. Had wel een paar momenten dat ik Brian Griffin hoorde praten
Jep, er zijn aardig wat reviews in omloop met een zeer slechte score, ook op imdb.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:43 schreef Coco. het volgende:
[..]
http://www.jammersreviews.com/orville/s1/old-wounds.php
Topsitequote:Op dinsdag 12 september 2017 22:47 schreef STING het volgende:
[..]
Jep, er zijn aardig wat reviews in omloop met een zeer slechte score, ook op imdb.
Ben ook gaan kijken met niet al te hoge verwachtingen, ook mede Seth MacFarlane z'n imo vreselijk Ted films. Maar ik blijf het voorlopig even kijken denk ik
Bedankt voor de URL trouwens, ziet eruit als een site die ik wel interessant vindzolang het maar niet zo cynisch en kritisch is als sfdebris and Confused Matthew
Ik hou m'n hart echt vastquote:Op donderdag 14 september 2017 22:39 schreef Karstman het volgende:
Geen reviews voor dat de serie uitkomt... Een goed teken... not...
Is dat zo raar dan. Ik heb een aantal docu's gevolgd waar een game wordt gemaakt en die hadden allemaal een pers embargo... Ik weet niet of het echt zo ongebruikelijk is.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:39 schreef Karstman het volgende:
Geen reviews voor dat de serie uitkomt... Een goed teken... not...
Zoals het artikel aangeeft is het vaak geen goed teken, ze willen een slecht product beschermen. Soms gebeurt het bewust, bij films die een bepaalde suspense hebben en dan kan het goed zijn. Maar met al het drama wat we al gehad hebben met deze serie bekijk ik het voorlopig maar van de negatieve kant en kan het alleen maar meevallen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Is dat zo raar dan. Ik heb een aantal docu's gevolgd waar een game wordt gemaakt en die hadden allemaal een pers embargo... Ik weet niet of het echt zo ongebruikelijk is.
De meeste persmails die ik lees hebben zo'n zinnetje onderaan waarin staat "dit is pas voor release dan en dan".
Ikzelf vind het wel fijn om niet van te voren al het halve verhaal in een review te lezen.
Het lijkt me trouwens ook wel één van de lastigste fanbases om tevreden te krijgen...quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:19 schreef Karstman het volgende:
[..]
Zoals het artikel aangeeft is het vaak geen goed teken, ze willen een slecht product beschermen. Soms gebeurt het bewust, bij films die een bepaalde suspense hebben en dan kan het goed zijn. Maar met al het drama wat we al gehad hebben met deze serie bekijk ik het voorlopig maar van de negatieve kant en kan het alleen maar meevallen.
Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bsquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:24 schreef STING het volgende:
Op zich niet heel verbazingwekkende resultaten
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=UK
[ afbeelding ]
Ja, daar verbaasde ik me ook overquote:Op vrijdag 15 september 2017 17:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bs.
Kennelijk gaan de meeste kijkers voor de wat meer action packed afleveringen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 17:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bs.
Nee, zo werkt het niet in de business. Als de reviews heel slecht zijn en die komen vooraf uit, kijkt men niet naar de eerste aflevering. De 2e aflevering heb je altijd een bepaald percentage drop-off. Om zoveel mogelijk kijkers te hebben als de serie stabiliseert, wil je zo hoog mogelijk beginnen. Dat is niet altijd blijvend garantie voor succes, maar omdat het Star Trek is kijken mensen sneller.quote:Op vrijdag 15 september 2017 16:58 schreef HeatWave het volgende:
Ik zie de logica ook niet, als het slecht is is het slecht en zien mensen dat toch ook gewoon als het uitkomt. Dan stoppen ze net zo goed met kijken.
Precies, het is dus zeer logisch dat ze dit doen zowel als de serie wel of niet heel goed is.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:04 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet in de business. Als de reviews heel slecht zijn en die komen vooraf uit, kijkt men niet naar de eerste aflevering. De 2e aflevering heb je altijd een bepaald percentage drop-off. Om zoveel mogelijk kijkers te hebben als de serie stabiliseert, wil je zo hoog mogelijk beginnen. Dat is niet altijd blijvend garantie voor succes, maar omdat het Star Trek is kijken mensen sneller.
Doordat de reviews nu pas achteraf gaan komen (of veel later vooraf) krijgen mensen minder lucht van de slechte reviews. Omdat Star Trek bekend is en een sterk merk, kijken er de eerste aflevering meer mensen waardoor er uiteindelijk meer mensen blijven hangen.
Vanaf het moment dat de aflevering online staat, kun je hem kijken wanneer je wil. Mits je een Netflix abonnement hebt. Je hebt wel kans dat de data waarop je in Nederland kunt kijken iets achterlopen op de data die je overal ziet, omdat de Nederlandse ondertitels altijd wat tijd kosten. Zal niet meer dan een paar dagen zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2017 20:54 schreef Disana het volgende:
Ik heb een domme vraag:
Ik weet dat Star Trek Discovery op de 25ste begint. Maar hoe werkt dat? Moet je voor de uitzending gaan zitten of kun je hem bekijken wanneer het jou uitkomt? Ik weet dat niet omdat ik nog geen Netflix abonnement heb.
Ik neem een Netflix abonnement speciaal om naar ST te kijken. Fijn dat je kunt kijken wanneer je wilt, daar hoopte ik al op. Bedankt voor de informatie.quote:Op vrijdag 15 september 2017 21:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat de aflevering online staat, kun je hem kijken wanneer je wil. Mits je een Netflix abonnement hebt. Je hebt wel kans dat de data waarop je in Nederland kunt kijken iets achterlopen op de data die je overal ziet, omdat de Nederlandse ondertitels altijd wat tijd kosten. Zal niet meer dan een paar dagen zijn.
hehe het was ook de reden dat ik netflix abo nam aan het begin van het jaar.quote:Op vrijdag 15 september 2017 21:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik neem een Netflix abonnement speciaal om naar ST te kijken. Fijn dat je kunt kijken wanneer je wilt, daar hoopte ik al op. Bedankt voor de informatie.
Ha, grappig. Ik ben wel eens eerder op Netflix geabonneerd geweest, maar ik kwam er niet toe naar veel te kijken dus toen heb ik het maar weer opgezegd. Maar voor Star Trek doe ik alles - ben zo benieuwd.quote:Op vrijdag 15 september 2017 22:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hehe het was ook de reden dat ik netflix abo nam aan het begin van het jaar.
ja want het heeft ook echt veel zin om te reviewen als je de serie nog niet gekeken hebtquote:Op donderdag 14 september 2017 22:39 schreef Karstman het volgende:
Geen reviews voor dat de serie uitkomt... Een goed teken... not...
Je hebt nog nooit van pers-screeners gehoord?quote:Op zondag 17 september 2017 15:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ja want het heeft ook echt veel zin om te reviewen als je de serie nog niet gekeken hebt![]()
![]()
quote:Op zondag 17 september 2017 15:07 schreef Onnoman het volgende:
hoppa
vanaf maandag de 25e!!
https://www.netflix.com/title/80126024
zou jij haar gedaan hebben?quote:
Zei je dit na het bekijken van de 2 aflevering van The Orville?quote:
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.quote:Op donderdag 21 september 2017 00:37 schreef polderturk het volgende:
Ik ben weer begonnen met het kijken naar Star Trek TNG. Ik heb ze al gezien, maar het was zo lang geleden. Net alsof ik nieuwe afleveringen kijk.
Vreemde levensvormen die ze tegenkomen. De bemanning die zich ineens vreemd gaat gedragen. Geweldig gewoon.
Ik ook alleen er is sowieso een probleempje in sci-fi land dat tegenwoordig sci-fi behoorlijk achterloopt op de echte sci...quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:44 schreef Elzies het volgende:
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.
Die laatste films waren al helemaal om van te janken. Slechter dan slecht. Stop dan gewoon met zo'n serie. Dan respecteer je het tenminste voor wat het was. Maar deze hedendaagse verkrachting van zo'n legendarische serie. Verschrikkelijk gewoon.
Eens alleen ze moeten nu wel iets van wat ze in 100+ afleveringen nog nooit tegen gekomen zijn en het moet kloppen met alles wat er in de 100+ afleveringen al eerder gebeurd is, lijkt me een lastige taak. Ik denk trouwens dat in dat opzicht iets wat zich eerder afspeelt toch nog lastiger is. Ze kunnen nu niet een ontdekking doen waar cpt kirk's computers niets van af wisten.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.
Zekers, daarom ben ik ook teleurgesteld dat ze weer teruggrijpen naar verhaallijnen die al eerder zijn uitgekauwd. De kracht van Deep Space 9 en Voyager lag juist in het onbekende. Niet voor niets flopte de laatste serie omdat ze terug grepen naar de begin jaren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |