NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaag had ik iemand aan mijn buro, Somalische vrouw die slecht Nederlands spreekt. Ze had een folder bij zich van een loterij waar ze iets had open gekrast.
Het kwam er op neer dat als je mee ging doen aan die loterij je kans maakte op een elektrische fiets. En om kennis te maken mocht je een maand lang, 1 uur per dag gebruik maken van zo'n fiets.
Mevrouw zit in de bijstand, moet daarnaast nog een schuld afbetalen. Ze dacht echt dat als ze meedeed ze die fiets kreeg. Ze deed ook nog mee aan een andere loterij, want dan kreeg ze een cabrio. Zo sneu.
Ik heb haar proberen uit te leggen dat ze die spullen niet krijgt, dat ze haar geld beter aan andere dingen kan uitgeven.
Maar zo komen mensen dus in de problemen, ze overzien de consequenties van hun gedrag niet. En op zo'n folder staat heel groot GRATIS deelname, en dan heel klein, voor 1 maand.
Het kwam er op neer dat als je mee ging doen aan die loterij je kans maakte op een elektrische fiets. En om kennis te maken mocht je een maand lang, 1 uur per dag gebruik maken van zo'n fiets.
Mevrouw zit in de bijstand, moet daarnaast nog een schuld afbetalen. Ze dacht echt dat als ze meedeed ze die fiets kreeg. Ze deed ook nog mee aan een andere loterij, want dan kreeg ze een cabrio. Zo sneu.
Ik heb haar proberen uit te leggen dat ze die spullen niet krijgt, dat ze haar geld beter aan andere dingen kan uitgeven.
Maar zo komen mensen dus in de problemen, ze overzien de consequenties van hun gedrag niet. En op zo'n folder staat heel groot GRATIS deelname, en dan heel klein, voor 1 maand.
http://taalunieversum.org(...)aaggeletterdheid.pdf
Wat verouderd, maar waarschijnlijk wel een goed stuk voor geïnteresseerden.
Wat verouderd, maar waarschijnlijk wel een goed stuk voor geïnteresseerden.
Het lijkt er zo meer op dat ze een beleidsvisie nodig achten en niet zozeer constateren dat er daadwerkelijk iets aan schort.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:19 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat is wel een wat passieve houding die je daar aanneemt. Is het niet het streven dat iedereen er op vooruit gaat naarmate de economie beter draait?
Hier overigens wat verdere toelichting en argumentatie:
[..]
bron: https://www.mensenrechten(...)ctieve-armoedeaanpak
Als iedereen 10% meer krijgt neemt relatieve armoede noch toe, noch af. Je onderstreept mijn punt derhalve.
Dank!quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
http://taalunieversum.org(...)aaggeletterdheid.pdf
Wat verouderd, maar waarschijnlijk wel een goed stuk voor geïnteresseerden.
Die relatief arme mensen blijven echter achterlopen op de niet arme mensen. Waarom zouden die verschillen niet kleiner kunnen zijn?quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt er zo meer op dat ze een beleidsvisie nodig achten en niet zozeer constateren dat er daadwerkelijk iets aan schort.
Als iedereen 10% meer krijgt neemt relatieve armoede noch toe, noch af. Je onderstreept mijn punt derhalve.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Zijn al eerder te klein dan te groot in Nederland.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Die relatief arme mensen blijven echter achterlopen op de niet arme mensen. Waarom zouden die verschillen niet kleiner kunnen zijn?
Hoezo zijn de verschillen te klein?quote:
[..]
Zijn al eerder te klein dan te groot in Nederland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kan daar een heel betoog over houden, maar het is en blijft subjectief en een politieke keuze.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoezo zijn de verschillen te klein?
Wel een aardig stuk waardoor de omvang van het probleem duidelijk naar voren komt.quote:
http://taalunieversum.org(...)aaggeletterdheid.pdf
Wat verouderd, maar waarschijnlijk wel een goed stuk voor geïnteresseerden.
"Ook andere cijfers liegen er niet om: een derde van de jongeren uit het middelbaar beroepsonderwijs (MBO) struikelt in de opleiding over het Nederlands".
Dit zijn naar mijn mening toch wel schrikbarende cijfers.
Men komt echter weer met oplossingen waar ik niet achter sta:
" Veel laaggeletterden vinden overheidsinformatie
dermate ingewikkeld, dat ze er niet eens aan beginnen. Wanneer schriftelijke informatie
toegankelijker wordt, is er veel meer gelegenheid tot schriftgebruik en tot het onderhouden
van schriftelijke vaardigheden. Toegankelijker maken van informatie is daarnaast ook
belangrijk voor die volwassenen die structureel problemen zullen houden met geschreven
taal.
Er moet gerichter gewerkt worden aan ‘klare taal’ en eenvoudig taalgebruik. Engelse en
Amerikaanse initiatieven als die van Plain Language kunnen als voorbeeld dienen.95 De
Vlaamse krant Wablieft, of de inmiddels in Nederland en Vlaanderen veel gelezen gratis
kranten Metro en Spits laten zien dat het creëren van nieuwe contexten van schriftgebruik
werkt".
Simpelweg het niveau naar beneden bijstellen voor iederen zorgt op termijn enkel tot een algemeen lager taalniveau vrees ik.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je lult dus maar een eind in de ruimte.quote:
[..]
Ik kan daar een heel betoog over houden, maar het is en blijft subjectief en een politieke keuze.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De laaggeletterde laat zich kennen.quote:
[..]
Je lult dus maar een eind in de ruimte.
Je hebt gewoon geen gelijk.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daarin heeft niet iedereen dezelfde mening. Ik vind bijvoorbeeld dat het voor het land en de economie beter is als eerst de middenklasse weer het vet op de botten terugkrijgt. Mensen die om wat voor reden dan ook niets bijdragen komen daarna misschien aan de beurt.quote:
Is het niet het streven dat iedereen er op vooruit gaat naarmate de economie beter draait?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Watvoor buro is dat dan?quote:
Vandaag had ik iemand aan mijn buro,
Met jouw leesvaardigheid kun jij dat niet beoordelen, nog afgezien van het feit dat subjectief inhoudt dat je niet meer spreekt in waar/onwaar.quote:
[..]
Je hebt gewoon geen gelijk.
Gewoon schrift wegdoen, en alleen nog maar met oerkreten communiceren. Dan kan iedereen meedoen.quote:
Simpelweg het niveau naar beneden bijstellen voor iederen zorgt op termijn enkel tot een algemeen lager taalniveau vrees ik.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Goed gezegd! De middenklasse mag altijd als eerste de klappen opvangen. Dan ook als eerste profiteren als het beter gaat.quote:
[..]
Daarin heeft niet iedereen dezelfde mening. Ik vind bijvoorbeeld dat het voor het land en de economie beter is als eerst de middenklasse weet het vet op de botten terugkrijgt. Mensen die om wat voor reden dan ook niets bijdragen komen daarna misschien aan de beurt.
Hoe kan je dan nog op Fok!quote:
[..]
Gewoon schrift wegdoen, en alleen nog maar met oerkreten communiceren. Dan kan iedereen meedoen.
Het valt wel op dat je je best doet discussie uit de weg te gaan. Je hebt gewoon geen gelijk.quote:
[..]
Met jouw leesvaardigheid kun jij dat niet beoordelen, nog afgezien van het feit dat subjectief inhoudt dat je niet meer spreekt in waar/onwaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
I will dumb it down for you: het is per definitie EEN MENING!!!!!!!!quote:
[..]
Het valt wel op dat je je best doet discussie uit de weg te gaan. Je hebt gewoon geen gelijk.
Dus niets wel/geen gelijk.
En ik ga hier de boel niet verzieken met een lap off topic tekst ten aanzien van iets wat met alle onderbouwing van de wereld een mening blijft.
Dat is wat papierversnipperaar graag doet, dus niet zo opwinden johquote:
[..]
I will dumb it down for you: het is per definitie EEN MENING!!!!!!!!
Dus niets wel/geen gelijk.
En ik ga hier de boel niet verzieken met een lap off topic tekst ten aanzien van iets wat met alle onderbouwing van de wereld een mening blijft.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Goed gezegd! De middenklasse mag altijd als eerste de klappen opvangen. Dan ook als eerste profiteren als het beter gaat.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
https://www.groene.nl/artikel/armer-dan-je-oudersquote:Nederland was een van de landen die door McKinsey in detail zijn bestudeerd en dat laat zien welk pad de verzorgingsstaat hier is ingeslagen. Drie voorbeelden, alle uit 2004-2014. Een van de berekeningen in Poorer than Their Parents? gaat over inkomensoverdracht: de uitkeringen en subsidies die boven op het loon komen. Alle groepen in Nederland hebben in die tien jaar méér geld van staatswege ontvangen, behalve de armste twintig procent. Die ging er als enige niet alleen in inkomen, maar ook in financiële steun op achteruit. De onderzoekers keken ook naar belastingen. Daarbij is het beeld omgekeerd. Iedereen is méér belasting gaan betalen, behalve de rijkste twintig procent.
[...]
Tel dit alles bij elkaar op en je krijgt het volgende beeld: halverwege de jaren 2000 maakte groei op groei in het Westen plaats voor krimp op krimp. Nederland koos ervoor de middenklasse hier deels voor te behoeden. Wie onder aan de economische ladder stond, kreeg de wind vol in het gezicht. We worden allemaal minder rijk, maar de minst welvarenden sneller dan de rest.
Mensen trappen maar al te graag in de verdeel en heers strategie. Likken naar boven en trappen naar onderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja joh, maar jij trapt ook maar al te graag tegen alles en iedereen die in jouw ogen 'rijk' is. Dus dat is een beetje hypocriet wat je nu doet.quote:
[..]
[..]
https://www.groene.nl/artikel/armer-dan-je-ouders
Mensen trappen maar al te graag in de verdeel en heers strategie. Likken naar boven en trappen naar onderen.
Breitling - Instruments for Professionals
Het klopt alleen niet. Wereldwijd is iedereen rijker geworden.quote:
[..]
[..]
https://www.groene.nl/artikel/armer-dan-je-ouders
Mensen trappen maar al te graag in de verdeel en heers strategie. Likken naar boven en trappen naar onderen.
Maar met statistiek kun je lekker toveren.
Je hebt niets aan meningen als het gaat om het goed besturen van een land. Feiten en logica heb je daarvoor nodig.quote:
[..]
I will dumb it down for you: het is per definitie EEN MENING!!!!!!!!
Dus niets wel/geen gelijk.
En ik ga hier de boel niet verzieken met een lap off topic tekst ten aanzien van iets wat met alle onderbouwing van de wereld een mening blijft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je maakt er een karikatuur van maar het is inderdaad onderzocht en bewezen dat mensen bij bepaald typen werk (of niet werken) vaardigheden kunnen verliezen. Wat dus in verband houdt met een toename in gebrekkige reken- en taalvaardigheid. Iets dat dan vervolgens weer over wordt gedragen op kinderen en zo raak je in een vicieuze cirkel terecht.quote:
[..]
Dus als een HBO'er een paar seizoenen asperges steekt en in de winter de vakken vult bij de Aldi word hij analfabeet?
Dat is toch wat je hier zegt?
Ook is het een feit dat langdurige armoede de vaardigheden op de langere termijn naar beneden haalt. Ik verwar geenszins oorzaak en gevolg. Ik heb jou al eerder stukken laten zien waar het effect op de hersenen wordt aangetoond, en wat het stressniveau voor schade aan brengt. De langdurige armoede neemt al twee decennia toe in Nederland.
In de VS en andere landen is gewoon onderzocht wat het doet als je het minimumloon op nul zet, en ja, dat is niet gunstig voor de ontwikkeling in geletterdheid. Op de middellange en langere termijn. Binnen de generatie zelf en over generaties heen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Juist niet...quote:Op woensdag 17 mei 2017 18:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja joh, maar jij trapt ook maar al te graag tegen alles en iedereen die in jouw ogen 'rijk' is. Dus dat is een beetje hypocriet wat je nu doet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat in ieder geval niet klopt, is dat je in het ene topic ontkent het minimumloon en de bijstand te willen afschaffen, en in het andere topic de duimen omhoog steekt.quote:
[..]
Het klopt alleen niet. Wereldwijd is iedereen rijker geworden.
Maar met statistiek kun je lekker toveren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geld krijg je ook niet, geld verdien je. Oh wacht...quote:
[..]
Of dat je afhankelijk bent van de voedselbank om in leven te kunnen blijven.
Armoede in Nederland wordt vaak weggewuifd onder het mom:"Dan moet je maar niet een iPhone kopen of op dure vakanties gaan." Maar daar heeft langdurige armoede weinig mee te maken. Mensen krijgen gewoon te weinig geld . om er een degelijk bestaan van op te kunnen bouwen. Er zijn natuurlijk altijd landen waar armoede nog erger is, maar ik blijf het vreemd vinden dat sommige mensen armoede acceptabel en 'normaal' vinden. Armoede is iets dat je niet moet willen als ontwikkelde samenleving en wat keihard moet worden bestreden.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ja maar men wil graag gelijkheid van uitkomst he, niet van kansen. Stel je voor zeg.quote:
[..]
Geld krijg je ook niet, geld verdien je. Oh wacht...
Breitling - Instruments for Professionals
Ze kunnen pas serieus wat gaan verdienen en productiever zijn bij meer geld. Dat is de evolutie en virtieuze cirkel van menselijke samenlevingen.quote:
[..]
Geld krijg je ook niet, geld verdien je. Oh wacht...
http://www.newsweek.com/2(...)s-brains-493239.html
https://decorrespondent.n(...)en/19645395-f6c9a0bd
Zie Somalië als tegenvoorbeeld. En waar zit ook alweer het echte gratis geld?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is geen sprake van enigszins gelijke kansen als je iemand (minimumloners) op het rantsoen van 1750 of 1930 zet. 1980 daarentegen...quote:
[..]
Ja maar men wil graag gelijkheid van uitkomst he, niet van kansen. Stel je voor zeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
0900 - Chatboxquote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Andere situatie. Bij die vergaderingen is het on topic en luistert men ook.quote:
[..]
Je hebt niets aan meningen als het gaat om het goed besturen van een land. Feiten en logica heb je daarvoor nodig.
Ik heb nergens ontkent dat ik het af wil schaffen. Ik heb verder aangegeven dat ik minimumloon op zichzelf geen goed idee vind (omdat het werkloosheid in de hand werkt). Dat is iets anders dan bruut willen afschaffen.quote:
Wat in ieder geval niet klopt, is dat je in het ene topic ontkent het minimumloon en de bijstand te willen afschaffen, en in het andere topic de duimen omhoog steekt.
Probeer het eens: nuance.
Ik weet dat het vechten tegen de bierkaai en extreem rechtse tijdsgeest is, maar als laatste wil ik nog zeggen: om bovengenoemde reden gaan workfare programma's in Scandinavië gepaard met training en educatie. Juist zodat ze geen vaardigheden verliezen, of nieuwe bijleren.quote:
[..]
Je maakt er een karikatuur van maar het is inderdaad onderzocht en bewezen dat mensen bij bepaald typen werk (of niet werken) vaardigheden kunnen verliezen. Wat dus in verband houdt met een toename in gebrekkige reken- en taalvaardigheid. Iets dat dan vervolgens weer over wordt gedragen op kinderen en zo raak je in een vicieuze cirkel terecht.
http://www.flexnieuws.nl/(...)erstel/#.WRyEws9cLqA
Ergo, toename analfabetisme (wat NIET betekent dat je helemaal niets kunt lezen of schrijven, maar dat het ontoereikend is - natuurlijk kan men altijd met de internationale definities gaan goochelen in een rechtse tijdsgeest).
[ Bericht 17% gewijzigd door Klopkoek op 17-05-2017 19:15:53 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oké DS4.quote:
[..]
Ik heb nergens ontkent dat ik het af wil schaffen. Ik heb verder aangegeven dat ik minimumloon op zichzelf geen goed idee vind (omdat het werkloosheid in de hand werkt). Dat is iets anders dan bruut willen afschaffen.
Probeer het eens: nuance.
Nee, het werkt geen werkloosheid in de hand. Zie Groot-Brittannië.
Verder bestaat er al reeds een minimumloon voor beurshandelaren in de vorm van een Greenspan put. Maar dat soort socialisme voor de rijken truuks kennen we nu wel. Dan hoor je nooit bezwaren als dat het werkgelegenheid schaadt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je bent weer tegen een denkbeeldig vriendje aan het praten. Succes daarmee.quote:
[..]
Oké DS4.
Nee, het werkt geen werkloosheid in de hand. Zie Groot-Brittannië.
Verder bestaat er al reeds een minimumloon voor beurshandelaren in de vorm van een Greenspan put. Maar dat soort socialisme voor de rijken truuks kennen we nu wel. Dan hoor je nooit bezwaren als dat het werkgelegenheid schaadt.
Naar boven mag met alle macht getrapt worden. Hadden ze maar niet zo lang en zo breed moeten worden.quote:
[..]
Ja joh, maar jij trapt ook maar al te graag tegen alles en iedereen die in jouw ogen 'rijk' is. Dus dat is een beetje hypocriet wat je nu doet.
https://www.theatlantic.c(...)t-of-poverty/523479/
https://www.scientificame(...)y-does-to-the-brain/
https://blogs.scientifica(...)ur-brain-on-poverty/
https://www.scientificame(...)y-does-to-the-brain/
https://blogs.scientifica(...)ur-brain-on-poverty/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Naar beneden toe ook. Die lui leveren toch niets op.quote:
[..]
Naar boven mag met alle macht getrapt worden. Hadden ze maar niet zo lang en zo breed moeten worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Breitling - Instruments for Professionals
http://www.ad.nl/home/aan(...)werkt-niet~a383e535/
http://trendingvandaag.ee(...)ingen_laaggeletterd_
https://www.lezenenschrij(...)ren-neemt-sterk-toe/
http://www.volkskrant.nl/(...)rd-per-jaar~a808578/
Laaggeletterdheid heeft ook weer een slechte invloed op de empathie en samenwerking in een land, toename conflicten enz. Slechte zaak.
http://trendingvandaag.ee(...)ingen_laaggeletterd_
https://www.lezenenschrij(...)ren-neemt-sterk-toe/
http://www.volkskrant.nl/(...)rd-per-jaar~a808578/
Laaggeletterdheid heeft ook weer een slechte invloed op de empathie en samenwerking in een land, toename conflicten enz. Slechte zaak.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Naar beneden toe ook. Die lui leveren toch niets op.Die lui leveren wel wat op en zijn het verschil tussen pakweg Brazilië of DenemarkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mensen spelen tegenwoordig liever Candy Crush dan dat ze een boek of een krant lezen. Niet gek dat de laaggeletterdheid dan toeneemt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dat doen ze niet in andere West Europese landen, waar de laaggeletterdheid niet toe neemt?quote:
Mensen spelen tegenwoordig liever Candy Crush dan dat ze een boek of een krant lezen. Niet gek dat de laaggeletterdheid dan toeneemt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maakt het wat uit? De situatie is zoals ie is, en er gaat echt niks aan veranderen.quote:
[..]
Dat doen ze niet in andere West Europese landen, waar de laaggeletterdheid niet toe neemt?
Breitling - Instruments for Professionals
Dus jij bent hier niet serieus aan het discussiëren. Check.quote:
[..]
Andere situatie. Bij die vergaderingen is het on topic en luistert men ook.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet off topic willen gaan = niet serieus willen discussiëren.quote:
[..]
Dus jij bent hier niet serieus aan het discussiëren. Check.
Logisch!
Alfabetisme is ook in o.a. Duitsland, Noorwegen, Denemarken en Zweden gedaald.quote:
[..]
Dat doen ze niet in andere West Europese landen, waar de laaggeletterdheid niet toe neemt?
http://www.keepeek.com/Di(...)9264258051-en#page62
Figuur 2.20
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |