NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaag had ik iemand aan mijn buro, Somalische vrouw die slecht Nederlands spreekt. Ze had een folder bij zich van een loterij waar ze iets had open gekrast.
Het kwam er op neer dat als je mee ging doen aan die loterij je kans maakte op een elektrische fiets. En om kennis te maken mocht je een maand lang, 1 uur per dag gebruik maken van zo'n fiets.
Mevrouw zit in de bijstand, moet daarnaast nog een schuld afbetalen. Ze dacht echt dat als ze meedeed ze die fiets kreeg. Ze deed ook nog mee aan een andere loterij, want dan kreeg ze een cabrio. Zo sneu.
Ik heb haar proberen uit te leggen dat ze die spullen niet krijgt, dat ze haar geld beter aan andere dingen kan uitgeven.
Maar zo komen mensen dus in de problemen, ze overzien de consequenties van hun gedrag niet. En op zo'n folder staat heel groot GRATIS deelname, en dan heel klein, voor 1 maand.
Het kwam er op neer dat als je mee ging doen aan die loterij je kans maakte op een elektrische fiets. En om kennis te maken mocht je een maand lang, 1 uur per dag gebruik maken van zo'n fiets.
Mevrouw zit in de bijstand, moet daarnaast nog een schuld afbetalen. Ze dacht echt dat als ze meedeed ze die fiets kreeg. Ze deed ook nog mee aan een andere loterij, want dan kreeg ze een cabrio. Zo sneu.
Ik heb haar proberen uit te leggen dat ze die spullen niet krijgt, dat ze haar geld beter aan andere dingen kan uitgeven.
Maar zo komen mensen dus in de problemen, ze overzien de consequenties van hun gedrag niet. En op zo'n folder staat heel groot GRATIS deelname, en dan heel klein, voor 1 maand.
http://taalunieversum.org(...)aaggeletterdheid.pdf
Wat verouderd, maar waarschijnlijk wel een goed stuk voor geïnteresseerden.
Wat verouderd, maar waarschijnlijk wel een goed stuk voor geïnteresseerden.
Het lijkt er zo meer op dat ze een beleidsvisie nodig achten en niet zozeer constateren dat er daadwerkelijk iets aan schort.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:19 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat is wel een wat passieve houding die je daar aanneemt. Is het niet het streven dat iedereen er op vooruit gaat naarmate de economie beter draait?
Hier overigens wat verdere toelichting en argumentatie:
[..]
bron: https://www.mensenrechten(...)ctieve-armoedeaanpak
Als iedereen 10% meer krijgt neemt relatieve armoede noch toe, noch af. Je onderstreept mijn punt derhalve.
Dank!quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
http://taalunieversum.org(...)aaggeletterdheid.pdf
Wat verouderd, maar waarschijnlijk wel een goed stuk voor geïnteresseerden.
Die relatief arme mensen blijven echter achterlopen op de niet arme mensen. Waarom zouden die verschillen niet kleiner kunnen zijn?quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt er zo meer op dat ze een beleidsvisie nodig achten en niet zozeer constateren dat er daadwerkelijk iets aan schort.
Als iedereen 10% meer krijgt neemt relatieve armoede noch toe, noch af. Je onderstreept mijn punt derhalve.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Zijn al eerder te klein dan te groot in Nederland.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Die relatief arme mensen blijven echter achterlopen op de niet arme mensen. Waarom zouden die verschillen niet kleiner kunnen zijn?
Hoezo zijn de verschillen te klein?quote:
[..]
Zijn al eerder te klein dan te groot in Nederland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kan daar een heel betoog over houden, maar het is en blijft subjectief en een politieke keuze.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoezo zijn de verschillen te klein?
Wel een aardig stuk waardoor de omvang van het probleem duidelijk naar voren komt.quote:
http://taalunieversum.org(...)aaggeletterdheid.pdf
Wat verouderd, maar waarschijnlijk wel een goed stuk voor geïnteresseerden.
"Ook andere cijfers liegen er niet om: een derde van de jongeren uit het middelbaar beroepsonderwijs (MBO) struikelt in de opleiding over het Nederlands".
Dit zijn naar mijn mening toch wel schrikbarende cijfers.
Men komt echter weer met oplossingen waar ik niet achter sta:
" Veel laaggeletterden vinden overheidsinformatie
dermate ingewikkeld, dat ze er niet eens aan beginnen. Wanneer schriftelijke informatie
toegankelijker wordt, is er veel meer gelegenheid tot schriftgebruik en tot het onderhouden
van schriftelijke vaardigheden. Toegankelijker maken van informatie is daarnaast ook
belangrijk voor die volwassenen die structureel problemen zullen houden met geschreven
taal.
Er moet gerichter gewerkt worden aan ‘klare taal’ en eenvoudig taalgebruik. Engelse en
Amerikaanse initiatieven als die van Plain Language kunnen als voorbeeld dienen.95 De
Vlaamse krant Wablieft, of de inmiddels in Nederland en Vlaanderen veel gelezen gratis
kranten Metro en Spits laten zien dat het creëren van nieuwe contexten van schriftgebruik
werkt".
Simpelweg het niveau naar beneden bijstellen voor iederen zorgt op termijn enkel tot een algemeen lager taalniveau vrees ik.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je lult dus maar een eind in de ruimte.quote:
[..]
Ik kan daar een heel betoog over houden, maar het is en blijft subjectief en een politieke keuze.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De laaggeletterde laat zich kennen.quote:
[..]
Je lult dus maar een eind in de ruimte.
Je hebt gewoon geen gelijk.quote:
Op
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daarin heeft niet iedereen dezelfde mening. Ik vind bijvoorbeeld dat het voor het land en de economie beter is als eerst de middenklasse weer het vet op de botten terugkrijgt. Mensen die om wat voor reden dan ook niets bijdragen komen daarna misschien aan de beurt.quote:
Is het niet het streven dat iedereen er op vooruit gaat naarmate de economie beter draait?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Watvoor buro is dat dan?quote:
Vandaag had ik iemand aan mijn buro,
Met jouw leesvaardigheid kun jij dat niet beoordelen, nog afgezien van het feit dat subjectief inhoudt dat je niet meer spreekt in waar/onwaar.quote:
[..]
Je hebt gewoon geen gelijk.
Gewoon schrift wegdoen, en alleen nog maar met oerkreten communiceren. Dan kan iedereen meedoen.quote:
Simpelweg het niveau naar beneden bijstellen voor iederen zorgt op termijn enkel tot een algemeen lager taalniveau vrees ik.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Goed gezegd! De middenklasse mag altijd als eerste de klappen opvangen. Dan ook als eerste profiteren als het beter gaat.quote:
[..]
Daarin heeft niet iedereen dezelfde mening. Ik vind bijvoorbeeld dat het voor het land en de economie beter is als eerst de middenklasse weet het vet op de botten terugkrijgt. Mensen die om wat voor reden dan ook niets bijdragen komen daarna misschien aan de beurt.
Hoe kan je dan nog op Fok!quote:
[..]
Gewoon schrift wegdoen, en alleen nog maar met oerkreten communiceren. Dan kan iedereen meedoen.
Het valt wel op dat je je best doet discussie uit de weg te gaan. Je hebt gewoon geen gelijk.quote:
[..]
Met jouw leesvaardigheid kun jij dat niet beoordelen, nog afgezien van het feit dat subjectief inhoudt dat je niet meer spreekt in waar/onwaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
I will dumb it down for you: het is per definitie EEN MENING!!!!!!!!quote:
[..]
Het valt wel op dat je je best doet discussie uit de weg te gaan. Je hebt gewoon geen gelijk.
Dus niets wel/geen gelijk.
En ik ga hier de boel niet verzieken met een lap off topic tekst ten aanzien van iets wat met alle onderbouwing van de wereld een mening blijft.
Dat is wat papierversnipperaar graag doet, dus niet zo opwinden johquote:
[..]
I will dumb it down for you: het is per definitie EEN MENING!!!!!!!!
Dus niets wel/geen gelijk.
En ik ga hier de boel niet verzieken met een lap off topic tekst ten aanzien van iets wat met alle onderbouwing van de wereld een mening blijft.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Goed gezegd! De middenklasse mag altijd als eerste de klappen opvangen. Dan ook als eerste profiteren als het beter gaat.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
https://www.groene.nl/artikel/armer-dan-je-oudersquote:Nederland was een van de landen die door McKinsey in detail zijn bestudeerd en dat laat zien welk pad de verzorgingsstaat hier is ingeslagen. Drie voorbeelden, alle uit 2004-2014. Een van de berekeningen in Poorer than Their Parents? gaat over inkomensoverdracht: de uitkeringen en subsidies die boven op het loon komen. Alle groepen in Nederland hebben in die tien jaar méér geld van staatswege ontvangen, behalve de armste twintig procent. Die ging er als enige niet alleen in inkomen, maar ook in financiële steun op achteruit. De onderzoekers keken ook naar belastingen. Daarbij is het beeld omgekeerd. Iedereen is méér belasting gaan betalen, behalve de rijkste twintig procent.
[...]
Tel dit alles bij elkaar op en je krijgt het volgende beeld: halverwege de jaren 2000 maakte groei op groei in het Westen plaats voor krimp op krimp. Nederland koos ervoor de middenklasse hier deels voor te behoeden. Wie onder aan de economische ladder stond, kreeg de wind vol in het gezicht. We worden allemaal minder rijk, maar de minst welvarenden sneller dan de rest.
Mensen trappen maar al te graag in de verdeel en heers strategie. Likken naar boven en trappen naar onderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja joh, maar jij trapt ook maar al te graag tegen alles en iedereen die in jouw ogen 'rijk' is. Dus dat is een beetje hypocriet wat je nu doet.quote:
[..]
[..]
https://www.groene.nl/artikel/armer-dan-je-ouders
Mensen trappen maar al te graag in de verdeel en heers strategie. Likken naar boven en trappen naar onderen.
Breitling - Instruments for Professionals
Het klopt alleen niet. Wereldwijd is iedereen rijker geworden.quote:
[..]
[..]
https://www.groene.nl/artikel/armer-dan-je-ouders
Mensen trappen maar al te graag in de verdeel en heers strategie. Likken naar boven en trappen naar onderen.
Maar met statistiek kun je lekker toveren.
