Hou die onzin van je lekker op twitterquote:Op donderdag 11 mei 2017 19:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Komt Feyenoordcity nou of niet?
Wat een gezeik zeg in dat stadhuis
zoekeenleven johquote:Op donderdag 11 mei 2017 19:38 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Hou die onzin van je lekker op twitter
twitter:FRFC1908 twitterde op donderdag 11-05-2017 om 11:55:47Op 14 mei 1940 overleefde De Kuip een bombardement van Hitler. 77 jaar later krijgen de haters het toch voor elkaar https://t.co/ttoHaECduF reageer retweet
Jezus, wat een vergelijking.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:41 schreef Insomnia_ het volgende:
twitter:FRFC1908 twitterde op donderdag 11-05-2017 om 11:55:47Op 14 mei 1940 overleefde De Kuip een bombardement van Hitler. 77 jaar later krijgen de haters het toch voor elkaar https://t.co/ttoHaECduF reageer retweet
quote:Feyenoord City, 24 uur per dag wat te beleven!
Natuurlijk is het nieuwe Feyenoord Stadion het belangrijkste onderdeel van Feyenoord City, maar het is niet de bedoeling dat er slechts een keer in de twee weken wanneer Feyenoord thuis speelt iets gebeurd in Feyenoord City. In Feyenoord City moet 24 uur per dag en 7 dagen iets te beleven zijn. Daarom omvatten de op plannen nieuwe winkels, woningen, kantoren, hotels, attracties, appartementen, parkeerplaatsen, een station, culturele ankerplaatsen, maatschappelijke voorzieningen en faciliteiten voor breedtesport. Hoe deze plannen er precies uit komen te zien is nog niet bekend maar de bedoeling is dat dat in de komende maanden duidelijk gaat worden. In elk geval moet Feyenoord City een boost gaan geven aan Rotterdam Zuid en een belangrijke attractie van Rotterdam gaan worden!
Bijzondere vergelijking. Toch blijf ik sceptisch. Hopelijk onterecht.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:41 schreef Insomnia_ het volgende:
twitter:FRFC1908 twitterde op donderdag 11-05-2017 om 11:55:47Op 14 mei 1940 overleefde De Kuip een bombardement van Hitler. 77 jaar later krijgen de haters het toch voor elkaar https://t.co/ttoHaECduF reageer retweet
Ik heb af en toe best gelachen, maar dat komt misschien door mijn treurige gevoel voor humorquote:
effe serieusquote:FRFC1908 @FRFC1908 3 uur3 uur geleden
Meer
Als je gezellig champagne mee wil drinken met de varkens die De Kuip hebben vermoord: 18:00, wijnbar Abrazo in Hillegersberg. 🍸 kopstootjes.
Laatst haalde ze een scriptie van een bachelor student aan als bron.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:49 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
effe serieus
die gasten zijn gewoon helemaal gestoord joh.....
wordt geleid door een paar krankzinnigen....
Ik loop vast op de zaken vooruitquote:Op donderdag 11 mei 2017 19:30 schreef Vasion het volgende:
[..]
Kampioen 17-18 als ondertitel.Slechte verliezer noem je dat.
Het zou best eens kunnen natuurlijk, maar ik vrees dat Ajax de komende jaren oppermachtig zal zijn.quote:
Goh er worden goed overwogen keuzes gemaakt, wat kut zeg.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:54 schreef klaasweetalles het volgende:
klootviool van de vvd moet nog effe overleggen
GEEN WOORDEN MAAR DADEN KOMAAANquote:Op donderdag 11 mei 2017 19:54 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Goh er worden goed overwogen keuzes gemaakt, wat kut zeg.
Komend seizoen denk ik wel , al is het nog ff afwachten wat PSV van de zomer binnenhaalt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het zou best eens kunnen natuurlijk, maar ik vrees dat Ajax de komende jaren oppermachtig zal zijn.
jezus man....hier hebben ze toch al jaren intern bij de partijen over gepraat...quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:54 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Goh er worden goed overwogen keuzes gemaakt, wat kut zeg.
jaja ik vind dat het gemeentebestuur helemaal geen fuk over het bestuur van Feyenoord moet hebben,. Dit plan moet helemaal niets met mensen van Feyenoord te maken hebben. Dat zijn allemaal passanten.quote:
Daar gaat dit dan ook helemaal niet overquote:Op donderdag 11 mei 2017 19:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
jaja ik vind dat het gemeentebestuur helemaal geen fuk over het bestuur van Feyenoord moet hebben,. Dit plan moet helemaal niets met mensen van Feyenoord te maken hebben. Dat zijn allemaal passanten.
gudde is een sukkel dat wel.....
ja dat was een verzinsel van de telegraaf....quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:59 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Daar gaat dit dan ook helemaal niet over
Maak eens een mooi Twitteraccountje aan ipv hier te spammen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:01 schreef klaasweetalles het volgende:
het is acht uur stemmen nu klootzakken
wat kun je nou in vijf fukking minuten nog wijzigen
werken voor je geld..
ik betaal belasting....wel aan barendrecht...maar dat maak me geen fuk uit
doe rustig don raja komt straks wel de boel schoonmaken hierquote:Op donderdag 11 mei 2017 20:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Maak eens een mooi Twitteraccountje aan ipv hier te spammen.
Oh ik moest ook steeds lachenquote:Op donderdag 11 mei 2017 19:48 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik heb af en toe best gelachen, maar dat komt misschien door mijn treurige gevoel voor humor
hou het nou maar gewoon bij voetbal klaasje, daar heb je iig zelf nog een idee bij dat je wat zinnigs zegtquote:Op donderdag 11 mei 2017 20:08 schreef klaasweetalles het volgende:
echt he bepalen deze mensen wat er in rotterdam gebeurd...
in het bedrijfsleven zouden ze binnen een maand overal eruit getrapt worden
wtf....quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:10 schreef Divje het volgende:
[..]
hou het nou maar gewoon bij voetbal klaasje, daar heb je iig zelf nog een idee bij dat je wat zinnigs zegt
Wat manage je dan? Hoeveel viooltjes er in de plantsoentjes moeten?quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wtf....
je heb het tegen een topmanager
dus even stil jij
die nemen liever mensen geld uit hun zakquote:Op donderdag 11 mei 2017 20:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
die hadden liever gezien dat elke rotterdammer een paar euro in hun zak kreeg
quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:12 schreef Divje het volgende:
[..]
Wat manage je dan? Hoeveel viooltjes er in de plantsoentjes moeten?
om het dan te verdelen onder alle anderequote:Op donderdag 11 mei 2017 20:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
die nemen liever mensen geld uit hun zak
ze zijn niet wijsquote:Op donderdag 11 mei 2017 20:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
om het dan te verdelen onder alle andere
Herverdelen tot je economie eraan kapot gaatquote:Op donderdag 11 mei 2017 20:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
om het dan te verdelen onder alle andere
En wie ging dat betalen?quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:24 schreef satecl het volgende:
Jammer, zag toch liever iets in deze trant:
Dan krijg je een vaag misbaksel dat in de verste verte niet eens meer op de Kuip lijkt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:24 schreef YazooW het volgende:
Jammer dat het mooiste stadion van Nederland gaat verdwijnen. Had toch gewoon een extra ring op de Kuip gebouwd
Het is vooral dat de alternatieven hondsberoerd waren en door amateurs werden uitgevoerd.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:27 schreef Grifte het volgende:
We zullen het wel zien de komende jaren, benieuwd hoe alles gaat uitpakken. Veel vertrouwen heb ik er nog steeds niet in, maar ik laat me graag verrassen door Feyenoord City.
En nu krijg je zo'n dertien in een dozijn stadion. Aan de andere kant past dat dan weer wel bij een stad als Rotterdam.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:25 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Dan krijg je een vaag misbaksel dat in de verste verte niet eens meer op de Kuip lijkt.
Mwah, de echte wil ontbrak natuurlijk ook wel om dergelijke plannen goed te willen uit te werken aan Feyenoords zijde.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het is vooral dat de alternatieven hondsberoerd waren en door amateurs werden uitgevoerd.
Tja.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:29 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Mwah, de echte wil ontbrak natuurlijk ook wel om dergelijke plannen goed te willen uit te werken aan Feyenoords zijde.
Jij hebt de ontwerpen al gezien?quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef YazooW het volgende:
[..]
En nu krijg je zo'n dertien in een dozijn stadion. Aan de andere kant past dat dan weer wel bij een stad als Rotterdam.
Alleen als je de complete gebiedsontwikkeling en de kosten voor het restaureren en het hergebruik van de Kuip meetelt, anders niet.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef Haringkop het volgende:
Een stadion twee keer zoals duur als dat van Juventus en Atletico...ik moet het ook nog maar zien.
Of we nu een dertien in een dozijn stadion krijgen is nog maar afwachten natuurlijk.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef YazooW het volgende:
[..]
En nu krijg je zo'n dertien in een dozijn stadion. Aan de andere kant past dat dan weer wel bij een stad als Rotterdam.
Daar kan je gewoon van uitgaan. Alles moet zo goedkoop mogelijk dus ik verwacht niks speciaals.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:30 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Jij hebt de ontwerpen al gezien?
Al die renovatie alternatieven zijn onderzocht en aan second opinions onderworpen hoor.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:29 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Mwah, de echte wil ontbrak natuurlijk ook wel om dergelijke plannen goed te willen uit te werken aan Feyenoords zijde.
Nee oke, dan weet ik hoeveel jouw argumenten waard zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:31 schreef YazooW het volgende:
[..]
Daar kan je gewoon van uitgaan. Alles moet zo goedkoop mogelijk dus ik verwacht niks speciaals.
Beide opmerkingen zijn stupide.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef YazooW het volgende:
[..]
En nu krijg je zo'n dertien in een dozijn stadion. Aan de andere kant past dat dan weer wel bij een stad als Rotterdam.
We hebben het er zondag wel over.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:27 schreef Grifte het volgende:
We zullen het wel zien de komende jaren, benieuwd hoe alles gaat uitpakken. Veel vertrouwen heb ik er nog steeds niet in, maar ik laat me graag verrassen door Feyenoord City.
Die eerste is natuurlijk gissen vanuit mijn kant. Die tweede opmerking is gewoon de harde waarheid. Er is helemaal niks speciaals aan wat er na de oorlog in Rotterdam is gebouwd.quote:
Dat was 1 van de moties. Geloof dat er een intercity naar het (nieuwe geloof ik) station gaat bij het nieuwe stadion.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:33 schreef Keyos het volgende:
Hopelijk fixen ze wel gelijk die metroverbinding. Je kunt niet weer met z'n allen in de tram van CS & Wilhelminaplein naar een stadion dat nog meer toeschouwers moet gaan trekken.
Haha, daarover zijn genoeg architecten het niet met je eens.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:35 schreef YazooW het volgende:
[..]
Die eerste is natuurlijk gissen vanuit mijn kant. Die tweede opmerking is gewoon de harde waarheid. Er is helemaal niks speciaals aan wat er na de oorlog in Rotterdam is gebouwd.
Gaat een collectebus rond de komende wedstrijden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Misschien wil Sjaak Swarts een tientje doneren.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gaat een collectebus rond de komende wedstrijden.
Niet dat ik het er mee eens ben, maar dat mag toch?quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:37 schreef Insomnia_ het volgende:
Ah, op twitter melden zich de mensen al die liever zonder groei in de kuip zouden blijven dan doorgroeien.
Jij als supporter consument natuurlijk.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Er lag ook een postiefrapport hypercube rapport over renovatie.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Al die renovatie alternatieven zijn onderzocht en aan second opinions onderworpen hoor.
Ja, er hing ooit al een spandoek in de Kuip 'Liever 10de in de Kuip dan kampioen in een betonbak' ofzoiets stond daarop.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:37 schreef Insomnia_ het volgende:
Ah, op twitter melden zich de mensen al die liever zonder groei in de kuip zouden blijven dan doorgroeien.
Jazeker.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niet dat ik het er mee eens ben, maar dat mag toch?
van die Koolhaas types die pal naast de Erasmusbrug zo'n grijze doos/bunker bouwenquote:Op donderdag 11 mei 2017 20:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Haha, daarover zijn genoeg architecten het niet met je eens.
Daarvoor gaat Feyenoord nu natuurlijk investeerders en financiering zoeken.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Gudde weet dat als geen anders.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jazeker.
Maar dan begrijp je niet helemaal dat een voetbalclub een bedrijf is.
Stadion gaat toch 365 kosten (excl bouwrente) waarvan de gemeente 40 voor z'n rekening neemt. Renovatie Kuip kont toch pas in fase twee?quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alleen als je de complete gebiedsontwikkeling en de kosten voor het restaureren en het hergebruik van de Kuip meetelt, anders niet.
Bovendien zijn veel van die kosten niet voor Feyenoord maar voor de gemeente.
Feyenoord is nu eenmaal geen charity.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gudde weet dat als geen anders.
De klanten van Feyenoord
#GuddeGod
Nee, er is nooit een positief rapport over renovatie geweest.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Er lag ook een postiefrapport hypercube rapport over renovatie.
Beetje makkelijk. Een voetbalclub is dan ook niet zomaar een bedrijf.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jazeker.
Maar dan begrijp je niet helemaal dat een voetbalclub een bedrijf is.
maar een bachelor student van de TU delft was voor RDK!!!quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Nee, er is nooit een positief rapport over renovatie geweest.
Dat is het simpelweg wel.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Beetje makkelijk. Een voetbalclub is dan ook niet zomaar een bedrijf.
Die zullen ongetwijfeld nog kritischer gaan kijken naar het rooskleurige scenario dat reeds is afgekraakt door sommige 'experts'quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daarvoor gaat Feyenoord nu natuurlijk investeerders en financiering zoeken.
Kan dus nog altijd stuklopen daarop.
Geen idee. Ik vraag het aan iemand die blijkbaar een ander plan steunt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie gaat die 231 miljoen voor het stadion eigenlijk betalen?
Supporters zijn nu eenmaal vervangbaar.quote:
Heel strikt genomen is dat waar, en bovendien trekken meer successen ook meer nieuwe supporters aan.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Supporters zijn nu eenmaal vervangbaar.
Zie zo'n beetje elke grote club in Europa.
En dat is een gok die een bedrijf neemt, inderdaad.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Heel strikt genomen is dat waar, en bovendien trekken meer successen ook meer nieuwe supporters aan.
Met andere woorden, cru gezegd; voor jou 10 anderen. Vanuit een voetbalclub beredeneert (moet een club wel succesvol zijn en blijven natuurlijk, die garantie heb je nooit, een stadion kan hooguit de goede voorwaarden daarvoor creëren).
Nee want die weten, zeker nu Rotterdam er zelf geld in gaat pompen, dat de gemeente de club altijd zal behoeden voor faillissement en de investeerders dus hoe dan ook hun geld krijgen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die zullen ongetwijfeld nog kritischer gaan kijken naar het rooskleurige scenario dat reeds is afgekraakt door sommige 'experts'
Grappig, het hele stedenbouwkundig plan van Witteveen/Van Traa is namelijk al bijzonder en uniek. Daarnaast de Lijnbaan, het Groothandelsgebouw en nog vele andere nu al monumenten van wederopbouw. En dan beperk ik me alleen nog tot die periode.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:35 schreef YazooW het volgende:
[..]
Die eerste is natuurlijk gissen vanuit mijn kant. Die tweede opmerking is gewoon de harde waarheid. Er is helemaal niks speciaals aan wat er na de oorlog in Rotterdam is gebouwd.
Die 135 miljoen is sec voor het stadion? De overige gebiedsontwikkeling daar steekt de gemeente geen stuiver in?quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:48 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Nee want die weten, zeker nu Rotterdam er zelf geld in gaat pompen, dat de gemeente de club altijd zal behoeden voor faillissement en de investeerders dus hoe dan ook hun geld krijgen.
Ben jij ook zo kritisch op andere nieuwbouw in Rotterdam?quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die 135 miljoen is sec voor het stadion? De overige gebiedsontwikkeling daar steekt de gemeente geen stuiver in?
Ik ben zelf helemaal niet kritisch. Ik vind het zonde van de huidige Kuip maar heb er veel te weinig verstand van om een gefundeerde mening te vormen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ben jij ook zo kritisch op andere nieuwbouw in Rotterdam?
Feit is dat je niet in het verleden kan blijven leven zoals sommige Feyenoord supporters denken te doen..quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik ben zelf helemaal niet kritisch. Ik vind het zonde van de huidige Kuip maar heb er veel te weinig verstand van om een gefundeerde mening te vormen.
Ik neem aan dat wij in Rotterdam als DE architectuurstad van Nederland voor deze klus een goede architect aan kunnen trekken.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:58 schreef Oldground het volgende:
Hoop vooral dat OMA naast de gebiedsvisie ook het stadion gaat binnenhengelen. Dan krijg je weer een topstadion zoals De Kuip.
Moet er niet aan denken dat iemand als Sjoerd Soeters weer een prutswerkje aflevert.
De metaalmoeheid is al even geleden naar het rijk der fabelen verwezen door TNO meen ik.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Feit is dat je niet in het verleden kan blijven leven zoals sommige Feyenoord supporters denken te doen..
Dit Feyenoord stadion is gewoon bijna op...
Metaalmoeheid.....
Als het nu niet zou gebeuren zouden we over 20 jaar zonder stadion zitten...
quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Feit is dat je niet in het verleden kan blijven leven zoals sommige Feyenoord supporters denken te doen..
Dit Feyenoord stadion is gewoon bijna op...
Metaalmoeheid.....
Als het nu niet zou gebeuren zouden we over 20 jaar zonder stadion zitten...
Ik heb niks met tno te makenquote:Op donderdag 11 mei 2017 21:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De metaalmoeheid is al even geleden naar het rijk der fabelen verwezen door TNO meen ik.
Waarvan akte.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb niks met tno te maken
ik ben van Harvard
Sowieso gaan de topics lekker snel de laatste tijd.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:04 schreef Caland het volgende:
3 pagina's vol diarree van Klaas. Dit topic wordt er steeds beter op
GOED HEquote:Op donderdag 11 mei 2017 21:04 schreef Caland het volgende:
3 pagina's vol diarree van Klaas. Dit topic wordt er steeds beter op
De spelers houden zich daar echt niet mee bezig hoor.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
Het zal de komende 24 uur alleen maar over dat stadion gaan...
maar dat stadion is echt bijzaak als je een kampioenswedstrijd zondag gaat spelen
FOCUS FOCUS FOCUS FOCUS OP ZONDAG!
LUISTER NOU NAAR KLAAS HIJ HEB GVD OP HARVAARD GEZETEN@quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De spelers houden zich daar echt niet mee bezig hoor.
Nou nee, ik denk zomaar dat voor de club het stadion vele malen belangrijker is. Een seizoen, winst of verlies, weegt natuurlijk als je het even objectief bekijkt niet op tegen de keus waar we de komende 10-20 (als het niet doorgaat) of de komende 50 seizoenen in voetballenquote:Op donderdag 11 mei 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
Het zal de komende 24 uur alleen maar over dat stadion gaan...
maar dat stadion is echt bijzaak als je een kampioenswedstrijd zondag gaat spelen
FOCUS FOCUS FOCUS FOCUS OP ZONDAG!
EVEN NAAR DE LEYON ajaks topicquote:Op donderdag 11 mei 2017 21:07 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
LUISTER NOU NAAR KLAAS HIJ HEB GVD OP HARVAARD GEZETEN@
quote:Rotterdam steunt nieuw stadion voor Feyenoord
De gemeente Rotterdam stemt in met een nieuw stadion voor Feyenoord. De stad trekt in totaal 135 miljoen euro uit voor de komst van de toekomstige voetbaltempel, die aan de Nieuwe Maas moet verrijzen. Het omliggende gebied wordt eveneens aangepakt, met onder andere een nieuw leven voor de huidige Kuip, woningbouw, een mega-bioscoopcomplex, hotels en horeca.
1
De steun van de stad betekent een enorme overwinning voor Feyenoord, dat hunkert naar een opvolger voor de huidige Kuip. Die zit wat betreft exploitatie aan zijn top, grote concerten zijn verdwenen en interlands vinden er nog maar mondjesmaat plaats. De bouw van het nieuwe stadion start in 2019 en de oplevering is gepland in 2022. Dan verhuist Feyenoord van de huidige Kuip naar het kersverse ‘icoon’ aan de rivier.
De discussie in de gemeenteraad leverde aanvankelijk weinig vuurwerk op. Al ver voor het debat was duidelijk dat Leefbaar Rotterdam (minus raadslid Dries Mosch), CDA en D66 (minus raadslid Jos Verveen) vóór zouden stemmen. Ook de ChristenUnie-SGP, PvdA, VVD en NIDA gaven groen licht. GroenLinks, SP en de Partij voor de Dieren stemden tegen. ,,Dit wordt een molensteen om de nek van Feyenoord’’, waarschuwde fractievoorzitter Jeroen van der Lee.
De stad neemt nu voor 40 miljoen euro in aandelen in de toekomstige voetbaltempel, en legt daarmee de basis voor de verdere financiering van het in totaal 365 miljoen euro kostende project. Feyenoord kan hiermee eenvoudiger budget lospeuteren bij banken en andere investeerders. Die gesprekken lopen al een poosje. De bouwgrond aan de Nieuwe Maas wordt voor 60 miljoen euro verworven en er wordt 35 miljoen euro in wegen en vervoer gestoken.
,,Een bijzondere bijeenkomst, want in 11 jaar zijn we nog niet zover gekomen’’, vatte wethouder Adriaan Visser (sport, D66) de discussie samen, ,,We hebben een nieuw stadion, hergebruik van de Kuip, een gebiedsontwikkeling en een sociaal-economisch programma voor een groot deel van Zuid. Dus het is veel meer dan alleen een stadion.’’ Hiermee is het pleit nog niet beslecht. ,,Er is altijd onzekerheid. Want vijf jaar vooruit kijken, wie kan dat? Daarom komen we nog heel vaak bij de raad terug.’’
Spelersbudget
Jos Verveen (D66) stemde net als Dries Mosch (Leefbaar Rotterdam) individueel tegen.
Jos Verveen (D66) stemde net als Dries Mosch (Leefbaar Rotterdam) individueel tegen. © ANP
Er werden door de fracties vele tientallen moties en amendementen ingediend. Een heet hangijzer is het zogeheten spelersbudget, ofwel de salarissen die Feyenoord kan uitbetalen aan de voetballers. Leefbaar Rotterdam wil dat dit bedrag rond de opening van het stadion in 2022 28 miljoen euro bedraagt en kreeg voor dit voorstel voldoende steun. Feyenoord heeft nu de komende anderhalf jaar de tijd om dit bedrag samen met ontwikkelaars, bouwers of sponsors te garanderen.
De stad stelt wel een hele trits harde eisen aan deelname aan deze mega-ontwikkeling. Zo moet de bouw volop banen opleveren in Rotterdam-Zuid, moet het parkeren goed geregeld zijn, evenals het aan- en afvoeren van publiek. Ook moeten supporters, ondernemers en omwonenden nauw worden betrokken bij de verdere ontwikkeling van de plannen. Eind 2018 wordt een definitief besluit genomen over Feyenoord City.
Historisch moment
Burgemeester Aboutaleb reageerde opgetogen na afloop van de vergadering. ,,Dit is een historisch moment’’, sprak hij. ,,Als je ziet wat er allemaal op Zuid gebeurt. Het Nationaal Programma, het Hart van Zuid en nu Feyenoord City. Er worden honderden miljoenen geïnvesteerd. Tel daarbij op wat we allemaal doen op het gebied van veiligheid, werkgelegenheid en onderwijs. Dit alles versterkt elkaar in Rotterdam-Zuid.’’
Hij deelde een groot compliment uit aan wethouder Visser. ,,Hoeveel mensen hij heeft aangehoord, aan zich heeft weten te binden. Ook vandaag weer. En de meerderheid in de raad was niet flinterdun, maar ruim.’’ Hij roemde ook de PvdA, VVD, NIDA en ChristenUnie-SGP, oppositiepartijen die vóór stemden. ,,Het was niet zomaar een politiek spel vandaag, waarbij de partijen buiten de coalitie automatisch tegen zijn.’’
Adidas strepen zijn volgens mij altijd dezelfde kleur op een shirt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.
Zou dit echt zijn?
Vind ze er strak/professioneel uitzien voor fantasy shirts.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.
Zou dit echt zijn?
Of over de finale plek van de neuzen...quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
Het zal de komende 24 uur alleen maar over dat stadion gaan...
Misschien, maar het gaat daar momenteel ineens wel lekker.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:43 schreef exile79 het volgende:
[..]
Of over de finale plek van de neuzen...
Op slag van rust 2-1 voor Lyon.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:43 schreef exile79 het volgende:
[..]
Of over de finale plek van de neuzen...
Klopt. Na dat ene nieuwsbericht ook niks meer over gehoord.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:43 schreef Caland het volgende:
Volgens mij wilde Qurrent juist een groen Europees shirt omdat het uitshirt niet groen was toch
Gaat inderdaad een stuk beter ineens.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Op slag van rust 2-1 voor Lyon.
Het kan nog.
Die structureel CL spelen en veel meer TV geld binnen halen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:28 schreef Haringkop het volgende:
Een stadion twee keer zoals duur als dat van Juventus en Atletico...ik moet het ook nog maar zien.
Daar zullen ze wel mee beginnen als het stadion al lang klaar is, Kuip was in het begin nauwelijks bereikbaar.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:33 schreef Keyos het volgende:
Hopelijk fixen ze wel gelijk die metroverbinding. Je kunt niet weer met z'n allen in de tram van CS & Wilhelminaplein naar een stadion dat nog meer toeschouwers moet gaan trekken.
Vind dat groen zwart echt verschrikkelijk op deze manier.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:42 schreef Oldground het volgende:
[..]
Vind ze er strak/professioneel uitzien voor fantasy shirts.
Zou hier vrij content mee zijn.
Ik denk het niet. Het is namelijk één van de voorwaarden voor steun en goedkeuring van de gemeente (overigens ook grotendeels een taak van de gemeente zelf).quote:Op donderdag 11 mei 2017 22:14 schreef Luni het volgende:
[..]
Daar zullen ze wel mee beginnen als het stadion al lang klaar is, Kuip was in het begin nauwelijks bereikbaar.
Ik zou het wel een tof shirt vinden, helemaal met die witte broek.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:52 schreef Divje het volgende:
[..]
Klopt. Na dat ene nieuwsbericht ook niks meer over gehoord.
Vreemde is dus dat het min of meer een eis is van de gemeente, begreep ook (of ik heb het verkeerd begrepen) dat als het niet lukt Feyenoord dan maar dat geld ergens vandaan moet halen. Maar dan maak je toch precies dezelfde fout als altijd, geld besteden dat je niet hebtquote:Op donderdag 11 mei 2017 22:28 schreef Luni het volgende:
Maar een gegarandeerd spelersbudget van 28 miljoen, ben benieuwd of ze dat voor elkaar gaan krijgen..
De Kuip wordt niet afgedankt want zal een andere functie gaan krijgen in de toekomst.quote:Op donderdag 11 mei 2017 22:52 schreef dopemin het volgende:
dus als ik het goed begrijp gaan ze nu de kuip afdanken na zo veel jaar?
Die wordt sowieso al elk seizoen duurder. Nog niet eens zo heel lang geleden betaalde ik rond de 200 euro voor X, nu al bijna 300.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:23 schreef MPC60 het volgende:
Ik ben benieuwd, is er dan eindelijk schot in de zaak? Ik vind alles best zolang m'n scc maar niet duurder wordt.
Hoeveel is het spelersbudget van PSV en ajax? Zou een extreme schande zijn als we daar niet minimaal in de buurt bij kwamen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 22:28 schreef Luni het volgende:
Maar een gegarandeerd spelersbudget van 28 miljoen, ben benieuwd of ze dat voor elkaar gaan krijgen..
rond de 20-25 miljoen, volgens mij 20 en 24 of zoquote:Op donderdag 11 mei 2017 23:39 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Hoeveel is het spelersbudget van PSV en ajax? Zou een extreme schande zijn als we daar niet minimaal in de buurt bij kwamen.
Het gaat erom dat de gemeente wil dat Feyenoord in het jaar voor en het jaar na oplevering minimaal een spelersbudget van 28 miljoen heeft zodat ze daarna (flink) verder kunnen groeien.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:39 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Hoeveel is het spelersbudget van PSV en ajax? Zou een extreme schande zijn als we daar niet minimaal in de buurt bij kwamen.
Maar tegen 2020-2021 zal dat dus over de 25 miljoen zijn. Geen gek streven dus dat Feyenoord daar in de buurt van wil komen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:41 schreef dopemin het volgende:
[..]
rond de 20-25 miljoen, volgens mij 20 en 24 of zo
Dat is momenteel geloof ik rond de 25 miljoen (van Ajax althans, PSV daar iets onder als ik goed ben geïnformeerd).quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:39 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Hoeveel is het spelersbudget van PSV en ajax? Zou een extreme schande zijn als we daar niet minimaal in de buurt bij kwamen.
Het lijkt me een zeer realistische en prima eis dat Feyenoord het beter doet dan in de subtop te spelen, dat horen ze sowieso te doen. Echter dat hangt niet samen met het feit of het spelersbudget nou 24 of 28 miljoen is. Het verschil moet natuurlijk geen 10-15 miljoen worden, maar een goed beleid en een goede visie zijn belangrijker dan die 5 miljoen in spelersbudget.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de gemeente wil dat Feyenoord in het jaar voor en het jaar na oplevering minimaal een spelersbudget van 28 miljoen heeft zodat ze daarna (flink) verder kunnen groeien.
Dat is (volgens berekeningen) het minimale budget dat nodig is om bovenin mee te doen. Met een Feyenoord dat in de subtop speelt faalt het nieuwe stadion waarschijnlijk, vandaar.
De gemeente Rotterdam heeft op dat vlak niet zoveel te eisen, voetbal is geen simpele formule wat dat betreft.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:50 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het lijkt me een zeer realistische en prima eis dat Feyenoord het beter doet dan in de subtop te spelen, dat horen ze sowieso te doen. Echter dat hangt niet samen met het feit of het spelersbudget nou 24 of 28 miljoen is. Het verschil moet natuurlijk geen 10-15 miljoen worden, maar een goed beleid en een goede visie zijn belangrijker dan die 5 miljoen in spelersbudget.
Het is toch niet zo gek dat de gemeente Rotterdam eist dat Feyenoord elk jaar minimaal serieus meedoet om de titel?
Het spelersbudget moet sowieso door blijven groeien met een nieuw stadion. Maar hoewel je dat budget op minimaal 90 % van dat van ajax en PSV moet blijven houden: ik snap niet dat de gemeente zich daar blind op staart: factoren als een professioneel jeugdcomplex (incl. doorstroming) moeten ook meetellen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is momenteel geloof ik rond de 25 miljoen (van Ajax althans, PSV daar iets onder als ik goed ben geïnformeerd).
De bedoeling is dat Feyenoord City in de beginperiode een spelersbudget kan genereren van tenminste 25 miljoen, waarschijnlijk 30 miljoen, maar de gemeenteraad wil dus dat financiërs gaan zorgen dat dit in de eerste jaren in ieder geval op 28 miljoen komt.
Wel is de verwachting, volgens die doorrekeningen, dat het spelersbudget na de beginjaren verder zal doorgroeien. Die genoemde 25 miljoen (en later werd zelfs 30 miljoen genoemd) zijn dus ondergrenzen, volgens die doorrekeningen althans.
Laat ze de finale maar halen om die daarna te verliezen. Wij zondag ons feest, zij trots met een finale-plek.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:52 schreef Wicky15 het volgende:
Gvd ik gun Ajax best de EL maar hopelijk worden het niet twee feestjes in een week
Het gaat ook slechts om randvoorwaardenquote:Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het spelersbudget moet sowieso door blijven groeien met een nieuw stadion. Maar hoewel je dat budget op minimaal 90 % van dat van ajax en PSV moet blijven houden: ik snap niet dat de gemeente zich daar blind op staart: factoren als een professioneel jeugdcomplex (incl. doorstroming) moeten ook meetellen.
Het zal mij oprecht niet zoveel uitmaken, als wij zondag maar winnen. Kan ik rustig sterven.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Laat ze de finale maar halen om die daarna te verliezen. Wij zondag ons feest, zij trots met een finale-plek.
Zieke talenten hebben hun hoor. Al schijn je dat hier niet te mogen zeggen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:52 schreef Wicky15 het volgende:
Gvd ik gun Ajax best de EL maar hopelijk worden het niet twee feestjes in een week
Ach van mij mogen ze het ook wel winnenquote:Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Laat ze de finale maar halen om die daarna te verliezen. Wij zondag ons feest, zij trots met een finale-plek.
Als investeerder van 135 miljoen euro mag je natuurlijk wel minimaal een goed plan en een goede visie eisen. Sterker nog: als SCC-houder die 200 euro betaald mag je dat zelfs eisen. En natuurlijk heb je nooit een garantie. Maar slap gelul als "onze doelstellig is Europees voetbal halen" daar kunnen Gudde en Van Geel niet mee weg gaan komen...quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:52 schreef Caland het volgende:
[..]
De gemeente Rotterdam heeft op dat vlak niet zoveel te eisen, voetbal is geen simpele formule wat dat betreft.
Van mij mag je dat gerust zeggen. Spelen gewoon het beste voetbal van Nederland en ook het beste elftal naar mijn mening. En zeker ook goede talenten jaquote:Op donderdag 11 mei 2017 23:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Zieke talenten hebben hun hoor. Al schijn je dat hier niet te mogen zeggen.
precies jaquote:Op donderdag 11 mei 2017 23:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zal mij oprecht niet zoveel uitmaken, als wij zondag maar winnen. Kan ik rustig sterven.
quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zal mij oprecht niet zoveel uitmaken, als wij zondag maar winnen. Kan ik rustig sterven.
Als ik de cijfers goed interpreteer schrijft het stadion zelfs een kleine + als er structureel geen Europees voetbal wordt gehaald en bij toeschouwers-aantallen van 45.000.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:43 schreef Caland het volgende:
Dat is (volgens berekeningen) het minimale budget dat nodig is om bovenin mee te doen. Met een Feyenoord dat in de subtop speelt faalt het nieuwe stadion waarschijnlijk, vandaar.
Dat interesseert met oprecht niet zoveel. Niet dat ik ze graag zie winnen. Maar doen ze dat wel gaan alle credits naar Amsterdam en zal ik er zondag bij een winst van ons geen biertje minder om drinkenquote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:01 schreef Roland010 het volgende:
[..]![]()
Uiteraard gaat het om Feyenoord![]()
Maar laat seizoen 2016/2017 nou maar gaan om de titel van Feyenoord en niet om het jaar dat ajax een Europese prijs pakte.
Strucutreel Europees voetbal halen moet niet eens een doelstelling zijn maar een vanzelfsprekendheid natuurlijk. Structureel meedoen om het kampioenschap is een minimale doelstelling. Je kan altijd een keer 3e worden (zie PSV) maar gemiddeld gezien dient Feyenoord nummer 1 of 2 te worden. Kappen met die excuses..quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als ik de cijfers goed interpreteer schrijft het stadion zelfs een kleine + als er structureel geen Europees voetbal wordt gehaald en bij toeschouwers-aantallen van 45.000.
Als je structureel geen Europees voetbal speelt dan zou dat inhouden dat je in de subtop speelt lijkt mij,
Ik weet niet wat voor spijkers op laag water jij aan het zoeken bent, maar excuses aan het zoeken ben ik niet hoorquote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:11 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Strucutreel Europees voetbal halen moet niet eens een doelstelling zijn maar een vanzelfsprekendheid natuurlijk. Structureel meedoen om het kampioenschap is een minimale doelstelling. Je kan altijd een keer 3e worden (zie PSV) maar gemiddeld gezien dient Feyenoord nummer 1 of 2 te worden. Kappen met die excuses..
Sowieso niet, zondag in de Kuip zit ik sowieso met tranen in m'n ogen voor onze titelquote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat interesseert met oprecht niet zoveel. Niet dat ik ze graag zie winnen. Maar doen ze dat wel gaan alle credits naar Amsterdam en zal ik er zondag bij een winst van ons geen biertje minder om drinken
Echt he? Dit is echt zo'n fucking lange en slopende week..quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:12 schreef Wicky15 het volgende:
Zondag komt wel steeds dichterbij en ik kan het niet meer aan
Ah joh, bijna weekend.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:15 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Echt he? Dit is echt zo'n fucking lange en slopende week..
Doelde niet direct op jouquote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[quote[
Ik weet niet wat voor spijkers op laag water jij aan het zoeken bent, maar excuses aan het zoeken ben ik niet hoor
Dat is zeker gevaarlijk. Echter die structureel tegenvallende resultaten zouden in mijn ogen zelfs in onze Kuip al niet eens acceptabel mogen zijn. Misschien denk ik een beetje teveel in alles of niets, maar we moeten vooruit. Het aankoopbeleid, de professionalisering van de jeugdopleiding en alles daar omheen: de topsportcultuur (sorry, cliché) moeten structureel op een dusdanidg niveau dat zelfs ietwat tegenvallende inkomsten van een nieuw stadion niet fataal moeten zijn.quote:Ik bestrijd alleen het veel gehoorde argument dat Feyenoord City veel te optimistisch begroot zou zijn. Sterker nog; zelfs bij structureel zeer tegenvallende resultaten zou Feyenoord City dus niet de ondergang betekenen voor Feyenoord, maar nog altijd een kleine vooruitgang betekenen ten opzichte van de huidige situatie. Financieel gezien.
Over 64 uur weten we of we kampioen zijn of niet.quote:
Ga ervan uit van wel. Kan gewoon niet dat onze helden ons nu nog in de steek zouden laten...quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Over 64 uur weten we of we kampioen zijn of niet.
Nee joh, het maakt het kampioenschap juist mooier als we boven de godsgruwelijk goede godenzonen eindigenquote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:14 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Maar een EL-winst van ajax zou ons kampioenschap in mijn ogen nét een beetje teveel degraderen naar een soort KNVB-beker![]()
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:14 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Maar een EL-winst van ajax zou ons kampioenschap in mijn ogen nét een beetje teveel degraderen naar een soort KNVB-beker
klopt,plus het verlies tegen excelsior en de rellen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee joh, het maakt het kampioenschap juist mooier als we boven de godsgruwelijk goede godenzonen eindigen
Het verlies tegen Excelsior en de rellen maakt het kampioenschap mooier?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 01:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
klopt,plus het verlies tegen excelsior en de rellen.
Maar toen ik dat zei werd ik hier aangevallen .
minder mooi ,zeker wanneer ajax straks ook de EL wintquote:Op vrijdag 12 mei 2017 01:07 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Het verlies tegen Excelsior en de rellen maakt het kampioenschap mooier?
Dan had je de verkeerde gequote denk ikquote:Op vrijdag 12 mei 2017 01:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
minder mooi ,zeker wanneer ajax straks ook de EL wint
Daar zit nog 1,5 week tussen dus dan is al het gefeest bij Feyenoord sowieso al wel over.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 01:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
minder mooi ,zeker wanneer ajax straks ook de EL wint
Excelsior was ook zo'n 'dus?'.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 02:49 schreef Iwanius het volgende:
Zo... wat een avond. Net thuis gekomen na eerder op de avond na de wedstrijd een flesje te hebben opengetrokken i.c.m. allerlei andere drank en geproost met aanhang. Man,man,man billen knijpen maar de EL finale is een feit!
Wat ik wel grappig vond is dat bijna alle cafés in Rotterdam-Centrum die tv schermen hadden, bomvol zaten met Rotterdammers die allemaal Lyon-Ajax volgden. Ik dacht dat men altijd tegen Ajax was en dus geen interesse had in diens wedstrijden. Maar goed, heeft natuurlijk een andere reden (= hopen dat Ajax verliest) maar toch.Typisch. Nou..op naar zondag en Willem II.
Btw..begrijp nog steeds niet dat jullie Feyenoorders je nerveus maken voor komende zondag.
Je speelt thuis,je hebt een tegenstander die nou niet eentje is waar je echt bang van moet worden,oké,het is een wat sneaky ploeg maar daar kun jij je op instellen, en je hebt een hondstrouw publiek die je door dik en dun steunt. En....in de Kuip is tot nu toe niet verloren.
Dus wat is het probleem dat "het evt fout kan gaan?"All odds zijn in jullie voordeel. Dus?
Er is nog helemaal geen feest bij 020 en Rotterdamquote:Op vrijdag 12 mei 2017 02:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daar zit nog 1,5 week tussen dus dan is al het gefeest bij Feyenoord sowieso al wel over.
Er wordt al een nieuw jeugdcomplex gebouwd.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het spelersbudget moet sowieso door blijven groeien met een nieuw stadion. Maar hoewel je dat budget op minimaal 90 % van dat van ajax en PSV moet blijven houden: ik snap niet dat de gemeente zich daar blind op staart: factoren als een professioneel jeugdcomplex (incl. doorstroming) moeten ook meetellen.
en trainingscomplex.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 07:13 schreef H.FR het volgende:
[..]
Er wordt al een nieuw jeugdcomplex gebouwd.
Inderdaad. Staat los van nieuw stadion. En terecht.quote:
uitshirtquote:Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.
Zou dit echt zijn?
Ik vind dat groen en zwart wel gaaf, maar waarom al die kleine piekjes in die strepen? Hou het gewoon strakquote:Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.
Zou dit echt zijn?
En wat is je punt?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 07:12 schreef MCH het volgende:
[..]
Weet jij nog wie in 2002 landskampioen werd? 👻
Als dit het daadwerkelijk wordt zou ik dat echt prima vinden, zowel uit als thuis. Maar wat Callie zegt zou er volgens de KNALGROENE kutsponsor van ons geen groen uitshirt komen. Dus hebben ze dat inmiddels veranderd of we zien hier het 3e shirt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 21:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Feyenoord Netwerk post iemand vermeende gelekte tenues voor het komende seizoen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onze vermeende nieuwe tenues voor het seizoen 2017 - 2018.
Zou dit echt zijn?
Eigenlijk is dit ook een zwart shirt met groene accenten.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 08:37 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Als dit het daadwerkelijk wordt zou ik dat echt prima vinden, zowel uit als thuis. Maar wat Callie zegt zou er volgens de KNALGROENE kutsponsor van ons geen groen uitshirt komen. Dus hebben ze dat inmiddels veranderd of we zien hier het 3e shirt.
Wat ik overigens wel een beetje jammer vind is dat die strepen niet doorlopen op de rug. Had wel gekund met een wit rugnummer.
[ afbeelding ]
Niet Feyenoord.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 07:12 schreef MCH het volgende:
[..]
Weet jij nog wie in 2002 landskampioen werd? 👻
De bussinesscases zien er wel hoopgevend en realistisch uit wat mij betreft.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:20 schreef Luni het volgende:
Voorlopig is er nog niks zeker dus hou je mond lekker.
Meest logische zou imo zijn van Zuidplein via Kuip naar Erasmus Universiteit en dan bij Kralingse Zoom aansluiten op het net. Bedien je zowel stadiongangers, studenten als werklui (Zuidplein is een gigantisch knooppunt). Wel niet optimaal voor mensen die naar het stadion willen vanaf R'dam CS, al weet ik niet hoe ze het met treinvervoer gaan doen bij het nieuwe stadion. Hoe dan ook een gigantische klus.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:27 schreef Dekatria het volgende:
Ik ben overigens benieuwd hoe ze die metrolijn gaan aanleggen langs dat nieuwe stadion, als in, hoe hij aansluit aan het bestaande netwerk. Van Slinge naar Capelsebrug ofzo?
Klopt, zie edit. Zal inderdaad een aardige operatie worden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:32 schreef Grifte het volgende:
[..]
Meest logische zou imo zijn van Zuidplein via Kuip naar Erasmus Universiteit en dan bij Kralingse Zoom aansluiten op het net. Bedien je zowel stadiongangers, studenten als werklui (Zuidplein is een gigantisch knooppunt). Wel niet optimaal voor mensen die naar het stadion willen vanaf R'dam CS, al weet ik niet hoe ze het met treinvervoer gaan doen bij het nieuwe stadion. Hoe dan ook een gigantische klus.
Zou inderdaad een erg slechte aansluiting op overig OV betekenen. Misschien is het handig om Station Zuid gewoon 300 meter naar het zuiden te verplaatsen en er op wedstrijddagen een intercitystation van te maken. Dan heb je iedereen die met de trein komt heel makkelijk naast het stadion en kunnen Rotterdammers gewoon met de tram / metro komen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:32 schreef Grifte het volgende:
[..]
Meest logische zou imo zijn van Zuidplein via Kuip naar Erasmus Universiteit en dan bij Kralingse Zoom aansluiten op het net. Bedien je zowel stadiongangers, studenten als werklui (Zuidplein is een gigantisch knooppunt). Wel niet optimaal voor mensen die naar het stadion willen vanaf R'dam CS, al weet ik niet hoe ze het met treinvervoer gaan doen bij het nieuwe stadion. Hoe dan ook een gigantische klus.
Het zou verdomme tijd worden, kan ik ook eindelijk fatsoenlijk parkeren/aanmeren.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:44 schreef Caland het volgende:
Plus je kan nu voortaan ook met de boot komen, toetertjes.
Substantieel ander publiekquote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou verdomme tijd worden, kan ik ook eindelijk fatsoenlijk parkeren/aanmeren.
[ afbeelding ]
Station Zuid zit dan inderdaad een stuk dichter bij het stadion. Zo bijna onzinnig zijn om het er niet bij te betrekken.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:43 schreef hhh38 het volgende:
Zou inderdaad een erg slechte aansluiting op overig OV betekenen. Misschien is het handig om Station Zuid gewoon 300 meter naar het zuiden te verplaatsen en er op wedstrijddagen een intercitystation van te maken. Dan heb je iedereen die met de trein komt heel makkelijk naast het stadion en kunnen Rotterdammers gewoon met de tram / metro komen.
quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:23 schreef MPC60 het volgende:
Ik ben benieuwd, is er dan eindelijk schot in de zaak? Ik vind alles best zolang m'n scc maar niet duurder wordt.
Reken er ook maar op dat je voor die prijs in de nieuwe Kuip straks ergens boven in een hoekje wordt weggestopt. Dicht op het veld zullen straks wel de duurste kaarten worden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Die wordt sowieso al elk seizoen duurder. Nog niet eens zo heel lang geleden betaalde ik rond de 200 euro voor X, nu al bijna 300.
Feyenoord city raadt Feyenoord city aan, hoe mooi ook al die plannen en gebiedsontwikkeling het gaat alleen maar geld kosten. Zeker voor de gemeente. Die worden nu gelokt met een fabeltje dat Zuid wel mee in de lift zal gaan. Afgelopen 30 jaar zijn er steeds gebiedsplannen geweest om Zuid op te krikken. Geen van al die plannen heeft ertoe geleid dat de mensen die een achterstand hebben hier echt in grote getale van hebben geprofiteerd.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De bussinesscases zien er wel hoopgevend en realistisch uit wat mij betreft.
Zelfs in een heel slecht scenario (structureel Europees voetbal mislopen en structureel meespelen in de subtop) levert Feyenoord City nog een kleine + op.
Het was toch één van de eisen dat dat niet zo zou zijn? De unieke sfeer in de Kuip met fanatieke fans rondom het hele veld moest behouden blijven. Wel benieuwd hoe ze dat gaan doen als alle nadelen van die parterrevakken straks weg zijnquote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Reken er ook maar op dat je voor die prijs in de nieuwe Kuip straks ergens boven in een hoekje wordt weggestopt. Dicht op het veld zullen straks wel de duurste kaarten worden.
Interessant punt.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:57 schreef Cornermannl het volgende:
Want daarmee kom je op een ander heikel punt , het gevoel. Ga eens een rondje langs Arsenal, West ham United. Zielloos beton. Feyenoord en de Kuip zijn onlosmakelijk verbonden. Ga eens na hoe lang het geduurd heeft voordat er in de Arena weer een beetje sfeer in zat.
Zelfs als dit zo zou zijn: waarom is dat zo enorm erg voor Feyenoord?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:12 schreef Cornermannl het volgende:
De Arena wordt altijd als voorbeeld genoemd hoe het zogezegd niet moet, vervolgens worden er plannen gemaakt die niet veel afwijken, veel commercieel onroerend goed erbij, woningen natuurlijk in het hogere segment etc etc. Wat afwijkt is de presentatie. In dit geval wordt Rotterdam Zuid gouden bergen beloofd , een hoofdpijn dossier voor de gemeente.
Westham heb ik genoemd vanwege het onmetelijke verschil met het oude stadion in beleving. Westham heeft wat dat betreft geluk dat het meer geld heeft en de kosten voor de bouw niet hoeft te dragen.
Zelfs al zou je alle sentimenten loslaten , dan nog snap ik het optimisme rondom Feyenoord City niet. Er moet gewoon perse nieuwbouw plaatsvinden, en de gemeente en inwoners van Rotterdam zitten straks met de rekening.
Dat zag er nog zo uit in de jaren '90 hèquote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:09 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Interessant punt.
Elk jaar mede-organiseer ik een schoolreis naar Londen, en 1 van de activiteiten is een bezoek aan een Premier League stadion. Tot voor kort was dat altijd Stamford Bridge, niet alleen vanwege de bereikbaarheid en beschikbaarheid, maar ook omdat het 1 van de weinige PL stadions was in Londen die in veel opzichten nog is zoals het was.
Volgend jaar wordt die keus een heel stuk lastiger.
Uiteindelijk is de kern van een succesvol plan het Stadion. De Arena is werkelijkwaar een gedrocht waar je van binnen amper door hebt of het nou dag of nacht is. De rest eromheen zal allemaal wel, zolang het stadion maar goed is. Daarbij is het Kuipgebied dichter bij de stad dan de Bijlmer natuurlijk, dat gebied heeft weinig met Amsterdam te maken.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:12 schreef Cornermannl het volgende:
De Arena wordt altijd als voorbeeld genoemd hoe het zogezegd niet moet, vervolgens worden er plannen gemaakt die niet veel afwijken, veel commercieel onroerend goed erbij, woningen natuurlijk in het hogere segment etc etc. Wat afwijkt is de presentatie. In dit geval wordt Rotterdam Zuid gouden bergen beloofd , een hoofdpijn dossier voor de gemeente.
Westham heb ik genoemd vanwege het onmetelijke verschil met het oude stadion in beleving. Westham heeft wat dat betreft geluk dat het meer geld heeft en de kosten voor de bouw niet hoeft te dragen.
Zelfs al zou je alle sentimenten loslaten , dan nog snap ik het optimisme rondom Feyenoord City niet. Er moet gewoon perse nieuwbouw plaatsvinden, en de gemeente en inwoners van Rotterdam zitten straks met de rekening.
Ik ben zelf erg gecharmeerd van Craven Cottage, maar de jeugd van nu is nou niet echt bekend met Fulham. Zonde hoe die club is afgegleden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat zag er nog zo uit in de jaren '90 hè
[ afbeelding ]
White Heart Lane was natuurlijk het beste voorbeeld of een kleiner stadion zoals dat van Crystal Palace. Maar WHL is straks niet meer, erg blij dat ik daar nog ben geweest.
Voor Feyenoord niet erg natuurlijk niet, maar ze hebben de gemeente hard nodig om geld op te halen in de markt, achterliggend dat als het straks meer gaat kosten de gemeente wel moet bijspringen. De redenen die genoemd worden voor de gemeentelijke steun is dat de bewoners van Rotterdam Zuid zo enorm gaan profiteren van deze ontwikkeling , die redenatie schiet ernstig tekort.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zelfs als dit zo zou zijn: waarom is dat zo enorm erg voor Feyenoord?
Kun je misschien beter een ander topic pakken. Volgens mij is er een algemeen topic over.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:20 schreef Cornermannl het volgende:
[..]
Voor Feyenoord niet erg natuurlijk niet, maar ze hebben de gemeente hard nodig om geld op te halen in de markt, achterliggend dat als het straks meer gaat kosten de gemeente wel moet bijspringen. De redenen die genoemd worden voor de gemeentelijke steun is dat de bewoners van Rotterdam Zuid zo enorm gaan profiteren van deze ontwikkeling , die redenatie schiet ernstig tekort.
Voor Feyenoord heeft dat natuurlijk geen ander belang dan dat de gemeente mee moet doen. Als het helemaal niets voor Rotterdam zuid doet is dat voor Feyenoord geen enkel probleem. Maar wel voor de stad Rotterdam, in de jaren dat er gebouwd wordt had de gemeente die 135 miljoen kunnen investeren in andere voor de stad nuttiger zaken.
Ja blijven er weinig over, wordt Championship club.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:09 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Interessant punt.
Elk jaar mede-organiseer ik een schoolreis naar Londen, en 1 van de activiteiten is een bezoek aan een Premier League stadion. Tot voor kort was dat altijd Stamford Bridge, niet alleen vanwege de bereikbaarheid en beschikbaarheid, maar ook omdat het 1 van de weinige PL stadions was in Londen die in veel opzichten nog is zoals het was.
Volgend jaar wordt die keus een heel stuk lastiger.
De investeringen in de Kop van Zuid en Katendrecht hebben anders voor gezorgd dat wijken als de Afrikaanderwijk daar nu ook van mee lijken te profiteren. Er is daar nu een grootschalige vernieuwing aan de gang wat resulteert in veel nieuwbouw en renovatie van bestaande panden. Dit is overigens ook terug te zien in de stijging van de woningprijs. Leuke bijkomstigheid is dat de misdaadcijfers al jaren aan het dalen zijn.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:57 schreef Cornermannl het volgende:
[..]
Feyenoord city raadt Feyenoord city aan, hoe mooi ook al die plannen en gebiedsontwikkeling het gaat alleen maar geld kosten. Zeker voor de gemeente. Die worden nu gelokt met een fabeltje dat Zuid wel mee in de lift zal gaan. Afgelopen 30 jaar zijn er steeds gebiedsplannen geweest om Zuid op te krikken. Geen van al die plannen heeft ertoe geleid dat de mensen die een achterstand hebben hier echt in grote getale van hebben geprofiteerd.
Nu gaat de gemeente Rotterdam er 135 miljoen in stoppen en dat gaat voornamelijk in beton en infra. Leuk voor de bouwers natuurlijk. Ik las ergens dat het voor de directe werkgelegenheid voor mensen in Rotterdam Zuid iets van 318 banen gaat opleveren. Lijkt mij treurig weinig.
Laten we eens kijken hoe lang het na de bouw van de Arena heeft geduurd voordat er daar wat gebeurde in de directe omgeving. Om nog maar te zwijgen over al die extra evenementen die toch niet zo vaak meer gehouden worden.
Nu is het hele gebied daar de laatste jaren tot ontwikkeling gekomen, maar dat heeft te maken met de bizarre toestand op de hoofdstedelijke huizenmarkt. Alternatief werd Zuid-Oost omdat er daar betaalbare woningen waren te vinden. Maar dat heeft ook 20 jaar geduurd.
Ik denk dat Rotterdam Zuid er meer bij gebaat is als die 135 miljoen wordt ingezet voor onderwijs, zorg en dat soort zaken. Als de berekeningen daadwerkelijk zo positief zijn dan moeten markt partijen in de rij staan. Waar de marktpartijen voor in de rij staan is risicoloos beton storten tegen goede marges en garantie van de gemeente. Want wanneer eenmaal begonnen is gaat niemand het meer afkappen. Hoeveel duurder het ook gaat worden.
Dan nog het sportieve aspect, geen enkele voetbalclub wordt beter van beton en stadions, het spreekt overigens boekdelen dat alle grote clubs stadions verbouwen en niet nieuw bouwen. Financieel beter draagbaar en je houdt binding met de fans.
Want daarmee kom je op een ander heikel punt , het gevoel. Ga eens een rondje langs Arsenal, West ham United. Zielloos beton. Feyenoord en de Kuip zijn onlosmakelijk verbonden. Ga eens na hoe lang het geduurd heeft voordat er in de Arena weer een beetje sfeer in zat.
Naar voetbal kijken gaat niet alleen over kijken naar de wedstrijd, het gaat over het weerzien van oude vrienden , op een plek die al sinds mensenheugenis van de fans is. Met alle herinneringen die daarbij horen. Bovendien is de Kuip historische gezien een heel belangrijk bouwwerk.
Maar goed meestal weet men pas wat je mist , als het er niet is.
Meh, ook op de veranda bijvoorbeeld zijn er natuurlijk gewoon dure woontorens die bewoond worden. Daar wordt een wijk in zekere zin ook beter van. Dat er op zuid alleen maar armoede is is ietwat achterhaald.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik geloof er ook niet in dat Roterdam-Zuid gaat profiteren van Feyenoord City. De mensen die er nu wonen gaan er echt niet op vooruit, of zit er ook sociale woningbouw in het plan?
Mijn excuses, dat had ik niet gezien. Overigens nog een laatste toevoeging , Feyenoord heeft de unieke kans om een historisch bouwwerk , belangrijk in de geschiedenis van de club in zijn oorspronkelijke functie te behouden. Ik denk dat indien dat niet wordt gedaan en het verbouwd wordt tot appartementen complex en atletiek stadion dit achteraf als verkeerde keuze wordt bestempeld. Maar de tijd zal het leren.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kun je misschien beter een ander topic pakken. Volgens mij is er een algemeen topic over.
Gentrificatie heet dat. Duurdere huizen maken zodat het populairder wordt en alle huizenprijzen stijgen, en je de paupers uit de markt drukt.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Meh, ook op de veranda bijvoorbeeld zijn er natuurlijk gewoon dure woontorens die bewoond worden. Daar wordt een wijk in zekere zin ook beter van. Dat er op zuid alleen maar armoede is is ietwat achterhaald.
Daarom zei ik in zekere zin. Maar ik geloof niet dat sociale woningbouw in dit plan komt of zit, om op zijn vraag terug te komen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gentrificatie heet dat. Duurdere huizen maken zodat het populairder wordt en alle huizenprijzen stijgen, en je de paupers uit de markt drukt.
Daar wordt de hele wijk beter van. De mensen die er eerst woonden niet, maar ach.
Dat is toch juist al enorm die kant op aan het gaan de laatste jaren, de yuppen zijn Rotterdam niet meer uit te slaan.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:00 schreef Keyos het volgende:
Maar Rotterdam moet ook gewoon duurder worden. We hebben gewoon teveel verpaupering in de buurt van het centrum waardoor de middenklasse/hogere klasse niet in Rotterdam wilt wonen. Spijtig voor die mensen, maar je hebt als je in de sociale huur zit geen recht om in het centrum van een stad als Rotterdam te wonen. Ik was daarom ook voor de sloop van al die sociale huur waar er laatst nog een referendum over was.
Juist ja.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:00 schreef Keyos het volgende:
Maar Rotterdam moet ook gewoon duurder worden. We hebben gewoon teveel verpaupering in de buurt van het centrum waardoor de middenklasse/hogere klasse niet in Rotterdam wilt wonen. Spijtig voor die mensen, maar je hebt als je in de sociale huur zit geen recht om in het centrum van een stad als Rotterdam te wonen. Ik was daarom ook voor de sloop van al die sociale huur waar er laatst nog een referendum over was.
Off topic nog een keer dan.Dus als je het niet meer kan betalen moet je maar weg van de plek waar je al je hele leven hebt gewoond omdat men er geen zin meer in heeft om sociale huur terug te bouwen waar dit gesloopt wordt ?? Dus als je de pech hebt gehad nooit een koopwoning te kunnen kopen ?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:00 schreef Keyos het volgende:
Maar Rotterdam moet ook gewoon duurder worden. We hebben gewoon teveel verpaupering in de buurt van het centrum waardoor de middenklasse/hogere klasse niet in Rotterdam wilt wonen. Spijtig voor die mensen, maar je hebt als je in de sociale huur zit geen recht om in het centrum van een stad als Rotterdam te wonen. Ik was daarom ook voor de sloop van al die sociale huur waar er laatst nog een referendum over was.
Dat zo'n kampioenschap leuk is maar dat er toch heel wat meer legacy aan een Europese titel zit dus dat dequote:
Ajax speelt inderdaad het beste voetbal van Nederland en is het beste elftal. Toch zal Feyenoord terecht kampioen worden. Uiteraard wordt er thuis van Heracles gewonnen. We weten allemaal dat als Ajax niet zoveel Europese wedstrijden gehad zou hebben dat ze kampioen waren geweest, maar die wedstrijden hadden ze nou eenmaal wel en daar konden ze net niet goed genoeg mee dealen (al scheelde dat zelfs niet veel), en dus is Feyenoord meer dan terecht de kampioen van de eredivisie dit jaar!quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:00 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Van mij mag je dat gerust zeggen. Spelen gewoon het beste voetbal van Nederland en ook het beste elftal naar mijn mening. En zeker ook goede talenten ja
Yep, kijk maar eens naar de regio rond de Nieuwe Binnenweg. Dat was echt ghetto tot een paar jaar geleden, nu staan er bakfietsfiles.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is toch juist al enorm die kant op aan het gaan de laatste jaren, de yuppen zijn Rotterdam niet meer uit te slaan.
Niet zo veel naar je buren kijken. Wat heb je nou aan die nare afgunst? Feyenoord wordt waarschijnlijk voor het eerst in eeuwen kampioen, daar moet je gewoon fucking blij mee zijn.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat zo'n kampioenschap leuk is maar dat er toch heel wat meer legacy aan een Europese titel zit dus dat de![]()
![]()
van Onlogisch een beetje
![]()
![]()
zijn.
Het heeft ook totaal geen zin om shit te vergelijken. Feyenoorders zijn blij met het kampioenschap van zondag, Ajacieden mogen net zo blij zijn dat ze weer eens in een Europese finale staan. Wat mooier is doet er helemaal niet toe. Na 18 jaar geen kampioenschap win ik liever de titel, Ajacieden winnen (begrijpelijk) liever de UEFA Cup dit jaar, allemaal volstrekte begrijpelijk. Het één maakt het ander niet mooier, waarschijnlijk pakt Ajax toch wel de voorronde CL als ze die moeten spelen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat zo'n kampioenschap leuk is maar dat er toch heel wat meer legacy aan een Europese titel zit dus dat de![]()
![]()
van Onlogisch een beetje
![]()
![]()
zijn.
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet zo veel naar je buren kijken. Wat heb je nou aan die nare afgunst? Feyenoord wordt waarschijnlijk voor het eerst in eeuwen kampioen, daar moet je gewoon fucking blij mee zijn.
Is wel typisch iets voor Feyenoorders om altijd jaloers naar de grotere nicht broer te kijken, heb ik het idee.
Ik zou zeggen hoe meer geld de gemeente kwijt is, hoe minder ze aan allerlei onzin uit kunnen geven. Maar dan schrijven ze gewoon wat extra boetes uit en verhogen ze de gemeentelijke belastingen nog verder.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zelfs als dit zo zou zijn: waarom is dat zo enorm erg voor Feyenoord?
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat zo'n kampioenschap leuk is maar dat er toch heel wat meer legacy aan een Europese titel zit dus dat de![]()
![]()
van Onlogisch een beetje
![]()
![]()
zijn.
Sinds dit seizoen niet meer. Ze willen mensen meer kans geven om op losse kaarten binnen te komen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:37 schreef Insomnia_ het volgende:
Kkr zit ik voor de grap naar scc te kijken. Is er tegenwoordig wachtlijsten
Waar is de tijd van halve seizoenskaarten
Helemaal gekquote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:38 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Sinds dit seizoen niet meer. Ze willen mensen meer kans geven om op losse kaarten binnen te komen.
Ik heb verlengd, als ze het zondag niet halen, wordt mijn SC op mijn bidprentje gezet.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:39 schreef Scrummie het volgende:
Ik sta ook op de wachtlijst Inso, je bent in goed gezelschap.
Welk nummerquote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:39 schreef Scrummie het volgende:
Ik sta ook op de wachtlijst Inso, je bent in goed gezelschap.
Is ook zo. Als je zoveel fan-exposure hebt, zoveel mensen op de tribune en actief bent in zo'n stad kan het natuurlijk niet dat een club uit Eindhoven met 33.000 man in de tribune en geen exposure in de rest van Nederland het beter doet. Af en toe eens onder Ajax eindigen met zo'n sponsormacht is prima, maar het kan niet zo zijn dat je begroting lager is dan die van PSV.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:39 schreef F.M.D. het volgende:
Ik behoor tot de supporters die vind dat Feyenoord elk jaar en dus structureel om het kampioenschap MOET spelen. Dat hoort bij de grootte van deze club. Wij horen niet de 3de of 4de begroting te hebben. Het genomen besluit van gisteren is een belangrijke stap in de wederopstanding van Feyenoord als grootste en machtigste club van het land.
MCH is Ajacied.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet zo veel naar je buren kijken. Wat heb je nou aan die nare afgunst? Feyenoord wordt waarschijnlijk voor het eerst in eeuwen kampioen, daar moet je gewoon fucking blij mee zijn.
Is wel typisch iets voor Feyenoorders om altijd jaloers naar de grotere broer te kijken, heb ik het idee.
Dat klopt wel maar als je een rondje door Zuid fietst kom je nog erg veel pauperzooi tegen.. Pendrecht, Vreewijk, Charlois, grote stukken van Feijenoord.. Mensen met wat meer inkomen verkassen naar Carnisselande en andere omliggende vinexwijkenquote:Op vrijdag 12 mei 2017 10:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Meh, ook op de veranda bijvoorbeeld zijn er natuurlijk gewoon dure woontorens die bewoond worden. Daar wordt een wijk in zekere zin ook beter van. Dat er op zuid alleen maar armoede is is ietwat achterhaald.
Deze man heeft inzichtenquote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:14 schreef Roland010 het volgende:
Maar een EL-winst van ajax zou ons kampioenschap in mijn ogen nét een beetje teveel degraderen naar een soort KNVB-beke
Nee hoor, moet je eens een periode van 18 jaar zonder titel doorkomen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef GGMM het volgende:
Hoe iemand liever de titel pakt dan de Europa League is mij een raadsel.
Dan lieg je volgens mij.
Hebben ze gewoon een paar jaartjes geleden gedaan onder F. de Boer.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef Insomnia_ het volgende:
Alsof ajax wint van United.
Wat een non-discussie.
In een finale ja?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:51 schreef MCH het volgende:
[..]
Hebben ze gewoon een paar jaartjes geleden gedaan onder F. de Boer.
Nouja, voor ons is het winnen van dat bekertje natuurlijk minder speciaal dan een kampioenschap. Voor jullie net andersom.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef GGMM het volgende:
Hoe iemand liever de titel pakt dan de Europa League is mij een raadsel.
Dan lieg je volgens mij.
Precies, gewoon blij zijn met wat je hebt en je niet druk maken dat een ander veel meer heeft.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef Pascalus het volgende:
Ik heb een paar weken geleden iets geroepen over dat het wel kut zou zijn als Ajax de Europa League wint. Maar eigenlijk slaat dat nergens op. Als je kampioen wordt moet je gewoon hartstikke fucking blij zijn, helemaal als dat voor het eerst in 18 jaar is. Wat Ajax dan doet is verder niet zo rullevant.
Zo heb ik ook mensen zien posten dat ze liever de halve finale van de EL halen dan kampioen worden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:50 schreef GGMM het volgende:
Hoe iemand liever de titel pakt dan de Europa League is mij een raadsel.
Dan lieg je volgens mij.
Wij dit seizoen nog in de EL. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:53 schreef MCH het volgende:
[..]
Nee, dat weet je zelf ook wel. 5 jaar terug in de EL.
En dan ben ik eindelijk van jou af. Dat is eigenlijk nog het mooiste.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Precies, gewoon blij zijn met wat je hebt en je niet druk maken dat een ander veel meer heeft.uiteindelijk is de schaal ook best een leuke prijs!
Hetzelfde punt maken als Insomnnia_quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wij dit seizoen nog in de EL. Wat is je punt?
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:53 schreef Pascalus het volgende:
[..]
En dan ben ik eindelijk van jou af. Dat is eigenlijk nog het mooiste.
Precies.. mocht Feyenoord zondag kampioen worden dan weet ik wel zeker dat met name de Ajax supporters er de pest in hebben, ook al roepen ze allemaal stoer dat de EL belangrijker is.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Degenen die dit denken zijn niet goed bij hun hoofd.
Allemaal even naar TypischGod luisteren.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:55 schreef Typisch het volgende:
Je bent toch wel echt een mongool als je zondag denkt aan Ajax dat in de finale staat van de EL.
Ik denk dat 'wij'quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies.. mocht Feyenoord zondag kampioen worden dan weet ik wel zeker dat met name de Ajax supporters er de pest in hebben, ook al roepen ze allemaal stoer dat de EL belangrijker is.
Als Feyenoord kampioen wordt mag ik niet meer posten natuurlijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |