Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:08 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. Even die walgelijke Gif weggejorist. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:09 |
Reya had het te druk met modereren. Dus neem ik de honneurs waar. Game on! | |
Tchock | zondag 7 mei 2017 @ 18:09 |
Ik weet natuurlijk ook helemaal geen drol van schaken, behalve de regels van het spel. Maar in het voetbal winnen amateurs soms van profs ![]() | |
Reya | zondag 7 mei 2017 @ 18:10 |
Waarvoor dank. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:10 |
De bal is rond. Wat prachtig en geweldig is natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 18:10 |
Een spel als Starcraft is nog veel interessanter. Dat is echt net driedimensionaal schaken. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:11 |
Goede gast. ![]() | |
Tchock | zondag 7 mei 2017 @ 18:12 |
Ik heb trouwens wel de partij tussen Carlsen en Karjakin gevolgd op het WC Chess vorig jaar. Dat vond ik toch wel spectaculair, maar ik vind het wel vervelend dat ik theoretische achtergrond mis. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:17 |
Carlsen doet veel en goed zijn eigen ding. Ik ben inderdaad blij dat ik indertijd gekozen heb voor het schaken. Zonder daar echt goed in geworden te zijn overigens. Maar het levert een prachtig geestelijk leven op. Hoewel dat uit mijn post's niet altijd blijkt zoals Ryon terecht zal opmerken. ![]() Even iets anders: ik hoor dat er wel prijzen van 5.000 euro (zegge vijfduizend euro) zijn betaald voor een kaartje Feyenoord. Gruwzaam. Maar hopen dat dat rijke tatta's waren die ook nog wel 5.000 euro hebben liggen voor volgende week. | |
Reya | zondag 7 mei 2017 @ 18:24 |
Verliezen ze weer, heb je tien ruggen neergelegd voor een volledige catastrofe. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:25 |
Het verschil is ook dat je bij schaken alles concreet kunt vastleggen. Technisch gezien. Het gedachteleven van de spelers natuurlijk niet. | |
eriksd | zondag 7 mei 2017 @ 18:26 |
Goed punt. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:27 |
Als je je laatste muntjes bij elkaar hebt geschraapt is het intriest natuurlijk. Dat is ruim 1.500 euro per tegendoelpunt. En dan heb je nog 500 euro over voor de teleurstelling. Daar had men een pallet Schultenbrau voor kunnen hebben. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 18:28 |
Tja als ze voorheen niet gewonnen hadden waren die 5 ruggen ook in de achterzak gebleven, dus voetbal is dus toch politiek! | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:28 |
Nou nou. Wat is deze? ![]() | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:29 |
Je hebt dat al een paar keer eerder vermeld inderdaad. | |
Tchock | zondag 7 mei 2017 @ 18:32 |
Of het zó veel is weet ik niet, want de bedragen worden steeds verder opgeblazen (hoorde ook al ¤8.000). Maar meer dan duizend was het zeker, daarvoor heb ik ze op marktplaats zien staan. Naar verluidt is er zelfs iemand uit Australië overgekomen om deze wedstrijd te bekijken. Ongelofelijk toch. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:36 |
Ik zou het overigens ook nog wel andersom kunnen beredeneren. Dit vooral wegens het gebrek aan theorie en daardoor houvast. | |
Euribob | zondag 7 mei 2017 @ 18:37 |
Een RTS kan je echt niet met schaken vergelijken. | |
Reya | zondag 7 mei 2017 @ 18:37 |
Sleeswijk-Holstein:![]() | |
Japie77 | zondag 7 mei 2017 @ 18:38 |
Radical Honesty baby. ![]() | |
Japie77 | zondag 7 mei 2017 @ 18:38 |
Oeps sorry. ![]() | |
Japie77 | zondag 7 mei 2017 @ 18:39 |
Nee nog niet. Is het de moeite? | |
Euribob | zondag 7 mei 2017 @ 18:39 |
Toch jammer dat de AfD de kiesdrempel nog haalt. | |
Japie77 | zondag 7 mei 2017 @ 18:39 |
Het was ook een soort van lolletje. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 18:42 |
Alleen jammer dat je altijd van die verschrikkelijke kut-TT's maakt. | |
sigme | zondag 7 mei 2017 @ 18:42 |
En wie is de meester in jouw ogen? | |
sigme | zondag 7 mei 2017 @ 18:43 |
Nieuwe OP had ook wel gemogen. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 18:43 |
Lijkt te halen, is nog niet zeker. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:43 |
Mwah. Maar jij kwam met die linkjes naar FTM. En de discussie daarover was al best ver op weg. Daar is ook een zekere diplomatie gewenst. In die zin dat dat als je het gewoon een typische Kut VVD'er vindt dat het dan niet opschiet. Het is natuurlijk wel zo maar men dient dat ietsje netter te zeggen. Anders slaat het in no time deaud. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 18:44 |
Ik wou nog wat munitie achter de hand houden. Welkom terug trouwens. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:44 |
Kamagurka natuurlijk. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:46 |
Kan ik dat zien als een compliment? Ik bedoel: ik steek jou veren in de reet en daar verwacht is wel een tegenprestatie voor. Hoeft slechts zeer gering te zijn. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 18:47 |
Helaas weet ik niets waarmee ik je zou kunnen complimenteren. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:47 |
Kamagurka en niets dan Kamagurka. Hij heeft dit uitgevonden. | |
Japie77 | zondag 7 mei 2017 @ 18:48 |
Ach ja waar rook is is vuur. Ik kan er wel helemaal in gaan duiken maar ik laat dat liever aan onafhankelijke journalisten over. En die kunnen mij dan in het kort vertellen hoe de vork in de steel zit. En iedereen weet toch al dat er veel meer van dat soort figuren rondlopen bij de VVD. Zelfs een Rutte die glashard liegt op meerdere gebieden wordt toch nog gewoon verdedigd hier. Dus wat voor zin heeft het dan om erover te discussieren? | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:49 |
Zo komen we ergens. Zal ik wat dingen voorstellen? En dat je dat dan per multiple choice mag invullen? | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:50 |
Daar heb je een punt. Rutte gaat door dik en dun voor zijn jongens. Wat hem nog weleens zwaar zou kunnen bezuren. Rutte is zelf niet ruk. Maar hij heeft wel een hoop mensen in zijn partij die wel volstrekt ruk zijn. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:57 |
En bovendien: U hier? ![]() | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 18:59 |
Mijn vrouw zegt: je lult teveel. En het is niet alles rozenblaadjes die uit jouw pen komen. Ik heb een goede betrouwbare vrouw. Dus ik accepteer de gevolgen. Allen een smakelijk etensmaal gewenst. Het is de drank, het troepvoer, en al die pornografie. | |
Japie77 | zondag 7 mei 2017 @ 19:04 |
Waarom zouden er alleen rozenblaadjes uit je pen moeten komen? Radical Honesty baby. Zeg dat maar tegen je vrouw Bart! ![]() | |
eriksd | zondag 7 mei 2017 @ 19:06 |
Dat bepalen we zelf wel. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 19:17 |
Is nog 1 van de weinige dingen die men bepalen mag. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 19:17 |
Ik vind dit een zeer goed supereigenwijs antwoord. Keep the soul alive! | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 19:20 |
Zij denkt dat ik die brave mensen uitsluitend aan het schofferen ben. Terwijl dat stiekem zeer selectief gaat. Maar leg dat maar eens uit aan iemand die dit metier annex slangenkuil niet kent. ![]() Verder natuurlijk een zwarte dag. Niet voor Ajax. Maar die hebben het geluk aan hun kont hangen. De vrouw zit Ajax te kijken. Weet je wat ze zegt? Oh prachtig! Het is echt fantastisch hoe dat Ajax speelt. Zij wel dus. Prachtig schot! "Ja zeker. Moooooiii. Wat spelen zij goed man". Ik denk: ik wrijf het er even in. "Dat vraagt om de volgende goal. Zij zitten echt in een flow". Zo kan het dus ook, dat voetbal. [ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 07-05-2017 19:26:53 ] | |
sigme | zondag 7 mei 2017 @ 19:26 |
Ach ja. Oud POL. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 19:27 |
Nooit gezien hier. Alle plannen nog op koers? | |
sigme | zondag 7 mei 2017 @ 19:28 |
Thanx. POLCS gaat zo snel dat ik 'm altijd weer uit m'n AT schop, maar het blijft toch trekken ![]() Ik het je nog gelukt om je aan te sluiten bij D66? | |
sigme | zondag 7 mei 2017 @ 19:29 |
![]() ![]() Misschien moet je bijgepraat worden ![]() Zeker, zeker. Liefste heeft ontslag ingediend, ik probeer de slaaphoes te naaien. Ik haat naaimachines ![]() ![]() | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 19:33 |
Zijn ook ingewikkelde krengen. Het enige leuke aan naaimachines is het gepersifleerde "blijspel" van Koot en Bie. Helaas niet meer te zien op internet. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 19:37 |
De sfeer is nog steeds "grimmig"... Komt door al die teleurstelling natuurlijk. Is al 18 jaar terug. En de dag begon heel hoopvol. Het is een schande en het is om te janken horen wij op tv. Heel erg teleurgesteld. De mensen hebben vrij en hebben vakantie. Het is gewoon kut. Zag een persoon in de glasscherven liggen. En toen ging ie opeens in de fik. Het zou kunnen dat dat niet over voetbal ging. Maar zeker weet je dat natuurlijk niet. | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 19:40 |
Aboutaleb heeft het dit jaar maar druk met zijn burgerkinderen. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 19:43 |
Ik las laatst een lang interview met hem. Weet niet meer wat of waar. Maar echt een geweldige kerel. Met het hart op de juiste plek. Geen poseur i.i.g. | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 19:46 |
Goede vent inderdaad, hopelijk wordt hij ooit premier. ![]() | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 19:47 |
Ja, uitstekend. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 19:50 |
Beetje Drugshond sferen. Al kan hij dat veel beter natuurlijk. De meester zelf. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 19:51 |
Ja, Kaas- heeft me een jaarlidmaatschap cadeau gedaan ![]() | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 19:52 |
https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy This is shocking ![]() | |
Reya | zondag 7 mei 2017 @ 19:52 |
Ik zie direct een ad voor El Al. Typisch. | |
sigme | zondag 7 mei 2017 @ 19:54 |
Daar was ik bij, maar het bevestigingsmailtje schoot niet op al ik het mij goed herinner. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 19:55 |
Heb je een samevatting ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 19:56 |
Ik krijg er een beetje een aluhoedjesgevoel bij, al weet ik in dit geval niet waarom. Edit: o ja, vanwege "het militair-industrieel complex" o.i.d. maar dat is in het hele verhaal maar een bijzaak. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2017 19:59:51 ] | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 19:58 |
Ik heb dit artikel nog niet gelezen, maar ik geloof dat iemand het hier al weken geleden over had in Buitenhof (Schuim & As). Even kijken of ik dat nog terug kan vinden. edit: Het was Tom-Jan Meeus. Hier is het fragment. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 19:59 |
Spekkoek ![]() | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:00 |
Macron heeft gewonnen. ![]() | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:01 |
Ga weg. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:01 |
Flink ook. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:02 |
Ivo Niehe leeft ook nog: Vanavond: Giethoorn. Wie is de man die hier woont? Als u daar benieuwd naar bent: kijk straks. Het zal niet Rijk de Gooyer zijn. Dat had ik nog wel leuk gevonden. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:02 |
Ja, ik ga nog een plakje afsnijden. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:02 |
![]() | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:03 |
Is dat reden tot vreugde? Ik vraag het u af. Een bankier... Of we daar erg blij mee moeten zijn? | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:04 |
Beter dan een xenofoob die de EU mogelijk wil opblazen zonder fatsoenlijk alternatief. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:04 |
Het is een beetje a la Amerika. Kiezen tussen twee kwaden. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:05 |
Het zijn valse dilemma's. Dat is zo jammer. Kiezen tussen twee kwaden. Terwijl het gekozen kwaad weleens veel giftiger kan zijn. | |
Disana | zondag 7 mei 2017 @ 20:05 |
Kies maar: Beroemde inwoners Giethoorn heeft veel schilders aangetrokken. Vaak kwamen de schilders van de Haagse of de Larense School. Van 1912 tot 1929 woonde Tjeerd Hylkema in het dorp. Vanaf de jaren ’70 werd Giethoorn ook bekend onder BN’ers als woonplaats. Rijk de Gooyer was de trendsetter onder de BN’ers. Na hem volgden veel kunstenaars. Ook topkok Jonnie Boer, langebaanschaatser Tim Roelofsen en molenontwerpen Roelof Dijksma komen uit Giethoorn, ze zijn daar geboren en getogen. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:05 |
Zeer juist. Zie ook hierboven. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:06 |
65,1%, gewoon tweederde, geweldig mandaat. Vive la France! Vive l'Europe! | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:06 |
Er is weinig giftiger dan fascisme, kerel. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:06 |
Ik weet niet of het echt zo is. Dat gevoel heb ik er gewoon bij. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:07 |
Dronken raddraaiers in Rotterdam. Gras is groen. | |
Jip141 | zondag 7 mei 2017 @ 20:07 |
Nou, voorlopig geen rechts-populistische revolte. | |
KetchupFTW | zondag 7 mei 2017 @ 20:07 |
la. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:07 |
Zal Jonnie Boer dan wel zijn. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:07 |
Ik ook. Maar zoals wij hierboven kunnen lezen was het anders fascisme geworden. Echt hoor... | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:08 |
Goedzo. Mijn Frans is verschrikkelijk beroerd, dat kan ik niet ontkennen. Al was dit een typo. | |
Disana | zondag 7 mei 2017 @ 20:08 |
Die ligt wel het meest voor de hand. | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 20:08 |
Maar Le Pen staat nog rechts van Wilders toch? Als dan grofweg eenderde daarop stemt vind ik dat vrij veel nog. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:09 |
Trump staat ook rechts van Wilders. Stemt ook >45% van de VS op. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:09 |
Naja, FN is gewoon een enge club natuurlijk. | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:09 |
Het lijkt mij een hele opluchting voor veel etnische minderheden, LGBT'ers en EU-burgers in Frankrijk dat het niet Le Pen is geworden. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:09 |
Er waren maar twee keuzes he? In de vorige ronde was het net 20%, ongeveer net zoveel als de PVV had op haar piek in 2010. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:09 |
Ja anders was het idd fascisme geworden. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:10 |
Wat absoluut positief is ![]() | |
Jip141 | zondag 7 mei 2017 @ 20:10 |
Nee, totaal niet. Veel minder harde uitspraken over immigratie , mild tegenover de islam, wil in de EU blijven , etc. | |
Jip141 | zondag 7 mei 2017 @ 20:10 |
Niet alleen in Frankrijk. In heel de EU. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:10 |
FN is wel meer antisemitisch en pro-Poetin dan de PVV. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:12 |
![]() | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:12 |
Ik las laatst nog een interview met Allesandra Mussolini (zus van Sophia Loren) en ik dacht toen: dat is niet iets om bang van te zijn wat zij voorstaat. Beter dan een bankier i.i.g. | |
Jip141 | zondag 7 mei 2017 @ 20:12 |
In woorden en standpunten geen engere club meer dan de PVV. Wat natuurlijk een façade is. Historisch gezien wel veel enger natuurlijk. | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:12 |
En Wilders zal niet snel pleiten voor het terugdraaien van het homohuwelijk. Het is gewoon niet te zeggen wie rechtser is dan de ander. Het zijn wel allebei engbekken. | |
Jip141 | zondag 7 mei 2017 @ 20:12 |
Klopt, ander smaakje. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:13 |
Gewoon weg met die gasten. | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 20:13 |
Oh oké, ik had het foute idee dat ze veel meer anti-immigratie et cetera was dan Wilders. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:13 |
De man deugt niet. Dat zie je zo. We zullen ervan horen. Het is natuurlijk ontzettend verkeerd om een fouterik te verkiezen omdat de ander nog fouter is. Maar we vinden dat normaal. | |
KetchupFTW | zondag 7 mei 2017 @ 20:14 |
Lekker veel intellect weer hier. Ik ga maar even de krant lezen. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:14 |
Maar goed, de nieuwe lichting in deze SC dweept nogal met dit soort partijen. Alles voor de gewone Jan Hans, want die heeft gelijk. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2017 20:14:53 ] | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:14 |
Welnee, Macron is gewoon een goede bankier geweest bij Rothschild & Cie. | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 20:15 |
Wat vinden jullie van het kiessysteem in Frankrijk an sich eigenlijk? | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:15 |
Daarom. | |
Reya | zondag 7 mei 2017 @ 20:15 |
Net zoals een bepaalde Duitser hebben bepaalde types hier het niet zo op de Rothschilds. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:16 |
Lekker dwepen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:16 |
Naja, jij en misschien nog één of twee uitzonderingen dan niet. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:17 |
Ik weet niet zeker of je dat zo moet zien. Het doet een beetje belegen aan i.i.g. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:17 |
Het is heel lastig om President te worden, maar als je het wordt heb je wel heel veel macht, je kan dan zelfs het parlement naar huis sturen. Zoveel macht heeft de Amerikaanse president niet eens. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:17 |
"The wrong side of history." Aldus Obama. | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 20:18 |
Zolang er met fatsoen gesproken wordt is dat prima toch? | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:18 |
Ik vind juist dwepen leuk ![]() Hoewel ik hier meer post voor de gezelligheid ![]() | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:18 |
Ik vind jou ook maar een dom lullende engnek eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:19 |
Dat jij een Le Pen verkiest boven een bankier zegt genoeg. | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 20:19 |
Oh bizar, nooit geweten, ik ga er eens wat over lezen. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:19 |
Waaraan kun je dat zien? Is het z'n donker gekleurde das, z'n kapsel of iets met z'n gebit? | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:20 |
Het is toch zo? Geen fascisme dus dan maar iemand die ook niet deugt maar hij is het beste van 2 kwaden. Dat is toch pure armoede? | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:20 |
Politiek Café en gezelligheid gaat vaak niet hand in hand. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:20 |
Gelukkig hebben we in Amerika Trump, want Hillary zat in de zak bij Wall Street. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:21 |
Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat het een vals dilemma is. En daarom de armoedige keuze tussen kwaad en iets minder kwaad. Wat gewoon klopt. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:21 |
Gezelligheid, dat klinkt te vrouwelijk inderdaad. | |
Njosnavelin | zondag 7 mei 2017 @ 20:21 |
Zoveel macht maar alsnog nagenoeg niks voor elkaar krijgen. Dat kan alleen in Frankrijk. | |
Reya | zondag 7 mei 2017 @ 20:21 |
Gelukkig voor Bart en de zijnen is er nu Donald Trump, die het beste voor heeft met de gewone man. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:21 |
Ik vind niets mis met een sociaal-liberaal als Macron. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:22 |
Mja Hollande is dan ook een beetje een flapdrol. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:22 |
Ik heb een rare definitie van gezellig. Daarnaast is dit bij tijd en wijle een leerzaam topic. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:22 |
Nog zo'n held van de gewone man. Mooie paradox wel. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:23 |
We kunnen meteen zien hoe the Donald de dekselse Rothschilds aanpakt in z'n eerste honderd dagen. Alles wat faalt is de schuld van de elite. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:24 |
Nee, je flirt met de slechtere keuze omdat je walging voor het grootkapitaal eigenlijk nog prominenter aanwezig is. Geen flauwekulletjes aub. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:24 |
Trump is een gevaarlijke gek. Voor de rest zijn wij allemaal gewone mannen. Die moeten kiezen voor iets wat zij eigenlijk niet willen. Maar meer is er niet. | |
Kaas- | zondag 7 mei 2017 @ 20:24 |
![]() Maar goed, toen ik net wakker werd bleek de uitslag van Frankrijk gelukkig wel uitstekend. ![]() | |
Reya | zondag 7 mei 2017 @ 20:24 |
Donald is geheelonthouder, dat is sowieso al vloeken in de kerk voor de Rothschilds. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:25 |
Dat is geen zus van Sophia Loren, haar moeder is de zus van Sophia Loren, en het blijft natuurlijk de kleindochter van Mussolini. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:25 |
We kunnen ook niet stemmen. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:25 |
Je ziet gelijk welk effect dat heeft op de verstandelijke vermogens. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:26 |
Komt niet echt uit de verf waarom hij niet deugt volgens jou. Leg eens uit? | |
Reya | zondag 7 mei 2017 @ 20:26 |
Koos is al geshortlist voor een Nobelprijs, naar verluidt. | |
Njosnavelin | zondag 7 mei 2017 @ 20:26 |
Zo optimistisch is ze anders niet o er de EU. http://www.ladepeche.fr/a(...)t-marine-le-pen.html | |
Kaas- | zondag 7 mei 2017 @ 20:26 |
Omdat vier jaar bij een bankbedrijf gewerkt!!11! | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:26 |
![]() | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:27 |
Dat ging anders prima, voor die nieuwe lichting. Ondanks de politieke verschillen tot dan toe. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:27 |
Hey, jij hier ![]() | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:27 |
Macron was ook de enige van de vier originele kanshebbers die niet bij Poetin op schoot zat. Dat is ook wel positief. | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:27 |
Natuurlijk is het een armoedige keuze, zeker als je links bent. Maar die keuze is dan al 70 jaar armoedig. Mélenchon kreeg 19% van de stemmen, dat is helaas niet genoeg. In een systeem waar de tweede ronde tussen twee mensen moet gaan, gaan er altijd ongelukkigen overblijven. Dit is ook een beetje klagen om het klagen. Als in een democratie de meerderheid wenst te kiezen tussen spruitjes en doperwtjes, dan heeft het geen zin meer om te zeuren dat je liever asperges had gehad als die in de eerste ronde al geen favoriet bleken. Over vijf jaar weer een kans. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:27 |
Dat is bij sommigen andersom. Maar daarom is dat toch niet "beter"? Enkel omdat het andersom is? Het is een "embarrassment of riches" maar dan ook andersom. Wij vinden dat niet gek en accepteren die schamele keuze. Dat vind ik best gek. | |
Njosnavelin | zondag 7 mei 2017 @ 20:28 |
Natuurlijk, maar het Franse volk is ook niet gemakkelijk. Probeer maar eens te hervormen met een volk dat eigenlijk niks wil veranderen. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:28 |
Als dat het is dan twijfel ik toch echt aan Bart's geestelijke vermogens...maar goed, in die vier jaar heeft Macron toch op zijn minst wel gefraudeerd a la Le Pen, toch? Want hij deugt niet of zo? | |
Njosnavelin | zondag 7 mei 2017 @ 20:28 |
Kwam jou even uitchecken. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:29 |
Goede post. Jij weet altijd wel de juiste toon te treffen voor mij. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:29 |
Alles met mate. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:30 |
Nice, ![]() ![]() | |
Viltje | zondag 7 mei 2017 @ 20:31 |
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen. ![]() | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:31 |
Pulitzerprijs hoorde ik dan weer. Of beide wellicht. Geen geringe prestatie als je weet waar hij vandaan komt. | |
Kaas- | zondag 7 mei 2017 @ 20:32 |
Of om shoarma te bestellen. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:33 |
Maar je bent "blij" omdat het niet heer Pen is geworden. Dat is toch anders. Een klootzak is het geworden. En dat verheugt ons omdat die grotere klootzak daarom verloren heeft. Armoede. Zie ook de post hieronder. ![]() | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:33 |
Idd prima dat Macron gewonnen heeft, al was het alleen al omdat Le Pen dus niet gewonnen heeft. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:34 |
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:35 |
Macarons ![]() | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:35 |
Eigenlijk snap ik niet hoe zo iemand überhaupt kandidaat kan worden. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:36 |
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend" ![]() | |
Euribob | zondag 7 mei 2017 @ 20:36 |
Toch wel een van de mooiere overblijfselen van ons koloniale verleden. De Indonesische keuken. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:36 |
Ik probeer te zeggen dat dat een armoedige keuze is. En als die keuze er helemaal niet is is dat nog veel gruwelijker. Maar we lijken dat normaal te vinden dus ik rest mijn case. | |
Kaas- | zondag 7 mei 2017 @ 20:36 |
Bart zit er nogal lafjes omheen te draaien. Doorgaans is het Barts rol om iemand daar ongevraagd op aan te spreken, dus hij zal zichzelf zodadelijk wel citeren. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:37 |
![]() | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:37 |
Fixed | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:37 |
Dat is altijd nog beter dan de situatie in de VS. Daar hebben nog veel meer mensen besloten dat Trump president moest worden. | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:38 |
34% van de stemmers. Dat zal dan een keer 20% van de bevolking zijn. Beetje net als in Nederland en de VS. Gelukkig lijkt dat toch een beetje de grens van het populisme. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:38 |
Schrikbarend veel. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:38 |
Goddamnit. Zie de post boven je. Is dat DUIDELIJK? Ik dacht het wel. Niets lafjes aan. | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:38 |
Dat was uiteindelijk ook maar 25% van de totale bevolking. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:39 |
Dat relativeert het gelukkig weer een beetje ![]() | |
Disana | zondag 7 mei 2017 @ 20:39 |
Inderdaad. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:39 |
Vind het alsnog veel, hoor ![]() | |
Euribob | zondag 7 mei 2017 @ 20:40 |
Daarom ook uit de SC zetten omdat ze onze normen en waarden niet vertegenwoordigen. Kunnen ze vast wel waarderen. | |
Viltje | zondag 7 mei 2017 @ 20:40 |
Ik begrijp niet waarom dat per se anders is. Er waren maar twee keuzes namelijk, maar dit argument is al aangehaald in de vorm van groenteanalogieën. Je beantwoordt niet mijn vraag: Hoe weet je dat hij niet deugt? | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:40 |
Aan de andere kant waren er ook heel veel mensen niet komen opdagen terwijl ze het risico liepen dat Trump president zou worden. Natuurlijk is het in de VS niet voor iedereen even makkelijk. Maar de luie donders die het geen bal uitmaakt dat Trump president zou worden, vind ik geen onschuldige groep in deze catastrofe. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:41 |
![]() | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:41 |
Dat is inderdaad veel. Maar ja, kijk maar eens op een gemiddelde zaterdag in een winkelstraat naar hoeveel mensen er al uit zien als volkomen kansloze figuren met het verstand van een zesjarige. Dan is het nog geruststellend dat slechts 20% voor een populist kiest die sprookjes verkoopt. Of mijn mensbeeld is iets te cynisch. Dat kan ook ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:42 |
Omdat mensen over het algemeen politiek gezien niet goed geïnformeerd zijn. Ieder mens wil zijn eigen positie verdedigen en wanneer er onzekerheid is luistert hij of zij naar de persoon die complexe problemen reduceert naar ogenschijnlijk simpele oplossingen, zonder de gevolgen te kunnen overzien. | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:42 |
Dat zijn toch een beetje onze leeftijdsgenoten geweest. Net als bij de Brexit. Dan schaam je je wel om "millennial" te zijn. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:42 |
Het zou grappiger zijn als hij deze woorden ook niet in daad naleefde. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:43 |
Maar goed, de idiocracy is voltooid. Dit was de laatste test. En het volk is geslaagd. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:43 |
Ja, fair enough ![]() Hoewel ik er zelf ook regelmatig uitzie als een zwerver ![]() | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 20:43 |
Maar stel, zonder ook maar een enkele bestaande religie te denken daar doel ik niet op, dat er een verwerpelijke religie zou zijn waarin men geloofd dat iets verschrikkelijks als het misbruiken van kinderen of nog zieker de enige optie is om in de hemel te komen, zou je mensen die hierin geloven dan niet mogen weren omdat hetgeen een religie is? | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:44 |
Ach, als je je Millennial voelt. Dat is net zoiets als je Nederlander voelen. Een lege identiteit. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:44 |
Ja, het was meer een retorische vraag. Eigenlijk was het niet eens een vraag. Ik snap het, maar ik 'snap' het niet. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:44 |
20% van de bevolking is gewoon volslagen idioot. Dat klopt wel aardig denk ik. | |
Viltje | zondag 7 mei 2017 @ 20:44 |
Een plaatje mag eigenlijk niet ontbreken, natuurlijk: ![]() | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:45 |
Ik ook, maar dat is dan gewoon thuis. Genoeg mensen die in huispak boodschappen gaan doen. En de zomer komt er weer aan. De tijd van het jaar dat mannen denken dat ze best zonder shirt en op hun slippers naar de supermarkt kunnen ![]() | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:45 |
Bij de Brexit kwam nog zo'n 60% van de jeugd opdagen, dat valt nog mee eigenlijk. Volgens mij is het in de VS erger. Maar goed, dat is inderdaad wel een grote groep niet-stemmers. Die mogen van mij ook best op hun flikker krijgen trouwens. Elke keer dat gejank dat de politiek dan maar minder moeilijke woorden moet gebruiken en meer aandacht moet besteden aan de jeugd vind ik maar zwak. | |
Euribob | zondag 7 mei 2017 @ 20:45 |
En het is ook niet dat die groep niets heeft om boos over te zijn. Hun positie is ook tamelijk kut (vooral in Amerika). Ze hebben het vermogen niet om uit dat dal waar ze nu in zitten te geraken, en dat uit zich dan in een stem op een dergelijke populist. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:45 |
Gewoon als reden opgeven dat de vrijheid van meningsuiting in geding is, dan is alles geoorloofd. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:46 |
Het lijkt wel een seksspeeltje. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:46 |
Ik denk weleens: sporen zij nou niet of ben ik dat? Gezien de verhouding qua aantal zou ik dat moeten zijn. Toch zijn er nog twijfels. Vooral dat men de keuze tussen 2 kwaden wel prima vindt, dat ze er niet voor gaan dat ze recht op meer hebben. Dat doet mijn wereldbeeld wankelen. | |
Euribob | zondag 7 mei 2017 @ 20:46 |
"Users die weigeren mijn mening uit te dragen schenden mijn recht op de vrijheid van meningsuiting!!" | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:47 |
Dat klopt en daar laten de overige partijen het al jaren liggen. Die bereiken op een of andere manier die groep niet. | |
Euribob | zondag 7 mei 2017 @ 20:47 |
Aldus EuriTrump. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:47 |
Vroeger ging dat volk gewoon naar een voetbalwedstrijd en bleef het hooliganisme uit de politiek. Tijd voor een grotere kloof tussen het volk en de politiek, tot meer politieke tevredenheid zorgt de huidige positie namelijk niet. | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:47 |
Het verstand komt met de jaren. Toen ik 18 was, was er ook sprake van dat de politiek de jeugd niet kon bereiken. Echter zijn ik en al mijn leeftijdsgenoten nu wel gaan stemmen. Het trekt nog wel bij. Alleen is er dan van idealisme niet zoveel meer over. Mensen stemmen toch om hun eigen belangen te verdedigen en als je boven de dertig komt is dat belang iets te vaak de HRA, leaseauto en de toeslagen op het kinderdagverblijf. | |
Monolith | zondag 7 mei 2017 @ 20:47 |
In het topic stond een infographic met stemgedrag in de eerste ronde versus de tweede ronde. Dan zie je een tien procent die overloopt van Melenchon naar Le Pen en nog een 20% van Filon en dan nog redelijk wat van die andere vrij rechtse kandidaat. Het is ook niet zo gek dat in zo'n tweestrijd Le Pen nog stemmen wegtrekt bij de anti-globalisten en conservatieven. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:47 |
Nou, ik ga ook wel eens naar de supermarkt met ongekamd haar en een slaapkop ![]() Met de honden wandelen doe ik rustig in huispak. Interesseert me geen kut. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:48 |
Dat is nooit grappig Bob. | |
Njosnavelin | zondag 7 mei 2017 @ 20:48 |
Kan ik me bij jou niet voorstellen | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:49 |
Gek mens ben ik he? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:49 |
![]() | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:49 |
Je zag het ook bij Trump. Sanders-supporters die in de goedkope praatjes van een charlatan zijn getrapt, alles in het werk stellend om Clinton uit het Witte Huis te houden. Van de regen in de drup. Ook op links zitten rare radicalen die hun moeder nog zouden verkopen om hun politieke gelijk te halen. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:50 |
Vooral enorm zeikerig en irritant. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:50 |
Je kan je afvragen hoe men ermee wegkomt een (voormalig) Rothschild-bankier als (socialistische en 'progressieve') keuze voor te leggen. Dan moet daartegenover toch wel een heel slechte keuze staan. Of in ieder geval een keuze die als zo omschreven kan worden. Het is een middelvinger van 9/11 proporties. Totale minachting jegens het volk. En terecht, blijkbaar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2017 20:50:41 ] | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:50 |
Een huispak, daar waarschuwde Ard van der Steur ooit voor. | |
Njosnavelin | zondag 7 mei 2017 @ 20:50 |
Dankje Temmetje. | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:50 |
Ik kom uit een GL/PSP-nest, dus hier is het idealisme blijven leven. ![]() | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:50 |
Toch is het zo ![]() Normaal gesproken heb ik gewoon normale kleren aan als ik boodschappen ga doen of ga winkelen, ga lunchen of zo. Maar als ik thuis ben is het gewoon huispak en ik ga me niet omkleden om met de honden te gaan wandelen ![]() | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:51 |
In mijn geval is dat een Harry Potter pyjamabroek, een tanktop en een sweater of mijn pandavest of zo. Geen gekke onesies of eenhoornkostuums. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:52 |
En dat terwijl die er juist iedere dag van de week kunnen lopen, en niet op het weekend aangewezen zijn ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:52 |
Dat is voor de mensen hier geen reële vraag omdat elke moslim als individu beschouwd moet worden; omdat elk moslim mogelijk hetgeen is dat ze willen dat de moslim is; niet islamitisch. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:52 |
Die kende iemand die aan een huispak was overleden? | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:52 |
Ik kom uit een nest waar men op de LPF en later op de PVV stemde ![]() Mijn ouders stemden wel echt uit angst populistisch. Totaal ongegrond. | |
Njosnavelin | zondag 7 mei 2017 @ 20:52 |
Groot gelijk. Ik ga ook schaamteloos in mijn joggingbroek en oversized Nike trui naar de AH. Vandaag nog ![]() Lekker boeiend. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:52 |
Of met hoop en perspectief. De jeugd komt immers vaker over de grens en daar is men nu eenmaal rechtser. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:53 |
Ongetwijfeld is er wel eens iemand in een huispak overleden. | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 20:53 |
Maar ik doel niet om de islam of een specifieke religie, ik verwonder mij alleen over hetgeen ik vaak lees zijnde dat je niet mag discrimineren op basis van religie, welke religie dan ook, terwijl er zomaar nieuwe religies bij kunnen komen. | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:53 |
Maar dan ben ik juist aan het werk om ze in dat gedrag te faciliteren. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:53 |
Oh dat niet. Ik heb niet eens een joggingbroek ![]() | |
Linus_van_Pelt | zondag 7 mei 2017 @ 20:54 |
Dat lijkt mij eigenlijk best moeilijk om zo anders te denken dan je omgeving. Ik zit echt in een bubble. Denk niet dat ik iemand in mijn omgeving kan vinden die rechtser dan D66 stemt. | |
remlof | zondag 7 mei 2017 @ 20:54 |
Maar ook door een huispak? | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:54 |
Gezien ook weer de aantallen die dat dan affreus vinden en tevens samenspannen om dat te framen moet er wel haast iets mis zijn met zo'n visie. Maar goed. De mensen zijn blij met de keuze en beseffen niet dat ze heel wat beters hadden kunnen hebben. Zij doen daar hun best ook niet meer voor natuurlijk. Het komt aanwaaien en we vinden dat wel prima. Het had ook veel erger kunnen zijn. We hebben nog mazzel gezien de zeer geringe inspanningen. Dan zijn we blij met een bankier. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:54 |
Gesmoord door een te strak aangetrokken capuchonkoordje ![]() | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:55 |
Doet me denken aan Miss Gemski, dit. ![]() | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:55 |
Ik spreek mijn familie zelden. Mijn broers zijn ook wat gematigder. Van mijn vrienden stemt iedereen PvdD of GL, dus ik zit nu ook dik in de bubbel. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 20:56 |
Toen het over de VS ging was een keuze tussen 2 kwaden geen probleem, hoorden we je daar niet over. Oh wacht, toen postte je hier nog niet. Nog helemaal niet op FOK! zelfs. | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 20:56 |
Oeh, mooie wenkbrauwen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:56 |
De jeugd heeft zich dankzij het internet losgebroken van het stramien waarin men ze via school en media trachtte in te sluiten. Daarnaast zijn ook niet in hetzelfde fabeltje opgegroeid als de millenials en de voorgaande generaties; ze weten dat (economische) vooruitgang geen vanzelfsprekendheid is (itt!), dat integratie niet alleen een kwestie is van wel/geen-racist zijn, er oligarch-achtige elementen in het westen bestaan, dat de media notoir onbetrouwbaar is, etc. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2017 20:57:46 ] | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:56 |
Linkser dan D66 vind ik ze in mijn bubble ook niet vaak. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 20:57 |
Dan moet het wel waar zijn wat je zegt. Goede motivatie. Beetje Coolguy-stijl dit. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:57 |
Welke wenkbrauwen? | |
Monolith | zondag 7 mei 2017 @ 20:58 |
Mijn bubbel beslaat eigenlijk het gehele spectrum met uitzondering van denk. | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 20:58 |
Die hebben ook helemaal niet genoeg geld om in die bubble van jou te mogen verkeren, natuurlijk. | |
Kaas- | zondag 7 mei 2017 @ 20:58 |
Conservatiever dan D66 vind ik ze niet in de mijne. | |
eriksd | zondag 7 mei 2017 @ 20:58 |
Dat nieuwe album van Paul de Munnik is nog best aardig. Dat in tegenstelling tot het duo met Acda, dat was tergend. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:58 |
FOK! telt niet hè? | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 20:59 |
Kan me niet voorstellen met z'n scheve bek. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 20:59 |
Ze hadden ooit geld, totdat de linkse overheid het van ze afnam. | |
Mystikvm | zondag 7 mei 2017 @ 21:00 |
Daar heeft Japie internet van kunnen kopen. | |
eriksd | zondag 7 mei 2017 @ 21:01 |
![]() | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 21:01 |
Over slechte investeringen gesproken. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:01 |
Als het een huispak van Roy Donders is dan sluit ik dat niet op voorhand uit, van zoveel lelijkheid krijg je moordneigingen. | |
Njosnavelin | zondag 7 mei 2017 @ 21:01 |
Inclusief Jezus Leeft? | |
Pietverdriet | zondag 7 mei 2017 @ 21:02 |
Huispak van Roy Donders moet je in de originele verpakking bewaren, over een jaar of dertig is dat een historisch waardevol item van deze tijd. | |
eriksd | zondag 7 mei 2017 @ 21:03 |
Gelukkig weer vorst op dinsdag. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:03 |
Ik vraag me af hoeveel erger had het kunnen zijn. Dat zullen we de komenden jaren ontdekken. Er is spraken van een stabiel dalende lijn - op zo'n beetje alle fronten - en als hij zelfs durft toe te geven een beleid van continuïteit na te streven, dan weet je, als hij desondanks gekozen wordt, dat de langzaam gaande teloorgang genormaliseerd is. Als dát de betere keuze is, dan ben je hopeloos verloren. Leg het maar uit aan je kleinkinderen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2017 21:07:50 ] | |
Monolith | zondag 7 mei 2017 @ 21:03 |
Partijen die een zetel hebben gehaald bedoel ik. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:03 |
Dat meen je niet? ![]() | |
Tchock | zondag 7 mei 2017 @ 21:03 |
We hebben elke dag van de week een vorst, vuile republikein. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 21:04 |
Het lijkt er overigens op dat men zich hier toch wel een beetje voor schaamt, die schaapse acceptatie van schamele keuzes. Maar dat mag niet benoemd worden. Ik vraag me af waarom. Men is ervan overtuigd dat het alternatief enkel fascisme is. Dat hoeven we niet te accepteren natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:05 |
Even een test. Graag drie argumenten waarom massa-immigratie van islamieten en Afrikanen, met het gemiddelde van een IQ rond de 90, wenselijk is voor Frankrijk. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:05 |
Ik vind het vooral hypocriet om er over te miepen als het om Frankrijk gaat, maar dat het in de VS prima is. | |
eriksd | zondag 7 mei 2017 @ 21:05 |
Jazeker Leandra, kan je weer met de kruik onder het bed tegen Tem aan kruipen. | |
Drugshond | zondag 7 mei 2017 @ 21:06 |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:06 |
Ik zag het net in m'n weer app, maar donderdag gelukkig weer 21 graden ![]() | |
Tchock | zondag 7 mei 2017 @ 21:07 |
Dan ben je ook wel echt een enorm watje, als je gaat lopen janken omdat de titel een week uitgesteld wordt. ![]() | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 21:07 |
21 graden ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:07 |
Klopt. Men moet zijn religie, indien die zich houdt aan de wet, gewoon kunnen belijden. Dus om jouw voorbeeld aan te halen. Wanneer iemand vanuit zijn religie aan kindermisbruik doet is dat verboden en kan men berecht worden. Het uitgangspunt is dan niet het verbieden van religie maar van kindermisbruik. | |
Drugshond | zondag 7 mei 2017 @ 21:08 |
Er waren supporters die 5000 euro voor een kaartje van deze wedstrijd hadden betaald. Dan lijkt me huilen wel op zijn plaats. | |
Monolith | zondag 7 mei 2017 @ 21:08 |
Er waren natuurlijk ook helemaal niet slechts twee keuzes. In de eerste ronde waren er veel meer. Daaruit zijn deze twee gekozen. Bovendien is er ook nog een veel pluriformer parlement. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:08 |
Moeten ze nog wel even minimaal gelijk spelen tegen Heracles. | |
Tchock | zondag 7 mei 2017 @ 21:09 |
Maar dat zijn niet die figuren die je laat zien, want die hadden een kaartje gekocht voor in de kuip voor ¤5. | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 21:09 |
Oké, ergens over denken en fantaseren mag natuurlijk, maar je mag deze mensen niet anders behandelen op basis van die ideeën? | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 21:09 |
Het immer gevaarlijke en vileine Heracles. Dat is geen cadeautje natuurlijk. Er kan zoveel mis gaan. | |
Tchock | zondag 7 mei 2017 @ 21:09 |
Als ze het nog uit handen geven mag je huilen. Maar niet vandaag, kom op hey. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:09 |
Wat in deze natuurlijk ook al weggegooid geld was. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:10 |
Hebben we het nou over het verlies van Feyenoord of de dood van Frankrijk? | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:11 |
Ik ben benieuwd wat het met het zelfvertrouwen van de spelers doet; denken dat je het kampioenschap al binnen hebt en dan even met 3-0 van Excelsior verliezen. | |
Drugshond | zondag 7 mei 2017 @ 21:11 |
Nee ze moeten winnen. Gelijkspel hoeft niet voldoende te zijn. Bij gelijkspel Fey en winst Ajax is Ajax kamp. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:11 |
Gedachtenpolitie vind ik maar een glijdende schaal. Ik zou eerder iemand op zijn daden afrekenen. | |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:12 |
Ah kijk, nog meer druk. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:12 |
Dus er is geen gulden middenweg meer? | |
Samzz | zondag 7 mei 2017 @ 21:12 |
Jij niet alleen, de wetgever ook. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:13 |
Ik zie geen gulden middenweg bij FN om eerlijk te zijn. | |
Drugshond | zondag 7 mei 2017 @ 21:13 |
We gaan ons toch zeker niet beperken tot 1 onderwerp. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:13 |
Dus het is of het ene extreme of het andere? | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:13 |
https://twitter.com/OnlineMagazin/status/860970134206382082 | |
FlippingCoin | zondag 7 mei 2017 @ 21:13 |
Ja gedachtenpolitie klinkt niet erg positief inderdaad, en als blijkt dat 99% van mensen die deze verzonnen religie aanhangen het ook in de praktijk brengen? Mag je de mensen dan wel anders behandelen op basis van bij welke groep zij horen? | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:14 |
Precies, nog plannen voor Spain? | |
Whiskers2009 | zondag 7 mei 2017 @ 21:14 |
Hoi ![]() | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 21:14 |
Weet ik wel. Maar het adagium: blij met Makroon omdat we anders nog veel slechter af waren geweest zeer armoedig. In die zin dat ik vind dat de mens iets beters verdient. Die zeer schamele keuze uit wat er dan overblijft vind ik triest. Ik ben geenszins aanhanger van foute ultrarechtse partijen zoals men hier dacht of denkt. Maar daarom blij zijn met een bankier vind ik ook weer niks. Die blijheid is niet gepast m.i. | |
Drugshond | zondag 7 mei 2017 @ 21:14 |
| |
Leandra | zondag 7 mei 2017 @ 21:14 |
Hi! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:14 |
Dan wordt die 99% berecht. | |
GSbrder | zondag 7 mei 2017 @ 21:15 |
Lijkt me een prima oplossing. | |
Bart2002 | zondag 7 mei 2017 @ 21:15 |
Dag Whiskers. Oude rups! | |
Whiskers2009 | zondag 7 mei 2017 @ 21:15 |
Hoe gaat het met de kleine man Tem? | |
Whiskers2009 | zondag 7 mei 2017 @ 21:15 |
Rups? Dag Bart | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:16 |
Burgeroorlog heet dat. | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:16 |
Bart verkiest Le Pen boven Macron. Ben je ook op de hoogte. | |
Kaas- | zondag 7 mei 2017 @ 21:16 |
Maak het nou eens concreet in plaats van zo lafjes eromheen draaiend. Waarom zou iemand die vier jaartjes voor een bankbedrijf gewerkt heeft per definitie slecht zijn? Of is het weer op basis van iemands uiterlijk? In elk geval kan ik me het laatste inhoudelijke argument niet herinneren. | |
Whiskers2009 | zondag 7 mei 2017 @ 21:16 |
Hi Leandra? Hoe gaat het daar? | |
#ANONIEM | zondag 7 mei 2017 @ 21:16 |
Helemaal goed. Lekker knorrig mannetje, net als zijn vader ![]() |