Maar ik doel niet om de islam of een specifieke religie, ik verwonder mij alleen over hetgeen ik vaak lees zijnde dat je niet mag discrimineren op basis van religie, welke religie dan ook, terwijl er zomaar nieuwe religies bij kunnen komen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is voor de mensen hier geen reële vraag omdat elke moslim als individu beschouwd moet worden; omdat elk moslim mogelijk hetgeen is dat ze willen dat de moslim is; niet islamitisch.
Maar dan ben ik juist aan het werk om ze in dat gedrag te faciliteren.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat terwijl die er juist iedere dag van de week kunnen lopen, en niet op het weekend aangewezen zijn
Oh dat niet. Ik heb niet eens een joggingbroek .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:52 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Groot gelijk.
Ik ga ook schaamteloos in mijn joggingbroek en oversized Nike trui naar de AH. Vandaag nog
Lekker boeiend.
Dat lijkt mij eigenlijk best moeilijk om zo anders te denken dan je omgeving. Ik zit echt in een bubble. Denk niet dat ik iemand in mijn omgeving kan vinden die rechtser dan D66 stemt.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik kom uit een nest waar men op de LPF en later op de PVV stemde Klein dorpje naast de Veluwe, dan krijg je dat al snel. Gelukkig ben ik vrij ver van de boom gevallen, wat dat betreft.
Mijn ouders stemden wel echt uit angst populistisch. Totaal ongegrond.
Maar ook door een huispak?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ongetwijfeld is er wel eens iemand in een huispak overleden.
Gezien ook weer de aantallen die dat dan affreus vinden en tevens samenspannen om dat te framen moet er wel haast iets mis zijn met zo'n visie. Maar goed. De mensen zijn blij met de keuze en beseffen niet dat ze heel wat beters hadden kunnen hebben. Zij doen daar hun best ook niet meer voor natuurlijk. Het komt aanwaaien en we vinden dat wel prima. Het had ook veel erger kunnen zijn. We hebben nog mazzel gezien de zeer geringe inspanningen. Dan zijn we blij met een bankier.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kan je afvragen hoe men ermee wegkomt een (voormalig) Rothschild-bankier als
(socialistische en 'progressieve') keuze voor te leggen. Dan moet daartegenover toch wel een heel slechte keuze staan. Of in ieder geval een keuze die als zo omschreven kan worden. Het is een middelvinger van 9/11 proporties. Totale minachting jegens het volk. En terecht, blijkbaar.
Gesmoord door een te strak aangetrokken capuchonkoordje .quote:
Doet me denken aan Miss Gemski, dit.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
In mijn geval is dat een Harry Potter pyjamabroek, een tanktop en een sweater of mijn pandavest of zo.
Geen gekke onesies of eenhoornkostuums.
Ik spreek mijn familie zelden. Mijn broers zijn ook wat gematigder. Van mijn vrienden stemt iedereen PvdD of GL, dus ik zit nu ook dik in de bubbel.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt mij eigenlijk best moeilijk om zo anders te denken dan je omgeving. Ik zit echt in een bubble, ik denk niet dat ik iemand in mijn omgeving kan vinden die rechtser dan D66 stemt.
Toen het over de VS ging was een keuze tussen 2 kwaden geen probleem, hoorden we je daar niet over.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk weleens: sporen zij nou niet of ben ik dat? Gezien de verhouding qua aantal zou ik dat moeten zijn. Toch zijn er nog twijfels. Vooral dat men de keuze tussen 2 kwaden wel prima vindt, dat ze er niet voor gaan dat ze recht op meer hebben. Dat doet mijn wereldbeeld wankelen.
Oeh, mooie wenkbrauwen .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Doet me denken aan Miss Gemski, dit.
[ afbeelding ]
De jeugd heeft zich dankzij het internet losgebroken van het stramien waarin men ze via school en media trachtte in te sluiten. Daarnaast zijn ook niet in hetzelfde fabeltje opgegroeid als de millenials en de voorgaande generaties; ze weten dat (economische) vooruitgang geen vanzelfsprekendheid is (itt!), dat integratie niet alleen een kwestie is van wel/geen-racist zijn, er oligarch-achtige elementen in het westen bestaan, dat de media notoir onbetrouwbaar is, etc.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kom uit een GL/PSP-nest, dus hier is het idealisme blijven leven. Maar blijkbaar is de jeugd tegenwoordig ook veel conservatiever en rechtser. Maar dat heeft waarschijnlijk meer met angst te maken, dan met eigenbelang.
Linkser dan D66 vind ik ze in mijn bubble ook niet vaak.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt mij eigenlijk best moeilijk om zo anders te denken dan je omgeving. Ik zit echt in een bubble. Denk niet dat ik iemand in mijn omgeving kan vinden die rechtser dan D66 stemt.
Dan moet het wel waar zijn wat je zegt. Goede motivatie. Beetje Coolguy-stijl dit.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen het over de VS ging was een keuze tussen 2 kwaden geen probleem, hoorden we je daar niet over.
Oh wacht, toen postte je hier nog niet.
Nog helemaal niet op FOK! zelfs.
Mijn bubbel beslaat eigenlijk het gehele spectrum met uitzondering van denk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Linkser dan D66 vind ik ze in mijn bubble ook niet vaak.
Die hebben ook helemaal niet genoeg geld om in die bubble van jou te mogen verkeren, natuurlijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Linkser dan D66 vind ik ze in mijn bubble ook niet vaak.
Conservatiever dan D66 vind ik ze niet in de mijne.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Linkser dan D66 vind ik ze in mijn bubble ook niet vaak.
FOK! telt niet hè?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mijn bubbel beslaat eigenlijk het gehele spectrum met uitzondering van denk.
Kan me niet voorstellen met z'n scheve bek.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:58 schreef eriksd het volgende:
Dat nieuwe album van Paul de Munnik is nog best aardig.
Dat in tegenstelling tot het duo met Acda, dat was tergend.
Ze hadden ooit geld, totdat de linkse overheid het van ze afnam.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die hebben ook helemaal niet genoeg geld om in die bubble van jou te mogen verkeren, natuurlijk.
Daar heeft Japie internet van kunnen kopen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze hadden ooit geld, totdat de linkse overheid het van ze afnam.
quote:
Over slechte investeringen gesproken.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daar heeft Japie internet van kunnen kopen.
Als het een huispak van Roy Donders is dan sluit ik dat niet op voorhand uit, van zoveel lelijkheid krijg je moordneigingen.quote:
Inclusief Jezus Leeft?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mijn bubbel beslaat eigenlijk het gehele spectrum met uitzondering van denk.
Huispak van Roy Donders moet je in de originele verpakking bewaren, over een jaar of dertig is dat een historisch waardevol item van deze tijd.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een huispak van Roy Donders is dan sluit ik dat niet op voorhand uit, van zoveel lelijkheid krijg je moordneigingen.
Ik vraag me af hoeveel erger had het kunnen zijn. Dat zullen we de komenden jaren ontdekken. Er is spraken van een stabiel dalende lijn - op zo'n beetje alle fronten - en als hij zelfs durft toe te geven een beleid van continuïteit na te streven, dan weet je, als hij desondanks gekozen wordt, dat de langzaam gaande teloorgang genormaliseerd is. Als dát de betere keuze is, dan ben je hopeloos verloren. Leg het maar uit aan je kleinkinderen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gezien ook weer de aantallen die dat dan affreus vinden en tevens samenspannen om dat te framen moet er wel haast iets mis zijn met zo'n visie. Maar goed. De mensen zijn blij met de keuze en beseffen niet dat ze heel wat beters hadden kunnen hebben. Zij doen daar hun best ook niet meer voor natuurlijk. Het komt aanwaaien en we vinden dat wel prima. Het had ook veel erger kunnen zijn. We hebben nog mazzel gezien de zeer geringe inspanningen. Dan zijn we blij met een bankier.
Partijen die een zetel hebben gehaald bedoel ik.quote:
We hebben elke dag van de week een vorst, vuile republikein.quote:
Het lijkt er overigens op dat men zich hier toch wel een beetje voor schaamt, die schaapse acceptatie van schamele keuzes. Maar dat mag niet benoemd worden. Ik vraag me af waarom. Men is ervan overtuigd dat het alternatief enkel fascisme is. Dat hoeven we niet te accepteren natuurlijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen het over de VS ging was een keuze tussen 2 kwaden geen probleem, hoorden we je daar niet over.
Oh wacht, toen postte je hier nog niet.
Nog helemaal niet op FOK! zelfs.
Ik vind het vooral hypocriet om er over te miepen als het om Frankrijk gaat, maar dat het in de VS prima is.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het lijkt er overigens op dat men zich hier toch wel een beetje voor schaamt, die schaapse acceptatie van schamele keuzes. Maar dat mag niet benoemd worden. Ik vraag me af waarom.
Jazeker Leandra, kan je weer met de kruik onder het bed tegen Tem aan kruipen.quote:
Ik zag het net in m'n weer app, maar donderdag gelukkig weer 21 gradenquote:Op zondag 7 mei 2017 21:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jazeker Leandra, kan je weer met de kruik onder het bed tegen Tem aan kruipen.
Dan ben je ook wel echt een enorm watje, als je gaat lopen janken omdat de titel een week uitgesteld wordt.quote:
21 graden .quote:Op zondag 7 mei 2017 21:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zag het net in m'n weer app, maar donderdag gelukkig weer 21 graden
Klopt. Men moet zijn religie, indien die zich houdt aan de wet, gewoon kunnen belijden. Dus om jouw voorbeeld aan te halen. Wanneer iemand vanuit zijn religie aan kindermisbruik doet is dat verboden en kan men berecht worden. Het uitgangspunt is dan niet het verbieden van religie maar van kindermisbruik.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar ik doel niet om de islam of een specifieke religie, ik verwonder mij alleen over hetgeen ik vaak lees zijnde dat je niet mag discrimineren op basis van religie, welke religie dan ook, terwijl er zomaar nieuwe religies bij kunnen komen.
Er waren natuurlijk ook helemaal niet slechts twee keuzes. In de eerste ronde waren er veel meer. Daaruit zijn deze twee gekozen.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het lijkt er overigens op dat men zich hier toch wel een beetje voor schaamt, die schaapse acceptatie van schamele keuzes. Maar dat mag niet benoemd worden. Ik vraag me af waarom. Men is ervan overtuigd dat het alternatief enkel fascisme is. Dat hoeven we niet te accepteren natuurlijk.
Moeten ze nog wel even minimaal gelijk spelen tegen Heracles.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan ben je ook wel echt een enorm watje, als je gaat lopen janken omdat de titel een week uitgesteld wordt.
Maar dat zijn niet die figuren die je laat zien, want die hadden een kaartje gekocht voor in de kuip voor ¤5.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:08 schreef Drugshond het volgende:
Er warem supporters die 5000 euro voor een kaartje van deze wedstrijd hadden betaald. Dan lijkt me huilen wel op zijn plaats.
Oké, ergens over denken en fantaseren mag natuurlijk, maar je mag deze mensen niet anders behandelen op basis van die ideeën?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt. Men moet zijn religie, indien die zich houdt aan de wet, gewoon kunnen belijden. Dus om jouw voorbeeld aan te halen. Wanneer iemand vanuit zijn religie aan kindermisbruik doet is dat verboden en kan men berecht worden. Het uitgangspunt is dan niet het verbieden van religie maar van kindermisbruik.
Het immer gevaarlijke en vileine Heracles. Dat is geen cadeautje natuurlijk. Er kan zoveel mis gaan.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan ben je ook wel echt een enorm watje, als je gaat lopen janken omdat de titel een week uitgesteld wordt.
Als ze het nog uit handen geven mag je huilen. Maar niet vandaag, kom op hey.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moeten ze nog wel even minimaal gelijk spelen tegen Heracles.
Wat in deze natuurlijk ook al weggegooid geld was.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat zijn niet die figuren die je laat zien, want die hadden een kaartje gekocht voor in de kuip voor ¤5.
Ik ben benieuwd wat het met het zelfvertrouwen van de spelers doet; denken dat je het kampioenschap al binnen hebt en dan even met 3-0 van Excelsior verliezen.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als ze het nog uit handen geven mag je huilen. Maar niet vandaag, kom op hey.
Nee ze moeten winnen. Gelijkspel hoeft niet voldoende te zijn.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moeten ze nog wel even minimaal gelijk spelen tegen Heracles.
Gedachtenpolitie vind ik maar een glijdende schaal. Ik zou eerder iemand op zijn daden afrekenen.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké, ergens over denken en fantaseren mag natuurlijk, maar je mag deze mensen niet anders behandelen op basis van die ideeën?
Dus er is geen gulden middenweg meer?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat mensen over het algemeen politiek gezien niet goed geïnformeerd zijn. Ieder mens wil zijn eigen positie verdedigen en wanneer er onzekerheid is luistert hij of zij naar de persoon die complexe problemen reduceert naar ogenschijnlijk simpele oplossingen, zonder de gevolgen te kunnen overzien.
Jij niet alleen, de wetgever ook.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Gedachtenpolitie vind ik maar een glijdende schaal. Ik zou eerder iemand op zijn daden afrekenen.
Ik zie geen gulden middenweg bij FN om eerlijk te zijn.quote:
We gaan ons toch zeker niet beperken tot 1 onderwerp.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:10 schreef LelijKnap het volgende:
Hebben we het nou over het verlies van Feyenoord of de dood van Frankrijk?
Dus het is of het ene extreme of het andere?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zie geen gulden middenweg bij FN om eerlijk te zijn.
Ja gedachtenpolitie klinkt niet erg positief inderdaad, en als blijkt dat 99% van mensen die deze verzonnen religie aanhangen het ook in de praktijk brengen? Mag je de mensen dan wel anders behandelen op basis van bij welke groep zij horen?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Gedachtenpolitie vind ik maar een glijdende schaal. Ik zou eerder iemand op zijn daden afrekenen.
Precies, nog plannen voor Spain?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
We gaan ons toch zeker niet beperken tot 1 onderwerp.
Weet ik wel. Maar het adagium: blij met Makroon omdat we anders nog veel slechter af waren geweest zeer armoedig. In die zin dat ik vind dat de mens iets beters verdient. Die zeer schamele keuze uit wat er dan overblijft vind ik triest. Ik ben geenszins aanhanger van foute ultrarechtse partijen zoals men hier dacht of denkt. Maar daarom blij zijn met een bankier vind ik ook weer niks. Die blijheid is niet gepast m.i.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er waren natuurlijk ook helemaal niet slechts twee keuzes. In de eerste ronde waren er veel meer. Daaruit zijn deze twee gekozen.
Bovendien is er ook nog een veel pluriformer parlement.
Dan wordt die 99% berecht.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja gedachtenpolitie klinkt niet erg positief inderdaad, en als blijkt dat 99% van mensen die deze verzonnen religie aanhangen het ook in de praktijk brengen? Mag je de mensen dan wel anders behandelen op basis van bij welke groep zij horen?
Lijkt me een prima oplossing.quote:
Dag Whiskers. Oude rups!quote:
Rups?quote:
Bart verkiest Le Pen boven Macron. Ben je ook op de hoogte.quote:
Maak het nou eens concreet in plaats van zo lafjes eromheen draaiend. Waarom zou iemand die vier jaartjes voor een bankbedrijf gewerkt heeft per definitie slecht zijn? Of is het weer op basis van iemands uiterlijk? In elk geval kan ik me het laatste inhoudelijke argument niet herinneren.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Weet ik wel. Maar het adagium: blij met Makroon omdat we anders nog veel slechter af waren geweest zeer armoedig. In die zin dat ik vind dat de mens iets beters verdient. Die zeer schamele keuze uit wat er dan overblijft vind ik triest. Ik ben geenszins aanhanger van foute ultrarechtse partijen zoals men hier dacht of denkt. Maar daarom blij zijn met een bankier vind ik ook weer niks. Die blijheid is niet gepast m.i.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |