Natuurlijk, maar het Franse volk is ook niet gemakkelijk. Probeer maar eens te hervormen met een volk dat eigenlijk niks wil veranderen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Mja Hollande is dan ook een beetje een flapdrol.
Als dat het is dan twijfel ik toch echt aan Bart's geestelijke vermogens...maar goed, in die vier jaar heeft Macron toch op zijn minst wel gefraudeerd a la Le Pen, toch? Want hij deugt niet of zo?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat vier jaar bij een bankbedrijf gewerkt!!11!
Kwam jou even uitchecken.quote:
Goede post. Jij weet altijd wel de juiste toon te treffen voor mij.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een armoedige keuze, zeker als je links bent. Maar die keuze is dan al 70 jaar armoedig. Mélenchon kreeg 19% van de stemmen, dat is helaas niet genoeg. In een systeem waar de tweede ronde tussen twee mensen moet gaan, gaan er altijd ongelukkigen overblijven.
Dit is ook een beetje klagen om het klagen. Als in een democratie de meerderheid wenst te kiezen tussen spruitjes en doperwtjes, dan heeft het geen zin meer om te zeuren dat je liever asperges had gehad als die in de eerste ronde al geen favoriet bleken. Over vijf jaar weer een kans.
Alles met mate.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Koos is al geshortlist voor een Nobelprijs, naar verluidt.
Nice, Welkom en schrik niet van een aantal figuren hier.quote:
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Geen fascisme dus dan maar iemand die ook niet deugt maar hij is het beste van 2 kwaden. Dat is toch pure armoede?
Pulitzerprijs hoorde ik dan weer. Of beide wellicht. Geen geringe prestatie als je weet waar hij vandaan komt.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Koos is al geshortlist voor een Nobelprijs, naar verluidt.
Of om shoarma te bestellen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.
Maar je bent "blij" omdat het niet heer Pen is geworden. Dat is toch anders.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.
Idd prima dat Macron gewonnen heeft, al was het alleen al omdat Le Pen dus niet gewonnen heeft.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is bij sommigen andersom. Maar daarom is dat toch niet "beter"? Enkel omdat het andersom is? Het is een "embarrassment of riches" maar dan ook andersom. Wij vinden dat niet gek en accepteren die schamele keuze. Dat vind ik best gek.
Macarons .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij niet deugt? Ik heb het gevoel dat jij dat alleen vindt, omdat hij bankier is geweest. Ik ben overigens blij met de overwinning van Macron. Jammer dat de winkel al dicht is. Dit was nou een goed excuus geweest om kokosmakronen te kopen.
Eigenlijk snap ik niet hoe zo iemand überhaupt kandidaat kan worden.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend"quote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.
Toch wel een van de mooiere overblijfselen van ons koloniale verleden. De Indonesische keuken.quote:
Ik probeer te zeggen dat dat een armoedige keuze is. En als die keuze er helemaal niet is is dat nog veel gruwelijker. Maar we lijken dat normaal te vinden dus ik rest mijn case.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand die mensen uitsluit op basis van afkomst, geloof of seksuele voorkeur zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.
quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
Bart zit er nogal lafjes omheen te draaien.
Doorgaans is het Barts rol om iemand daar ongevraagd op aan te spreken, dus hij zal zichzelf zodadelijk wel citeren.
Fixedquote:Op zondag 7 mei 2017 20:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je klaagt over een keuze die er niet is. De keuze voor een aanhanger van het grootkapitaal of iemand zou voor ieder weldenkend mens een no-brainer moeten zijn.
Dat is altijd nog beter dan de situatie in de VS. Daar hebben nog veel meer mensen besloten dat Trump president moest worden.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend"
34% van de stemmers. Dat zal dan een keer 20% van de bevolking zijn. Beetje net als in Nederland en de VS. Gelukkig lijkt dat toch een beetje de grens van het populisme.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend"
Schrikbarend veel.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Conclusie: 34% van de Fransen valt niet in de categorie "weldenkend"
Goddamnit. Zie de post boven je. Is dat DUIDELIJK? Ik dacht het wel. Niets lafjes aan.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
Bart zit er nogal lafjes omheen te draaien.
Doorgaans is het Barts rol om iemand daar ongevraagd op aan te spreken, dus hij zal zichzelf zodadelijk wel citeren.
Dat was uiteindelijk ook maar 25% van de totale bevolking.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat is altijd nog beter dan de situatie in de VS. Daar hebben nog veel meer mensen besloten dat Trump president moest worden.
Dat relativeert het gelukkig weer een beetjequote:Op zondag 7 mei 2017 20:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
34% van de stemmers. Dat zal dan een keer 20% van de bevolking zijn. Beetje net als in Nederland en de VS. Gelukkig lijkt dat toch een beetje de grens van het populisme.
Inderdaad.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ging anders prima, voor die nieuwe lichting.
Ondanks de politieke verschillen tot dan toe.
Vind het alsnog veel, hoor .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
34% van de stemmers. Dat zal dan een keer 20% van de bevolking zijn. Beetje net als in Nederland en de VS. Gelukkig lijkt dat toch een beetje de grens van het populisme.
Daarom ook uit de SC zetten omdat ze onze normen en waarden niet vertegenwoordigen. Kunnen ze vast wel waarderen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:14 schreef Tem het volgende:
Maar goed, de nieuwe lichting in deze SC dweept nogal met dit soort partijen. Alles voor de gewone Jan Hans, want die heeft gelijk.
Ik begrijp niet waarom dat per se anders is. Er waren maar twee keuzes namelijk, maar dit argument is al aangehaald in de vorm van groenteanalogieën. Je beantwoordt niet mijn vraag: Hoe weet je dat hij niet deugt?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar je bent "blij" omdat het niet heer Pen is geworden. Dat is toch anders.
Een klootzak is het geworden. En dat verheugt ons omdat die grotere klootzak daarom verloren heeft. Armoede.
Zie ook de post hieronder.
Aan de andere kant waren er ook heel veel mensen niet komen opdagen terwijl ze het risico liepen dat Trump president zou worden. Natuurlijk is het in de VS niet voor iedereen even makkelijk. Maar de luie donders die het geen bal uitmaakt dat Trump president zou worden, vind ik geen onschuldige groep in deze catastrofe.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat was uiteindelijk ook maar 25% van de totale bevolking.
Dat is inderdaad veel. Maar ja, kijk maar eens op een gemiddelde zaterdag in een winkelstraat naar hoeveel mensen er al uit zien als volkomen kansloze figuren met het verstand van een zesjarige. Dan is het nog geruststellend dat slechts 20% voor een populist kiest die sprookjes verkoopt.quote:
Omdat mensen over het algemeen politiek gezien niet goed geïnformeerd zijn. Ieder mens wil zijn eigen positie verdedigen en wanneer er onzekerheid is luistert hij of zij naar de persoon die complexe problemen reduceert naar ogenschijnlijk simpele oplossingen, zonder de gevolgen te kunnen overzien.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Eigenlijk snap ik niet hoe zo iemand überhaupt kandidaat kan worden.
Dat zijn toch een beetje onze leeftijdsgenoten geweest. Net als bij de Brexit. Dan schaam je je wel om "millennial" te zijn.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Aan de andere kant waren er ook heel veel mensen niet komen opdagen terwijl ze het risico liepen dat Trump president zou worden. Natuurlijk is het in de VS niet voor iedereen even makkelijk. Maar de luie donders die het geen bal uitmaakt dat Trump president zou worden, vind ik geen onschuldige groep in deze catastrofe.
Het zou grappiger zijn als hij deze woorden ook niet in daad naleefde.quote:
Ja, fair enough .quote:Op zondag 7 mei 2017 20:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is inderdaad veel. Maar ja, kijk maar eens op een gemiddelde zaterdag in een winkelstraat naar hoeveel mensen er al uit zien als volkomen kansloze figuren met het verstand van een zesjarige. Dan is het nog geruststellend dat slechts 20% voor een populist kiest die sprookjes verkoopt.
Of mijn mensbeeld is iets te cynisch. Dat kan ook
Ach, als je je Millennial voelt.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zijn toch een beetje onze leeftijdsgenoten geweest. Net als bij de Brexit. Dan schaam je je wel om "millennial" te zijn.
Ja, het was meer een retorische vraag. Eigenlijk was het niet eens een vraag. Ik snap het, maar ik 'snap' het niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat mensen over het algemeen politiek gezien niet goed geïnformeerd zijn. Ieder mens wil zijn eigen positie verdedigen en wanneer er onzekerheid is luistert hij of zij naar de persoon die complexe problemen reduceert naar ogenschijnlijk simpele oplossingen, zonder de gevolgen te kunnen overzien.
20% van de bevolking is gewoon volslagen idioot. Dat klopt wel aardig denk ik.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
34% van de stemmers. Dat zal dan een keer 20% van de bevolking zijn. Beetje net als in Nederland en de VS. Gelukkig lijkt dat toch een beetje de grens van het populisme.
Ik ook, maar dat is dan gewoon thuis. Genoeg mensen die in huispak boodschappen gaan doen. En de zomer komt er weer aan. De tijd van het jaar dat mannen denken dat ze best zonder shirt en op hun slippers naar de supermarkt kunnenquote:Op zondag 7 mei 2017 20:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, fair enough .
Hoewel ik er zelf ook regelmatig uitzie als een zwerver .
Bij de Brexit kwam nog zo'n 60% van de jeugd opdagen, dat valt nog mee eigenlijk. Volgens mij is het in de VS erger. Maar goed, dat is inderdaad wel een grote groep niet-stemmers. Die mogen van mij ook best op hun flikker krijgen trouwens. Elke keer dat gejank dat de politiek dan maar minder moeilijke woorden moet gebruiken en meer aandacht moet besteden aan de jeugd vind ik maar zwak.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zijn toch een beetje onze leeftijdsgenoten geweest. Net als bij de Brexit. Dan schaam je je wel om "millennial" te zijn.
En het is ook niet dat die groep niets heeft om boos over te zijn. Hun positie is ook tamelijk kut (vooral in Amerika). Ze hebben het vermogen niet om uit dat dal waar ze nu in zitten te geraken, en dat uit zich dan in een stem op een dergelijke populist.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat mensen over het algemeen politiek gezien niet goed geïnformeerd zijn. Ieder mens wil zijn eigen positie verdedigen en wanneer er onzekerheid is luistert hij of zij naar de persoon die complexe problemen reduceert naar ogenschijnlijk simpele oplossingen, zonder de gevolgen te kunnen overzien.
Gewoon als reden opgeven dat de vrijheid van meningsuiting in geding is, dan is alles geoorloofd.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:40 schreef Euribob het volgende:
[..]
Daarom ook uit de SC zetten omdat ze onze normen en waarden niet vertegenwoordigen. Kunnen ze vast wel waarderen.
Het lijkt wel een seksspeeltje.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:44 schreef Viltje het volgende:
[..]
Een plaatje mag eigenlijk niet ontbreken, natuurlijk:
[ afbeelding ]
Ik denk weleens: sporen zij nou niet of ben ik dat? Gezien de verhouding qua aantal zou ik dat moeten zijn. Toch zijn er nog twijfels. Vooral dat men de keuze tussen 2 kwaden wel prima vindt, dat ze er niet voor gaan dat ze recht op meer hebben. Dat doet mijn wereldbeeld wankelen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:
Maar goed, de idiocracy is voltooid. Dit was de laatste test. En het volk is geslaagd.
"Users die weigeren mijn mening uit te dragen schenden mijn recht op de vrijheid van meningsuiting!!"quote:Op zondag 7 mei 2017 20:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Gewoon als reden opgeven dat de vrijheid van meningsuiting in geding is, dan is alles geoorloofd.
Dat klopt en daar laten de overige partijen het al jaren liggen. Die bereiken op een of andere manier die groep niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
En het is ook niet dat die groep niets heeft om boos over te zijn. Hun positie is ook tamelijk kut (vooral in Amerika). Ze hebben het vermogen niet om uit dat dal waar ze nu in zitten te geraken, en dat uit zich dan in een stem op een dergelijke populist.
Vroeger ging dat volk gewoon naar een voetbalwedstrijd en bleef het hooliganisme uit de politiek. Tijd voor een grotere kloof tussen het volk en de politiek, tot meer politieke tevredenheid zorgt de huidige positie namelijk niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
En het is ook niet dat die groep niets heeft om boos over te zijn. Hun positie is ook tamelijk kut (vooral in Amerika). Ze hebben het vermogen niet om uit dat dal waar ze nu in zitten te geraken, en dat uit zich dan in een stem op een dergelijke populist.
Het verstand komt met de jaren. Toen ik 18 was, was er ook sprake van dat de politiek de jeugd niet kon bereiken. Echter zijn ik en al mijn leeftijdsgenoten nu wel gaan stemmen. Het trekt nog wel bij. Alleen is er dan van idealisme niet zoveel meer over. Mensen stemmen toch om hun eigen belangen te verdedigen en als je boven de dertig komt is dat belang iets te vaak de HRA, leaseauto en de toeslagen op het kinderdagverblijf.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bij de Brexit kwam nog zo'n 60% van de jeugd opdagen, dat valt nog mee eigenlijk. Volgens mij is het in de VS erger. Maar goed, dat is inderdaad wel een grote groep niet-stemmers. Die mogen van mij ook best op hun flikker krijgen trouwens. Elke keer dat gejank dat de politiek dan maar minder moeilijke woorden moet gebruiken en meer aandacht moet besteden aan de jeugd vind ik maar zwak.
In het topic stond een infographic met stemgedrag in de eerste ronde versus de tweede ronde. Dan zie je een tien procent die overloopt van Melenchon naar Le Pen en nog een 20% van Filon en dan nog redelijk wat van die andere vrij rechtse kandidaat. Het is ook niet zo gek dat in zo'n tweestrijd Le Pen nog stemmen wegtrekt bij de anti-globalisten en conservatieven.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is inderdaad veel. Maar ja, kijk maar eens op een gemiddelde zaterdag in een winkelstraat naar hoeveel mensen er al uit zien als volkomen kansloze figuren met het verstand van een zesjarige. Dan is het nog geruststellend dat slechts 20% voor een populist kiest die sprookjes verkoopt.
Of mijn mensbeeld is iets te cynisch. Dat kan ook
Nou, ik ga ook wel eens naar de supermarkt met ongekamd haar en een slaapkop . Heb wel gewoon een spijkerbroek en schoenen aan, dat wel.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ook, maar dat is dan gewoon thuis. Genoeg mensen die in huispak boodschappen gaan doen. En de zomer komt er weer aan. De tijd van het jaar dat mannen denken dat ze best zonder shirt en op hun slippers naar de supermarkt kunnen
Dat is nooit grappig Bob.quote:
Kan ik me bij jou niet voorstellenquote:Op zondag 7 mei 2017 20:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, fair enough .
Hoewel ik er zelf ook regelmatig uitzie als een zwerver .
Gek mens ben ik he?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou, ik ga ook wel eens naar de supermarkt met ongekamd haar en een slaapkop . Heb wel gewoon een spijkerbroek en schoenen aan, dat wel.
Met de honden wandelen doe ik rustig in huispak. Interesseert me geen kut.
quote:Op zondag 7 mei 2017 20:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou, ik ga ook wel eens naar de supermarkt met ongekamd haar en een slaapkop . Heb wel gewoon een spijkerbroek en schoenen aan, dat wel.
Met de honden wandelen doe ik rustig in huispak. Interesseert me geen kut.
Je zag het ook bij Trump. Sanders-supporters die in de goedkope praatjes van een charlatan zijn getrapt, alles in het werk stellend om Clinton uit het Witte Huis te houden. Van de regen in de drup. Ook op links zitten rare radicalen die hun moeder nog zouden verkopen om hun politieke gelijk te halen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
In het topic stond een infographic met stemgedrag in de eerste ronde versus de tweede ronde. Dan zie je een tien procent die overloopt van Melenchon naar Le Pen en nog een 20% van Filon en dan nog redelijk wat van die andere vrij rechtse kandidaat. Het is ook niet zo gek dat in zo'n tweestrijd Le Pen nog stemmen wegtrekt bij de anti-globalisten en conservatieven.
Vooral enorm zeikerig en irritant.quote:
Je kan je afvragen hoe men ermee wegkomt een (voormalig) Rothschild-bankier alsquote:Op zondag 7 mei 2017 20:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk weleens: sporen zij nou niet of ben ik dat? Gezien de verhouding qua aantal zou ik dat moeten zijn. Toch zijn er nog twijfels. Vooral dat men de keuze tussen 2 kwaden wel prima vindt, dat ze er niet voor gaan dat ze recht op meer hebben. Dat doet mijn wereldbeeld wankelen.
Een huispak, daar waarschuwde Ard van der Steur ooit voor.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou, ik ga ook wel eens naar de supermarkt met ongekamd haar en een slaapkop . Heb wel gewoon een spijkerbroek en schoenen aan, dat wel.
Met de honden wandelen doe ik rustig in huispak. Interesseert me geen kut.
Dankje Temmetje.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Nice, Welkom en schrik niet van een aantal figuren hier.
Ik kom uit een GL/PSP-nest, dus hier is het idealisme blijven leven. Maar blijkbaar is de jeugd tegenwoordig ook veel conservatiever en rechtser. Maar dat heeft waarschijnlijk meer met angst te maken, dan met eigenbelang.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:47 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het verstand komt met de jaren. Toen ik 18 was, was er ook sprake van dat de politiek de jeugd niet kon bereiken. Echter zijn ik en al mijn leeftijdsgenoten nu wel gaan stemmen. Het trekt nog wel bij. Alleen is er dan van idealisme niet zoveel meer over. Mensen stemmen toch om hun eigen belangen te verdedigen en als je boven de dertig komt is dat belang iets te vaak de HRA, leaseauto en de toeslagen op het kinderdagverblijf.
Toch is het zo .quote:
In mijn geval is dat een Harry Potter pyjamabroek, een tanktop en een sweater of mijn pandavest of zo.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een huispak, daar waarschuwde Ard van der Steur ooit voor.
En dat terwijl die er juist iedere dag van de week kunnen lopen, en niet op het weekend aangewezen zijnquote:Op zondag 7 mei 2017 20:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is inderdaad veel. Maar ja, kijk maar eens op een gemiddelde zaterdag in een winkelstraat naar hoeveel mensen er al uit zien als volkomen kansloze figuren met het verstand van een zesjarige. Dan is het nog geruststellend dat slechts 20% voor een populist kiest die sprookjes verkoopt.
Of mijn mensbeeld is iets te cynisch. Dat kan ook
Dat is voor de mensen hier geen reële vraag omdat elke moslim als individu beschouwd moet worden; omdat elk moslim mogelijk hetgeen is dat ze willen dat de moslim is; niet islamitisch.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:43 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar stel, zonder ook maar een enkele bestaande religie te denken daar doel ik niet op, dat er een verwerpelijke religie zou zijn waarin men geloofd dat iets verschrikkelijks als het misbruiken van kinderen of nog zieker de enige optie is om in de hemel te komen, zou je mensen die hierin geloven dan niet mogen weren omdat hetgeen een religie is?
Die kende iemand die aan een huispak was overleden?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een huispak, daar waarschuwde Ard van der Steur ooit voor.
Ik kom uit een nest waar men op de LPF en later op de PVV stemde Klein dorpje naast de Veluwe, dan krijg je dat al snel. Gelukkig ben ik vrij ver van de boom gevallen, wat dat betreft.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kom uit een GL/PSP-nest, dus hier is het idealisme blijven leven. Maar blijkbaar is de jeugd tegenwoordig ook veel conservatiever en rechtser. Maar dat heeft waarschijnlijk meer met angst te maken, dan met eigenbelang.
Groot gelijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Toch is het zo .
Normaal gesproken heb ik gewoon normale kleren aan als ik boodschappen ga doen of ga winkelen, ga lunchen of zo.
Maar als ik thuis ben is het gewoon huispak en ik ga me niet omkleden om met de honden te gaan wandelen .
Of met hoop en perspectief. De jeugd komt immers vaker over de grens en daar is men nu eenmaal rechtser.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kom uit een GL/PSP-nest, dus hier is het idealisme blijven leven. Maar blijkbaar is de jeugd tegenwoordig ook veel conservatiever en rechtser. Maar dat heeft waarschijnlijk meer met angst te maken, dan met eigenbelang.
Ongetwijfeld is er wel eens iemand in een huispak overleden.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Die kende iemand die aan een huispak was overleden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |