Gezelligheid, dat klinkt te vrouwelijk inderdaad.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek Café en gezelligheid gaat vaak niet hand in hand.
Zoveel macht maar alsnog nagenoeg niks voor elkaar krijgen. Dat kan alleen in Frankrijk.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is heel lastig om President te worden, maar als je het wordt heb je wel heel veel macht, je kan dan zelfs het parlement naar huis sturen. Zoveel macht heeft de Amerikaanse president niet eens.
Gelukkig voor Bart en de zijnen is er nu Donald Trump, die het beste voor heeft met de gewone man.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we in Amerika Trump, want Hillary zat in de zak bij Wall Street.
Ik vind niets mis met een sociaal-liberaal als Macron.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Geen fascisme dus dan maar iemand die ook niet deugt maar hij is het beste van 2 kwaden. Dat is toch pure armoede?
Mja Hollande is dan ook een beetje een flapdrol.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zoveel macht maar alsnog nagenoeg niks voor elkaar krijgen. Dat kan alleen in Frankrijk.
Ik heb een rare definitie van gezellig.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek Café en gezelligheid gaat vaak niet hand in hand.
Nog zo'n held van de gewone man. Mooie paradox wel.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we in Amerika Trump, want Hillary zat in de zak bij Wall Street.
We kunnen meteen zien hoe the Donald de dekselse Rothschilds aanpakt in z'n eerste honderd dagen. Alles wat faalt is de schuld van de elite.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Gelukkig voor Bart en de zijnen is er nu Donald Trump, die het beste voor heeft met de gewone man.
Nee, je flirt met de slechtere keuze omdat je walging voor het grootkapitaal eigenlijk nog prominenter aanwezig is. Geen flauwekulletjes aub.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat het een vals dilemma is. En daarom de armoedige keuze tussen kwaad en iets minder kwaad. Wat gewoon klopt.
Trump is een gevaarlijke gek. Voor de rest zijn wij allemaal gewone mannen. Die moeten kiezen voor iets wat zij eigenlijk niet willen. Maar meer is er niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Nog zo'n held van de gewone man. Mooie paradox wel.
Donald is geheelonthouder, dat is sowieso al vloeken in de kerk voor de Rothschilds.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We kunnen meteen zien hoe the Donald de dekselse Rothschilds aanpakt in z'n eerste honderd dagen. Alles wat faalt is de schuld van de elite.
Dat is geen zus van Sophia Loren, haar moeder is de zus van Sophia Loren, en het blijft natuurlijk de kleindochter van Mussolini.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik las laatst nog een interview met Allesandra Mussolini (zus van Sophia Loren) en ik dacht toen: dat is niet iets om bang van te zijn wat zij voorstaat. Beter dan een bankier i.i.g.
We kunnen ook niet stemmen.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Trump is een gevaarlijke gek. Voor de rest zijn wij allemaal gewone mannen. Die moeten kiezen voor iets wat zij eigenlijk niet willen. Maar meer is er niet.
Je ziet gelijk welk effect dat heeft op de verstandelijke vermogens.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Donald is geheelonthouder, dat is sowieso al vloeken in de kerk voor de Rothschilds.
Komt niet echt uit de verf waarom hij niet deugt volgens jou. Leg eens uit?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is toch zo? Geen fascisme dus dan maar iemand die ook niet deugt maar hij is het beste van 2 kwaden. Dat is toch pure armoede?
Koos is al geshortlist voor een Nobelprijs, naar verluidt.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je ziet gelijk welk effect dat heeft op de verstandelijke vermogens.
Zo optimistisch is ze anders niet o er de EU.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:10 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee, totaal niet.
Veel minder harde uitspraken over immigratie , mild tegenover de islam, wil in de EU blijven , etc.
Omdat vier jaar bij een bankbedrijf gewerkt!!11!quote:Op zondag 7 mei 2017 20:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Komt niet echt uit de verf waarom hij niet deugt volgens jou. Leg eens uit?
.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je ziet gelijk welk effect dat heeft op de verstandelijke vermogens.
Dat ging anders prima, voor die nieuwe lichting.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek Café en gezelligheid gaat vaak niet hand in hand.
Hey, jij hierquote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zoveel macht maar alsnog nagenoeg niks voor elkaar krijgen. Dat kan alleen in Frankrijk.
Natuurlijk is het een armoedige keuze, zeker als je links bent. Maar die keuze is dan al 70 jaar armoedig. Mélenchon kreeg 19% van de stemmen, dat is helaas niet genoeg. In een systeem waar de tweede ronde tussen twee mensen moet gaan, gaan er altijd ongelukkigen overblijven.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat het een vals dilemma is. En daarom de armoedige keuze tussen kwaad en iets minder kwaad. Wat gewoon klopt.
Dat is bij sommigen andersom. Maar daarom is dat toch niet "beter"? Enkel omdat het andersom is? Het is een "embarrassment of riches" maar dan ook andersom. Wij vinden dat niet gek en accepteren die schamele keuze. Dat vind ik best gek.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, je flirt met de slechtere keuze omdat je walging voor het grootkapitaal eigenlijk nog prominenter aanwezig is. Geen flauwekulletjes aub.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |